Đánh giá nguồn vật liệu lúa cạn thu thập từ các tỉnh miền núi phía bắc và nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống có triển vọng tại thái nguyên

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN” LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Thái Nguyên - 2013 i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN VỌNG TẠI THÁI NGUYÊN” CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số:60 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng TS Nguyễn Đức Thạnh Thái Nguyên - 2013 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn tác giả cảm ơn thông tin tài liệu trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả Nguyễn Bá Quang ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Ban giám hiệu nhà trường, tập thể cán bộ, giảng viên Phòng quản lý đào tạo sau đại học Khoa Nông học Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt Thầy giáo PGS.TS Nguyễn Hữu Hồng – Trưởng Phòng Đào tạo, Thầy giáo TS Nguyễn Đức Thạnh – Trưởng phòng Khảo thí Kiểm định chất lượng tận tình giúp đỡ, hướng dẫn việc định hướng đề tài suốt trình thực hoàn thiện luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn cán Phòng thí nghiệm môn sinh hóa sinh lý Khoa Nông học, Trung tâm khí tượng thủy văn Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình nghiên cứu thu thập số liệu Tôi xin chân thành cảm ơn hộ nông dân tỉnh Tuyên Quang, Bắc kạn, Cao Bằng, Hà Giang, Sơn La, Lào Cai, Yên Bái Thái Nguyên cung cấp nguồn giống cho thực đề tài Cuối xin cảm ơn gia đình, bạn bè hết lòng giúp đỡ thực hoàn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả Nguyễn Bá Quang iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH ix DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 10 Tính cấp thiết đề tài 10 Mục tiêu nghiên cứu yêu cầu đề tài 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11 2.2 Yêu cầu đề tài 11 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 12 3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 12 3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 12 Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 13 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 13 1.1.1 Khái niệm lúa cạn 14 1.1.2 Sự phân bố lúa cạn 15 1.2 Tình hình sản xuất lúa Thế giới Việt Nam 16 1.2.1 Tình hình sản xuất lúa Thế giới 16 1.2.1.1 Tình hình sản xuất lúa nước 16 1.2.1.2 Tình hình sản xuất lúa cạn 18 1.2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam 19 1.2.2.1 Tình hình sản xuất lúa nước 19 iv 1.2.2.2 Tình hình sản xuất lúa cạn 22 1.3 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới Việt Nam 23 1.3.1 Tình hình nghiên cứu lúa Thế giới 23 1.3.1.1 Tình hình nghiên cứu lúa nước 23 1.3.1.2 Tình hình nghiên cứu lúa cạn 25 1.3.2 Tình hình nghiên cứu lúa Việt Nam 26 1.3.2.1 Tình hình nghiên cứu lúa nước 26 1.3.2.2 Tình hình nghiên cứu lúa cạn 27 1.4 Những kết luận rút từ nghiên cứu tổng quan 29 Chương 2: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Vật liệu nghiên cứu 31 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu 31 2.2.2 Thời gian tiến hành nghiên cứu 31 2.3 Nội dung nghiên cứu phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 32 2.3.3 Các tiêu theo dõi 36 2.3.3.1 Chỉ tiêu giai đoạn sinh trưởng 36 2.3.3.2 Chỉ tiêu thời gian sinh trưởng 36 2.3.3.3 Chỉ tiêu chất lượng mạ 37 2.3.3.4 Chỉ tiêu khả đẻ nhánh 37 2.3.3.5 Chiều cao 38 2.3.3.6 Độ rụng hạt 38 2.3.3.7 Khả chịu hạn phục hồi 38 2.3.3.8 Các tiêu khả chống chịu 39 v 2.3.3.9 Chỉ tiêu suất yếu tố cấu thành suất 41 2.3.4 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 42 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 43 3.1 Kết đánh giá khả chịu hạn nhân tạo 43 3.2 Đánh giá tập đoàn giống điều kiện đồng ruộng không chủ động nước 45 3.2.1 Đánh giá tập đoàn giống theo thời gian sinh trưởng 45 3.2.2 Đặc điểm hình thái giống tham gia thí nghiệm 47 3.2.3 Đánh giá tập đoàn giống theo đặc tính nông học 47 3.2.4 Đánh giá khả đẻ nhánh đường kính lóng gốc giống 49 3.2.5 Đánh giá tập đoàn qua mức độ nhiễm sâu bệnh hại 50 3.2.6 Đánh giá tập đoàn theo khả chịu hạn phục hồi 51 3.2.7 Đánh giá tập đoàn theo suất yếu tố cấu thành suất 52 3.2.7.1 Đánh giá tập đoàn giống theo số hạt chắc/bông khối lượng 1000 hạt 53 3.2.7.2 Đánh giá tập đoàn giống theo số hạt/bông tỷ lệ hạt 54 3.2.7.3 Đánh giá tập đoàn giống theo số bông/khóm chiều dài 55 3.2.7.4 Đánh giá tập đoàn giống theo suất lý thuyết suất thực thu 56 3.3 Kết so sánh số giống lúa cạn có triển vọng 58 3.3.1 Thời gian sinh trưởng giống thí nghiệm 58 3.3.2 Một số đặc điểm hình thái giống tham gia thí nghiệm 59 3.3.3 Khả đẻ nhánh giống tham gia thí nghiệm 61 3.3.4 Sự tăng trưởng chiều cao giống tham gia thí nghiệm 63 3.3.5 Khả chống đổ giống tham gia thí nghiệm 64 3.3.6 Một số đặc điểm nông học giống thí nghiệm 65 3.3.7 Khả chịu hạn phục hồi giống thí nghiệm 66 3.3.8 Khả chống chịu sâu bệnh giống thí nghiệm 67 3.3.9 Năng suất yếu tố cấu thành suất giống thí nghiệm 68 vi 3.3.10 Năng suất thực thu giống thí nghiệm 70 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 72 Kết luận 72 1.1 Đánh giá khả chịu hạn giống điều kiện hạn nhân tạo 73 1.2 Đánh giá tập đoàn điều kiện đồng ruộng không chủ động nước 73 1.3 Kết so sánh số giống lúa cạn có triển vọng 74 Đề nghị 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 75 I Tiếng Việt 75 II Tiếng Anh 77 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CIAT : Trung tâm Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế CRD : Complete Randomized Design Đ/c : Đối chứng FAO : Tổ chức Nông lương giới IAC : Viện Nông nghiệp Campinas IARCs : Viện nghiờn cứu nụng nghiệp quốc tế ICA : Viện Nông nghiệp Cô-lôm-bia IITA : Viện Nông nghiệp nhiệt đới Quốc tế IRAT : Viện Nghiên cứu Nông nghiệp nhiệt đới IRRI : Viện Nghiên cứu lúa Quốc tế NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn NXB : Nhà xuất NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu RCBD : Randomized Completed Block Design S.E.S : Hệ thống đánh giá tiêu chuẩn lúa TB : Trung bỡnh TGST : Thời gian sinh trưởng WMO : Tổ chức Khí tượng giới viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tình hình sản xuất lúa Thế giới vài thập kỷ gần 16 Bảng 1.2 Một số nước có sản lượng xuất cao Thế giới 17 Bảng 1.3: Diện tích, suất sản lượng lúa Việt Nam qua thời kỳ đến 20 Bảng 3.1: Kết 20 giống phù hợp với hướng chọn lọc 44 Bảng 3.2: Phân loại tập đoàn giống theo thời gian sinh trưởng 46 Bảng 3.3: Phân loại tập đoàn giống theo đặc tính nông học 48 Bảng 3.4: Phân loại giống theo khả đẻ nhánh đường kính lóng gốc 49 Bảng 3.5: Phân loại tập đoàn giống theo mức độ sâu bệnh hại 50 Bảng 3.6: Phân loại khả chịu hạn phục hồi giống 52 Bảng 3.7: Phân loại giống theo số hạt chắc/bông khối lượng 1000 hạt 53 Bảng 3.8: Phân loại giống theo số hạt/bông tỷ lệ hạt 54 Bảng 3.9: Phân loại giống theo số bông/khóm chiều dài 55 Bảng 3.10: Phân loại theo suất lý thuyết suất thực thu 56 Bảng 3.11: Thời gian sinh trưởng giống tham gia thí nghiệm 58 Bảng 3.12: Đặc điểm hình thái giống thí nghiệm 59 Bảng 3.13: Khả đẻ nhánh giống thí nghiệm 62 Bảng 3.14: Chiều cao cuối giống lúa thí nghiệm 63 Bảng 3.15: Khả chống đổ giống lúa tham gia thí nghiệm 64 Bảng 3.16: Đặc điểm nông học giống thí nghiệm 65 Bảng 3.17: Đánh giá khả chịu hạn phục hồi giống 66 Bảng 3.18: Tình hình sâu bệnh hại giống thí nghiệm 67 Bảng 3.19: Năng suất yếu tố cấu thành suất 68 Bảng 3.20: Năng suất thực thu giống thí nghiệm 70 Bảng 3.21: Chất lượng gạo giống thí nghiệm 71 78 31 P.C.Gupta, J.C.Otoole (1986), Upland rice A global Perspective, IRRI, Los Banos, Philippines 32 Progress in Upland rice Research (1985), IRRI Los Banos, Philippines 33 Ray Wu and Ajay Garg (2003), Engineering rice plants with trehalose producing genes improves tolerance to drought, salt and low temperature, Department of Molecular Biology and Genetics, Cornell University, USA http://www.cornell.us.edu/news/showlib/drought.html 34 Sampath S and Rao M.B.V.N (1951), Interrelationships between species in genus Oryza, India J.genet plant breeding 35 Xiong L, KS Schumaker, JK Zhu (2002) Cell signaling during cold, drought, and salt stress Plant Cell 14 (Suppl) 36 Yinong Yang and Lizhong Xiong (2003), A key gene that controls tolerance to drought, salt and cold in rice The molecular biologist for the Arkansas Agricultural Experiment Station, http://www.plantcell.org/cgi/content/full/15/3/745 37 http://faostat.fao.org 79 PHỤ LỤC 01 DANH SÁCH TẬP ĐOÀN GIỐNG THAM GIA THÍ NGHIỆM TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Tên giống Khẩu chăm lương Khẩu chăm khao Khẩu hệ chìu Tủa hồng cừ Lúa tẻ BK Lúa nương BK Tẻ dâu Lúa kèn trắng Khẩu quất Khẩu đò lanh Khẩu sẻ lường Khẩu me ùa ón Gie vu Khẩu sẻ lanh Lúa nương HG Pề lia Khẩu mốt Khẩu nuốt Khẩu mác vai Lề mộ Khẩu bảo đảm Tẻ nua Khẩu xít HG Màng làng Khẩu lươt cáy Khẩu lếch Khẩu nua (lái) Lúa cà chất Khẩu lài piàn Giáp vung Lúa dúi Lúa kén đen Lúa đen Khẩu pom đón Nguồn gốc Bắc Kạn Hà Giang KH 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Tên giống Tẻ Khẩu làng dinh Khẩu quai Lương kang Lúa tẻ vàng Lúa nương CB Lúa kén xám Gạo thép Lúa Sàng Kăm Pẹng Khẩu lương khao Khẩu chăm Khẩu điệp te Khẩu pê lành Mã Tòa Chua phủa Lúa kén Tê lầu Xa điện Khẩu mộ Khẩu mô Thóc tẻ Nì chông đa Lúa mộ Khẩu khuyết Bông đứng Tẻ vàng YB Trâu đen gạo trắng Pễ chàu Tẻ nương YB Mùa nương Râu gạo đỏ 67 IRRI 57920 (đ/c) Nguồn gốc Cao Bằng Tuyên Quang Sơn La Lào Cai Yên Bái Thái Nguyên 80 PHỤ LỤC 02 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI CỦA TẬP ĐOÀN GIỐNG Hình Màu sắc dạng lưỡi TT CT lưỡi lá Màu phiến Màu sắc hạt Dạng Dạng thân 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Xanh Xanh Xanh Xanh xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Trắng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Chụm Chụm T.bình T.bình Chụm T.bình T.bình T.bình Xòe T.bình T.bình Xòe T.bình T.bình Xòe Chụm Xòe T.bình T.bình Chụm T.bình Chụm T.bình T.bình Chụm T.bình T.bình Chụm T.bình Xòe T.bình T.bình Chụm T.bình T.bình T.bình Chụm Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm 62 35 44 49 50 22 20 40 65 46 61 10 43 12 59 14 47 17 27 53 19 55 21 42 31 25 63 66 16 30 60 57 32 Trắng trắng Trắng trắng trắng trắng Trắng Sọc tím trắng Trắng Trắng trắng trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng trắng trắng sọc tím trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng tím trắng Trắng Sọc tím trắng trắng trắng Trắng Trắng trắng lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn 81 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 13 29 36 37 38 41 18 58 15 23 45 26 34 48 28 33 52 64 56 24 54 11 51 39 trắng trắng trắng Trắng Trắng Trắng trắng trắng Tím trắng trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng Trắng Trắng Trắng trắng Trắng trắng Trắng Trắng Trắng lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn Nhọn nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm nhọn lưỡi kìm lưỡi kìm lưỡi kìm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Tím Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh xanh đậm Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh Xanh đậm Xanh Xanh Xanh Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Vàng Đen Vàng Vàng Vàng Vàng Xám T.bình Xòe T.bình T.bình Chụm Chụm Chụm T.bình T bình T.bình T.bình T.bình Chụm T.bình Chụm T.bình T.bình Chụm Xòe T.bình Chụm T.bình T.bình Xòe Chụm T.bình T.bình Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm Chụm Xòe Xòe Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Chụm Xòe Xòe Chụm Chụm Xòe Chụm Chụm PHỤ LỤC 03 ĐẶC ĐIỂM THỜI TIẾT VỤ MÙA 2012 – 2013 TẠI THÁI NGUYÊN vụ Mùa 2012 Nhiệt độ TB Độ ẩm TB /tháng Tổng lượng Số nắng /tháng (0C) (%) mưa (mm) (giờ) 29,4 83 148,6 116 28,7 83 465,2 167 28,8 83 402,4 207 27,2 78 85,7 139 10 26,0 79 50,6 127 Tháng (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên,2012) vụ mùa 2013 Nhiệt độ TB Độ ẩm TB Tổng lượng Số nắng /tháng (0C) /tháng (%) mưa (mm) (giờ) 27,9 81 298,2 150 29,0 81 256,7 165 27,9 86 974,1 140 27,5 80 485,3 195 27 81 265,0 142 Tháng (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn tỉnh Thái Nguyên, 2013) PHỤ LỤC 04 THỜI GIAN SINH TRƯỞNG VÀ CHIỀU CAO CÂY CỦA TẬP ĐOÀN TT Tên giống TGST (ngày) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 Lúa tẻ BK Lúa kén Khẩu quất Tẻ nương YB Khẩu điệp te Lúa kén đen Khẩu pê lành Pề lia Giáp vung Khẩu lươt cáy Khẩu nua (lái) Khẩu mộ Khẩu làng dinh Khẩu lương khao Kăm Pẹng Khẩu mác vai Lúa dúi Khẩu mốt Khẩu sẻ lanh Lúa kén xám Khẩu lài piàn Lúa tẻ vàng Lúa kèn trắng Khẩu chăm Khẩu lếch Khẩu chăm lương Lúa đen Xa điện Khẩu chăm khao Mùa nương Khẩu sẻ lường Tê lầu Tẻ nua 137 134 134 131 131 131 131 131 131 131 131 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 127 125 125 Chiều Tên giống cao TT (cm) 108,1 34 Tẻ dâu 96,2 35 Chua phủa 119,4 36 Tẻ 102,3 37 Lúa cà chất 130,5 38 Pễ chàu 114,3 39 Tủa hồng cừ 127,9 40 Mã tòa 103,2 41 Gie vu 102,8 42 Khẩu khuyết 110,7 43 Khẩu xít HG 107,6 44 Lúa nương BK 113,2 45 Khẩu mô 114,3 46 Khẩu pom đón 108,2 47 Lúa nương tẻ 109,4 48 Khẩu me ùa ón 118,5 49 Khẩu quai 107,0 50 Thóc tẻ 108,9 51 Lương kang 108,2 52 Bông đứng 107,0 53 Khẩu hệ chìu 110,2 54 Khẩu bảo đảm 106,5 55 Râu gạo đỏ 99,8 56 Lúa Sàng 129,6 57 Tẻ vàng 110,6 58 Gạo thép 109,8 59 Khẩu nuốt 96,4 60 Màng làng 107,8 61 Trâu đen gạo trắng 108,3 62 Lúa mộ 121,2 63 Lề mộ 116,1 64 Khẩu đò lanh 107,1 65 Lúa nương CB 120,7 66 Nì chông đa TGST (ngày) 125 125 125 120 120 120 117 117 117 117 115 113 113 113 110 99 99 99 96 96 96 96 96 96 96 96 96 96 92 92 92 92 92 Chiều cao (cm) 108,3 114,3 126,4 107,8 107,0 106,5 109,5 110,2 110,6 108,9 97,1 111,8 110,5 95,4 117,5 108,2 113,6 132,1 112,2 105,9 102,4 119,3 107,9 108,0 108,2 105,7 106,9 117,0 108,5 100,0 116,7 110,3 92,0 PHỤ LỤC 05 NĂNG SUẤT SUẤT CỦA TẬP ĐOÀN LÚA CẠN 195 121 145 123 121 71 170 150 178 109 87 195 131 117 Năng Số hạt P1000 NSLT suất thực thu (gam) (Tạ/ha) /bông (tạ/ha) 45,2 27,82 24,5 19,4 68,4 24,26 20,1 16,7 64,4 25,86 24,1 19,8 58,8 31,82 23,0 18,5 73,4 23,37 20,8 16,5 67,0 21,37 10,2 9,5 108,0 22,18 40,7 36,4 98,5 22,35 33,0 30,0 103,8 21,16 39,1 29,7 57,2 23,38 14,6 13,4 48,6 33,58 14,2 10 125 18,95 45,2 38,8 83,0 22,04 24,0 20,4 48,4 27,39 15,5 12,4 6,1 143 81,4 30,53 35,5 30 Kăm Pẹng 6,4 147 58,2 28,24 24,2 20,9 17 Khẩu me ùa ón 7,1 164 107,4 21,14 37,2 31 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Bông đứng Khẩu sẻ lanh Khẩu pê lành Khẩu mốt Khẩu nua (lái) Khẩu mộ Khẩu mác vai Thóc tẻ Khẩu bảo đảm Lúa Sàng Lúa dúi Khẩu lươt cáy 4,8 4,6 6,8 4,8 2,4 4,8 6,4 5,0 7,0 3,5 3,3 3,9 108 103 151 112 51 107 148 116 165 81 83 87 61,2 91,6 94,2 55,8 88,4 61,4 102,8 62,2 77,0 62,6 62,6 63,4 29,32 21,41 26,85 31,22 24,77 29,90 25,87 28,62 23,79 21,16 20,77 24,02 19,4 20,2 38,2 19,5 11,2 19,6 39,4 20,6 30,2 10,7 10,8 13,2 16,1 18 32,6 17,1 9,1 17,3 35,3 17,3 22,1 8,7 11,5 TT Tên giống 10 11 12 13 14 Pễ chàu Khẩu làng dinh Khẩu lương khao Tủa hồng cừ Chua phủa Lúa kén Tẻ nua Tẻ dâu Lề mộ Tẻ nương YB Râu gạo đỏ Khẩu điệp te Lúa mộ Trâu đen gạo trắng 15 Khẩu đò lanh 16 Số dảnh hữu hiệu 6,1 5,2 6,2 5,7 5,1 3,3 6,8 6,0 7,8 4,7 4,0 8,3 5,6 5,0 Số /m2 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 Gie vu Lúa kén xám Khẩu hệ chìu Pề lia Giáp vung Khẩu pom đón Khẩu quất Lúa kén đen Tẻ vàng Khẩu lài piàn Khẩu quai Lương kang Lúa tẻ vàng Gạo thép Khẩu nuốt Lúa kèn trắng Khẩu chăm Lúa nương tẻ Nì chông đa Khẩu khuyết Khẩu lếch Khẩu chăm lương Tẻ Mã tòa Lúa cà chất Lúa nương BK Lúa đen Xa điện Khẩu chăm khao Mùa nương Khẩu xít HG Màng làng Khẩu mô Khẩu sẻ lường Lúa tẻ BK Tê lầu Lúa nương CB 6,4 3,4 4,6 3,7 2,8 5,3 4,7 3,6 5,1 2,9 6,4 3,2 6,2 3,9 2,8 4,7 7,1 6,9 4,1 7,8 3,7 4,3 5,5 6,5 8,4 4,7 6,5 5,3 6,8 5,2 6,4 4,6 7,6 4,3 4,5 7,8 7,4 148 109 107 79 57 121 103 75 116 61 152 71 154 86 56 105 177 158 91 187 81 97 125 163 201 101 152 124 152 115 149 105 176 92 101 187 179 73,0 111,8 42,8 93,8 72,8 55,6 54,6 81,4 70,6 103,4 53,4 84,2 93,6 90,8 96,6 90,4 116,5 90,6 48,4 62,4 103,6 54,0 67,0 115,4 84,4 42,4 91,2 56,0 56,8 73,2 42,4 86,0 94,2 82,4 45,4 62,6 105,2 22,37 25,85 23,17 25,05 23,03 36,72 26,60 23,37 19,97 23,99 24,24 23,37 24,48 23,84 10,88 24,27 22,46 28,92 22,27 32,52 24,42 28,33 23,42 20,50 21,30 34,64 24,91 28,99 28,57 23,89 39,44 20,91 24,70 23,07 32,11 29,20 22,13 24,2 31,5 10,6 18,6 9,6 24,7 15,0 14,3 14,7 15,1 19,7 14,0 35,3 18,6 5,9 23,0 46,3 41,4 9,8 37,9 20,5 14,8 19,6 38,6 36,1 14,8 34,5 20,1 24,7 20,1 24,9 18,9 41,0 17,5 14,7 34,2 41,7 18,3 25,5 8,6 16,4 8,1 20,9 12,7 12,5 13 11,9 17,7 11,8 31,6 15,1 5,4 19,3 39,2 35,3 8,6 32 16,7 12,4 17,3 34,2 29 12,5 27 16,9 20,9 14,9 21,4 17 35,9 14,7 10,9 29,4 35,8 PHỤ LỤC 06 KẾT QUẢ SỬ LÝ SỐ LIỆU BALANCED ANOVA FOR VARIATE NAY MAM KCL03 FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE VARIATE V004 NAY MAM KClO3 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19 353.067 18.5825 2.68 0.004 * RESIDUAL 40 277.333 6.93333 * TOTAL (CORRECTED) 59 630.400 10.6847 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 DF NAY MAM KCLO3 83.3333 86.0000 87.3333 86.0000 84.0000 86.6667 85.3333 83.3333 83.3333 83.3333 88.0000 86.0000 89.3333 86.0000 92.0000 85.3333 83.3333 82.0000 83.3333 88.0000 SE(N= 3) 1.52023 5%LSD 40DF 4.34491 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NAY MAM GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 85.600 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2688 2.6331 3.1 0.0043 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE MAM DEN FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE VARIATE V005 RE MAM D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GIONG$ 19 804.914 42.3639 16.13 0.000 * RESIDUAL 40 105.041 2.62603 * TOTAL (CORRECTED) 59 909.955 15.4230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 RE MAM DEN 13.6379 3.08400 5.32300 6.20407 11.9734 9.23521 14.0570 7.20653 7.97882 8.78823 3.78944 8.57143 2.23979 2.32558 1.46538 3.12446 4.80062 4.88372 5.65324 3.04870 SE(N= 3) 0.935597 5%LSD 40DF 2.67398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:20 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE MAM D GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 6.3695 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.9272 1.6205 25.4 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE RE MA DEN FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE VARIATE V006 RE MAM D LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 19 871.858 45.8872 3.61 0.000 * RESIDUAL 40 508.284 12.7071 * TOTAL (CORRECTED) 59 1380.14 23.3922 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ - GIONG$ Khau luong k Te khau nua Te dau Khau diep te Lua mo Khau lanh Bong dung Khau pe lanh Khau mac vai Lua ken xam Pe lia Khau quai Lua te vang Gao thep Khau cham Ma toa Lua ca chat Khau cham kh Khau mo IRRI 57920 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 RE MA DEN 18.5587 11.0888 11.3181 20.0155 20.1961 18.2124 15.6349 16.1761 16.8861 19.6726 10.8900 16.6667 10.6516 17.0529 8.78136 10.6723 12.7137 14.1169 19.0025 8.86566 SE(N= 3) 2.05808 5%LSD 40DF 5.88210 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY 13/10/13 20:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RE MAM D GRAND MEAN (N= 60) NO OBS 60 14.859 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.8366 3.5647 24.0 0.0003 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAN HUU HIEU FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE VARIATE V003 DANHUHU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ CT 18.5156 3.70313 27.09 0.000 NHLAI 1.78643 893216 6.53 0.015 * RESIDUAL 10 1.36697 136697 * TOTAL (CORRECTED) 17 21.6690 1.27465 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF DANHUHU 10.3633 8.81333 8.63667 11.4967 9.44667 10.5533 SE(N= 3) 0.213461 5%LSD 10DF 1.502624 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DANHHH 17/ 9/13 9:29 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NHLAI (N= 18) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | DANHUHU 18 9.8850 1.1290 0.36973 3.7 0.0000 0.0153 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 427.616 85.5233 0.99 0.472 NL 5.30956 2.65478 0.03 0.970 * RESIDUAL 10 866.045 86.6045 * TOTAL (CORRECTED) 17 1298.97 76.4101 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF CHIEUCAO 118.073 114.007 112.813 110.110 114.840 125.390 SE(N= 3) 5.37291 5%LSD 10DF 16.9302 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHIEUCAO 26/ 9/13 16:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 115.87 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.7413 9.3062 8.0 0.4720 |NL | | | 0.9705 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE VARIATE V003 HATCHAC/BONG LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 1396.82 279.363 529.65 0.000 * RESIDUAL 12 6.32934 527445 * TOTAL (CORRECTED) 17 1403.15 82.5380 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 HATCHAC 109.045 98.5140 93.6387 116.817 115.369 114.025 SE(N= 3) 0.419303 5%LSD 12DF 4.69201 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HATCHAC 8/ 9/** 7:30 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HATCHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 107.90 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.0850 0.72625 2.21 0.0000 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOBONG FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE VARIATE V003 SOBONG LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1675.11 335.022 12.79 0.001 NL 114.111 57.0556 2.18 0.163 * RESIDUAL 10 261.889 26.1889 * TOTAL (CORRECTED) 17 2051.11 120.654 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 DF SOBONG 172.000 150.667 152.667 174.333 166.000 173.000 SE(N= 3) 2.95460 5%LSD 10DF 9.31004 MEANS FOR EFFECT NL - 10 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOBONG 26/ 9/13 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOBONG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 164.78 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 10.984 5.1175 3.1 0.0005 |NL | | | 0.1629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION | | | | SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 391.223 78.2446 35.24 0.000 * RESIDUAL 12 26.6418 2.22015 * TOTAL (CORRECTED) 17 417.865 24.5803 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 DF NSLT 41.5437 33.0840 34.9727 45.8462 39.2827 44.5081 SE(N= 3) 0.860262 5%LSD 12DF 2.65076 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 8/ 9/** 7:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NSLT 18 39.873 4.9579 1.4900 3.7 0.0000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 -VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF | | | | PAGE SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC 125.111 25.0222 7.77 0.002 * RESIDUAL 12 38.6667 3.22222 * TOTAL (CORRECTED) 17 163.778 9.63399 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 PAGE 11 MEANS FOR EFFECT CTHUC CTHUC NOS 3 3 3 NSTT 36.0000 31.3333 32.0000 37.6667 35.3333 38.3333 SE(N= 3) 1.03638 5%LSD 12DF 3.19343 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 8/ 9/** 7:45 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 35.111 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1039 1.7951 5.1 0.0019 | | | | [...]... núi phía Bắc và nghiên cứu khả năng sinh trưởng phát triển của một số giống có triển vọng tại Thái Nguyên" 2 Mục tiêu nghiên cứu và yêu cầu của đề tài 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá đặc điểm hình thái, đặc điểm sinh trưởng phát triển, năng suất và chất lượng của các giống lúa cạn thu thập từ các tỉnh miền núi phía Bắc So sánh và chọn ra các giống lúa cạn có triển vọng đưa vào sản xuất 2.2 Yêu cầu của. .. Địa điểm và thời gian nghiên cứu 2.2.1 Địa điểm tiến hành nghiên cứu Xã Đắc Sơn, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên 2.2.2 Thời gian tiến hành nghiên cứu Các thí nghiệm được tiến hành từ tháng 06/2012 đến tháng 09/2013 2.3 Nội dung nghiên cứu và phương pháp nghiên cứu 2.3.1 Nội dung nghiên cứu - Đánh giá, phân loại khả năng chịu hạn của các mẫu giống lúa cạn thu thập từ các tỉnh miền núi phía Bắc bằng... giống có thêm công cụ chọn lọc chính xác, hữu hiệu và rút ngắn quá trình chọn giống 31 Chương 2 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu Thí nghiệm được tiến hành với 66 mẫu giống lúa cạn tẻ thu thập từ các tỉnh miền núi phía Bắc (Phụ lục 01) Giống đối chứng là giống IRRI 57920 chọn lọc tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên từ năm 2004 và được gieo trồng nhiều tại Thái Nguyên. .. phương pháp xử lý nhân tạo trong phòng thí nghiệm - Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển và khả năng chịu hạn, năng suất của các giống trong điều kiện không chủ động nước - So sánh một số giống có triển vọng để chọn ra giống tốt khuyến cáo đưa vào sản xuất * Nội dung cụ thể gồm các thí nghiệm: + Thí nghiệm 1: Đánh giá khả năng chịu hạn của các giống lúa cạn trong điều kiện hạn nhân tạo thông qua tỷ lệ... nội một số giống lúa từ Viện nghiên cứu lúa Quốc tế và của một số nước khác làm phong phú bộ giống lúa của Việt Nam 27 Việt Nam có hàng nghìn giống lúa được gieo trồng trong cả nước, có nhiều bộ giống tốt phù hợp với nhiều vùng sinh thái khác nhau Một số giống lúa chất lượng cao như giống Tám thơm, Lúa dự, Nàng thơm, Nếp Cái hoa vàng, Nếp Cẩm, Nếp Tú lệ, các giống Nếp nương, Tẻ nương… đã được đưa vào... - 1990, có 3 giống thu c dòng CH đã được công nhận giống Nhà nước là CH2, CH3, CH133 và hàng loạt các dòng, giống chịu hạn có triển vọng (Trần Nguyên Tháp, 2001) [20] IRRI đã hợp tác với Việt Nam nghiên cứu về lúa cạn từ những năm 1980, có cả nghiên cứu về các giống lúa bản địa cũng như giới thiệu các giống lúa cạn từ các nước và khu vực khác Võ Tòng Xuân (1995) cho biết ở Tây Nguyên những giống LC89-27,... đen (héo) sau khi xử lý ở các nồng độ muối khác nhau + Thí nghiệm 2: Đánh giá khả năng sinh trưởng phát triển và khả năng chịu hạn, năng suất của các giống trong điều kiện không chủ động 32 nước + Thí nghiệm 3: So sánh một số giống có triển vọng để chọn ra giống tốt nhất khuyến cáo đưa vào sản xuất 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu * Thí nghiệm 1: + Số mẫu: Gồm có 66 mẫu giống lúa cạn tẻ, mỗi thí nghiệm được... vào thực tiễn sản xuất và nâng cao trình độ nghiên cứu - Kết quả nghiên cứu là tài liệu tham khảo cho sinh viên và những người có liên quan, góp phần phát triển ngành sản xuất lúa - Lưu giữ nguồn vật liệu cho nghiên cứu khoa học sau này 3.2 Ý nghĩa thực tiễn của đề tài So sánh các giống lúa cạn có triển vọng để chọn ra giống có năng suất cao, chống chịu tốt để khuyến cáo đưa vào sản xuất góp phần nâng... trình đánh giá và ứng dụng di truyền (GEU)” Một trong những mục tiêu chính của chương trình này là thu thập nguồn gen, nghiên cứu vật liệu và chọn giống lúa chống chịu hạn Đây là một chương trình lớn, có sự đóng góp của nhiều chương trình nghiên cứu lúa ở các nước sản xuất lúa gạo, đặc biệt là các nước ở châu Á Châu Phi và Mỹ la tinh cũng thành lập những trung tâm Quốc tế nghiên cứu về lúa cạn, lúa chịu... giống lúa đã được đưa vào sản xuất, chất lượng gạo thơm ngon trở thành những đặc sản Chính vì vậy, để nâng cao năng suất và chất lượng lúa trong điều kiện khô hạn, nhằm chọn lọc và lưu giữ những nguồn giống lúa cạn tốt Từ đó có thể đưa ra các đề nghị và khuyến cáo cho các nhà làm chính sách và quy hoạch, chúng tôi tiến hành thực hiện đề tài: "Đánh giá nguồn vật liệu lúa cạn thu thập từ các tỉnh miền núi ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN BÁ QUANG “ĐÁNH GIÁ NGUỒN VẬT LIỆU LÚA CẠN THU THẬP TỪ CÁC TỈNH MIỀN NÚI PHÍA BẮC VÀ NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN MỘT SỐ GIỐNG CÓ TRIỂN... thập từ tỉnh miền núi phía Bắc nghiên cứu khả sinh trưởng phát triển số giống có triển vọng Thái Nguyên" Mục tiêu nghiên cứu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu nghiên cứu Đánh giá đặc điểm hình thái, ... điểm sinh trưởng phát triển, suất chất lượng giống lúa cạn thu thập từ tỉnh miền núi phía Bắc So sánh chọn giống lúa cạn có triển vọng đưa vào sản xuất 2.2 Yêu cầu đề tài - Theo dõi tiêu sinh trưởng,