Một số vấn đề về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

22 274 0
Một số vấn đề về bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul Đề số 26 Một số vấn đề bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul I) ĐẶT VẤN ĐỀ Cùng với phát triển khoa học kĩ thuật, ngày nhiều máy móc, thiết bị, hóa chất…được phát minh nhằm phục vụ sống người Tuy nhiên, thực tế, có số vật tự thân tiềm ẩn mối nguy hiểm, chủ sở hữu, người chiếm hữu, người sử dụng áp dụng biện pháp phòng ngừa kiểm soát cách tuyệt đối khả gây thiệt hại Những vật gọi nguồn nguy hiểm cao độ Vậy vật coi nguồn nguy hiểm cao độ? Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây phát sinh sở điều kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây giải nào? Sau làm em giải vấn đề Trong qua trình làm chắn nhiều thiếu sót, em mong nhận góp ý thầy cô, em xin chân thành cảm ơn! II) GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 1) Khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ Chỉ cần nghe tên, mường tượng thứ dễ có khả gây nguy hiểm cho người gây thiệt hại môi trường xung quanh Cụ thể, khoản điều 623 Bộ luật dân 2005 có quy định sau: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp hoạt động, vũ khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ, thú nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định” Điều luật không đưa khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ mà liệt kê đối tượng coi nguồn nguy hiểm cao độ Chúng ta tìm hiểu cụ thể đối tượng sau: + Phương tiện giao thông vận tải giới: chưa có văn thức đưa khái niệm nhiên hiểu phương tiện giao thông vận tải đường bộ, đường thủy, đường sắt đường hàng không Theo khoản 18 điều Luật Giao thông đường 2008 quy định: “Phương tiện giao thông giới đường (sau gọi xe giới) gồm xe ô tô; máy kéo; rơ moóc Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul sơ mi rơ moóc kéo xe ô tô, máy kéo; xe mô tô hai bánh; xe mô tô ba bánh; xe gắn máy (kể xe máy điện) loại xe tương tự” Đây phương tiện giao thông có gắn động cơ, tham gia giao thông đạt vận tốc lớn, có khả gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản người khác Do quy định nguồn nguy hiểm cao độ Ví dụ: ôtô chạy bị đứt phanh gây thiệt hại đến tính mạng người đường khác Tuy nhiên, có số phương tiện chưa pháp luật quy định nguồn nguy hiểm cao độ như: xe đạp điện, xe máy có dung tích xi lanh 50 cm3 Nhưng xem xét kĩ ta thấy phương tiện có tính nguy hiểm phương tiện giao thông đường khác Do cần quy định xe đạp điện, xe máy có dung tích xi lanh 50 cm3 nguồn nguy hiểm cao độ Theo Luật giao thông đường thủy nội địa “phương tiện thủy nội địa tàu, thuyền cấu trúc khác, có động động cơ, chuyên hoạt động đường thủy nội địa” Và theo Bộ luật Hàng hải Việt Nam 2005 thì: “Tàu biển tàu cấu trúc di động khác chuyên dùng hoạt động biển” Như vậy, phương tiện giao thông đường thủy có tính nguy hiểm lớn, dễ gây thiệt hại cho tính mạng người Ví dụ: tàu du lịch bị kẹt bánh lái nên đâm vào tảng băng, gây thiệt hại đến tính mạng khách du lịch tàu…Do phương tiện coi nguồn nguy hiểm cao độ “Tàu bày thiết bị nâng giữ khí nhờ tác động tương hỗ với không khí, bao gồm máy bay, trực thăng, tàu lượn, khí cầu thiết bị bay khác, trừ thiết bị nâng giữ khí nhờ tác động tương hỗ với không khí phản lại từ bề mặt trái đất” (Khoản điều 13 Luật hàng không dân dụng Việt Nam 2006) Đây phương tiện giao thông mà gặp trục trặc thiệt hại xảy điều tránh khỏi thiệt hại lớn, tính mạng người lẫn của cải vật chất Ví dụ máy bay bay động gặp cố nên lao vào tòa nhà Do phương tiện coi nguồn nguy hiểm cao độ Đối với phương tiện giao thông vận tải đường sắt, khoản 20 điều Luật đường sắt 2005 quy định: “Phương tiện giao thông đường sắt đầu máy, toa xe, toa xe động lực, Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul phương tiện chuyên dùng di chuyển đường sắt” Tuy nhiên, phương tiện chuyên dùng thô sơ di chuyển đường sắt không coi nguồn nguy hiểm cao độ Như vậy, tùy trường hợp cụ thể để xác định phương tiện giao thông vận tải nguồn nguy hiểm cao độ Tuy nhiên cần phải lưu ý phương tiện giao thông vận tải trở thành nguồn nguy hiểm cao độ hoạt động: có nghĩa di chuyển (cơ học điều khiển) không di chuyển thiết bị vận hành Ví dụ xe nổ máy chưa di chuyển + Hệ thống tải điện: hiểu dây truyền dẫn điện, môtơ, máy phát điện, cầu dao… Đối với hệ thống tải điện, coi nguồn nguy hiểm cao độ có dòng điện chạy qua + Nhà máy công nghiệp nhà máy công nghiệp nặng, công nghiệp nhẹ…và trình vận hành, sản xuất nhà máy coi nguồn nguy hiểm cao độ + Vũ khí bao gồm vũ khí quan dụng, vũ khí thể thao, súng săn, vũ khí thô sơ…(được quy định “Quy chế quản lí vũ khí, vật liệu nổ công cụ hỗ trợ” – ban hành kèm theo Nghị định số 47/CP phủ ngày 12/8/1996) + Chất cháy, chất nổ chất lỏng, chất khí, chất rắn…dễ gây cháy nổ Chất cháy có đặc tính tự bốc cháy tiếp xúc với oxy không khí, nước tác động yếu tố khác nhiệt độ cao (ví dụ như: xăng dầu, phốt pho…) Chất nổ chất có khả gây nổ mạnh, nhanh tỏa nhiệt ánh sáng (ví dụ thuốc nổ, thuốc súng…) Đây chất nguy hiểm dễ gây nguy hiểm tới tính mạng sức khỏe người + Chất độc chất có độc tính cao, nguy hiểm cho sức khỏe, tính mạng người, động vật môi trường xung quanh (ví dụ chất dioxin, ni-co-tin…) + Chất phóng xạ “chất thể rắn, lỏng khí có hoạt động phóng xạ riêng lớn 70 kilo Beccơren kilôgam Chất phóng xạ nhân tố sát thương vũ khí hạt nhân gồm đồng vị không bền nguyên tố hóa học (urani, radi…), có khả phát chùm tia phóng xạ không nhìn thấy gây bệnh gây nhiễm xạ người, động vật môi trường sống Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul + Thú động vật bậc cao, có lông mao, có tuyến vú, nuôi sữa, to lớn, dữ, làm hại người Ví dụ: hổ, báo, sư tử, gấu… Trên thực tế, trường hợp trâu điên, chó dại gây thiệt hại có coi nguồn nguy hiểm cao độ, thú hay không áp dụng quy định bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây không? Đối với trường hợp chó dại, trâu điên gây thiệt hại tới tính mạng, sức khỏe, tài sản người, nguy hiểm động vật hóa, không mang tính chất hoang dã, coi “thú dữ” Mặt khác, BLDS có riêng điều luật quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại súc vật gây (Điều 625) áp dụng chủ sở hữu, người quản lý súc vật nên áp dụng quy định bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Những trường hợp khác ong bò vẽ, rắn độc công, thấy thú theo quy định luật cần quy định nguồn nguy hiểm cao độ động vật có tích chất hoang dã gây nguy hiểm cho người Điều 623 Bộ Luật Dân không đưa khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ mà liệt kê nguồn nguy hiểm cao độ, đầy đủ hết tất cả, tương lai xuất nguồn nguy hiểm cao độ Do điều luật có đề cập “các nguồn nguy hiểm cao độ khác pháp luật quy định” để dự phòng trường hợp xảy tương lai Việc liệt kê có ưu điểm rõ ràng, thuận tiện cho việc áp dụng nhiên có nhược điểm khó đầy đủ, gây lúng túng xuất nguồn nguy hiểm cao độ Ví dụ có nhiều bóng bay lớn bơm khí hiđrô treo hội chợ, bóng gặp tia lửa có nguy phát nổ, gây nguy hại đến cho nhiểu người Tuy nhiên chưa có quy định quản lí việc buôn bán sử dụng nguồn nguy hiểm chưa quy định nguồn nguy hiểm cao độ để chủ sở hữu có biện pháp sử dụng, bảo quản an toàn 2) Điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây 1.1 Có hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul Có thiệt hại xảy ra: Cũng giống trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung, trường hợp thiệt hại coi điều kiện tiền đề, điều kiện sở để phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nếu thiệt hại không phát sinh trách nhiệm bồi thường Một điểm cần lưu ý kiện gây thiệt hại tài sản phải có tính trái pháp luật Pháp luật hành có quy định “hành vi trái pháp luật” người mà chưa có quy định tính trái pháp luật tài sản gây thiệt hại Theo tinh thần Bộ luật dân sự, công dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe; quyền sở hữu công dân pháp luật thừa nhận bảo hộ Vì vậy, nguyên tắc, việc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp người khác bị coi trái pháp luật Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trường hợp tài sản gây thiệt hại, cần phải hiểu kiện gây thiệt hại trái pháp luật, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phải đặt Tuy nhiên thực tế có nhiều trường hợp đặc tính nguồn nguy hiểm cao độ mà việc gây thiệt hại phương tiện không bị coi trái pháp luật Ví dụ để bảo đảm an toàn giao thông đường sắt, thiệt hại đường sắt tàu hỏa gây cho chủ thể khác không bị coi trái pháp luật ngành đường sắt trách nhiệm bồi thường 1.2 Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Trên thực tế thiệt hại liên quan đến loại nguồn nguy hiểm đa dạng Tuy nhiên, áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây thỏa mãn hai dấu hiệu sau: Thứ nhất: thiệt hại phải tác động thân nguồn nguy hiểm cao độ hoạt động nội nguồn nguy hiểm gây Đây trường hợp hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ nằm kiểm soát, chế ngự người tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cần áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, ví dụ như: xe ô tô chạy với tốc độ cao phanh, lái nổ lốp gây thiệt hại; cháy, chập đường dây tải điện; cháy nổ nhà máy trục trặc kỹ thuật… Tuy nhiên trường hợp thiệt hại có liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ “tác động người”, hành vi người gây như: đặt mìn để đánh cá; lái Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul xe phóng nhanh, vượt ẩu gây tai nạn; dùng nguồn điện để gài bẫy trộm… Những trường hợp thiệt hại hoàn toàn hành vi có chủ ý người tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cần áp dụng nguyên tắc chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại Thứ hai: Những vật coi nguồn nguy hiểm cao độ phải tình trạng vận hành, hoạt động như: phương tiện giao thông vận tải giới tham gia giao thông đường chưa di chuyển nổ máy; cháy, chập hệ thống tải điện; nhà máy công nghiệp hoạt động… Trường hợp thiệt hại xảy nguồn nguy hiểm cao độ trạng thái “tĩnh” – không hoạt động coi thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, ví dụ: cột điện bị đổ lúc thi công, chưa có điện; thú chết thối rữa gây dịch bệnh hay xe máy tắt máy đổ vào người em bé… Nói tóm lại, trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trách nhiệm kiện gây thiệt hại trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ thiệt hại hành vi người 1.3 Có mối quan hệ nhân hoạt động gây thiệt hại trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ thiệt hại xảy Điều kiện đòi hỏi hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ nguyên nhân tất yếu, nguyên nhân có ý nghĩa định dẫn đến thiệt hại thiệt hại xảy kết hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ Khi xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại, điểm mấu chốt quan trọng xác định thiệt hại nguyên nhân gây Vì thực tế thiệt hại nhiều nguyên nhân gây ra, cần xác định đâu nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại để từ xác định trách nhiệm bồi thường cho xác 1.4 Nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho “người xung quanh” Nguồn nguy hiểm cao độ tính chất nguy hiểm gây thiệt hại cho ai: chủ sở hữu, người chiếm hữu, vận hành, người liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ… Có chủ thể mối quan hệ sở hữu, lao động mà họ trực tiếp tiếp xúc với nguồn nguy hiểm cao độ Đối với chủ sở hữu, họ phải tự chịu rủi ro thiệt hại tài sản gây Đối với người bị thiệt hại Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động, họ hưởng bồi thường theo chế độ bảo hiểm tai nạn lao động Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ đặt nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho “người xung quanh” − người xảy thiệt hại quan hệ lao động sở hữu liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ nhằm để bảo vệ quyền bồi thường cho người 1.5 Bàn điều kiện lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Về nguyên tắc, trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây cần thoả mãn bốn điều kiện nêu phần Điều kiện lỗi ý nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây loại “trách nhiệm pháp lý nâng cao”, chí kể chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ lỗi phải bồi thường trừ trường hợp pháp luật quy định (Khoản 3, Điều 623) Theo quan điểm cổ điển, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng đặt có điều kiện lỗi Lỗi bốn điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường Chỉ người lỗi mà gây thiệt hại, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp người khác phải bồi thường Cơ sở để người bị thiệt hại yêu cầu bồi thường họ phải chứng minh lỗi người gây thiệt hại Điều kiện nhiều trường hợp thực tế thực thiệt hại xảy lỗi Khuynh hướng xác định trách nhiệm bồi thường dựa ý niệm lỗi nhiều không bảo đảm cách hiệu quyền lợi cho nạn nhân việc bồi thường thiệt hại cho người bị thiệt hại đòi hỏi cấp thiết đáng Để bảo đảm công xã hội, bảo vệ nạn nhân chống lại việc gây tai nạn, có quan điểm cho trách nhiệm bồi thường thiệt hại số trường hợp phát sinh mà không cần điều kiện lỗi Thực tế cho thấy tai nạn mang tính khách quan nhiều nằm chi phối, điều khiển người ngày gia tăng với phát triển công nghiệp hóa, giới hóa, đe dọa tới an toàn tính mạng, sức khỏe, tài sản người Nếu trường hợp xảy thiệt hại buộc người bị hại dẫn chứng lỗi không khác gián tiếp bác bỏ quyền đòi bồi thường thiệt hại Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul nạn nhân Vì vậy, có việc gây thiệt hại, người bị thiệt hại bảo đảm bồi thường trường hợp người gây thiệt hại lỗi Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trường hợp đặc biệt, theo đó, trách nhiệm bồi thường phát sinh không cần xem xét đến điều kiện lỗi Khoản Điều 623 Bộ luật dân quy định “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại lỗi” Quy định hiểu sau: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây áp dụng hoạt động gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ nằm khả kiểm soát, điều khiển người chiếm hữu, vận hành nguyên nhân trực tiếp dẫn đến thiệt hại Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi người việc trông giữ, bảo quản, vận hành nguồn nguy hiểm cao độ không áp dụng trách nhiệm mà áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung (Ví dụ: người say rượu lái xe gây tai nạn…) Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây không loại trừ khả thiệt hại có phần lỗi người quản lý, trông giữ, bảo quản, vận hành nguồn nguy hiểm cao độ hành vi người trông giữ, vận hành nguồn nguy hiểm cao độ nguyên nhân có tính định đến thiệt hại Chủ sở hữu, người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ không miễn trừ trách nhiệm bồi thường kể trường hợp họ chứng minh lỗi việc trông giữ, bảo quản, vận hành nguồn nguy hiểm cao độ Bởi lẽ yếu tố lỗi điều kiện tiên làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Dấu hiệu quan trọng để xác định trách nhiệm hoạt động nguồn nguy hiểm cao độ nguyên nhân trực tiếp, yếu tố định dẫn đến thiệt hại Hoạt động gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ hoàn toàn lỗi người (như xe chạy đường bất ngờ nổ lốp trước dẫn đến đổi hưởng đột ngột gây thiệt hại) có phần lỗi người quản lý, điều khiển, nhiên lỗi đóng vai trò thứ yếu thiệt hại (như lái xe thấy lốp mòn chưa thay chủ quan nghĩ xe vận hành tốt…) Nếu thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi, hành vi người điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ không áp dụng trách nhiệm mà áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul 3) Xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Về việc xác định chủ thể có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, khoản điều 623 BLDS 2005 có quy định sau: “Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Đồng thời khoản điều có quy định thêm: “Trong trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại Khi chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường thiệt hại” Kết hợp với hướng dẫn Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/07/2006, hiểu trách nhiệm nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây áp dụng với chủ thể sau: - Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ; - Người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ; - Người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ Việc xác định số chủ thể phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây phải vào trường hợp cụ thể - Chủ sở hữu trực tiếp chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ Theo quy định pháp luật, chủ sở hữu người có quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản theo ý chí Việc thực quyền sở hữu chủ sở hữu không gây tổn hại tới lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp người khác Vì vậy, nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại cho người khác trường hợp chủ sở hữu trực tiếp chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ - Trường hợp chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo ý chí chủ sở hữu Khi cho thuê, cho mượn hay chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động, chủ sở hữu không trực tiếp khai thác công dụng tài sản Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 10 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul hình thức chủ sở hữu thực quyền sử dụng tài sản, cụ thể khai thác lợi ích kinh tế từ tài sản Bộ luật dân 2005 quy định “nếu chủ sở hữu giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng người phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác” Tuy nhiên, cho chủ sở hữu chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ cho người khác chủ sở hữu hoàn toàn hết trách nhiệm, trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ không hợp lý Trên thực tế, chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản thông qua hai hình thức sau: + Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động Trong trường hợp này, người chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ người làm công, ăn lương, giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ để thực nhiệm vụ mà người chủ lao động giao cho Giữa chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ người giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ có mối quan hệ lao động, xác lập qua tuyển dụng ký kết hợp đồng lao động Mặc dù người lao động người thực tế chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ hoàn toàn quản lý, điều hành chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ lợi ích chủ sở hữu nên phải coi giống trường hợp chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ trực tiếp chiếm hữu, sử dụng, theo đó, chủ sở hữu phải chịu trách nhiệm tài sản gây thiệt hại cho người khác Ví dụ như: A quản lí đội chuyên cắt cỏ thuê, A mua nhiều máy cắt cỏ, sau thuê thêm nhiều người khác phát máy cắt cỏ cho thành viên đội Trong trình cắt cỏ có máy bất ngờ bị văng đĩa, gây thiệt hại cho người xung quanh Như vậy, ta thấy trường hợp A giao quyền chiếm hữu, sử dụng máy cắt cỏ cho thành viên khác đội, nhiên họ làm việc quản lí A, lợi ích A Như trường hợp trách nhiệm bồi thường thiệt hại phải đặt A với người làm công + Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo giao dịch dân Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 11 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul Chủ sở hữu chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ cho chủ thể khác thông qua hợp đồng: mượn, thuê, cầm cố, gửi giữ… tài sản ủy quyền cho người khác quản lý tài sản Đây hợp đồng dân xác lập sở tự nguyện thỏa thuận, cam kết thỏa thuận coi pháp luật bên Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trước tiên vào thỏa thuận Trong trường hợp bên thỏa thuận phải chịu trách nhiệm bồi thường áp dụng nguyên tắc chung pháp luật Bên mượn, thuê, nhận cầm cố, nhận gửi giữ, ủy quyền quản lý tài sản người chiếm hữu, sử dụng tài sản có pháp luật, họ có quyền nghĩa vụ pháp lý định, có nghĩa vụ trông coi, quản lý nguồn nguy hiểm cao độ, không để tài sản quản lý gây thiệt hại cho người khác Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại thuộc quyền chiếm hữu, quản lý họ, họ bị coi có lỗi việc quản lý, sử dụng phải chịu trách nhiệm bồi thường - Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật, Bộ luật dân 2005 phân định thành trường hợp + Nếu chủ sở hữu, người giao chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ hoàn toàn lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Chủ sở hữu, người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ giải trừ khỏi trách nhiệm bồi thường họ chứng minh tuân thủ đầy đủ nghĩa vụ việc bảo quản, trông giữ, vận chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo quy định pháp luật + Trường hợp chủ sở hữu, người chiếm hữu, sử dụng hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ có lỗi việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật phải liên đới bồi thường người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật - Ngoài trường hợp pháp luật quy định, thực tế có trường hợp chủ sở hữu bắt buộc phải chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ cho người khác theo quy định pháp luật, ví dụ: người có thẩm quyền quan nhà nước trưng dụng tài sản cá nhân, tổ chức cần thiết để bảo vệ lợi ích chung; tạm thu giữ tài sản theo định quan nhà nước có thẩm quyền… Trong trường hợp này, chủ sở hữu, Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 12 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul người chiếm hữu hợp pháp nguồn nguy hiểm cao độ bắt buộc chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản theo định quan nhà nước có thẩm quyền Như pháp luật nên quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại chuyển giao cho quan nhà nước - Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ tự nhiên gây thiệt hại có trách nhiệm bồi thường: ví dụ thú rừng công gây thiệt hại cho người rừng? Theo quy định nay, tài sản loại tài nguyên thiên nhiên tài sản thuộc sở hữu nhà nước, thuộc quản lý bộ, ngành có liên quan Tuy nhiên, thực tế, chưa có văn quy định quan quản lý Nhà nước phải bồi thường vậy, chịu trách nhiệm bồi thường trường hợp Đây điểm chưa hợp lí cần sớm sửa đổi nhằm bảo vệ quyền lợi đáng người bị thiệt hại cách kịp thời, khắc phục nhanh hậu bị thiệt hại 4) Một số vụ việc cụ thể có liên quan đến bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ * Vụ việc thứ nhất: Trưa ngày 31 tháng 12 năm 2008, sợi dây điện cáp đường dây hạ 0,4 KV thuộc công trình lưới điện thôn Ngân Điền, xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa, Phú Yên bất ngờ bị đứt, rơi xuống vắt ngang sân nhà ông Nguyễn Thanh Sang Không may, đứa cháu nội gần ba tuổi ông bị vướng vào dây bị điện giật ngã nhào Trong hoảng loạn, vợ ông Sang chạy kéo tay đứa cháu sau hai chết Ông Nguyễn Thanh Sang cho đơn vị quản lý kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà phải chịu trách nhiệm thiệt hại trên, nộp đơn yêu cầu quyền địa phương xử lý Tháng năm 2009, trả lời đơn khiếu nại ông Sang, thượng tá Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng công an huyện Sơn Hòa cho biết xử lý Bởi tai nạn xảy chủ quan, thiếu hiểu biết gia đình nạn nhân Thấy dây cáp điện bị đứt, rơi trước sân nhà gia đình không cảnh giác đề phòng, không báo trước cho người có trách nhiệm có biện pháp an toàn cho người gần khu vực biết để đề phòng tai nạn Khi cháu bé bị vướng dây cáp điện, bà nội không đủ tỉnh táo để tìm vật liệu cách điện cứu cháu mà trực tiếp nắm tay nên bị điện giật chết Cũng theo thượng tá Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 13 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul Tuấn, có hậu xảy chết người tai nạn ý muốn, lỗi trực tiếp người nào, kể nhân viên quản lý, vận hành lưới điện Căn vào công văn này, UBND xã có biên từ chối toán chi phí mai táng cho hai nạn nhân Hiện ông Sang tiếp tục kiện hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà Tòa để đòi bồi thường thiệt hại - Ý kiến cá nhân em vụ việc sau: Đầu tiên em không đồng tình kiến giải người đại diện quan pháp luật địa phương cụ thể thượng tá Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng công an huyện Sơn Hòa + Thứ nhất: Thượng tá Tuấn cho rằng: “Tai nạn xảy chủ quan, thiếu hiểu biết gia đình nạn nhân” không xác Bởi trước hết, nhận thấy trường hợp này, tai nạn xảy đến có phần nguyên nhân thiếu hiểu biết người nhà ông Sang nguyên nhân trực tiếp tai nạn dây điện bị đứt, rơi xuống sân nhà ông Sang Hơn nữa, người bị thiệt mạng tai nạn người già mội cháu bé ba tuổi Nếu tình tham gia bà vợ ông Sang cháu bé bị thiệt mạng Như trách nhiệm quy đưa nguyên nhân chết thiếu hiểu biết? Một cháu bé ba tuổi hiểu biết vấn đề an toàn điện thế? + Thứ hai: Thượng tá Nguyễn Quốc Tuấn cho rằng: “Mặc dù có hậu xảy chết người tai nạn ý muốn, lỗi trực tiếp người kể nhân viên trực tiếp vận hành lưới điện nên bồi thường” không hợp lý Theo quy định khoản Điều 623 BLDS vấn đề bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây có ghi rõ sau: “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại lỗi, trừ trường hợp sau đây: a Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại b Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng tình cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Như thấy, theo quy định pháp luật Hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà lỗi phải bồi thường thiệt hại, họ đơn vị giao quản lí đường dây điện Chỉ số trường hợp đặc biệt Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 14 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul như: người trèo lên cột điện bắt tổ chim bị điện giật chết…(Thiệt hại xảy hoàn toàn lỗi cố ý người bị thiệt hại) sét đánh làm dây điện bị đứt rơi xuống đường gây thiệt hại cho người đường…(Thiệt hại xảy trường hợp bất khả kháng) họ bồi thường thiệt hại mà Trong vụ việc trên, Hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà lỗi trực tiếp việc gây vụ tai nạn nói họ có lỗi gián tiếp Bởi trường hợp này, dây điện tự nhiên bị đứt Nguyên nhân dẫn đến cố lâu ngày không bảo quản lơ , không làm phận nhân viên trực tiếp quản lý vận hành lưới điện nói riêng Hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà nói chung Chính khiến cho dây điện bị đứt gây vụ tai nạn thương tâm Tóm lại, vụ việc này, giải thích xử lý quan pháp luật địa phương chưa thỏa đáng, em xin đưa cách thức giải cho vụ việc sau: + Thứ nhất: chết cháu nội ông Sang nguyên nhân trực tiếp vướng vào dây điện bị giật chết Nguồn điện nguồn nguy hiểm cao độ, quan có trách nhiệm quản lí nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường Việc cá nhân có thẩm quyền cho cháu bé chết thiếu hiểu biết gia đình không xác Bởi lúc cứu cháu bé bị điện giật chết, quan có trách nhiệm quản lí nguồn điện - cụ thể Hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà phải có trách nhiệm bồi thường Thiệt hại trường hợp thiệt hại tính mạng cần áp dụng quy định điều 610 BLDS xác định thiệt hại + Thứ hai: Về chết vợ ông Sang nguyên nhân gây chết điện giật bà cứu cháu, hoảng loạn nên không chọn phương án tốt để vừa cứu cháu, vừa không nguy hiểm đến Khi lao vào cầm tay cháu, bà nhận thức điện giật mình, bà chọn cách dẫn đến hậu hai bà cháu chết Sự tự lựa chọn cách - lựa chọn không hợp lí phần thiếu hiểu biết Do trường hợp này, Hợp tác xã Quản lí kinh doanh điện nông thôn Sơn Hà trách nhiệm chết vợ ông Sang Tuy nhiên xét mặt truyền thống đạo đức người gây thiệt hại (Hợp tác xã Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 15 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul quản lý doanh nghiệp điện nông thôn Sơn Hà) hỗ trợ gia đình ông Sang phần việc ma chay cho vợ ông Sang * Vụ việc thứ hai: Ngày 13/3/2011, anh Trần Văn Tư anh Hà Văn Thuật (cùng 37 tuổi, thôn 2b, xã Ea H’leo, huyện Ea H’leo, tỉnh Đăk Lăk) từ rẫy nhà Khi đến khu vực giáp ranh huyện Ea H’leo (Đăk Lăk) xã Ia Mơr (Gia Lai) voi to lớn, có ngà bất ngờ xuất cách anh chừng vài mét Vừa thấy bóng người, voi gầm lên xông vào công Anh Thuật chạy vào rẫy trốn được, anh Tư chạy theo đường mòn nên bị voi đuổi theo giẫm chết Hiện hàng trăm hộ dân xã Ea H’leo (huyện Ea H’leo) hoang mang sau vụ voi rừng giẫm chết người, ngày họ phải vào vùng voi để sản xuất, thu hoạch Theo ông Lê Trọng Trinh, Chủ tịch UBND xã Ea H’leo cho biết: “Tình trạng voi rừng phá hoại hoa màu, lán trại người dân kéo dài nhiều năm nay” Trước tình hình trên, quyền kiểm lâm địa phương trợ giúp người dân động thái cảnh báo nguy hiểm, hướng dẫn chung chung cách phòng tránh voi dữ… Qua vụ việc trên, ta thấy voi loài thú dữ, xác định nguồn nguy hiểm cao độ Đồng thời loài động vật hoang dã, quý hiếm, tài sản thuộc quyền sở hữu nhà nước, nhà nước giao cho Cơ quan quản lý động vật hoang dã thuộc quan kiểm lâm, Chi cục kiểm lâm tỉnh, thành phố trực thuộc TW trực tiếp quản lý Như vậy, tài sản thuộc quyền sở hữu Nhà nước, nhiên tài sản Nhà nước gây thiệt hại lại không đặt trách nhiệm bồi thường thiệt hại Tại khoản điều 623 có quy định rõ: “Chủ sở hữu, người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại lỗi…” Như nảy sinh điều bất cập, dường Nhà nước người đặt pháp luật lại chủ thể đứng cuộc, không chấp hành pháp luật lập Thực tế, trường hợp tài sản Nhà nước gây hại trên, Nhà nước “hỗ trợ phần” thiệt hại cho người bị thiệt hại mà không đặt trách nhiệm bồi thường Vì theo quy định, bồi thường Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 16 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul thiệt hại nghĩa vụ bắt buộc phải thực phải bồi thường toàn thiệt hại gây “một phần” Hiện Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước ban hành ngày 18 tháng năm 2009 quy định trách nhiệm bồi thường Nhà nước cá nhân, tổ chức bị thiệt hại người thi hành công vụ gây hoạt động quản lý hành chính, tố tụng, thi hành án Thiết nghĩ, Nhà nước cần sớm có quy định cụ thể trách nhiệm bồi thường Nhà nước trường hợp tài sản Nhà nước gây thiệt hại Như tạo công chủ thể thực pháp luật, đồng thời để bồi thường thiệt hại cho chủ thể bị thiệt hại – mà thiệt hại hoàn toàn lỗi họ 5) Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật dân trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Mặc dù Bộ luật dân văn hướng dẫn thi hành luật (như Nghị 03/2006/NQ-HĐTP) dành quy định riêng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, nhiên nhiều quy định bất cập, gây tranh cãi, quan điểm khác thực tế áp dụng Sau tham khảo ý kiến nhiều chuyên gia pháp lý với ý kiến em, em xin đưa số điểm bất cập, cần sửa đổi, bổ sung sau: - Thứ nhất: Về khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ Như phân tích phần trên, khái niệm nguồn nguy hiểm cao độ quy định Khoản Điều 623 theo hướng liệt kê, không đầy đủ, chí không thống với quy định văn pháp luật khác Vì vậy, không nên định nghĩa nguồn nguy hiểm cao độ theo hướng liệt kê mà cần xác định tiêu chí chung để coi nguồn nguy hiểm cao độ Ví dụ định nghĩa sau: Nguồn nguy hiểm cao độ vật chất định mà trình sử dụng, hoạt động, vận hành… tiềm ẩn nguy gây thiệt hại cho người, người kiểm soát cách tuyệt đối - Thứ hai: Vấn đề giải thích luật liên quan đến trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại Hiện Điều 623 BLDS năm 2005 được hướng dân áp dụng NQ03/2006/NQ – HĐTP ngày 8/7/2006, Trong có qui định” Chủ sở hữư; người chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng hợp pháp có lỗi việc để nguồn nguy Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 17 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật ( không tuân thủ tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trông dữ, vân chuyển, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo qui định pháp luật) phải liên đới với người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” Như sụ hướng dẫn ( giải thích) dùng lại múc độ chung Thế không tuân thủ, tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trông dữ…Trong Thông tư số 03TANDTC ngày 05/04/1983 hướng dẫn giải số vấn đề bồi thường thiệt hại tai nạn ô tô hướng dẫ cụ thể: không tuân thủ tuân thủ không đầy đủ qui định bảo quản, trông giữ, vận chuyển nguồn nguy hiểm cao độ theo qui định pháp luật thể hiện: không khoá xe, không tắt máy trước rời xe, khoá xe mà để chìa khoá xe biện pháp bảo vệ cần thiết Có thể nói giải thích cụ thể chưa đầy đủ Để pháp luật phá huy vai trò điều chỉnh thực vào sống qui định chung pháp luật cần phải cụ thể hoá văn luật để hướng dẫn thi hành - Thứ ba: Về điều kiện áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Hiện chưa có quy định phân định cụ thể: áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây dẫn đến có cách hiểu áp dụng không thống thực tế Thực tiễn cho thấy, nhiều trường hợp thấy thiệt hại có liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ Tòa án số chuyên gia pháp lý áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, nguyên nhân gây thiệt hại người hay tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây Ví dụ vụ xe ôtô bị lũ trôi địa tình Hà Tĩnh vào tháng 10/2010 gây chết thương tâm cho 20 hành khách, hỏi ý kiến, luật sư Nguyễn Minh Thuận – Công ty Luật hợp danh Sài Gòn Việt Nam cho trường hợp tai nạn nguồn nguy hiểm cao độ gây – tức xe ôtô Tuy nhiên, vụ tai nạn tự thân xe gây thiệt hại, mà nước lũ cộng với vi phạm lái xe cố tình cho xe vượt trạm kiểm soát cấm xe qua đoạn quốc lộ bị ngập Từ thực tiễn cần có quy định rõ ràng việc trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 18 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul nguy hiểm cao độ gây phát sinh thiệt hại tác động tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây - Thứ tư: Cần phân định cụ thể, rõ ràng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trường hợp chủ sở hữu chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ cho người khác chiếm hữu, sử dụng, cụ thể trường hợp chuyển giao theo quan hệ lao động chuyển giao theo quan hệ dân Cụ thể: + Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao cho người khác theo nghĩa vụ lao động: Nếu thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trình người lao động quản lý, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nhiệm vụ giao trách nhiệm bồi thường thuộc chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ Nếu người giao quản lý, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động lại sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ vào mục đích khác không theo nhiệm vụ mà gây thiệt hại họ phải tự chịu trách nhiệm + Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo giao dịch dân Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây trước tiên vào thỏa thuận bên giao kết hợp đồng Nếu bên thỏa thuận phải chịu trách nhiệm bồi thường áp dụng nguyên tắc chung pháp luật, bên mượn, thuê, nhận cầm cố, nhận gửi giữ, ủy quyền quản lý tài sản người chiếm hữu, sử dụng tài sản có pháp luật, họ có nghĩa vụ trông coi, quản lý nguồn nguy hiểm cao độ, không để tài sản quản lý gây thiệt hại cho người khác Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại thuộc quyền chiếm hữu, quản lý họ họ phải chịu trách nhiệm bồi thường - Thứ năm: Pháp luật cần bổ sung quy định trách nhiệm bồi thường Nhà nước thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ tự nhiên gây cho chủ thể khác Thiết nghĩ, nguyên tắc xác định chủ sở hữu khai thác, sử dụng để hưởng lợi từ tài sản phải trực tiếp chịu trách nhiệm bồi thường Tuy nhiên có nhiều trường hợp tài sản Nhà nước gây thiệt hại Nhà nuwocs lại trách nhiệm bồi thường, ví dụ vụ việc voi công người vụ việc nêu Đây "điểm trống" cần phải " khoả lấp" kịp thời Một mặt Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 19 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul nâng cao tinh thần trách nhiệm "người" quản lý, mặt khác, bảo đảm quyền lợi đáng người bị thiệt hại cách kịp thời, khắc phục nhanh hậu bị thiệt hại - Thứ sáu: Pháp luật cần bổ sung quy định trách nhiệm bồi thường Nhà nước thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ bị trưng dụng theo mệnh lệnh quan nhà nước có thẩm quyền Ví dụ như: xe vận tải bị huy động phục vụ yêu cầu đột xuất Nhà nước như: chống bão lụt, dịch bệnh, tập trung vận tải hàng hoá vận tải cho quốc phòng… Trường hợp cần xác định nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao lúc mục đích sử dụng xe để phục vụ cho lợi ích chung cho xã hội, cho cộng đồng cho thân chủ sở hữu xe, mặt khác trường hợp họ bắt buộc chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản theo định quan nhà nước có thẩm quyền - Thứ bảy: liên quan đến việc chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ, nay, pháp luật dân dự liệu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao thông qua giao dịch dân thuê, mượn, cầm cố, chấp mà chưa dự liệu trường hợp chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ giao kết hợp đồng mua bán người mua chưa hoàn tất thủ tục sang tên sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ, gây thiệt hại cho người xung quanh trách nhiệm lúc thuộc người bán hay người mua Trong trường hợp phải xem xét đến lỗi người bán hay người mua việc thực thủ tục pháp lý chuyển quyền sở hữu tài sản mua lỗi hai bên Pháp luật dân nên quy định cụ thể vấn đề để xác định người phải chịu trách nhiệm BTTH trường hợp cụ thể III) KẾT LUẬN Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 20 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1) “Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập 2”, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND năm 2006 2) “Giáo trình Luật Dân Việt Nam tập hai” , TS.Lê Đình Nghị, NXB Giáo Dục, 2009 3) Bộ Luật Dân Việt Nam 2005 4) Nghị 03/2006/NQ – HĐTP ban hành ngày 8/7/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định BLDS2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng; 5) “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” TS Vũ Thị Hải Yến − Giảng viên Khoa Luật Dân − Trường Đại học Luật Hà Nội 6) “Bàn trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây ra” TS Lê Đình Nghị − Giảng viên Khoa Luật Dân − Trường Đại học Luật Hà Nội 7) “Tổng quan trách nhiệm dân tài sản gây thiệt hại − Vấn đề lí luận Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 21 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân Việt Nam modul thực tiễn” TS Trần Thị Huệ − Giảng viên Khoa Luật Dân − Trường Đại học Luật Hà Nội 8) “Những bất cập quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường tài sản gây thiệt hại hướng hoàn thiện” TS Trần Thị Huệ − Giảng viên Khoa Luật Dân − Trường Đại học Luật Hà Nội 9) Một số trang web khác Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 22 [...]... nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn Sinh viên: Vũ Ngọc Bằng MSSV: 342608 18 Bài tập lớn học kì Môn Luật Dân sự Việt Nam modul 2 nguy hiểm cao độ gây ra chỉ phát sinh khi thiệt hại là do sự tác động tự thân của nguồn nguy hiểm cao độ gây ra - Thứ tư: Cần phân định cụ thể, rõ ràng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra trong trường hợp chủ sở hữu đã chuyển giao nguồn nguy hiểm cao. .. thấy, nhiều trường hợp cứ thấy thiệt hại có liên quan đến nguồn nguy hiểm cao độ là Tòa án cũng như một số chuyên gia pháp lý áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, bất kể nguy n nhân gây thiệt hại là do con người hay do tự thân nguồn nguy hiểm cao độ gây ra Ví dụ như vụ xe ôtô bị lũ cuốn trôi ở địa bản tình Hà Tĩnh vào tháng 10/2010 gây ra cái chết thương tâm cho 20... sở hữu, người được giao chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ hoàn toàn không có lỗi trong việc để nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật thì người chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra Chủ sở hữu, người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ sẽ được giải trừ khỏi trách nhiệm bồi thường nếu họ chứng minh được đã... 8/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của BLDS2005 về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng; 5) “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra TS Vũ Thị Hải Yến − Giảng viên Khoa Luật Dân sự − Trường Đại học Luật Hà Nội 6) “Bàn về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra TS Lê Đình Nghị − Giảng viên Khoa Luật Dân... thuộc về chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ Nếu người được giao quản lý, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động nhưng lại sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ vào mục đích khác không theo nhiệm vụ mà gây thiệt hại thì họ phải tự chịu trách nhiệm + Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ được chuyển giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng theo một giao dịch dân sự Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn. .. trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về người đang chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ là không hợp lý Trên thực tế, chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ có thể chuyển giao quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản thông qua hai hình thức sau: + Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động Trong trường hợp này, người được chuyển giao nguồn nguy hiểm cao độ là những... cuộc sống thì qui định chung của pháp luật cần phải được cụ thể hoá bằng các văn bản dưới luật để hướng dẫn thi hành - Thứ ba: Về điều kiện áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra Hiện nay chưa có quy định nào phân định cụ thể: khi nào áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói chung và khi nào áp dụng trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra. .. hiểm cao độ, không để tài sản mình quản lý gây thiệt hại cho người khác Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ gây thiệt hại khi đang thuộc quyền chiếm hữu, quản lý của họ thì họ phải chịu trách nhiệm bồi thường - Thứ năm: Pháp luật cần bổ sung quy định về trách nhiệm bồi thường của Nhà nước đối với những thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ trong tự nhiên gây ra cho các chủ thể khác Thiết nghĩ, về nguy n... chủ thể bị thiệt hại – khi mà thiệt hại hoàn toàn không phải lỗi do họ 5) Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật dân sự về trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng Mặc dù Bộ luật dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành bộ luật này (như Nghị quyết 03/2006/NQ-HĐTP) đều dành ra những quy định riêng về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra, tuy nhiên... hiểm cao độ cho người khác chiếm hữu, sử dụng, cụ thể là trường hợp chuyển giao theo quan hệ lao động và chuyển giao theo quan hệ dân sự Cụ thể: + Trường hợp nguồn nguy hiểm cao độ được chuyển giao cho người khác theo nghĩa vụ lao động: Nếu thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra trong quá trình người lao động quản lý, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nhiệm vụ được giao thì trách nhiệm bồi thường ... dụng nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại lỗi” Quy định hiểu sau: Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây áp dụng hoạt động gây thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ. .. khả gây thiệt hại Những vật gọi nguồn nguy hiểm cao độ Vậy vật coi nguồn nguy hiểm cao độ? Thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây phát sinh sở điều kiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy. .. dụng nguồn nguy hiểm cao độ theo nghĩa vụ lao động, họ hưởng bồi thường theo chế độ bảo hiểm tai nạn lao động Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ đặt nguồn nguy hiểm cao độ gây

Ngày đăng: 19/04/2016, 21:35

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan