luận văn hóa học môi trường về nhận thức, thái độ và hành vi của ngƣời dân về ô nhiễm môi trƣờng trong việc phân loại, thu gom và xử lý rác thải sinh hoạt.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƢƠNG KHOA XÃ HỘI HỌC Tên Đề tài: Tìm hiểu nhận thức, thái độ hành vi ngƣời dân ô nhiễm môi trƣờng việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt (Trường hợp nghiên cứu: phường Phú Thọ- Thị Xã Thủ Dầu Một - Tỉnh Bình Dương) Nhóm SVTH: GVHD: Nguyễn Thị Tuyết ThS: Loan Nguyễn Thị Hằng Nguyễn Thị Uyên Vũ Hậu Mai Nguyễn Thị Kim Bùi Thị Thu Ba Bình Dƣơng ngày 22/11/2009 Tóm Tắt Đề Tài “Mơi trƣờng bao gồm yếu tố tự nhiên yếu tố vật chất nhân tạo quan hệ mật thiết với bao quanh ngƣời có ảnh hƣởng tới đời sống, sản xuất, tồn tại, phát triển ngƣời thiên nhiên” Trong năm gần đây, vấn đề ô nhiễm môi trƣờng mối quan tâm tồn xã hội Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng nhiễm mơi trƣờng; Trong đó, rác thải sinh hoạt chƣa đƣợc phân loại, thu gom xử lý thích hợp ngƣời dân quyền địa phƣơng nguyên nhân chủ yếu dẫn đến ô nhiễm môi trƣờng Nghiên cứu cho thấy, nhiều ngƣời dân quan tâm đến vấn đề môi trƣờng nhận thức đƣợc tầm quan trọng môi trƣờng đời sống hàng ngày Tuy nhiên, đa số ngƣời dân phƣờng Phú Thọ chƣa thật ý đến việc phân loại, thu gom rác thải sinh hoạt việc xử lý rác quyền địa phƣơng Bên cạnh đó, việc tuyên truyền, phổ biến tập huấn cho ngƣời dân chƣa đƣợc quan quản lý phƣờng trọng Cần thiết phải có biện pháp tuyên truyền, hƣớng dẫn nhằm nâng cao nhận thức ngƣời dân tầm quan trọng việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt từ thay đổi hành vi ngƣời dân việc bảo vệ môi trƣờng Rác thải sinh hoạt nguyên nhân gây ô nhiễm mơi trƣờng đất, nƣớc, khơng khí ảnh hƣởng đến mỹ quan đô thị Việc giải rác thải sinh hoạt (thu gom, phân loại xử lý) yêu cầu thiết, quan trọng cần tham gia tất ngƣời, đồng thời cần phối hợp quan chức (sở giao thông công chánh, sở tài nguyên môi trƣờng…) Kết nghiên cứu cho thấy, vấn đề môi trƣờng đƣợc ngƣời dân quan tâm Đa số ngƣời dân có nhận thức tốt việc ô nhiễm môi trƣờng rác thải sinh hoạt nhƣng thái độ hành vi chƣa Đặc biệt việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Chính quyền cố gắng giải vấn đề rác thải nhƣng chƣa triệt để chƣa triển khai tốt biện pháp tuyên truyền…cho ngƣời dân Ngƣời dân cần thay đổi nhận thức, thái độ hành vi để phù hợp với sống thị LỜI CẢM ƠN Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn khoa Xã Hội Học Trƣờng Đại học Bình Dƣơng tạo điều kiện thuận lợi cho nhóm hồn thành báo cáo Chúng xin cảm ơn giáo viên hƣớng dẫn ThS Nguyễn Thị Kim Loan thầy cô tận tình hƣớng dẫn chúng em suốt trình thực đề tài Chúng xin chân thành cảm ơn UBND ngƣời dân phƣờng Phú Thọ giúp đỡ thời gian nghiên cứu thực địa Nhóm tác giả chân thành cảm ơn bạn lớp nhiệt tình trao đổi kinh nghiệm góp ý kiến giúp cho đề tài chúng tơi đƣợc hồn thiện Do lần làm đề tài nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót hạn chế, mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp từ phía thầy bạn để đề tài đƣợc hoàn thiện CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Phó giáo sƣ Tiến sỹ Thạc Sỹ Cử nhân Kỹ Sƣ Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh Khoa học Công nghệ Nhà xuất Nghị định Quyết định Chính phủ Bảo vệ mơi trƣờng Thơng tƣ PGS TS ThS CN KS Tp Tp HCM KH & CN NXB NĐ QĐ CP BVMT TT MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứu 1.3 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu 1.4 Mô tả mẫu 1.5 Mô tả địa bàn nghiên cứu 1.6 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa lý luận ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.8 Kết cấu đề tài NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Chương 1: Cơ sở lý luận 1.1.Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1.Về lĩnh vực môi trường 1.1.2 Về lĩnh vực thu gom, phân loại xử lý rác thải 1.2 Lý thuyết áp dụng 1.3 Các khái niệm 1.4 Khung phân tích giả thuyết 1.4.1 Mơ hình khung phân tích 1.4.2 Giả thuyết nghiên cứu Chương 2: Thực trạng việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt người dân quyền phường Phú Thọ - Thị xã Thủ Dầu Một – Bình Dương 2.1 Thực trạng việc phân loại, thu gom rác thải sinh hoạt người dân phường Phú Thọ 2.2 Thực trạng việc xử lý rác thải sinh hoạt người dân quyền phường Phú Thọ Chương 3: Nhận thức, thái độ người dân phường Phú Thọ việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt 3.1 Nhận thức, thái độ người dân việc phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Chương Vai trò quan quản lý việc hướng dẫn quản lý người dân phân loại, thu gom xử lý rác 4.1 Tìm hiểu chức nhiệm vụ quan quản lý 4.2 Các chương trình vận động tham gia người dân 4.3 Sự tham gia người dân phường Phú Thọ chương trình, hoạt động bảo vệ mơi trường quyền địa phương 4.4 Hướng dẫn giám sát quan quản lý Chương 5: Giải pháp PHẦN KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Mơi trƣờng ln đóng vai trị quan trọng đời sống ngƣời Nó đảm nhận chức chính: Cung cấp tài ngun, cung cấp khơng gian sống nơi chứa đựng rác thải Môi trƣờng xanh không đơn tạo nên vẻ mỹ quan cho xã hội mà cịn ảnh hƣởng tích cực đến sức khỏe ngƣời Tuy nhiên, hoạt động sống thƣờng ngày ngƣời thải môi trƣờng khối lƣợng rác lớn ngày nhiều Điều làm cho môi trƣờng bị ô nhiễm nghiêm trọng Theo thống kê Hội thảo xây dựng chiến lƣợc kiểm sốt nhiễm Việt Nam vào tháng 12 năm 2004, trung bình tổng lƣợng chất thải hàng năm 49 ngàn có 55% chất thải cơng nghiệp, 1% chất thải y tế 44% chất thải gia cƣi Bên cạnh đó, Đơ thị nƣớc số chất thải rắn năm 9.939.103 rác thải rắn, có tới 76,31% chất thải rắn sinh hoạt từ khu dân cƣii Điều cho thấy, ngồi tình trạng nhiễm mơi trƣờng rác thải từ khu công nghiệp, nhà máy, khu chế xuất vấn đề đáng báo động tình trạng nhiễm mơi trƣờng rác thải sinh hoạt chƣa đƣợc phân loại, thu gom xử lý theo quy định Đây ngun nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng nhiễm môi trƣờng khu dân cƣ, khu đô thị Những năm gần đây, Bình Dƣơng tỉnh thuộc khu vực phía Nam đầu việc phát triển cơng nghiệp, với q trình tăng trƣởng kinh tế, xu hƣớng thị hóa ngày diễn mạnh mẽ, tỉ lệ dân cƣ gia tăng làm tăng lƣợng rác thải sinh hoạt, tạo khó khăn cho công tác thu gom xử lý Theo thống kê Sở Tài ngun Mơi trƣờng tỉnh Bình Dƣơng : Mỗi ngày địa bàn 10 phân tích lợi, hại, ngƣời dân chƣa nắm đƣợc Ví dụ nhƣ: lon bia, lon nƣớc không bỏ thùng rác ve chai rô bán, phân để bán ve chai PHỤ LỤC Bảng : Đánh giá tầm quan trọng việc phân loại rác chia theo nhóm tuổi (N = 49) Đánh giá việc phân loại rác thải sinh hoạt Nhóm tuổi Rất quan Quan trọng trọng Nhóm tuổi (20-30) Nhóm tuổi (31-40) Nhóm tuổi (41-50) Nhóm tuổi (51-60) Trên 60 N từ Cột % 37,5% 62,5% N từ Cột % 50,0% 41,7% N từ Cột % 53,3% 46,7% N từ Cột % 50,0% 37,5% N Khơng quan trọng Khó lời Tổng trả 100,0% 8,3% 12 100,0% 15 100,0% 12,5% 166 100,0% Tổng Cột % N Cột % 40,0% 23 46,9% 20.0% 22 44,9% 40,0% 4,1% 100,0% 49 100,0% 4,1% Bảng 2: Đánh giá tầm quan trọng việc phân loại rác thải sinh hoạt chia theo giới tính( N= 49) Đánh giá việc Giới tính phân loại rác Tổng Nữ Nam N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % Rất quan trọng 12 52.2% 11 42.3% 23 46.9% Quan trọng 39.1% 13 50.0% 22 44.9% 7.7% 4.1% 4.1% 49 100.0% Không quan trọng Khó trả lời 8.7% Tổng 23 100.0% 26 100.0% Bảng 3: Số hộ dân phân loại rác thải sinh hoạt hàng ngày trƣớc xử lý (N = 49) Số hộ phân loại rác N Tỷ lệ (%) Tỷ lệ (%) thải sinh hoạt Có 22 44,9% 45.8% Khơng 24 49,0% 50% 167 Khó trả lời 4,1% 4.2% Tổng 48 98,0% 100% Số ngƣời không trả 2,0% lời Tổng 49 100,0% Bảng 4: Số hộ có biết cách phân loại rác sinh hoạt (N = 49) Số hộ biết cách phân N Tỷ lệ (%) Tỷ lệ (%) loại rác Biết 37 75,5% 77.1% Không biết 11 22,4% 22.9% Tổng 48 97,9% 100,0% Số ngƣời không trả lời 2,1% Tổng 49 100,0% Bảng 5: Ngƣời thƣờng xuyên phân loại rác sinh hoạt hàng ngày gia đình (N = 49) Ngƣời thƣờng xuyên phân loại N Tỷ lệ (%) rac sinh hoạt hàng ngày gia đình 168 Tỷ lệ (%) Chồng 4,1% 8.3% Vợ 13 26,5% 54.2% Con 6,1% 12.5 Ngƣời khác 12,2% 25% Tổng số ngƣời trả lời 24 49,0% 100,0% Số ngƣời không trả lời 25 51,0% Tổng số ngƣời đƣợc hỏi 49 100,0% Bảng 6: Ý kiến ngƣời dân tầm quan trọng việc xử lý rác thải sinh hoạt ( N = 49) Mức độ N Tỷ lệ (%) Rất quan trọng 26 53,1% Quan trọng 18 36,7% Khơng quan trọng 4,1% Khó trả lời 4,1% Tổng 48 98,0% Số ngƣời không trả lời 2,0% Tổng 49 100,0% Bảng 7: Cách thức xử lý rác thải sinh hoạt hộ gia đình( N = 49) Cách xử lý rác thải Tỷ lệ (%) N 169 Để trƣớc nhà công nhân vệ sinh 21 42,9% đến thu gom Để vào thùng rác công cộng 24 49,0% Vứt rác gần nhà 2,0% Đào hố chôn, đốt 4,1% Khác 2,0% Tổng 49 100,0% Bảng 8: Chính quyền địa phƣơng xử lý rác sau thu gom cách (N= 49) Địa phƣơng xử lý rác N Tỷ lệ (%) sau thu gom Chôn rác 12,2% Đốt 16,3% Tái chế 8,2% Không biết 31 63,4% Tổng 49 100,0% Bảng 9: Ý kiến ngƣời dân cách xử lý rác (N= 49) Mức độ N Tỷ lệ (%) Rất tốt 8,2% Tốt 18 36,7% 170 Chƣa tốt 24 49,0% Khó trả lời 6,1% Tổng 49 100,0% Bảng 10: Đánh giá mức độ xử lý rác ngƣời dân phƣờng (N = 49) Nghề nghiệp N (%) Mức độ Rất tốt Tốt Buôn bán, dịch vụ N Cột % Cán viên chức nhà N nƣớc Cột % Công nhân N Cột % Tiểu thủ công nghiệp N Cột % Về hƣu già yếu không làm N việc Cột % Không nghề, không việc N Cột % Nghề khác N 15,8% 60,0% 21,1% 25,0% 50,0% 71,4% 100,0% 171 Tổng Chƣa tốt 40,0% 12 63,2% 62,5% 50,0% 14,3% Khó trả lời 1 12,5% 14,3% 100,0% 19 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Cột % N Cột % Tổng 8,2% 42,9% 18 36,7% 42,9% 24 49,0% 14,3% 6,1% 100,0% 49 100,0% Bảng 11: Nguyên nhân bỏ rác đổ rác không nơi qui định ( N =49) Nguyên nhân Do thói quen Sợ tốn tiền đổ rác Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rác Do thuận tiện Làm theo ngƣời xung quanh Do hàng rong, xe ôm thải Khác Tổng Không trả lời Tổng Tỷ lệ % 55.1 2.0 6.1 16.3 2.0 2.0 2.0 10.2 95.9 4.1 100.0 N 27 1 47 49 Bảng 12: Nguyên nhân bỏ rác đổ nƣớc thải khơng qui định Theo tiêu chí thu nhập(N = 49) Nguyên nhân Do thói quen Sợ tốn tiền đổ rác Thu nhập đến đến đến Trên triệu triệu triệu triệu 10 3 1 Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rác Do thuận tiện Làm theo ngƣời xung quanh Không xử phạt kịp thời Do cơng trình xây dựng Do hàng rong xe ơm thải 1 Rác theo kênh rạch đến từ nơi khác 172 1 Mức xử phạt chƣa hợp lý Khác Bảng 13: Tìm hiểu chƣơng trình bảo vệ môi trƣờng qua nguồn( N = 49) Nguồn tìm hiểu Giới tính chƣơng trình bảo Nam Nữ vệ môi trƣờng N Tỷ lệ % N Pano, áp phích, tờ 11 47.8% rơi, biểu ngữ Gia đình 8.7% Bạn bè 4.3% Nhà trƣờng 8.7% Phƣơng tiện truyền 15 65.2% thơng Chính quyền sở 10 43.5% Khác Tổng N Tỷ lệ % Tỷ lệ % 26.9% 18 36.7% 19.2% 7.7% 15.4% 14.3% 6.1% 12.2% 24 92.3% 39 79.6% 34.6% 11.5% 19 38.8% 6.1% Bảng 14 : Khảo sát việc biết nơi rác sau thu gom đƣợc đƣa đến theo trình độ học vấn ( N = 49) Trình độ học vấn Rác sau đƣợc thu gom Tổng đƣợc đƣa đâu Biết Không biết 2 6.5% 4.2% 29.4% 6.5% 10 32.3% 4.2% 15 31.3% 12 17.6% 29.0% 25.0% Biết đọc biết N viết Tỷ lệ % Tiểu học N Tỷ lệ % Trung học sở N Tỷ lệ % Trung học phổ N thông Tỷ lệ % 173 Trung cấp/ cao N đẳng Tỷ lệ % 17.6% 16.1% 16.7% Đại học N đại học Tỷ lệ % 35.3% 9.7% 18.8% Tổng 17 32 49 100.0% 100.0% 100.0% N Tỷ lệ % Bảng 15 : Phản ứng thấy ngƣời khác bỏ rác bừa bãi ( N = 49) Nghề nghiệp N (%) Buôn bán, dịch vụ Cán viên chức nhà nƣớc Công nhân Tiểu thủ N Tỷ % N Tỷ % Phản ứng nhìn thấy ngƣời khác xả rác Khơng Khó Nhắc Tự nhặt Báo phản chịu nhở rác bỏ ứng vào quyền thùng lệ Tổng Khác 50.0% 10.2% 4.8% 21.4% 11 3 19 25.0% 52.4% 21.4% 42.9% 100.0% 38.8% 14.3% 14.3% 7.1% 28.6% 14.3% lệ N Tỷlệ % N Tỷ lệ 174 50.0% 16.3% 4.1% công nghiệp Về hƣu già yếu, không làm việc Không nghề, không việc Nghề khác Tổng % N Tỷ % lệ N Tỷ % lệ 25.0% 9.5% 28.6% 14.3% N Tỷ lệ 50.0% % N Tỷlệ % 100.0% 1 14.3% 2.0% 19.0% 7.1% 14.3% 21 100.0% 14 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49 100.0% Bảng 16: Đánh giá chƣơng trình vệ sinh mơi trƣờng mà địa phƣơng đƣa ( N =49) Nghề nghiệp Buôn bán dịch N vụ Tỷ lệ % Cán bộ, viên N chức nhà nƣớc Tỷ lệ % Công nhân N Tỷ lệ % Tiểu thủ công N nghiệp Tỷ lệ % Về hƣu, già N yếu khơng có Tỷ lệ % việc làm Đánh giá chƣơng trình vệ sinh mơi trƣờng mà địa đƣa Rất hiệu Hiệu Bình thƣờng Khơng hiệu 22.2% 16.7% phƣơng 66.7% 16.7% 16.7% 16 35.6% 17.8% 4.4% 16.7% 13.3% 11.1% 16.7% 5.6% 27.8% 175 46.7% 26.7% 50.0% Tổng 11.1% Không nghề, N không việc Tỷ lệ % Nghề khác N Tổng 1 5.6% 2.2% Tỷ lệ % N 16.7% 11.1% 18 26.7% 15 15.6% 45 Tỷ lệ % 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% Bảng 17: Nguyên nhân bỏ rác đổ rác không nơi qui định ( N =49) Nguyên nhân Do thói quen Sợ tốn tiền đổ rác Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rác Do thuận tiện Làm theo ngƣời xung quanh Do hàng rong, xe ôm thải Khác Tổng Không trả lời Tổng N 27 1 47 49 Tỷ lệ % 55.1 2.0 6.1 16.3 2.0 2.0 2.0 10.2 95.9 4.1 100.0 Bảng 18: Nguyên nhân bỏ rác đổ nƣớc thải không qui định Theo tiêu chí thu nhập(N = 49) 176 Thu nhập đến đến đến Trên triệu triệu triệu triệu 10 3 1 Nguyên nhân Do thói quen Sợ tốn tiền đổ rác Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rác Do thuận tiện Làm theo ngƣời xung quanh Khơng xử phạt kịp thời Do cơng trình xây dựng Do hàng rong xe ôm thải 1 1 Rác theo kênh rạch đến từ nơi khác Mức xử phạt chƣa hợp lý Khác 1 Bảng 19: Tìm hiểu chƣơng trình bảo vệ mơi trƣờng qua nguồn( N = 49) Giới tính Nguồn N Pano, áp phích, tờ rơi, biểu ngữ Gia đình Bạn bè Nhà trƣờng Phƣơng tiện truyền thơng Chính quyền sở Khác Tổng Tổng Nữ Nam Tỷ lệ % N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 11 61.1% 38.9% 18 100.0% 2 28.6% 33.3% 33.3% 71.4% 66.7% 66.7% 100.0% 100.0% 100.0% 15 38.5% 24 61.5% 39 100.0% 10 52.6% 47.4% 100.0% 19 100.0% 100.0% 23 46.9% 26 53.1% 49 100.0% 177 Bảng 20 : Khảo sát việc biết nơi rác sau thu gom đƣợc đƣa đến theo trình độ học vấn ( N = 49) Trình độ học vấn Rác sau đƣợc thu gom Tổng đƣợc đƣa đâu Biết Không biết 2 6.5% 4.2% 29.4% 6.5% 10 32.3% 4.2% 15 31.3% 12 17.6% 29.0% 25.0% Biết đọc biết N viết Tỷ lệ % Tiểu học N Tỷ lệ % Trung học sở N Tỷ lệ % Trung học phổ N thông Tỷ lệ % 178 Trung cấp/ cao N đẳng Tỷ lệ % 17.6% 16.1% 16.7% Đại học N đại học Tỷ lệ % 35.3% 9.7% 18.8% Tổng 17 32 49 100.0% 100.0% 100.0% N Tỷ lệ % Bảng 21 : Phản ứng thấy ngƣời khác bỏ rác bừa bãi ( N = 49) Nghề nghiệp N (%) Buôn bán, dịch vụ Cán viên chức nhà nƣớc Công nhân Tiểu N Tỷ % N Tỷ % Phản ứng nhìn thấy ngƣời khác xả rác Khơng Khó Nhắc Tự nhặt Báo phản chịu nhở rác bỏ ứng vào quyền thùng lệ Tổng Khác 50.0% 10.2% 4.8% 21.4% 11 3 19 25.0% 52.4% 21.4% 42.9% 100.0% 38.8% 14.3% 14.3% 28.6% lệ N Tỷlệ % N 179 50.0% 16.3% thủ công nghiệp Về hƣu già yếu, không làm việc Không nghề, không việc Nghề khác Tổng Tỷ % N Tỷ % N Tỷ % lệ 7.1% 14.3% 4.1% 25.0% 9.5% 28.6% 14.3% lệ 1 14.3% 2.0% lệ N Tỷ lệ 50.0% % N Tỷlệ % 100.0% 19.0% 7.1% 14.3% 21 100.0% 14 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 49 100.0% Bảng 22: Đánh giá chƣơng trình vệ sinh môi trƣờng mà địa phƣơng đƣa ( N =49) Nghề nghiệp Buôn bán dịch N vụ Tỷ lệ % Cán bộ, viên N chức nhà nƣớc Tỷ lệ % Công nhân N Tỷ lệ % Tiểu thủ công N nghiệp Tỷ lệ % Về hƣu, già N yếu khơng có Tỷ lệ % việc làm Khơng nghề, N Đánh giá chƣơng trình vệ sinh mơi trƣờng mà địa đƣa Rất hiệu Hiệu Bình thƣờng Không hiệu 22.2% 16.7% phƣơng 66.7% 16.7% 16 35.6% 17.8% 5.6% 16.7% 4.4% 27.8% 16.7% 13.3% 11.1% 16.7% 1 46.7% 26.7% 50.0% Tổng 11.1% 180 ... thái độ ngƣời dân vi? ??c phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Đóng góp phần cho hệ thống lí luận phƣơng pháp luận nhận thức, thái độ hành vi việc phân loại, thu gom xử lý rác ngƣời dân môi. .. phân tích giả thuyết 1.4.1 Mơ hình khung phân tích Vi? ??c phân loại, thu gom xử lý rác thải Trình độ học vấn Nhận thức, thái độ hành vi ngƣời dân ô nhiễm môi trƣờng Các quan quản lý Môi trƣờng Phƣơng... trƣờng đƣợc ngƣời dân quan tâm Đa số ngƣời dân có nhận thức tốt vi? ??c nhiễm môi trƣờng rác thải sinh hoạt nhƣng thái độ hành vi chƣa Đặc biệt vi? ??c phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Chính