Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 177 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
177
Dung lượng
2,48 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÌNH DƯƠNG KHOA XÃ HỘI HỌC Tìmhiểunhậnthức,tháiđộhànhvingườidânônhiễmmôitrườngviệcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạt Tóm Tắt Đề Tài “Môi trường bao gồm yếu tố tự nhiên yếu tố vật chất nhân tạo quan hệ mật thiết với bao quanh người có ảnh hưởng tới đời sống, sản xuất, tồn tại, phát triển người thiên nhiên” Trong năm gần đây, vấn đề ônhiễmmôitrườngmối quan tâm tồn xã hội Có nhiều ngun nhândẫn đến tình trạng nhiễmmơi trường; Trong đó, rácthảisinhhoạt chưa phânloại,thugomxửlý thích hợp ngườidân quyền địa phương nguyên nhân chủ yếu dẫn đến ônhiễmmôitrường Nghiên cứu cho thấy, nhiều ngườidân quan tâm đến vấn đề môitrườngnhận thức tầm quan trọngmôitrường đời sống hàng ngày Tuy nhiên, đa số ngườidân phường Phú Thọ chưa thật ý đến việcphânloại,thugomrácthảisinhhoạtviệcxửlýrác quyền địa phương Bên cạnh đó, việc tun truyền, phổ biến tập huấn cho ngườidân chưa quan quản lý phường trọng Cần thiết phải có biện pháp tuyên truyền, hướng dẫn nhằm nâng cao nhận thức ngườidân tầm quan trọngviệcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạt từ thay đổi hànhvingườidânviệc bảo vệmôitrườngRácthảisinhhoạt nguyên nhân gây nhiễmmơitrường đất, nước, khơng khí ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị Việc giải rácthảisinhhoạt (thu gom, phân loại xử lý) yêu cầu thiết, quan trọng cần tham gia tất người, đồng thời cần phối hợp quan chức (sở giao thông công chánh, sở tài nguyên môi trường…) Kết nghiên cứu cho thấy, vấn đề môitrườngngườidân quan tâm Đa số ngườidân có nhận thức tốt việcnhiễmmơitrườngrácthảisinhhoạttháiđộhànhvi chưa Đặc biệt việcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạt Chính quyền cố gắng giải vấn đề rácthải chưa triệt để chưa triển khai tốt biện pháp tuyên truyền…cho ngườidânNgườidân cần thay đổi nhậnthức,tháiđộhànhvi để phù hợp với sống đô thị LỜI CẢM ƠN Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn khoa Xã Hội Học Trường Đại học Bình Dương tạo điều kiện thuận lợi cho nhóm hồn thành báo cáo Chúng xin cảm ơn giáo viên hướng dẫn ThS Nguyễn Thị Kim Loan thầy tận tình hướng dẫn chúng em suốt q trình thực đề tài Chúng tơi xin chân thành cảm ơn UBND ngườidân phường Phú Thọ giúp đỡ thời gian nghiên cứu thực địa Nhóm tác giả chân thành cảm ơn bạn lớp nhiệt tình trao đổi kinh nghiệm góp ý kiến giúp cho đề tài chúng tơi hồn thiện Do lần làm đề tài nên tránh khỏi thiếu sót hạn chế, mong nhận ý kiến đóng góp từ phía thầy bạn để đề tài hoàn thiện CÁC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT Phó giáo sư Tiến sỹ Thạc Sỹ Cử nhân Kỹ Sư Thành phố Thành phố Hồ Chí Minh Khoa học Cơng nghệ Nhà xuất Nghị định Quyết định Chính phủ Bảo vệmôitrường Thông tư PGS TS ThS CN KS Tp Tp HCM KH & CN NXB NĐ QĐ CP BVMT TT MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Đối tượng, khách thể, phạm vi nghiên cứu 1.3 Mục tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu 1.4 Mô tả mẫu 1.5 Mô tả địa bàn nghiên cứu 1.6 Phương pháp nghiên cứu 1.7 Ý nghĩa lýluận ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.8 Kết cấu đề tài NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Chương 1: Cơ sở lýluận 1.1.Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1.Về lĩnh vực môitrường 1.1.2 Về lĩnh vực thu gom, phân loại xửlýrácthải 1.2 Lý thuyết áp dụng 1.3 Các khái niệm 1.4 Khung phân tích giả thuyết 1.4.1 Mơ hình khung phân tích 1.4.2 Giả thuyết nghiên cứu Chương 2: Thực trạng việcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạtngườidân quyền phường Phú Thọ - Thị xã Thủ Dầu Một – Bình Dương 2.1 Thực trạng việcphânloại,thugomrácthảisinhhoạtngườidân phường Phú Thọ 2.2 Thực trạng việcxửlýrácthảisinhhoạtngườidân quyền phường Phú Thọ Chương 3: Nhậnthức,tháiđộngườidân phường Phú Thọ việcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạt 3.1 Nhậnthức,tháiđộngườidânviệcphânloại,thugomxửlýrácthảisinhhoạt Chương Vai trò quan quản lýviệc hướng dẫn quản lýngườidânphânloại,thugomxửlýrác 4.1 Tìmhiểu chức nhiệm vụ quan quản lý 4.2 Các chương trình vận động tham gia ngườidân 4.3 Sự tham gia ngườidân phường Phú Thọ chương trình, hoạt động bảo vệmơitrường quyền địa phương 4.4 Hướng dẫn giám sát quan quản lý Chương 5: Giải pháp PHẦN KẾT LUẬNVÀ KHUYẾN NGHỊ PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Mơitrường ln đóng vai trò quan trọng đời sống người Nó đảm nhận chức chính: Cung cấp tài nguyên, cung cấp không gian sống nơi chứa đựng rácthảiMôitrường xanh không đơn tạo nên vẻ mỹ quan cho xã hội mà ảnh hưởng tích cực đến sức khỏe người Tuy nhiên, hoạt động sống thường ngày ngườithảimôitrường khối lượng rác lớn ngày nhiều Điều làm cho môitrường bị ônhiễm nghiêm trọng Theo thống kê Hội thảo xây dựng chiến lược kiểm sốt nhiễm Việt Nam vào tháng 12 năm 2004, trung bình tổng lượng chất thải hàng năm 49 ngàn có 55% chất thải công nghiệp, 1% chất thải y tế 44% chất thải gia cưi Bên cạnh đó, Đơ thị nước số chất thải rắn năm 9.939.103 rácthải rắn, có tới 76,31% chất thải rắn sinhhoạt từ khu dân cưii Điều cho thấy, ngồi tình trạng nhiễmmơitrườngrácthải từ khu công nghiệp, nhà máy, khu chế xuất vấn đề đáng báo động tình trạng nhiễmmơitrườngrácthảisinhhoạt chưa phânloại,thugomxửlý theo quy định Đây nguyên nhân chủ yếu dẫn đến tình trạng ônhiễmmôitrường khu dân cư, khu thị Những năm gần đây, Bình Dương tỉnh thuộc khu vực phía Nam đầu việc phát triển công nghiệp, với trình tăng trưởng kinh tế, xu hướng thị hóa ngày diễn mạnh mẽ, tỉ lệ dân cư gia tăng làm tăng lượng rácthảisinh hoạt, tạo khó khăn cho cơng tác thugomxửlý Theo thống kê Sở Tài nguyên Môitrường tỉnh Bình Dương : Mỗi ngày địa bàn tỉnh có khoảng 800 chất thảiloại, nhiên số có 70% – 75% thugomxử lý, số lại khơng thể kiểm sốt Ở Thị xã Thủ Dầu Một, trung bình ngày có 20%( khoảng 20 tấn) lượng rácthải chưa xử lý, thugom Tại số vùng 10 Rất quan Quan trọngtrọng Nhóm tuổi (20-30) Nhóm tuổi (31-40) Nhóm tuổi (41-50) Nhóm tuổi (51-60) Trên 60 N từ Cột % 37,5% 62,5% N từ Cột % 50,0% 41,7% N từ Cột % 53,3% 46,7% N từ Cột % 50,0% 37,5% N Cột % N Cột % 40,0% 23 46,9% 20.0% 22 44,9% Tổng Khơng quan trọng Khó lời trả 100,0% 8,3% 12 100,0% 15 100,0% 40,0% 4,1% 12,5% 100,0% 4,1% 100,0% 49 100,0% Bảng 2: Đánh giá tầm quan trọngviệcphân loại rácthảisinhhoạt chia theo giới tính( N= 49) Đánh giá phân loại rác Rất quan trọngviệc Giới tính Tổng Nam Nữ N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 12 52.2% 11 42.3% 163 N Tỷ lệ % 23 46.9% Quan trọng 39.1% Không quan trọng Khó trả lời 8.7% Tổng 23 100.0% 13 50.0% 22 44.9% 7.7% 4.1% 4.1% 49 100.0% 26 100.0% Bảng 3: Số hộ dânphân loại rácthảisinhhoạt hàng ngày trước xửlý (N = 49) Số hộ phân loại rác N Tỷ lệ (%) Tỷ lệ (%) thảisinhhoạt Có 22 44,9% 45.8% Khơng 24 49,0% 50% Khó trả lời 4,1% 4.2% Tổng 48 98,0% 100% Số người không trả 2,0% lời Tổng 49 100,0% Bảng 4: Số hộ có biết cách phân loại rácsinhhoạt (N = 49) Số hộ biết cách phân N Tỷ lệ (%) Tỷ lệ (%) 75,5% 77.1% loại rác Biết 37 164 Không biết 11 22,4% 22.9% Tổng 48 97,9% 100,0% Số người không trả lời 2,1% Tổng 49 100,0% Bảng 5: Người thường xuyên phân loại rácsinhhoạt hàng ngày gia đình (N = 49) Người thường xuyên phân loại N Tỷ lệ (%) Tỷ lệ (%) racsinhhoạt hàng ngày gia đình Chồng 4,1% 8.3% Vợ 13 26,5% 54.2% Con 6,1% 12.5 Người khác 12,2% 25% Tổng số người trả lời 24 49,0% 100,0% Số người không trả lời 25 51,0% Tổng số người hỏi 49 100,0% Bảng 6: Ý kiến ngườidân tầm quan trọngviệcxửlýrácthảisinhhoạt ( N = 49) Mức độ N Tỷ lệ (%) Rất quan trọng 26 53,1% 165 Quan trọng 18 36,7% Khơng quan trọng 4,1% Khó trả lời 4,1% Tổng 48 98,0% Số người không trả lời 2,0% Tổng 49 100,0% Bảng 7: Cách thức xửlýrácthảisinhhoạt hộ gia đình( N = 49) Cách xửlýrácthải Tỷ lệ (%) N Để trước nhà công nhânvệsinh 21 42,9% đến thugom Để vào thùng rác công cộng 24 49,0% Vứt rác gần nhà 2,0% Đào hố chôn, đốt 4,1% Khác 2,0% Tổng 49 100,0% Bảng 8: Chính quyền địa phương xửlýrác sau thugom cách (N= 49) Địa phương xửlýrác N Tỷ lệ (%) sau thugom 166 Chôn rác 12,2% Đốt 16,3% Tái chế 8,2% Không biết 31 63,4% Tổng 49 100,0% Bảng 9: Ý kiến ngườidân cách xửlýrác (N= 49) Mức độ N Tỷ lệ (%) Rất tốt 8,2% Tốt 18 36,7% Chưa tốt 24 49,0% Khó trả lời 6,1% Tổng 49 100,0% Bảng 10: Đánh giá mức độxửlýrácngườidân phường (N = 49) 167 Nghề nghiệp N (%) Mức độ Rất tốt Tốt Buôn bán, dịch vụ N Cột % Cán viên chức nhà N nước Cột % Công nhân N Cột % Tiểu thủ công nghiệp N Cột % Về hưu già yếu không làm N việc Cột % Không nghề, không việc N Cột % Nghề khác N Cột % Tổng N Cột % 15,8% 60,0% 21,1% 25,0% 50,0% 8,2% 71,4% 100,0% 42,9% 18 36,7% Tổng Chưa tốt 40,0% 12 63,2% 62,5% 50,0% 14,3% Khó trả lời 42,9% 24 49,0% 14,3% 6,1% 12,5% 14,3% Bảng 11: Nguyên nhân bỏ rácđổrác không nơi qui định ( N =49) Nguyên nhânDo thói quen Sợ tốn tiền đổrác Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rácDo thuận tiện Làm theo người xung quanh Do hàng rong, xe ôm thải Khác Tổng Không trả lời Tổng N 27 1 47 49 Tỷ lệ % 55.1 2.0 6.1 16.3 2.0 2.0 2.0 10.2 95.9 4.1 100.0 Bảng 12: Nguyên nhân bỏ rácđổ nước thải không qui định Theo tiêu chí thu nhập(N = 49) Nguyên nhânThu nhập 168 100,0% 19 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 49 100,0% Do thói quen Sợ tốn tiền đổrác đến đến đến Trên triệu triệu triệu triệu 10 3 1 Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rácDo thuận tiện Làm theo người xung quanh Không xử phạt kịp thời Do cơng trình xây dựng Do hàng rong xe ôm thải 1 1 Rác theo kênh rạch đến từ nơi khác Mức xử phạt chưa hợp lý Khác 1 Bảng 13: Tìmhiểu chương trình bảo vệmơitrường qua nguồn( N = 49) Nguồn tìmhiểu Giới tính chương trình bảo Nam Nữ vệmôitrường N Tỷ lệ % N Pano, áp phích, tờ 11 47.8% rơi, biểu ngữ Gia đình 8.7% Bạn bè 4.3% Nhà trường 8.7% Phương tiện truyền 15 65.2% thơng Chính quyền sở 10 43.5% Khác Tổng N Tỷ lệ % Tỷ lệ % 26.9% 18 36.7% 19.2% 7.7% 15.4% 14.3% 6.1% 12.2% 24 92.3% 39 79.6% 34.6% 11.5% 19 38.8% 6.1% Bảng 14 : Khảo sát việc biết nơi rác sau thugom đưa đến theo trình độ học vấn ( N = 49) 169 Trình độ học vấnRác sau thugom Tổng đưa đâu Biết Không biết 2 6.5% 4.2% 29.4% 6.5% 10 32.3% 4.2% 15 31.3% 12 17.6% 29.0% 25.0% Trung cấp/ cao N đẳng Tỷ lệ % 17.6% 16.1% 16.7% Đại học N đại học Tỷ lệ % 35.3% 9.7% 18.8% Tổng 17 32 49 100.0% 100.0% 100.0% Biết đọc biết N viết Tỷ lệ % Tiểu học N Tỷ lệ % Trung học sở N Tỷ lệ % Trung học phổ N thông Tỷ lệ % N Tỷ lệ % Bảng 15 : Phản ứng thấy người khác bỏ rác bừa bãi ( N = 49) Nghề nghiệp N (%) Phản ứng nhìn thấy người khác xả rác Khơng Khó Nhắc Tự nhặt Báo 170 Tổng Khác phản ứng Buôn bán, dịch vụ Cán viên chức nhà nước Công nhân Tiểu thủ công nghiệp Về hưu già yếu, không làm việc Không nghề, không việc Nghề khác Tổng chịu nhở 4.8% 21.4% 50.0% 10.2% 11 3 19 25.0% 52.4% 21.4% 42.9% 100.0% 38.8% 14.3% 14.3% 28.6% 7.1% 14.3% N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % N Tỷlệ % N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 50.0% 16.3% 4.1% 25.0% 9.5% 28.6% 14.3% N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % N Tỷlệ % rác bỏ vào quyền thùng 50.0% 100.0% 19.0% 21 100.0% 7.1% 14 100.0% 1 14.3% 2.0% 100.0% 14.3% 49 100.0% 100.0% 100.0% Bảng 16: Đánh giá chương trình vệsinhmơitrường mà địa phương đưa ( N =49) Nghề nghiệp Buôn bán dịch N Đánh giá chương trình vệsinhmôitrường mà địa phương đưa Rất hiệuHiệu Bình thường Khơng hiệu Tổng 171 vụ Tỷ lệ % Cán bộ, viên N chức nhà nước Tỷ lệ % Công nhân N Tỷ lệ % Tiểu thủ công N nghiệp Tỷ lệ % Về hưu, già N yếu khơng có Tỷ lệ % việc làm Không nghề, N không việc Tỷ lệ % Nghề khác N Tổng Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 66.7% 16.7% 22.2% 11.1% 16.7% 5.6% 46.7% 26.7% 27.8% 16.7% 100.0% 5.6% 11.1% 18 100.0% 26.7% 15 100.0% 16.7% 50.0% 16.7% 11.1% 16 35.6% 17.8% 4.4% 16.7% 13.3% 100.0% 2.2% 15.6% 45 100.0% Bảng 17: Nguyên nhân bỏ rácđổrác không nơi qui định ( N =49) Nguyên nhânDo thói quen Sợ tốn tiền đổrác Giờ lấy rác không hợp lý N 27 172 Tỷ lệ % 55.1 2.0 6.1 Thiếu thùng rácDo thuận tiện Làm theo người xung quanh Do hàng rong, xe ôm thải Khác Tổng Không trả lời Tổng 1 47 49 16.3 2.0 2.0 2.0 10.2 95.9 4.1 100.0 Bảng 18: Nguyên nhân bỏ rácđổ nước thải khơng qui định Theo tiêu chí thu nhập(N = 49) Nguyên nhânDo thói quen Sợ tốn tiền đổrácThu nhập đến đến đến Trên triệu triệu triệu triệu 10 3 1 Giờ lấy rác không hợp lý Thiếu thùng rácDo thuận tiện Làm theo người xung quanh Không xử phạt kịp thời Do công trình xây dựng Do hàng rong xe ơm thải 1 1 Rác theo kênh rạch đến từ nơi khác Mức xử phạt chưa hợp lý Khác 1 Bảng 19: Tìmhiểu chương trình bảo vệmơitrường qua nguồn( N = 49) Gia đình Nguồn Bạn bè Nhà trường Phương tiện truyền Pano, áp phích, tờ thơng rơi, biểu ngữ Chính quyền sở 2 15 11 10 N 28.6% Giới tính 33.3% Nam 33.3% Tỷ lệ % N 38.5% 24 61.1% 52.6% 173 71.4% 66.7% Nữ 66.7% Tỷ lệ % 61.5% 38.9% 47.4% 100.0% Tổng 100.0% 100.0% N Tỷ lệ % 39 100.0% 18 100.0% 19 100.0% Khác Tổng 23 46.9% 100.0% 100.0% 26 53.1% 49 100.0% Bảng 20 : Khảo sát việc biết nơi rác sau thugom đưa đến theo trình độ học vấn ( N = 49) Trình độ học vấnRác sau thugom Tổng đưa đâu Biết Biết đọc biết N viết Tỷ lệ % 174 Không biết 2 6.5% 4.2% Tiểu học N Tỷ lệ % Trung học sở N Tỷ lệ % Trung học phổ N thông Tỷ lệ % 29.4% 6.5% 10 32.3% 4.2% 15 31.3% 12 17.6% 29.0% 25.0% Trung cấp/ cao N đẳng Tỷ lệ % 17.6% 16.1% 16.7% Đại học N đại học Tỷ lệ % 35.3% 9.7% 18.8% Tổng 17 32 49 100.0% 100.0% 100.0% N Tỷ lệ % Bảng 21 : Phản ứng thấy người khác bỏ rác bừa bãi ( N = 49) Nghề nghiệp N (%) Buôn N bán, Tỷ lệ % dịch vụ Cán N Phản ứng nhìn thấy người khác xả rác Khơng Khó Nhắc Tự nhặt Báo phản chịu nhở rác bỏ ứng vào quyền thùng 4.8% 21.4% 11 3 175 Tổng Khác 50.0% 10.2% 19 viên chức nhà nước Công nhân Tiểu thủ công nghiệp Về hưu già yếu, không làm việc Không nghề, không việc Nghề khác Tổng Tỷ lệ % 25.0% N Tỷlệ % N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 52.4% 21.4% 42.9% 14.3% 14.3% 28.6% 7.1% 14.3% 38.8% 50.0% 16.3% 4.1% 25.0% 9.5% 28.6% 14.3% N Tỷ lệ % N Tỷ lệ % N Tỷlệ % 100.0% 50.0% 100.0% 19.0% 21 100.0% 7.1% 14 100.0% 1 14.3% 2.0% 100.0% 14.3% 49 100.0% 100.0% 100.0% Bảng 22: Đánh giá chương trình vệsinhmôitrường mà địa phương đưa ( N =49) Nghề nghiệp Buôn bán dịch N vụ Tỷ lệ % Cán bộ, viên N chức nhà nước Tỷ lệ % Công nhân N Tỷ lệ % Tiểu thủ công N nghiệp Tỷ lệ % Đánh giá chương đưa Rất hiệuHiệu 22.2% 66.7% 11.1% 16.7% 16.7% 5.6% 176 trình vệsinhmơitrường mà địa phương Bình thường 46.7% 26.7% Khơng hiệu 16.7% 50.0% 16.7% Tổng 11.1% 16 35.6% 17.8% 4.4% Về hưu, già N yếu Tỷ lệ % việc làm Khơng nghề, N khơng việc Tỷ lệ % Nghề khác N Tổng Tỷ lệ % N Tỷ lệ % 16.7% 100.0% 27.8% 16.7% 13.3% 100.0% 2.2% 15.6% 45 100.0% 5.6% 11.1% 18 100.0% 26.7% 15 100.0% i Nguồn: trích theo TS Mai Thanh Truyết, tạp chí khoa học mơi trường, vnn ii Nguồn: trích theo TS Vũ Thanh Hương, trung tâm tài nguyên nước môi trường, Viện khoa học thủy lợi 177 ... Tìm hiểu nhận thức, thái độ hành vi người dân ô nhiễm môi trường vi c phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Đề tài tập trung vào “ tìm hiểu thái độ, nhận thức hành vi người dân vi c phân. .. hành vi người dân Nhiệm vụ nghiên cứu: - Tìm hiểu thái độ nhận thức người dân vi c phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt - Thực trạng phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt người dân. .. vấn đề môi trường người dân quan tâm Đa số người dân có nhận thức tốt vi c nhiễm môi trường rác thải sinh hoạt thái độ hành vi chưa Đặc biệt vi c phân loại, thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Chính