Đấu tranh phòng chống tội giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An

Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Đấu tranh phòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An” là rất cần thiết nhằm tìm ra những nguyên nhân của tình hình tội phạm, đưa ra những giải

LỜI NÓI ĐẦU

1 Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài.

Thực hiện đường lối đổi mới của Đảng từ năm 1986 đến nay, qua 20năm thực hiện công cuộc đổi mới đất nước Chúng ta đã đạt được nhiều thànhtựu to lớn và quan trọng trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội Cùng với

sự tăng trưởng không ngừng về kinh tế, giữ vững an ninh chính trị, trật tự antoàn xã hội Đời sống của nhân dân không những ổn định mà ngày một nângcao do sự tác động tích cực của công cuộc đổi mới cơ chế quản lý kinh tế vàchính sách mở cửa hội nhập quốc tế trong xu thế toàn cầu hoá Bên cạnhnhững thành tựu đạt được, nền kinh tế thị trường cũng có những mặt trái của

nó, có ảnh hưởng tiêu cực làm nảy sinh nhiều vấn đề trong đó có các vấn đềdân số, việc làm, các tệ nạn xã hội, tình hình tội phạm nói chung trong đó cótội phạm giết người

Ở Việt Nam tội phạm giết người nói chung ngày một gia tăng, vớinhiều thủ đoạn tinh vi xảo quyệt, tội phạm giết người có sự chuẩn bị trước,nhiều tổ chức phạm tội giết người diễn ra đã gây nhiều hậu quả đặc biệtnghiêm trọng

Có thể nói rằng trên địa bàn tỉnh Nghệ An, trong những năm gần đâytình trạng sử dụng bạo lực diễn ra trầm trọng, trong đó có nhiều vụ án giếtngười xảy ra một cách tàn ác, dã man, hành vi giết người xảy ra chủ yếu là domâu thuẫn trong nội bộ nhân dân Tội phạm giết người diễn ra với tính chấtcôn đồ, hung hãn, trắng trợn, xem thường tính mạng của con người khôngnhững gây nên đau thương tang tóc cho gia đình nạn nhân mà còn gây mấttrật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúngnhân dân Nhiều vụ án, kẻ phạm tội đã sử dụng công cụ, phương tiện cực kỳ

nguy hiểm như súng, lựu đạn gây ra cái chết của nhiều người một cáchthương tâm.

Trước tình hình, diễn biến tội phạm xảy ra khá phức tạp, để giữ gìn trật

tự an toàn xã hội cũng như bảo đảm sự an toàn về tính mạng, sức khoẻ chonhân dân ngày 24/8/2005 “Bộ Chính trị ra Nghị quyết số 48/NQ/TW về chiếnlược và hoàn thiện pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm2020” Do vậy, tìm ra giải pháp chiến lược để đấu tranh phòng chống tộiphạm trên phạm vi cả nước cũng như ở địa phương là vô cùng cần thiết

Công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnhNghệ An trong thời gian qua đã đạt được những kết quả nhất định Nhiều vụ

án giết người đã được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh, đảm bảo được

sự giáo dục, răn đe của pháp luật Tuy nhiên, công tác đấu tranh phòng chốngtội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An trong những năm gần đây vẫncòn nhiều hạn chế Nhiều vụ án giết người xảy ra nhưng việc xử lý của cơquan bảo vệ pháp luật chưa thực sự nghiêm minh Nhiều vụ án gây hậu quảđặc biệt nghiêm trọng vẫn tiếp tục xảy ra, gây nên sự bất bình, phẫn nộ trongquần chúng nhân dân trên địa bàn tỉnh, quần chúng nhân dân phần nào mấtniềm tin vào sự công minh của pháp luật

Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Đấu tranh phòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An” là rất cần thiết nhằm tìm ra những nguyên nhân

của tình hình tội phạm, đưa ra những giải pháp có cơ sở lý luận và thực tiễn,góp phần vào việc nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tộiphạm giết người và tiến tới hạn chế, đẩy lùi loại tội phạm này trên địa bàntỉnh trong thời gian ngắn nhất

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong những năm gần đây, ở nước ta đã có nhiều công trình nghiên cứu

về tội phạm giết người như “Tội phạm giết người và công tác phòng ngừa”

của tác giả Nguyễn Tiến Triển - Đỗ Quang Học, Tạp chí kiểm sát số 4, năm1993; Luận văn Thạc sĩ luật học “Tội giết người theo Luật hình sự Việt Nam

và đấu tranh phòng chống tội phạm giết người” của tác giả Hoàng CôngHuân, Hà Nội, năm 1997; “Tội phạm học hiện đại và phòng ngừa tội phạm”của Phó giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Yêm, Nhà xuất bản công an nhân dân,

Hà Nội, năm 2001; Khóa luận tốt nghiệp “Đấu tranh phòng chống tội giếtngười ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” tác giả Nguyễn Thùy Linh, HàNội năm 2005; Luận văn Tiến sĩ luật học “Tội giết người trong Luật Hình sựViệt Nam và đấu tranh phòng chống loại tội phạm này” của tác giả Đỗ ĐứcHồng Hà, Hà Nội, năm 2007

Tuy nhiên, hiện chưa có công trình nào nghiên cứu đề tài “Đấu tranhphòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An” trong những năm gầnđây Tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh vẫn ngày một gia tăng và gây rahậu quả hết sức nguy hiểm Do vậy, đòi hỏi phải có sự điều tra, nghiên cứu cụthể, đầy đủ, rõ ràng để có những luận cứ khoa học, đồng thời đưa ra kiến nghị

về những giải pháp nhằm đấu tranh phòng chống có hiệu quả tội phạm giếtngười trên địa bàn tỉnh Nghệ An Vì vậy, tôi lựa chọn đề tài: “Đấu tranhphòng chống tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An” làm đề tài luận vănThạc sĩ luật học của mình

3 Mục đích, phạm vi và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài

Mục đích nghiên cứu đề tài:

Làm rõ tình hình tội phạm giết người ở trên địa bàn tỉnh Nghệ An,những nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người Từ đó đưa ra nhữngluận cứ khoa học của các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấutranh phòng, chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An

Phạm vi nghiên cứu đề tài

Đề tài được nghiên cứu dưới góc độ tội phạm học về tội phạm giếtngười trên địa bàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến năm 2006.

Nhiệm vụ cơ bản của việc nghiên cứu đề tài

- Nghiên cứu tình hình tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An

- Làm sáng tỏ nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người trên địabàn tỉnh Nghệ An

- Dự báo tình hình tội phạm giết người trong thời gian tới trên địa bàntỉnh Nghệ An

- Đưa ra những giải pháp có cơ sở pháp lý và thực tiễn, có tính khả thinhằm nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm giết người trên địabàn tỉnh Nghệ An

4 Phương pháp nghiên cứu đề tài

Trên cơ sở phương pháp luận duy biện chứng của chủ nghĩa Mác –Lênin và các phương pháp cụ thể được sử dụng nghiên cứu đề tài bao gồm:quy nạp, diễn dịch, thống kê tội phạm, phân tích, tổng hợp, so sánh, điều tra,khảo sát, tồng kết kinh nghiệm

5 Những điểm mới của luận văn

Nghiên cứu toàn diện về thực trạng, đặc điểm, cơ cấu, tính chất và diễnbiến tình hình tội phạm giết người tìm ra những nguyên nhân của tình hình tộiphạm giết người để đề ra những giải pháp cụ thể cho công tác đấu tranhphòng, chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An Cụ thể:

- Khái quát hoá tình hình tội phạm giết người trên địa bàn tỉnh NghệAn

- Xác định những đặc điểm mang tính đặc thù của tội phạm giết người,làm cơ sở cho biện pháp phòng, chống tội phạm giết người trên địa bàn tỉnhNghệ An

- Làm rõ những nguyên nhân của tình hình tội phạm giết người trên dịabàn tỉnh Nghệ An.

- Dự báo tình hình tội phạm giết người, trên cơ sở đó đề xuất các giảipháp chung và những giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả công tácphòng chống tội phạm giết người trong những năm tới trên địa bàn tỉnh NghệAn

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn

- Về lý luận: là công trình nghiên cứu toàn diện về tình hình tội phạmgiết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An Dựa trên sự phân tích lý luận và tổngkết thực tiễn công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giết người, hoạt động

áp dụng luật hình sự, tố tụng hình sự đưa ra những luận giải, những căn cứkhoa học, để từ đó đưa ra kết luận, kiến nghị có ý nghĩa lý luận và thực tiễntrong công tác phòng, chống tội phạm giết người

- Về thực tiễn: kết quả nghiên cứu đề tài có thể tham khảo để xây dựngđường lối, chính sách, quản lý xã hội, nhằm ngăn chặn và tiến tới đẩy lùi tộiphạm giết người Đề tài có thể được dùng làm tư liệu tham khảo trong nghiêncứu, giảng dạy và học tập

7 Cơ cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, đề tài còn

lý, hơn 3/4 diện tích là miền núi, rẻo cao, trung du bán sơn địa, diện tích cònlại là đồng bằng nhưng lại có thềm biển dài, thuận tiện phát triển giao thôngđường thủy và khai thác hải sản Đặc điểm lớn này tác động đến việc phân bổdân cư và đa dạng trong phong tục, tập quán của từng vùng, miền Có nhiềudân tộc anh em cùng chung sống, miền núi, trung du tập trung nhiều dân tộc ítngười, nhìn chung trình độ văn hoá, trình độ nhận thức về pháp luật giữa cácvùng, miền, giữa các dân tộc còn nhiều chênh lệch, đặc biệt là các khu dân cư

ở vùng cao, vùng sâu, vùng xa

Cùng với cả nước trong tiến trình đổi mới, nhất là những năm gần đây,Nghệ An đã giành được những thành tựu quan trọng về kinh tế - văn hoá – xãhội Từ năm 2001 đến năm 2006 ở Nghệ An bình quân hàng năm GDP tăngtrưởng từ 9% đến 11%, đời sống nhân dân được nâng lên rõ rệt

Tuy nhiên, do đặc điểm vị trí địa lý cùng với mặt trái của cơ chế thịtrường đã làm nảy sinh những vấn đề phức tạp mới như: Sự phân tầng xã hội

diễn ra ở nhịp độ nhanh và ở diện rộng, chênh lệch mức sống giữa thành thị

và nông thôn, giữa miền núi và miền xuôi ngày càng gia tăng Tình trạngthiếu việc làm kéo dài chưa có giải pháp hữu hiệu Hiện còn hàng chục vạnngười thiếu việc làm, để tồn tại họ phải làm nhiều việc để kiếm sống bằngnhiều cách Họ phải rời bỏ ruộng vườn, quê hương về thành phố, thị xã kiếmsống hoặc lang thang ở các khu vực công cộng như ga tàu, bến xe, chợ và cáctrục đường giao thông số người này dễ bị bọn tội phạm lôi kéo vào conđường phạm tội Đặc biệt, ở Nghệ An có địa bàn thị xã Cửa Lò là địa bàn dulịch, nơi tập trung đông người từ các địa phương về đây vui chơi giải trí, sinhhoạt rất dễ va chạm nảy sinh xung đột mâu thuẫn Nhất là vào mùa hè, bãibiển Cửa Lò là nơi nghỉ mát lý tưởng, có nhiều người từ các vùng, miền khácnhau tới nghỉ mát tại đây Lợi dụng sự sơ hở mất cảnh giác của người dân,bọn tội phạm trà trộn hoạt động trong đó có tội phạm giết người để cướp tài sản

Mặt khác, mặt trái của cơ chế thị trường theo lối sống thực dụng, với xuhướng “Thị trường hoá” trong các quan hệ xã hội, những truyền thống tốt đẹpcủa quê hương đang bị lãng quên dần trong lớp trẻ, đạo đức xã hội có phầnxuống cấp, số người tham gia vào tệ nạn xã hội ngày một gia tăng, qua thống

kê của Công an tỉnh Nghệ An hiện có hơn 4.500 người nghiện ma tuý, 170đối tượng đánh bạc chuyên nghiệp Thêm vào đó công tác quản lý xã hội,quản lý nhà nước ở một chừng mực nào đó còn chưa đáp ứng với đòi hỏi thựctiễn, phần nào tạo điều kiện cho tội phạm hình sự nói chung, tội phạm giếtngười nói riêng diễn ra hết sức phức tạp

Tác giả xin đánh giá một cách tương đối THTP giết người thể hiện trênđịa bàn tỉnh Nghệ An qua số liệu sau:

Bảng 1.1: THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh Nghệ An

từ năm 2001 đến năm 2006.

tội giết người

Tỷ lệ % (so với năm 2001)

Số bị cáo phạm tội giết người

Tỷ lệ % (So với năm 2001)

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Để thấy rõ hơn qui mô về số lượng các vụ án phạm tội giết người bịđưa ra xét xử sơ thẩm qua các năm 2001 đến hết năm 2006, chúng ta có thểtheo dõi biểu đồ 1.1 sau:

Biểu đồ 1.1 Số lượng vụ án phạm tội giết người thực hiện qua các

năm 2001 đến năm 2006.

Theo số liệu trên chúng ta có thể thấy từ năm 2001 đến năm 2006, số

vụ án phạm tội giết người bị đưa ra xét xử sở thẩm trên địa bàn tỉnh Nghệ An

có năm tăng, có năm giảm nhưng nhìn chung có xu hướng tăng Nếu lấy năm

2001 làm mốc và số vụ án phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh là 100%; thìnăm 2002 số vụ phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh là 136%, năm 2003 số

Năm

vụ phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh là 130%, năm 2004 số vụ phạm tộigiết người 116%; năm 2005 là 10%, năm 2006 là 119%.

Như vậy, THTP giết người năm 2002 so với năm 2001 tăng cao bấtthường 36%; năm 2003 số với năm 2001 tăng cao 30%; năm 2004 so vớinăm 2001 tăng 16%, năm 2005 so với năm 2001 tăng 8% và năm 2006 so vớinăm 2001 tăng 19%

Mặt khác, chúng ta có thể thấy rõ hơn qua số lượng bị cáo phạm tội giếtngười bị đưa ra xét xử sơ thẩm qua các năm từ 2001 đến năm 2006 qua biểu

đồ 1.2 sau:

Biểu đồ 1.2 Số lượng bị cáo phạm tội giết người thực hiện qua các năm

2001 đến năm 2006

Qua đó, cho chúng ta thấy với bị cáo phạm tội giết người có cũng có

sự tăng giảm theo từng năm, tuy nhiên vẫn luôn ở mức cao Bình quân hàngnăm trên địa bàn từ Nghệ An có 49 bị cáo bị đưa ra xét xử sơ thẩm

Nếu lấy mốc 2001 làm mốc và số bị cáo phạm tội giết người bị đưa raxét xử sơ thẩm năm 2001 trên địa bàn tỉnh Nghệ An là 100%, thì năm 2002 là142%, năm 2003 là 145%, năm 2004 là 115%, năm 2005 là 105%, năm 2006

Như vậy, THTP giết người năm 2002 đến 2006 đều tăng so với năm

2001 Năm 2002 tăng 42% so với năm 2001; năm 2003 tăng cao bất thường45% so với năm 2001; năm 2004 tăng 15% so với năm 2001; năm 2005 tăng5% so với năm 2001; năm 2006 tăng 27% so với năm 2001

Chúng ta có thể thấy rõ hơn diễn biến của THTP giết người trên địabàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến 2006 qua biểu đồ 1.3 sau:

Biểu đồ 1.3 Diễn biến THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh

Nghệ An từ năm 2001 đến năm 2006.

Như vậy, diễn biến của THTP được thể hiện rõ nét qua số vụ

án phạm tội giết người từ năm 2001 đến năm 2006 như sau:

Từ năm 2001 đến năm 2002 có sự tăng lên đột biến đến 36%.Tuy nhiên, từ năm 2002 đến năm 2005 lại có xu hướng giảm

từ năm 2002 đến năm 2003 giảm 14%, từ năm 2003 đến năm 2004 giảm 8%.Nhưng từ năm 2005 đến năm 2006 lại tăng đáng kể 21%

Nhìn chung số vụ án giết người từ năm 2001 đến năm 2006 có sự tăng,giảm theo từng năm và xu hướng nói chung là tăng

Để thấy rõ hơn THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh Nghệ Anchúng ta sẽ xem xét nó trong sự so sánh với THTP giết người thực hiện ởtỉnh Nam Định, tỉnh Hà Tây (hai tỉnh của miền Bắc) và trên địa bàn cả nước.

Bảng 1.2 THTP giết người thực hiện ở tỉnh Nghệ An so với tỉnh Nam Định, tỉnh

Hà Tây và cả nước

Năm

Số vụ phạm tội giết người

ở Nghệ An

Số vụ phạm tội giết người ởNamĐịnh

Số vụ phạm tội giết người ở Hà Tây

Số vụ phạm tội giết người trên cả nước

Biểu đồ 1.4: THTP tội giết người thực hiện ở tỉnh Nghệ An so với tỉnh

Nam Định, tỉnh Hà Tây và trên cả nước

Như vậy qua những phân tích trên cho thấy tình hình của tội giết ngườitrên địa bàn tỉnh Nghệ An có diễn biến rất phức tạp Nhìn chung có chiềuhướng gia tăng cả về qui mô số lượng vụ phạm tội và số bị cáo phạm tội cũngnhư tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm giết người

1.1.2 Cơ cấu và tính chất của THTP giết người thực hiện trên địa bàn tỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến năm 2006.

1.1.2.1 Cơ cấu của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Những con số về các hành vi phạm tội và người phạm tội giết người ởtrên địa bàn tỉnh Nghệ An mới chỉ phản ánh các đặc điểm về lượng, về qui môhay nói cách khác là những dấu hiệu bên ngoài mà chưa cho chúng ta biếtnhững đặc trưng về bên trong và tính chất của nó Vì vậy, để nhận biết cácđặc điểm về chất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An,trước hếtcần phải xác định những thông số về cơ cấu của THTP giết người Cơ cấu tộiphạm giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An có những nét đặc thù riêng và cónhững tiêu chí để xác định cơ cấu của THTP đó

Cơ cấu củaTHTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An thể hiện qua cáctiêu chí sau:

- Theo mối tương quan của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ

An với THTP giết người trên phạm vi cả nước

2001 2002 2003 2004 2005 2006 Năm

Được thể hiện rõ nét qua qua bảng 1.3:

Bảng 1.3 Thống kê số vụ phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An và số vụ phạm tội

giết người trên phạm vi cả nước

(Nguồn: Thống kê xét xử sở thẩm của TAND tỉnh Nghệ An và TAND tối cao).

Như vậy, từ năm 2001 đến năm 2006 trên phạm vi cả nước đã xảy ra7.320 vụ án giết người, trong đó Nghệ An có tới 256 vụ án giết người chiếm

tỷ lệ 3,49% so với tổng số vụ án giết người trên phạm vi cả nước Qua bảng

số liệu thống kê cho thấy từ năm 2001 đến năm 2006 số vụ phạm tội giếtngười có sự tăng, giảm theo từng năm Nếu so với vụ phạm tội giết người trênphạm vi cả nước thì số vụ phạm tội giết người ở Nghệ An năm 2001 đến năm

2002 tăng 1,21%; năm 2002 đến năm 2003 giảm 0,81%; năm 2003 đến năm

2004 giảm 0,86%; Năm 2004 đến năm 2005 giảm xuống 0,04%; Năm 2005đến năm 2006 giảm 0,18%

- Theo mối tương quan của THTP giết người ở trên địa bàn tỉnh Nghệ

An với THTP nói chung trên địa bàn tỉnh Nghệ An Biểu hiện qua bảng 1.4.

Bảng 1.4 Thống kê số vụ phạm tội giết người với số vụ phạm tội nói chung trên

địa bàn tỉnh Nghệ An.

2002 tăng 0,11%, nhưng những năm sau lại giảm dần, năm 2002 đến năm

2003 giảm 0,03%; Năm 2003 đến năm 2004 giảm 0,13%; Năm 2004 đến năm

2005 giảm 0,03%; Năm 2005 đến năm 2006 giảm 0,02% Như vậy, nhìnchung có xu hướng giảm dần nhưng tỷ lệ giảm giữa các năm không đáng kể,không có sự đột biến

- Xác định tiêu chí địa bàn phạm tội.

Chúng ta có thể thấy rõ điều này qua bảng 1.5

Bảng 1.5 Cơ cấu địa bàn thực hiện tội phạm giết người.

Khu vực

Nă m

(Nguồn: Thống kê của TAND huyện, thị xã, thành phố trực thuộc).

Qua đó, cho chúng ta thấy khu vực thành phố thị xã có tới 38 vụ chiếm

tỷ lệ 14,8%; khu vực đồng bằng 109 vụ chiếm tỷ lệ 42,58%; khu vực trung dumiền núi 64 vụ chiếm tỷ lệ 25%; khu vực miền núi rẻo cao 45 vụ chiếm tỷ lệ17,5%.Như vậy, theo khu vực thì ở đồng bằng tỷ lệ tội phạm giết người chiếm

tỷ lệ cao nhất, rồi đến trung du miền núi, miền núi rẻo cao và cuối cùng làthành phố thị xã

Nhưng nếu tính theo đơn vị hành chính từng địa phương thì thành phốVinh xảy ra 27 vụ chiếm tỷ lệ cao nhất 10,55% Điều này cũng phù hợp vớiqui luật của tội phạm do đặc thù của thành phố là trọng tâm kinh tế, chính trị,văn hoá, xã hội Là nơi tập trung nhiều thành phần, nhiều tầng lớp nhân dân

nhất là thành phần thanh thiếu niên, học sinh, sinh viên, lao động tự do, cácnhóm tổ chức đường dây tội phạm, cả bọn lưu manh chuyên nghiệp cũngchọn địa bàn thành phố để hoạt động Vì vậy, trong cuộc sống sinh hoạt, laođộng, sản xuất quan hệ xã hội cũng phát sinh nhiều mâu thuẫn dẫn đến hành

vi giết người Tiếp đến là huyện Diễn Châu 26 vụ chiếm tỷ lệ 10,16%; huyệnNghĩa Đàn 21 vụ chiếm tỷ lệ 8,2%; huyện Nghi Lộc 20 vụ chiếm tỷ lệ 7,81%,thường vụ án giết người xảy ra ở những huyện này thường là những nơi buônbán kinh doanh cửa hàng, chợ của thị trấn huyện, là nơi tập trung đông dân vàsầm uất

Nếu tính theo tỷ lệ dân số 100.000dân/1vụ phạm tội thì khu vực đồngbằng gồm các huyện: Hưng Nguyên, Nam Đàn, Yên Thành, Diễn Châu,Quỳnh Lưu, Đô Lương, Nghi Lộc chiếm tỷ lệ cao nhất 13 vụ (1.457dân/109vụ).Tiếp đến là khu vực trung du miền núi gồm các huyện: Thanh Chương,Anh Sơn, Tân Kỳ, Nghĩa Đàn là 12 vụ (789.000 dân/64 vụ) Khu vực miềnnúi rẻo cao gồm các huyện: Quỳ Hợp, Quỳ Châu, Quế Phong, Con Cuông,Tương Dương, Kỳ Sơn là 8,8 vụ (400.000dân/45 vụ) và khu vực thành phốVinh, thị xã Cửa Lò 8,8 vụ (311.000 dân/38 vụ)

- Xác định theo tiêu chí hình thức phạm tội (Đồng phạm, phạm tội đơn lẻ).

Trong tổng số 256 vụ phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An, số

vụ phạm tội giết người có tính chất đồng phạm, có từ hai người trở lên cùng

cố ý thực hiện hành vi phạm tội có tới 57 vụ chiếm tỷ lệ 22,27%, còn lại77,73% là trường hợp phạm tội đơn lẻ

Tuy số vụ án có tính chất đồng phạm xảy ra ít hơn so với trường hợpphạm tội đơn lẻ nhưng hành vi giết người ở những trường hợp này đặc biệtnguy hiểm về tính chất tội phạm từ phương thức thủ đoạn, đến công cụphương tiện phát triển động cơ mục đích phạm tội cũng như hậu quả tác hạixảy ra hết sức nguy hiểm khó có thể lường trước được Chủ yếu là các vụ giết

người để cướp của, giết người để thực hiện hoặc che dấu tội phạm, giết người

do mâu thuẫn kéo dài không giải quyết được Đặc biệt, gần đây có vụ án giếtngười để che dấu tội phạm hay vụ án giết người do thù tức trong làm ăn buônbán Tại quán chị Nguyễn Thị Nhung, 26 tuổi là chủ quán cà phê ở khối 12phường Trường Thi, thành phố Vinh, là chủ quán cà phê, có mối quan hệ rộng

và có mối quan hệ phức tạp, nhiều lần xảy ra mâu thuẫn với khách hàng quenvới chủ quán, giữa các chủ quán cà phê với nhau, vào 21h ngày 30-4-2004 đốitượng gồm 5 thanh niên thuê xe tắc xi chở đến bất ngờ xông vào quán chịNhung và bất ngờ chém chết anh Nguyễn Văn Hồng (anh trai chị Nhung) rồilên xe tẩu thoát, trên đường đi cấp cứu anh Hồng đã bị chết.Sau đó các đốitượng đã bị xử lý

Còn lại, đa số vụ án giết người xảy ra mang tính chất đơn lẻ, chủ yếu

do mâu thuẫn bột phát giữa đối tượng này với nạn nhân trong sinh hoạt hàngngày không kìm nén nổi nên tức thì phạm tội bằng hành vi giết người để giảiquyết sự nóng giận, mâu thuẫn đó Tuy không nguy hiểm như trường hợpđồng phạm giết người nhưng tỷ lệ chiếm khá lớn, hình thức đa dạng, phứctạp, do vậy cũng cần phải xem xét để có giải pháp thích hợp dần hạn chế hành

vi phạm tội giết người này

Chúng ta có thể thấy rõ hơn cơ cấuTHTP giết người dưới hình thứcđồng phạm và hình thức đơn lẻ qua biểu đồ 1.4

Biểu đồ 1.5

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh nghệ An)

- Xác định theo tiêu chí hình phạt Toà án áp dụng cho tội phạm giết người.

Để đánh giá sâu hơn về cơ cấu TTTP giết người xảy ra trên địa bàn tỉnhNghệ An, cần nghiên cứu tiêu chí hình phạt cụ thể mà toà án đã áp dụng đốivới bị cáo phạm tội này

Bảng 1.6 Hình phạt toà án áp dụng cho tội phạm giết người

trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Cải tạo giam giữ

án treo

Tù dưới 7 năm

Tù từ

7 năm đến 10 năm

Tù từ 10 năm đến 20 năm

Tù chung thân

Tử hình

(Nguồn: số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Qua bảng số liệu trên cho thấy, trong những năm gần đây trên địa bàntỉnh Nghệ An từ năm 2001 đến năm 2006, tội giết người được hiện qua cáchình phạt mà Toà án đã áp dụng đối với người phạm tội Cụ thể như sau: Số

77,73%

22,27%

người phạm tội mà Toà án áp dụng án treo chiếm tỷ lệ 4,76%; tù có thời hạnchiếm tỷ lệ 91,48% trong đó từ dưới 7 năm chiếm tỷ lệ 4,42%, tù từ 7 nămđến 10 năm chiếm tỷ lệ 38,43%; tù từ 10 năm đến 20 năm chiếm tỷ lệ48,63% Còn tù chung thân chiếm tỷ lệ 1,7%; tử hình chiếm tỷ lệ 2,04% Điều

đó cho thấy số người phạm tội giết người bị áp dụng hình phạt tù có thời hạnchiếm tỷ lệ cao, trong đó tù từ 10 năm đến 20 năm chiếm tỷ lệ cao nhất đến48,63% đã thể hiện mức độ nguy hiểm cho xã hội cao do hành vi phạm tộigây ra; 1,7% bị áp dụng hình phạt chung thân, 2,04% bị áp dụng hình phạt tửhình cho thấy mức độ phạm tội giết người của tội phạm đặc biệt nguy hiểm

- Xác định theo tiêu chí đặc điểm của nhân thân của tội phạm giết người.

+ Giới tính của tội phạm giết người:

Theo thống kê của TAND tỉnh Nghệ An, từ năm 2001 đến 2006 trênđịa bàn tỉnh Nghệ An đã xảy ra 256 vụ giết người, với 294 bị cáo Trong 294

bị cáo phạm tội giết người, số bị cáo là nam giới 285 người, số bị cáo là nữgiới chỉ có 9 người Có thể thấy rõ hơn tỉ lệ nam, nữ phạm tội giết người từnăm 2001 đến năm 2006 qua bảng 1.7 sau:

Bảng 1.7 Giới tính của bị cáo phạm tội giết người.

(Người)

Số lượng (người)

Tỷ lệ % Tổng số

Số lượng (người)

Tỷ lệ % Tổng số

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Như vậy, tỷ lệ nam giới phạm tội nhiều hơn nữ giới, chiếm tỷ lệ 97%trong tổng số bị cáo phạm tội giết người, còn nữ giới phạm tội giết người chỉchiếm 3% Sở dĩ nam giới phạm tội giết người nhiều hơn nữ giới chủ yếu vì

đặc điểm tâm sinh lý của nam giới dễ bị ảnh hưởng của môi trường vào điềukiện sống, dễ phát sinh tâm lý tiêu cực, dễ bị tiêm nhiễm thói hư tật xấu.Thêm vào đó, nam giới cũng thường muốn thể hiện sức mạnh của mình hoặcthích dùng vũ lực khuất phục người khác nên họ cũng dễ phạm tội giết ngườihơn nữ giới Tuy vậy, vấn đề đặt ra là số vụ phạm tội giết người mà nữ giớithực hiện chủ yếu là trong những trường hợp do người chồng thường xuyênrượu chè, cờ bạc, đánh đập vợ dẫn đến “tức nước vỡ bờ” hoặc do vợ chồngghen tuông nhau dẫn đến hành vi vợ giết chồng.

- Độ tuổi của tội phạm giết người:

Độ tuổi của tội phạm giết người cho phép xác định các biện pháp đấutranh phòng, chống tội giết người phù hợp với sự phát triển về thể chất, tinhthần và tâm sinh lý của từng nhóm tuổi Điều đó, được biểu hiện qua bảng sốliệu 1.8 sau:

Bảng 1.8 Đặc điểm về độ tuổi của tội phạm giết người.

Năm Tổng số Dưới 18 tuổi Từ 18 tuổi đến

30 tuổi

Từ 30 tuổi đến 45 tuổi

Trên 45 tuổi

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Qua số liệu trên cho chúng ta thấy độ tuổi dưới 18 phạm tội giết ngườichiếm 6%, độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi chiếm 49%, độ tuổi từ 30 đến 45 chiếm31% , độ tuổi trên 45 chiếm 14% Như vậy, thực tế độ tuổi dưới 18 cuộc sốngđang phụ thuộc vào gia đình, có sự quản lý giáo dục của nhà trường và cũng ítphát sinh mâu thuẫn so với độ tuổi khác Sở dĩ thực hiện hành vi phạm tội giếtngười ở lứa tuổi này là do sự quan tâm giáo dục từ phía gia đình, nhà trường

và xã hội nên tội phạm giết người vẫn chiếm 6% Còn tỷ lệ phạm tội nhiềunhất rơi vào độ tuổi từ 18 đến 30 tuổi chiếm đến 49% và sau đó là lứa tuổi 30đến 45 chiếm tới 31% Đây là lứa tuổi phải tự lập bước vào cuộc sống, trongquá trình đó có nhiều vấn đề phát sinh, mâu thuẫn và ở độ tuổi này vừa sungsức, vừa bốc đồng và sự kìm nén, chịu đựng cũng kém hơn so với độ tuổikhác Mặt khác, bên cạnh đó còn có sự tác động của luồng văn hoá kích độngbạo lực, sự quản lý lỏng lẻo của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, cho nên tỷ

lệ phạm tội ở lứa tuổi này chiếm tỷ lệ lớn nhất

Biểu đổ 1.6 Tỷ lệ độ tuổi của người phạm tội giết người.

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

+ Nghề nghiệp và thành phần phạm tội giết người.

Qua nghiên cứu nghề nghiệp và thành phần phạm tội giết người chothấy số bị cáo là cán bộ công chức chiếm 5,4%; nhân dân lao động chiếm78,2%; học sinh, sinh viên chiếm 5,8%, lao động tự do chiếm 6,8%; lưu manhchuyên nghiệp 3,8% Như vậy thành phần phạm tội giết người chiếm tỷ lệ caonhất vẫn là nhân dân lao động Bởi thực tiễn cho thấy chủ yếu mâu thuẫn phátsinh tại cộng đồng dân cư tập trung tại khu vực nông thôn, khi mâu thuẫnkhông được giải quyết kịp thời thì đối tượng và nạn nhân thường tự giải quyếtvới nhau bằng bạo lực mà cụ thể là thực hiện hành vi giết người là phổ biến

Biểu đồ 1.7: Tỷ lệ về nghề nghiệp và thành phần phạm tội giết người.

6%

49%

31%

14%

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

- Trình độ học vấn của người phạm tội giết người.

Chúng ta có thể thấy trình độ học vấn của người phạm tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An được biểu hiện như sau:

Số người phạm tội chưa biết chữ chiếm tỷ lệ 8%; Tiểu học chiếm tỷ lệ 22%; trung học cơ sở chiếm tỷ lệ 48%; Trung học phổ thông chiếm 20%; Đại học cao đẳng 2%

Điều đó, có thể được biểu hiện rõ nét qua biểu đồ 1.8 sau:

5.40%

78.20%

5.80%

6.80% 3.80%

Biểu đồ 1.8: Tỷ lệ về trình độ học vấn của người phạm tội giết người.

(Nguồn: số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Như vậy, những đối tượng chưa biết chữ chủ yếu thuộc vào các giađình không có cha, mẹ hoặc cha mẹ chết hoặc đã ly hôn Buộc họ phải sốnglang thang, bụi đời không được học hành nên trở thành người phạm tội Còn

số người có trình độ tiểu học chủ yếu do điều kiện kinh tế gia đình khó khănphải nghỉ học để kiếm sống giúp gia đình hoặc là đối tượng ham chơi bỏ học.Thường những đối tượng này cũng không có sự nhận thức được các chuẩnmực xã hội đòi hỏi, mặt khác gia đình vì khó khăn về kinh tế nên không cóthời gian quan tâm, chăm sóc con cái nên những đối tượng này dẫn đến conđường phạm tội

Tuy nhiên đối tượng có trình độ học vấn trung học cơ sở lại chiếm tỷ lệkhá cao 48%, trung học phổ thông cũng chiếm tỷ lệ 20% Đó là những đốitượng ở lứa tuổi có trình độ nhận thức chưa chín chắn đối với những xử sựcủa mình, cũng như sự nhận thức và hiểu biết pháp luật còn thấp kém dẫn nênđến hành vi phạm tội Đây thật sự là điều đáng báo động trong tầng lớp thanh,

thiếu niên đối với sự giáo dục của gia đình, nhà trường và xã hội, cho thấy sựxuống cấp trầm trọng về phẩm chất đạo đức của thế hệ trẻ.

+ Về nhân cách của đối tượng trước khi phạm tội

Trong tổng số 294 đối tượng phạm tội giết người thì nhân cách đốitượng trước khi phạm tội có nhân cách tốt 134 người chiếm tỉ lệ 45,6%, cótiền án tiền sự là 19 người chiếm tỷ lệ 6,46%, côn đồ hung hãn 55 ngườichiếm tỉ lệ 18,7%; cờ bạc rượu chè 66 người chiếm tỉ lệ 22,5%; nghiện hút

ma tuý là 20 người chiếm tỷ lệ 6,80% Chúng ta có thể thấy rõ hơn qua biểu

đồ 1.9 sau:

Biểu đồ 1.9: Nhân cách đối tượng trước khi phạm tội giết người.

(Nguồn: Số liệu thống kê của TAND tỉnh Nghệ An)

Như vậy, số đối tượng trước khi phạm tội có nhân cách tốt, chưa có tiền

án, tiền sự, không thuộc đối tượng côn đồ hung hãn hay nghiện ma tuý, rượuchè cờ bạc lại chiếm tỷ lệ cao 45,6% Đây thực sự là vấn đề đáng quan tâmtrong công tác phòng ngừa, giáo dục vận động Những người này nhìn chung

có khả năng kiềm chế kém, khi phát sinh mâu thuẫn tức thời tự phát và hànhđộng tấn công nạn nhân tức thì xảy ra

Tiếp theo, là đối tượng liên quan đến rượu chè cờ bạc chiếm tỷ lệ22,5%; số đối tượng côn đồ hung hãn 18,7% Riêng đối tượng nghiện ma tuý

có tiền án, tiền sự thì một mặt vừa bị quản lý và thực tế số này thường hoạt

46.60%

6.46%

18.70%

22.50% 6.80%

động phạm tội xâm phạm sở hữu, nếu thực hiện hành vi phạm tội giết ngườichủ yếu là để cướp tài sản Mặt khác, khi tiếp xúc với người có tiền án, tiền

sự hoặc người nghiện ma tuý thì ý thức cảnh giác, ý thức nhường nhịn củamọi người cũng cao hơn Do vậy, đối tượng này phạm tội giết người có tỷ lệthấp hơn , mặc dù vậy nguy cơ tiềm ẩn tội phạm giết người lại rất cao vì thực

tế số người nghiện ma tuý trên địa bàn tỉnh Nghệ An hiện nay hơn 4.500người

- Mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhântrong các vụ án giết người

Trong tổng số 256 vụ án giết người xảy ra, trong đó có 294 bị cáo và

256 tổng số nạn nhân Trong đó, mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhântrong các vụ án giết người được biểu hiện như sau: là thân nhân trong gia đìnhchiếm tỷ lệ 10,2%, là anh em họ hàng chiếm 10,5%, là bạn bè quen biếtchiếm 20,8%; hàng xóm láng giềng với nhau chiếm27,9% có mối quan hệkhác chiếm 21,8%; không quen biết chiếm 8,9%

Qua đó cho thấy, đặc điểm mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhântrong các vụ án giết người do mâu thuẫn rất đa dạng và hầu hết là có biếtnhau Đặc biệt là có 10,2% là do người thân trong gia đình giết nhau như chagiết con, con giết cha mẹ, vợ chồng giết nhau, anh em giết nhau và 10,5%giữa đối tượng và nạn nhân là anh em, họ hàng với nhau Đây là một vấn đềcần phải suy nghĩ về sự suy thoái đạo đức, đạo lý, đạo nghĩa trong các quan

hệ truyền thống tình cảm tốt đẹp thiêng liêng của gia đình Việt Nam

Số đối tượng và nạn nhân là làng xóm với nhau trong quá trình sinhhoạt sống tại cộng đồng phát sinh mâu thuẫn và giết nhau chiếm tới 27,9%,đây cũng là vấn đề đáng lưu ý trong việc xây dựng tình làng, nghĩa xóm, xâydựng nếp sống văn hoá cộng đồng và xây dựng củng cố các tổ hoà giải, tổ tựquản tạo môi trường an toàn, lành mạnh

Số đối tượng và nạn nhân là bạn bè của nhau chiếm 20,8% là một trongnhững tỷ lệ cao, đáng quan tâm trong việc xác định hướng bạn để chơi vớinhau, để hiểu và tránh gây bức xúc cho nhau trong quá trình quan hệ tiếp xúc,sinh hoạt, nếu có phát sinh mâu thuẫn cũng nên kìm chế còn các mối quan

hệ khác như làm ăn, buôn bán, nhờ vả lẫn nhau chiếm 21,8%, còn lại số đốitượng và nạn nhân không quen biết nhau chiếm tỷ lệ ít nhất chỉ 8,9% so với cácmối quan hệ khác

Biểu đồ 1.10: Tỷ lệ về mối quan hệ giữa đối tượng và nạn nhân phạm tội

giết người.

(Nguồn: tổng hợp của TAND tỉnh Nghệ An)

1.1.2.2.Tính chất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Để thấy được tính chất của THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An,chúng ta có thể xem xét trên các khía cạnh sau:

Thứ nhất: Hậu quả, tác hại của THTP giết người gây ra.

Trên cơ sở kết quả phân tích THTP giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ

An cho thấy, tình trạng phạm tội giết người trong cả nước nói chung và ởNghệ An nói riêng đã và đang có chiều hướng diễn biến phức tạp trong nhữngnăm gần đây và không có dấu hiệu suy giảm.Theo số liệu thống kê củaTAND tỉnh Nghệ An trong 6 năm qua tội phạm giết người đã gây ra hậu quảhết sức nguy hiểm làm chết 245 người,bị thương 11người

Đặc biệt, giết người do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân diễn ra phổbiến, chủ yếu là dùng “bạo lực” để thực hiện hành vi phạm tội lấy tính mạngsức khoẻ của con người làm mục tiêu tấn công để thoả mãn động cơ, mụcđích của mình Đó là những mâu thuẫn trong công tác, sinh hoạt hàng ngày cóthể từ một lời nói hay hành động hoặc quan điểm trái ngược nhau, thiếu sựthống nhất hoặc động chạm đến quyền lợi, danh dự làm phát sinh mâu thuẫn,ngay tức khắc dẫn đến giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi giết người Mặtkhác cũng có thể xuất phát ừ mâu thuẫn kéo dài từ phía đối tượng và nạn nhânhoặc từ dòng họ, hay người thân hoặc giữa hai xóm, xã với nhau xảy ra đã từlâu nhưng không được giải quyết, hoà giải kịp thời làm mâu thuẫn kéo dài âm

ỉ và ngày càng căng thẳng dẫn đến xung đột và giải quyết mâu thuẫn bằnghành vi giết người Đó là hành vi trái với nhân cách, thuần phong, mỹ tục, đạo

lý truyền thống của nhân dân ta, ảnh hưởng đến thanh danh, nhân phẩm củacon người Đánh mất những tình cảm tốt đẹp trong sáng, nhân văn vốn có, đểlại hận thù, ai oán lâu dài trong quê hương, làng xóm, dòng họ

Ngoài ra, thông thường khi một vụ án mạng xảy ra chính quyền cơ sở

và các cơ quan chức năng phải huy động lực lượng, phương tiện đầu tư thờigian để giải quyết trình tự các khâu như: giải vây, giải quyết mâu thuẫn giữađối tượng và nạn nhân, tổ chức bảo vệ và tiến hành khám nghiệm hiệntrường , tổ chức điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Bình quân mỗi vụ ánmạng xảy ra tính chất không phức tạp thì nhà nước cũng phải chi phí tốn kémhàng chục triệu đồng, chưa kể đến các vụ án phức tạp liên quan đến quá trìnhđiều tra như các vụ giết cướp, giết hiếp hoặc như giám định ADN, truy bắt đốitượng gây án bỏ trốn hoặc xuất phát từ các vụ giết người dẫn đến tình trạnggây rối trật tự công cộng, xâm phạm chỗ ở phải chi phí tốn kém đến hàngtrăm triệu đồng

Ngoài ra tội phạm giết người còn gây ra hậu quả đối với chính bản thân

và gia đình đối tượng cũng như cho nạn nhân và gia đình nạn nhân về mặtkinh tế, tâm lý, tinh thần gây ra những hận thù ai oán suốt cả cuộc đời

Trong những năm gần đây cho thấy, giết người với tính chất và mức độnguy hiểm càng lớn và phức tạp Nhất là các vụ án giết người do thù tứcđánh, đâm chết nạn nhân rồi chặt thành từng khúc dìm xuống sông rồi các

vụ án giết người để cướp tài sản Có trường hợp giết người rất tàn bạo, dãman thể hiện sự sa sút nghiêm trọng về nhân cách, đạo đức, giáo dục, truyềnthống đó là những trường hợp học trò, sinh viên giết thầy, cô; con cái giếtcha, mẹ, cháu giết cô, dì, chú, bác, ông, bà, anh chị em giết nhau làm nhứcnhối xã hội, gây hoang mang lo lắng trong nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọngđến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội Đáng lo ngại nhất hiệnnay là số người nghiện hút ma tuý có thể dẫn đến phạm tội giết người cướp tàisản để đổi, mua ma tuý hút, tiêm chích ngày một gia tăng

Nói chung, THTP giết người diễn ra rất xấu, nhiều trường hợp gây ranhững hậu quả nghiêm trọng, rất nghiêm trọng hoặc thậm chí đặc biệt nghiêmtrọng đã gây nên sự lo ngại, tác động ảnh hưởng tiêu cực đến dư luận xã hội,đến quyền, lợi ích của Nhà nước và nhân dân

Thứ hai:Phương thức, thủ đoạn phạm tội giết người.

Có thể nói rằng, THTP giết người ở trên địa bàn tỉnh Nghệ An chủ yếu

là do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, nhất là do mâu thuẫn bột phát, nhấtthời phạm tội chiếm tỉ lệ đáng kể Nên chủ yếu đối tượng sử dụng bạo lực tấncông nạn nhân khi mâu thuẫn đã lên đến tột đỉnh, do nhiều nguyên nhân kháckhông kiềm chế được bản thân Phương thức thủ đoạn đối với loại tội phạmgiết người này không có sự chuẩn bị trước

Bên cạnh đó cũng có một số đối tượng có sự chuẩn bị kỹ lưỡng trước

về mọi mặt như điều tra kỹ về nạn nhân như về nơi ở, làm việc, sinh hoạt

của nạn nhân Chuẩn bị trước công cụ, phương tiện để gây án, lên kế hoạch rõràng cho từng đối tượng trong những vụ án đồng phạm thường là những vụ

án có sự mâu thuẫn gay gắt lâu ngày hoặc vụ giết người để cướp tài sản đốitượng thường mai phục hoặc tìm cách dẫn dắt nạn nhân đến nơi vắng vẻ đểthực hiện hành vi phạm tội

Khi thực hiện hành vi phạm tội đối tượng đa số là sử dụng bạo lựcchiếm như bắn, đâm, chém hay dùng sức mạnh của cơ thể mình đẩy nạnnhân từ trên cao xuống hoặc dùng phương tiện giao thông cán chết nạn nhân

Đối tượng giết người bằng phương pháp gây thương tích trên cơ thểnạn nhân như vào đầu, ngực nạn nhân bằng một loại phương tiện.Hoặc cùngmột lúc sử dụng nhiều phương tiện và phương pháp khác nhau như dùng tay,chân đấm, đạp, đá; vừa dùng dao, gậy chém phang vào cơ thể nạn nhân chođến chết

Ngoài ra đối tượng phạm tội còn giết người bằng phương pháp chẹtđường hô hấp như xiết cổ, treo cổ, bóp cổ, giẻ, khăn, bịt mũi, miệng nạn nhân.Hoặc dìm nạn nhân xuống nước, hay giết chết nạn nhân một cách đau đớnbằng cách bỏ thuốc độc vào thức ăn, nước uống Những trường hợp nàychiếm tỷ lệ thấp mà chủ yếu vẫn là giết người bằng phương pháp sử dụng bạo lực

Sau khi thực hiện tội phạm đối tượng thường tìm cách thủ tiêu xác chếthoặc xoá dấu vết ở hiện trường, tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng thủtiêu hung khí gây án, giữ bí mật hoặc trốn đi khỏi nơi cư trú nhằm che dấuhành vi phạm tội, với những phương pháp cụ thể như: Xoá dấu vân tay, vếtmáu chôn xác nạn nhân dìm xuống sông, biển hoặc nghiêm trọng hơn là đốitượng chặt xác nạn nhân ra từng mảnh, róc thịt nạn nhân nhằm làm mất đặcđiểm nhận dạng của nạn nhân

Thứ 3:Thời gian, địa điểm phạm tội giết người.

Về thời gian phạm tội có vụ xảy ra ban ngày, có vụ xảy ra ban đêm.Nhưng chủ yếu tội phạm giết người được thực hiện vào ban đêm chiếm tỷ lệ87% nhất là vào thời gian sau 19 giờ đến 24 giờ, đây là thời gian nghỉ ngơi,các đối tượng thường hay đi chơi, tham gia vào hoạt động giải trí Cũng làthời gian hoạt động giải trí, thời gian hoạt động của các điểm nhà hàng càphê, karaoke là điều kiện làm phát sinh tội phạm, vào thời gian buổi tối nênnhân dân thường hay mất cảnh giác, ngược lại các đối tượng vừa dễ thực hiệntội phạm, che dấu tội phạm lại vừa dễ lẩn trốn

Về thời điểm phạm tội: Các vụ phạm tội giết người xảy ra nhiều nơinhư tại nhà nạn nhân, nhà người phạm tội, nơi công cộng như ngoài đường,ngõ, xóm nhưng chủ yếu vẫn là thực hiện ở nơi công cộng chiếm tỷ lệ 48%,sau đó là tại nhà nạn nhân với tỷ lệ 36% Một số ít trường hợp như giết ngườicướp của, giết người hiếp dâm thì đối tượng tìm cách dẫn dắt nạn nhân đến nơivắng vẻ để thực hiện hành vi phạm tội

Thứ4: Công cụ, phương tiện phạm tội.

Từ năm 2001 đến năm 2006 số vụ án phạm tội giết người có sử dụngcác loại công cụ, phương tiện sau: căn cứ vào phương tiện và hình thức thựchiện hành vi giết người chúng ta có sự phân loại sau:

Súng, lựu đạn, mìn: 16 vụ chiếm 6,25%

Dao, lê, kiếm, côn, gậy: 163 vụ chiếm 63,67%

Gạch, đá, chai, lọ, dây thừng: 54 vụ chiếm 13,71%

Bẫy điện: 16 vụ chiếm 6,25%;

Thuốc trừ sâu, thuốc độc: 2 vụ chiếm 0,39%

Bằng tay, chân: 6 vụ chiếm 2,34%;

Hung khí khác 41 vụ chiếm 14,06%

Như vậy, tội phạm giết người sử dụng rất nhiều loại công cụ, phươngtiện khác nhau được thực hiện hành vi giết người Trong đó, đối tượng sửdụng loại vũ khí nóng như súng, lựu đạn, mìn chiếm tỷ lệ 6,25% Loại vũ khínày mang tính chất nguy hiểm rất cao, ngoài việc đe doạ đến tính mạng, sứckhoẻ của nạn nhân ngay lập tức, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì còn

có thể gây ra nguy hại đến tính mạng của những người xung quanh, gây sựhoang mang lo sợ trong nội bộ nhân dân

Ngoài ra, đối tượng phạm tội còn sử dụng vũ khí lạnh như dao, lê,kiếm, côn, gậy chiếm tỷ lệ cao nhất trong các loại vũ khí 63,67% Mặc dù, sovới vũ khí nóng thì loại vũ khí lạnh không nguy hiểm bằng nhưng lại xảy raphổ biến Bởi vì vũ khí lạnh dễ tìm kiếm, khi xảy ra thì hậu quả rất nguy hiểmcho tính mạng và sức khoẻ của nạn nhân

Số vụ phạm tội giết người sử dụng gạch, đá, chai, lọ, dây thừng để tấncông nạn nhân cũng chiếm tỷ lệ khá cao 13,71% Đây là loại vũ khí sẵn có ởmọi lúc, mọi nơi theo kiểu “sẵn gì dùng nấy” và đối tượng thực hiện hành vimột cách tức thời nhanh chóng không có sự chuẩn bị một cách công phu kỹlưỡng nhưng hậu quả lại cũng rất nguy hiểm

Bên cạnh đó, hiện nay trên địa bàn tỉnh vẫn còn trường hợp sử dụngbẫy điện đề phong trộm vào nhà hoặc để bẫy chuột, do bất cẩn để điện giậtchết người cũng chiếm tỷ lệ 6,25%, có trường hợp đối tượng dùng thuốc trừsâu, thuốc độc bỏ vào thức ăn, nước uống làm nạn nhân chết, tuy chỉ chiếm0,39% nhưng việc dùng loại thuốc độc, trừ sâu này cực kỳ nguy hiểm, gây ra

sự đau đớn về thể xác cho nạn nhân trước lúc chết

Cũng có nhiều trường hợp đối tượng thực hiện hành vi phạm tội bằngsức mạnh của cơ thể con người để tấn công mà phổ biến là bằng chân, taychiếm 2,34% để đâm, đá, đạp, bóp cổ, đèn nén, giật các bộ phận trong cơ thểcủa nạn nhân để thực hiện hành vi phạm tội Ngoài ra còn có nhóm đối tượng

phạm tội giết người sử dụng các hung khí khác cũng chiếm tỷ lệ đáng kể14,06%.

Tóm lại, trong điều kiện và hoàn cảnh phát sinh mâu thuẫn, quá trìnhgiải quyết mâu thuẫn nhất là các đối tượng nhất thời phạm tội thường sẵn cái

gì dùng cái đó để làm công cụ, phương tiện thực hiện hành vi phạm tội, chứkhông nhất thiết nhóm, loại đối tượng thường dùng loại nào thì chúng sử dụngloại đó để gây ra hành vi phạm tội

Động cơ, mục đích phạm tội giết người.

Động cơ, mục đích được hiểu là động lực bên trong thúc đẩy ngườiphạm tội thực hiện hành vi phạm tội Bất kỳ hành động có mục đích nào củacon người đều là kết quả của mối quan hệ qua lại của một loạt các động cơkhác nhau Đối với các vụ án giết người động cơ phạm tội cũng được hìnhthành dưới sự tác động của hàng loạt sự tác động vào tâm lý thái độ và cácmối quan hệ của người phạm tội Các vụ án giết người trên địa bàn tình Nghệ

An chủ yếu là do các động cơ, mục đích sau:

Giết người do mâu thuẫn thù tức gồm 265 vụ, chiếm 87,89%, chủ yếu

là xảy ra trong phạm vi xóm làng, họ hàng, trong gia đình với nhau xuất phát

từ những mâu thuẫn mà không được giải quyết hoặc giải quyết nhưng chưathấu tình đạt lý hoặc chưa dứt điểm làm cho mâu thuẫn kéo dài dẫn đến hành

vi phạm tội giết người

Có thể nói rằng, động cơ giết người do mâu thuẫn thù tức mang tính bộtphát nhất thời phạm tội giết người gồm 163 vụ chiếm 63,28% Nhiều trườnghợp vì lý do đơn giản như va chạm xe trên đường, nói khích nhau trong quánrượu, cãi nhau trong cá độ cờ bạc hay vì lý do người phạm tội cho rằng nạnnhân nhìn đểu mình nguyên nhân phát sinh hành vi phạm tội giết người,một phần xuất phát từ phía nạn nhân có những xử sự thiếu tế nhị, thiếu sựkiềm chế nên dẫn đến hành vi phạm tội từ phía bị cáo

Giết người để cướp tài sản chiếm tỷ lệ 5,47%, nhưng tính chất của nócực kỳ nguy hiểm, phần lớn do bọn lưu mạnh chuyên nghiệp gây ra, có sựchuẩn bị kỹ lưỡng trước khi gây án Thường xảy ra ở những nơi vắng vẻ, ítngười qua lại hoặc ở nơi cửa hàng kinh doanh vàng bạc, đá quý; một số vụ ánxảy ra tại nhà nạn nhân do mối quan biết giữa đối tượng và nạn nhân, đốitượng biết được nạn nhân có tài sản, nên đã giết chết nạn nhân cướp tài sản để

có tiền hút, chích ma tuý, đánh bạc

Giết người để thực hiện hoặc che dấu tội phạm là những trường hợp màđộng cơ thúc đẩy phạm tội có hành vi giết người bằng việc thực hiện một tộiphạm khác hoặc để che dấu một tội phạm khác mà kẻ phạm tội hoặc nhữngngười đồng phạm khác đã thực hiện chiếm tỷ lệ ít 0,78% đây cũng là loại tộiphạm giết người có tính chất nguy hiểm cho xã hội rất lớn

Ngoài ra, còn có một số trường hợp do nhận thức về pháp luật còn nonkém, đã chăng dây điện trên ở các lối vào nhà, vào vườn mình để bẫy kẻtrộm vào ban đêm và cuối cùng thì một số tên trộm đã bị chết do mắc phảidây điện bị điện giật chết Trường hợp này cũng có tới 63 vụ chiếm tỷ lệ khácao 5,86%

Để thấy rõ được bức tranh toàn cảnh về THTP, chúng ta không nhữngchỉ thông qua con số tội phạm rõ mà còn phải có sự đánh giá về tội phạm ẩn.Bởi vì trong phần tội phạm rõ, về cơ bản có hình bóng của phần tội phạm ẩnhay nói một cách khác, muốn xác định phần tội phạm ẩn thì trước hết phảidựa trên cơ sở nghiên cứu toàn diện và triệt để phần tội phạm rõ Đối với tộiphạm ẩn, dù có áp dụng phương pháp phát hiện, nghiên cứu và tính toán nào,cũng vẫn mang tính chất đánh giá, nhận định và ước đoán

Trong thực tế THTP ẩn đối với mỗi tội phạm cụ thể cần dựa trên cơ sởđánh giá theo các tiêu chí chung của phạm trù THTP ẩn, cụ thể là qua việc

đánh giá và làm rõ các thông số sau: độ ẩn, tỷ lệ ẩn, lý do ẩn, thời gian ẩn vàvùng ẩn.

THTP ẩn của tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An cũng được đánhgiá theo các thông số trên

Về độ ẩn: Là khả năng ẩn khuất khác nhau của mỗi loại tội phạm việcxác định cần phải dựa vào mức độ bộc lộ của sự phạm tội và các mối quan hệcủa nó với các chủ thể khác có liên quan Độ ẩn của tội giết người rất nhỏ bởimức độ bộc lộ thông tin lớn, việc thực hiện hành vi phạm tội mang tính lộ liễucao, lan truyền nhanh Nạn nhân (trường hợp hậu quả chết người chưa xảyra) hay những người thân của nạn nhân mong muốn tố giác tội phạm nhằmtrừng phạt kẻ phạm tội

Điều đó, hoàn toàn khác với các loại tội phạm khác, ví dụ như tội hiếpdâm thì độ ẩn rất cao bởi mức độ bộc lộ thông tin không lớn, thường chỉ cóhai chủ thể biết là đối tượng phạm tội và nạn nhân, mà phía nạn nhân khôngnhững không tố giác mà còn muốn giữ kín sự việc vì nhiều lý do sợ xấu hổ, locho tương lai

Ở Nghệ An độ ẩn của tội giết người cũng rất nhỏ, bởi thực tế đa số cá

vụ án xảy ra thì dấu vết để lại hiện trường rất rõ như xác chết, công cụphương tiện gây án, vết máu, và nạn nhân cũng như nhân thân của nạn nhânhầu như đều tố giác tội phạm

Qua số liệu thống kê của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An từ năm

2001 – 2006 có 5 trường hợp chết người xảy ra có nghi án nhưng chưa xácđịnh được mối quan hệ nhân quả nên chưa đã căn cứ để khởi tố hình sự

Về thời gian ẩn: Là khoảng thời gian từ khi thực hiện tội phạm cho đếnkhi tội phạm bị phát hiện Là kết quả của sự tác động qua lại của độ ẩn, lý do

ẩn và vùng ẩn Thời gian ẩn của tội phạm giết người nói chung cũng như ởtrên địa bàn tỉnh Nghệ An nói riêng là ngắn Qua nghiên cứu cho thấy số vụ

án giết người thời gian từ khi xảy ra cho đến khi phát hiện ít nhất là 2 ngàychiếm tỷ lệ 86%, dài nhất là 7 ngày chiếm tỷ lệ 3% còn lại 11%.

Về lý do ẩn: Là những yếu tố khách quan và chủ quan làm cho tộiphạm đã được thực hiện mà không bị các cơ quan chức năng phát hiện nhưthủ đoạn gây án mới, tinh vi hoặc vì yếu tố tâm lý nhất định mà nạn nhânhoặc thân nhân không tố giác tội phạm Trên địa bàn tỉnh Nghệ An tội phạmgiết người xảy ra chủ yếu do mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, có thể xuấtphát từ động cơ mâu thuẫn thù tức với nhiều lý do như do tồn tại được, bởihầu hết các vụ án giết người này đều được phát hiện, tố giác và xử lý

Về vùng ẩn: Là một lĩnh vực kinh tế - xã hội nhất định, vùng ẩn hàmchứa những điều kiện thuận lợi cho việc che dấu hành vi phạm tội đã thựchiện Hiện nay, trong một số lĩnh vực như xây dựng cơ bản, hải quan, kiểmlâm là những vùng ẩn của một số loại tội phạm nhất định Riêng đối với tộigiết người việc nghiên cứu vùng ẩn ít có ý nghĩa, đó là lý do hiện nay chúng

ta chưa tập trung đi sâu nghiên cứu vùng ẩn của loại tội phạm này

Về tỷ lệ ẩn: Có thể nói rằng trên phạm vi cả nước cũng như trên địa bàntỉnh Nghệ An tội phạm giết người do khả năng bộc lộ thông tin rất lớn nên tỷ

lệ ẩn của tội giết người rất nhỏ Theo số liệu thống kê của cơ quan công antrong những năm qua trên phạm vi cả nước tỷ lệ phá án của tội giết người đạt95%, trên địa bàn tỉnh Nghệ An tỷ lệ phá án của tội giết người đạt 98%

1.1.3 Tình hình tội phạm ẩn đối với tội giết người trên địa bàn tỉnh Nghệ An.

Có thể nói rằng tình hình tội phạm được biểu hiện thông qua con số tộiphạm rõ và đánh giá về tội phạm ẩn Trong đó, để xác định THTP ẩn cần phảithông qua đặc điểm định lượng của tình hình tội phạm và lấy THTP rõ làm cơ

sở cho việc nghiên cứu đối chứng

Trong đó, phần hiện của THTP được hiểu là toàn bộ những hành viphạm tội và chủ thể của hành vi đó đã bị xử lý theo qui định của pháp luậthình sự ở từng đơn vị hành chính lãnh thổ hay trên phạm vi toàn quốc, trongnhững khoảng thời gian nhất định và được ghi nhận trong thống kê hình sự.

Từ đó có thể hiểu THTP ẩn là tổng thể các hành vi phạm tội cùng cácchủ thể của các hành vi đó, đã xảy ra trong thực tế, song không được pháthiện, không bị xử lý theo qui định của pháp luật hình sự hoặc không có trongthống kê hình sự

Trong thực tế của THTP, mỗi tội phạm cụ thể khác nhau thì đều có thể

có một phần ẩn ở mức độ nhiều, ít khác nhau, với các lý do ẩn khác nhau vàthời gian ẩn dài, ngắn khác nhau

Tình hình tội phạm ẩn trên địa bàn tỉnh Nghệ An cho thấy tỷ lệ tộiphạm ẩn của tội phạm giết người do mâu thuẫn là rất lớn vì cơ cấu tội phạm

và thành phần tội phạm của loại tội này rất đa dạng, tỷ lệ nhất thời phạm tộirất cao, hầu hết các đối tượng phạm tội đều nằm ngoài diện quản lý nghiệp vụcủa các cơ quan bảo vệ pháp luật như mâu thuẫn phát sinh tức khắc và đôibên giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi bạo lực giết người xảy ra cũng tứckhắc, chưa nói đến cha con vợ chồng, anh chị em giết nhau thì rất khóphòng ngừa hoặc là đi đường va quệt giao thông dẫn đến cãi cọ và thực hiệnhành vi bạo lực giết người

Mặt khác, ở Nghệ An còn hơn 4.500 người nghiện ma tuý, đây là nhóm

có nguy cơ cao khi không có tiền để sử dụng ma tuý sẽ sẵn sàng thực hiệnhành vi giết người kể cả, giết người thân để lấy tiền sử dụng ma tuý

Theo số liệu thống kê của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An từ năm

2001 đến năm 2006 có 5 trường hợp chết người xảy ra, có sự nghi án nhưngchưa xác định được mối quan hệ nhân quả nên chưa đủ căn cứ để khởi tố hình

sự Ngoài ra, còn có án giết người nhưng không xác định được hung thủ gây

án Từ năm 2001 đến nay có 4 vụ: 1 vụ xảy ra ở xã Võ Liệt, huyện ThanhChương, 1 vụ ở xã Tam Hợp huyện Quỳ Hợp, 1 vụ ở thị trấn Huyện ĐôLương, 1 vụ ở xã Tràng Sơn huyện Đô Lương Trong 4 vụ án giết người nóitrên hung thủ đã dùng dao giết chết nạn nhân một cách dã man, tàn bạo.Nhưng cho đến nay vẫn chưa truy tìm được thủ phạm gây án Do vậy, 4 vụ ánphải tạm đình chỉ điều tra vì chưa xác định được hung thủ, đến nay vẫn chưađược phục hồi điều tra.

Tóm lại, để đấu tranh phòng chống tội phạm giết người đạt kết quảchúng ta cần phải nghiên cứu tình hình tội phạm một cách toàn diện cả ở tìnhhình tội phạm rõ và cả tình hình tội phạm ẩn của tội giết người Bởi tính nguyhiểm của tội phạm ẩn rất lớn, nếu rơi vào trường hợp kẻ phạm tội không đượcphát hiện, sẽ tạo nên tâm lý coi thường pháp luật, nuôi dưỡng ý đồ tiếp tụcthực hiện hành vi phạm tội ngày một nguy hiểm hơn, phương thức thủ đoạntinh vi xảo quyệt hơn, quy mô lớn hơn Mặt khác, gây tâm lý hoang mang, lo

sợ về sự an toàn tính mạng, tài sản trong quần chúng nhân dân, trật tự an toàn

xã hội sẽ không được đảm bảo

Do vậy, vấn đề THTP ẩn của tội giết người cần phải được quan tâmnghiên cứu sâu sắc hơn, hiểu về tình hình tội phạm ẩn của tội giết ngườichúng ta sẽ xây dựng được bức tranh toàn cảnh về tình hình tội phạm nóichung Từ đó, sẽ có phương pháp hữu hiệu nhằm đấu tranh phòng ngừa, ngănchặn tiến tới đẩy lùi tội phạm ra khỏi xã hội, góp phần vào công cuộc xâydựng, đổi mới và phát triển đất nước

1.2.NGUYÊN NHÂN CỦA TÌNH HÌNH TỘI PHẠM GIẾT NGƯỜI TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NGHỆ AN

Khi nghiên cứu THTP giết người, chúng ta thấy nó được coi là mộthiện tượng xã hội và cũng như các hiện tượng xã hội khác đều có qui luật vậnđộng riêng của nó và thường xuyên bị chi phối bởi hoàn cảnh xã hội khách quan

Do vậy, việc tìm ra những nguyên nhân của THTP giết người sẽ giúpchúng ta tìm ra được những biện pháp hữu hiệu trong công tác đấu tranhphòng chống tội phạm Tội giết người chịu sự tác động của các nguyên nhânsau: đó là nguyên nhân về kinh tế, xã hội; nguyên nhân về văn hoá, giáo dục,tuyên truyền, phổ biến pháp luật; Nguyên nhân về quản lý trật tự xã hội.

1.2.1 Những nguyên nhân về kinh tế, xã hội.

Trước hết, những tiêu cực của mặt trái nền kinh tế thị trường đã tácđộng đến mọi mặt của đời sống xã hội, từ cơ chế quan liêu bao cấp, chuyểnsang cơ chế thị trường dưới sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hộichủ nghĩa đã tạo bước đột phá mới phát triển toàn diện trên các lĩnh vực ỞNghệ An từ năm 2001 đến nay bình quân hàng năm GDP tăng trưởng từ 9 –11%, đời sống nhân dân tăng lên rõ rệt Song, bên cạnh đó cũng như cả nước

do thiếu sự chuẩn bị đầy đủ cho bước đổi mới này, chưa chú ý giáo dục rènluyện phẩm chất đối với cán bộ nhân dân Dẫn đến một số bộ phận cán bộđảng viên, quần chúng thiếu tu dưỡng, phai nhạt lý tưởng, giảm sút ý chí, ýthức tổ chức kỷ luật kém, sa sút đạo đức lối sống Tình trạng này đã tác độngtrực tiếp vào tâm lý, lối sống ích kỷ, hẹp hòi của một số người, làm cho họ thahoá biến chất, coi thường mạng sống của người khác Đây là nguồn gốc làmphát sinh tội phạm, trong đó có tội phạm giết người

Đồng thời, mặt trái của cơ chế thị trường làm phát sinh nhiều mâuthuẫn gay gắt giữa con người với con người, nhất là trong hoạt động sản xuất,kinh doanh, cạnh tranh địa bàn, cạnh tranh bảo kê, bao tiêu sản phẩm hànghoá Trong đó, có nhiều công ty, doanh nghiệp bị cạnh tranh không đứngvững dẫn đến phá sản, kéo theo nó là hàng loạt người rơi vào tình trạng thấtnghiệp, thiếu việc làm trầm trọng Trong số đó có nhiều người đã trở thànhđối tượng hoặc nạn nhân trong các vụ án giết người Mặt khác, cơ chế thịtrường cũng mở đường cho nhiều doanh nghiệp, nhiều người làm giàu, thu

được lợi nhuận một cách chính đáng Nhưng ngược lại cũng có nhiều ngườimuốn làm giàu nhanh chóng nên đã bất chấp các quy định của pháp luật,phạm trù đạo đức, tình cảm của con người, thực hiện hành vi lừa đảo chiếmđoạt vốn gây ra các mâu thuẫn gay gắt trong làm ăn buôn bán, dẫn đến mâuthuẫn và giải quyết bằng hành vi giết người Có trường hợp dùng tiền để thuêbọn lưu manh chuyên nghiệp, côn đồ hung hãn đâm thuê, chém mướn ngườikhác nhằm mục đích cạnh tranh, đe doạ hoặc chém giết với động cơ trả thù.

Sự phát triển và phân tầng xã hội diễn ra nhanh chóng, đó là sự phânhoá giàu nghèo Bên cạnh những người giàu xuất hiện ngày càng nhiều, thì có

bộ phận dân cư nhất là đồng bào miền núi rẻo cao, ngư dân ven biển, nôngdân lao động còn sống nghèo khổ, theo thống kê đến nay thu nhập bình quânđầu người của tỉnh Nghệ An chỉ bằng 64% mức bình quân chung của cả nước.Bởi vậy để tránh đói nghèo và duy trì cuộc sống nên nhìn chung các tầng lớpnhân dân lao động rất cần cù và đặc biệt tôn trọng thành quả lao động Vì vậytrong cơ chế thị trường sự cạnh tranh trong lao động, sản xuất kinh doanhngười dân Nghệ An coi thành quả lao động là mồ hôi, nước mắt, thậm chí là

cả xương máu của họ Cho nên, họ sẵn sàng bảo vệ thành quả lao động củamình bằng bạo lực đối với các hành vi xâm phạm quyền lợi chính đáng củahọ đây là nguyên nhân chính trong các vụ giết người do mâu thuẫn mà nạnnhân là người có lỗi như do nợ nần dây dưa chiếm 5,72%, do nạn nhân lừađảo chiếm đoạt chiếm tỷ lệ 2,86%

Thực hiện công nghiệp hoá, hiện đại hóa đất nước với nền kinh tế mởnhưng Nghệ An đến nay vẫn chưa có các khu công nghiệp lớn để giải quyếttình trạng thất nghiệp, thiếu việc làm bởi khí hậu khắc nghiệt, đất đai cằn cỗi,đây vẫn còn là vấn đề bức xúc, nan giải

Theo thống kê của Sở Lao động Thương binh Xã hội tỉnh Nghệ An thìđến nay trên phạm vi toàn tỉnh vẫn còn hơn 11 nghìn người thất nghiệp, hàng