Đấu tranh phòng chống tội hiếp dâm trẻ em trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh

I MỞ ĐẦU Tình hình tội phạm thực trạng diễn biến tội phạm xảy đơn vị không gian đơn vị thời gian định Nghiên cứu nội dung đóng vai trò quan trọng tội phạm học, giúp cho việc dự báo tội phạm đề biện pháp phòng ngừa tội phạm Hiểu rõ tầm quan trọng nội dung này, tập lớn “Trên sở nghiên cứu luận văn thạc sĩ tội phạm học, trình bày tóm tắt kết nghiên cứu tác giả tình hình tội phạm rút nhận xét cá nhân kết nghiên cứu tác giả đó” em lựa chọn luận văn thạc sĩ năm 2006 tác giả Nguyễn Ngọc Lam “Đấu tranh phòng chống tội hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh” để làm rõ nội dung tình hình tội phạm II NỘI DUNG Tóm tắt nội dung chương “ tình hình tội hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh” Tình hình tội hiếp dâm trẻ em phạm vi toàn quốc có nhiều diễn biến phức tạp Theo số liệu thống kê Toà án nhân dân tối cao trung bình hàng năm Toà án cấp xét xử từ 400 đến 500 vụ án hiếp dâm trẻ em với khoảng từ 600 đến 800 bị cáo Số vụ án hiếp dâm trẻ em biến động qua năm, tăng giảm không ổn định 1.1 Thực trạng diễn biến tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2000 đến 2005 Trong phần này, trước vào phân tích thực trạng tội phạm, tác giả khái quát vị trí địa lí tỉnh Hà Tĩnh nhằm làm rõ đặc điểm địa bàn nghiên cứu Sau đó, tác giả sâu vào khảo sát thống kế tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2000 - 2005 cho thấy: Hàng năm Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh thụ lý điều tra từ 04 đến 08 vụ án Bảng số 1: Số vụ số bị can Cơ quan Công an thụ lý điều tra tội hiếp dâm trẻ em từ năm 2000 - 2005: Năm 2000 Số vụ 04 Số bị can 04 2001 2002 2003 2004 2005 05 08 04 05 06 05 09 06 05 06 Bảng thống kê cho thấy số vụ hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn tỉnh Hà Tĩnh có diễn biến phức tạp, tăng giảm theo năm Nếu đơn theo số liệu thống kê ta thấy số vụ hiếp dâm trẻ em năm thấp vụ (năm 2000 2003), nhiều vụ (năm 2002) Để thấy mức độ nghiêm trọng thực trạng tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em Hà Tĩnh, tác giả so sánh tội phạm với tội xâm phạm tình dục trẻ em khác giai đoạn từ năm 2000 đến 2005.Từ bảng thống kê cho thấy, số vụ hiếp dâm trẻ em chiếm số lượng lớn (32/41 vụ = 78%) so với tổng số vụ xâm phạm tình dục trẻ em xảy địa bàn giai đoạn từ 2000 đến 2005.Theo báo cáo tổng kết hàng năm lực lượng Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh: Nếu so sánh với tội phạm xâm phạm tình dục nói chung tội phạm hiếp dâm trẻ em chiếm tỷ lệ cao (32/54 vụ = 59,3%) Qua so sánh thấy tổng số vụ án xâm phạm tình dục xảy địa bàn, số vụ hiếp dâm trẻ em chiếm số lượng lớn có chiều hướng gia tăng thời gian tới HDTE C¸c téi XPTDTE XPT Từ biểu đồ trên, tác giả rút tổng số vụ án xâm phạm tình dục xảy địa bàn, số vụ hiếp dâm trẻ em chiếm số lượng lớn có chiều hướng gia tăng thời gian tới theo Báo cáo tổng kết Quý năm 2006 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh tháng đầu năm 2006 xảy 06 vụ hiếp dâm trẻ em (bằng năm 2005) với 03 vụ án người chưa thành niên phạm tội 03 nạn nhân trẻ em tuổi Để hiểu rõ thực trạng tội hiếp dâm trẻ em địa bàn Hà Tĩnh, tác giả so sánh số vụ số bị can tội với số vụ, số bị can tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em số vụ, số bị can tội phạm nói chung qua năm từ 2000 - 2005: từ tác giả cấu tội hiếp dâm trẻ em so với thực trạng tình hình tội phạm chung bình quân 1,38% Năm cao (2002) 2,2% số vụ 1,5% số bị can năm thấp (2003) 0,9% số vụ 0,7% số bị can Tỷ lệ nhìn chung cao so với cấu tội hiếp dâm trẻ em nước Như qua số thống kê thấy rằng: Mặc dù số lượng tội hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn Hà Tĩnh không lớn, qua cấu với tội xâm phạm tình dục trẻ em, tội xâm phạm tình dục nói chung, tình hình tội phạm chung đáng lo ngại Ngoài ra, từ góc độ hệ số tình hình tội hiếp dâm trẻ em hệ số Hà Tĩnh cao so với nước Diễn biến tình hình tội phạm: Trong nội dung này, tác giả đưa nhận xét: số vụ hiếp dâm trẻ em quan Công an thụ lý điều tra hàng năm có xu hướng tăng (so sánh năm 2000 với năm 2001, 2002, 2004, 2005) Năm 2002, tăng đột biến 04 vụ so với năm 2000 Đến năm 2004 lại có chiều hướng giảm đến năm 2005 lại tăng lên rõ rệt (06 vụ) Đặc biệt tháng đầu năm 2006, số vụ hiếp dâm trẻ em phát điều tra xử lýđã 06 vụ / 06 bị can Bên cạnh đó, số bị can phạm tội hiếp dâm trẻ em có chiều hướng gia tăng, tỷ lệ thuận với gia tăng vụ phạm tội Trung bình hàng năm vụ hiếp dâm trẻ em có khoảng 1,09 bị can Cụ thể: năm 2000 01 bị can, 2001: 01 bị can, 2002: 1,12 bị can, 2003: 1,5 bị can, 2004: 01 bị can, 2005: 1,16 bị can Qua số liệu cho thấy, thực trạng tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn Hà Tĩnh năm qua có diễn biến phức tạp Số vụ hiếp dâm trẻ em qua năm có tăng, có giảm xu chung theo hướng tăng dần Đây mối lo ngại cho quan chức quần chúng nhân dân công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm Tuy nhiên, số thống kê công tác điều tra, xét xử tức vụ việc phát xử lý Bên cạnh đó, độ ẩn loại tội phạm lớn 1.2: Cơ cấu, tính chất tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh: 1.2.1: Cơ cấu tình hình tội phạm: So với tội phạm khác thuộc nhóm tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em (giao cấu với trẻ em, dâm ô trẻ em, cưỡng dâm trẻ em, mua dâm người chưa thành niên ) tội phạm hiếp dâm trẻ em chiếm tỷ lệ cao Bình quân hàng năm xảy khoảng vụ xâm phạm tình dục trẻ em, có khoảng vụ hiếp dâm trẻ em (chiếm 75%) Trong cấu tội phạm xâm phạm tình dục nói chung Hà Tĩnh, tội hiếp dâm trẻ em chiếm tỷ lệ lớn so với tội khác nhóm tội (32/54 vụ =59,3%) Trong cấu tội xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự người xảy địa bàn Hà Tĩnh, tội hiếp dâm trẻ em chiếm tỷ lệ tương đối lớn sau tội cố ý gây thương tích, giết người… So với tội hiếp dâm tội phạm chiếm số lượng lớn Theo kết nghiên cứu vụ án hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn cho thấy: Trong tổng số 32 vụ hiếp dâm trẻ em xảy từ năm 2000 đến 2005, đa số vụ án có tính chất phạm tội đơn lẻ Đối tượng thực hành vi phạm tội mang tính thời, bột phát, nhận thấy điều kiện thuận lợi cho việc thực hành vi phạm tội thực ngay.Giai đoạn xảy 03 vụ hiếp dâm trẻ em với tình tiết nhiều người (2 người) hiếp người (năm 2002, 2003) Có 01 vụ đối tượng phạm tội nhiều lần Đặc biệt có 01 vụ phạm tội có tính chất loạn luân (năm 2005) với hành vi phạm tội kéo dài khoảng thời gian từ năm 2001 đến năm 2005 1.2.2 Tính chất tội phạm: Về thủ đoạn kẻ phạm tội: Qua nghiên cứu vụ án hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, cho thấy kẻ phạm tội thường sử dụng thủ đoạn quen biết với gia đình nạn nhân Khi nạn nhân nằm tầm kiểm soát gia đình, kẻ phạm tội thực việc lừa, phỉnh nạn nhân để thực hành vi giao cấu Hoặc kẻ phạm tội lợi dụng địa điểm vắng người qua lại, cưỡng ép, khống chế nạn nhân để thực hành vi giao cấu Tác giả đưa bảng thống kế từ năm 2000 đến năm 2005, cho thấy thủ đoạn gây án tội hiếp dâm trẻ em với số liệu phần trăm so với tổng số thủ đoạn phát hiện, cụ thể: lợi dụng nạn nhân nhà mình: 11 vụ tương đương 34%; lợi dụng quen biết dụ dỗ, mua chuộc: vụ (15%); lợi dụng nơi vắng người, cưỡng ép, khống chế: 14 vụ (43,7%); lợi dụng mối quan hệ ràng buộc gia đình: vụ (3,1%); lợi dụng nạn nhân bị tâm thần: vụ (3.1%) Về thời gian, địa điểm thực tội phạm: Qua nghiên cứu vụ án hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn cho thấy, đối tượng phạm tội thường lợi dụng thời điểm ban ngày (buổi sáng buổi chiều) tức nạn nhân nằm tầm kiểm soát gia đình Đó nạn nhân nhà chơi mình, chăn trâu bò khu vực vắng vẻ, lấy củi rừng Hầu hết vụ hiếp dâm trẻ em xảy vào thời điểm thường lúc bố mẹ nạn nhân làm vắng em đường làm việc nhà Theo thống kê 32 vụ phát điều tra có tới 25/32 vụ (chiếm 78%), kẻ phạm tội thực hành vi hiếp dâm trẻ em vào ban ngày Về địa điểm thực tội phạm: tổng số vụ hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn Hà Tĩnh, kẻ phạm tội thường lợi dụng nơi vắng người để thực hành vi phạm tội Có nhiều trường hợp, kẻ phạm tội lợi dụng địa điểm ngờ tới nhà nạn nhân nhà kẻ phạm tội (chiếm 65,5%) Về động cơ, mục đích kẻ phạm tội: Người phạm tội hiếp dâm trẻ em thường động rõ ràng mà thực tội phạm có điều kiện thuận lợi (nạn nhân nhà mình, nạn nhân địa điểm vắng người qua lại ) bột phát, bị kích động yếu tố rượu bia, phim ảnh đồi truỵ Mục đích kẻ phạm tội hiếp dâm trẻ em để thoã mãn dục vọng Để đạt mục đích người phạm tội dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần làm nạn nhân khiếp sợ lợi dụng trí óc non nớt nạn nhân (các em nhỏ tuổi) để dụ dỗ thực hành vi giao cấu Hầu hết vụ hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn đối tượng thường dùng thủ đoạn cho nạn nhân kẹo, tiền sau dụ dỗ nạn nhân thực hành vi giao cấu với Nạn nhân đối tượng phạm tội em nhỏ tuổi, thành phần gia đình nông dân, tiểu thương Về độ tuổi thành phần gia đình nạn nhân: Việc nghiên cứu nhân thân người bị hại giúp thực tốt mặt công tác phòng ngừa loại tội phạm điều tra làm rõ trường hợp phạm tội, không để tội phạm có hội sống vòng pháp luật Qua nghiên cứu nạn nhân vụ hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn Hà Tĩnh từ năm 2000 đến 2005 cho thấy số vấn đề có liên quan đến độ tuổi thành phần gia đình nạn nhân, tác giả ra: nạn nhân 13 tuổi chiếm tỷ lệ cao (54,5%) Nạn nhân từ 13 tuổi đến 16 tuổi chiếm tỷ lệ khoảng 45,5%/ Đặc biệt số vụ mà nạn nhân em nhỏ lứa tuổi từ tuổi đến tuổi bị xâm hại tình dục ngày nhiều Tương ứng với độ tuổi thủ đoạn phạm tội mà người phạm tội thực Đối với nạn nhân 13 tuổi, người phạm tội chủ yếu sử dụng thủ đoạn ding vũ lực để giao cấu trái ý muốn với nạn nhân Đối với người 13 tuổi, tuổi đối tượng chủ yếu lợi dụng non nớt, không nhận thức hành vi, dụ dỗ em để giao cấu Về thành phần gia đình nạn nhân: từ bảng số liệu, tác giả rút ra: tuyệt đại đa số nạn nhân em gia đình sống nghề nông (chiếm 75,7%), số nạn nhân thuộc thành phần gia đình tiểu thương nghề nghiệp khác Về đặc điểm nhân thân người phạm tội: Về trường hợp tái phạm: Đa số trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em Hà Tĩnh lần đầu phạm tội bột phát thời bị kích động mạnh rượu bia, phim ảnh đồi truỵ Từ năm 2000 đến năm 2005, không xảy vụ án mà đối tượng phạm tội thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm Từ đó, tác giả phân tích thành phần, lứa tuổi, nghề nghiệp, trình độ văn hoá người phạm tội qua bảng thống kê giới tính, độ tuổi người phạm tội ra: Trong vụ hiếp dâm trẻ em xảy địa bàn Hà Tĩnh từ năm 2000 đến 2005, đối tượng phạm tội nam giới, nữ giới tham gia với vai trò giúp sức, tạo điều kiện cho kẻ phạm tội (nam giới) thực hành vi phạm tội Qua cho thấy, vụ phạm tội mang tính chất đơn lẻ, có cấu kết từ trước Về độ tuổi người phạm tội: Số người phạm tội độ tuổi từ 18 đến 35 tuổi chiếm tỷ lệ cao (khoảng 48,5%) độ tuổi nhu cầu sinh lý đòi hỏi cao nên dễ phạm tội xâm phạm tình dục, có tội hiếp dâm trẻ em Con số thể tha hoá, xuống cấp đạo đức, lối sống phận dân cư độ tuổi xem chắn xã hội Xảy 02 vụ hiếp dâm trẻ em mà đối tượng 45 tuổi (chiếm 5,7%) Người chưa thành niên phạm tội hiếp dâm trẻ em địa bàn Hà Tĩnh chiếm tỷ lệ cao (45,7%) Năm 2000 2001 02 bị can, năm 2002 lên đến bị can độ tuổi chưa thành niên đến năm 2005 03 bị can Số đối tượng phạm tội người chưa thành niên có xu hướng tăng năm (6 tháng đầu năm 2006 xảy 06 vụ hiếp dâm trẻ em, có 03 vụ mà đối tượng phạm tội người chưa thành niên) Về thành phần, nghề nghiệp, trình độ người phạm tội: Để làm rõ nội dung này, tác giả thống kê bảng số liệu thành phần nghề nghiệp trình độ văn hóa người phạm tội, từ ra: tổng số 35 đối tượng phạm tội hiếp dâm trẻ em, số đối tượng có thành phần nghề nghiệp nông dân chiếm tỷ lệ lớn (chiếm 60%) Tiếp đến số đối tượng không nghề tương đối cao (chiếm 31,4%) Trình độ văn hoá tỷ lệ thuận với hai thành phần phạm tội Đa số đối tượng phạm tội hiếp dâm trẻ em Hà Tĩnh có trình độ văn hoá thấp Có 05 đối tượng mù chữ (chiếm 14,2%), có 18 đối tượng có trình độ văn hoá cấp (chiếm 51,4%) Có 07 đối tượng có trình độ văn hoá cấp (chiếm 20%), có 05 đối tượng có trình độ phổ thông trung học (chiếm 14,2%) Chưa có trường hợp phạm tội hiếp dâm trẻ em mà đối tượng cán công nhân viên người có trình độ đại học Hậu tội phạm hiếp dâm trẻ em gây ra: nội dung cuối phần tình hình tội phạm mà tác giả trình bày luận văn thạc sĩ cụ thể tác giả đưa số hậu nặng nề cho em gái nạn nhân, cho gia đình nạn nhân trật tự an toàn xã hội Nhận xét 2.1 Nhận xét chung nội dung tình hình tội phạm luận văn” Đấu tranh phòng chống tội hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh” Hiện nay, có nhiều quan điểm khác tình hình tội phạm, với quan điểm đó, tác giải lại có phân tích riêng nội dung Theo quan điểm tác giả luận văn tình hình tội phạm phân tích dựa quan điểm phần đông học giả, theo “Tình hình tội phạm trạng thái, xu vận động (các) tội phạm (hoặc nhóm tội phạm loại tội phạm) xảy đơn vị không gian đơn vị thời gian định Tình hình tội phạm thể thông qua thực trạng, diễn biến, cấu, tính chất tình hình tội phạm, sở giúp cho quan có thẩm quyền xây dựng biện pháp phòng ngừa tội phạm sát hợp với thực tế”.1 Chính vậy, luận văn này, tác giả vào nghiên cứu tổng thể nội dung trên, bao gồm: thực trạng, diễn biến, cấu, tính chất tình hình tội phạm Đánh giá chung, chương này, tác giả sâu vào khai thác đánh giá tình hình tội phạm, đưa số liệu cụ thể, đồng thời xử lí số liệu cách linh hoạt đưa quan điểm cá nhân dựa vào sở sẵn có Mặc dù luận văn số điểm thiếu sót nhìn chung, nội dung tình hình tội phạm luận văn nghiên cứu nghiêm túc, thể công phu người thực Và phần đây, em xin vào đánh giá chi tiết ưu điểm hạn chế phần tình hình tội phạm luận văn 2.2 Nhận xét “thực trạng diễn biến tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2000 đến 2005”: a Ưu điểm: - Trong luận án, số liệu thống kê tác giả nêu lấy từ thống kê án nhân dân tối cao từ năm 2000 đến năm 2006 - Có số liệu thống kê tương đối cụ thể có so sánh năm Biểu diễn hình cột hình tròn để người đọc dễ có đánh giá, nhận xét - Bố cục tương đối rõ ràng phần tình trạng,diễn biến, cấu, tính chất - Có nghiên cứu khách quan toàn diện số vụ việc đưa so sánh với tội xâm phạm tình dục trẻ em khác; so sánh với tội phạm nói chung từ năm 2000 đến 2006; từ cho thấy dày công nghiên cứu tác giả nội dung Xem: GS TS Nguyễn Ngọc Hòa, Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an nhân dân, năm 2006, trang 211 - Trong phần diễn biến tình hình tội phạm, tác giả nhận xét tỷ lệ tội phạm nhóm tội có xu hướng tăng lên, tỉ lệ thuận với số bị can phạm tội b Hạn chế: - Theo quan điểm cá nhân em, người nghiên cứu trước vào phân tích nội dung cần nêu khái niệm nội dung để người hiểu vấn đề mặt lí luận mà thực hiện, theo đó, em nghĩ tác giả nên bổ sung phần khái niệm thực trạng diễn biến tình hình tội phạm, cụ thể “ Thực trạng tình hình tội phạm tổng hợp số liệu vụ phạm tội xảy ra, số lượng người thực tội thông số nạn nhân địa bàn định khoảng thời gian định” 2; “ Diễn biến tội phạm thay đổi thực trạng tội phạm xét mức độ tính chất theo thời gian đơn vị thời gian xác định”3 - Số liệu tác giả đưa chưa hoàn toàn đầy đủ tất số liệu lấy từ Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, nhiên vụ việc xảy chưa đưa xét xử không nêu ra; số liệu hoàn toàn khai thác quan điều tra Viện kiểm sát - Trong phần diễn biến tình hình tội phạm, tác giả nhắc đến vấn đề tội phạm ẩn, theo em nội dung đặt chưa hợp lí, thực chất nên đặt phần thực trạng Hơn nữa, việc đưa lí cho độ ẩn loại tội phạm liệt kê, nhiên nhấn mạnh lí chủ yếu quan trọng, từ thấy rõ cần thay đổi để giảm độ ẩn tội phạm Theo quan điểm cá nhân Xem: Giáo trình tội phạm học - TS Dương Tuyết Miên (chủ biên) – NXB Giáo dục, năm 2010, trang 80 Xem: giáo trình Tội phạm học – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an nhân dân, trang 120 em, hai lí quan trọng nhất, “ tâm lí, nhận thức số gia đình sợ ảnh hưởng đến tương lai em sau nên không trình báo với quan có thẩm quyền để xem xét, xử lí vụ việc số nạn nhân trẻ em dù nhận thức việc bị xâm hại tình dục lại mặc cảm, xấu hổ, chí lo sợ bị trả thù nên không cho gia đình biết không trình báo” - Việc chưa phân tích tội phạm ẩn coi thiếu sót, tác giả nêu vấn đề khó xác định cụ thể tội phạm ẩn loại tội Theo đó, tội phạm ẩn không hoàn toàn xác định xác thống kê tương đối qua số phương pháp điều tra tội phạm tự tường thuật điều tra nạn nhân tội phạm, hay lấy số liệu từ bệnh viện, trạm y tế; số liệu từ trung tâm tư vấn, trợ giúp pháp lí, trung tâm hỗ trợ nạn nhân,… - Tác giả chưa tính số tội phạm tội hiếp dâm trẻ em địa bàn Hà Tĩnh Chỉ số tính số tội phạm(người/ vụ) số lượng dân cư định(thường 100.000 dân) để so sánh vùng miền tội danh khác địa bàn - Ngoài phần diễn biến tội phạm, tác giả chưa làm rõ xu hướng tăng mức độ phạm tội tội hiếp dâm; đồng thời chưa làm rõ nguyên nhân diễn biến tội phạm, để từ nêu biện pháp phòng ngừa 2.2 Nhận xét “Cơ cấu, tính chất tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh” a Ưu điểm: - Trong phần cấu tội phạm tỉ lệ tội phạm hiếp dâm trẻ em so với tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em (6/8 vụ - tương đương 75%); cấu tội xâm phạm tình dục, tội hiếp dâm trẻ em chiếm tỉ lệ lớn (32/54 vụ - tương đương 59,3 %) - Trong nội dung “tính chất tội phạm” đặc điểm nhân thân người phạm tội nạn nhân từ số liệu nghiên cứu chi tiết, cụ thể: nạn nhân, tác giả độ tuổi, thành phần gia đình; người phạm tội, tác giả thủ đoạn, thời gian, địa điểm thực tội phạm, động cơ, mục đích phạm tội, giới tính, độ tuổi, thành phần, nghề nghiệp trình độ người phạm tội b Hạn chế: - Trong nội dung “cơ cấu tội phạm”, tác giả chưa cấu tội hiếp dâm trẻ em so với tội phạm liên quan đến trẻ em khác, so với tội phạm khác… dẫn đến nhìn chưa đầy đủ Đồng thời nội dung chưa tỉ lệ mức độ phạm tội người phạm tội nội dung này, thiếu sót không đáng có người tổng hợp số liệu - Nhìn chung tất nội dung “ Tính chất tội phạm” thực theo phương pháp liệt kê từ số liệu có, vậy, tội phạm ẩn, tác giả hoàn toàn chưa đề cập đến - Bố cục phần “ Tính chất tội phạm” nhìn chung lộn xộn, có đan xen người phạm tội nhân thân nạn nhân khiến mạch nghiên cứu bị đứt quãng, khó tiếp cận cho người xem Đề xuất cá nhân thân em nên chia bố cục phần rõ ràng hơn, cụ thể nội dung người phạm tội nạn nhân nên chia tách rõ ràng - Trong phần cuối nội dung có đề cập đến Hậu tội hiếp dâm trẻ em gây ra, theo quan điểm em, nên tách phần thành nội dung lớn sau phần nguyên nhân, vấn đề cần nghiên cứu sâu kĩ lưỡng, đảm bảo mục đích luận văn III KẾT LUẬN Từ phân tích đây, ta nhận thấy đề tài nghiên cứu tác giả Nguyễn Ngọc Lam trình bày đầy đủ rõ nét tình hình tội phạm tội hiếp dâm trẻ em địa bàn tỉnh Hà Tĩnh Mặc dù số hạn chế định nhiên luận văn chất lượng, có đầu tư người thực Từ nghiên cứu tình hình tội phạm này, thấy trẻ em đối tượng dễ bị xâm hại, cần có biện pháp ngăn chặn từ gia đình, nhà trường xã hội./ [...]... của diễn biến tội phạm, để từ đó nêu ra được các biện pháp phòng ngừa 2.2 Nhận xét về “Cơ cấu, tính chất của tình hình tội phạm hiếp dâm trẻ em trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh a Ưu điểm: - Trong phần cơ cấu của tội phạm đã chỉ ra được tỉ lệ của tội phạm hiếp dâm trẻ em so với tội phạm xâm phạm tình dục trẻ em (6/8 vụ - tương đương 75%); trong cơ cấu tội xâm phạm tình dục, tội hiếp dâm trẻ em chiếm tỉ lệ... giả chưa tính được chỉ số tội phạm của các tội hiếp dâm trẻ em trên địa bàn Hà Tĩnh Chỉ số này được tính bằng số tội phạm(người/ vụ) trên một số lượng dân cư nhất định(thường là 100.000 dân) để có thể so sánh giữa các vùng miền hoặc các tội danh khác trên địa bàn - Ngoài ra trong phần diễn biến tội phạm, tác giả chưa làm rõ được xu hướng tăng về mức độ phạm tội của tội hiếp dâm; đồng thời chưa làm rõ... do tội hiếp dâm trẻ em gây ra, theo quan điểm của em, nên tách phần này thành một nội dung lớn sau phần nguyên nhân, bởi đây là vấn đề cần nghiên cứu sâu và kĩ lưỡng, như vậy mới đảm bảo được mục đích của luận văn này III KẾT LUẬN Từ những phân tích trên đây, ta nhận thấy đề tài nghiên cứu của tác giả Nguyễn Ngọc Lam đã trình bày được khá đầy đủ và rõ nét về tình hình tội phạm của tội hiếp dâm trẻ em. .. dung về “cơ cấu tội phạm”, tác giả chưa chỉ ra được cơ cấu tội hiếp dâm trẻ em so với các tội phạm liên quan đến trẻ em khác, so với các tội phạm khác… dẫn đến cái nhìn chưa đầy đủ Đồng thời trong nội dung này chưa chỉ ra tỉ lệ mức độ phạm tội của người phạm tội trong nội dung này, đây là một thiếu sót không đáng có của người tổng hợp số liệu - Nhìn chung tất cả nội dung về “ Tính chất tội phạm” còn... đủ và rõ nét về tình hình tội phạm của tội hiếp dâm trẻ em trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh Mặc dù còn một số hạn chế nhất định tuy nhiên đây vẫn là một luận văn chất lượng, có sự đầu tư của người thực hiện Từ nghiên cứu về tình hình tội phạm này, chúng ta thấy trẻ em là đối tượng rất dễ bị xâm hại, cần có những biện pháp ngăn chặn từ gia đình, nhà trường và xã hội./ ... “tính chất của tội phạm” đã chỉ ra được đặc điểm về nhân thân của cả người phạm tội và nạn nhân từ những số liệu nghiên cứu khá chi tiết, cụ thể: đối với nạn nhân, tác giả chỉ ra độ tuổi, thành phần gia đình; còn về người phạm tội, tác giả chỉ ra thủ đoạn, thời gian, địa điểm thực hiện tội phạm, động cơ, mục đích phạm tội, giới tính, độ tuổi, thành phần, nghề nghiệp và trình độ của người phạm tội b Hạn... về phần khái niệm thực trạng và diễn biến của tình hình tội phạm, cụ thể “ Thực trạng của tình hình tội phạm là tổng hợp các số liệu về vụ phạm tội đã xảy ra, số lượng người thực hiện các tội đó và thông số về nạn nhân trên một địa bàn nhất định và trong một khoảng thời gian nhất định” 2; còn “ Diễn biến tội phạm là sự thay đổi thực trạng của tội phạm xét về mức độ và về tính chất theo thời gian trong... ẩn của loại tội phạm này đã được liệt kê, tuy nhiên không có sự nhấn mạnh về lí do nào là chủ yếu và quan trọng, từ đó chúng ta mới thấy rõ được cần thay đổi như thế nào để có thể giảm được độ ẩn của tội phạm này Theo quan điểm cá nhân của 2 Xem: Giáo trình tội phạm học - TS Dương Tuyết Miên (chủ biên) – NXB Giáo dục, năm 2010, trang 80 3 Xem: giáo trình Tội phạm học – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB... bởi tất cả những số liệu trong bài được lấy từ Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, tuy nhiên còn những vụ việc xảy ra chưa được đưa ra xét xử thì không được nêu ra; và những số liệu này hoàn toàn có thể được khai thác tại cơ quan điều tra hoặc Viện kiểm sát - Trong phần diễn biến tình hình tội phạm, tác giả đã nhắc đến vấn đề tội phạm ẩn, theo em nội dung này được đặt ở đây là chưa hợp lí, vì thực chất nó... liệu đã có, như vậy, đối với tội phạm ẩn, tác giả hoàn toàn chưa đề cập đến - Bố cục của phần “ Tính chất tội phạm” nhìn chung còn khá lộn xộn, có sự đan xen giữa người phạm tội và nhân thân nạn nhân khiến mạch bài nghiên cứu bị đứt quãng, khó tiếp cận cho người xem Đề xuất cá nhân của bản thân em là nên chia ra bố cục phần này rõ ràng hơn, cụ thể về nội dung người phạm tội và nạn nhân nên được chia