nghiên cứu sự đa dạng về thành phần loài và cấu trúc thảm thực vật trong hệ sinh thái rừng tràm ở vƣờn quốc gia tràm chim

KHOA SƯ PHẠM BỘ MÔN SƯ PHẠM SINH HỌC NGHIÊN CỨU SỰ ĐA DẠNG VỀ THÀNH PHẦN LOÀI VÀ CẤU TRÚC THẢM THỰC VẬT TRONG HỆ SINH THÁI RỪNG TRÀM Ở VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH

KHOA SƯ PHẠM

BỘ MÔN SƯ PHẠM SINH HỌC

NGHIÊN CỨU SỰ ĐA DẠNG VỀ THÀNH PHẦN LOÀI VÀ CẤU TRÚC THẢM THỰC VẬT TRONG HỆ SINH THÁI RỪNG TRÀM Ở VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH: SƯ PHẠM SINH HỌC

Lớp: Sư phạm Sinh học MSSV: 3112255

Năm 2015

KHOA SƯ PHẠM

BỘ MÔN SƯ PHẠM SINH HỌC

NGHIÊN CỨU SỰ ĐA DẠNG VỀ THÀNH PHẦN LOÀI VÀ CẤU TRÚC THẢM THỰC VẬT TRONG HỆ SINH THÁI RỪNG TRÀM Ở VƯỜN QUỐC GIA TRÀM CHIM

LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP NGÀNH: SƯ PHẠM SINH HỌC

Lớp: Sư phạm Sinh học MSSV: 3112255

Năm 2015

LỜI CẢM TẠ

Luận văn tốt nghiệp đại học là cả một quá trình dài học tập, nghiên cứu và nổ lực của bản thân Ngoài ra, tôi còn nhận được sự ủng hộ, chia sẻ, giúp đỡ của quý Thầy Cô, gia đình và bạn bè

Trước hết con xin ghi nhớ ơn sinh thành dưỡng dục của cha mẹ Cha mẹ luôn quan tâm, tin tưởng và động viên con trong suốt thời gian qua

Xin ghi nhớ công ơn của Thầy Đặng Minh Quân đã dạy bảo, hướng dẫn, giúp

đỡ để em hoàn thành đề tài tốt nghiệp

Xin chân thành gửi lời cảm ơn đến các Thầy Cô Bộ môn Sinh đã tận tình truyền đạt những kinh nghiệm, kiến thức quý báu để em hoàn thành tốt khóa học

Xin chân thành cảm ơn sự hướng dẫn và chỉ bảo tận tình của Cô cố vấn học tập Phạm Thị Bích Thủy trong suốt thời gian em học tập và thực hiện đề tài này Tôi xin chân thành cảm ơn Ban quản lý Vườn Quốc gia đã tạo mọi điều kiện

để tôi hoàn thành tốt luận văn cũng xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến anh Lê Văn Bản

và anh Trần Văn Quí cùng phòng thí nghiệm thực vật đã nhiệt tình giúp đỡ tôi trong thời gian qua

Cuối cùng xin gửi lời cảm ơn đến các bạn lớp Sư phạm Sinh học khóa 37 đã giúp tôi rất nhiều trong suốt thời gian học tập

Xin trân trọng cảm ơn hội đồng đánh giá luận văn đã đóng góp ý kiến để luận văn thật sự có giá trị khoa học

Xin trân trọng cảm ơn và kính chào!

Sinh viên thực hiện

Đỗ Thị Nhƣ Ngọc

TÓM LƯỢC

Đề tài “Nghiên cứu sự đa dạng về thành phần loài và cấu trúc thảm thực

vật trong hệ sinh thái rừng Tràm ở Vườn Quốc gia Tràm Chim” được thực hiện

từ tháng 10 năm 2014 đến tháng 4 năm 2015 Nghiên cứu được tiến hành trên 36 ô tiêu chuẩn (kích thước mỗi ô là 2000 m 2 ) trong 2 kiểu rừng Tràm là rừng Tràm chỉ ngập nước úng phèn vào mùa mưa và rừng Tràm ngập nước úng phèn quanh năm Kết quả nghiên cứu cho thấy, có 52 loài thuộc 49 chi của 35 họ trong 2 ngành thực vật Trong đó ngành Hột kín (Angiospermatophyta) có 47 loài chiếm 90,38% tổng số loài được khảo sát Ngành Dương xỉ (Polypodiophyta) có 5 loài chiếm 9,62% tổng số loài được khảo sát Dạng sống của hệ thực vật nơi đây chủ yếu là cây cỏ với 19 loài chiếm 36,54% và cây thủy sinh với 12 loài chiếm 23,07%, các nhóm dạng sống còn lại chiếm tỉ lệ thấp hơn Có 52 loài có giá trị sử dụng, trong đó số loài làm thuốc

đa dạng nhất với 48 loài chiếm 92,31% Có một loài quí hiếm nằm trong sách đỏ Việt Nam là Cà na (Elaeocarpus hygrophilae Kurz.) ở cấp VU (loài sắp nguy cấp)

MỤC LỤC

LỜI CẢM TẠ i

TÓM LƯỢC ii

MỤC LỤC iii

DANH SÁCH BẢNG vi

DANH SÁCH HÌNH vii

TỪ VIẾT TẮT viii

CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU

1.1 Lý do chọn đề tài 1

1.2.Mục tiêu nghiên cứu 1

1.3 Đối tượng nghiên cứu 2

1.4 Nội dung nghiên cứu 2

CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3

2.1 Tổng quan về nghiên cứu đa dạng thực vật 3

2.1.1 Trên thế giới 3

2.1.1.1 Nghiên cứu đa dạng hệ thực vật 3

2.1.1.2 Nghiên cứu về thảm thực vật 4

2.1.1.3 Nghiên cứu về dạng sống 5

2.1.2 Ở Việt Nam 7

2.1.2.1 Nghiên cứu đa dạng hệ thực vật 7

2.1.2.2 Nghiên cứu về thảm thực vật 9

2.1.2.3 Nghiên cứu về dạng sống 11

2.2 Tổng quan về khu vực nghiên cứu 12

2.2.1 Lịch sử hình thành VQG Tràm Chim 12

2.2.2 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội của VQG Tràm Chim 14

2.2.2.1 Điều kiện tự nhiên 14

a Vị trí địa lí, diện tích 14

b Đặc điểm về địa hình 14

c Đặc điểm về đất 15

d Đặc điểm về khí hậu – thủy văn 15

e Đa dạng sinh học 16

2.2.2.2 Kinh tế xã hội 17

a Tình hình về dân cư, lao động 17

b Sự phối hợp giữa VQG Tràm Chim với địa phương 18

CHƯƠNG 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19

3.1 Phương tiện nghiên cứu 19

3.1.1 Phương tiện nghiên cứu ngoài thực địa 19

3.1.2 Phương tiện nghiên cứu trong phòng thí nghiêm 19

3.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 19

3.2.1 Thu thập thông tin thứ cấp 19

3.2.2 Phương pháp điều tra thực tế 19

3.2.3 Phương pháp nội nghiệp 24

3.2.4 Đánh giá đa dạng thực vật về phân loại 25

3.2.5 Đánh giá đa dạng thực vật về dạng sống 25

3.2.6 Đánh giá đa dạng về giá trị sử dụng và giá trị bảo tồn 25

CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 27

4.1 Đặc điểm sinh thái và cấu trúc các thảm thực vật của các kiểu rừng Tràm ở VQG Tràm chim 27

4.1.1 Rừng Tràm chỉ ngập nước úng phèn vào mùa mưa 27

4.1.1.1 Rừng Tràm dưới 8 năm tuổi 27

4.1.1.2 Rừng Tràm từ 8  14 năm tuổi 28

4.1.1.3 Rừng tràm trên 14 năm tuổi 30

4.1.2 Rừng tràm ngập nước úng phèn quanh năm 32

4.2 Đa dạng thực vật trong HST rừng tràm ở VQG Tràm Chim 33

4.2.1 Kết quả xây dựng danh lục 33

4.2.2 Đánh giá đa dạng về phân loại 37

4.2.2.1 Đa dạng các taxon trong ngành 37

4.2.2.2 Đa dạng loài của các họ 38

4.2.2.3 Đa dạng loài của các chi 39

4.2.3 Đa dạng về dạng sống 39

4.2.4 Đánh giá mức độ đa dạng về cây có giá trị sử dụng và cây quý hiếm cần bảo tồn 40

4.2.4.1 Đa dạng về giá trị sử dụng 40

4.2.4.2 Đa dạng về giá trị bảo tồn 50

CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51

5.1 Kết luận 51

5.1.1 Về đặc điểm sinh thái và cấu trúc thảm thực vật 51

5.1.2 Về đa dạng hệ thực vật 51

5.2 Đề nghị 51

TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 1 I PHỤ LỤC 2 XIV

DANH SÁCH BẢNG

Bảng 3.1: Số lượng và tọa độ các ô tiểu chuẩn trong các kiểu rừng Tràm 22

Bảng 4.1: Danh lục thực vật trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim 34

Bảng 4.2: Phân loại của các taxon trong ngành 37

Bảng 4.3: Phân bố của các taxon trong ngành Hột kín 37

Bảng 4.4: Thống kê 10 họ có nhiều loài nhất trong vùng nghiên cứu 38

Bảng 4.5: Các dạng sống chính của hệ thực vật trong HST rừng Tràm 39

Bảng 4.6: Thống kê giá trị sử dụng của của hệ thực vật trong HST rừng Tràm 41

DANH SÁCH HÌNH

Hình 2.1: Bản đồ VQG Tràm Chim 13

Hình 3.1: Ô tiêu chuẩn 20

Hình 3.2: Sơ đồ vị trí các ô tiêu chuẩn trong khu vực nghiên cứu 21

Hình 4.1: Rừng tràm dưới 8 năm tuổi ở phân khu A3 28

Hình 4.2: Rừng tràm từ 8  14 năm tuổi ở phân khu A1 30

Hình 4.3: Rừng tràm trên 14 năm tuổi ở phân khu A4 32

Hình 4.4: Rừng tràm trên 14 năm tuổi ở phân khu A2 33

Hình 4.5: Biểu đồ tỷ lệ dạng sống của hệ thực vật trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim 39

Hình 4.6: Các nhóm công dụng chính của hệ thực vật trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim 41

Hình 4.7: Một số loài cây làm thuốc phổ biến 42

Hình 4.7: Một số loài cây làm thuốc phổ biến (tiếp theo) 43

Hình 4.8: Một số loài cây ăn được phổ biến 44

Hình 4.8: Một số loài cây ăn được phổ biến (tiếp theo) 45

Hình 4.9: Một số loài cây làm cảnh phổ biến 46

Hình 4.10: Một số loài làm thức ăn gia súc phổ biến 47

Hình 4.11: Một số loài cây lấy gỗ phổ biến 48

Hình 4.12: Một số loài cây dùng trong thủ công nghiệp phổ biến 49

Hình 4.13: Một số loài cây cho tinh dầu phổ biến 50

IPGRI: Viện tài nguyên di truyền quốc tế

IUCN: Hiệp hội quốc tế bảo vệ thiên nhiên

K: Cây kí sinh, phụ sinh, sống bám

L: Dây leo

Tc: Làm thủ công

Ts: Cây thủy sinh nổi, chìm

UBND: Ủy ban Nhân dân

UNEP: Chương trình môi trường liên hiệp quốc

VQG: Vườn Quốc gia

VU: Loài sắp nguy cấp

WCMC: World Conservation Monitoring Centre

Wri:Viện tài nguyên thế giới

WWF: Quỹ quốc tế và bảo vệ thiên nhiên

Nằm trên địa bàn huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp, VQG Tràm Chim là một trong những khu vực vẫn còn lưu giữ được cảnh quan của vùng đất ngập nước Đồng Tháp Mười xưa, với tổng diện tích khoảng 7313 ha Trong đó, rừng Tràm chiếm diện tích khoảng 2200 ha Bên cạnh các giá trị bảo tồn thiên nhiên, phòng hộ

và bảo vệ môi trường, các sản phẩm từ rừng Tràm còn mang lại nguồn thu nhập đáng kể góp phần duy trì và cải thiện đời sống cho người dân trong vùng

Trong những năm gần đây với sự phát triển nhanh chóng của ngành du lịch sinh thái đã mang lại giá trị kinh tế cao cho VQG, nhưng lại tác động bất lợi đến hệ thực vật, một số loài thực vật đang bị khai thác mạnh để làm thức ăn như: Choại

(Stenochloena palustris (Burm.f) Bedd), Súng đỏ (Nymphaea rubra Roxb ex

Salisb.) Chính những tác động trên đã làm cho rừng bị suy thoái Vì vậy, đề tài

“Nghiên cứu sự đa dạng về thành phần loài và cấu trúc thảm thực vật trong hệ

sinh thái rừng Tràm ở Vườn Quốc gia Tràm Chim” được thực hiện nhằm điều

tra, đánh giá một cách đầy đủ hơn sự đa dạng về hệ thực vật và cấu trúc rừng Tràm

để giúp cho công tác bảo tồn tốt hơn Đồng thời bổ sung và xây dựng hoàn chỉnh danh lục thực vật bậc cao cho VQG Tràm Chim

1.2 Mục tiêu nghiên cứu

Mô tả được cấu trúc thảm thực vật, số lượng loài có ở từng tầng trong các kiểu rừng Tràm ở VQG Tràm Chim

Khảo sát và đánh giá sự đa dạng về thành phần loài thực vật bậc cao trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim

1.3 Đối tƣợng nghiên cứu

Các loài thực vật bậc cao mọc tự nhiên hay được trồng trong HST rừng Tràm

ở VQG Tràm Chim

1.4 Nội dung nghiên cứu

Mô tả cấu trúc thảm thực vật, số lượng loài có ở từng tầng trong HST rừng Tràm:

+ Phân loại các kiểu rừng Tràm ở VQG Tràm Chim

+ Mô tả cấu trúc thảm thực vật trong các kiểu rừng Tràm ở khu vực nghiên cứu

Khảo sát và đánh giá sự đa dạng về thành phần loài thực vật bậc cao trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim:

+ Khảo sát và lập danh lục các loài cây bậc cao trong HST rừng Tràm ở VQG Tràm Chim

+ Đánh giá tính đa dạng về phân loại (đa dạng về các bậc phân loại)

+ Đánh giá tính đa dạng về dạng sống của các loài cây thu được

+ Đánh giá đa dạng về giá trị sử dụng và giá trị bảo tồn của các loài cây thu được

CHƯƠNG 2

TỔNG QUAN TÀI LIỆU

2.1 Tổng quan về nghiên cứu đa dang thực vật

2.1.1 Trên thế giới

2.1.1.1 Nghiên cứu đa dạng hệ thực vật

Theo ước tính, trên trái đất có khoảng 8,3 đến 28,3 triệu loài, nhưng có khoảng 1,7 triệu loài đã được mô tả, trong số đó có khoảng 300 nghìn loài thực vật Chủ yếu tập trung ở các vùng nhiệt đới Nam Mỹ như Brazin (có tới 55000 loài cây

có hoa), Côlômbia (35000 loài), Vênêzuêla (15000 – 25000 loài) hay Đông Nam Á như: Indonesia (20000 loài), Malaysia và Thái Lan (12000 loài)…(Nguyễn Nghĩa Thìn, 1997)

Theo Tomachev (1974) thì ở Nga trong giai đoạn từ năm 1928 đến năm 1932 được xem là thời kì mở đầu cho việc nghiên cứu hệ thực vật cụ thể, nghĩa là “Chỉ cần điều tra trên một diện tích đủ lớn để có thể bao trùm được sự phong phú của nơi sống, nhưng không có sự phân hóa về mặt địa lý” Trên cơ sở này, Tolmachop

đã đưa ra nhận định là số loài của một hệ thực vật cụ thể ở vùng nhiệt đới ẩm thường là 1500 – 2000 loài

Việc nghiên cứu các hệ thực vật trên thế giới đã có từ rất lâu với nhiều bộ

Thực vật chí của nhiều nước đã được hoàn thành tiêu biểu như: Thực vật chí Hồng Kông (1861), Thực vật chí Australia (1866), Thực vật chí Ấn Độ (1872 – 1897), Thực vật chí Mianma (1877), Thực vật chí Malaysia (1892 – 1925), Thực vật chí Hải Nam (1972 – 1977), Thực vật chí Vân Nam (1977) (Ngô Tiến Dũng, 2002)

Sự đa dạng sinh học ngày nay càng bị đe dọa do con người quá lạm dụng tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt là tài nguyên thực vật Đứng trước mối hiểm họa đó, vào tháng 6 năm 1992 Hội nghị thượng đỉnh bàn về vấn đề môi trường và đa dạng sinh học đã được tổ chức tại Rio de Janeiro (Brazil) gồm có 150 nước tham gia ký vào công ước về đa dạng sinh học và bảo vệ chúng Từ đó, nhiều tổ chức quốc tế

đã ra đời để hướng dẫn, giúp đỡ và tổ chức việc đánh giá, bảo tồn và phát triển đa dạng sinh vật trên toàn thế giới như Hiệp hội quốc tế bảo vệ thiên nhiên (IUCN), Chương trình môi trường liên hiệp quốc (UNEP), Quỹ quốc tế và bảo vệ thiên

nhiên (WWF), Viện tài nguyên di truyền quốc tế (IPGRI), Viện tài nguyên thế giới (Wri)… Nhiều cuộc hội thảo, tập huấn được tổ chức và nhiều cuốn sách mang tính chỉ dẫn đã ra đời Năm 1990, WWF đã cho xuất bản cuốn sách nói về tầm quan

trọng của đa dạng sinh vật (The importance of biological diversity) hay IUCN,

UNEP và WWF đã đưa ra chiến lược bảo tồn thế giới (World conservation strategy), IUCN  WWF đưa ra chiến lược sinh vật toàn cầu (Global biological

strategy) Năm 1991, Wri, WB và WWF xuất bản cuốn “Bảo tồn đa dạng sinh vật thế giới” (Conserving the World’ biological diversity), hay IUCN, UNEP và WWF xuất bản cuốn “Hãy quan tâm tới trái đất” (Caring for the earth) Năm 1992 –

1995, WCMC (World Conservation Monitoring Centre) công bố một cuốn sách

tổng hợp “Đánh giá đa dạng sinh vật toàn cầu” (Global biodiversity assessment)

các tư liệu về đa dạng sinh vật của các nhóm sinh vật khác nhau của các vùng khác nhau trên toàn thế giới làm cơ sở cho việc bảo tồn chúng có hiệu quả hơn (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2006)

2.1.1.2 Nghiên cứu về thảm thực vật

Theo Schmitthusen (1959), ở châu Âu có 2 hệ thống phân loại thảm thực vật chủ yếu, đó là hệ thống phân loại các quần xã thực vật của Braun – Blanquet (1928), được thực hiện chủ yếu bởi các nhà thực vật học theo trường phái của Pháp

và hệ thống phân loại các quần thể thực vật được thực hiện bởi những nhà địa thực vật của Đức (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004)

Ở Phần Lan, A.K Caiande chủ trương phân loại rừng dựa vào thực vật thảm tươi Ông cho rằng, trong lâm phần thành thục, tổ thành thảm tươi không chỉ phụ thuộc vào hoàn cảnh sinh thái môi trường mà còn phụ thuộc vào cả tổ thành loài cây gỗ của lâm phần Theo đó, thảm tươi là chỉ tiêu tốt nhất để xem xét tính đồng nhất sinh học của môi trường, kể cả tính đồng nhất về hiệu quả của thực vật rừng Tuy thế, điều này đã không hoàn toàn đúng vì thực tế thảm tươi có khả năng chỉ thị nhưng không có khả năng chỉ thị cho tất cả các điều kiện lập địa Ngoài ra các yếu

tố bên ngoài như: lửa rừng, khai thác… cũng ảnh hưởng lên thảm tươi (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2004)

Ở vùng nhiệt đới, Schimper (1918) là người đầu tiên đưa ra hệ thống phân

thực vật thành quần hệ khí hậu, quần hệ thổ nhưỡng và quần hệ vùng núi Trong quần hệ khí hậu lại được phân chia thành 4 kiểu: Rừng thưa, rừng gió mùa, rừng trảng, rừng gai, ngoài ra còn có thêm 2 kiểu là thảo nguyên nhiệt đới và hoang mạc nhiệt đới (Thái Văn Trừng, 1978)

Sau Schimper là các hệ thống của Rubel, Hinski, Burt-Davy, Aubrêvilic… Trong đó, đáng chú ý nhất là hệ thống của Aubrevilic Trong hệ thống của mình, ông đã căn cứ vào độ tán che trên mặt đất của tầng ưu thế sinh thái để phân biệt các kiểu quần thể thưa thành: Rừng thưa và trảng truông (Thái Văn Trừng, 1978) Champion (1936) đã phân biệt 4 đai thảm thực vật lớn theo nhiệt độ: Nhiệt đới, á nhiệt đới, ôn đới và núi cao Bear (1944) đưa ra hệ thống 3 cấp đó là: Quần hợp, quần hệ và loạt quần hệ Fosberg (1958) đưa ra hệ thống phân loại chung cho thảm thực vật rừng nhiệt đới dựa trên hình thái ngoại mạo cấu trúc quần thể là: Lớp quần hệ, quần hệ và quần hệ phụ (Thái Văn Trừng, 1978)

Theo Schmithusen (1959), thảm thực vật trái đất được phân thành 9 lớp quần

hệ là: Lớp quần hệ rừng, lớp quần hệ cây bụi, lớp quần hệ sa van và đồng cỏ, lớp quần hệ đồng cỏ, lớp quần hệ cây bụi nhỏ và nữa cây bụi, lớp quần hệ thực vật sống một năm, lớp quần hệ hoang mạc, lớp quần hệ thực vật hồ nước nội địa và lớp quần hệ thực vật biển (Thái Văn Trừng, 1978)

Gần đây các nhà sinh thái và địa thực vật Đức đã phân chia thảm thực vật ở cạn thành 16 kiểu quần hệ: Rừng mưa nhiệt đới, rừng mưa á nhiệt đới, rừng mưa lạnh ôn đới, rừng xanh mưa mùa, rừng lá rộng xanh mùa hè, rừng lá kim rộng ôn đới, kiểu quần hệ cây gỗ có gai, kiểu cây gỗ có lá rộng, kiểu thảo nguyên rừng, kiểu trảng cỏ nhiệt đới, kiểu thảo nguyên ôn đới, kiểu đầm lầy, kiểu hoang mạc nóng và kiểu hoang mạc khô lạnh (Thái Văn Trừng, 1978)

UNESCO (1973) đã công bố một khung phân loại thảm thực vật thế giới dựa trên nguyên tắc ngoại mạo cấu trúc và được thể hiện trên bản đồ 1:2.000.000 (Trần Đình Lý, 2006)

2.1.1.3 Nghiên cứu về dạng sống

Người đầu tiên đề cập đến khái niệm dạng sống của thực vật là Warming (1901), từ đó đến nay đã tồn tại nhiều cây phân loại dạng sống Nguyên tắc để mô

tả và phân chia dạng sống thực vật đó là tìm những phản ứng biểu hiện qua hình dáng bên ngoài của thực vật với môi trường sống, sự khác nhau chỉ là sử dụng bao nhiêu dấu hiệu để làm tiêu chuẩn phân chia (Hoàng Chung, 2007)

Theo Hoàng Chung (2007) thì bảng phân loại dạng sống của Xêrêbriacốp (1952) mang tính chất sinh thái học hiện được rất nhiều người sử dụng Trong bảng phân loại này, ngoài những dấu hiệu hình thái sinh thái, Xêrêbriacốp sử dụng cả những dấu hiệu như ra quả nhiều lần hay một lần trong cả đời của cá thể, bao gồm các dạng sau:

Ngành A: Thực vật thân gỗ sống trên đất, bì sinh

lá dạng hoa thị (gặp ở nhiệt đới và á nhiệt đới)

Lớp 3: Cây gỗ thân mọng nước không có lá (các loại xương rồng) Kiểu 2: Cây bụi

Kiểu 3: Cây bụi nhỏ

Ngành B: Cây bán mộc (nửa gỗ)

Kiểu 4: Cây nửa bụi hay nửa bụi nhỏ

Ngành C: Cây thảo

Kiểu 5: Cây thuộc thảo đa trục

Lớp 1: Cây thảo đa trục, sống lâu năm, thân không mọng nước

Lớp phụ 1: Hệ rễ cái phát triển

Lớp phụ 2: Hệ rễ chùm và thân rễ ngắn

Lớp phụ 3: Cây thảo mọc thành búi dày

Lớp phụ 4: Cây thảo có thân leo hay bò

Lớp phụ 5: Cây thảo thân củ

Lớp phụ 6: Cây thảo thân hành

Lớp phụ 7: Cây thảo, rễ có khả năng tạo chồi

Lớp 2: Cây thảo đa trục với các cành khí sinh mọng nước

Lớp phụ 1: Thân mọng nước

Lớp phụ 2: Lá mọng nước

Lớp 3: Cây thảo đa trục, kí sinh hay hoại sinh

Lớp 4: Cây thảo đa trục, bì sinh

Lớp 5: Cây leo thuộc thảo đa trục

Kiểu 6: Cây thảo đơn trục

Bảng phân loại này không bao gồm những cây thuỷ sinh Trong bảng phân loại, Xêrêbriacốp còn chia ra các đơn vị nhỏ hơn và gọi là nhóm, nhóm phụ, tổ và các dạng đặc thù nên khá phức tạp và khó nhớ

2.1.2 Ở Việt Nam

2.1.2.1 Nghiên cứu đa dạng hệ thực vật

Loureiro (1790) đã mô tả gần 700 loài cây trong tác phẩm “Thực vật ở Nam Bộ” Pierre (1879  1907) cũng đã mô tả khoảng 800 loài cây gỗ trong tác phẩm

“Thực vật rừng Nam Bộ” Đầu của thế kỷ 20, bộ Thực vật chí Đông Dương do H

Lecomte chủ biên (1907 – 1952) gồm 7 tập chính và sau lại bổ sung thêm bằng những tập phụ đã ra đời, đặt nền tảng cho việc đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam (Nguyễn Nghĩa Thìn 2006)

Theo Thái Văn Trừng (1978) hệ thực vật Việt Nam có 7004 loài, 1850 chi và

289 họ bao gồm: ngành Hạt kín có 3366 loài, 1727 chi và 239 họ; quyết thực vật có

599 loài, 205 chi và 42 họ; Ngành Hạt trần 39 loài, 18 chi và 8 họ Trên cơ sở các công trình đã có, năm 1965 Pócs Tamás đã thống kê được ở miền Bắc có 5190 loài

và năm 1969 Phan Kế Lộc thống kê và bổ sung nâng số loài ở miền Bắc lên 5609 loài, 1660 chi và 140 họ (xếp theo hệ thống Engler), trong đó có 5069 thực vật Hạt kín và 540 loài thuộc các ngành còn lại

Tiếp theo là bộ Thực vật chí Campuchia, Lào và Việt Nam do Aubréville khởi

xướng và chủ biên (1960 – 1997) cùng với nhiều tác giả khác nghiên cứu và hệ

thống các loài thực vật trên phạm vi cả nước Đến nay đã công bố 29 tập nhỏ gồm

74 họ cây có mạch, nghĩa là chưa đầy 20% tổng số họ đã có (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008)

Ở miền Nam có công trình nổi tiếng của Phạm Hoàng Hộ (1970 – 1972) gồm

hai tập “Cây cỏ miền Nam Việt Nam” giới thiệu 5326 loài, trong đó có 60 loài thực

vật bậc thấp và 20 loài Rêu, còn lại 5246 loài thực vật có mạch

Ở miền Bắc từ 1969 – 1976, Nhà xuất bản Khoa học kỹ thuật đã cho xuất bản

bộ sách “Cây cỏ thường thấy ở Việt Nam” gồm 6 tập do Lê Khả Kế chủ biên

Để phục vụ công tác khai thác tài nguyên, Viện Điều tra Qui hoạch Rừng đã

công bố 7 tập “Cây gỗ rừng Việt Nam” (1971 – 1988) giới thiệu khá chi tiết cùng

với hình vẽ minh họa, đến năm 1996 công trình này được dịch ra tiếng Anh do Vũ

Văn Dũng chủ biên; Trần Đình Lý (1993) công bố 1900 cây có ích ở Việt Nam; Võ Văn Chi (1997) công bố Từ điển cây thuốc Việt Nam, đã giới thiệu 3300 loài cây cỏ

làm thuốc của Việt Nam (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008)

Vào những thập niên cuối cùng của thế kỷ 20, bộ “Cây cỏ Việt Nam” của

Phạm Hoàng Hộ (1991 – 1993) xuất bản tại Canada và đã được tái bản có bổ sung tại Việt Nam trong hai năm (1999 – 2000) đây được xem là bộ danh sách đầy đủ nhất và dễ sử dụng nhất góp phần đáng kể cho khoa học thực vật ở Việt Nam Các

nhà thực vật Nga và Việt cũng đã có một số kết quả đăng trong 2 tập “Vascular Plants Synopsis of Vietnamese Flora” (tập 1 – 2) (1996) và Tạp chí Sinh học số 4

và 5 (chuyên đề) (1994 và 1995) Đặc biệt đáng chú ý là bộ “Danh lục các loài thực vật Việt Nam” (2001, 2003, 2005) do tập thể các nhà Thực vật Việt Nam tập

hợp với trên 20000 loài bao gồm Tảo, Nấm và Thực vật bậc cao trên phạm vi toàn quốc Đây là tài liệu tổng hợp đã được cập nhật đầy đủ nhất, đáng tin cậy nhất từ trước đến nay, là cơ sở để tra cứu và chỉnh lý tên gọi (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2006) Ngoài ra, còn có một số họ riêng biệt trên phạm vi toàn quốc đã được công bố như: Orchidaceae Đông Dương của Seidenfaden (1992), Orchidaceae Việt Nam của Leonid V Averynov (1994), Euphorbiaceae Việt Nam của Nguyễn Nghĩa Thìn (1995, 1999, 2007), Annonaceae Việt Nam của Nguyễn Tiến Bân (2000), Lamiaceae của Vũ Xuân Phương (2000), Myrsinaceae của Trần Thị Kim Liên

(2002), Cyperaceae của Nguyễn Khắc Khôi (2002), Verbenaceae của Vũ Xuân Phương (2007) Đây là những tài liệu quan trọng nhất làm cơ sở cho việc đánh giá

về đa dạng phân loại thực vật Việt Nam (Ngô Tiến Dũng, 2002)

Nhiều cuốn sách công bố về đa dạng sinh học trong phạm vi từng vùng,

VQG và khu bảo tồn thiên nhiên cũng đã được xuất bản như: Hệ thực vật Tây Nguyên do Nguyễn Tiến Bân, Trần Đình Đại, Phan Kế Lộc chủ biên (1984); Thực vật ở đảo Phú Quốc của Phạm Hoàng Hộ (1985); Nguyễn Nghĩa Thìn (1992 –

1994) về Đa da ̣ng thực vật Cúc Phương ; Phan Kế Lô ̣c (1992) về Cấu trúc hê ̣ thực vật Cúc Phương; Lê Trần Chấn, Phan Kế Lô ̣c, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nông Văn Tiếp (1994) về Đa dạng hê ̣ thực vật Lâm Sơn (Hòa Bình ); Nguyễn Nghĩa Thìn và Nguyễn Thị Thời (1998) về Đa dạng thực vật vùng núi Sa Pa – Phan Si Pan; Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn (2004) về Đa dạng thực vật ở VQG Pù Mát - Nghệ An; Nguyễn Nghĩa Thìn, Đặng Quyết Chiến (2006) về Đa dạng thực vật ở khu bảo tồn Na Hang tỉnh Tuyên Quang; Nguyễn Nghĩa Thìn chủ biên (2008)

về Đa dạng sinh học VQG Hoàng Liên…(Ngô Tiến Dũng, 2002)

Trên cơ sở các bộ thực vật chí đã công bố, các danh lục thực vật của từng vùng, để cung cấp dữ liệu cho việc giảng dạy và đánh giá tính đa dạng sinh học trên phạm vi cả nước Nguyễn Nghĩa Thìn (1997) đã tổng hợp và chỉnh lý các tên theo hệ thống Brummitt (1992) và chỉ ra hệ thực vật Việt Nam hiện biết 11178 loài,

2582 chi, 395 họ thực vật bậc cao và 30 họ có trên 100 loài với tổng số 5732 loài chiếm 51,3% tổng số loài của hệ thực vật

2.1.2.2 Nghiên cứu về thảm thực vật

Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (2006), đa dạng quần xã thực vâ ̣ t trên phạm vi cả nước phải kể đến công trình nổi tiếng của Thái Văn Trừng (1999) về hệ sinh thái thảm thực vật r ừng nhiệt đới ở Viê ̣t Nam Dựa trên quan điểm sinh thái phát sinh quần thể, tác giả đã phân chia thảm thực vật Việt Nam thành các kiểu phu ̣, kiểu trái

và thấp nhất là ưu hợp Trong các yếu tố phát sinh thì khí hâ ̣u là yếu tố phát sinh ra kiểu thực vâ ̣t, còn các yếu tố địa lý , đi ̣a hình, đi ̣a chất, thổ nhưỡng, khu hê ̣ thực vâ ̣t

và con người là yếu tố phát sinh của các kiểu phụ, kiểu trái và ưu hợp

Miền Nam có công trình thảm thực vâ ̣t Nam Trung bô ̣ của Schmid (1974) Ngoài điều kiện khí hậu với chế độ thoát nước khác nhau , các tiêu chuẩn phân biệt

các quần xã là sự phân hóa khí hậu , thành phần thực vật theo đai cao Tác giả xác nhâ ̣n các loài thuô ̣c về h ệ thực vật Malaysia ở đai thấp dưới 600 m còn các loài thuô ̣c hê ̣ thực vâ ̣t Bắc Viê ̣t Nam – Nam Trung Hoa ở đai trên 1200 m, từ 600 –

1200 m được coi là đai chuyển tiếp Năm 1995, Nguyễn Va ̣n Thường xây dựng bản đồ thảm thực vâ ̣t Bắc Trung bô ̣ đã chia 4 vùng sinh thái chính căn cứ vào độ cao so với mă ̣t nước biển : <700 m nhiê ̣t đới ẩm , <700 m nhiê ̣t đới ẩ m có nửa mùa khô ,

<700 m hơi khô có mùa mưa rõ và 800  1500 m nhiệt đới ẩm Có thể nói, đó là sơ đồ tổng quát về thảm thực vâ ̣t Bắc Trung bô ̣ , Viê ̣t Nam Mãi năm 1985, theo phân loại mới của UNESCO (1973), Phan Kế Lô ̣c đã vâ ̣n dụng thang phân loại đó để xây dựng thang phân loa ̣i thảm thực vâ ̣t Viê ̣t Nam thành 5 lớ p quần hê ̣, 15 dưới lớp, 32 nhóm quần hệ, 77 quần hê ̣ khác nhau (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2006)

Trong phạm vi VQG, Khu bảo tồn thiên nhiên : Nguyễn Nghĩa Th ìn, Nguyễn

Bá Thụ và Trần Văn Thụy (1995, 1996) đã nghiên cứu các quần xã thực vâ ̣t và xây dựng bản đồ thảm thực vâ ̣t VQG Cúc Phương , cùng năm đó có một số thông báo

của Vũ Văn Dũng về các kiểu thảm thực vật ở khu bảo t ồn Vũ Quang; của Nguyễn Đức Ngắn , Lê Xuân Ái về các kiểu thảm thực vật ở Côn Đảo ; của Nguyễn Duy Chuyên về các kiểu thảm thực vật ở các khu bảo tồn và VQG các tỉnh miền Nam Viê ̣t Nam ; của Trần Ngọc Bút về các kiểu thả m thực vật VQG Cát Bà ; Lê Đức Giang về các kiểu thảm thực vật VQG Bến En ; của Huỳnh Văn Kéo về các kiểu thảm thực vật ở VQG Bạch Mã ; của Đặng Huy Huỳnh , Nguyễn Xuân Đă ̣ng , Lê Văn Chiêm về các kiểu thảm thực vật VQG Nam Cá t Tiên; của Đỗ Minh Tiến về các kiểu thảm thực vật khu bảo tồn Tam Đảo ; của Bùi Văn Đi ̣nh , Cao Văn Sung , Phạm Đức Tiến về các kiểu thảm thực vật VQG Ba Bể Từ năm 1998  2007

Nguyễn Nghĩa Thìn đã l ần lượt giới thiê ̣u về các kiểu thảm thực vật vùng Sa pa – Phan Si Pan (1998), về các kiểu thảm thực vật ở VQG Cát Bà (1998 – 1999), về các kiểu thảm thực vật ở VQG Phong nha – Kẻ bàng (2002), về các kiểu thảm thực vật ở VQG Bạch mã (2003), về các kiểu thảm thực vật ở VQG Pù Mát (2004), về các kiểu thảm thực vật ở Khu bảo tồn thiên nhiên Na Hang (2005), VQG Yôk Đôn (2006), Khu bảo tồn thiên nhiên Khau Ca và Trùng Khánh (2007), của VQG

Hoàng Liên (2008) (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008)

2.1.2.3 Nghiên cứu về dạng sống

Hoàng Chung (2004) dựa trên nguyên tắc phân loại của Golubép (1962) đã lập bảng phân loại những dạng sống của thực vật trong đồng cỏ vùng núi Bắc Việt Nam, cụ thể như sau:

1 Kiểu cây gỗ: Cây gỗ lớn hay nhỡ, hệ rễ cái phát triển

2 Kiểu cây bụi: Cây thuộc mộc, phân cành mạnh, chiều cao tối đa 4,5 m, rễ cái phát triển

3 Kiểu cây bụi thân bò: Thân thuộc mộc nhỏ, thấp, hệ rễ cái phát triển

4 Kiểu cây bụi nhỏ: Thân thuộc mộc nhỏ, thấp, hệ rễ cái kém phát triển nhưng rễ bên thường phát triển mạnh

5 Kiểu cây bụi nhỏ bò: Thân thuộc mộc, mảnh và dài, rễ chính kém phát triển, rễ bên phát triển mạnh

6 Kiểu nửa bụi: Phần gốc thân khí sinh hoá gỗ và sống lâu năm, phần trên chết hằng năm, hệ rễ cái phát triển, rễ bên phát triển mạnh

7 Kiểu thực vật có khả năng tạo chồi mới từ rễ

8 Nhóm kiểu cây thảo hệ rễ cái, sống lâu năm

8.1 Kiểu cây thảo sống lâu năm hệ rễ cái

8.2 Kiểu cây thảo sống lâu năm hệ rễ cái có thân rễ phát triển

9 Nhóm kiểu cây thảo hệ rễ chùm, sống lâu năm

9.1 Kiểu cây thảo sống lâu năm hệ rê chùm

9.2 Kiểu cây thảo thân bò, sống nhiều năm, hệ rễ chùm

9.3 Kiểu cây thảo sống lâu năm tạo thành búi thưa

9.4 Kiểu cây thảo sống lâu năm tạo búi dày

9.5 Kiểu cây thảo sống lâu năm, thân rễ dài

9.6 Kiểu cây thảo sống lâu năm có thân rễ dài mọc bò

10 Nhóm kiểu cây thảo sống một năm

10.1 Kiểu cây thảo sống một năm hệ rễ cái

10.2 Kiểu cây thảo sống một năm hệ rễ cái, thân bò

10.3 Kiểu cây thảo sống một năm hệ rễ chùm

Như vậy, những tiêu chuẩn chính được sử dụng trong bảng phân loại này là:

- Phần trên mặt đất: Cấu tạo thân, hình dạng, kích thước, hình thức tạo chồi

- Phần dưới đất: Kiểu hệ rễ, kiểu thân rễ, kích thước một số đặc điểm riêng biệt

- Chu kì sống của cá thể

Trong cuốn “Tên cây rừng Việt Nam” của Bộ Nông nghiệp và Phát triển

nông thôn, Vụ Khoa học công nghệ và Chất lượng sản phẩm (2000) cũng đã đề xuất các nhóm dạng sống của thực vật như: cây gỗ (lớn, trung bình, nhỏ), cây bụi, dây leo (gỗ hay cỏ), cây dạng Cau dừa, cây dạng Tre trúc, cây cỏ (cỏ bò, cỏ đứng), cây phụ sinh, cây kí sinh và bán kí sinh

2.2 Tổng quan về khu vực nghiên cứu

Năm 1986, loài Sếu đầu đỏ (chim hạc, Sếu cổ trụi) được tái phát hiện ở Tràm Chim

Năm 1991, Tràm Chim trở thành khu bảo tồn thiên nhiên Tràm Chim cấp tỉnh nhằm bảo tồn loài Sếu đầu đỏ

Năm 1994, Tràm Chim trở thành Khu bảo tồn thiên nhiên của Quốc gia

(Quyết định số 47/TTg ngày 02 tháng 02 năm 1994)

Năm 1998, theo quyết định số 253/1998/ QĐ – TTg, ngày 29 tháng 12 năm

1998 của Thủ tướng Chính phủ thì nơi đây trở thành VQG Tràm Chim

Năm 2006, diện tích VQG Tràm Chim được điều chỉnh thành 7313 ha, giảm

275 ha theo quyết định số 186/2006/QĐ  TTg ngày 14 tháng 04 năm 2006

Hình 2.1: Bản đồ VQG Tràm Chim

2.2.2 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội của VQG Tràm Chim

Theo “Báo cáo về quy hoạch và phát triển bền vững VQG Tràm Chim giai đoạn 2013  2020” (2013), điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội của VQG có những

b Đặc điểm về địa hình

VQG Tràm Chim có địa hình trũng, ngập sâu, độ cao trung bình dao động trong khoảng từ 0,9 m đến 2,3 m so với mực nước biển Tỷ lệ diện tích các cao trình trong tổng diện tích của VQG như sau:

Theo quyết định số 253/1998/ QĐ – TTg, ngày 29 tháng 12 năm 1998 của

Thủ tướng Chính phủ, VQG được chia làm các phân khu như sau:

+ Phân khu bảo vệ nghiêm ngặt có diện tích là: 6889 ha, bao gồm phân khu A1, A2, A3, và A4

+ Phân khu phục hồi sinh thái có diện tích là: 653 ha, bao gồm phân khu A5 + Phân khu hành chính và dịch vụ có diện tích là: 46 ha

c Đặc điểm về đất

Đất đai trong khu vực được hình thành trên trầm tích cửa sông, vào giai đoạn biển lùi thời kỳ Holocene muộn khoảng 6000 năm trước đây Sản phẩm trầm tích đầm lầy giàu chất hữu cơ và có chứa một lượng lớn lưu huỳnh Đất nơi đây chia làm 3 dạng:

+ Đất xám trên phù sa cổ: Là loại đất nhẹ, xốp, nghèo dinh dưỡng Phân bố ở phía Bắc và những nơi có địa hình cao như giồng Găng, giồng Phú Đức, giồng Phú Hiệp, giồng Cà Dăm…

+ Đất phèn tiềm tàng: Đất có màu xám xanh, xám sẫm hoặc xám đen, lẫn xác

bã thực vật bán phân hủy, thành phần cơ giới nặng, tỷ lệ sét cao, tích lũy nhiều chất hữu cơ, chua, hàm lượng nhôm di động (Al3+) ở tầng mặt cao Phân bố chủ yếu ở vùng địa hình trũng, thấp, ngập nước, yếm khí

+ Đất phèn hoạt động: Đất có thành phần cơ giới nặng, tỷ lệ sét cao (>50%), các tầng đất đều chua, hàm lượng sắt và nhôm di động cao Phân bố ở nơi có địa hình trung bình

d Đặc điểm về khí hậu – thủy văn

Nhiệt độ: VQG Tràm Chim nằm trong vùng nhiệt độ cao quanh năm và ít biến động, trung bình hằng năm khoảng 27 °C Nhiệt độ thấp hơn khoảng 1  2 oC vào cuối mùa khô và tăng lên khoảng 1  2 °C vào đầu mùa mưa

Độ ẩm: Độ ẩm trung bình hàng năm duy trì trong khoảng 82  83% Độ ẩm cao nhất có thể lên đến 100% và thấp nhất là 35  40%

Lượng mưa: phân bố rõ rệt theo mùa, trung bình khoảng 1650 mm/năm Mùa mưa kéo dài từ tháng 5 đến tháng 11 Hơn 90% lượng mưa tập trung vào khoảng thời gian này Trong khi đó, tháng 1, 2, 3 lại là những tháng thời tiết khô hạn nhất, hầu như không có mưa Số ngày mưa trung bình đo được tại VQG Tràm Chim khoảng 110  160 ngày/năm

Chế độ gió: nằm trong vùng chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của chế độ gió mùa

Từ tháng 5 đến tháng 11,VQG Tràm Chim chịu ảnh hưởng của gió theo hướng Tây

 Nam, tốc độ gió trung bình là 3 m/s mang theo nhiều hơi nước và gây mưa Từ

tháng 12 đến tháng 4 có gió Đông  Bắc, tốc độ gió trung bình khoảng 2 m/s Bão hầu như không ảnh hưởng đến VQG Tràm Chim, vì thế gió với tốc độ lớn trong cơn mưa chưa từng xảy ra

Nằm cách sông Tiền 25 km về phía Tây và cách đường biên giới với Campuchia 40 km về phía Bắc Do đó, VQG Tràm Chim chịu ảnh hưởng thủy văn của vùng châu thổ sông MeKong, nhận nguồn nước trực tiếp từ sông MeKong thông qua hệ thống kinh thủy lợi (kênh Hồng Ngự – Long An, Đồng Tiến, An Hòa

và Phú Hiệp), bên cạnh đó chế độ thủy văn của VQG Tràm Chim còn bị chi phối bởi chế độ thủy triều biển Đông, chế độ mưa và điều kiện địa hình

Một năm VQG Tràm Chim có 2 mùa trái ngược nhau: mùa lũ (hay còn gọi là mùa nước nổi) và mùa cạn, dẫn đến đặc điểm hoặc quá thừa nước hoặc quá thiếu nước Mùa lũ thường kéo dài từ tháng 7 đến tháng 12 Đỉnh lũ thường xuất hiện vào cuối tháng 9 hoặc đầu tháng 10 Tràm Chim nằm trong vùng lũ đến sớm, ngập

lũ sâu và nước rút muộn nên thời gian ngập thường khoảng 4 5 tháng, Độ sâu ngập lũ khoảng 2  3 m

Ngày nay, hệ thống thủy lợi, kênh thoát lũ đã phát triển dày đặc “đồng lụt kín” gần như không còn nữa Mỗi phân khu của VQG Tràm Chim được bao bọc xung quanh bởi hệ thống kênh và đê với tổng chiều dài lên đến 59 km Mực nước bên trong VQG được điều tiết thông qua hệ thống cống và cửa xả nằm ở các bờ bao xung quanh Hiện nay, để giảm rủi ro do lửa vào mùa khô, mực nước bên trong VQG luôn được giữ ở mức cao chính vì thế thành phần loài, sự phân bố và tốc độ sinh trưởng của thực vật đã bị ảnh hưởng bởi những tác động này Tuy vậy, VQG Tràm Chim vẫn còn lưu giữ được các sinh cảnh tự nhiên tiêu biểu của vùng Đồng Tháp Mười

e Đa dạng sinh học

*Hệ động vật

VQG Tràm Chim là nơi sinh sống của 231 loài chim nước, 130 loài cá, 93 loài động vật nổi, 90 loài động vật đáy, 15 loài thú, khoảng 44 loài lưỡng cư và bò sát Trong các loài chim nước có 16 loài có tên trong Sách Đỏ của IUCN, 14 loài

có tên trong “Sách Đỏ của Việt Nam” (2007), 6 loài thuộc danh sách các loài nguy

cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 32/2006/NĐ-CP của Chính phủ;

14 loài nằm trong danh mục của Công ước CITES

*Hệ thực vật

VQG đã thống kê được trên 130 loài thực vật bậc cao Các loài thực vật phân

bố vào các sinh cảnh ngập nước phổ biến như: đồng cỏ ngập nước và rừng Tràm Trong HST rừng Tràm có Tràm chiếm ưu thế về số lượng, xen lẫn với Tràm còn có

các loài như: Năng (Eleocharis dulcis), Nhĩ cán vàng (Utricularia aurea), Nhĩ cán tím (Utricularia punctata Wall ex A DC.)

2.2.2.2 Kinh tế xã hội

a Tình hình về dân cư, lao động

VQG Tràm Chim nằm trong địa giới hành chính của 25 ấp thuộc 5 xã và 1 thị trấn Trong 25 ấp này có 15 ấp nằm sát ngay ranh giới của VQG Tràm Chim Vào tháng 8 và tháng 9/2012, Trung tâm nghiên cứu rừng và đất ngập nước đã phối hợp với VQG Tràm Chim điều tra thu thập số liệu tại 150 hộ dân thuộc 15 ấp này về tình hình lao động, trình độ văn hóa, điều kiện sống Kết quả điều tra cho thấy như

sau:

+ Tổng dân số của 15 ấp tại thời điểm điều tra là 22517 người Tổng số hộ dân của 15 ấp là 6126 hộ Bình quân 3,6 nhân khẩu/hộ Hầu hết các hộ đều có hộ khẩu thường trú

+ Lao động và nghề nghiệp: Lao động trên 18 tuổi chiếm 60,96% Nghề sống chính của các hộ dân là nghề nông (trồng lúa, hoa màu trên đất có sổ đỏ) Trong tổng số hộ điều tra, số hộ sản xuất nông nghiệp chiếm 32,6%, riêng xã Tân Công Sính có tỷ lệ hộ sản xuất nông nghiệp chiếm 55% Số hộ làm thuê, công nhân, Cán

bộ Công Nhân viên nhà nước chiếm 52% Số hộ mua bán và dịch vụ chiếm 12,7%

Số hộ chăn nuôi gia súc gia cầm và thủy sản chiếm 2,6% Nhiều hộ khác không có nghề nghiệp ổn định và sinh sống bằng cách bẫy thú hoặc khai thác trái phép nguồn tài nguyên thiên nhiên trong VQG Tràm Chim

+ Thu nhập: có khoảng 31% số hộ được điều tra có mức thu nhập dưới 4,8 triệu đồng/người/năm, đúng với chuẩn nghèo theo tiêu chí tại Quyết định số 09/2011/QĐ  TTg ngày 30/01/2011 của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành

chuẩn hộ nghèo, hộ cận nghèo áp dụng cho giai đoạn 2011  2015 Khoảng trên 43% số hộ được khảo sát có mức thu nhập trên 12 triệu đồng/người/năm Nhìn chung, điều kiện sống của phần lớn cư dân địa phương quanh VQG Tràm Chim còn rất khó khăn

b Sự phối hợp giữa VQG Tràm Chim với địa phương

Để nâng cao hiệu quả của công tác bảo vệ VQG và bảo tồn đa dạng sinh học theo các văn bản chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và của Tỉnh ủy, UBND tỉnh Đồng Tháp, VQG Tràm Chim đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng của tỉnh, chính quyền huyện Tam Nông và các xã, thị trấn giáp ranh nhằm huy động

các nguồn lực cho công tác bảo vệ tài nguyên thiên nhiên Cụ thể:

+ Phối hợp với chính quyền địa phương, cơ quan kiểm lâm, Ban chỉ huy quân

sự huyện và lực lượng bộ đội tiến hành tuần tra bảo vệ ở những nơi xung yếu, tổ chức tuyên truyền giáo dục pháp luật, xử lý các đối tượng xâm nhập trái phép vào

VQG

+ Kí kết kế hoạch liên tịch với các ngành Công an, Quân sự, Hạt Kiểm lâm

trong công tác bảo vệ VQG, đặc biệt là công tác phòng cháy chữa cháy rừng

+ Sửa chữa, mua sắm trang thiết bị phòng cháy chữa cháy rừng và các hoạt động phòng cháy để phát hiện và dập tắt kịp thời các vụ cháy không để gây ra thiệt hại lớn

CHƯƠNG 3

PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1 Phương tiện nghiên cứu

3.1.1 Phương tiện nghiên cứu ngoài thực địa

Máy định vị vệ tinh GPS (Etrex Legend HCx - Garmin)

Máy chụp ảnh kỹ thuật số (Canon Ixus 140)

Máy đo pH cầm tay

Thước dây, dây ni lông, bao ni lông đựng mẫu, dụng cụ ép mẫu, kéo cắt cây

Sổ ghi chép, bút

3.1.2 Phương tiện nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

Các tài liệu về phân loại thực vật

Kính hiển vi, kính lúp, bộ dụng cụ phân tích mẫu

Máy vi tính

Văn phòng phẩm dùng cho việc ghi chép số liệu

3.2 Phương pháp nghiên cứu cụ thể

3.2.1 Thu thập thông tin thứ cấp

Thu thập các thông tin, tài liệu, số liệu đã được nghiên cứu có liên quan đến

đề tài và khu vực nghiên cứu Các thông tin này được thu thập chủ yếu tại VQG Tràm Chim, trên các website của VQG Tràm Chim, trang thông tin điện tử của UBND tỉnh Đồng Tháp

3.2.2 Phương pháp điều tra thực tế

Phương pháp điều tra thực tế dựa theo cuốn “Các phương pháp nghiên cứu thực vật” của Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), các bước được tiến hành như sau:

- Xác định tuyến thu mẫu và lập ô tiêu chuẩn

Dựa vào đặc điểm địa hình, bản đồ hiện trạng VQG Tràm Chim, những thông tin từ các kiểm lâm viên, phòng kĩ thuật và quan sát thực tế đã tiến hành chọn tuyến khảo sát sao cho tuyến đường đi qua tất cả các dạng địa hình và các kiểu rừng

Tràm Sau đó, tiến hành đặt các ô tiêu chuẩn trên các tuyến đó, kích thước mỗi ô tiêu chuẩn là 2000 m2 (40m x 50m) (hình 3.2, bảng 3.1)

- Mô tả ô tiêu chuẩn

Sau khi lập ô tiêu chuẩn, tiến hành thống kê, mô tả các thông số trong ô như: thành phần loài, số họ, loài ưu thế, mật độ, số tầng, chiều cao mỗi tầng…

Ở mỗi ô tiêu chuẩn đặt 9 ô nhỏ theo 2 đường chéo của ô tiêu chuẩn, với diện tích mỗi ô nhỏ là 1m2 ở các vị trí như hình 3.1 và tiến hành đo, đếm các cây trong các ô nhỏ với các tiêu chí như: đường kính ngang ngực, độ cao cây, số lượng cây trong ô để xác định mật độ và cấu trúc rừng Tràm

50m

40m

Hình 3.1: Ô tiêu chuẩn

1m2

Hình 3.2: Sơ đồ vị trí các ô tiêu chuẩn trong khu vực nghiên cứu

Bảng 3.1: Số lượng và tọa độ các ô tiểu chuẩn trong các kiểu rừng Tràm

Các kiểu rừng

Phân khu nghiên cứu

Rừng Tràm chỉ

ngập úng phèn

vào mùa mưa

Rừng Tràm dưới 8 năm tuổi

- Thu mẫu, xử lý mẫu

+ Dùng túi ni lông đựng mẫu, giấy báo, dây buộc, nhãn, kim chỉ, bút chì 2B

để ghi nhãn, sổ ghi chép Mẫu thu phải đủ cành, lá, hoa, quả (nếu có) Mỗi cây thu

3 – 5 mẫu Các mẫu thu trên cùng một cây thì ghi cùng một số hiệu Cách đánh số

hiệu theo thứ tự năm, tháng và ngày thu mẫu, sau đó đánh số thứ tự thu mẫu Ví dụ:

lấy mẫu vào ngày 10 tháng 04 năm 2015 thì ghi 150410 sau đó đánh số thứ tự từ 01

trở đi

+ Sau mỗi ngày thu mẫu, mang về nơi ở rồi ép mẫu Đặt mẫu gọn trong một

tờ báo gập tư, vuốt ngay ngắn trên mỗi mẫu có lá sấp, lá ngửa để có thể quan sát dễ

dàng cả hai mặt lá mà không phải lật mẫu Sau đó xếp nhiều mẫu thành chồng và

dùng cặp ép cây bằng kim loại ốp bên ngoài để ép chặt mẫu và bó lại Hàng ngày

phơi nắng và thay báo mới để mẫu mau khô

3.2.3 phương pháp nội nghiệp

Phân tích mẫu và kiểm tra tên khoa học

Nhận diện và phân tích mẫu bằng mắt trần, dưới kính lúp và xác định tên

khoa học dựa vào những tài liệu như: “Cây cỏ Việt Nam” quyển 1  3 của Phạm

Hoàng Hộ (1999  2000); “Từ điển thực vật thông dụng” tập 1, 2 của Võ Văn Chi

(2003  2004) Sau đó, hiệu chỉnh tên Việt Nam và tên khoa học theo quyển “Danh

lục các loài thực vật Việt Nam” 3 tập (Tập 1: Phan Kế Lộc chủ biên, 2001; Tập 2,

3: Nguyễn Tiến Bân chủ biên, 2003, 2005)

Xây dựng bảng danh lục thực vật

Danh lục thực vật bậc cao trong HST rừng Tràm của VQG Tràm Chim được

sắp xếp theo thứ tự tiến hóa của các ngành, ở mỗi ngành, các họ được sắp xếp theo

alphabet tên khoa học; riêng ngành Hột kín (Angiospermae) thì các họ được sắp

xếp vào hai lớp, lớp Hai lá mầm (Dicotyledone) trước, lớp Một lá mầm

(Monocotyledone) xếp sau cùng, các họ trong mỗi lớp cũng xếp theo alphabet tên

khoa học Danh lục còn có tên khoa học, tên Việt Nam hay tên địa phương (nếu có)

cùng với các thông tin giúp ích cho việc đánh giá đa dạng, đó là các thông tin về

dạng sống, công dụng, phân bố trong các loại rừng Tràm

TT Tên Khoa

học

Tên Việt Nam

Dạng sống

Công dụng

Loại rừng Tràm

1

3.2.4 Đánh giá đa dạng thực vật về phân loại

Sau khi đã có bảng danh lục, tiến hành đánh giá đa dạng thực vật về các bậc

phân loại:

- Đánh giá đa dạng các taxon ở bậc ngành: Thống kê số loài, chi và họ theo

từng ngành Tính tỷ lệ phần trăm các bậc taxon trong từng ngành so với toàn vùng

nghiên cứu Sau đó lập bảng và vẽ biểu đồ

- Đánh giá đa dạng các taxon ở bậc họ: Thống kê số loài, chi theo từng họ

thực vật Xác định 10 họ giàu loài nhất, tính tỷ lệ phần trăm các họ giàu loài so với

cả vùng nghiên cứu

- Đánh giá đa dạng các taxon ở bậc chi: Thống kê số loài theo từng chi thực

vật Xác định các chi giàu loài nhất, tính tỷ lệ phần trăm các chi giàu loài so với cả

vùng nghiên cứu

3.2.5 Đánh giá đa dạng thực vật về dạng sống

Dựa theo cách phân chia các nhóm dạng sống trong cuốn “Tên cây rừng Việt

Nam” của Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn (2000), tiến hành thống kê số

lượng và tính tỷ lệ phần trăm dạng sống của các loài cây thu được trong các kiểu

rừng Tràm Từ đó xác định dạng sống ưu thế của các loài trong khu vực nghiên

cứu Sau đó lập bảng và vẽ biểu đồ

3.2.6 Đánh giá đa dạng về giá trị sử dụng và giá trị bảo tồn

Căn cứ trên các tài liệu đã công bố như “Danh lục các loài thực vật Việt

Nam” tập 1 (Phan Kế Lộc chủ biên, 2001), tập 2, 3 (Nguyễn Tiến Bân chủ biên,

2003, 2005), “Từ điển cây thuốc Việt Nam” tập 1, 2 của Võ Văn Chi (2012),

“Những cây thuốc và vị thuốc Việt Nam” của Đỗ Tất Lợi (2003), “1900 loài cây có

ích” của Trần Đình Lý (1993), “Tài nguyên cây gỗ Việt Nam” của Trần Hợp

(2002) thống kê tất cả các loài cây có ích và tính tỷ lệ phần trăm so với số loài

thực vật của toàn hệ

Thống kê các loài quí hiếm và có nguy cơ bị tuyệt chủng theo “Sách đỏ Việt

Nam” (2007)

CHƯƠNG 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1 Đặc điểm sinh thái và cấu trúc thảm thực vật của các kiểu rừng Tràm ở

VQG Tràm Chim

Qua khảo sát khu vực nghiên cứu, đã xác định được HST rừng Tràm ở VQG

Tràm Chim có 2 kiểu rừng Tràm đặc trưng: Rừng Tràm chỉ ngập nước úng phèn

vào mùa mưa và rừng Tràm ngập nước úng phèn quanh năm

4.1.1 Rừng Tràm chỉ ngập nước úng phèn vào mùa mưa

Kiểu rừng Tràm này phân bố ở phân khu A1, A3, A4 và A5 với tổng diện tích

khoảng 1501,7 ha Các phân khu được bao bọc bởi các đê bao với hệ thống cống và

cửa xả nước nhằm điều tiết lượng nước bên trong các phân khu Thời gian giữ

nước kéo dài khoảng 6 tháng (tháng 7  12) với độ ngập sâu khoảng 0,4  1,7 m

Thời gian xả nước từ tháng 1 - 6, rừng khô hoàn toàn pH đo được tại các điểm

nghiên cứu là từ 4,5  7,8 Kiểu rừng Tràm này được chia theo 3 cấp tuổi như sau:

4.1.1.1 Rừng Tràm dưới 8 năm tuổi

Loại rừng Tràm phân bố dọc theo kênh Ranh (phân khu A5), kênh Ranh A3

(phân khu A3), chiếm diện tích khoảng 23,7 ha Trong thời gian giữ nước (tháng 7

- 12) độ ngập sâu từ 0,6  1,1 m Trong thời gian xả nước (tháng 1 - 6) thì nước rút,

rừng khô pH đo được tại các điểm nghiên cứu là từ 4,5  7,3

Thành phần loài thực vật được khảo sát có 21 loài, chiếm 40,38% tổng số loài

khảo sát được của hệ

Cấu trúc thảm thực vật gồm 3 tầng:

+ Tầng cây gỗ với chiều cao từ 6  7,8 m chủ yếu vẫn là Tràm (Melaleuca

leucadendra L) Đường kính Tràm đo ở vị trí ngang ngực trung bình là từ 7  8,5

cm Quần thể Tràm có mật độ tương đối dày, trung bình khoảng 3,2 cây/m2 Tán

cây nhỏ.Độ tán che ước tính khoảng 40  45% Xen lẫn với Tràm còn có các loài

cây gỗ khác như: Bạch đàn lá liễu (Eucalyptus exserta F Muell), Bằng lăng nước

(Lagerstroemia speciosa (L.) Pers.), Chưn bầu (Combretum quadrangulare Kurz),

Bình bát (Annona reticulata L.)

+ Tầng cây bụi có chiều cao từ 0,5  1,5 m, thành phần loài chủ yếu là Mai

dương (Mimosa pigra L.), Phèn đen (Phyllanthus reticulatus Poir.) Số lượng loài

phân bố rất ít, độ tán che ước tính dưới 10%

+ Tầng cỏ chủ yếu gồm các loài thân thảo và thực vật thủy sinh như: U du tia

(Cyperus digitatus Roxb.), Cỏ cức lợn (Ageratum conyzoides L.), Rau trai

(Commelina communis L.), Năng (Eleocharis dulcis (Burm.f.) Hensch var

tubberosa Roxb Koyama), Lục bình (Eichhornia crassipes (Mart.) Solms), Lá hẹ

(Blyxa aubertii Rich.), Bèo tai chuột (Salvinia cucullata Roxb.), Bèo cái (Pistia

stratiotes L.), Nhĩ cán vàng (Utricularia aurea Lour.), Nhĩ cán tím (Utricularia

punctata Wall ex A DC.), Thủy nữ ấn (Nymphoides indica (L.) Kuntze)

+ Thực vật ngoại tầng tiêu biểu là các loài thân leo và kí sinh như: Mộc kí

năm nhụy (Dendrophtoe pentandra (L.) Miq.), Nhãn lồng (Passiflora foetida L.),

Bòng bong leo (Lygodium scandens (L.) Sw.)

Hình 4.1: Rừng Tràm dưới 8 năm tuổi ở phân khu A3

4.1.1.2 Rừng Tràm từ 8  14 năm tuổi

Phân bố dọc kênh A3 (phân khu A3) và rọc Mã Đề (phân khu A1) với tổng

diện tích khoảng 187 ha Trong thời gian giữ nước (tháng 7 ‒ 12) độ ngập sâu từ