Hành vi khách quan của tội phạm nêu trên được thể hiện ở 3 dạng hành vi khác nhau và được coi là hành vi phạm tội cướp tài sản

Bài A B có ý định chiếm đoạt tài sản người khác Để việc chiếm đoạt thuận lợi chúng tìm mua súng Sau thời gian tìm mua súng không được, chúng cửa hàng đồ chơi trẻ em mua súng nhựa Một hôm, A B đem súng bờ sông (nơi niên hay ngồi hóng mát) Bọn chúng gặp C, D ngồi bên cạnh xe máy A rút súng doạ: “ngồi im không tao bắn chết” Tưởng súng thật lo lắng cho tính mạng nên B lấy xe máy mang C D phản ứng A, B đem xe máy bán cho người quen E 8.000.000 đồng ăn tiêu hết Hỏi: Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại sao? (3 điểm) Trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? (2 điểm) E có phạm tội không? Tại sao? (2 điểm) 1 Hành vi A B cấu thành tội gì? Tại ?(3d) Hành vi A B cấu thành tội cướp tài sản ( Điều 133- BLHS ) Khoản Điều 133 BLHS 1999 có đưa khái niệm cụ thể tội là: Tội cướp tài sản tội mà người có hành vi “ dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản…” Tại khẳng định hành vi A, B phạm vào tội trên? làm em xin làm rõ dấu hiệu pháp lí cấu thành loại tội Các dấu hiệu bao gồm: Khách thể tội phạm Hành vi cướp tài sản xâm hại đồng thời hai quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Đó ( quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu ) 1… Hành vi phạm tội A B xâm phạm vào quan hệ sở hữu tài sản C D cách trái pháp luật C, D chủ sở hữu hợp pháp xe máy Mặt khách quan tội phạm Hành vi khách quan tội phạm nêu thể dạng hành vi khác coi hành vi phạm tội cướp tài sản Đó là: - Dùng vũ lực để chiếm đoạt tài sản - Đe dọa dùng vũ lực tức khắc để chiếm đoạt tài sản; - Hành vi khác làm người bị công rơi vào tình trạng chống cự để chiếm đoạt tài sản Dạng thứ hành vi dùng vũ lực: hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất ( có công cụ, phương tiện phạm tội ) tác động vòa người khác nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lực trước hết phải hành vi nhằm vào người Những hành vi không nhằm vào người không Bằng hành vi phạm tội mình, người phạm tội cướp tài sản xâm phạm trước hết đến thân thể, đến tự người để qua xâm phạm đến quyền sử hữu tài sản hai quan hệ bị xâm hại coi khách thể trực tiếp tội cướp tài sản phải hành vi dùng vũ lực theo qui định điều luật Người bị công chủ tài sản, người có trách nhiệm quản lí, hay bảo vệ tài sản người mà người phạm tội cho người có khả ngăn cản việc chiếm đoạt Hành vi dùng vũ lực tội cướp tài sản phải mức độ có khả đè bẹp làm tê liệt chống cự, nghĩa có khả làm cho chống cự mặt thực tế xảy xảy kết làm cho người bị công bị tê liệt ý chí, không giám kháng cự Những hành vi dùng vũ lực có tính chất đánh, chém, trói, nhốt Dạng thứ hai hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Đây trường hợp người phạm tội lời nói cử ( hai ) dọa dùng vũ lực tức khắc chống cự lại việc chiếm đoạt… Với tình tiết đề cho hành vi A, B thỏa mãn dạng hành vi tội cướp tài sản A, B có hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc thông qua cử lời nói Tại lại khẳng định hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc? Tại vì: Thứ tính chất đe dọa, theo qui định luật hình sự, đe dọa phải đe dọa dùng vũ lực tức khắc Dấu hiệu “ tức khắc” có nghĩa nhanh chóng mặt thời gian, ( xảy ) vừa dùng để mãnh liệt hành vi đe dọa Việc A vừa thực hành vi rút súng đồng thời nói “ngồi im không tao bắn chết” cho thấy tính chất lập tức, nhanh chóng, cấp bách hành vi Hành vi đe dọa nêu có tính chất mãnh liệt, làm cho C, D thấy việc dùng vũ lực xảy không đáp ứng điều kiện mà chúng đưa Trong trường hợp C D không lựa chọn khác C, D không khó tránh khỏi chết không giao xe máy cho A B Sự đe dọa làm cho ý chí A B tê liệt, tính chất gấp gáp, nguy hiểm làm cho C, D kịp suy nghĩ đưa lựa chọn khác việc phải giao tài sản cho A, B đảm bảo tính mạng Và việc đe dọa A, B đạt mục đích mình, chiếm đoạt xe máy C, D Dạng thứ hành vi làm cho người bị công rơi vào tình trạng chống cự Hành vi dạng thứ dùng vũ lực lời đe dọa có khả hành vi đó- khả làm cho người bị công ngăn cản việc chiếm đoạt Do vậy, hành vi coi tính chất hành vi dùng vũ lực hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc Chúng có khả đè bẹp làm tê liệt kháng cự Hành vi đầu độc, hành vi dùng thuốc gây mê, ví dụ cụ thể dạng hành vi thứ ba tội cướp tài sản Như qua việc phân tích dấu hiệu hành vi thuộc mặt khách quan tội cướp tài sản nhận thấy hành vi A B có dấu hiệu thuộc hành vi phạm tội nêu Hành vi phạm tội màA, B thực hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc kết luận hành vi phạm tội A, B thỏa mãn dấu hiệu khách quan tội cướp tài sản ( Điều 133 ) * Chủ thể tội phạm Chủ thể tội cướp tài sản chủ thể thường nên đòi hỏi tội phạm thực người có lực trách nhiệm hình đạt độ tuổi theo luật định Trong trường hợp A, B coi thỏa mãn dấu hiệu mặt chủ thể tội phạm * Mặt chủ quan tội phạm Lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp Lỗi A, B đặt lỗi cố trực tiếp: A, B thực hành vi phạm tội, biết có hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc mong muốn hành vi đe dọa đè bẹp, làm tê liệt chống cự C, D, để đạt ( mục đích chiếm đoạt xe máy C, D )2 Việc thực hành vi khách quan nêu phần coi là hành vi tội cướp tài sản thực hành vi nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản… Đọc thêm nghị số 01/- Với hành vi phạm tội mình, với việc phân tích dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản thấy hành vi phạm tội A, B thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội Vậy khẳng định hành vi A, B cấu thành tội cướp tài sản theo Điều 136 BLHS Trường hợp C, D biết súng giả, chống cự lại, A, B không lấy tài sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? ( 2đ ) Trong trường hợp C, D biết súng giả chống cự lại khiến cho A, B lấy tài sản trách nhiệm hình đặt A B phải chịu trách nhiệm hình theo khoản Điều 133 BLHS tội cướp tài sản giai đoạn phạm tội chưa đạt, vì: Thứ : Căn vào qui định Điều 133 luật: “ Người dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị công lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản…” Như thấy loại tội có cấu thành hình thức Chỉ cần người phạm tội có thực hành vi phạm tội thuộc loại hành vi phạm tội qui định điều luật tội phạm coi hoàn thành, trách nhiệm hình đặt mà không cần biết thực tế việc chiếm đoạt tài sản đạt hay chưa Hậu xảy mặt thực tế hay chưa để Tòa Án xem xét làm tình tiết giảm nhẹ định hình phạt giành cho A, B mà Thứ hai : Về phía A, B ý thức chủ quan A, B mong muốn chiếm đoạt tài sản C A, B thực hết hành vi phạm tội cho cần thiết để mong muốn hậu xảy mặt thực tế A, B không thực tội phạm đến nguyên nhân khách quan ý muốn họ Bản thân A, B mong muốn lời đe dọa làm tê liệt ý chí kháng cự C, D chiếm đoạt xe máy Với mục đích A, B thực hành vi phạm tội cướp nêu 89/HDTP ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân, đọc thêm phần mặt chủ quan tội cướp tài sản; trang 17 giáo trình Luật hình tập Trường đại học Luật Hà Nội ,Nxb CAND_2009 hành vi với dấu hiệu khác thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội cướp tài sản ( A, B phạm tội cướp tài sản chưa đạt )3 Thứ ba: Về phía C, D người bị cướp, việc phát súng giả A B thực hành vi tội cướp tài sản ( hành vi đe dọa ngồi im không tao bắn chết ) rút súng đe dọa C, D phát súng giả Như hành vi phạm tội A, B thực trước C, D phát Mà biết tội tội cấu thành hình thức nên hành vi A, B cấu thành tội theo điều 133 Hơn lúc bị cướp tính nhanh chóng, mãnh liệt… hành vi đe dọa làm cho người bị cướp khó xác định không thiết phải biết đích thực tính thực tế loại vũ khí mà A, B sử dụng, cần biết tay chúng có vũ khí súng có khả lớn đe dọa đến tính mạng sử dụng Hiện súng giả làm giống y hệt súng đồ chơi khó phát tình Vì việc C, D phát chống lại sau ý nghĩa việc trách nhiệm hình đặt A, B xem xét, định hình phạt cuối giành cho A, B loại vũ khí sử dụng lại súng giả hậu thực tế chưa chiếm đoạt xe máy Tòa Án coi làm cứ, tình tiết giảm nhẹ giành cho A B E có phạm tội không? Tại sao?(2d) Với tình tiết mà đề cho ta thừa nhận E có đầy đủ lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định… Việc E mua xe máy mà A, B cướp chưa thể xác định E có phạm tội hay không mà phụ thuộc vào yếu tố sau đây: Trường hợp thứ : E tội việc E mua xe máy hoàn toàn xe máy A, B cướp mà có “Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt.” Điều 18 BLHS Việt Nam 1999 Có thể giải thích sau: E người quen A, B lí xuất phát từ nhu cầu thực tế hay… Mà E có nhu cầu muốn mua xe máy để lại Và biết có ý định muốn mua xe nên A, B nói với E có người bạn muốn bán xe máy cậu để mua xe đắt tiền … cậu mua tớ bảo bán cho, có tớ mang xe máy đến cho cậu xem, gửi tớ bán hộ nên xe máy để nhà tớ… giả định tình trên, A, B lừa dối xe hợp pháp, lại chỗ quen biết nên E tin mua xe máy ngay, trường hợp theo ý kiến em E tội Tuy nhiên trường hợp thực tế xảy xe máy theo qui định pháp luật xe máy phải có đăng kí quyền sở hữu, E mua xe phải vào giấy tờ, người đứng tên chủ sở hữu xe ai? Hoặc A, B phải xuất trình giấy tờ hợp pháp chứng minh A B chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp xe máy việc E mua xe máy hợp pháp A, B xuất trình chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp xe máy E hoàn toàn có để nghi ngờ nhận thức nghĩ A, B chủ sở hữu xe máy đó, dĩ nhiên không loại trừ xe máy A, B phạm tội mà có hay chăng…? Như có trường hợp hoàn toàn không biết, không nghi ngờ tí nguồn gốc xe mặt khoa học trường hợp E hoàn toàn xe A, B chiếm hữu pháp luật E không phạm tội Trường hợp thứ hai : E có phạm tội E biết trước xe máy xe A, B phạm tội mà có Trường hợp E phạm vào tội theo qui định Điều 250 BLHS tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Điều 250 qui định sau : Tội chứa chấp tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có “ Người không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ người khác phạm tội mà có, bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm phạt tù từ sáu tháng đến ba năm …” Như trước E hứa hẹn trước với A, B việc nhận chứa chấp, tiêu thụ xe A, B phạm tội mà có sau cướp A, B có đem xe cướp đến gửi cho E nhờ E bán hộ hứa chia nửa cho E lúc E nảy sinh lòng tham đồng ý chứa chấp, tiêu thụ tài sản người khác phạm tội mà có Vì với qui định điều luật E phạm vào tội theo Khoản Điều 250 BLHS Mở rộng: Trường hợp thứ ba: E phải chịu trách nhiệm hình theo Điều 133 BLHS tội cướp tài sản với vai trò đồng phạm hành vi E thỏa mãn dấu hiệu sau Nếu E, A, B bàn với từ trước, có ý định chiếm đoạt tài sản C, D E cung cấp địa cho A, B mua súng; vạch kế hoạch thực hành vi cướp, hướng dẫn cho A, B cách thức thực tội phạm, phân công cộng việc cho người A, B nge theo đạo E mua súng…trong trường hợp E đồng phạm A, B tội cướp tài sản theo qui định điểm a, khoản Điều 133 BLHS với vai trò người tổ chức Nếu E có hành vi hứa hẹn trước với A, B tiêu thụ tài sản sau A, B cướp được, tạo điều kiện mặt tinh thần cho A, B thực việc phạm tội E đồng phạm với A, B phải chịu trách nhiệm hình theo qui định Khoản Điều 133 BLHS với vai trò người giúp sức DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Trường đại học luật hà nội, giáo trình luật hình Việt nam Tập I tập II ), Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, giáo trình luật hình - phần tội phạm xâm phạm quyền sở hữu có tính chiếm đoạt, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 2007 Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 2000 Nguyễn Ngọc Hòa, Mô hình luật hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội , 2009 Văn qui phạm Bộ luật hình Việt Nam 1999 ( Sửa đổi năm 2009 ) Nghị số 01/- 89/HDTP ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân, đọc thêm phần mặt chủ quan tội cướp tài sản 10 ĐỀ BÀI 02 A B có ý định chiếm đoạt tài sản người khác Để việc chiếm đoạt thuận lợi chúng tìm mua súng Sau thời gian tìm mua súng không được, chúng cửa hàng đồ chơi trẻ em mua súng nhựa Một hôm, A B đem súng bờ sông( nơi niên hay ngồi hóng mát ) Bọn chúng gặp C,D ngồi bên cạnh xe máy.A rút súng dọa:" ngồi im không tao bắn chết" Tưởng súng thật lo lắng cho tính mạng nên B lấy xe máy mang C D phản ứng A, B đem xe máy bán cho người quen E 8.000.000 đồng ăn tiêu hết Hỏi: Hành vi A,B cấu thành tội gì? Tại sao? Trường hợp C D biết súng giả, chống cự lại, A B không lấy tài sản trách nhiệm hình A B giải nào? Tại sao? E có phạm tội không? Tại sao? 11 ... hình Việt nam, Nxb CTQG, Hà Nội, 20 00 Nguyễn Ngọc Hòa, Mô hình luật hình Việt Nam, Nxb CAND, Hà Nội , 20 09 Văn qui phạm Bộ luật hình Việt Nam 1999 ( Sửa đổi năm 20 09 ) Nghị số 01/- 89/HDTP ngày... Nội, 20 09 Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, giáo trình luật hình - phần tội phạm xâm phạm quyền sở hữu có tính chiếm đoạt, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, 20 07 Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt... sản trách nhiệm hình A, B giải nào? Tại sao? ( 2 ) Trong trường hợp C, D biết súng giả chống cự lại khiến cho A, B lấy tài sản trách nhiệm hình đặt A B phải chịu trách nhiệm hình theo khoản