Thực trạng về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả

Cơ sở pháp lí về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả *Khái niệm quản lý tập thể quyền tác giả Theo Khoản 1 Điều 56 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 , tổ chức đại diện tập thể quyền tác gi

I Cơ sở pháp lí về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả

*Khái niệm quản lý tập thể quyền tác giả

Theo Khoản 1 Điều 56 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 , tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả là tổ chức phi lợi nhuận do tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả thành lập, hoạt động theo quy định của pháp luật để bảo vệ quyền tác giả Theo đó, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả được thành lập nhằm bảo vệ quyền tác giả của các thành viên tham gia trong tổ chức đó với mục đích phi lợi nhuận Có thể nói, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả là tổ chức bảo vệ xác đáng nhất quyền tác giả

1 Cơ sở hình thành và cơ sở hoạt động của tồ chức đại diện tập thể quyền tác giả

Yếu tố đặc trưng của quyền tác giả là sự độc quyền trong việc khai thác và ủy quyền cho phép người khác khai thác tác phẩm của mình Tuy nhiên, trên thực tế số lượng người sử dụng tác phẩm là rất lớn, với địa điểm và thời điểm sử dụng đa dạng

Vì lẽ đó, việc quản lí quyền đơn lẻ theo từng cá nhân gần như là bất khả thi Tác giả không thể kiểm soát được tác phẩm của mình được sử dụng ở đâu, lúc nào, nhằm mục đích gì Đối với người sử dụng , việc tìm đến từng tác giả để xin phép và trả tiền tốn nhiều công sức, thời gian thậm chí khó thực hiện được Để giải quyết khó khăn

này, việc thành lập nên tổ chức tập thể quyền tác giả là điều cần thiết “ Trong cơ cấu của một tổ chức quản lí tập thể, chủ sở hữu quyền ủy quyền cho các tổ chức quản lí tập thể giám sát việc sử dụng tác phẩm của họ, thương lượng với những người sử dụng tiềm năng, cấp phép cho họ với mức thù lao hợp lí dựa trên một hệ thống biểu giá và theo những điều kiện thích hợp, thu tiền thù lao, phân bổ khoản tiền ấy cho các chủ sở hữu quyền”1

Chính bởi vì ý nghĩa quan trọng như vậy, những quy chế pháp lí về tổ chức bảo

vệ quyền tác giả cũng được quy định khá cụ thể tại Khoản 2, 3 Điều 56 Luật sở hữu trí tuệ năm 2005, trong đó, quy định cụ thể về các hoạt động, quyền và nhiệm vụ của

tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả Và tại Điều 41 Nghị định 100/2006 NĐ-CP

1 Quản lý tập thể quyền tác giả, quyền liên quan - TS Mihaly Ficsor

ngày 21/09/2006 cũng đã quy định cụ thể về điều kiện hoạt động cũng như cách thức hoạt động của tổ chức này

Dựa vào những quy định nói trên, ta có thể thấy rằng, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả sẽ có quyền tiến hành các hoạt động và có các quyền, nghĩa vụ thực hiện các nhiệm vụ sau đây:

•Thứ nhất, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả theo ủy quyền của tác giả, chủ quyền sở hữu tác giả sẽ thực hiện các hoạt động sau:

- Thực hiện quản lý quyền tác giả

- Đàm phán cấp phép, thu và phân chia tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác từ việc cho phép khai thác các quyền được ủy quyền

- Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các thành viên

- Tổ chức hòa giải khi có tranh chấp liên quan tới quyền tác giả

•Thứ hai, tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả có các quyền và nhiệm vụ sau:

- Thực hiện các hoạt động khuyến khích sáng tạo và các hoạt động xã hội khác

- Hợp tác với những tổ chức tương ứng của tổ chức quốc tế và của các quốc gia trong việc bảo vệ quyền tác giả, quyền liên quan

- Báo cáo theo định kỳ và đột xuất về hoạt động đại diện tập thể cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền, mà cụ thể là báo cáo cho Cục bản quyền tác giả Văn học – Nghệ thuật theo định kỳ sáu tháng, hoặc 1 năm hoặc đột xuất về các hoạt động của mình theo quy định tại Khoản 4 Điều 41 Nghị định 100/2006

- Các quyền và nhiệm vụ khác theo quy định của pháp luật

2 Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam – VCPMC

Cùng với sự ra đời của Luật sở hữu trí tuệ, một số tổ chức đại diện quyền tác

giả, quyền liên quan đã ra đời tại Việt Nam như: Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam- VCPMC, Trung tâm Quyền tác giả văn học Việt Nam- VLCC, Hiệp hội Công nghiệp ghi âm Việt RIAV, Hiệp hội Quyền sao chép Việt Nam-VIETRRO

Để tìm hiểu về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả, chúng ta sẽ nghiên cứu cụ thể về Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam – VCPMC Đây là một tổ chức quản lý tập thể trong lĩnh vực âm nhạc, là một đơn vị trực thuộc Hội Nhạc Sỹ Việt Nam.

Trung tâm được thành lập theo Quyết định số 19/2002/QD-NS ngày 19/4/2002

Về việc thành lập Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam Trung

tâm với nhiệm vụ chính là bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ sở hữu quyền tác giả, tác phẩm âm nhạc Việt nam làm cầu nối giữa người sử dụng và các tác giả âm nhạc

* Mục đích hoạt động của trung tâm (2)

- Khai thác và bảo vệ các quyền tác giả đối với các tác phẩm âm nhạc được pháp luật công nhận bảo hộ trên cơ sở Hợp đồng ủy thác quyền tác giả;

- Giúp các cơ quan quản lý nhà nước trong việc hoạch định và thực hiện chính sách về quyền tác giả;

- Giúp những người sử dụng tác phẩm được thuận lợi và đảm bảo;

- Góp phần phát triển văn hóa âm nhạc thông qua hoạt động xã hội nghề nghiệp

*Nguyên tắc hoạt động của trung tâm:

VCPMC hoạt động theo mô hình tổ chức quản lý tập thể dựa trên nguyên tắc cơ bản:

Phi lợi nhuận: Hoạt động không nhằm kinh doanh sinh lợi nhuận mà vì mục

đích bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của các tác giả và chủ sở hữu tác phẩm âm nhạc

Minh bạch: Minh bạch về thông tin và tài chính.

Chính xác: Lưu trữ dữ liệu tác giả - tác phẩm chính xác; theo dõi và quản lý

chính xác việc sử dụng tác phẩm; phân phối chính xác tiền bản quyền tới các tác giả, chủ sở hữu tác phẩm

Hiệu quả: Sử dụng các nguồn lực một cách tối ưu, đạt hiệu quả cao nhất có thể.

2 Điều 3 Quyết định số 19/2002/QD-NS ngày 19/4/2002 Về việc thành lập Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả âm nhạc Việt Nam

Để có thể hiểu rõ hơn hoạt động của các tổ chức đại diện quyền tác giả, quyền liên quan tại Việt Nam, ta sẽ tìm hiểu hoạt động của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam trong những năm gần đây

1 Về mặt tích cực.

VCPMC với vai trò là đại diện cho các nhạc sỹ Việt Nam bảo vệ quyền lợi của họ với hoạt động chính là thu phí sử dụng và phân phối lại cho các thành viên, Trung tâm đã không ngừng phát triển, mở rộng về số lượng thành viên, lĩnh vực thu tiền bản quyền âm nhạc theo đó số tiền thu được từ tiền bản quyền phân phối đến các thành viên tăng lên đáng kể

Trong hoạt động của mình, VCPMC đã ký hợp đồng với như những đơn vị có tên tuổi như VNPT, VTV, VTC, VOV, Hiệp hội Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, hệ thống siêu thị… Ngày 1/6/2007, VCPMC đã trở thành thành viên của Liên minh Quốc tế các hiệp hội của các nhà soạn nhạc và lời (CISAC) VCPMC đã có sự hợp tác chặt chẽ với các tổ chức QLTT trong khu vực cũng như trên thế giới và đăng

ký kê khai thông tin của các tác giả Việt Nam với Liên minh Quốc tế các hiệp hội của các nhà soạn nhạc và lời để các tác giả có thể nhận tiền bản quyền từ tổ chức Điều này có ý nghĩa đặc biệt đối với sự phát triển của VCPMC , đánh dấu việc VCPMC đã chính thức gia nhập với cộng đồng quốc tế các tổ chức QLTT, có trách nhiệm bảo vệ quyền tác giả đối với tất cả các tác phẩm âm nhạc quốc tế Việt Nam được sử dụng tại các nước thành viên khác

• Công tác Thành viên

Tính đến hết ngày 15/06/2012, số lượng các tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả đã

tin tưởng ủy thác cho Trung tâm đã lên tới con số 2178 thành viên, 140 thành viên

tăng trong 06 tháng đầu năm Bên cạnh đó, Trung tâm cũng thường xuyên cập nhật hoạt động của Trung tâm, thông báo, thông tin pháp luật về quyền tác giả âm nhạc thông qua website, hội âm nhạc địa phương

3 báo cáo kết quả hoạt động 6 tháng đầu năm 2012 - http://VCPMC.org

Trong lần phân phối vừa qua (chi trả tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc cho thành viên ngày 24/04/2012) Trung tâm đã tổ chức lấy ý kiến đóng góp của thành viên để nâng cao hoạt động, khắc phục những điều còn hạn chế của Trung tâm Theo đó, mức

độ từ hài lòng đến rất hài lòng của thành viên đối với hoạt động của Trung tâm đạt 95.91% Có đến 90% thành viên được hỏi đồng ý với mức Hành chính phí hiện nay Trung tâm đang trích lại để duy trì hoạt động, 86% thành viên được hỏi đồng ý với Biểu mức thu tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc mà VCPMC đang áp dụng(4) , 85%

thành viên trả lời đã được xem kỹ bảng kê chi tiết và phần thuế thu nhập cá nhân khi nhận phân phối tại Trung tâm

•Công tác thu tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc

Trong quá trình hoạt động của mình, số tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc mà VCPMC thu được là đánh giá khách quan nhất về hiệu quả hoạt động của VCPMC Năm 2011, Trung tâm thu được 41,1 tỷ đồng, tăng 27% so với năm 2010 Đến hết ngày 15/06/2012, số tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc mà Trung tâm thu được là hơn

14 tỉ đồng từ 21 lĩnh vực sử dụng âm nhạc trong và ngoài nước như: Nhạc chuông

chờ, khách sạn, nhà hàng, karaoke, biểu diễn, xuất bản, phát thanh, truyền hình

• Công tác Lưu trữ và Phân phối

Đây là công tác được Trung tâm đặc biệt quan tâm chú trọng ngay từ ngày đầu thành lập Trong 06 tháng đầu năm 2012, Trung tâm đã thực hiện 2 kỳ phân phối cho thành viên trong nước và quốc tế Kỳ 1 bắt đầu chi trả từ ngày 13/01/2012 với

tổng số tiền đưa vào phân phối là hơn 13 tỉ đồng (về nguyên tắc đây là số tiền đã thu

được từ tháng 10 đến hết tháng 12/2011) Kỳ 2 bắt đầu chi trả từ ngày 24/04/2012

với số tiền đưa vào phân phối là hơn 7 tỉ đồng (về nguyên tắc đây là số tiền đã thu

được từ tháng 01 đến hết tháng 03/2012) Tổng số tiền phân phối trong 06 tháng đầu

năm là: hơn 21 tỉ đồng.

4 được đăng công khai trên website:www.VCPMC.org

Trung tâm cũng duy trì hoạt động đăng ký thông tin tác giả tác phẩm trên hệ thống lưu trữ quốc tế CISnet và trên phần mềm lưu trữ tác giả tác phẩm châu Á

Mis@Asia theo tiêu chuẩn quốc tế, làm cơ sở cho việc tra soát, tìm kiếm thông tin,

theo dõi và thu tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc Việt Nam trên thế giới, và tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc thế giới tại Việt Nam

• Công tác hợp tác quốc tế

Bên cạnh những hoạt động trên, Trung tâm còn đẩy mạnh việc hợp tác với các tổ chức quốc tế Qua đó, Trung tâm đã tiến hành kí hợp đồng ủy thác song phương với các tổ chức quản lý tập thể quốc tế Tính đến giữa năm 2012, Trung tâm đã kí hợp đồng hợp tác song phương với 44 tổ chức quản lý tập thể tương ứng trên thế giới, qua

đó số lượng các quốc gia, vùng lãnh thổ mà Trung tâm được ủy thác để bảo vệ quyền tác giả âm nhạc tại lãnh thổ Việt Nam lên tới 136 quốc gia và vùng lãnh thổ, đồng nghĩa với việc tác phẩm âm nhạc Việt Nam cũng đang được bảo hộ trên 136 quốc gia

và vùng lãnh thổ Qua đó, tác phẩm âm nhạc Việt Nam được quản lý và khai thác trên phạm vi quốc tế Ngược lại, các tác phẩm quốc tế được sử dụng tại Việt Nam sẽ được Trung tâm quản lý và khai thác Những con số nêu trên đã thể hiện những đóng góp

to lớn của VCPMC trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ ở nước ta

•Công khai cập nhật các hoạt động của Trung tâm

Trung tâm tích cực đẩy mạnh việc cập nhật các hoạt động thông qua website là www.VCPMC.org và www.musicmusic.vn Tại đây, các thông tin liên quan đến quyền tác giả, âm nhạc và các hoạt động của Trung tâm liên tục được cập nhật Người sử dụng tác phẩm âm nhạc, công chúng, thành viên của Trung tâm có thể tìm kiếm thông tin cần thiết về hoạt động của Trung tâm, thủ tục đăng ký thành viên, xin phép và trả tiền sử dụng tác phẩm âm nhạc

2 Về mặt hạn chế, khó khăn.

Bên cạnh những mặt tích cực đã đạt được, VCPMC còn tồn tại những hạn chế cũng như gặp phải một số khó khăn nhất định trong hoạt động của mình

•Hạn chế còn tồn tại trong hoạt động của VCPMC

 VCPMC còn thiếu sự linh hoạt trong việc thu tiền tác quyền đối với các chương trình biểu diễn

Sự thiếu linh hoạt trong việc tác quyền thực hiện qua việc trung tâm định giá tiền tác quyền cho các tác giả theo số ghế ngồi trong chương trình biểu diễn Ví dụ: Chương trình tổ chức ở trung tâm hội nghị Quốc gia Mĩ Đình với 3800 ghế, ở nhà hát lớn 600 ghế thì trung tâm dùng công thức nhân số ghế với giá vé rồi tính % ra để thu

mà không quan tâm tổ chức lỗ hay lãi Như vậy, VCPMC chưa có sự quan tâm, chia

sẻ đối với đơn vị, tổ chức biểu diễn và vô hình chung điều này đã dẫn đến sự chống đối từ họ

 VCPMC chưa có barem cố định về mức thu phí tức quyền cho một ca khúc biểu diễn

Trung tâm VCPMC ra giá cao thấp không thống nhất như vậy đã khiến cho các đơn vị tổ chức biểu diễn và các tác giả ủy thác cho trung tâm không thuyết phục và tin tưởng Điều này dẫn đến thực tế là nhiều đơn vị tổ chức biểu diễn cố tình trì hoãn việc thanh toán

 VCPMC chưa có đầy đủ những văn bản, thủ tục cần thiết tạo sự minh bạch trong thu và chi tác quyền

Nhiều nhạc sĩ ủy thác quyền cho VCPMC như nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo, Hoàng Sông Hương cho hay họ không được trung tâm cùng cấp thường xuyên và đầy

đủ các văn bản chứng từ thu phí tác quyền với ca khúc của họ Việc VCPMC chưa có đầy đủ các thủ tục, văn bản chứng từ về các khoản thu chi tiền tác quyền đã cản trở việc giám sát của chính các tác giả ca khúc đối với hoạt động của trung tâm, đồng thời điều này đã làm giảm lòng tin của những nhạc sĩ đã ủy quyền đối với trung tâm

 Công tác tuyên truyền, giới thiệu về Trung tâm cũng như phổ biến pháp luật về lĩnh vực quyền tác giả với tác phẩm âm nhạc còn hạn chế, chưa được quan tâm đúng mức Trên thực tế, hiểu biết của các tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả về vấn đề sở hữu trí tuệ còn hạn chế nên vấn đề tuyên truyền mang ý nghĩa quyết định đến hiệu quả hoạt động của Trung tâm Xét thực tế hiện nay, ta thấy được rất nhiều tác giả, chủ

sở hữu quyền tác giả và những người sử dụng tác phẩm âm nhạc không quan tâm cũng như có được những hiểu biết đúng đắn về vấn đề này Website của Trung tâm chưa được sử dụng một cách hiệu quả nhất Thực tế, website chỉ cung cấp được những thông tin cơ bản nhất từ hoạt động trong hai năm gần đây nhất của Trung tâm

mà chưa làm rõ được quá trình hình thành, quyền, nhiệm vụ và những hoạt động của Trung tâm một cách chi tiết Đó có thể coi là một thiếu sót lớn của Trung tâm Chính

vì vậy, công tác truyền thông của Trung tâm cần được đẩy mạnh hơn nữa

 Danh sách các lĩnh vực phải thu tiền sử dụng tác phâm âm nhạc của trung tâm còn chưa đầy đủ dẫn đến chưa phát huy hết hiệu quả của hoạt động này Điều này có ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả Đây cũng

là một hạn chế cần sớm khắc phục trong hoạt động của VCPMC

 Trung tâm được thành lập từ năm 2002 nhưng cho đến nay số lượng các chi nhánh hay hệ thống đại diện tại các tỉnh thành phố còn rất hạn chế Trung tâm mới chỉ có 1 trụ sở chính tại Hà Nội, 1 chi nhánh tại Hồ Chí Minh và 2 cơ sở đại diện tại 2 tình, thành khác Con số này là quá nhỏ so với một lĩnh vực hoạt động vô cùng rộng lớn của trung tâm Điều này ảnh hưởng đến công tác quản lí cũng như việc thực hiện các hoạt động của Trung tâm tại nhiều tỉnh, thành trong nước

• Những khó khăn VCPMC gặp phải

Ngoài những hạn chế trong nội tại của VCPMC làm giảm hiệu quả hoạt động của trung tâm còn những yếu tố khác gây lên như qui định của pháp luật, ý thức của người sử dụng âm nhạc cũng như nhận thưc của chính tác giả thành viên và sự phát triển củ công nghệ với mặt trái của nó

 Không kiểm soát được các tác phẩm phái sinh

ở Việt Nam hiện nay, tình trạng “đạo nhạc” xảy ra với phần lớn vụ việc là các sáng tác âm nhạc trong nước “đạo” các sáng tác âm nhạc của nước ngoài Ví dụ như: Mưa – Minh Vương; Hãy yêu nhau ngày sau – Y Phong…Bên cạnh những tình trạng trên cũng đã xuất hiện tình trạng Việt Nam bị ăn cắp bản quyền vởi các tác giả nước ngoài Ví dụ như: Ca khúc “Vầng trăng khóc” của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bị ca

sĩ các nước Lào, Thái Lan, Campuchia, Trung Quốc dịch và hát với phiên bản của nước này

 Khó khăn trong việc quản lí quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng Trên thực tế các ca sĩ nhận các lời mời đi hát ở các quán coffee, quán bar hay thậm chí là ở nước ngoài… diễn ra khá thường xuyên nhiều ca sĩ nhận lời mời đi hát, nhận tiền thù lao từ khách hàng nhưng không hề trả cho tác giả VCPMC không thể kiểm soát được, hát chỗ này chỗ kia… không thể quản lí hết được

 Khó khăn trong việc kiểm soát quyền sao chép

Với sự phát triển của công nghệ số, việc sao chép các tác phẩm âm nhạc trở nên đơn giản hơn rất nhiều Đối với những hoạt động sao chép có mục đích lợi nhuận thì VCPMC gần như không kiểm soát được

Có những trang web có kí kết với VCPMC như: tamtay.com; zingmp3.com… Nhưng có rất nhiều trang web không tiến hành đăng ki với VCPMC mà vẫn sao chép

cá nhân thì việc kiểm soát càng khó khăn hơn Người sử dụng chỉ cần bỏ ra một khoản tiền vừa phải để có thể sở hữu một đĩa nhạc đang thịnh hành vô hình chung, người sử dụng đã sao chép và truyền bá tác phẩm một cách bất hợp pháp, gây ảnh hưởng đến quyền lợi của các tác giả - chủ sở hữu và những người liên quan…

Qua việc tìm hiểu thực tiễn hoạt động của Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam- VCPMC, ta thấy được hoạt động của các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả đang đạt được những thành quả tích cực Các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả đã trở thành cầu nối giữa các chủ sở hữu quyền tác giả với những người

sử dụng tác phẩm, tạo nên nhu cầu cao trong việc bảo vệ quyền tác giả, nâng cao ý thức và hiểu biết của tác giả cũng như những người sử dụng tác phẩm Hơn nữa, các

tổ chức này đã đạt được những hợp tác quan trọng với các tổ chức quốc tế, tạo ra môi trường pháp lí lành mạnh giữa các quốc gia trong việc bảo vệ quyền tác giả và các quyền liên quan Tuy vậy, bên cạnh những thành quả đó vẫn tồn tại những hạn chế nhất định cần sớm được khắc phục trong thời gian tới

III Giải pháp để hoàn thiện về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả:

Qua nghiên cứu về thực trạng hoạt động của Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam trên đây, có thể rút ra một số giải pháp để hoàn thiện về tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả ở Việt Nam như sau:

Thứ nhất, để tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả có thể trở thành một tổ chức

độc lập, bảo vệ quyền lợi của các tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan thì tổ chức này không nên hoạt động với mục đích phi lợi nhuận như khoản

1 Điều 56 Luật Sở hữu trí tuệ quy định Bởi họ cũng cần phải có ngân sách riêng nhằm đảm bảo chi trả được tiền lương cho những cán bộ, nhân viên của tổ chức mình hoặc trang bị cơ sở vật chất, kỹ thuật cần thiết để từ đó hoàn thành tốt nhiệm vụ được đặt ra với tư cách là một tổ chức bảo vệ quyền tác giả Ngân sách của tổ chức có thể lấy từ tài sản đóng góp của những tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, chủ sở hữu quyền liên quan tham gia vào hoạt động của tổ chức Đối với vấn đề này, pháp luật cũng cần phải có quy định rõ ràng cụ thể về mức đóng góp của mỗi thành viên tham gia Điều này không chỉ đảm bảo cho tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả có thể độc lập hơn trong việc bảo vệ quyền lợi của các tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, chủ

sở hữu quyền liên quan mà còn giúp những cán bộ, nhân viên của mình làm việc tích cực hơn; ghi nhận sự đóng góp xứng đáng của họ cho tổ chức này

Thứ hai, nâng cao năng lực quản lý của hệ thống các tổ chức đại diện tập thể

quyền tác giả Trong Luật Sở hữu trí tuệ cũng như các nghị định hướng dẫn đều chưa

có quy định cụ thể, chi tiết về bộ máy quản lý của tổ chức này Chính vì vậy, các nhà làm luật cần ban hành văn bản hướng dẫn quy định một cách thống nhất bộ máy quản

lý của các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả để đảm bảo hoạt động điều hành có hiệu quả của tổ chức cũng như phân công rõ nhiệm vụ của từng chức danh trong bộ máy quản lí nhằm tránh sự chồng chéo quyền hạn Cũng cần phải có sự chuẩn hóa hệ thống tổ chức, bộ máy, lĩnh vực quản lý, các chế độ báo cáo, chế độ tài chính, các quy trình đàm phán, thu và phân phối tiền bản quyền tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật, đạt tiêu chuẩn quản lý quốc tế (ISO)