Nghiên cứu tính đa dạng thực vật làm cơ sở cho công tác bảo tồn ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, Tỉnh Thanh Hóa

BỘ GIÁO DỤC VÀ VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ ĐÀO TẠO CÔNG NGHỆ VIỆT NAM VIỆN SINH THÁI VÀ TÀI NGUYÊN SINH VẬT *********** ĐẶNG QUỐC VŨ NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT LÀM CƠ SỞ CHO CƠNG TÁC BẢO TỒN TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN XUÂN LIÊN, TỈNH THANH HÓA TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ SINH HỌC Chuyên ngành: Thực vật học Mã số: 62 42 01 11 HÀ NỘI, 2016 Cơng trình hoàn thành tại: Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: TS Đỗ Thị Xuyến PGS TS Nguyễn Khắc Khôi Phản biện 1: PGS TS Nguyễn Tập Phản biện 2: PGS TS Trần Huy Thái Phản biện 3: PGS TS Trần Thế Bách Luận án bảo vệ trước hội đồng chấm luận án cấp sở họp Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật Vào hồi 00 ngày tháng năm 2016 Có thể tìm hiểu luận án tại: -Thư viện Quốc gia -Thư viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật-Viện Hàn lâm Khoa học Cơng nghệ Việt Nam MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài luận án Nghiên cứu hệ thực vật rừng nhiệm vụ quan trọng hàng đầu cho công tác nghiên cứu bảo tồn đa dạng sinh học (ĐDSH) Việc nghiên cứu hệ thực vật giúp người ta hiểu biết rõ thành phần, tính chất hệ thực vật nơi, vùng, nhằm xây dựng mơ hình khai thác, sử dụng, phát triển bảo vệ nguồn tài nguyên thực vật cách bền vững Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Xuân Liên nằm xã Bát Mọt, Yên Nhân, Vạn Xuân, Xuân Cẩm Lương Sơn thuộc địa bàn huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa Khu bảo tồn có diện tích 26.303 ha, với vị trí địa lý tiếp giáp Khu BTTN Pù Hoạt (Nghệ An) Khu BTTN Nậm Xam (nước CHDCND Lào) tạo tam giác khu hệ động, thực vật phong phú đa dạng Đây đánh giá khu vực có tính ĐDSH cao, có nhiều lồi thực vật q, hiếm, đặc biệt có mặt số loài coi đặc hữu hệ thực vật Việt Nam Tuy nhiên, khu bảo tồn diễn hoạt động phát nương làm rẫy, khai thác gỗ lâm sản gỗ, săn bắt động vật rừng lấn chiếm đất rừng Điều làm suy giảm ĐDSH nói chung suy giảm đa dạng thực vật, tài nguyên rừng nói riêng ảnh hưởng tới cảnh quan, mơi trường sống Hiện Khu BTTN Xuân Liên có vài nghiên cứu triển khai, chưa có nghiên cứu thực khu vực nhằm tìm giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Vì lý đó, tác giả thực đề tài: "Nghiên cứu tính đa dạng thực vật làm sở cho công tác bảo tồn Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa" Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu chung: Đánh giá trạng đa dạng thực vật bậc cao có mạch đề xuất giải pháp bảo tồn chúng Khu BTTN Xuân Liên - Mục tiêu cụ thể: + Xây dựng danh lục loài thực vật Khu BTTN Xuân Liên + Đánh giá tính đa dạng thực vật thảm thực vật (TTV) hệ thực vật (HTV) Khu BTTN Xuân Liên + Đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên Ý nghĩa khoa học thực tiễn - Ý nghĩa khoa học + Cung cấp liệu chi tiết tính đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên + Đề xuất giải pháp cho quản lý, bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên - Ý nghĩa thực tiễn Đề tài tư liệu góp phần vào cơng tác quản lý, sử dụng, phát triển bền vững tài nguyên thực vật Khu BTTN Xuân Liên Điểm luận án - Đã xây dựng danh lục loài thực vật bậc cao có mạch Khu BTTN Xuân Liên có 1560 loài loài, 701 chi 170 họ ngành thực vật bậc cao có mạch (Psilotophyta, Lycopodiophyta, Equisetophyta, Polypodiophyta, Pinophyta Magnoliophyta) Trong đó: + Đã cơng bố lồi cho khoa học Mộc hương xuân liên (Aristolochia xuanlienensis N T T Huong, B H Quang & J S Ma) họ Mộc hương (Aristolochiaceae); + Đã phát loài bổ sung cho hệ thực vật Việt Nam loài Song bế bắc tím (Didymocarpus purpureobracteatus W T Wang) họ Tai voi (Gesneriaceae), loài Lữ đằng to (Lindernia megaphylla Tsoong) họ Hoa mõm chó (Scrophulariaceae) lồi Dành suối hẹp (Kailarsenia lineata Tirveng) họ Cà phê (Rubiaceae); + Đã ghi nhận lồi có vùng phân bố Việt Nam mà trước chưa tài liệu Việt Nam ghi nhận chúng có mặt lãnh thổ Việt Nam loài Phướng lăng (Brassaiopsis stellata K M Feng) họ Ngũ gia bì (Araliaceae), Báo xn lungzơn (Chirita lungzhouensis W.T Wang) họ Tai voi (Gesneriaceae) loài Tử châu vân nam (Callicarpa yunnanensis W Z Fang) họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae); Thài lài thái (Pollia siamensis (Craib) Faden ex D Y Hong) họ Thài lài (Commelinaceae) - Đã mô tả đánh giá quần xã thực vật có Khu BTTN Xuân Liên Sự phân đai nhiệt đới nhiệt đới nằm khoảng 700 m so với mặt nước biển Càng lên cao số Sorencen giảm - Đã đưa nguyên nhân trực tiếp, nguyên nhân gián tiếp gây suy giảm tài nguyên thực vật đề xuất nhóm giải pháp nhằm bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên Bố cục luận án Luận án gồm 150 trang, 29 bảng, 29 hình cấu trúc thành phần sau: Mở đầu (4 trang); Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu (23 trang); Chương 2: Đối tượng, nội dung, phương pháp địa điểm nghiên cứu (25 trang); Chương 3: Kết nghiên cứu (94 trang); Kết luận kiến nghị (4 trang); Tài liệu tham khảo (12 trang) phần phụ lục (gồm phụ lục, 105 trang, 54 ảnh màu) Chƣơng TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1.1 Quan điểm nhận thức đa dạng sinh học Trong Công ước Quốc tế bảo tồn ĐDSH định nghĩa: “ĐDSH tính khác biệt, mn hình mn vẻ cấu trúc, chức đặc tính khác sinh vật tất nguồn bao gồm hệ sinh thái đất liền hệ sinh thái nước” Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (2005) ĐDSH cịn định nghĩa sau: “ĐDSH tập hợp tất nguồn sống hành tinh chúng ta, bao gồm tổng số lồi động, thực vật, tính đa dạng phong phú lồi, tính đa dạng hệ sinh thái cộng đồng sinh thái khác tập hợp loài sống vùng khác giới với hoàn cảnh khác nhau” 1.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu đa dạng thực vật 1.2.1 Trên giới 1.2.1.1 Về hệ thực vật Trên giới, theo hướng nghiên cứu phân loại thực vật phải kể tới tác giả như: Hutchinson (1975), R K Brummitt (1992), Heywood (1997), Takhtajan (2009), Một số cơng trình tiêu biểu số nước lân cận với Việt Nam Thực vật chí Malaixia (1948-1972), Thực vật chí Thái Lan (19702012), Thực vật chí Ấn Độ (1873-1890), Thực vật chí Trung Quốc (1994-2013) (1968-2000) (1972-1976), Thực vật chí Đài Loan (19932000), Thực vật chí Hồng Kơng (2000-2009),… 1.2.1.2 Về thảm thực vật Có nhiều tác giả khác đưa lý luận riêng phân loại rừng phục vụ cho đánh giá đa dạng sinh thái Mỗi lý luận đưa cách thức phân loại riêng theo mục đích tác A F Schimper (1903), Champion (1936), A Aubréville (1949), Schimithusen (1959), UNESCO (1973),… 1.2.2 Ở Việt Nam 1.2.2.1 Về hệ thực vật Việt Nam có số tác giả nghiên cứu thực vật Loureiro (1793), Pierre (1880-1888), Aubréville (1960-2001), Đáng ý “Cây cỏ Việt Nam” Phạm Hồng Hộ (1999-2000), thống kê mơ tả 11.611 loài, thuộc 3.179 chi, 295 họ ngành Năm 2001, 2003, 2005, tập thể tác giả thuộc Trung tâm Nghiên cứu Tài nguyên Môi trường - Đại học Quốc gia Hà Nội, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật - Viện Hàn lâm Khoa học Cơng nghệ Việt Nam thống kê 11.238 lồi thực vật bậc cao có mạch, thuộc 2.435 chi 327 họ, hay nhiều sách viết họ thực vật Việt Nam họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), họ Na (Annonaceae) Nguyễn Tiến Bân (2000), họ Bạc hà (Lamiaceae) năm 2000 họ Cỏ roi ngựa (Verbenaceae) năm 2007 Vũ Xuân Phương, họ Đơn nem (Myrsinaceae) Trần Thị Kim Liên (2002), họ Cói (Cyperaceae) Nguyễn Khắc Khơi (2002), họ Trúc đào (Apocynaceae) Trần Đình Lý (2007), họ Cúc (Asteraceae) Lê Kim Biên (2007), Đây tài liệu quan trọng làm sở cho việc đánh giá đa dạng phân loại thực vật Việt Nam 1.2.2.2 Về thảm thực vật Theo hướng nghiên cứu TTV rừng cấu trúc rừng, đáng lưu ý số cơng trình M Schmid (1974), Thái Văn Trừng (1999), Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Trần Ngũ Phương (1970), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật vườn quốc gia (VQG), KBTTN Việt Nam đến có nhiều cơng trình Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Bá Thụ VQG Cúc Phương (1997), Nguyễn Nghĩa Thìn & Nguyễn Thanh Nhàn VQG Pù Mát (2004), Nguyễn Nghĩa Thìn cộng VQG Bạch Mã (2003), Nguyễn Nghĩa Thìn Đặng Quyết Chiến Khu BTTN Na Hang (2006), Năm 2008, Nguyễn Nghĩa Thìn cộng VQG Hoàng Liên; Trần Minh Hợi cộng VQG Xuân Sơn (2008),… 1.2.3 Ở Khu BTTN Xuân Liên 1.2.3.1 Về hệ thực vật Theo L T Trai cộng (1999) dự án đề xuất xây dựng Khu BTTN Xuân Liên bước đầu xác định Khu BTTN Xn Liên có 572 lồi thực vật bậc cao có mạch thuộc 440 chi, 130 họ Tuy nhiên, nhiều năm sau đó, Phạm Hồng Ban cộng năm 2009 cơng bố Khu BTTN Xn Liên có 254 lồi, 181 chi 95 họ thuộc ngành thực vật bậc cao có mạch Năm 2010, Đỗ Ngọc Đài Lê Thị Hương ghi nhận Khu BTTN Xuân Liên có 952 loài, 517 chi 162 họ 1.2.3.2 Về thảm thực vật Theo L T Trai cộng (1999) dự án đề xuất xây dựng Khu BTTN Xuân Liên khu vực vày có bốn kiểu rừng là: rừng kim hỗn giao rộng thường xanh núi thấp; rừng thường xanh đất thấp; kiểu rừng thứ sinh có rừng hỗn giao tre nứa với gỗ rừng thường xanh phục hồi, rừng tre nứa loại; trảng cỏ trảng bụi Tuy nhiên, việc phân chia đai độ cao đưa ngẫu nhiên mà khơng có giải thích lựa chọn đai độ cao để phân chia Chƣơng ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP VÀ ĐỊA ĐIỂM NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu trạng thái rừng, toàn hệ thực vật bậc cao có mạch Khu BTTN Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa Thời gian nghiên cứu năm: từ 2012-2015 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Đa dạng hệ thực vật Khu BTTN Xuân Liên 2.2.1.1 Định loại loài xây dựng danh lục thực vật bậc cao có mạch 2.2.1.2 Đa dạng phân loại hệ thực vật 2.2.1.3 Đa dạng dạng sống thực vật 2.2.1.4 Đa dạng yếu tố địa lý thực vật 2.2.1.5 Đánh giá đa dạng giá trị sử dụng thực vật 2.2.1.6 Đa dạng nguồn gen nguy cấp, quý, 2.2.2 Đa dạng kiểu thảm thực vật Khu BTTN Xuân Liên 2.2.2.1 Mô tả đơn vị phân loại hệ thống thảm thực vật 2.2.2.2 Hệ thống kiểu thảm thực vật 2.2.3 Sự biến đổi thực vật theo đai cao Khu BTTN Xuân Liên 2.2.3.1 Sự biến đổi thành phần loài thực vật theo đai cao 2.2.3.2 Sự biến đổi thảm thực vật theo đai cao 2.2.4 Đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên 2.2.4.1 Nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật 2.2.4.2 Những thuận lợi công tác bảo tồn đa dạng thực vật 2.2.4.3 Những khó khăn cơng tác bảo tồn đa dạng thực vật 2.2.4.4 Đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 2.3.1 Phương pháp kế thừa Thu thập tài liệu liên quan đến khu vực nghiên cứu 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu đa dạng hệ thực vật Áp dụng theo phương pháp Nguyễn Nghĩa Thìn (1997, 2005, 2007) Tiến hành bước sau: + Xác định tuyến địa điểm thu mẫu: Tổng số tuyến điều tra 19, với tổng chiều dài khoảng gần 100 km + Thu xử lý mẫu thực vật: Thu thập mẫu, loài lấy từ 3-6 tiêu Các mẫu thu phải có đầy đủ tiêu chuẩn để phân loại + Chụp ảnh thu thập thơng tin: Qua q trình nghiên cứu, tổng số mẫu thu thập 4130 tiêu 1072 số hiệu Bao gồm 3800 mẫu tiêu 954 số hiệu lưu trữ Phòng Thực vật, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật (HN) 330 mẫu tiêu 118 số hiệu lưu trữ Bộ môn Thực vật, Khoa Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên (KSH) 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu đa dạng thảm thực vật Áp dụng theo phương pháp Vũ Tiến Hinh (2012) Nguyễn Nghĩa Thìn (1997, 2005, 2007) Điều tra theo ô tiêu chuẩn (OTC): lập ô tiêu chuẩn đại diện, điển hình cho trạng thái rừng, kiểu TTV, độ cao khác Trong ô tiêu chuẩn điều tra thành phần loài thực vật tầng gỗ, tái sinh bụi, thảm tươi Đối với gỗ, xác định đường kính thân vị trí cách mặt đất 1,3 m (D1.3) lớn cm, chiều cao cành (Hdc), chiều cao vút (Hvn), đường kính tán (Dt) thu mẫu tiêu thực vật Trong trình nghiên cứu, chọn 34 ô tiêu chuẩn thuộc Khu BTTN Xuân Liên để tiến hành nghiên cứu Các OTC chủ yếu tiến hành xã Bát Mọt, Vạn Xuân Yên Nhân, nơi có diện tích rừng đặc dụng nhiều Hai xã Lương Sơn Xn Cẩm có số lượng OTC Về chi tiết có 13 OTC đại diện cho quần xã thực vật rừng xã Bát Mọt, OTC xã Yên nhân, 10 OTC xã Vạn Xuân, 03 OTC xã Lương Sơn, 03 OTC xã Xuân Cẩm Các tiêu chuẩn chủ yếu thường có kích thước 20x20 m; 20x25 m; OTC kích thước lớn hay nhỏ thiết lập Mơ tả kiểu thảm thực vật: Lựa chọn hệ thống phân loại thảm thực vật Mô tả xếp kiểu thảm thực vật vào hệ thống lựa chọn 2.3.4 Phương pháp nghiên cứu biến đổi thực vật theo đai cao Dựa theo cách phân chia độ cao Thái Văn Trừng (1999) Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), đai nhiệt đới lấy độ cao trung bình 700 m đai nhiệt đới lấy độ cao trung bình 700 m so với mặt nước biển Bên cạnh đó, độ cao 1000 m xuất kiểu rừng gần loại kim, thành phần lồi thực vật có nhiều biến đổi, vậy, sử dụng phân đai 1000 m 1000 m để thấy rõ thay đổi TTV Qua hệ thống OTC thiết lập độ cao khác Để đặt OTC, bậc độ cao phân thành 200 m Từ 300 m, từ 300 m-500 m; từ 500 m-700 m; từ 700 m-900 m; từ 900 m-1100 m; từ 1100 m-1300 m; từ 1300 m-1500 m hay Trung bình bậc độ cao đặt OTC Các OTC đặt cho phần có kích thước 20x25 m Để so sánh thay đổi TTV theo đai độ cao, số lượng OTC cho đai diện tích đem so sánh Khi so sánh mức độ tương đồng thành phần loài đai kề cận, dựa vào số liệu nghiên cứu OTC danh sách loài thực vật thu theo tuyến 2.3.5 Phương pháp xác định nguyên nhân gây suy giảm đề xuất giải pháp bảo tồn hệ thực vật Sử dụng phương pháp vấn nhanh có tham gia người dân (PRA - Participatory Rural Appraisal) (theo Gary J Martin, 2002) 2.3.6 Phương pháp xử lí số liệu - Xử lý mẫu tiêu thực vật: Mẫu thu thập xử lí làm tiêu theo kỹ thuật làm tiêu thực vật (theo N N Thìn, 1997 2007; Gary J Martin, 2002), - Định loại tiêu xây dựng danh lục: Định loại theo phương pháp hình thái so sánh; hệ thống để xây dựng danh lục thực vật: Danh lục thực vật xếp theo quan điểm “Danh lục loài thực vật Việt Nam” (2001, 2003, 2005) Lập bảng danh lục thực vật theo nguyên tắc xếp theo thứ tự tiến hóa ngành thực vật; ngành, taxon xếp theo vần ABC họ, chi loài 10 voi (Gesneriaceae), loài Lữ đằng to (Lindernia megaphylla Tsoong) họ Hoa mõm chó (Scrophulariaceae), lồi Dành suối hẹp (Kailarsenia lineata Tirveng) họ Cà phê (Rubiaceae); + Ghi nhận 04 loài có vùng phân bố Việt Nam mà trước chưa có tài liệu Việt Nam ghi nhận chúng có mặt lãnh thổ Việt Nam lồi Phướng lăng (Brassaiopsis stellata K M Feng) họ Ngũ gia bì (Araliaceae), Báo xn lungzơn (Chirita lungzhouensis W.T Wang) họ Tai voi (Gesneriaceae) loài Tử châu vân nam (Callicarpa yunnanensis W Z Fang) họ Tếch (Verbenaceae); Thài lài thái (Pollia siamensis (Craib) Faden ex D Y Hong) họ Thài lài (Commelinaceae) Bảng 3.1 Sự phân bố taxon ngành HTV Khu BTTN Xuân Liên Họ Chi Loài Ngành SL % SL % SL % Lá thông 0,59 0,14 0,06 (Psilotophyta) Thông đất 1,18 0,43 16 1,03 (Lycopodiophyta) Cỏ tháp bút 0,59 0,14 0,06 (Equisetophyta) Dương xỉ 19 11,18 42 5,99 114 7,31 (Polypodiophyta) Thông (Pinophyta) 4,12 12 1,71 15 0,96 Ngọc lan 140 82,35 642 91,58 1413 90,58 (Magnoliophyta) Tổng 170 100 701 100 1560 100 3.1.2 Đa dạng phân loại hệ thực vật 3.1.2.1 Đa dạng mức đ ngành HTV Khu BTTN Xuân iên Sự phân bố taxon ngành chênh lệch Trong đó, ngành Ngọc lan có số lượng lồi loài lớn chiếm 90,58% tổng số loài loài hệ thực vật, số lượng chi chiếm 91,58% tổng số chi hệ thực vật, số lượng họ chiếm 82,35% tổng số họ hệ thực vật Tiếp đến ngành Dương xỉ có số loài loài 114 chiếm 7,31% tổng số loài loài thực vật hệ, thuộc 42 chi 13 chiếm 5,99% tổng số chi thực vật hệ, 19 họ chiếm 11,18% tổng số họ thực vật hệ Trong ngành lại ngành Lá thông, Thông đất, Cỏ tháp bút Thơng số lượng tỉ lệ họ, chi, loài so với toàn khu HTV Khu BTTN Xuân Liên thấp Bên cạnh đó, so sánh phân bố taxon ngành HTV Khu BTTN Xuân Liên với HTV Việt Nam, tính diện tích, Khu BTTN Xuân Liên chiếm 0,19% diện tích rừng so với nước (263/139.544 km2) số lượng loài, chi, họ ngành thực vật so với nước tương đối nhiều, số lượng loài, HTV Xuân Liên chiếm tới 14,71% tổng số loài nước Bảng 3.2 Bảng so sánh tỷ lệ % số loài HTV Khu BTTN Xuân Liên với HTV Việt Nam HTV Việt Xuân HTV Xuân Liên Nam * TT Ngành Liên/ Việt Nam (%) Số loài % Số loài % Psilotophyta 0,06 0,02 50 Lycopodiophyta 16 1,03 57 0,54 28,07 Equisetophyta 0,06 0,02 50 Polypodiophyta 114 7,31 669 6,31 17,04 Pinophyta 15 0,96 63 0,59 23,81 Magnoliophyta 1.413 90,58 9.812 92,52 14,40 Tổng 1560 100 10.605 100 14,71 * Nguồn: Nguyễn Nghĩa Thìn, 1997 So sánh cấu trúc tỷ lệ % số loài ngành HTV Khu BTTN Xuân Liên với HTV VQG Pù Mát (Nghệ An), HTV VQG Cúc Phương (Ninh Bình) HTV Pù Lng (Thanh Hóa), kết cho thấy trội ngành Ngọc lan sau đến ngành Dương xỉ, ngành lại chiếm tỷ lệ tương đối nhỏ Ngành Ngọc lan HTV Pù Mát đứng đầu với 92,58%, tiếp đến hệ thực vật khác dù hệ thực vật tỷ lệ lớn 85% Bảng 3.3 Bảng so sánh cấu trúc tỷ lệ % số loài HTV Khu BTTN Xuân Liên với HTV VQG Pù Mát, VQG Cúc Phƣơng, 14 Khu BTTN Pù Luông Ngành HTV Xuân Liên SL % HTV Pù Mát (1) SL % HTV Cúc Phƣơng (2) HTV Pù Luông (3) SL SL % % Psilotophyta 0,06 0,04 0,06 0,07 Lycopodiophyta 16 1,03 18 0,72 0,50 13 0,85 Equisetophyta 0,06 0,04 0,06 0,07 Polypodiophyta 114 7,31 149 5,97 127 7,00 147 9,59 Pinophyta 15 0,96 16 0,64 0,17 11 0,72 2309 1360 1.413 90,58 92,58 1676 92,24 88,71 Magnoliophyta 2494 1533 Tổng 1560 100 100 1817 100 100 Ghi chú: (1): Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thanh Nhàn, 2004; (2): Phùng Ngọc an c ng sự, 1996; (3): Đậu Bá Thìn, 2013 Bên cạnh đó, so sánh tỷ lệ % tổng số lồi HTV Xn Liên có số loài 62,55% (1560 loài/2494 loài) tổng số loài HTV Pù Mát, 85,86% (1560 loài/1817 loài) tổng số loài HTV Cúc Phương chiếm tới 101,77% (1560 lồi/1533 lồi) HTV Pù Lng Một nguyên nhân dẫn đến đa dạng cao hay thấp diện tích vùng nghiên cứu Bảng 3.5 Bảng so sánh số lồi đơn vị diện tích HTV Khu BTTN Xuân Liên với hệ thực vật VQG Pù Mát, VQG Cúc Phƣơng Khu BTTN Pù Lng Hệ thực vật Diện tích (km2) Số lồi Số loài/km2 Khu BTTN Xuân Liên 263 1560 5,93 VQG Pù Mát (1) 797 2494 3,13 VQG Cúc Phương (2) 222 1817 8,26 Khu BTTN Pù Luông (3) 262 1533 5,85 Ghi chú: (1): Nguyễn Nghĩa Thìn Nguyễn Thanh Nhàn, 2004; (2): Phùng Ngọc an c ng sự, 1996; (3): Đậu Bá Thìn, 2013 Sự phân bố taxon ngành Ngọc lan cho thấy lớp Ngọc lan (Magnoliopsida) chiếm ưu (khoảng 80% tổng số họ, chi, loài toàn ngành) Lớp Hành (Liliopsida) chiếm tỷ trọng thấp hẳn Tỷ lệ loài, họ chi lớp Ngọc lan lớp Hành 4,18; 4,83 4,14 Bảng 3.6 Sự phân bố taxon ngành Ngọc lan 15 Lớp Magnoliopsida (M) Liliopsida (L) Tổng Tỷ lệ (M/L) Họ Chi Loài Tỷ lệ % 116 82,86 24 17,14 140 100 4.83 Tỷ lệ % 517 80,53 125 19,47 642 100 4.14 Tỷ lệ % 1140 80,68 273 19,32 1413 100 4.18 SL SL SL Về số đa dạng taxon: Chỉ số họ 9,18 (trung bình họ có lồi); Chỉ số chi 2,23 (trung bình chi có lồi); Chỉ số chi số họ 4,12 (trung bình họ có chi) 3.1.2.2 Đa dạng mức đ họ HTV Khu BTTN Xuân Liên Trong tổng số 170 họ thực vật, có 27 họ gặp loài, 22 họ gặp loài Số họ có số lượng lồi lớn 10 53 họ, đặc biệt 10 họ có số lượng lồi lớn có tới 183 chi (chiếm 26,11%) 424 loài (chiếm 27,18%) Bảng 3.10 Bảng thống kê 10 họ đa dạng hệ thực vật Khu BTTN Xuân Liên Số loài TT 10 Tên họ Cà phê (Rubiaceae) Lan (Orchidaceae) Thầu dầu (Euphorbiaceae) Cúc (Asteraceae) Đậu (Fabaceae) Hòa thảo (Poaceae) Dâu tằm (Moraceae) Cói (Cyperaceae) Long não (Lauraceae) Dẻ (Fagaceae) Tổng 10 họ (5,88%) Số lƣợng 57 56 50 46 43 39 37 35 31 30 424 Tỷ lệ % 3,65 3,59 3,21 2,95 2,76 2,50 2,37 2,24 1,99 1,92 27,18 Số chi Số lƣợng 31 25 18 28 19 28 12 12 183 Tỷ lệ % 4,42 3,57 2,57 3,99 2,71 3,99 1,00 1,71 1,71 0,43 26,11 3.1.2.3 Đa dạng mức đ chi HTV Khu BTTN Xuân iên Tổng số 10 chi (1,43% tổng số chi) đa dạng (với số loài từ 10 trở lên) có 145 lồi, chiếm 9,29% tổng số lồi toàn hệ thực vật 16 Bảng 3.11 Thống kê chi đa dạng HTV Khu BTTN Xuân Liên Số loài TT Tên chi Thuộc họ Số lƣợng Tỷ lệ % Ficus Moraceae 30 1,92 Ardisia Myrsinaceae 20 1,28 Lithocarpus Fagaceae 17 1,09 Asplenium Aspleniaceae 13 0,83 Symplocos Symplocaceae 13 0,83 Carex Cyperaceae 12 0,77 Elaeocarpus Elaeocarpaceae 10 0,64 Rubus Rosaceae 10 0,64 Camellia Theaceae 10 0,64 10 Smilax Smilacaceae 10 0,64 Tổng 10 chi đa dạng (1,43%) 145 9,29 3.1.3 Đa dạng dạng sống thực vật Áp dụng hệ thống phân loại dạng sống Raunkiear (1934) có chỉnh sửa N N Thìn (2007) phân tích phổ dạng sống HTV Khu BTTN Xuân Liên, tổng số loài Khu BTTN Xuân Liên 1560 loài, tác giả xác định kiểu dạng sống 1557 lồi, cịn 03 lồi chưa rõ thơng tin Kết cho thấy nhóm chồi (Ph) chiếm ưu với tỷ lệ 78,65%, tiếp đến nhóm chồi nửa ẩn (Hm) tỷ lệ 7,00%; nhóm chồi sát đất (Ch) tỷ lệ 3,53% Từ kết thu được, tác giả lập phổ dạng sống cho hệ thực vật sau: SB = 78,65 Ph + 3,53 Ch + 7,00 Hm + 4,62 Cr + 6,03 Th Bảng 3.12 Thống kê dạng sống loài HTV Khu BTTN Xuân Liên Ký hiệu Dạng sống Số lƣợng Tỷ lệ % Ph Chồi 1227 78,65 Ch Chồi sát đất 55 3,53 Hm Chồi nửa ẩn 109 7,00 Cr Chồi ẩn 72 4,62 17 Th Cây năm 94 6,03 Tổng 1557 100 Phân tích nhóm chồi (Ph) cho thấy nhóm chồi lùn (Na) chiếm tỷ lệ cao 26,32% tổng số loài dạng sống Ph, nhóm chồi thân thảo (Hp) chiếm tỷ lệ 17,03% Ph, nhóm chồi nhỡ (Me) chiếm tỷ lệ chiếm 15,21% Ph, xây dựng phổ dạng sống cho chồi trên: Ph = 6,19 Mg + 15,21 Me + 15,32 Mi + 26,32 Na + 4,65 Ep + 0,57 Suc + 13,12 Lp + 17,03 Hp+ 1,55 Pp 3.1.4 Đa dạng yếu tố địa lý thực vật Căn vào khung phân loại Nguyễn Nghĩa Thìn (1997, 2005, 2007), tiến hành nghiên cứu phân bố yếu tố địa lý 1560 lồi thực vật có mạch HTV Khu BTTN Xuân Liên Có thể thấy rằng, cấu trúc bản, yếu tố nhiệt đới nói chung có tỷ lệ lớn Chi tiết sau: - Yếu tố nhiệt đới: 88,59% (cao nhất) + Yếu tố Nhiệt đới châu Á chiếm tỷ lệ lớn 65,77% + Yếu tố đặc hữu với 12,69%, + Yếu tố cổ nhiệt đới với 7,63%, + Yếu tố liên nhiệt đới 2,50%; - Yếu tố ơn đới chiếm 8,91% - Yếu tố tồn cầu (chiếm 0,64%) - Yếu tố trồng (chiếm 0,58%) (thấp nhất) 3.1.5 Đa dạng giá trị sử dụng thực vật Trên sở số liệu thu thập được, số 1560 loài ghi nhận, tác giả thống kê 956 lồi có giá trị sử dụng, chiếm 61,28% số lồi HTV có lồi có giá trị sử dụng có lồi có 2-3 hay nhiều giá trị sử dụng vừa cho gỗ vừa làm thuốc cho gỗ, cho ăn làm thuốc,… Tổng số lượt sử dụng lên tới 1653 lượt Nhóm làm thuốc chiếm tỷ lệ cao với 668 loài, chiếm 42,82% tổng số lồi Cịn giá trị khác chiếm tỷ lệ thấp như: loài cho sản phẩm ăn có 293 lồi, chiếm 18,87%; cho gỗ: 253 lồi chiếm 16,22%; làm cảnh: 118 loài chiếm 7,56%, 3.1.6 Đa dạng nguồn gen nguy cấp, quý, Bảng 3.18 Các lồi nguy cấp, q, tình trạng bảo tồn 18 theo tiêu chí CR EN VU LR DD IA IIA Tổng Mức độ đe dọa Sách đỏ Việt Nam 22 33 58 (2007) Nghị định số 32 20 23 (2006) IUCN (2014) 31 41 25 38 32 20 Tổng 101 Có tất 101 lồi thực vật bậc cao có mạch thuộc diện cần phải bảo tồn theo tiêu chí đánh giá Sách Đỏ Việt Nam (2007), Nghị định số 32/2006/NĐ-CP Chính phủ (2006), IUCN (2014) (chiếm 6,47% tổng số loài toàn hệ) Trong đó, Theo Sách Đỏ Việt Nam (2007), có 58 lồi ở, chiếm 3,73% tổng số loài HTV 3.2 Đa dạng kiểu thảm thực vật Khu BTTN Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa 3.2.1 Hệ thống kiểu thảm thực vật Theo hệ thống phân loại TTV T V Trừng (1999) N N Thìn (2004), kiểu TTV rừng Khu BTTN Xuân Liên xếp vào thang phân loại sau: I Nhóm kiểu thảm độ cao dƣới 700 m I.1 Kiểu rừng kín I.1.1 Rừng núi đất I.1.1.1 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới rộng (K1) I.2 Kiểu rừng thưa I.2.1 Rừng thưa rộng thường xanh phục hồi sau nương rẫy hay sau khai thác (K2) I.2.2 Rừng thưa rộng hỗn giao Giang Nứa (K3) I.2.3 Rừng loại Giang Nứa (K4) I.3 Kiểu trảng bụi I.3.1 Kiểu trảng bụi chủ yếu thường xanh (K5) I.4 Trảng cỏ I.4.1 Kiểu trảng cỏ cao 1m, chủ yếu thuộc lớp Hành (K6) II Nhóm kiểu thảm độ cao 700 m 19 IIa Nhóm kiểu thảm độ cao 700-1000 m IIa.1 Kiểu rừng kín IIa.1.1 Rừng núi đất rừng núi đá vôi IIa.1.1.1 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới rộng (K7) IIa.1.1.2 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới hỗn giao kim rộng (K8) IIb Nhóm kiểu thảm độ cao 1000 m IIb.1 Kiểu rừng kín IIb.1.1 Rừng núi đất rừng núi đá vôi IIb.1.1.1 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới hỗn giao kim rộng (K8) IIb.1.1.2 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới kim (K9) 3.2.2 Mô tả đơn vị phân loại hệ thống thảm thực vật K1 Rừng kín nhiệt đới thường xanh mưa mùa nhiệt đới r ng núi đất hay đất lẫn đá, đ cao thấp, đất thoát nước (dưới 700 m): rải rác đai độ cao thấp, thường 700 m, chiếm diện tích nhỏ Cấu trúc rừng có (3)-4 tầng với tầng ưu sinh thái 12-15 m, độ che phủ khoảng 50% Tổ thành loài thường gặp loài thuộc chi Dẻ gai (Castanopsis sp.), chi Trám (Canarium sp.) K2 Rừng thưa r ng thường xanh phục hồi sau nương rẫy hay sau khai thác: phân bố xung quanh khu bảo tồn, diện tích lớn Cấu trúc rừng thường gồm (2)-3 tầng Tầng gỗ chiếm ưu thường độ cao 10-14 m Tổ thành lồi thường có Dẻ gai, Phân mã, Kháo nhâm, Pơ mu, Thông tre, Re, K3 Rừng thưa r ng hỗn giao Giang Nứa: phân bố rải rác khắp Khu BTTN Xuân Cẩm, Vạn Xuân, Yên Nhân Bát Mọt, thường tạo thành mảng ven suối Nứa mật độ khoảng 400 bụi/ha, ước tính khoảng 10.000-12.000 cây/ha Giang mật độ trung bình khoảng 5.000-9.000 cây/ha Sặt có tỷ lệ khơng đáng kể Các lồi gỗ chủ yếu loài ưa sáng K4 Rừng loại Giang Nứa: phân bố rải rác xã Vạn Xuân, đường qua Hón Can lên chân Thác Mù Diện tích loại hình rừng nhỏ, phát triển đất bạc màu Có Nứa tép mật độ khoảng 440 bụi/ha, ước 20 tính khoảng 10.000-15.000 cây/ha Giang (Ampelocalamus patellaris) mật độ trung bình khoảng 7.000-10.000 cây/ha Bên cạnh cịn có gặp Nứa (Neohouzeaua dullooa), Sặt (Sinobambusa sat) tỉ lệ nhỏ K5 Thảm bụi thứ sinh: phân bố chủ yếu vùng đất bị thối hóa mạnh xói mòn, canh tác nương rẫy lâu dài chăn thả gia súc, rải rác khu vực Khu BTTN Xuân Liên, diện tích khơng lớn Các lồi bụi thường 1,5-2,5(3) m K6 Trảng cỏ: Giống thảm bụi thứ sinh nhân tác, trạng thái thảm cỏ hậu trình canh tác nương rẫy lâu dài chăn thả gia súc Trạng thái phân bố rải rác, diện tích nhỏ Kiểu trảng cỏ cao m, chủ yếu thuộc lớp Hành K7 Rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới r ng núi đất núi đá vơi (trên 700 m): chiếm diện tích lớn khu bảo tồn Độ che phủ lên tới 50-60% hay Rừng có cấu trúc tầng rõ rệt Tầng ưu sinh thái với chiều cao đạt từ 13-18 m K8 Rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới hỗn giao kim r ng núi đất núi đá vôi (trên 700 m): bắt đầu gặp độ cao 800 m thường phân bố độ cao 1000 m chủ yếu, chiếm diện tích khơng lớn khu bảo tồn Độ che phủ lên tới 60-70% hay đạt tới 80% Rừng có cấu trúc tầng rõ rệt Tầng ưu sinh thái với chiều cao đạt từ 17-22 m K9 Rừng kín kim thường xanh nhiệt đới vùng núi cận núi cao: có độ cao khoảng 1200 m trở lên chủ yếu khu vực xã Bát Mọt, khu di sản Pơ mu Sa mu Trong lồi kim thành phần chủ đạo tổ thành thực vật hệ sinh thái rừng Cấu trúc rừng gồm tầng Độ che phủ tương đối lớn, khoảng 60-70% Tầng gỗ ưu có chiều cao khoảng 15-20 m Tổ thành loài thường gặp Hoàng đàn giả, Pơ mu, Sa mu, Bách xanh, 3.3 Sự biến đổi thực vật theo đai cao 3.3.1 Sự biến đổi thành phần loài thực vật theo đai cao Do Khu BTTN Xuân Liên nằm khu vực thuộc Bắc Trung Bộ, nơi có phân hóa độ cao theo đai thực vật thuộc vành đai 600-800 m so với mặt biển, vậy, tác giả thống kê tương đồng thành phần loài 21 theo đai độ cao này, nhằm tìm đai độ cao phân chia thích hợp cho vành đai nhiệt đới nhiệt đới Kết thống kê sau: Bảng 3.20 Sự tƣơng đồng thành phần loài cấu trúc thảm thực vật đai độ cao Độ cao (m) 600-1000 700-1000 800-1000 Dưới 600 1007 Dưới 700 969 Dưới 800 1022 Kết cho thấy tương thành phần loài đai độ cao 600 m từ 600-1000 m 1007 loài; đai 700 m từ 7001000 m 969 loài; đai 800 m từ 800-1000 m 1022 loài Như vậy, tương đồng xuất độ cao 700 m, kết cho thấy, đai phân tách TTV nhiệt đới nhiệt đới vành đai độ cao từ 600-800 m cụ thể độ cao 700 m Từ đó, tác giả tổng hợp số loài cụ thể theo đai độ cao Bảng 3.21 Sự phân hóa số lồi theo độ cao Khu BTTN Xuân Liên TT Mức độ cao Số lƣợng loài Tỷ lệ % số loài Dưới 700 m 1270 81,41 700-1.000 m 1168 74,87 Trên 1.000 m 1019 65,32 Về mối quan hệ số lượng lồi đai độ cao, sử dụng cơng thức Sorensen Số lượng loài giống tương đối nhiều, số gần gũi hai đai độ cao 700 m từ 700-1000 m đạt 0,79; đó, số đai độ cao từ 700-1000 m 1000 m đạt 0,69 3.3.2 Sự biến đổi thảm thực vật theo đai cao Bảng 3.23 Sự biến đổi cấu trúc thảm thực vật theo đai độ cao Đai Chiều cao độ Số trung bình Thảm thực vật đặc trƣng cao tầng tầng tán (m) cao 15-20 m; Trên Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới Cao 35 m 1000 kim 22 Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới 17-22 m; hỗn giao kim rộng Cao 35 m núi đất núi đá vôi Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới 17-22 m; 700hỗn giao kim rộng Cao 35 m 1000 núi đất núi đá vôi Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới 13-18 m; rộng núi đất núi đá vôi Cao 30 m Rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới 12-15 m; rộng núi đất Cao 25 m Rừng thưa rộng thường xanh 10-14 m; phục hồi sau nương rẫy hay sau khai Cao 20 m Dƣới thác 700 Rừng thưa rộng hỗn giao Giang 10-15 m; hay Nứa Cao 18 m Rừng loại Tre nứa 5-10 m Kiểu trảng bụi Trảng cỏ 3.4 Đề xuất giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên 3.4.1 Nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật 3.4.1.1 Nguyên nhân trực tiếp: kết trình điều tra nguyên nhân trực tiếp làm suy giảm đa dạng thực vật xếp xắp theo thứ tự sau: xây dựng thủy điện, đường điện; khai thác gỗ trái phép; khai thác lâm sản gỗ trái phép; phát, đốt nương làm rẫy, đốt lửa; chăn thả gia súc tự do; làm đường tuần tra thuộc khu BTTN 3.4.1.2 Nguyên nhân gián tiếp: Bảng 3.28 Phân tích nguyên nhân trực tiếp gián tiếp làm suy giảm đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên TT Nguyên nhân trực tiếp Nguyên nhân gián tiếp Khai thác gỗ trái phép Đói nghèo thiếu việc làm Cơng tác quản lý, bảo vệ rừng chưa chặt chẽ Khai thác LSNG trái Đói nghèo thiếu việc làm phép Công tác quản lý, bảo vệ rừng chưa 23 chặt chẽ Thiếu đất sản xuất Đốt nương làm rẫy Thiếu đất sản xuất Đói nghèo Chăn thả tự Thiếu đất cho chăn thả gia súc Nhận thức giá trị rừng cịn thấp Qua bảng thấy rằng, đói nghèo thiếu việc làm; thiếu đất sản xuất; thiếu diện tích đất giành cho chăn thả gia súc; nhận thức giá trị rừng cịn thấp; cơng tác quản lý kiểm tra, tuần tra rừng chưa chặt chẽ, lực lượng bảo vệ rừng cịn 3.4.2 Những thuận lợi cơng tác bảo tồn đa dạng thực vật: thuận lợi điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội; chế sách, Khu BTTN Xuân Liên quy hoạch ổn định; chương trình dự án 3.4.3 Những khó khăn cơng tác bảo tồn đa dạng thực vật: Những khó khăn điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội; chế sách; chương trình dự án; cơng tác quản lý bảo vệ rừng 3.4.4 Các giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật: phát triển kinh tế, xóa đói, giảm nghèo, tạo việc làm cho người lao động; tăng cường công tác tuyên truyền giáo dục nhận thức việc bảo vệ rừng; đầu tư sở hạ tầng, rà soát quy hoạch; nghiên cứu khoa học, ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật trồng trọt, chăn nuôi; tăng cường lực đội ngũ cán công tác quản lý, bảo vệ rừng; tổ chức hoạt động giám sát KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận - Xây dựng danh lục loài: Hệ thực vật Khu BTTN Xuân Liên xác định 1560 loài loài, 701 chi 170 họ ngành thực vật bậc cao có mạch (Psilotophyta, Lycopodiophyta, Equisetophyta, Polypodiophyta, Pinophyta Magnoliophyta) Trong đó, cơng bố lồi cho khoa học; phát loài bổ sung cho hệ thực vật Việt Nam; ghi nhận lồi có vùng phân bố Việt Nam mà trước chưa có tài liệu Việt Nam ghi nhận chúng có mặt lãnh thổ Việt Nam - Đánh giá đa dạng phân loại: 24 + Đa dạng mức đ ngành: Trong số 1560 loài loài xác định, ngành Ngọc lan chiếm ưu tuyệt 1413 loài loài (90,58%), tiếp đến ngành Dương xỉ, Thông, Thông đất Cỏ tháp bút, Khuyết thông Sự phân bố taxon ngành không + Đa dạng mức đ họ: Đa dạng có 10 họ với số loài chiếm tới 27,18% tổng số loài loài tồn HTV, họ Cà phê (Rubiaceae), Lan (Orchidaceae), Thầu dầu (Euphorbiaceae), + Đa dạng mức đ chi: 10 chi đa dạng chiếm 9,29% tổng số loài toàn HTV như: Sung (Ficus), Cơm nguội (Ardisia), Dẻ cau (Lithocarpus), Tổ điểu (Asplenium), + Các số đa dạng: số họ 9,18; số chi 2,23 số chi số họ 4,12 - Về dạng sống thực vật: Ph = 6,19 Mg + 15,21 Me + 15,32 Mi + 26,32 Na + 13,12 Lp + 17,03 Hp+ 4,65 Ep + 0,57 Suc + 1,55 Pp SB = 78,65 Ph + 3,53 Ch + 7,00 Hm + 4,62 Cr + 6,03 Th - Về yếu tố địa lý thực vật: yếu tố nhiệt đới nói chung có tỷ lệ lớn 88,59%, tiếp đến yếu tố yếu tố đặc hữu với 12,69%, cổ nhiệt đới với 7,63%, thấp hệ thống yếu tố nhiệt đới yếu tố liên nhiệt đới 2,50%; yếu tố ôn đới chiếm 8,91%, thấp hai yếu tố toàn cầu 0,64% yếu tố trồng 0,58% - Giá trị sử dụng thực vật: có 956 lồi lồi có giá trị sử dụng (61,28% số lồi HTV), nhóm làm thuốc lớn 668 loài loài (42,82%); sau nhóm lồi ăn với 293 lồi lồi (18,87%) nhóm cho gỗ với 253 lồi lồi (16,22%), nhóm lại chiếm tỷ lệ thấp - Về nguồn gen nguy cấp, quý, hiếm: có tất 101 loài loài thực vật nguy cấp, quý, cần phải bảo tồn ghi sách đỏ Việt Nam (2007), Nghị định số 32/2006/NĐ-CP Chính phủ (2006) danh lục IUCN (2014), chiếm 6,47% tổng số loài loài hệ Đây tỷ lệ tương đối cao, cần phải đặc biệt ưu tiên công tác bảo tồn 25 - Các kiểu TTV rừng Khu BTTN Xuân Liên xếp vào nhóm kiểu TTV rừng là: Nhóm kiểu thảm độ cao 700 m (có kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới rộng núi đất; kiểu rừng thưa rộng thường xanh phục hồi sau nương rẫy hay sau khai thác; rừng thưa rộng hỗn giao Giang Nứa; rừng loại Giang, Nứa; kiểu trảng bụi trảng cỏ) Nhóm kiểu thảm độ cao 700 m, chia thành nhóm nhỏ: nhóm kiểu thảm độ cao từ 700-1000 m (có kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới rộng núi đất núi đá vôi; rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới hỗn giao kim rộng núi đất núi đá vơi); nhóm kiểu thảm độ cao 1000 m (có kiểu rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới hỗn giao kim rộng núi đất núi đá vôi, rừng thường xanh mưa mùa nhiệt đới kim) - Trạng thái thực vật biến đổi theo độ cao: trạng thái rừng kín tìm thấy độ cao 700 m, đặc biệt có nhiều độ cao 1000 m; trạng thái rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới kim thấy độ cao 1.200 m Càng lên cao, chiều cao tầng ưu rừng tăng giảm độ cao gần đỉnh - Đai phân tách TTV nhiệt đới nhiệt đới độ cao 700m Sự biến đổi thành phần loài theo độ cao: 700 m có 1270 lồi; từ 700-1.000 m có 1168 lồi 1.000 m có 1019 loài - Nguyên nhân gây suy giảm đa dạng thực vật (gồm sáu nguyên nhân trực tiếp; năm nguyên nhân gián tiếp); Sáu giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật Khu BTTN Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa Kiến nghị Cần tiếp tục nghiên cứu, xây dựng hệ thống ô định vị để nghiên cứu, giám sát; cần có phương pháp đưa chiến lược bảo tồn loài thực vật nguy cấp, quý, hiếm; tăng cường hợp tác khoa học liên biên giới với với Khu BTTN Nậm Sam (CHDCND Lào) 26 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ CỦA TÁC GIẢ Đặng Quốc Vũ, Trần Minh Hợi, Đỗ Thị Xuyến (2012), Nghiên cứu tài nguyên rau rừng Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ số 201 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn 97-100 Đặng Quốc Vũ, Vũ Xuân Phương, Đỗ Thị Xuyến (2013), Ghi nhận loài thu c họ Scrophulariaceae cho hệ thực vật Việt Nam từ Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa, Hội nghị Khoa học tồn quốc lần thứ Sinh thái Tài nguyên sinh vật Nxb Nông nghiệp Hà Nội Đặng Quốc Vũ (2013), Hiện trạng loài bị đe dọa xã Vạn Xuân Xuân Cẩm, Khu Bảo tồn thiên nhiên Xn Liên, tỉnh Thanh Hóa, Hội nghị Khoa học tồn quốc lần thứ Sinh thái Tài nguyên sinh vật Nxb Nông nghiệp Vũ Xuân Phương, Đặng Quốc Vũ, Đỗ Thị Xuyến (2014), Chi Song (Didymocarpus) bổ sung loài Didymocarpus purpureobractealus Smith cho Hệ thực vật Việt Nam từ Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa Tạp chí Sinh học, Tập 36, số 1: 45-49 Nguyen Thi Thanh Huong, Do Van Hai, Bui Hong Quang, Nguyen The Cuong, Nguyen Sinh Khang, Dang Quoc Vu, Jin-Shuangma (2014), Aristolochia xuanlienensis, a new species of Aristolochiaceae from Vietnam 2014 Phytotaxa 188(3): 176-180 Magnolia Press Đặng Quốc Vũ, Đỗ Thị Xuyến, Nguyễn Khắc Khôi (2015), Đa dạng thành phần loài thực vật Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa Hội nghị Khoa học toàn quốc lần thứ Sinh thái Tài nguyên sinh vật 1012-1020 Nxb Nông nghiệp Đặng Quốc Vũ, Đỗ Thị Xuyến, Nguyễn Khắc Khôi (2015), Nghiên cứu kiểu thảm thực vật Khu Bảo tồn thiên nhiên Xn Liên, Tỉnh Thanh Hố Tạp chí Khoa học Công nghệ 31(4S): 486-496 27 ... cho công tác bảo tồn Khu Bảo tồn thiên nhiên Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa" Mục tiêu nghiên cứu - Mục tiêu chung: Đánh giá trạng đa dạng thực vật bậc cao có mạch đề xuất giải pháp bảo tồn chúng Khu. .. thực vật cách bền vững Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Xuân Liên nằm xã Bát Mọt, Yên Nhân, Vạn Xuân, Xuân Cẩm Lương Sơn thuộc địa bàn huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa Khu bảo tồn có diện tích... tượng nghiên cứu trạng thái rừng, tồn hệ thực vật bậc cao có mạch Khu BTTN Xuân Liên, tỉnh Thanh Hóa Thời gian nghiên cứu năm: từ 2012-2015 2.2 Nội dung nghiên cứu 2.2.1 Đa dạng hệ thực vật Khu