Tác động của FDI và ODA đến tăng trưởng kinh tế của việt nam trong vòng 20 năm qua

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN CÔNG TRÌNH THAM GIA XÉT GIẢI GIẢI THƯỞNG “TÀI NĂNG KHOA HỌC TRẺ VIỆT NAM” NĂM 2014 Tên công trình: Tác động FDI ODA đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam vòng 20 năm qua Thuộc nhóm ngành khoa học: Kinh doanh quản lý (KD3) HÀ NỘI, 2014 DANH MỤC CÁC KÍ TỰ VIẾT TẮT 2008 SNA: Hệ thống tài khoản Quốc gia Liên Hợp Quốc năm 2008 3SLS: Three-stage least squares ADB: Ngân hàng Phát triển Đông Á AFTA: Khu vực tự mậu dịch ASEAN APEC: Khu vực hợp tác Kinh tế Asean-Thái Bình Dương ASEAN: Khu vực quốc gia Đông Nam Á ASEM: Diễn đàn hợp tác Á-Âu CEP: Hợp tác toàn diện đối tác kinh tế et al et alii, 'and others' FDI: Đầu tư trực tiếp nước GDP: Tổng sản phẩm Quốc nội GMM: Generalized method of moments ICOR: Incremental Capital –Output IT: Công nghệ thông tin MPDD: Bộ phận Phát triển Chính sách vĩ mô ODA: Hỗ trợ phát triển thức OECD: Tổ chức hợp tác Kinh tế Phát triển OLS: Ordinary Least Square TNC: Các công ty đa Quốc gia UNCTAD: Hội nghị Quốc tế Thương mại Phát triển WDI: Các số phát triển Thế giới Ngân hàng Thế giới WTO: Tổ chức Thương mại Thế giới MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC BIỂU ĐỒ LỜI MỞ ĐẦU Từ năm 1986, Việt Nam bắt đầu thực sách Đổi với ba trụ cột chuyển đổi kinh tế từ kế hoạch hóa tập trung sang hoạt động theo chế thị trường; phát triển kinh tế nhiều thành phần khu vực tư nhân đóng vai trò ngày quan trọng; chủ động hội nhập kinh tế khu vực giới cách hiệu phù hợp với điều kiện thực tế Việt Nam Sau 20 năm đổi , kinh tế Việt Nam thành công số thành tựu đáng kể , tăng trưởng GDP liên tục từ 3,9 % năm năm trình đổi để tối đa 8,5% năm 2007 Về thương mại hội nhập quốc tế, Việt Nam trở thành thành viên quan trọng Hiệp hội nước Đông Nam Á (ASEAN), cam kết tích cựcthực Khu vực mậu dịch tự (AFTA) Hơn nữa, Việt Nam thành viên tích cực hợp tác kinh tế Châu Á -Thái Bình Dương (APEC) , Diễn đàn Hợp tác Á- Âu (ASEM ) nhiều tổ chức kinh tế quốc tế khác Đặc biệt năm 2007, Việt Nam thức gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) , có quan hệ với 220 quốc gia vùng lãnh thổ , đánh dấu hội nhập toàn diện Việt Nam vào kinh tế toàn giới Nhờ việc tăng cường hội nhập thương mại, Việt Nam thu hút số lượng ngày tăng đầu tư trực tiếp nước (FDI) từ gần không năm 1986 lên gần 64 tỷ USD năm 2008 FDI tăng không hứa hẹn mang lại lợi nhuận cao cho nhà đầu tư nước mà đóng vai trò quan trọng bổ sung kinh phí chuyển giao công nghệ phương thức kinh doanh đại Bên cạnh đó, FDI ODA góp phần lớn vào thành công Việt Nam thời kỳ đổi Sau 20 năm chương trình ODA , Việt Nam quốc gia thu nhập trung bình Kết làlượng vốn ODA chảy vào Việt Nam giảm, thách thức kinh tế để khai thác nguồn tài hiệu Để đáp ứng phát triển này, Việt Nam đứng trước thách thức để thu hút thêm nguồn tài bên cho tăng trưởng kinh tế sử dụng chúng hiệu Vì lý đó, đề tài tập trung nghiên cứu nhằm xác định tác động FDI ODA đến tăng trưởng kinh tếmột cách định tính việc sử dụng mô hình kinh tế lượng Tuy nhiên, đề tài tập trung nghiên cứu để áp dụng thêm phân tích định lượng xu hướng việc sử dụng FDI ODA; mạnh mẽ yếu điểm quản lý hai nguồn tài phương diện phủ quan liên quan Hơn nữa, số giải pháp đề xuất để tăng hiệu Việt Nam việc sử dụng thu hút đầu tư nước , ODA số lượng chất lượng Do đó, nghiên cứu tập trung vào trả lời câu hỏi sau cách sử dụng công cụ phân tích thích hợp phương pháp nghiên cứu Câu hỏi : ODA FDI có ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Việt Nam từ 1996 đến nay? Câu hỏi 2: Ảnh hưởng ODA FDI đến tăng trưởng kinh tế thay đổi qua thời kỳ khác ? Ngoài ra, đề tài tập trung chủ yếu vào mối quan hệ FDI, ODA tăng trưởng kinh tế thực tế nước phát triển tận dụng lợi số nguồn kinh phí tài trợ có bên bên FDI, ODA , vay từ tổ chức quốc tế công dân , vv Trong phạm vi nghiên cứu này, có FDI ODA coi nguồn cung cấp tài cho phát triển Nghiên cứu tập trung vào phát triển kinh tế Việt Nam kể từ sách đổi thực có nghĩa phạm vi sở liệu từ năm 1986 đến năm 2012 Thêm vào đó, đề tài nghiên cứu xem xét tác động bên vào thay đổi FDI ODAnên tập trung nghiên cứu khía cạnh quản lý phủ việc sử dụng nguồn tài Cơ bản, đề tài nghiên cứu cấu trúc với chương chính: • • • • Lời mở đầu Chương 1: Tổng quan tài liệu trước Các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Các nghiên cứu gần Chươngr 2: Phương pháp nghiên cứu Chương 3: Phân tích liệu Tổng quan tăng trưởng kinh tế Việt Nam, FDI ODA 20 năm • • qua Kết ước lượng Tổng kết Chương 4:Kiến nghị, đề xuất Giải pháp nâng cao hiệu sử dụng ODA Giải pháp nâng cao hiệu thu hút sử dụng FDI Kết luận CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN Các yếu tố ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế: Tăng trưởng kinh tế thuật ngữ rộng kinh tế vĩ mô chịu ảnh hưởng nhiều khía cạnh khác yếu tố kinh tế , vấn đề xã hội yếu tố bên , vv… Với mục đích xác định rõ mối quan hệ yếu tố đến tăng trưởng kinh tế tác động nó, Barro (1996) tiến hành nghiên cứu thực nghiệm xuyên quốc gia yếu tố định tăng trưởng kinh tế Thứ nhất, kinh tế phát triển mà không cần nguồn nhân lực Các yếu tố nguồn nhân lực có tác động tích cực đáng kể vào tăng trưởng kinh tế Một năm tăng thêm dùng vào việc học công nhân làm cho tốc độ tăng trưởng nâng lên 1,2 điểm phần trăm năm Rõ ràng, mức độ cao văn hóa, lượng kiến thức nhân viên có ứng dụng kiến khức tăng lên Nó phản ánh khả kinh tế vấn đề tiếp thu công nghệ mới- chìa khóa quan trọng để thu hút đầu tư nước Kỳ vọng tuổi thọ phần số nguồn nhân lực không cho thấy mức độ sức khỏe công dân mà chất lượng nguồn nhân lực.Mức cao tuổi thọ, công nhân khỏe mạnh tạo điều kiện cho họ đóng góp nhiều cho kinh tế Bên cạnh tốc độ tăng trưởng GDP, GDP bình quân đầu người vốn coi số tăng trưởng kinh tế (Nguyen, 2012) Xét lực lượng lao động, dân số phát triển, số lượng lao động ngày tăng số tiền đầu tư sử dụng để cung cấp lương cho công nhân nhiều tăng mức độ vốntrên công nhân Kết là, tỷ lệ tăng dân số cao có tác động tiêu cực đến tăng trưởng.Về dân số, mức sinh cao đòi hỏi nhiều nguồn lực dành cho trình chăm sóc trẻ em giáo dục phân phối quy trình sản xuất (Becker Barro, 1988) Mặc dù số nghiên cứu Schultz (1989), Behrman (1990) Barro Lee (1994) tăng trưởng dân số coi yếu tố định quan trọng trình kinh tế; rõ ràng ảnh hưởng kinh tế tăng trưởng cách gián tiếp thông qua tốc độ tăng trưởng đồng đầu vốn Trên quan điểm kinh tế, chi tiêu phủ yếu tố quan trọng việc tạo trình tăng trưởng Về mặt lý thuyết tăng chi tiêu phủ làm tăng tổng mức đầu nghiên cứu thực nghiệm chứng minh có mối quan hệ tiêu cực Tuy nhiên, nghiên cứu Barro (1996) áp dụng "các biện pháp cụ thể chi tiêu phủ dự định để ước tính chi tiêu mà không nâng cao suất" Do đó, mức độ cao phủ phi sản xuất hoàn toàn làm giảm tốc độ tăng trưởng quốc gia Chi tiêu phủ bao gồm mức độ tiêu thụ suất phủ khái niệm số pháp luật phản ánh sức hấp dẫn môi trường đầu tư quốc gia Khái niệm bao gồm chất lượng máy quan liêu, tham nhũng trị, khả phủ bác bỏ hợp đồng, rủi ro tước quyền sở hữu phủ, trì quy định pháp luật mà đại diện cho hiệu việc thực thi pháp luật, xâm phạm hợp đồng nhà nước ảnh hưởng khác an toàn quyền sở hữu Do thực tế tất số mang tính chủ quan mà đơn vị xác nhận chúng, nên nghiên cứu đánh giá số theo thang điểm 0-6 gia tăng trình độ chuyên môn Kết quy định số pháp luật cao, mức độ gia tăng tốc độ tăng trưởng tạo Chính phủ kiểm soát chất lượng pháp luật hỗ trợ cho trình đầu tư nhà đầu tư kinh tế tăng trưởng Ngoài ra, giao dịch kinh tế làm cho quốc gia tốt "thay đổi điều khoản thương mại thường nhấn 10 KẾT LUẬN Nghiên cứu tập trung vào khai thác tác động FDI ODA vào việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Việc đánh giá tài liệu trước khẳng định lần tác động tích cực FDI phát triển quốc gia, đặc biệt nước đà hội nhập Việt Nam.Tuy nhiên, vài trường hợp cụ thể, ảnh hưởng ODA tới tăng trưởng kinh tế khác Mặc dù ODA gây tác động xấu tới kinh tế nói chung, ý nghĩa độ lớn ảnh hưởng bị thay đổi can thiệp tổ chức quy định pháp luật (Driffield, Jones, 2013) Nghiên cứu kinh tế lượng thiếu hiệu mô hình hồi quy OLS việc mô hình hóa quan hệ phức tạp.Nghiên cứu tác động đầu tư nguồn vốn nước đến phát triển kinh tế yêu cầu nhiều biến số kinh tế khác bên cạnh FDI, ODA, luật lệ quy định Tuy nhiên, thiếu hụt số lượng biến quan sát phần ảnh hưởng tới kết mô hình hồi quy Cụ thể, phân tích định tính áp dụng để hỗ trợ cho kết từ phương pháp ước lượng OLS đặc biệt trường hợp FDI Mặc dù ảnh hưởng nguồn vốn ODA tăng trưởng kinh tế ngược chiều, chưa đủ sở để loại bỏ tác động nguồn vốn thực tế Tuy nhiên, phủ Việt Nam phải đối mặt với số vấn đề phát sinh trình sử dụng không hiệu nguồn vốn trì hoãn án, tỷ lệ giải ngân thấp Thực tế ODA phần Ngân sách Nhà nước giải pháp từ phía phủ phải áp dụng để nâng cao chất lượng nguồn vốn tạo hướng dẫn pháp lý rõ rang cho nhà đầu tư từ đầu đến cuối dự án nào, tăng cường khung pháp lý hình phạt cho hành động sai nguyên tắc, sử dụng vốn sai mục đích 43 Trường hợp nguồn vốn FDI Mặc dù số lượng FDI thu hút 20 năm qua có xư hướng tăng góp phần nâng cao lực sản xuất công nghiệp, tạo việc làm, chuyển giao công nghệ kĩ song Việt Nam phải đối mặt với số vấn đề không nhỏ Nói cách khái quát, bấn đề mà trình sử dụng vốn Việt Nam gặp phải phân thành điểm thiếu lực cạnh tranh phân bổ nguồn vốn không đồng Để góp phần giảm thiểu bất cập trên, phần cuối nghiên cứu đưa số giải pháp chia nhóm cải thiện môi trường đầu tư, mở rộng thị trường tăng chất lượng đầu vào cho trình sản xuất tập trung chủ yếu vào yếu tố phủ quan liên quan để nâng cao tiêu chuẩn việc thu hút FDI làm cho nguồn vốn trở nên hiệu 44 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng 1: Tóm tắt biến số Biến số Giải thích Đơn vị GDP_GR Tăng trưởng tổng sản phẩm % O quốc nội FDI Đầu tư trực tiếp nước $ ODA REGU LAW Hỗ trợ phát triển thức Chất lượng quy định Pháp luật $ Nguồn Kì vọng dấu WB Biến phụ thuộc UNCTA D WB WB WB Phụ lục 2: Bảng 2: Đóng góp FDI tổng đầu tư 45 Năm Tổng đầu tư FDI % 2007 532093 129399 24,32 2008 616735 190670 30,92 2009 708826 181183 25,56 2010 830278 214506 25,83 2011 924495 226891 24,54 2012 989300 229975 23,25 Tích cực Tích cực Tích cực Tích cực Phụ lục 3: Bảng 3: Lực lượng lao động người Việt khu vực kinh tế Năm Tổng Kinh tế Kinh tế Khu vực đầu tư Quốc dân quốc dân nước Phần trăm (%) 2000 100,0 11,7 87,3 1,0 2001 100,0 11,7 87,4 0,9 2002 100,0 11,8 87,1 1,1 2003 100,0 12,1 86,0 1,9 2004 100,0 12,1 85,7 2,2 2005 100,0 11,6 85,8 2,6 2006 100,0 11,2 85,8 3,0 2007 100,0 11,0 85,5 3,5 2008 100,0 10,9 85,5 3,6 2009 100,0 10,6 86,2 3,2 2010 100,0 10,4 86,1 3,5 2011 100,0 10,4 86,2 3,4 2012 100,0 10,4 86,3 3,3 Phụ lục 4: Bảng 4: Dòng vốn FDI Việt Namtrong năm 2012 (theo địa lí) Dự án 46 Vốn ký kết (Triệu đô la Mỹ) No Tổng Đồng sông Hồng Vùng trung du miền núi phía Bắc Bắc Trung Bộ Duyên hải miền Trung Tây Nguyen Đông Nam Đồng song Cửu Long Dầu khí 14522 4034 375 879 137 8273 775 49 Phụ lục 5: Bảng 5: Mô hình 1_ kết ước lượng Phụ lục 6: Bảng 6: Mô hình _chẩn đoán lôi 47 210521,6 48753,7 4106,5 44386,0 811,2 99002,7 10707,9 2753,7 Phụ lục 7: Bảng 7: Mô hình 2_ kết ước lượng 48 Phụ lục 8: Bảng 8: Mô hình 2_chẩn đoán lỗi Phụ lục 9: Bảng 9: Mô hình 3_kết ước lượng 49 Phụ lục 10: Bảng 10: Mô hình 3_chẩn đoán lỗi Phụ lục 11: Biểu đồ 1: GDP Việt Nam từ năm 1986 đến năm 2012 50 Phụ lục 12: Biểu đồ 2: Tỷ lệ tăng trưởng GDP Việt Nam giai đoạn 1986 -2012 Phụ lục 13: Biểu đồ 3: Dòng vốn FDI Việt Nam giai đoạn 1986 - 2012 Phụ lục 14: Biểu đồ 4: Dòng vốn FDI năm 2007 and 2012 (theo ngành Kinh tế) 51 Phụ lục 15: Biểu đồ 5: Chỉ số ICOR Việt Nam Phụ lục 16: Biểu đồ 6: Số lượng ODA dòng vào Việt Nam giai đoạn 1986-2012 Phụ lục 17: Biểu đồ 7: Giải ngân ODA từ năm 2002 đến 2012 Phụ lục 18: Biểu đồ 8: ODA cam kết giải ngân Việt Nam từ 1993 đến 2012 Phụ lục 19: Biểu đồ 9: Tỷ lệ ODA/GDP giai đoạn 2002-2012 52 Phụ lục 20: Biểu đồ 10: ODA cam kết từ nhà đầu tư giai đoạn 19932012 53 Phụ lục 21: Bảng 11: Số liệu chất lượng quản lý pháp luật Năm 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 54 Chất lượng quản lý Pháp luật -0,5 -0,4 -0,7 -0,4 -0,7 -0,3 -0,7 -0,6 -0,5 -0,6 -0,6 -0,5 -0,6 -0,6 -0,6 -0,6 -0,7 -0,6 -0,5 -0,5 -0,2 -0,4 -0,4 -0,4 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 TÀI LIỆU THAM KHẢO Adams, R.H., and J Page (2003), International Migration, Remittances, and Poverty in Developing Countries, Policy Research Working Paper, 3179, The World Bank Anon (2010) NCR Maps Available at: http://ncrhomes.com/wpcontent/uploads/2010/11/ncr-Map1.bmp [Accessed at 25 April 2014] Balasubramanyam, V N., Salisu, M and Sapsford, S (1996), Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries, The Economic Journal Barro, R.J., (1996), Determinants of Economic Growth: A cross-country empirical study, NBER working paper 5698 Begg, D., Fischer, S and Dornbusch, R (2008), Economics, McGraw Hill Benmamoun,M and Lehnert,K., (2013), Financing Growth: Comparing the effects of FDI, ODA and International remittances, Journal ofEconomic Development, vol 38, no.2 Bourguignon, F (2006), Global Economic Prospects, 2006: Economic Implications of Remittances and Migration, The World Bank Available at http://econ.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTDEC/EXTDECP ROPK:1026834~pagePK:64167702~piPK:64167676~theSitePK:102680 4,00.html/ [Accessed at 18 April 2014] Chartna, D and Ekanayake, E.M (2008), The effect of foreign aid on economic growth in developing countries, Journal of International Business and Cultural Studies Do, H L, (2008), The impacts of economic globalization on FDI inflows of Vietnam, National Economics University 10 Driffield,N and Jones,C.,(2013), Impact of FDI, ODA and Migrant Remittances on Economic Growth in Developing Countries: A systems Approach”, Aston Business School, Birmingham, UK 55 11 Gorg, H and D Greenwood (2002), Much Ado About Nothing? Do Domestic Firms Really Benefit from Foreign Direct Investment?, Research Paper 2001/37 12 Hansen, H and F Tarp (2001), Aid and growth regressions, Journal of Development 13 Hanson, G H (2001), Should Countries Promote Foreign Direct Investment?, G-24 Discussion Paper No New York: United Nations 14 Hill, W.L.C., Wee, C.H and Udayasankar, K (2012), International Business: An Asian perspective, McGraw Hill 15 Hoang, A, T., (2005), “The usage situation of Science-Technilogy employment”, Ministry of Invesment and Planning http://baodautu.vn/vie-t-nam-20-nam-thu-hut-80-ty-usd-vonoda.html[Accessed at 15 April 2014] 16 Huong, G (2013), Vietnam: 20 years attracts 80 billion US$ ODA Available at 17 Kaufmann, D., Kraay, A and Mastruzzi, M (2009), Governance Matters VII – Aggregate and Individual Governance Indicators 19962008, Policy Research Working Paper 4978 18 Kearny, A.T., (2004), Making offshore decision: Offshore locationattractiveness index”, A.T Kearny Inc Marketing and Communiction 19 Kwakwa, V., (2013), Celebrating 20 years of cooperation in Vietnam.Available at http://www.worldbank.org/vi/news/speech/2013/10/17/celebration-of20-years-of-ODA-in-vietnam[Accessed in 15 April 2014] 20 Le,L.H (2010), The growth of private sectors as a part of Vietnamese economy and being the most real attractive to long term FDI Available at http://cafef.vn/trang-chu/news-2010111608411687ca0.chn[ Accessed at 25 April 2014] 22 Lipsey, R E (2002), Home and Host Country Effects of FDI, NBER Working Paper 9293 56 23 Lowell, B.L and R.O de la Garza (2000), The Developmental Role of Remittances in US Latino Communities and in Latin American Countries, A Final Project Report, Inter-American Dialogue 24 Macroeconomic Policy and Development Division (MPDD) (2005), Implementing the Monterrey Consensus in the Asian and Pacific Region: Achieving Coherence and Consistency” 25 Manfred, G., 2009, Macroeconomics Prentice Hall 26 Minh,N (2013), ODA capital: Effectiveness is important Available at http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Nguon-von-ODA-Quan-trong-la- hieu-qua/20134/165752.vgp [Accessedat 20 April 2014] 27 Ngo,T H, (2005), Policies to attract foreign investment in China and the ability to apply in Vietnam, National Economics University 28 Nguyen, D C.,(2012), Population change and economic growth Available at http://ipss.org.vn/wp- content/uploads/downloads/2012/11/2012-Biendoi-DansoTangtruongkinh-te.pdf[Accessed in 10 March 2014] 29 Nguyen, V,P.,(2010), Identified violation results and the degree of influences by the polluting behavior of Vedan Vietnam Available athttp://cect.gov.vn/index.php?m=news&p=detailNews&newid=450 [Accessed in 20 April 2014] 30 Riddell, D (2008), Does Foreign Aid Work Oxford University Press 31 Schroeder, D.A (2010), Overview of endogeneity In: Anon (2010) Accounting and Causual Effects [online] Springer, pp.123-156 32 Sen, A (1999), Development as Freedom Oxford University Press 33 Studenmund, A.H (2011), Using Econometrics: A practical guide, Preason 34 Walsh, Carl (2003) Monetary Theory and Policy (2nd ed.) Cambridge: MIT Press 35 World Econnomic Forum (2001-2007), The Global Information Technology Report” 36 57 [...]... càng tăng của dòng vốn FDI Số 22 lượng FDI liên tục bị từ chối cho đến năm 200 1 Trong 6 năm từ 200 1 đến năm 200 6, dòng vốn FDI Việt Nam đã tăng lên đến 2,4 tỷ USD, gần tương tự với mức của năm 1996 ngay trước khi cuộc khủng hoảng tài chính khu vực Sau khi Việt Nam trở thành thành viên của WTO, sự gia tăng mạnh mẽ trong tăng trưởng FDI tạo ra bước đột phá đáng kể FDI đổ vào Việt Nam trong năm 200 7 tăng. .. hình ước lượng, FDI thể hiện là có tác động tích cực đối với tăng trưởng kinh tế trong khi ODA lại có tác động tiêu cực, ngay cả với sự hỗ trợ của các biến giả để giải thích biến cố kinh tế năm 200 6, tác động của ODA và FDI đến nền kinh tế có xu hướng rõ rang hơn Để làm rõ hơn vai trò của Chính phủ, mô hình tiếp theo tính đến yếu tố quy định và luật lệ để kiểm tra tác động của FDI, ODA dưới thể chế... mại của đất nước Tuy nhiên, sau 25 năm thu hút và sử dụng FDI, Việt Nam vẫn phải đối mặt với nhiều bất cập Thứ nhất, năng lực cạnh tranh của Việt Nam còn thấp so với các quốc gia khác Theo báo cáo năng lực cạnh tranh toàn cầu của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (200 3 -200 5), năng lực cạnh tranh của Việt Nam trong năm 200 4 là 165, giảm 88 bậc so với năm 200 3 và đến năm 200 5 không có xếp hạng Việt Nam tăng đến. .. trong 20 năm qua, cả 2 nguồn vốn đều gặp phải một vài biến động kinh tế trong suốt khoảng thời gian từ 1986 đến 201 2 và gây ra tác động to lớn đối với cả 2 biến số này Như nghiên cứu đã đề cập đến vào năm 200 6, lượng FDI chày vào Việt Nam tăng vọt trong khi đó xu hướng đi lên về ODA ròng lại dốc hơn so với thời kì trước vào đúng năm 200 6 Ngoài ra, Việt Nam cũng trở thành thành viên chính thức của WTO,... đó, lượng FDI đổ vàoViệt Nam có thể tăng lên đáng kể trong năm 200 6 Theo kết quả, nghiên cứu áp dụng vào mô hình thứ hai với 2 biến giả phản ánh tác động của sự kiện kinh tế trong năm 200 6 (2) Để kiểm tra sự can thiệp của chính phủ và các tổ chức trong việc hỗ trợ cho FDI, ODA , các biến sau được đưa vào xem xét là chất lượng các quy định và pháp luật để kiểm tra tác động của FDI và ODA theo hệ thống... giới, và Tổ chức Hợp tác Kinh tế và Phát triển (OECD) thì mức độ GDP của Việt Nam trong giai đoạn 1986 - 201 2 đã phát triển đáng kể từ 26 tỷ USD đến 155 tỷ USD Sau 2 năm kể từ khi áp dụng chính sách DoiMoi, kinh tế Việt Nam có được một mức độ tăng trưởng GDP từ 26 triệu USD đến hơn 36 triệu USD trong năm 1987 Tuy nhiên, trong 2 năm sau đó, kinh tế Việt Nam phải đối mặt với việc giảm nhẹ về mức GDP và. .. từ 200 2 đến 201 2 (Nguồn: OECD, Ngân hảng Thế giới) Biểu đồ 10: ODA cam kết từ các nhà đầu tư trong giai đoạn 1993 -201 2 (Nguồn: VGP News) Biểu đồ 7: Giải ngân ODA từ năm 200 2 đến 201 2(Nguồn: OECD) 8Biểu đồ 8: ODA cam kết và giải ngân của Việt Nam từ 1993 đến 201 2(Nguồn: OECD và Tổng cục thong kê) 28 Đầu tiên, xét đến kì vọng dấu, hệ số của FDI có dấu dương đối với biến tăng trưởng kinh tế trong khi ODA. .. tư càng thấp và ngược lại Từ năm 200 6 đến năm 201 0, chỉ số ICOR của Việt Nam có xu hướng tăng từ 4,04 năm 200 4200 5 đến 7,14 trong năm 200 9 -201 0 có nghĩa là những lợi ích từ một nguồn vốn đầu tư tăng lên là không thích hợp(Biểu đồ 5)5 Thứ hai, sự tham gia của Việt Nam trong các dự án đầu tư nước ngoài hầu như là về vốn và lao động do đó các công ty trong nước gần như không có quyền quản lý và cổ tức nhận... triển của nhiều ngành công nghiệp, khu vực dịch vụ cũng như sản phẩm mới Vào lúc đó, FDI cũng đóng một vai trò quan trọng trong phần giới thiệu nguồn gốc sản phẩm Việt Nam vào thị trường quốc tế; tăng sức cạnh tranh của sản phẩm 3Biểu đồ 4: Dòng FDI vào Việt Nam năm 200 7 và 201 2 theo ngành kinh tế (Nguồn: Tổng cục thống kê) 4Bảng 3: Lao động Việt Nam theo ngành kinh tế (Nguồn: Tổng cục thống kê) 24 trong. .. trường hợp Việt Nam Có một thực tế là mặc dù tác động của FDI và ODA vào nền kinh tế là tích cực hay tiêu cực; mọi người không thể phủ nhận sự đóng góp của đầu tư nước ngoài cho nền kinh tế nước đang phát triển, đặc biệt là Việt Nam 15 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Do đặc thù của đề tài nghiên cứu này, dữ liệu thứ cấp của kinh tế Việt Nam từ 1986 -201 2 chủ yếu được sử dụng Cụ thể, số liệu về tăng trưởng ... Kinh tế Việt Nam tăng cao năm 200 6 Do đó, lượng FDI đổ vàoViệt Nam tăng lên đáng kể năm 200 6 Theo kết quả, nghiên cứu áp dụng vào mô hình thứ hai với biến giả phản ánh tác động kiện kinh tế năm. .. viên WTO, gia tăng mạnh mẽ tăng trưởng FDI tạo bước đột phá đáng kể FDI đổ vào Việt Nam năm 200 7 tăng gấp lần so với năm 200 6, đạt gần tỷ USD Mặc dù tình hình kinh tế Việt Nam năm 200 8 phải đối... hưởng ODA FDI đến tăng trưởng kinh tế thay đổi qua thời kỳ khác ? Ngoài ra, đề tài tập trung chủ yếu vào mối quan hệ FDI, ODA tăng trưởng kinh tế thực tế nước phát triển tận dụng lợi số nguồn kinh