Phân tích sự ảnh hưởng của việc tham gia dự án heifer đến thu nhập nông hộ tại xã mỹ hòa tỉnh đồng tháp

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ QUẢN TRỊ KINH DOANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP PHÂN TÍCH SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA VIỆC THAM GIA DỰ ÁN HEIFER ĐẾN THU NHẬP CỦA NƠNG HỘ TẠI XÃ MỸ HỊA TỈNH ĐỒNG THÁP Giáo viên hướng dẫn Ths ĐINH THỊ LỆ TRINH Sinh viên thực NGUYỄN THANH BÌNH Mã Số SV: B070120 Lớp: QTKD – khóa 33 11/2010 LỜI CẢM TẠ Để hồn thành luận văn tốt nghiệp này, tơi xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô thuộc Khoa Kinh tế - Quản trị Kinh doanh, Thầy Cơ trường Đại Học Cần Thơ tận tình truyền đạt phương pháp kiến thức đầy đủ suốt thời gian qua Đây kiến thức tảng sở vững giúp thực luận văn Xin trân trọng cảm ơn cô Đinh Thị Lệ Trinh cô Huỳnh Thị Đan Xuân hướng dẫn nhiệt tình, chia sẻ kiến thức bổ sung cần thiết nhất, giúp tơi hồn tất nội dung nghiên cứu cách hiệu tiến độ Tôi xin trân trọng cảm ơn Tổ chức Heifer Việt Nam tạo điều kiện tốt giúp thực đề nghiên cứu; xin cảm ơn đến Ban quản lý dự án Heifer tỉnh Đồng Tháp tích cực hỗ trợ suốt thời gian triển khai hoạt động nghiên cứu, giúp hoàn thành đề tài theo yêu cầu tiến độ đề Xin chân thành cảm ơn LỜI CAM ĐOAN  Tôi cam đoan đề tài tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Ngày 16 tháng 11 năm 2010 Sinh viên thực (ký ghi họ tên) NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN                 Ngày … tháng … năm … Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) MỤC LỤC Nội dung Trang CHƯƠNG MỞ ĐẦU .1 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ .1 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU .2 1.3.1 Đối tượng 1.3.2 Không gian .2 1.3.3 Thời gian 1.4 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP LUẬN – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN .4 2.1.1 Một số khái niệm nông hộ 2.1.1.1 Nông hộ nguồn lực nông hộ………………………………………4 2.1.1.2 Sản xuất……………………………………………………… ……5 2.1.1.3 Nguồn thu nhập nông hộ……………………………… ……….5 2.1.1.4 Hiệu sản xuất……………………………………… ………….6 2.1.2 Khái quát dự án phát triển…………………………………… …… 2.1.2.1 Khái niệm…………………………………………………… …… 2.1.2.2 Vai trò dự án 2.1.2.3 Các điểm yếu, thách thức dự án phát triển tiếp cận………….8 2.1.2.4 Chu trình triển khai dự án……………………………………… … 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.2.1 Phương pháp thu thập số liệu 2.2.2 Phương pháp phân tích số liệu .10 i CHƯƠNG KHÁI QUÁT TỔ CHỨC HEIFER VIỆT NAM – DỰ ÁN HEIFER TRIỂN KHAI TẠI XÃ MỸ HÒA TỈNH ĐỒNG THÁP .12 3.1 TỔ CHỨC HEIFER VIỆT NAM 12 3.1.1 Lịch sử hình thành 12 3.1.1.1 Heifer International 12 3.1.1.2 Heifer International-Việt Nam 12 3.1.2 Nhiệm vụ .14 3.1.3 Cơ cấu tổ chức .14 3.1.4 Mơ hình áp dụng triển khai dự án 14 3.1.5 Thành phần dự án Heifer Việt Nam .16 3.1.6 Các kết đạt dự án Heifer 18 3.2 DỰ ÁN HEIFER TẠI XÃ MỸ HÒA TỈNH ĐỒNG THÁP .18 3.2.1 Khái quát dự án 18 3.2.2 Mơ hình hợp tác dự án triển khai 20 3.2.2.1 Phương thức hợp tác triển khai dự án Heifer Việt Nam 20 3.2.2.2 Cơ cấu tổ chức dự án Heifer xã Mỹ Hòa 21 3.3.3 Tiến độ đạt dự án 21 CHƯƠNG SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA NHĨM NƠNG HỘ THAM GIA DỰ ÁN HEIFER VÀ NHĨM NƠNG HỘ BÊN NGỒI 23 4.1 MƠ TẢ ĐẶC ĐIỂM NƠNG HỘ TẠI XÃ MỸ HỊA 23 4.1.1 Phân loại giàu nghèo 23 4.1.2 Về nguồn lực lao động 24 4.1.3 Về trình độ học vấn 25 4.1.4 Nguồn lực đất đai cho sản xuất 26 4.2 Hoạt động sản xuất 27 4.2.1 Loại hình sản xuất 27 4.2.2 Khó khăn hoạt động sản xuất 29 4.2.3 Thực trạng tín dụng nơng hộ 30 4.3 THỰC TRẠNG CỦA NÔNG HỘ THAM GIA DỰ ÁN HEIFER .31 4.3.1 Hộ tham gia dự án 31 4.3.2 Kết đạt sau năm triển khai 32 4.3.2.1 Hoạt động triển khai 32 ii 4.3.2.2 Hiệu hộ tham gia dự án .33 4.3.2.3 Những đề xuất cho hoạt động dự án 35 4.4 SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA NHĨM THAM GIA VỚI NHĨM KHƠNG THAM GIA DỰ ÁN 35 4.4.1 Áp dụng tiến kỹ thuật sản xuất 35 4.4.2 So sánh thu nhập hai nhóm 37 CHƯƠNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ TRIỂN KHAI DỰ ÁN HEIFER 39 5.1 NHỮNG TỒN TẠI VÀ NGUYÊN NHÂN 39 5.1.1 Hoạt động dự án triển khai 39 5.1.2 Thông tin khoa học kỹ thuật 40 5.1.3 Một số trở ngại khác 41 5.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ 41 5.2.1 Đối với nông hộ tham gia dự án 41 5.2.2 Đối với Ban quản lý dự án 42 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 43 6.1 KẾT LUẬN 43 6.2 KIẾN NGHỊ 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 iii DANH MỤC HÌNH Hình CHU TRÌNH CỦA DỰ ÁN PHÁT TRIỂN Hình SƠ ĐỒ TỔ CHỨC HEIFER VIỆT NAM .14 Hình CÁC THÀNH PHẦN TRONG MỘT DỰ ÁN HEIFER .17 Hình MƠ HÌNH HỢP TÁC BA BÊN TRONG DỰ ÁN HEIFER 20 Hình TỶ LỆ HỘ NGHÈO GIÀU TẠI XÃ MỸ HÒA 23 Hình TRÌNH ĐỘ CỦA NƠNG HỘ TẠI XÃ MỸ HỊA 25 Hình TỶ LỆ NƠNG HỘ GẶP KHĨ KHĂN KHI THAM GIA 35 Hình SO SÁNH TỶ LỆ HỘ ÁP DỤNG KỸ THUẬT 36 Hình SO SÁNH TỶ LỆ HỘ GHI CHÉP TRONG SẢN XUẤT 37 DANH MỤC BẢNG Bảng ĐẶC ĐIỂM CHUNG CỦA NÔNG HỘ TRONG CỘNG ĐỒNG 24 Bảng DIỆN TÍCH ĐẤT CHO HOẠT ĐỘNG SẢN XUẤT 26 Bảng LOẠI HÌNH SẢN XUẤT CHÍNH CỦA NƠNG HỘ 27 Bảng KHĨ KHĂN CỦA NƠNG HỘ TRONG SẢN XUẤT 29 Bảng ĐẶC ĐIỂM SỬ DỤNG TÍN DỤNG TRONG CỘNG ĐỒNG 30 Bảng THÔNG TIN HỘ THAM GIA DỰ ÁN 32 Bảng CÁC NỘI DUNG DỰ ÁN ĐƯỢC HỘ THAM GIA QUAN TÂM 33 Bảng HOẠT ĐỘNG CẢI THIỆN ĐỐI VỚI HỘ THAM GIA DỰ ÁN 33 Bảng THU NHẬP NÔNG HỘ THAM GIA DỰ ÁN HEIFER 34 Bảng 10 THU NHẬP GIỮA NHĨM THAM GIA VÀ NHĨM KHƠNG THAM GIA DỰ ÁN .37 iv GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** CHƯƠNG MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ Thời gian qua, nông nghiệp - nông dân - nông thôn Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) bước vượt khó khăn để ổn định phát triển Nhiều địa phương triển khai Nghị Trung ương 7, khóa X nơng nghiệp, nơng dân, nơng thơn xây dựng nông thôn (NTM) xã điểm theo chương trình Chính phủ, với mong muốn nâng cao mặt đời sống nông dân nông thơn Bên cạnh chương trình chiến lược xóa đói giảm nghèo phủ Việt Nam chương trình 134, 135… tham gia dự án phi phủ (NGO) thơng qua dự án hỗ trợ cộng động nghèo góp phần tích cực vào việc cải thiện sống, nâng cao nhận thức cộng động Heifer International –Việt Nam (HIP-VN) tổ chức NGO hoạt động lĩnh vực xóa đói giảm nghèo thông qua việc cung cấp nguồn gia súc kiến thức cho nơng hộ để họ tự vươn lên thoát nghèo bền vững Bắt đầu hoạt động từ năm 1987, đến HIP-VN trợ giúp 9.000 hộ gia đình khó khăn nước vươn lên thoát nghèo, cải thiện chất lượng sống ĐBSCL vùng mà dự án Heifer triển khai sớm có số lượng quy mô đầu từ lớn nhất, chiếm 70% tổng số dự án triển khai toàn quốc Trong trình triển khai dự án, HIP-VN thực đánh giá độc lập cuối giai đoạn dự án để đánh giá hiệu đầu tư, tác động triển khai dự án có khuyến cáo điều chỉnh cho dự án triển khai Tuy nhiên, việc đáng giá cuối kỳ dự án ln có hạn chế kết đánh giá kiến nghị cải thiện áp dụng cho dự án mà không giúp điều chỉnh dự án Do vậy, việc đánh giá kỳ dự án triển khai quan tâm hơn, ngồi kết đánh giá giúp có điều chỉnh phương pháp triển khai việc xem xét hiệu kinh tế từ tác động dự án nhóm đối tượng hưởng lợi quan trọng dự án xóa đói giảm nghèo với mục đích cải thiện thu nhập cho nông hộ nghèo nông thôn Xuất pháp từ lý trên, định tiến hành đề tài “Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer đến thu nhập nông hộ xã Mỹ Hịa LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** tỉnh Đồng Tháp” với mong đợi thông qua kết nghiên cứu giúp đưa giải pháp tích cực để triển khai dự án hiệu giai đoạn 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung Đề tài nghiên cứu tiến hành phân tích hiệu kinh tế nhóm nơng hộ tham gia dự án Heifer thơng qua phân tích thực trạng triển khai dự so sánh hiệu so với nhóm nơng hộ bên ngồi… từ đề xuất giải pháp quản lý phù hợp, giúp tăng hiệu đầu tư dự án giai đoạn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể (1) Mô tả thực trạng triển khai dự án Heifer xã Mỹ Hòa tỉnh Đồng Tháp (2) Phân tích thu nhập nhóm nơng hộ tham gia dự án (3) Đưa giải pháp nhằm tăng hiệu triển khai dự án giai đoạn 1.3 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Đối tượng Đề tài nghiên cứu nơng hộ có tham gia dự án Heifer hộ bên ngồi khơng tham gia dự án Heifer 1.3.2 Không gian Đề tài nghiên cứu thực nhóm nơng dân xã Mỹ Hòa, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp 1.3.3 Thời gian Đề tài thực từ tháng 9/2010 đến tháng 11/2010 Số liệu sử dụng đề tài số liệu khảo sát thực tế năm 2010 1.4 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU Trần Thị Hương (2009), “Đánh giá hiệu ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ - tỉnh Đồng Tháp”, Trường Đại học Cần Thơ Tác giả khái quát thực trạng sản xuất kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ năm 2006 – 2008 Đánh giá hiệu sản xuất doanh nghiệp ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất Đặng Thị Đoan Trang (2009), “Phân tích, đánh giá hiệu sử dụng vốn vay nhỏ nông hộ tham gia dự án Heifer xã An Mỹ đề xuất giải LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** thêm 40%” đến sau năm triển khai dự án góp phần giúp người dân tham gia cải thiện thu nhập tăng thêm 27% Và với tiến độ kết hợp quản lý hiệu giai đoạn tới mục tiêu cải thiện thu nhập sau năm hồn tồn thực 4.3.2.3 Những đề xuất cho hoạt động dự án Mặc dù tiến độ triển khai dự án đạt kết định kết có 63,3% số hộ cho gia đình cịn nhiều khó khăn trình tham gia dự án Một trở ngại mà hộ quan tâm mức đầu tư hộ thấp (15 hộ trả lời), cụ thể số tiền hỗ trợ sản xuất nhỏ (2 triệu/hộ) thấp so nhu cầu đầu tư cho hoạt động sản xuất nhóm cộng đồng Đánh giá hoạt động ban quản lý dự án việc trợ giúp nhóm giải cố phát sinh như: tư vấn kỹ thuật, điều trị bệnh tật gia súc kịp thời cần phát huy thời gian 36,70% 63,30% Khơng gặp khó khăn Khó khăn Hình TỶ LỆ NƠNG HỘ GẶP KHĨ KHĂN KHI THAM GIA Dù có khó khăn định q trình tham gia dự án 100% hộ tham gia hỏi trả lời tin tưởng vào thành công dự án mà cụ thể họ tin vào gia đình cải thiện sau kết thúc năm tham gia dự án 4.4 SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA NHĨM THAM GIA VỚI NHĨM KHƠNG THAM GIA DỰ ÁN 4.4.1 Áp dụng tiến kỹ thuật sản xuất Kết so sánh cho thấy tỷ lệ hộ tham gia áp dụng tiến kỹ thuật vào hoạt động sản xuất 100% nhóm hộ khơng LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 35 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** tham có 56,7% Điều nói lên hoạt động huấn luyện dự án bước mang lại hiệu quả, giúp người nông dân áp dụng khoa học tiến sản xuất Khảo sát cho thấy nhóm nơng dân khơng tham gia dự án sản xuất theo kinh nghiệm truyền thống (cha truyền nối) chủ yếu, áp dụng kỹ thuật để cải tiến suất sản xuất Nhóm khơng tham gia 56,7 100,0 Nhóm tham gia 0% 43,3 20% Áp dụng kỹ thuật 40% 60% 0,0 80% 100% Chưa áp dụng kỹ thuật Hình SO SÁNH TỶ LỆ HỘ ÁP DỤNG KỸ THUẬT Một hạn chế nơng hộ sản xuất thói quen ghi chép, người dân thường có thói quen ghi chép lại hoạt động thu chi suốt trình sản xuất để đánh giá lãi lỗ sau vụ canh tác Thực trạng nghiên cứu cộng đồng khảo sát cho thấy thói quen ghi chép nông hộ hạn chế: so sánh hai nhóm tỷ lệ hộ có ghi chép q trình sản xuất nhóm tham gia 43,4% cao so nhóm khơng tham gia (16,7%) Tỷ lệ 80,0% hộ khơng ghi chép nhóm khơng tham gia dự án phản ánh thực trạng cộng đồng – thói quen ghi chép người dân cịn Trong dự án Heifer, có hướng dẫn quản lý sản xuất nông hộ, ghi chép sổ sách đơn giản theo dõi hoạt động sản xuất tỷ lệ hộ không ghi chép có ghi chép cịn chiếm tỷ lệ cao 56,6% Đây điểm mà dự án cần quan tâm cải thiện thời gian LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 36 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** 16,7 Nhóm khơng tham gia 3,3 80,0 10,0 43,4 Nhóm tham gia 0% 20% Có ghi chép 40% Ghi chép 46,6 60% 80% 100% Không ghi chép Hình SO SÁNH TỶ LỆ HỘ GHI CHÉP TRONG SẢN XUẤT 4.4.2 So sánh thu nhập hai nhóm * Thu nhập rịng: So sánh giá trị trung bình thu nhập rịng, ta thấy nhóm tham gia 24,7 triệu/hộ/năm cao so nhóm khơng tham gia dự án (14,1 triệu) Bằng phương pháp kiểm định Mann Withney giá trị so sánh có ý nghĩa mức α = 10% Kết cho thấy: nguồn hỗ trợ từ dự án mang lại cải thiện thu nhập cho nông hộ sau năm triển khai, đóng góp thu nhập rịng từ nguồn hỗ trợ Heifer mà chủ yếu hoạt động chăn nuôi (dự án cấp phát gia súc) hoạt động sản xuất sử dụng nguồn vốn sản xuất nhỏ (2 triệu đồng/hộ) Bảng 10 THU NHẬP GIỮA NHÓM THAM GIA VÀ NHĨM KHƠNG THAM GIA DỰ ÁN ĐVT:1.000 đồng Stt Chỉ tiêu TN ròng/năm Giá trị trung bình Nhóm tham Nhóm khơng Tổng nhóm gia tham gia khảo sát 19.406,83 Giá trị Z 1,893 * 24.701,67 14.112,00 TN ròng/nhân khẩu/năm 5.965,33 3.339,51 4.652,42 2,329 ** TN ròng/lao động chính/năm 9.920,00 8.052,56 8.986,28 0,806 Nguồn: số liệu khảo sát thực tế năm 2010 * Thu nhập ròng/nhân – thu nhập rịng/lao động chính: kết ta thấy Thu nhập rịng/nhân khác nhóm tham gia nhóm khơng tham gia có ý nghĩa mức α = 5%, khác biệt thu nhập rịng/lao LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 37 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** động nhóm khơng có ý nghĩa thống kê Điều cho thấy rằng: hoạt động dự án Heifer khuyến khích tận dụng lao động nhàn rỗi gia đình – thành viên khơng phải lao động tham gia hoạt động đơn giản dự án như: chăm sóc gia súc ni xung quanh nhà, buôn bán nhỏ hay nuôi cá quy mô nhỏ nhà Do đó, nơng hộ tranh thủ nguồn lực để tăng thu nhập nông hộ thông qua nguồn trợ giúp từ dự án, nguồn thu nhập ròng lực lượng lao động so sánh hai nhóm khơng khác biệt có ý nghĩa thống kê Tóm lại, qua kết so sánh cho thấy hoạt động từ dự án Heifer triển khai mang lại hiệu tích cực cho người dân tham gia xã Mỹ Hòa: giúp tăng thu nhập nông hộ, tận dụng lao đồng nhàn rỗi gia đình đồng thời cải thiện mức độ áp dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất, tạo thói quen ghi chép bà nông dân Đây cải thiện đánh giá hiệu tác động chương trình dự án xóa đói giảm nghèo cộng đồng người nghèo LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 38 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** CHƯƠNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ TRIỂN KHAI DỰ ÁN HEIFER 5.1 NHỮNG TỒN TẠI VÀ NGUYÊN NHÂN 5.1.1 Hoạt động dự án triển khai * Hoạt động huấn luyện Mặc dù hoạt động huấn luyện dự án mang lại nhiều hiệu tích cực cho người tham gia nâng cao kiến thức, nhận thức hộ tham gia sinh hoạt nhóm, tăng tỷ lệ hộ áp dụng tiến kỹ thuật vào sản xuất Tuy nhiên, đánh giá hoạt động huấn luyện dự án cần tăng cường hơn, huấn luyện 12 Điều – nguyên tắc hướng dân nâng cao nhận thức kiến thức lúc tham gia dự án Chỉ có 2/30 hộ đánh giá cao nội dung huấn luyện mà nguyên nhân có thể: - Phương pháp huấn luyện người dân chưa phù hợp 12 điều (12ĐCB) Heifer chuyển thể từ tiếng anh nên đối chưa thật phù hợp với hoàn cảnh địa phương Việt Nam, người huấn luyện chưa liên hệ tốt thực tiễn nhóm nơng hộ q trình huấn luyện - Thói quen nơng hộ thường quan tâm đến vấn đề kỹ thuật nhiều nên tham gia lớp huấn luyện Heifer (12 ĐCB) với nội dung không thuộc kỹ thuật xây dựng nhóm cộng đồng, ý thức cộng đồng nên họ cảm thấy không áp dụng nhiều sau lớp huấn luyện * Ý thức bảo vệ môi trường nông hộ Ý thức bảo vệ môi trường nơng hộ dự án cịn hạn chế, điểm mà dự án cần quan tâm cải thiện nhiều Dự án Heifer triển khai gắn liền với mục tiêu bảo vệ môi trường; hoạt động chăn nuôi nhóm cộng đồng gây tác động tiêu cực đến môi trường xung quanh kết khảo sát cho thấy ý thức bảo vệ môi trường người tham gia thấp (1/30 hộ) Kết ghi nhận số nguyên nhân: - Tập quán sinh hoạt nông hộ trước chưa quan tâm nhiều đến vấn đề môi trường – đất rộng, kênh rạch chằng chịt nên cảm nhận vấn đề môi trường nông hộ không trầm trọng LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 39 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** - Mục tiêu dự án cải thiện môi trường với hoạt động hỗ trợ như: lắp hố ủ phân, hầm ủ Tuy nhiên, trình triển khai chưa phát huy hiệu nhiều: chăn ni quy mơ nhỏ lẻ (1-2 gia súc/hộ) việc lắp đặt hố ủ, hầm ủ không phù hợp, tốn chi phí nên người dân khơng hưởng ứng nhiều * Nguồn vốn sản xuất nhỏ dự án Mặc dù từ nguồn đầu tư dự án bước giúp tăng thu nhập đáng kể cho người dân Trong dự án, nguồn vốn sản xuất nhỏ giữ vai trị quan trọng, giúp nơng hộ cải thiện nguồn thu nhập thông qua hoạt động sản xuất ngắn hạn phù hợp theo nông hộ chờ đợt nguồn thu nhập từ hoạt động nuôi gia súc Tuy nhiên, theo kết khảo sát số tiền thiết kế ban đầu triệu/hộ thấp chưa đáp ứng tốt nhu cầu sản xuất nay, số tiền đáp ứng phần chi phí sản xuất đủ mua giống hay công làm đất chuẩn bị đầu tư thường người dân phải gặp trở ngại chi phí phát sinh lúc sản xuất phân bón, thuốc thú y hay thuê lao động 5.1.2 Thông tin khoa học kỹ thuật Như đề cập phần trước thơng qua hoạt động huấn luyện giúp nông hộ bước áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất theo đánh giá chưa đáp ứng nhu cầu: 20% số hộ khảo sát cho thiếu nguồn thông tin thị trường khoa học kỹ thuật phục vụ cho sản xuất Đánh giá nguyên nhân chủ yếu dự án, người dân tiếp cận thông tin kỹ thuật chủ yếu liên quan đến hoạt động chăn ni dự án, chưa đa dạng hóa chủ đề huấn luyện theo nhu cầu thực tế người dân Mặc dù dự án hướng cho người dân phát triển thành tổ hợp tác hoạt động cung cấp thông tin cập nhật thị trường đến người dân hạn chế Cải thiện thói quen ghi chép hoạt động sản xuất cho người dân nhiều hạn chế: sau năm triển khai có 53,4% tổng số hộ khảo sát cho bắt đầu có thói quen ghi chép lại hoạt động thu chi sản xuất Đây điểm cần quan tâm hỗ trợ giai đoạn LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 40 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** 5.1.3 Một số trở ngại khác Hoạt động chăn nuôi nông hộ ngày mang nhiều rủi ro: lợi nhuận chăn nuôi lệ thuộc nhiều vào giá thị trường chi phí thức ăn, rủi ro dịch bệnh ngày tăng cao dịch tai xanh, Lở mồm long móng gây thiệt hại cho người dân đồng thời tác động đến hiệu đầu tư dự án Một ghi nhận khác trình vấn nông hộ cho thấy rằng: năm trở lại mức độ giới hóa nơng nghiệp ngày cao, máy móc đưa vào đồng ruộng thay lao động thủ cơng từ khí có máy gặt đập liên hợp thu hoạch lúa Mặc dù điểm tiến sản xuất nơng nghiệp kéo theo lực lượng lao động làm thuê trước bị thất nghiệp Mà phần lớn lực lượng hộ nghèo, trình độ thấp sống chủ yếu dựa vào làm thuê nên bị thất nghiệp họ khó kiếm cơng việc phù hợp dẫn đến sống họ ngày khó khăn 5.2 GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ 5.2.1 Đối với nông hộ tham gia dự án - Tích cực tham gia đầy đủ hoạt động huấn luyện dự án tổ chức, áp dụng kiến thức vào công việc hàng ngày gia đình Với phương pháp trải nghiệm học giúp hộ áp dụng hiệu kiến thức chia sẻ từ dự án - Chủ động áp dụng kiến thức bảo vệ môi trường – tham gia thực kế hoạch hành động nhóm cộng đồng hoạt động bảo vệ môi trường, lồng ghép chia sẻ lẫn kinh nghiệm giữ gìn vệ sinh xung quanh khu vực chăn ni gia đình - Chủ động để xuất chủ đề có nhu cầu quan tâm đến ban quản lý dự án, giúp họ triển khai lớp huấn luyện phù hợp theo nhu cầu nhóm cộng đồng - Thơng qua sinh hoạt nhóm, nơng hộ chia sẻ kinh nghiệm sử dụng nguồn vốn sản xuất nhỏ phù hợp điều kiện định mức đầu tư dự án Đồng thời có phản hồi kịp thời khó khăn trở ngại trình thực để dự án có hỗ trợ hiệu - Tuân thủ quy trình chăn ni khuyến cáo áp dụng kỹ thuật chăn nuôi, giúp hạn chế rủi ro tăng lợi nhuận đầu tư LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 41 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** 5.2.2 Đối với Ban quản lý dự án - Thực tốt việc đánh giá nhu cầu huấn luyện để cung cấp chủ đề huấn luyện phù hợp cho nông hộ Đồng thời đánh giá lại phương pháp huấn luyện để có điều chỉnh hợp lý triển khai - Tổ chức cho người dân đến học tập mơ hình sản xuất hiệu hay điểm quản lý môi trường hiệu Đây cách trực quang dễ thuyết phục người dân áp dụng làm theo - Khảo sát điều kiện nơng hộ để có khuyến cáo sản xuất phù hợp cho nông hộ, giúp họ sử dụng hiệu nguồn vốn sản xuất nhỏ giúp tận dụng lao động nhàn rỗi gia đình - Theo dõi, giám sát chẽ kế hoạch hành động áp dụng người dân sau đợt huấn luyện để có hỗ trợ kịp thời, đảm bảo hiệu triển khai lớp huấn luyện nhóm LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 42 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 6.1 KẾT LUẬN Quá trình phân tích thực trạng so sánh hiệu nhóm nơng hộ tham gia dự án Heifer xã Mỹ Hịa, tỉnh Đồng Tháp rút số kết luận sau: - Điều kiện nông hộ tham gia xã Mỹ Hòa phù hợp với tiêu chí triển khai dự án Heifer Tỷ lệ 30% tổng hộ khảo sát thuộc diện hộ nghèo tham gia dự án; canh tác lúa mạnh sản xuất nông hộ nguồn phụ phẩm dồi thích hợp cho phát triển chăn nuôi - Thông qua nguồn trợ giúp trực tiếp gia súc vốn vay giúp nơng hộ có nguồn thu nhập cải thiện thông qua hoạt động chăn ni Đối với nhóm tham gia dự án 29% số hộ khảo sát có nguồn thu nhập từ hoạt động chăn ni cao nhóm hộ khơng tham gia dự án (chỉ có 7%) - Tham gia dự án giúp nông hộ cải thiện thu nhập rịng cho nơng hộ đáng kể: nhóm tham gia có TN rịng/hộ/năm 24,7 triệu cao nhóm khơng tham gia (14,1 triệu) mức ý nghĩa 10% Theo đánh giá hộ tham gia từ nguồn hỗ trợ dự án góp phần làm tăng thu nhập gia đình họ thêm 27% - Hoạt động triển khai dự án giúp nông hộ tận dụng lao động nhàn rỗi gia đình, góp phần gia tăng thu nhập cho nơng hộ TN rịng/nhân khẩu/năm nhóm tham gia dự án 5,96 triệu cao nhóm khơng tham gia (3,34 triệu) với mức ý nghĩa 5% - Ngồi cải thiện thu nhập, nơng hộ cịn tiếp cận áp dụng thơng tin kỹ thuật vào sản xuất từ lớp huấn luyện dự án Từng bước hình thành thói quen ghi chép chi phí thu chi cho để có đánh giá lãi lỗ - hiệu sau đợt sản xuất Bên cạnh cải thiện nông hộ đạt kết nghiên cứu cho thấy nhiều tồn cần quan tâm khắc phục thời gian tiếp theo: tác động từ hoạt động huấn luyện chưa cao, ý thức bảo vệ môi trường hộ tham gia cịn thấp, chăn ni gia súc – hoạt định dự án cịn nhiều rủi ro LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 43 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** 6.2 KIẾN NGHỊ * Đối với quyền địa phương - Lồng ghép chương trình hỗ trợ cho người nghèo địa phương với nhóm tham gia dự án Heifer, tranh thủ nguồn lực xây dựng mơ hình cộng đồng phát triển bền vững, từ nhân rộng hiệu triển khai cho nhóm nơng hộ lân cận - Hỗ trợ tích cực hoạt động dự án triển khai giai đoạn tiếp theo, tạo điều kiện thuận lợi cho xây dựng mơ hình sản xuất hiệu cộng đồng, hướng đến phát triển kinh tế hợp tác - Nghiên cứu phát triển hoạt động nghề bền vững, giải việc làm cho nhóm đối tượng lao động nhàn rỗi hay lực lượng lao động thất nghiệp giới hóa nơng nghiệp, giúp họ ổn định thu nhập đáp ứng sống * Đối Ban quản lý dự án Heifer - Tăng cường công tác quản lý dự án, khắc phục tồn từ kết nghiên cứu Phối hợp chẽ với tổ chức, quan liên quan nhằm tận dụng mạnh theo lĩnh vực để triển khai hiệu hoạt động dự án - Thảo luận với quyền địa phương cho giải pháp phù hợp số trở ngại như: ổn định giá vật tư nông nghiệp, giải vấn đề lao động thất nghiệp giới hóa sản xuất nơng nghiệp * Đối với tổ chức Heifer Việt Nam - Tiến hành thêm nghiên cứu bổ sung nguồn vốn sản xuất nhỏ đâu tư dự án, từ có điều chỉnh kịp thời dự án sở cho việc thiết kế phù hợp cho dự án triển khai - Đa dạng hóa loại giống vật nuôi hỗ trợ dự án, tránh tình trạng lệ thuộc thị trường đàn gia súc cộng đồng phát triển nhiều lên Nghiên cứu phát triển đàn gia súc tập trung cho nhóm nơng hộ tham gia với quy trình chăn ni tiên tiếp phù hợp với định hướng phát triển chăn nuôi địa phương quy trình kiểm sốt dịch bệnh hệ thống thú y quy định - Đa dạng hóa phương thức tiếp cận hoạt động hỗ trợ nơng hộ nghèo đặc biệt hộ khơng có đất sản xuất Đây số lượng lớn nông hộ cộng đồng nghèo theo tiêu chuẩn xét Heifer họ khơng LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 44 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** tham gia nhận hỗ trợ gia súc dự án địi hỏi phải có diện tích đất tối thiểu để làm chuồng trại ni nhốt./ LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 45 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** TÀI LIỆU THAM KHẢO Bảo Huy (2008) Quản lý dự án phát triển, Tủ sách Đại Học Tây Nguyên Đặng Thị Đoan Trang (2009) “Phân tích, đánh giá hiệu sử dụng vốn vay nhỏ nông hộ tham gia dự án Heifer xã An Mỹ đề xuất giải pháp”, Luận Văn tốt nghiệp, Khoa KT – QTKD, Đại học Cần Thơ Lê Thành Công _ AITCV (2005) “Đánh giá cuối kỳ dự án Heifer tỉnh Đồng Tháp, Bến Tre, Bạc Liêu Kiên Giang”, Báo cáo kết đánh giá, Trung tâm Viện Công nghệ Châu Á Việt Nam (AITCV) Lê Thị Mỹ Hiền (2006) Giáo trình Phát triển Cộng đồng, Tủ sách Đại học Mở bán công TP HCM Lê Thị Nghệ (2006) Phân tích thu nhập hộ nơng dân thay đổi hệ thống canh tác Đồng Bằng Sông Hồng, Báo cáo tổng hợp, Dự án MISPA Bộ Nông nghiệp & PTNT Lưu Đức Thanh Hải (2007) Bài giảng nghiên cứu Marketing, Tủ sách Đại Học Cần Thơ Mai Văn Nam (2008) Giáo trình nguyên lý thống kê kinh tế, NXB Văn Hóa Thơng Tin Trần Thị Hương (2009) “Đánh giá hiệu ứng dụng tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất kinh doanh doanh nghiệp vừa nhỏ - tỉnh Đồng Tháp”, Luận Văn tốt nghiệp, Khoa KT – QTKD, Đại học Cần Thơ Thông tin từ số trang website: - www.ngocenter.org.vn - http://www.ipsard.gov.vn - http://chuongtrinh135.vn LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 46 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** BẢNG PHỎNG VẤN NƠNG HỘ Mẫu ngày…… tháng……năm 2010 số:…… Tên người vấn:………………………………………… Tên người vấn:…………………………………… Tuổi Giới tính: (1) nam; (2) nữ Ấp:…………………Xã: Mỹ Hòa Huyện: Tháp Mười Tỉnh: Đồng Tháp Phần sàn lọc: Ơng bà vui lịng cho biết theo tiêu chí quyền địa phường gia đình xếp vào Hộ nghèo Hộ cận nghèo Hộ trung bình –khá Hộ giàu Dừng vấn A TÌNH HÌNH CHUNG * Lao động Tổng số người gia đình? ……… Lao động gia đình tham gia sản xuất (từ 15 đến 60 tuổi) ; Trong đó, nữ:…… Trình độ văn hố người lao động gia đình Khơng học Cấp Cấp Cấp Cao đẳng Đại học Gia đình ơng bà sống bao lâu:…………… năm Hiện nay, Ơng (bà) có tham gia tổ chức xã hội, đoàn thể địa phương khơng? (1) có; (2) khơng Nếu có, tên tổ chức:…………………………………… Chức vụ gì:…………………………………………… Thời gian: … năm * Tình hình sản xuất Nguồn thu nhập hàng năm gia đình từ hoạt động sản xuất nào? (nhiều chọn lựa) Trồng trọt Thủy sản Chăn nuôi Khác - Trồng trọt:………………………………………………………… - Thủy sản:………………………………………………………… - Chăn ni:………………………………………………………… - Khác:……………………………………………………………… Diện tích đất sản xuất Ơng bà nay:……….cơng (1.000m2) Trong đó: Đất sở hữu:…………… Đất thuê:……………… LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 47 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** Diện tích đất cho hoạt động sản xuất gia đình ơng bà (1.000m2) (nhiều chọn lựa) Thủy sản:………… , Chăn nuôi…… …… Trồng trọt:………… , Khác:………………… Trong sản xuất, ông bà có áp dụng KHKT khơng? Có Khơng (nếu có, tiếp câu 10) 10 Những KHKT mà ơng bà có từ: Tập huấn từ quyền Hội thảo cơng ty Chia sẻ kinh nghiệm hộ với Từ sách báo 11 Trong hoạt động sản xuất, ông bà thường gặp phải khó khăn thuận lợi nào? Thuận lợi: Đất đai màu mỡ Chủ động nguồn nước Vay vốn hỗ trợ từ ngân hàng lãi suất thấp Được tập huấn kỹ thuật thường xuyên Khác:……………………………………………… Khó khăn: Giá vật tư nông nghiệp biến động Thiếu vốn sản xuất Thiếu thông tin thị trường Thiếu thông tin kỹ thuật * Thơng tin tín dụng 12 Trong năm trở lại đây, ơng bà có vay vốn khơng? Có Khơng (nếu có, tiếp câu 13) 13 Xin vui lịng cung cấp thơng tin vào bảng sau: Nguồn vay Số lượng (đồng) Lãi suất (%/tháng) Mục đích vay Thời hạn (tháng) Điều kiện vay 1-tín chấp; 2-thế chấp 14 Gia đình ơng có tham gia dự án heifer khơng? Có Khơng (nếu khơng, bỏ qua phần B, tiếp phần C) B Thông tin hộ tham gia dự án Heifer (chỉ dành cho HỘ có tham gia dự án heifer) Ơng bà biết thơng tin để tham gia dự án Heifer từ đâu? từ BQL dự án Thành viên nhóm DA Khác:……… Ông bà hiểu rõ mục tiêu dự án mà tham gia khơng? Có Không Lý ông bà định tham gia dự án heifer? (nhiều chọn lựa) Nhận nguồn hỗ trợ Chính quyền yêu cầu tham gia Thích sinh hoạt nhóm Khác:……………… Hoạt động dự án mà Ơng bà thích nhất? (chỉ chọn lựa) Nhận gia súc Nhận vốn sản xuất nhỏ Huấn luyện, tham quan Tham gia sinh hoạt nhóm 12 ĐCB dự án Sau thời gian tham gia dự án, Ông bà thấy gia đình có cải thiện khơng Khơng Có (nếu có, tiếp câu 6) Vui lịng cho biết cải thiện mà gia đình có Thu nhập tăng thêm Quan tâm gia đình Nâng cao kiến thức Bản thân tự tin Môi trường xung quanh cải thiện LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 48 GVHD: Đinh Thị Lệ Trinh SVTH: Nguyễn Thanh Bình ***************************************************************************** Trong trình tham gia, gặp khó khăn ơng bà BQL dự án hỗ trợ kịp thời không? Rất kịp thời kịp thời không kịp thời Theo đánh giá ơng bà việc quản lý dự án nhóm là? Tốt- chặt chẽ trung bình-tạm khơng tốt Trong q trinh tham gia dự án Heifer, gia đình có gặp khó khăn khơng khơng Có (tiếp câu 10) 10 Những khó khăn mà ơng bà gặp phải tham gia dự án? (nhiều chọn lựa) Mất nhiều thời gian Kinh phí – vốn sản xuất nhỏ Thủ tục rườm rà Lâu có lợi nhuận 11 Ơng bà có tin dự án mà tham gia thơng cơng sau kết thúc năm khơng? Có 2.Khơng Lý do:…………………………………………………………………………… 12 Đối với hoạt động dự án, ơng bà có đề xuất dự án hoạt động có hiệu hơn? ……………………………………………………………………………………… ……………………………………….……………………………………………… ……………………………………………………………………………………… C THÔNG TIN THU NHẬP Ơng bà vui lịng cho biết tổng thu nhập gia đình thơng qua hoạt động sx 01 năm qua (đvt:1.000 đồng) Hoạt động sản xuất TN nhuận ròng Tổng chi Tổng thu/năm Giống Phân bón Thức ăn Tiền thuê Hoạt động trồng trọt ………………………… Hoạt động chăn nuôi ………………………… Hoạt động thủy sản ………………………… HĐ khác: ………………………… Tổng thu nhập rịng/năm (cộng TN rịng 1+2+3+4) Ơng bà có ghi chép số liệu để tính tốn hiệu (lời/lỗ) sau vụ sản xuất khơng? Có Thỉnh thoảng khơng Theo tính tốn Ơng bà thu nhập có từ nguồn hỗ trợ dự án heifer chiếm % tổng thu nhập gia đình năm qua? (dành cho HỘ tham gia dự án Heifer) % Xin cảm ơn Ông Bà hỗ trợ hoàn thành bảng câu hỏi./ LVTN: Phân tích ảnh hưởng việc tham gia dự án Heifer… Trang 49 ... HỘ THAM GIA QUAN TÂM 33 Bảng HOẠT ĐỘNG CẢI THIỆN ĐỐI VỚI HỘ THAM GIA DỰ ÁN 33 Bảng THU NHẬP NÔNG HỘ THAM GIA DỰ ÁN HEIFER 34 Bảng 10 THU NHẬP GIỮA NHĨM THAM GIA VÀ NHĨM KHƠNG THAM GIA DỰ ÁN. .. phân tích thực trạng so sánh hiệu nhóm nơng hộ tham gia dự án Heifer xã Mỹ Hòa, tỉnh Đồng Tháp rút số kết luận sau: - Điều kiện nông hộ tham gia xã Mỹ Hịa phù hợp với tiêu chí triển khai dự án. .. tăng hiệu đầu tư dự án giai đoạn 1.2.2 Mục tiêu cụ thể (1) Mô tả thực trạng triển khai dự án Heifer xã Mỹ Hòa tỉnh Đồng Tháp (2) Phân tích thu nhập nhóm nông hộ tham gia dự án (3) Đưa giải pháp