CHƯƠNG 4. SO SÁNH HIỆU QUẢ GIỮA NHÓM NÔNG HỘ THAM
4.2. Hoạt động sản xuất
* Đối với loại hình sản xuất đơn
Qua thống kê cho thấy trong 60 hộ tham gia phỏng vấn thì 64,5% số hộ có nguồn thu nhập chính từ hoạt động trồng trọt và 58,1% từ hoạt động chăn nuôi.
Điều này phù hợp vì trồng lúa là hoạt động sản xuất chính của nông hộ tại cộng động này, thêm vào đó từ nguồn nguyên phụ phẩm dồi dào từ lúa cũng góp phần kéo theo hoạt động chăn nuôi mà chủ yếu là nuôi heo, gà vịt theo quy mô nông hộ;
Bảng 3. LOẠI HÌNH SẢN XUẤT CHÍNH CỦA NÔNG HỘ
Tần suất (hộ) áp dụng loại hình sản xuất
Loại hình Nhóm
tham gia
Nhóm không tham gia
Tổng nhóm khảo sát
Tỷ lệ tổng nhóm khảo sát (%) 1. Một loại hình
Trồng trọt 20 20 40 64,5
Thủy sản 16 14 30 48,4
Chăn nuôi 29 7 36 58,1
Hoạt động khác 17 14 31 50,0
2. Kết hợp 2 loại hình
Trồng trọt – thủy sản 11 10 21 35,0
Trồng trọt – chăn nuôi 19 5 24 40,0
Trồng trọt – khác 10 6 16 26,7
Thủy sản – chăn nuôi 16 3 19 31,7
Thủy sản – khác 10 4 14 23,3
Chăn nuôi – khác 16 2 18 30,0
3. Kết hợp 3 loại hình
Trồng trọt– thủy sản – chăn nuôi 11 2 13 21,7
Trồng trọt– thủy sản – khác 7 1 8 13,3
Thủy sản – chăn nuôi – khác 10 1 11 18,3
4. Kết hợp 4 loại hình sản xuất 7 0 7 11,7
Nguồn: số liệu điều tra thực tế năm 2010
Kết quả so sánh giữa hai nhóm cũng cho thấy tỷ lệ hộ có thu nhập chính từ
*****************************************************************************
thì ở nhóm tham gia (29%) cao hơn nhóm không tham gia (7%) hay tương tự ở loại hình sản xuất khác. Hoạt động sản xuất khác của nông hộ bao gồm: hoạt động làm thuê, làm mướn theo thời vụ; hoạt động buôn bán nhỏ tại cộng đồng hay giăng câu, đánh lưới trong mùa nước nổi. Sự khác biệt giữa hai nhóm này có thể được lý giải như sau: với nhóm tham gia dự án, hộ tham gia được hỗ trợ nguồn con giống: mỗi hộ nhận được 02 con heo giống hoặc 01 bò cái giống nuôi tùy theo nhu cầu của hộ; ngoài ra thành viên nhóm còn được hỗ trợ 2 triệu đồng/hộ để đa dạng hóa sản xuất, cải thiện kinh tế hộ trong điều kiện nguồn lực hiện có của mỗi nông hộ như chăn nuôi thêm gà vịt, hay đầu tư thiết bị giăng câu bắt cá vào mùa nước hay hau hoạt động buôn bán nhỏ... Và chính hai nguồn hỗ trợ này đã làm tỷ lệ hộ có nguồn thu nhập từ hoạt động chăn nuôi hay từ hoạt động khác tăng cao hơn so với nhóm không tham gia dự án.
* Đối với loại hình sản xuất kết hợp
Có 40,0% số hộ có thu nhập chính từ hoạt động sản xuất kết hợp giữa chăn nuôi – trồng trọt và 21,7% từ hoạt động kết hợp chăn nuôi – trồng trọt – thủy sản và chỉ có 11,7% hộ từ kết hợp của 4 loại hình sản xuất. Kết quả cũng cho thấy rằng đa phần hoạt động mang lại thu nhập cho nông dân nông thôn là sự kết hợp giữa các loại hình sản xuất như chăn nuôi trồng trọt, hay trồng trọt thủy sản. Như đề cập phần trước do thế mạnh sản xuất lúa kéo theo nguồn nguyên phụ phẩm dồi dào nên rất thích hợp cho các hoạt động sản xuất kèm theo mà ở đây ta thấy ưu thế là chăn nuôi (21,0%) và thủy sản (11,7%). Hoạt động chăn nuôi chủ yếu là nuôi heo, gà, vịt... và thủy sản là nuôi cá lóc, rô phi hay cá trá theo quy mô nhỏ lẻ từng hộ gia đình.
Một giải thích tương tự như trong phần loại hình sản xuất đơn, khi so sánh giữa hai nhóm tham gia và không tham gia. Đối với nhóm tham gia dự án, tỷ lệ hộ có thu nhập chính từ hoạt động kết hợp chăn nuôi – trồng trọt (19/30 hộ), chăn nuôi – thủy sản hay chăn nuôi – khác (16/30 hộ) cao hơn rất nhiều so với nhóm không tham gia dự án. Số liệu ở đây giúp chúng ta thấy rõ hơn những hỗ trợ từ dự án đã giúp gia tăng các hoạt động sản xuất mà chủ yếu trong lĩnh vực chăn nuôi và hoạt động khác, góp phần tăng số hộ tham gia vào các hoạt động sản xuất này cũng như nguồn thu nhập chính của họ.
*****************************************************************************
Tóm lại, hoạt động tạo thu nhập chính cho nông hộ thường là có sự kết hợp giữa nhiều hoạt động sản xuất nông nghiệp, và thực trạng nghiên cứu cũng cho thấy được hoạt động đầu tư của dự án Heifer đã làm tăng tỷ lệ hộ sử dụng nhiều hoạt động sản xuất, giúp cải thiện thu nhập.
4.2.2. Khó khăn trong hoạt động sản xuất
Một trong những khó khăn lớn nhất hiện trong sản xuất nông nghiệp tại cộng đồng là giá vật tư nông nghiệp luôn biến động. Do sản xuất lúa là chính nên lượng vật tư nông nghiệp sử dụng trong mỗi vụ rất lớn, phần lớn người dân mua chịu các loại phân bón, thuôc trừ sâu.. và đến vụ thu hoạch lúa mới trả lại nên thường giá phải trả là giá cập nhật theo giá thị trường hoặc phải chịu một phần tiền lời từ 2-3% tháng.
Nhu cầu vốn cho sản xuất cũng là một trong những trợ ngại chính đối với nông hộ (35%), nhu cầu vốn trong sản xuất chủ yếu cho thuê mướn lao động, mua vật tư.... Nghiên cứu cũng cho thấy rằng nếu người dân có vốn để trả tiền mặt khi mua vật tư nông nghiệp thì họ không phải trả thêm phần tiền lời sau mỗi vụ thu hoạch, góp phần gia tăng lợi nhuận sản xuất đáng kể.
Bảng 4. KHÓ KHĂN CỦA NÔNG HỘ TRONG SẢN XUẤT Tần số (hộ) gặp khó khăn trong sản xuất Stt Khó khăn
Nhóm tham gia
Nhóm không tham gia
Tổng hai nhóm
Tỷ lệ tổng hai nhóm (%)
1 Giá vật tư nông nghiệp 9 16 25 41,7
2 Thiếu vốn sản xuất 7 14 21 35,0
3 Thiếu thông tin thị trường 7 0 7 11,7
4 Thiếu thông tin kỹ thuật 4 2 6 10,0
Nguồn: số liệu điều tra thực tế năm 2010
So sánh giữa hai nhóm khảo sát thì khó khăn về giá vật tư nông nghiệp (16/30 hộ) và thiếu nguồn vốn sản xuất (14/30 hộ) ở nhóm không tham gia dự án cao hơn so nhóm tham gia dự án Heifer. Vì trong dự án Heifer, hộ tham gia được nhận hỗ trợ các nguồn trợ giúp nên phần nào đã giải quyết được khó khăn về nhu cầu vốn cho sản xuất; hiện nay việc liên kết thành tổ nhóm sản xuất trong dự án Heifer tiến tới làm ăn tập thể từng bước phát triển như: tổ chức sản xuất đồng loạt, mua nguyên liệu, vật tư nông nghiệp theo đợt với số lượng lớn -> sản xuất
*****************************************************************************
sản phẩm đồng loạt, giảm chi phí vận chuyển tăng giá bán... đã góp phần làm hạn chế rủi ro do giá vật tư biến động, chỉ có 9/30 hộ khảo sát gặp khó khăn.
Tuy nhiên, ta thấy tỷ lệ hộ gặp khó khăn trong việc tiếp cận thông tin thị trường (7/30 hộ) và thiếu thông tin kỹ thuật (4/30 hộ) ở nhóm tham gia dự án lại cao hơn so nhóm không tham gia. Hoạt động huấn luyện trong dự án Heifer luôn được coi trọng nhằm nâng cao nhận thức cũng như hỗ trợ những thông tin kỹ thuật kịp thời do vậy nhận thức của hộ tham gia ngày một cải thiện nhưng qua kết quả nghiên cứu này thì cho thấy rằng hoạt động huấn luyện cần phải được quan tâm hơn trong thời gian tới. Một lý giải thêm đối với hộ không tham gia dự án là về thông tin kỹ thuật và thị trường thì họ không gặp khó khăn nhiều: thực trạng tiếp cận thông tin kỹ thuật của người dân nơi đây chủ yếu là các hoạt động hội thảo, trình diễn của các công ty nông dược nhưng nông hộ được mời tham dự chỉ là những hộ có diện tích đất sản xuất lớn – tập trung ở hộ trung bình khá. Vì vậy, những hộ nghèo – cận nghèo (phần lớn tham gia trong dự án Heifer) trước đây rất ít cơ hội tiếp cận những kênh phổ biến kỹ thuật, thông tin mới.
4.2.3. Thực trạng về tín dụng của nông hộ
Nhu cầu vốn cho sản xuất trong nông hộ là khá nhiều, có 47 hộ được phỏng vấn, chiếm 78,3% cho rằng gia đình mình đang vay vốn cho nhu cầu sản xuất như mua phân bón, thuốc trừ sau hay thuê công lao động... Số tiền vay trung bình là 15,17 triệu đồng/hộ, với lãi suất trung bình là 0,92%/tháng
Bảng 5. ĐẶC ĐIỂM SỬ DỤNG TÍN DỤNG TRONG CỘNG ĐỒNG Giá trị trung bình
Nội dung
Nhóm tham gia
Nhóm không tham gia
Tổng nhóm khảo sát
Giá trị Z
Số tiền vay (1.000 đồng) 18.300 11.613 15.170 1,696* Lãi xuất (%/tháng) 0,91 0,92 0,92 -
Nguồn: số liệu khảo sát thực tế năm 2010
Kết quả phân tích cho thấy rằng trong 3 năm trở lại đây thì số tiền vay trung bình giữa nhóm tham gia (18,3 triệu/hộ) với nhóm không tham gia (11,61 triệu/hộ), bằng kiểm định Mann Withney thì sự khác biệt có ý nghĩa ở độ tin cậy 10%. Sự khác biệt này là do người dân nhận được những nguồn hỗ trợ từ dự án so với nhóm bên ngoài không tiếp cận được nguồn hỗ trợ này, hay nói cách khác
*****************************************************************************
sự hỗ trợ từ dự án mà chủ yếu là nguồn vốn sản xuất nhỏ đến người dân đã góp phần tích cực trong tổng nhu cầu vốn mà nông hộ đang vay sử dụng
Nghiên cứu cũng cho thấy rằng nguồn vay của hộ chủ yếu từ:
* Vay chính thức từ ngân hàng nhà nước
Kết quả có 25/47 hộ đang vay vốn trả lời rằng mình đang tiếp cận nguồn vay này. Đây là nguồn vốn vay chính của các hộ sản xuất nhằm để giải quyết vấn đề thiếu vốn trong sản xuất, chủ yếu từ các ngân hàng nhà nước như: Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, ngân hàng chính sách nhà nước, các ngân hàng thương mại cổ phần..vv. nông dân vay từ nguồn này thường có ưu điểm là lãi suất cho vay thấp, thời gian vay khá dài (1 – 5 năm), mạng lưới hỗ trợ thủ tục vay trải rộng từ huyện xã xuống ấp thông qua hội Phụ Nữ, hội Nông Dân... Tuy nhiên, đối với nguồn này thì những hộ nghèo khó tiếp cận do nếu vay số lớn (trên 10 triệu) cần phải có tài sản thế chấp hay đôi khi thủ tục rườm rà
* Vay không chính thức
Kết quả có 46,8% số hộ đang tiếp cận nguồn vốn vay này, khác với nguồn vốn vay chính thức từ ngân hàng thì họ phải vay từ cá nhân. Do nông dân cần số vốn lớn để đầu tư cho sản xuất, họ không có bằng khoán để thế chấp hoặc không được sự chấp thuận từ ngân hàng trong việc vay vốn. Với nguồn vốn vay bằng hình thức này hoàn toàn họ không có thế chấp và phương thức chi trả bằng tiền mặt nhưng thường là mức lãi suất khá cao (từ 2-4%/tháng). Nguồn vốn sản xuất nhỏ hỗ trợ từ Heifer cũng được xem là thuộc nguồn vay không chính thức này.