Luật học so sánh là gì?Theo Giáo sư Micheal Bogdan, nội dung của luật so sánh bao gồm 3 vấn đề: 1So sánh các HTPL khác nhau Kết quả 1 và 2 làm luận cứ cho nghiên cứu pháp luật nước ngoà
Trang 1Comparative Law LUẬT HỌC SO SÁNH
ThS Trần Vân Long
Trang 2Liên hệ Giảng viên
Telephone: 0987 999 729
E-mail: longtran@ueh.edu.vn
Liên hệ trực tiếp khi cần thiết
Trang 3Một số yêu cầu môn học
Trang 4Một số yêu cầu môn học
Hoạt động của sinh viên
- Đi học đầy đủ
- Phân nhóm chuẩn bị thuyết trình và các hoạt động
nhóm
- Tích cực phát biểu trong lớp
Trang 5Một số yêu cầu môn học
Cơ cấu điểm số:
Trang 6Đề tài đăng ký trước
Thuyết trình
1 Bộ Luật 12 bảng La Mã: Lịch sử hình thành và một số nội dung chủ yếu
2 Cơ chế bảo vệ Hiến pháp của CHLB Đức
3 So sánh những điểm tương đồng và khác biệt giữa hệ thống pháp luật Pháp và
Đức
4 Hệ thống tư pháp và nghề luật ở CHDCND Trung Hoa
5 Ý nghĩa của Writ trong hệ thống pháp luật Anh Mỹ
6 Hiến pháp Hoa Kỳ, lịch sử hình thành và một số chế định chủ yếu
7 Sự ảnh hưởng của Hồi giáo trong Luật hình sự Cộng hòa Hồi giáo Iran
• Diễn kịch
- Một vụ tranh chấp quyền sở hữu được giải quyết bởi Tòa án ở Pháp
- xây dựng một phiên tòa giả định tại một tòa án hạt Hoa Kỳ có sự tham gia của
Bồi thẩm đoàn
Trang 7Comparative Law LUẬT HỌC SO SÁNH
CHƯƠNG 1
LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ LUẬT HỌC SO SÁNH
Trang 8WELCOME TO COMPARATIVE LAW!
Giới thiệu chung Luật học so sánh là gì và tại sao ta phải học?
Vài nét về lịch sử phát triển Khoa học Luật so sánh
Trang 9Luật học so sánh là gì?
Luật học so sánh
Phương pháp so sánh luật Luật đối chiếu
Trang 10Luật học so sánh là gì?
Kahn-Freund: “Not a topic, but a
method…common name for a variety of methods of looking at law.”
Trang 11Luật học so sánh là gì?
Theo Giáo sư Micheal Bogdan, nội dung của luật so sánh bao gồm 3 vấn đề:
(1)So sánh các HTPL khác nhau
Kết quả (1) và (2) làm luận cứ cho nghiên cứu pháp luật nước ngoài
Trang 12Lịch sử của Luật học so sánh
Các mốc phát triển:
Giai đoạn trước năm 1869:
Aristote (384-322 B.C) đã nghiên cứu 158 bản Hiến pháp của các thành bang Hy Lạp và các dân tộc lạc hậu trong tác phẩm Politique của mình.
Trang 13Ở nước Pháp, các nhà làm luật lại tiến hành so sánh
giữa tập quán pháp với hệ thống dân luật của Đức
Trang 14, bãi bỏ nô lệ, bảo vệ quyền tự do công dân và nhà nước pháp quyền ,
Các thể chế luật pháp và chính trị phải phản ảnh đặc tính địa lý và xã hội của từng cộng đồng riêng biệt
Trang 15Lịch sử của Luật học so sánh
Các mốc phát triển:
Giai đoạn từ 1869 trở về sau:
Năm 1869 có 2 sự kiện quan trọng: Sự ra đời của tạp chí chuyên ngành đầu tiên của luật học so sánh, đó là Tạp chí Luật so sánh do Hội nghiên cứu Luật so sánh của Pháp xuất bản; Và đây cũng là năm đầu tiên mà môn học luật học so sánh được giảng dạy tại các trường đại học
Đến thế kỷ XX, Luật so sánh còn mang mục đích tìm
kiếm sự hài hòa và thống nhất
Trang 16Chính thức được nghiên cứu lại từ 1992
Trang 17Luật học so sánh như một môn
Là một khoa học – tổng thể những tri thức khoa học về các hệ thống pháp luật hiện hành được thể hiện trong các công trình ngiên cứu khoa học của các học giả.
Trang 18Việc nghiên cứu so sánh pháp luật về mặt lịch sử;
Việc nghiên cứu so sánh những vấn đề pháp lý quốc tế hiện nay.
ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU
Trang 19Khoa học Luật so sánh
So sánh theo thời gian và không gian
So sánh bên trong và so sánh bên ngoài
So sánh các HTPL trên thế giới
So sánh các chế định pháp luật và các ngành luật
So sánh hình thức và so sánh nội dung
So sánh quy phạm và so sánh chức năng
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Trang 20Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Nguồn thông tin về hệ thống pháp luật nước ngoài:
Tính tin cậy của thông tin có được
Tính quan trọng của nguồn thông tin thứ cấp: Cô đọng,
được công nhận
Đừng bao giờ suy nghĩ rằng những dữ liệu bạn sưu tầm trên internet hay báo chí
là đều đúng đắn mà không cần xem xét lại
Trang 21Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Giải thích và sử dụng các nguồn luật nước ngoài
Người ta thường có thói quen nghiên cứu pháp luật nước ngoài, theo góc độ và cái nhìn của hệ thống pháp luật nước mình
Các nguồn luật nước ngoài nên được giải thích như chúng được giải thích tại các nước đã sản sinh ra các nguồn luật ấy
Trang 22Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Nghiên cứu luật nước ngoài đặt trong mối quan hệ tổng thể
Cần quan tâm tới: Cấu trúc pháp luật và sự phân loại pháp luật
Vd: Ở Thụy Điển, vấn đề trợ cấp xã hội cho gia đình đông con được quy định trong Luật an sinh xã hội, trong khi vấn
đề đó thì ở Pháp nó lại được quy định trong Luật thuế
Vấn đề đặt ra là: Không nên nghiên cứu theo kiểu cắt rời,
chi tiết mà cần đặt trong mối quan hệ với các phần còn lại của HTPL
Trang 23Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Bối cảnh xã hội và mục tiêu của các quy định pháp luật
“Giả sử nhà nước ban hành đạo luật yêu cầu các cơ quan thuê mướn nhân công phải có nghĩa vụ chi trả học phí học ngôn ngữ cho công nhân nước ngoài mới được tuyển
dụng.”
Bạn hiểu mục tiêu của quy phạm này là
gì?
Trang 24Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Vấn đề dịch thuật ngữ:
Khi dịch thuật ngữ thì phải dựa trên quan điểm pháp luật của nước sở tại Đôi khi sẽ cảm thấy khó khăn khi từ ngữ thì giống nhau nhưng cách hiểu thì khác nhau và đôi khi từ ngữ sử dụng trong nhiều hệ thống pháp luật là khác nhau nhưng cách hiểu là giống nhau
Tổng công ty và tập đoàn công ty?
Bồi thẩm đoàn và hội thẩm nhân dân?
Public company và private company
Trang 25Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Xác định phạm vi pháp luật hiện hành:
Đối với một số hệ thống pháp luật thế giới thì pháp luật không dừng lại văn bản mà còn chịu sự điều chỉnh của phong tục, tập quán, tôn giáo…
Có những quy định có thể về mặt chính thức vẫn còn hiệu lực nhưng trên thực tế người ta đã không còn áp dụng chúng nữa
Có những quy định dù có ý nghĩa trên giấy tờ còn khả năng thi hành của nó thì không có
Trang 26Một số lưu ý khi so sánh pháp luật
Cần phải có kiến thức xã hội liên quan đến vấn đề cần nghiên cứu
Điều kiện kinh tế quyết định bản chất pháp luật
Điều kiện tự nhiên – xã hội quyết định nội dung pháp luật
Yếu tố lịch sử xác định nguồn gốc pháp luật
Yếu tố địa lý tác động đến nội dung pháp luật
Yếu tố cá nhân chi phối
Yếu tố ý thức hệ
Yếu tố khác: Chính trị, tôn giáo, đạo đức xã hội
Trang 27Mục đích của việc học Luật học so sánh
Phục vụ nghiên cứu: Mở rộng nhận thức và quan điểm khi nghiên cứu khoa học pháp lý, đặt trong mối quan hệ với chính nó và những cái tương tự hay khác biệt với nó
Phục vụ cho nghề nghiệp– Giúp các luật sư có
thể nghiên cứu và hành nghề trên phạm vi toàn cầu
Mục đích khoa học: Đi tìm pháp luật hoàn thiện,
đi tìm sự hội nhập trong pháp luật
Sự thay đổi trong nhận thức: nhận thức thay đổi khi nghiên cứu pháp luật nước mình
Trang 28WELCOME TO COMPARATIVE LAW!
Các hệ thống pháp luật trên thế giới
CHÚNG TA LÀ KHÁC NHAU NHÌN VÀO SỰ KHÁC NHAU ĐỂ HỌC HỎI VÀ
ĐỂ HOÀN THIỆN
Kahn-Freund’s Warnings
Don’t be lured by homonyms Don’t be afraid of synonyms
Trang 29Thống nhất trong sự đa dạng?
Dựa trên tính chất tương đồng: Pháp luật Châu âu lục địa, pháp luật Anh Mỹ, Pháp luật hồi giáo, pháp luật XHCN
Trang 30Tiêu chí phân loại
Nguồn gốc lịch sử:
- Nhóm pháp luật của các nước ảnh hưởng lớn nhất của
pháp luật La Mã, bao gồm pháp luật của các quốc gia Italia, Rumani, Bồ đào Nha, Hy Lạp, Tây Ban Nha
- Nhóm pháp luật của các nước không có sự ảnh hưởng
lớn của pháp luật La Mã và pháp luật về cơ bản dựa vào luật tục và các tập quán pháp luật cổ xưa, đó là pháp luật Anh, các nước Scandinavi, Nga
- Nhóm thứ ba là nhóm bao gồm pháp luật các quốc gia
chứa đựng trong mình mức độ khác nhau của pháp luật La Mã và của pháp luật Đức
Trang 31Tiêu chí phân loại
Dựa vào nguồn của pháp luật (A Levi -
Ulman): theo tiêu chí này pháp luật trên thế giới được phân thành: 1, hệ thống pháp luật của các nước thuộc địa; hệ thống pháp luật Ăng lô- xắc xông, tức là pháp luật của nước theo pháp luật án lệ; 3, hệ thống pháp luật Hồi giáo.
Trang 32Tiêu chí phân loại
Dựa vào tiêu chí chủng tộc (G Sozer - kholl): theo tiêu
chí này pháp luật được phân thành: 1, pháp luật Ấn -
Âu 2, Pháp luật Xê - mít 3, Pháp luật Mông cổ và pháp luật các nước không văn minh Trong từng hệ thống lại được phân ra từng nhóm nhỏ
Trang 33Các đặc điểm khái quát của pháp luật thế giới
Sự kết hợp của 3 yếu tố
YẾU TỐ DÂN TỘC
YẾU TỐ QUỐC TẾ
YẾU TỐ TỰ PHÁT
TRIỂN
Trang 34Các đặc điểm khái quát của pháp luật thế giới
Theo khuynh hướng phát triển chung
- Nhu cầu pháp luật chung nhằm hướng tới sự liên kết ổn định
Pháp luật chung:
- Khuynh hướng theo đuổi các giá trị được thừa nhận chung
- Khuynh hướng xích lại gần nhau trong liên minh quốc gia
Trang 35Các đặc điểm khái quát của pháp luật thế giới
Sự khác biệt giữa các HTPL trên TG
Các hệ thống pháp luật có nguồn chính giống nhau là hiến pháp và các đạo luật;
Trong các hệ thống pháp luật giữa các nguồn pháp luật khác nhau có mối tương quan không giống nhau;
Trong các hệ thống pháp luật có các nguồn pháp luật đặc thù Trong các hệ thống pháp luật của các quốc gia khác nhau, sự phân chia các ngành luật, các chế định pháp luật và mối
tương quan lẫn nhau của chúng cũng không giống nhau
Những khác biệt về ngôn ngữ quy phạm, văn phong pháp lý đặc trưng cho các hệ thống pháp luật
Trang 36Các đặc điểm khái quát của pháp luật thế giới
đối
Các khác biệt mang tính tạm thời về mặt lịch sử
Các khác biệt mang tính tình huống chính
trị
Trang 38Yêu cầu cho buổi học sau
Chuẩn bị thảo luận:
- Sự cần thiết phải nghiên cứu LHSS trong trường đại học?
- Những sai lầm dễ mắc phải khi nghiên
cứu pháp luật nước ngoài?
Xem trước nội dung:
- Hệ thống pháp luật Civil law