Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại rừng trồng Keo và Thông nhựa đến môi trường tại một số tỉnh vùng Bắc Trung Bộ nhằm góp phần xây dựng tiêu chuẩn môi trường lâm nghiệp

Bộ giáo dục & Đào tạo Bộ Nông nghiệp & PTNTTrường đại học lâm nghiệp ********* Nguyễn Thanh Tùng Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại rừng trồng Keo Keo lai ,keo lá tràm, keo tai tượng

Bộ giáo dục & Đào tạo Bộ Nông nghiệp & PTNT

Trường đại học lâm nghiệp

*********

Nguyễn Thanh Tùng

Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại rừng trồng Keo (Keo lai ,keo lá tràm, keo tai tượng) và Thông nhựa (pinus merkusii) đến môi trường tại một số tỉnh vùng Bắc Trung Bộ

nhằm góp phần xây dựng tiêu chuẩn môi trường lâm nghiệp

Chuyên ngành : lâm học

Mã số : 60.62.60

Luận văn thạc sĩ lâm nghiệp

Người hướng dẫn khoa học:

công nghiệp cũng tăng lên nhanh chóng Các rừng trồng công nghiệp đã vàđang gây nhiều tranh cãi giữa các nhà lâm nghiệp, các nhà môi trường và cácnhà kinh tế Xuất phát từ nhu cầu về nguyên liệu gỗ, các rừng trồng cây mọcnhanh ngày càng được trồng nhiều hơn Một số nơi đã từng phá rừng tự nhiên

để phục vụ cho trồng rừng công nghiệp với luân kỳ ngắn Các rừng côngnghiệp cũng có ý nghĩa kinh tế – xã hội không nhỏ, chúng mang lại nhiều lợinhuận cho các doanh nghiệp và góp phần tạo việc làm cho người dân Cácrừng này cũng có những ý nghĩa môi trường nhất định trong việc hấp thụ khínhà kính nếu việc trồng rừng, chăm sóc, bảo vệ, khai thác rừng cũng như sửdụng sản phẩm rừng một cách hợp lý Nếu không, chúng sẽ gây tổn hại đếnmôi trường sống của chúng ta – đó là nguy cơ tiềm ẩn cho cộng đồng

Để cân đối hài hòa giữa các lợi ích ngắn và dài hạn – lợi ích kinh tế –

xã hội và lợi ích môi trường, cần phải có các giải pháp thích hợp cho trồngrừng Đó chính là yêu cầu cấp bách đòi hỏi các nhà nghiên cứu và các nhà sảnxuất cùng hợp tác để xây dựng được những tiêu chuẩn về môi trường cho cácrừng trồng cây mọc nhanh phục vụ công nghiệp

Chúng tôi tiến hành nghiên cứu, đánh giá tác động môi trường của một

số loại rừng trồng cây mọc nhanh đại diện là các loài Keo ở vùng đồi và vùngthấp và Thông nhựa là cây bản địa loài còn ít được nghiên cứu về tác độngmôi trường của chúng, nhưng cũng đã được nhận định bước đầu là có ý nghĩa

về mặt môi trường Trên cơ sở điều tra, nghiên cứu đề xuất một số tiêu chuẩnđánh giá môi trường thích hợp cho các loại rừng này

PHẦN 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU:

1.1 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU TRÊN THẾ GIỚI

Ở các nước phát triển trên thế giới việc nghiên cứu ảnh hưởng của rừngtrồng đến môi trường đã được nhiều nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Vai

trò và lợi ích của rừng trong việc phòng hộ và cải thiện môi trường được giớithiệu nhiều trong các tài liệu khoa học và diễn đàn Quốc tế.

Mấy chục năm gần đây, do nhu cầu về gỗ giấy, gỗ củi, các loài cây gỗmọc nhanh như bạch đàn, Keo đã được gây trồng trên những diện tích lớn ởcác nước nhiệt đới Việc thay thế các rừng rậm nhiệt đới bằng các rừng thuầnloại, mọc nhanh, với chu kỳ khai thác ngắn đã gây ra những lo ngại về sựthoái hoá đất và giảm năng suất ở các luân kỳ sau

Nghiên cứu của Keeves (1966) [17]đã bước đầu cho thấy sự thoái hóalập địa do khai thác rừng thông Pinus radiata với chu kỳ ngắn ở Úc Theo tácgiả, có tới 90% chất dinh dưỡng trong sinh khối bị lấy đi khỏi rừng khi khaithác Turvey (1983) cũng cho rằng sự thay thế rừng bạch đàn tự nhiên ở Úc

bằng rừng trồng thông (Pinus radiata) với chu kỳ chặt 15 – 20 năm (400m3/ha) cũng làm giảm độ phì đất do khai thác gỗ Mặt khác tầng thảm mục dày

và khó phân giải của thông cũng làm chậm sự quay vòng các nguyên tốkhoáng và đạm ở các lập địa này

Theo Smith.C.T (1994)[21] thì việc trồng rừng có thể đem lại nhữngảnh hưởng tích cực khi mà độ phì đất được cải thiện Ngược lại nó đem lạiảnh hưởng tiêu cực nếu nó làm mất cân bằng hay cạn kiệt nguồn dinh dưỡngtrong đất Nhìn chung việc trồng rừng cải thiện các tính chất vật lý đất Tuynhiên việc sử dụng cơ giới hoá trong xử lý thực bì, khai thác, trồng rừng lànguyên nhân dẫn đến sự suy giảm sức sản xuất của đất

Trong vùng nhiệt đới, rừng cây mọc nhanh ảnh hưởng đến đất khôngchỉ ở việc tiêu thụ dinh dưỡng Một yếu tố quan trọng hơn là có sự đảo lộnquá trình trao đổi vật chất giữa rừng và đất khi thay các hệ sinh thái tự nhiên

đa dạng, bằng một hệ sinh thái nhân tạo độc canh

Trong những năm gây đây Trung tâm Lâm nghiệp quốc tế (CIFOR ) đãtiến hành nghiên cứu về quản lý lập địa và sản lượng rừng cho rừng trồng ở

các nước nhiệt đới CIFOR đã tiến hành nghiên cứu trên các đối tượng là bạchđàn, thông, keo trồng thuần loại trên các dạng lập địa ở các nước Brazil, Công

Gô, Nam Phi, Indonesia, Trung Quốc, Ấn Độ và nay bắt đầu nghiên cứu ởViệt Nam Kết quả nghiên cứu cho thấy các biện pháp xử lý lập địa khác nhau

và các loài cây trồng khác nhau đã có ảnh hưởng rất khác nhau đến độ phì đất,cân bằng nước, sự phân huy thảm mục và chu trình dinh dưỡng khoáng

1.2.TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở VIỆT NAM

Ở Việt Nam, vấn đề môi trường rừng đã được khởi động từ khá lâu.Tuy nhiên do nhiều lý do Các nghiên cứu về môi trường rừng chưa được chú

ý xứng đáng với vị trí của nó Những năm gần đây, vấn đề môi trường rừngmới được xem xét nghiêm túc trở lại Tuy nhiên do điều kiện kinh tế của nước

ta cũng như khó khăn chung của toàn xã hội Vấn đề nghiên cứu môi trườngnói chung và môi trường rừng nói riêng vẫn còn rất nhiều bất cập và cần thiếtphải có nhiều công trình nghiên cứu

* Những Lịch sử nghiên cứu về Thông Nhựa và Keo ở Việt nam

1.2.1 Thông nhựa (pinus merkusii):

Mặc dù đến nay diện tích trồng Thông nhựa cũng khá lớn, nhưng sốcông trình nghiên cứu về Thông nhựa thì còn ít, đặc biệt là các nghiên cứu vềảnh hưởng của rừng Thông nhựa tới môi trường, mặc dù đây không là vấn đềmới mẻ

Năm 1965, Nguyễn Kha [2]với luận văn Tiến sĩ “Động thái đất dướirừng Thông ba lá và Thông nhựa trong quan hệ với thảm thực bì ở caonguyên Trung phần Việt Nam” cũng mới chỉ mô tả một số phẫu diện và đưa

Năm 1977, Lâm Công Định [1]viết cuốn "Trồng rừng Thông", trong đótác giả đề cập các kết quả của các cơ sở sản xuất và nghiên cứu từ tạo cây conđến tỉa thưa, chăm sóc và chích nhựa Tác giả cũng đưa ra các điều kiện tựnhiên (khí hậu, đất đai) để phát triển Thông nhựa cả các đặc điểm thuận lợi vàkhó khăn tuy vẫn chưa thật cụ thể.

Một số công trình nghiên cứu của Viện Khoa học Lâm nghiệp vềThông nhựa chủ yếu ở giai đoạn vườn ươm như "Hỗn hợp ruột bầu để tạo câycon Thông nhựa" của Nguyễn Xuân Quát và Ngô Đình Quế (1973-1976) [8],nghiên cứu về dinh dưỡng khoáng vi lượng, chế độ nước; Nghiên cứu bệnhrơm lá, bệnh vàng còi cây con Thông nhựa của Trương Thị Thảo, NguyễnNgọc Tân, Nguyễn Sỹ Giao, Nguyễn Tiến Đạt (1973-1978)[14]; và "Tiêuchuẩn cây con đem trồng" của Nguyễn Xuân Quát và cộng sự (1982)[9].Nhiều kết quả nghiên cứu của các Trạm thực nghiệm như Trạm Lâm sinh YênLập (Quảng Ninh) chủ yếu ở giai đoạn cây con và một số thí nghiệm về thâmcanh rừng, tái sinh rừng…

Việc trồng rừng Thông nhựa có theo dõi kết quả sinh trưởng được thựchiện ở nhiều chương trình, dự án như dự án trồng rừng Việt - Đức tại QuảngBình, Quảng Trị, Hà Tĩnh

Các nghiên cứu của Hoàng Minh Giám & CS (2001), chủ yếu tập trungvào nghiên cứu các biện pháp lâm sinh để có rừng Thông nhựa đạt sản lượngnhựa cao

*Đặc điểm sinh thái và phân bố Thông Nhựa ở Việt Nam:

Thông nhựa là cây gỗ cao 25-30m và có thể cao hơn, đường kính 60cm, có cây tới 1m Thông nhựa thích hợp ở những vùng có nhiệt độ trungbình năm 22-25oC Lượng mưa trung bình 1500mm/năm Là loài cây dễ tính,mọc tự nhiên trên đất xấu, khô kiệt Thích hợp với đất có thành phần cơ giớinhẹ (sa thạch), thoát nước và thoáng Không ưa đất sét nặng, đất kiềm và đất

50-đá vôi

Cây ưa sáng hoàn toàn, rễ có nấm cộng sinh Thông nhựa sinh trưởngchậm, đặc biệt lúc nhỏ, sau 4-5 năm cây chỉ cao khoảng 1,5-2m, đường kính3-4cm Sau 10 tuổi thì mọc nhanh hơn Bắt đầu ra hoa từ 10-12 tuổi

Đất trồng rừng Thông nhựa là đất feralit vùng đồi và trung du ở độ cao

<200m ở miền Bắc và miền Trung, và 600-800m ở miền Nam có đặc điểm:Đất chua (pH3-5,5), thành phần cơ giới nhẹ đến trung bình, thoát nước tốt, độdày tầng đất sản xuất >20cm; hàm lượng dinh dưỡng trung bình trở lên

Khoảng 30 năm trở lại đây, Thông nhựa được gây trồng trên phạm virộng ở các tỉnh vùng trung du miền Bắc và khu IV cũ với diện tích trên105.000 ha, nhiều nơi trồng thành rừng Sinh trưởng rừng Thông nhựa rấtkhác nhau ở các vùng và có ảnh hưởng khác nhau đến môi trường

Ở Việt Nam, Thông nhựa có phân bố ở cả miền Bắc và Nam từ LâmĐồng tới Quảng Nam, Thừa Thiên Huế, Quảng Bình, Hà Tĩnh, Nghệ An ởvùng Bắc Trung Bộ, Thông nhựa được trồng chủ yếu Diện tích trồng rừngThông ở Bắc Trung Bộ và khoảng 90.863 ha, chiếm tới 39,7% diện tích và trữlượng bằng khoảng 46,1% trữ lượng Thông trong cả nước Theo số liệu kiểm

kê rừng Việt Nam năm 1999 (Ban chỉ đạo kiểm kê rừng trung ương, 2001) thìdiện tích và trữ lượng rừng trồng Thông nhựa như sau:

Bảng 1.1: Diện tích trồng và trữ lượng rừng Thông các loại theo cấp tuổi

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng Bắc

cao, sản lượng tốt, chứ ít quan tâm đến việc nghiên cứu đánh giá các tác động

môi trường của rừng trồng Thông nhựa

1.2.2.Keo:

Có nhiều công trình nghiên cứu về Keo ở Việt Nam bắt đầu từ nhữngnăm 1980, trong đó phải kể đến rất nhiều nghiên cứu của tác giả Lê Đình

Khả, Nguyễn Hoàng Nghĩa, Đoàn Thị Mai, Nguyễn Ngọc Tân, Lưu Bá

Thịnh, Phạm Văn Tuấn và các nhiều tác giả khác về lai giống, nhân giống,

khảo nghiệm giống Keo[6]

Các nghiên cứu về đánh giá khả năng cải tạo đất của một số loài Keokhi trồng trên đất đồi trọc của Ngô Đình Quế, Lê Đình Khả (1999)[11]

Nghiên cứu về nốt sần và vi khuẩn cố định đạm ở Keo lai của Lê ĐìnhKhả, Lê Quốc Huy (1999)[4]

Một số nghiên cứu về chế độ dinh dưỡng (bón phân) cho cây Keo củacác tác giả Nguyễn Đức Minh, Phạm Văn Tuấn, Phạm Thế Dũng, Lê Quốc

Huy [13]

* Đặc điểm sinh thái và phân bố 3 loài keo ở Việt nam

Keo Acacia (Keo lá tràm, Keo tai tượng) thuộc họ Đậu Fabaceae, lànhững loài cây mọc nhanh Acacia có phân bố rộng ở khắp châu á, Phi, Mỹ,

Úc, và đặc biệt tốt ở châu Phi và châu Úc Thường mọc tự nhiên thành nhữngdiện tích lớn ở vùng nhiệt đới, ít khi xuất hiện ở vùng sương giá Là loài cây

ưa ẩm và ưa sáng Mọc được trên đất xói mòn, nghèo dinh dưỡng, đất chua,chịu được trên nhiều loại đất khác nhau Các loài Keo có khả năng cố địnhnitơ trong khí quyển

Các loài Keo có kích thước rất khác nhau từ cây bụi đến cây gỗ lớn.Keo lá tràm và Keo tai tượng có chiều cao tối đa tới 30m, Keo lai có sinhtrưởng vượt trội hơn cây bố mẹ

Cây keo có thể cho các sản phẩm gồm gỗ, bột giấy, than củi, tanin, keodán, nước hoa, nuôi ong

Nhiều loài Keo được đưa vào gây trồng ở Việt Nam từ năm 1960, trong

đó Keo lá tràm loài cây trồng rừng quan trọng, đặc biệt được trồng phổ biến ởcác tỉnh phía Nam Keo tai tượng được đưa vào trồng từ những năm 1980 trêndiện rộng cả nước Hai loài Keo này chiếm tỷ trọng lớn trong số các loài câytrồng rừng Keo lai được khảo nghiệm khoảng 10 năm gần đây và hiện naybắt đầu được đưa vào trồng rừng ở nhiều vùng trong cả nước

Keo lá tràm được trồng nhiều ở miền Trung cho mức sinh trưởng khá

ở Đông Nam Bộ, Keo lá tràm đạt với mức tăng trưởng Hvn 2,4-2,8 m/năm và

D1.3 2,5-2,8 cm/năm, còn ở miền Bắc thì có thể đạt tới Hvn 2 m/năm và D1.3 2,5cm/năm rất có triển vọng Tuy nhiên, ở vùng khô (Ninh Thuận, Bình Thuận)cây này có tăng trưởng trung bình hoặc thấp

Hiện nay, các loài Keo vẫn được trồng phổ biến trên nhiều vùng khắp

cả nước Thống kê diện tích trồng và trữ lượng rừng Keo (Theo số liệu kiểm

kê rừng Việt Nam năm 1999 của Ban chỉ đạo kiểm kê rừng trung ương, 2001)như sau:

Bảng 1.2: Diện tích trồng và trữ lượng rừng Keo các loại theo cấp tuổi

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng

Diện tích

Trữ lượng Bắc Trung Bộ 43.606 259.424 32.062 10.221 218.541 1.010 31.717 313 9.166

Số công trình nghiên cứu ở Việt Nam về Keo cũng rất phong phú từchọn, tạo, nhân giống, gây trồng, các biện pháp kỹ thuật lâm sinh, chăm sóc

và khai thác Tuy nhiên, nghiên cứu về mối quan hệ giữa rừng trồng các loàiKeo với môi trường thì đến nay còn rất ít

PHẦN 2 : ĐẶC ĐIỂM, ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU.

2.1 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN VÙNG BẮC TRUNG BỘ

2.1.1 Vị trí địa lý:

Khu vực nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ bao gồm 3 tỉnh Quảng Bình –Quảng Trị và Thừa Thiên Huế là một trong những vùng có điều kiện tự nhiênkhắc nghiệt nhất ở Việt Nam

Khu vực nghiên cứu vùng Bắc Trung Bộ nằm ở vị trí toạ độ từ 16010’đến 16000’vĩ Bắc và 103010’ đến 106015’ kinh Đông, giữa hai con đèo lớn ởViệt Nam Phía Bắc là đèo Ngang tiếp giáp với Hà Tĩnh, phía Nam là đèo HảiVân tiếp giáp với Đà Nẵng, phía Đông giáp biển và phía Tây giáp Lào

Ba tỉnh Quảng Bình – Quảng Trị và Thừa Thiên Huế có bờ biển dàihơn 200km với các bãi cát, cồn cát nối tiếp nhau rất khó khăn cho canh tácNông nghiệp nơi mà con người cũng gần như sắt lại dưới cái nắng, gió Làocháy bỏng vùng cát rộng lớn này

- Địa hình vùng này rất đa dạng từ bờ biển, đồng bằng đến gò đồi vàdãy Trường Sơn hùng vĩ Đây là vùng núi thấp, hẹp ngang, dốc mạnh, kéo dài

từ hường Tây Bắc - Đông Nam bao gồm nhiều dẫy núi song song và so lenhau có nhiều nhánh đâm ra biển chia cắt đồng bằng hẹp ven biển ra từngvùng

Độ cao trung bình toàn vùng khoảng 600 -700m chia cắt mạnh có cáckiểu chính sau đây:

- Vùng núi trung bình tạo thành dải chạy dọc biên giới Việt - Lào gồmcác dãy núi có độ cao từ 1000m trở lên, núi Tra Phong Quảng Trị cao1.739m, đỉnh Bạch Mã Thừa Thiên Huế cao 1.448m

- Vùng đồi núi thấp chiếm phần lớn diện tích có độ cao dưới 1.000m,

do quá trình xâm thực bào mòn mạnh tạo nên địa hình thoải, ít dốc

- Vùng núi đá vôi thấp có độ cao từ 700 -800m phân bố rải rác thể hiệnquá trình Kastơ đang phát triển mạnh (Quảng Bình).

- Vùng thung lũng và trũng chiếm diện tích nhỏ thuộc các thung lũngsông Gianh, sông Ngàn Sâu, sông Rào

- Vùng đồng bằng Bình Trị Thiên là vùng đồng bằng bồi tụ khá rõ néttrên một khu vực hẹp giữa đồi núi và biển

Do đặc điểm trên nên vùng này có nhiều tiểu vùng sinh thái đặc biệt chiphối cơ cấu cây trồng Nông Lâm nghiệp cả vùng tạo nên tính đa dạng hoá câytrồng có năng suất và sản lượng khác nhau

- Vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ địa hình rất đa dạng được thể hiệnbằng các cồn cát, các bãi phù sa biển các vụng phá và bậc thềm biển rất phổbiến ở nơi đây, sóng biển và gió tạo nên các đụn cát và cồn cát di chuyển tạothành 1 kiểu địa hình rất độc đáo tại vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ với hơn

10 vạn ha

2.1.2 Khí hậu thời tiết.

Vùng Bắc Trung Bộ là vùng có thời tiết đặc biệt nhất ở Việt Nam là vùngnằm giữa hai đèo Ngang và đèo Hải Vân nên có thời tiết khí hậu khác hẳn sovới khu vực Bắc đèo Ngang và Nam đèo Hải Vân đó là vùng có khí hậu giómùa nhiệt đới nóng và ẩm có hai mùa mưa từ tháng 9 đến tháng 11 lượngmưa chiếm đến 70 – 80% cả năm, mùa khô kéo dài từ tháng 12 đến tháng 8năm sau ( Xem bảng 3)

Bảng 2.3: Số liệu khí tượng ở một số trạm chính vùng khảo sát

Chỉ tiêu theo dõi

Trạm Quảng

Bình

Quảng Trị Thừa

Thiên Huế

(Nguån tõ : Tµi liÖu khÝ tîng thuû v¨n cña ViÖn KhÝ Tîng Thuû V¨n )

Lượng mưa lớn, phân bố không đều lượng mưa bình quân năm ở ĐồngHới là > 2000mm trong khi ở Huế và Đông Hà trên dưới 3000mm mưa lớntập trung lớn vào 3 tháng 9,10,11 chiếm từ 50,3 – 65,2 % lượng mưa cả nămtrong khi đó lượng bốc hơi mạnh là từ tháng 5 đến tháng 8 trong vòng 4 thánglượng bốc hơi bình quân lên tới 55 – 60% lượng bốc hơi cả năm chính vì khíhậu đặc biệt như vậy mà ảnh hưởng tới sản xuất Nông Lâm nghiệp ở trongvùng nhất là khu vực các bãi cát ven biển

Khu vực Bắc Bắc Trung Bộ còn bị ảnh hưởng bởi gió lào và gió phơnTây Nam khi vượt qua dẫy trường sơn tạo thành gió lào tập trung vào tháng 6đến tháng 8 hàng năm gió lào về mang theo thời tiết khô nóng làm táp cả lácây, ngon cỏ đốt cháy cả hoa mầu trong vùng lúc đó nhiệt độ có thể lên tới 39–41oC lượng bốc hơi có thể lên tới > 200mm/tháng, độ ẩm giảm còn 70 –75% hiện hướng gió Lào này ảnh hưởng đến mùa nóng và cây trồng nhất là ởvùng cát ven biển

Như vậy vùng cát ven biển Bắc Trung Bộ chịu ảnh hưởng xấu của giólào và gió mùa Đông Bắc về mùa đông lại mang tới không khí lạnh ấm vàmưa lớn ở vùng này Đây là vùng sinh thái rất đặc thù khắc nghiệt chịu nhiềuthiên tai gió bão ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sinh thái toàn vùng vàgây nhiều khó khăn cho sản xuất Nông Lâm nghiệp.

- Bão: Vùng Bắc Trung Bộ chịu ảnh hưởng trực tiếp của bão, thườngxuất hiện muộn hơn vùng đồng bằng Bắc Bộ nhưng mật độ và tốc độ gióthường cao hơn

Mưa bão thường xuất hiện vào tháng 7 và kết thúc vào tháng 10

- Thuỷ văn: Vùng Bắc Trung Bộ tập chung nhiều sông ngòi hướngchầy chính là Tây Bắc hoặc Tây Bắc - Đông Nam

Các hệ thống sông lớn là sông Gianh, sông Bến Hải, sông Hương.Phần lớn các sông đều ngắn và dốc trừ sông Mã dài 476 km, còn cácsông khác từ 100 -200km

Lưu lượng trung bình mùa mưa thường lớn nhất của các sông đạt1.000m3/s, lưu lượng lớn nhất tuyệt đối đạt 10.200m3/s Do thảm thực vật ởthượng nguồn các con sông bị phá hoại nghiêm trọng nên các con sông bị xói

lở và co hẹp, bồi đầy nhanh chóng, khả năng chứa nước vào mùa khô kém

Lưu lượng nước trung bình ở mùa khô kiệt ở các con sông lớn là 64 -65m3/s, sông nhỏ 10 -15m3/s

Chênh lệch giữa các tháng lớn nhất và nhỏ nhất là 10 -15 lần

2.1.3 Đặc điểm đất đai.

Vùng ven biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế được phủ mộtlớp phủ thổ nhưỡng hầu như thuần các loại đất từ chua đến gần trung tính, rấtnghèo muối và các chất dinh dưỡng khoáng khác như NPK

Dựa vào điều kiện hình thành và đặc trưng hình thái có thể thấy vùngnày có 31 loại đất, tổng hợp thành 12 nhóm đất chính sau:

Đất cát biển, đất mặn, đất phèn mặn, đất phù sa được bồi, đất phù sakhông được bồi, Đất xám bạc mầu, đỏ vàng biến đổi do trồng lúa, Đất đỏvàng trên đá trầm tích, phiến, biến chất, trên phù sa cổ, Đất đỏ vàng trên đámacma axit và đá cát, Đất đỏ vàng trên đá macma badơ, siêu badơ trung bình,

đá vôi, Đất mùn vàng đỏ trên núi, Đất xói mòn trơ sỏi đá, Đất cồn cát trắngvàng

- Tỷ lệ đất phân bố trên địa hình bằng phẳng, dốc thoải chỉ chiếm dưới20% trong đó thuận lợi cho sản xuất Nông nghiệp không quá 15%

- Các loại đất cần được cải tạo như đất mặn, đất cát, đất phèn mặn, xóimòn trơ sỏi đá chiếm 7,64% diện tích của cả vùng

* Kết quả phân tích nhiều năm tại Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam chothấy:

Mùn rất nghèo 0,4 – 0,8%, các chất tổng số và chỉ tiêu đều nghèo, nồng

độ phân dải chất hữu cơ mạnh (C/N = 5 - 9)

Nhóm đất đỏ vàng thường có phản ứng chua pHKCl 4,0 – 5,5, Riêngnhóm đất phát triển trên macma badơ và trung tính, đỏ nâu trên đá vôi, ít chuahơn thường từ 4,5 -5,5, độ no badơ thấp 20 -35%

Nhóm đất phát triển trên đá sét và biển chất có độ phì tương đối khá,mùn 2 - 4%, đạm từ 0,1 -0,3% lân 0,005 – 0,1%, Kali 0,1 -0,4%

Nhóm đất đỏ vàng trên macma axit và đá cát có thành phần cơ giới nhẹ,

độ phì thấp

Đất mùn vàng đỏ trên núi có phản ứng ít chua pH KCl 4,2 – 4,7 LượngCation trao đổi thấp (dưới 5lđl/100g) chua thuỷ phân cao ( 7 – 8lđl/100g đất)nên độ no badơ thấp dưới 40% hàm lượng mùn trung bình đến giầu (3 - 8%),đạm tổng số khá (0.1 -0.2%), lân và kali đều nghèo

Nhìn chung dinh dưỡng trong đất có mức độ biến động khá lớn đặc biệt

độ phì đất ở các vùng núi trung bình và thấp có độ dốc cao, thảm thực vật tự

nhiên bị tàn phá nặng nề gây nên xói mòn và rửa trôi mạnh Đất trống đồi trọc

phân bố rải rác khắc nơi ảnh hưởng rất xấu đến đời sống và môi trường

2.1.4 Hiện trạng sử dụng đất

Theo kết quả kiểm kê của Cục Lâm nghiệp thì tỷ lệ che phủ hiện nay

của vùng Bắc Trung Bộ chỉ có 30,7% ( Xem bảng 4 )

Bảng 2.4 : Hiện trạng sử dụng đất của khu vực nghiên cứu vùng Bắc Trung

Bộ

Tên tỉnh Diện tích

tự nhiên (ha)

Diện tích

có rừng (ha)

che phủ (%)

Diệntích đất trống đồi trọc (ha)

Diện tích đất Lâm nghiệp (ha)

Rừng tự nhiên (ha)

Rừng trồng tập trung (ha)

Toàn vùng 5.105.000 1.570.605 1.426.785 143.820 30,7 1.744.747 3.215.352

(nguồn : Kết quả kiểm kê rừng của Cục lâm nghiệp phát hành năm 2003 )

Kết quả ở bảng 4 cho thấy: độ che phủ của rừng thấp nhất là ở tỉnh

Quảng Trị, chỉ đạt 20,4% Cao nhất là tỉnh Thừa Thiên Huế độ che phủ trên

30% Mặt khác diện tích rừng tự nhiên cho đến nay vẫn càng ngày càng bị thu

hẹp, hàng năm mất đi trung bình khoảng 6.000ha Rừng gỗ quý hiếm ngày

càng bị khai thác mạnh Các rừng gỗ pơ mu, sa mu, lát hoa, lim xanh, sến,

táu, chò còn lại rải rác ở các vùng sâu, xa Phổ biến hiện nay chỉ gồm các loại

cây gỗ từ nhóm IV đến nhóm VII

Rừng tự nhiên còn lại: rừng giầu 12%, rừng trung bình 28%, Rừng non

7,4%, còn rừng nghèo khoảng 52% Rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình

trạng trên, trong đó việc tăng dân số nhanh, phương thức canh tác còn lạc hậu,

phương thức canh tác du canh du cư còn phổ biến ở miền núi, việc chấp hành

về bảo vệ rừng chưa tốt Các chính sách phát triển về rừng còn chậm là các

nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng giảm sút về số lượng và chất lượngrừng tự nhiên hiện nay.

Trong nhiều năm qua việc khôi phục rừng, trồng rừng đã có nhiều kếtquả to lớn song còn chậm Kết quả còn hạn chế Tỉ lệ rừng trồng so với diệntích đất tự nhiên chỉ là 3%, so với đất Lâm nghiệp đạt 4,8% Trong khi đódiện tích đất trống đồi núi trọc chiếm 47,7% so với diện tích đất Lâm nghiệp.(Xem bảng 5)

Bảng 2.5: Tỉ lệ rừng tự nhiên, rừng trồng, đất trống đồi núi trọc so với diệntích đất tự nhiên (DTĐTN) và diện tích đất Lâm nghiệp (DTĐLN) (%)

(nguồn : Kết quả kiểm kê rừng của Cục lâm nghiệp phát hành năm 2003 )

Tính chung cả vùng Bắc Trung Bộ đã trồng trên 163.826 ha với nhiềuloài cây nhập nội và bản địa bao gồm tập đoàn cây phục vụ cho công nghiệpgiấy như các loại bạch đàn trắng (Eu Camaldunensis), thông nhựa (PinusMerkusii), thông Caribê (Pinus Caribaea), phi lao (Casuabina equisetionfolia)các loài tre vầu (Bambus) Các loài cây phục hồi cải tạo đất như keo lá tràm(Acacia auriculiformis), keo lá to (Acacia mangium) phát triển tốt ở các cáctỉnh và có ảnh hưởng đến kinh tế xã hội và môi trường khu vực

Tập đoàn cây bản địa có giá trị kinh tế cao như quế (CinamomumCassia), trẩu (Aleirites montana), lát hoa (Chukrasia tabularis) và cây ăn quả,cây dược liệu phát triển mạnh Các phương thức sản xuất như nông Lâm kếthợp, khoanh nuôi, làm giầu rừng đang phát triển

2.2 PHẠM VI

Vùng nghiên cứu là : Một số tỉnh Vùng Bắc Trung Bộ như (Quảng Bình,Quảng Trị và Thừa Thiên Huế)

2.3 ĐỐI TƯỢNG

Môi trường Lâm nghiệp là một đối tượng rộng lớn gồm nhiều lĩnh vực

đa dạng và phức tạp, trong phạm vi cho phép đề tài chỉ giới hạn tập trungnghiên cứu về môi trường rừng với các đối tượng cụ thể:

Rừng trồng: Chọn các loại rừng trồng thuần loại hoặc hỗn giao với các

loài cây mọc nhanh, như 3 loại keo (keo tai tượng, keo lá tràm, keo lai),

Thông nhựa, rừng đã định hình từ 5 năm trở lên

PHẦN 3 MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP

NGHIÊN CỨU

3.1 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU:

- Đánh giá được mức độ tác động đến môi trường của các loại hìnhrừng chủ yếu ở vùng Bắc Trung Bộ (môi trường đất, vi khí hậu, đa dạng sinhhọc và hấp thụ khí nhà kính) nhằm làm cơ sở cho các nhà quy hoạch lựachọn gây trồng và kinh doanh các loại rừng phù hợp

- Góp phần xây dựng phương pháp đánh giá môi trường trong Lâmnghiệp

3.2 NỘI DUNG

- Điều tra, đánh giá mức độ ảnh hưởng của rừng trồng đến các yếu tốmôi trường (đất, nước,vi khí hậu, đa dạng sinh học) Đặc biệt là các yếu tốthoái hoá đất và hấp thụ khí CO2

+ Thu thập số liệu đánh giá ảnh hưởng của các loại hình rừng đến lýhoá tính của đất, mức độ xói mòn

+ Thu thập các chỉ tiêu về năng suất và tăng trưởng của rừngtrồng,năng suất sinh học của rừng, để tính lượng hấp thụ khí các bon

- Phân tích đánh giá diễn biến môi trường do ảnh hưởng của cácphương thức trồng rừng và kinh doanh lâm nghiêp

- Đề xuất một số chỉ tiêu cơ bản đánh giá tác động môi trường của rừngtrồng nhằm xây dựng tiêu chuẩn môi trường Lâm nghiệp

3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU:

3.3.1 Phương pháp tổng quát.

Dùng phương pháp điều tra so sánh các chỉ tiêu môi trường giữa một sốloại rừng trồng (rừng phòng hộ và rừng sản xuất) đã định hình ( 5 tuổi trở lên)với đất trống hoặc rừng vừa mới trồng 1- 2 năm Nghĩa là dùng yếu tố không

gian thay cho thời gian để không phải theo dõi quá lâu Phương pháp tiếp cậnnhư sau:

Sơ đồ 3.1: Phương pháp tiếp cận tổng quát

Điều tra khảo sát theo các

ô tiêu chuẩn điển hình

Đất:

Tính chất vật lý hoá, hoá học, VSV

Phương thức sử dụng đất:

Các mô hình, biện pháp tác động

Tổng hợp phân tích đánh giá ảnh hưởng của rừng đến các yếu tố

môi trường

Đề xuất các tiêu chuẩn và chỉ tiêu đánh giá môi trường của các loại rừng

trên

3.3.2 Phương pháp cụ thể.

* Áp dụng phương pháp kế thừa đề xuất định hướng điều tra đánh giá phùhợp và tránh được việc thu thập số liệu trùng lặp, có liên quan về việc đánhgiá tác động môi trường rừng

* Áp dụng phương pháp chuyên gia trong việc đánh giá ảnh hưởng của cácloại rừng đến một số yếu tố môi trường và đa dạng sinh học ở một số vùngtrọng điểm

* Điều tra ngoài hiện trường:

- Áp dụng phương pháp lập ô tiêu chuẩn điển hình ở các cấp tuổi khácnhau với diện tích 400m (20mx20m), đo đếm thu thập các chỉ tiêu sinh trưởngcủa rừngvà môi trường như : ( độ ẩm, lý hoá tính của đất , xói mòn dòngchảy, đa dạng sinh học vv…)

- Số lượng mẫu các ô tiêu chuẩn, các chỉ tiêu theo dõi phải đủ lớn và đạidiện cho vùng sinh thái

- Đối với các ô tiêu chuẩn điển hình :

+ Đo đếm chỉ tiêu sinh trưởng về D và H của toàn bộ cây trong ô bằngthước kẹp kính và thước đo cao Blumbley

+ Chọn cây có sinh trưởng trung bình trong ô tiêu chuẩn, giải tích, cântrọng lượng (thân,cành,lá, rễ ) lấy mẫu về phân tích Cácbon trong cây

+ Mô tả xác định loại đất và lấy mẫu phân tích : Theo phương pháp điềutra phân loại đất thông thường, đào các phẫu diện đất, mô tả một số yếu tốnhư màu sắc , tầng đất, đá lẫn, độ chặt

+ Lấy mẫu đất : mẫu đất được lấy ở các ô tiêu chuẩn khác nhau và lấy ở độsâu : 0 – 10cm, 20 – 30 cm và 40 – 50 cm

* Phân tích trong phòng Thí nghiệm:

Các chỉ tiêu về môi trường được thu thập và phân tích trong phòng thínghiệm của Trung tâm Nghiên Cứu Sinh Thái và Môi Trường Rừng – Viện

Khoa Học Lâm Nghiệp Việt Nam theo các chỉ tiêu phân tích được thực hiệntheo sổ tay phân tích đất, nước, phân bón, cây trồng do Viện nông hoá thổnhưỡng biên soạn cụ thể là:

- Lượng rơi rụng: Hong khô không khí và cân bằng cân phân tích điện tử

BD 202 có độ chính xác là 0.01gram

- Các chỉ tiêu phân tích lý hoá tính đất :

+ Dung trọng đất (D): dùng ống đóng dung trọng có thể tích 100cm3

+ Độ ẩm đất (Wt): theo phương pháp sấy khô ở nhiệt độ 1050C trong 6 giờ

và cân nên cân phân tích điện tử BD 202 có độ chính xác 0.01gram

+ Thành phần cơ giới: Dùng phương pháp hút 3 cấp của Mỹ

+ pH(kcl): Phương pháp dùng KCL 1N đẩy, lọc và đo trên máy pH meterF-21

+ Độ chua trao đổi : Dùng KCL 1M chiết và lọc, sau đó chuẩn độ bằngNaOH 0.02 M

+ Độ chua thuỷ phân : Theo phương pháp Kapen

+ Mùn tổng số: Theo phương pháp Tjurin

+ Đạm tổng số: Theo phương pháp Kjendhal

+ Hàm lượng Ca2+ và Mg2+ trao đổi : Theo phương pháp Complexson.+ K2O dễ tiêu: Theo phương pháp quang kế ngọn lửa

+ Đánh giá hệ vi sinh vật theo phương pháp nuôi cấy trên thạch đĩa

- Xói mòn: Thừa kế các nghiên cứu đã có liên quan đến khu vực nghiêncứu

- Vi khí hậu rừng: Bằng các thiết bị khí tượng tự ghi cầm tay về: nhịêt độkhông khí và đất, độ ẩm không khí, tốc độ gió

- Phân tích hàm lượng C trong các bộ phận của cây (thân, cành, rễ, lá, hoaquả của cây đứng), thảm tươi, thảm mục bằng phương pháp ô xi hoá củaBôrôdulin

* Xử lý thông tin:

- Dùng phần mềm Exel 2003 để xử lý số liệu

- Phương pháp thống kê toán học trong lâm nghiệp và phương pháp xử

lý thống kê kết quả nghiên cứu thực nghiệm trong nông – lâm nghiệp

- Phương pháp đánh giá khả năng phòng hộ của rừng theo kết quảnghiên cứu của Nguyễn Xuân Quát (2003) được mô tả trong phần đánh giárừng trồng

- Tính toán năng suất sinh học và khả năng hấp thụ CO2 của rừng:

+ Trữ lượng rừng m3/ha = Thể tích 1 cây (m3) x Mật độ (cây/ha)

(Thể tích cây được tra theo biểu thể tích 2 nhân tố chiều cao và đường kính)

(Khối lượng 1 cây gồm : Thân, rê, lá , hoa quả)

+ Khối lượng thảm mục(tấn/ha) = Khối lượng thảm mục trên 1 m2 (tấn/m2)

Năng suất rừng (m 3 /ha/năm) = Trữ lượng (m3/ha)

Tuổi rừng năm Năng suất sinh học (tấn/ha/năm) = Khối lượng một cây (tấn) x Mật độ (cây/ha)

Tuổi rừng năm

PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNGCỦA RỪNG TRỒNG THÔNG NHỰA VÀ KEO TẠI MỘT SỐ TỈNHVÙNG BẮC TRUNG BỘ

4.1.1 Đặc điểm cấu trúc rừng

Bảng 4.6 : Cấu trúc các rừng trồng Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ

TT Loại hình rừng Mật độ

Đặc điểm rừng Kết cấu Độ tàn

che

Độ che phủ cây tái sinh

Tổ thành loài cây tái sinh

1 Thông nhựa 21T – QT 800 2 tầng 0,6 0,65 Lấu, thẩu tấu, lành

4 Thông nhựa 16T - QB 1300 1 tầng 0,6 0,2 Cây bụi nhỏ rải rác

- Thông nhựa: Hầu hết các rừng Thông nhựa trên 15 tuổi đều có cấu trúc

gồm 2 tầng với tầng thảm tươi bên dưới Chỉ một số trường hợp rừng bị tácđộng nhiều của con người (quét lá cành khô, chăn thả gia súc) thì chỉ gồm 1tầng cây gỗ chính, độ che phủ tầng thảm tươi bên dưới rất thấp, thưa thớt với

cỏ và rải rác cây bụi nhỏ Tuy nhiên, các rừng nhỏ tuổi nhưng với mật độ1300-1500 cây/ha đạt độ tàn che rất khá (0,6) tương đương với rừng trên 20tuổi chỉ còn mật độ 700-800 cây/ha

Như vậy, xét tổng thể thì các rừng Thông nhựa trên 20 tuổi có cấu trúcphức tạp hơn và tính đa dạng cao hơn các rừng mới 15-16 tuổi

Bảng 4.7 : Cấu trúc các rừng trồng Keo ở Bắc Trung Bộ

T

T Loại hình rừng

Mật độ

Đặc điểm rừng Kết cấu Độ tàn che Độ che phủ cây tái sinh Tổ thành loài cây tái sinh

1 Keo lai 7T – Quảng Trị 1400 1 tầng 0,5 0,5-0,75 Cây bụi nhỏ

5 Keo lá tràm 10T-Quảng Trị 1400 1 tầng 0,55 0,25-0,5 Cây bụi nhỏ

8 Keo lá tràm 7T – Quảng Bình 1250 > 2 tầng <0,25 0,5-0,75 < 3 loài

11 Keo lá Tràm 4T- Quảng

12 Keo lá Tràm 4T- ThừaThiên Huế 1650 1 tầng 0,35 0,25-0,5 Cây bụi nhỏ

13 Keo lá Tràm 14T- ThừaThiên Huế 1250 1 tầng 0,7 0,5-0,75 Cây bụi nhỏ

14 Keo tai tượng 8T- Quảng

18 Keo lai + keo lá tràm 9T –

- Keo: : Các rừng keo từ 4-10 tuổi có mật độ khác nhau và cấu trúc tầngcũng rất khác nhau Kết quả nghiên cứu ở đây cho thấy các rừng có độ tàn checủa cây gỗ thấp thì thường có cấu trúc 2 tầng Các rừng keo trên 4 tuổi đã cóthể đạt độ tàn che 0,5 Tuy nhiên, các rừng có độ tàn che thấp thì lại đạt độche phủ tầng cây tái sinh khá (0,5-0,75) Dưới các rừng keo, tổ thành loài câytái sinh rất đơn giản, chỉ <3 loài/m2 Các rừng trồng hỗn loài có cấu trúc >2tầng do keo thường sinh trưởng nhanh hơn loài cây trồng cùng, đặc biệt là keolai.

Như vậy, các chỉ số về độ tàn che, độ che phủ tầng cây tái sinh, tổthành cây tái sinh đều có ảnh hưởng đến môi trường rừng (đất, không khí),nhưng các chỉ số này không phụ thuộc vào tuổi của rừng mà do các yếu tốkhác quyết định, trong đó có vai trò của mật độ trồng và kết cấu rừng (thuầnloài hay hỗn loài)

4.1.2 Đặc điểm đất rừng:

Qua các kết quả khảo sát đánh giá và phân tích trong phòng thí nghiệm

ta có được kết quả đất rừng trồng Thông nhựa và keo ở một số tỉnh vùng BắcTrung Bộ được thể hiện ở các bảng sau:

Bảng 4.8 : Kết quả khảo sát và phân tích đất rừng trồng Thông nhựa ởmột số vùng Bắc Trung Bộ

Địa

điểm Ô nghiên cứu

Mật độ

Độ dày tầng đất (cm)

Tầng đất

% sét vật lý

VSV tổng số/VSV

điểm

Ô nghiên cứu

Mật độ (cây/

ha)

Độ dày tầng đất (cm)

Tầng đất (cm)

% sét vật lý

VSV tổng số/VSV cố định N

7 /1 6,8x10 4

- Thông nhựa: Hầu hết các rừng Thông nhựa ở vùng khảo sát đều

được trồng trên đất có thành phần cơ giới từ hơi nhẹ đến trung bình (gồm các

loại: thịt nhẹ – thịt trung bình – thịt nặng – sét nhẹ) Kết quả phân tích tỷ lệ

sét vật lý (tỷ lệ cấp hạt có kích thước <0,02mm) ở các địa điểm nghiên cứucho thấy: tỷ lệ sét vật lý ở ô đối chứng (trảng cỏ cây bụi) cao hơn một chút sovới ở các ô trồng rừng Thông từ 10 tuổi trở lên Đặc biệt, ở địa điểm 2 còncho thấy đất rừng Thông nhựa 16 tuổi có tỷ lệ sét cao hơn ở rừng 26 tuổi(47,4% so với 46,6% ở tầng 0-10 cm và 52,3% so với 48,3% ở tầng 20-30cm) Như vậy, rõ ràng tỷ lệ sét biến đổi nghĩa là thành phần cơ giới đã biếnđổi khiến cho đất rừng Thông nhựa biến đổi theo thời gian - độ xốp của đất đãđược cải thiện (như kết quả phân tích độ xốp của đất ở địa điểm nghiên cứu 3

và 4

- Keo: Đất dưới các rừng Keo khảo sát có thành phần cơ giới từ hơi nhẹ

đến hơi nặng Rừng trồng Keo các loại ở độ tuổi khai thác là từ 7-10 tuổi Vớiluân kỳ ngắn như vậy, tỷ lệ sét vật lý của đất dưới các rừng trồng Keo ở cáctuổi khác nhau chưa thấy có khác nhau và cũng không khác biệt so với ở nơiđất trống (trảng cây bụi) Tuy nhiên, các rừng được trồng trên đất có thànhphần cơ giới trung bình đã là một yếu tố thuận lợi của lập địa cho sinh trưởngrừng

4.1.2.2 Độ pH của đất

- Thông nhựa: Độ chua ở đây được tính theo pH đất Từ kết quả phân

tích đất tại các địa điểm nghiên cứu ta thấy rằng ở rừng trồng Thông nhựa 10tuổi, pH đất đã có sự biến đổi giảm đi một chút có nghĩa là đất hơi chua hơn

do trong lá Thông có hàm lượng axit cao, khi rụng xuống và phân huỷ sẽ làmgiảm độ pH của đất, đặc biệt là đất ở tầng mặt

- Keo: Các rừng trồng Keo được nghiên cứu ở các tuổi khác nhau (từ

3-10) đều chưa thấy có khác biệt về độ pH Như vậy chứng tỏ trong 1 luân kỳtrồng rừng kinh doanh Keo khoảng 7-10 năm thì độ chua tính theo pH của đấtrừng chưa có sự biến đổi

4.1.2.3 Hàm lượng mùn đạm trong đất

- Thông nhựa: Kết quả ở các địa điểm nghiên cứu cho thấy rừng Thông nhựa

ở tuổi dưới 20 chưa thấy cải thiện về hàm lượng mùn trong đất, thậm chí hàmlượng mùn còn giảm đi ngay cả ở rừng Thông nhựa đã 19 tuổi Hàm lượngđạm cũng tương tự như hàm lượng mùn do quá trình tích luỹ và phân giảitương tự Điều này là do các nguyên nhân: Rừng Thông nhựa dưới 20 tuổivẫn đang ở trong thời kỳ sinh trưởng mạnh và tiêu tốn lượng dinh dưỡng lớn;Các rừng Thông nhựa thường bị người dân quét lá làm đồ đun, trong khi đónơi trảng cỏ cây bụi mà không bị tác động của con người thì hàm lượng mùncòn khá hơn Các rừng Thông nhựa trên 20 tuổi thì đã có biến đổi khá rõ vềhàm lượng mùn Chẳng hạn, rừng 21 tuổi ở địa điểm 6 có hàm lượng mùn caohơn hẳn nơi đất trống; rừng 26 tuổi thuộc địa điểm 7 có hàm lượng mùn caohơn hẳn ở rừng 16 tuổi và nơi đất trống

- Keo: Kết quả phân tích mùn và đạm trong đất rừng ở địa điểm nghiên cứu

cho thấy hàm lượng mùn và đạm có tăng lên một chút ở các rừng Keo từ 7tuổi trở lên Rừng nhiều tuổi hơn có các chỉ tiêu này cao hơn so với rừng thấptuổi, và cao hơn ở nơi đất trống cây bụi

4.1.2.4 Độ dày tầng đất

Ngoài các yếu tố tự nhiên như thành phần cơ giới, độ pH, hàm lượngmùn và đạm trong đất và các yếu tố lâm sinh do con người thì độ dày tầng đấtcũng là một yếu tố tự nhiên góp phần quyết định sự phát triển rừng (cụ thể lànăng suất rừng) Tầng đất càng dày thì sự tích luỹ chất dinh dưỡng trong đấtcàng cao và càng đáp ứng tốt nhu cầu dinh dưỡng cho sinh trưởng rừng Cácrừng Keo và Thông nhựa được khảo sát hầu hết đều nằm trên lập địa có độdày tầng đất khá từ 40 cm đến >50 cm Đây là nơi thuận lợi cho các loại rừngtrồng này phát triển tốt

4.1.2.5 Số lượng vi sinh vật đất

- Thông nhựa: Kết quả phân tích vi sinh vật tại các ô nghiên cứu ở địa điểm

1 cho thấy dưới rừng trồng Thông nhựa 21 tuổi, lượng vi sinh vật tổng số đãtăng lên đáng kể với số lượng 7,94x105 trong khi tại nơi đất trống (trảng cỏcây bụi) số lượng vi sinh vật chỉ là 0,76x105 Số lượng vi sinh vật cố địnhđạm ở rừng Thông nhựa 21 tuổi là 1,3x103 trong khi ở đất trống thì không tìmthấy vi sinh vật này Kết quả này cho thấy môi trường đất đã được cải thiệntốt để phù hợp với điều kiện phát triển của vi sinh vật về độ ẩm, độ xốp, dinhdưỡng…

- Keo: Tại các ô nghiên cứu thuộc địa điểm nghiên cứu , kết quả cho thấy rất

rõ sự khác biệt về số lượng vi sinh vật tổng số trong đất rừng trồng Keo khácdưới rừng trồng Keo và ở nơi đất trống (gấp hơn 10 lần – 10,15x105 so với0,76x105) Không có vi sinh vật cố định đạm ở đất trống trong khi ở đất trồngKeo thì số lượng ~ 3x103 Các rừng Keo thuộc địa điểm nghiên cứu 1 và 2còn có số vi sinh vật cao hơn nhiều Như vậy, quần xã vi sinh vật đất đã thayđổi cùng với tính chất hóa – lý của đất rừng

4.1.2.6 Lượng rơi rụng

- Thông nhựa: Rừng thông nhựa 21 tuổi ở địa điểm nghiên cứu 1 có lượng

rơi rụng cao nhất (đạt tới 8,2 tấn/ha) Ở nhóm 2 và 3, các rừng thông nhựa lớntuổi hơn đều có lượng rơi rụng cao hơn Các ô nghiên cứu thuộc địa điểm 1 được bảo vệ tốt vì vậy lượng rơi rụng cao hơn ở các nơi khác, chẳng hạn rừngthông nhựa mới 6 tuổi ở địa điểm 1 cũng đạt được lượng rơi rụng 5,5 tấn/ha,

và rừng 9 tuổi đạt 8,0tấn/ha Các rừng thuộc nhóm 2 do không được bảo vệ tốt nên lượng rơi rụng còn lại thấp, chỉ 4,7 tấn/ha ở rừng 26 tuổi và 3,0 tấn/ha

ở rừng 16 tuổi Lượng rơi rụng quyết định sự biến đổi các tính chất lý - hóa đất về thành phần cơ giới, độ pH, độ xốp, hàm lượng mùn, đạm, số lượng vi

sinh vật trong đất Do vậy, nếu rừng được bảo vệ tốt thì đất rừng sẽ được cải thiện theo thời gian.

Như vậy, các yếu tố lý - hóa của đất rừng trồng thông nhựa đều có liên quan đến nhau và chịu chi phối của cấu trúc và sinh trưởng rừng, cụ thể là lượng rơi rụng của rừng Nếu không bị những tác động tiêu cực do con người cũng như tự nhiên làm phá huỷ rừng thì môi trường đất rừng trồng thông nhựa phát triển có quy luật: tuổi rừng càng cao thì lượng rơi rụng càng lớn, dẫn đến các yếu tố khác như thành phần cơ giới đất thay đổi trở nên xốp hơn, đất rừng giữ ẩm tốt hơn, bổ sung hàm lượng dinh dưỡng cho đất, số lượng vi sinh vật tăng lên Thực tế các rừng trồng thông nhựa từ 6 tuổi trở lên đều đã

có những tác động nhất định làm biến đổi môi trường đất, và rừng thông nhựatrên 20 tuổi đủ để cải thiện môi trường đất rừng một cách toàn diện do đó đảmbảo được độ an toàn về môi trường đất rừng

- Keo: Các rừng trồng Keo ở địa điểm 1 đều có lượng rơi rụng từ khá trở lên,

trong đó rừng Keo lai 7 tuổi đạt lượng rơi rụng cao nhất (16,08 tấn/ha) ở địađiểm 2, sự khác nhau về lượng rơi rụng do mật độ rừng: rừng Keo tai tượng 8tuổi với mật độ 1400 cây/ha có lượng rơi rụng 9,38 tấn/ha, trong khi rừngKeo lá tràm 14 tuổi với mật độ 1250 cây/ha chỉ có lượng rơi rụng 7,0 tấn/ha.Tóm lại, hầu hết các rừng Keo trồng thuần loài từ 7 tuổi trở lên đều có lượngrơi rụng khá Như vậy, độ tuổi khai thác cũng là độ tuổi mà rừng trồng Keovừa đạt được lượng rơi rụng tốt cung cấp dinh dưỡng cho đất

4.1.3 Khả năng phòng hộ của rừng

Qua điều tra hiện trường cho ta thấy được khả năng phòng hộ của của rừng trồng Thông nhựa và Keo tại một số vùng Bắc trung Bộ được đánh giá ở(Bảng 10 và bảng 11) như sau:

Bảng 4.10: Kết quả tính khả năng phòng hộ của các rừng trồng

Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ

T

T Ô nghiên cứu

Mật độ (c/ha)

Độ tàn che

Tổng che phủ

Độ

B+C -A

Xếp loại

Bảng 4.11: Kết quả tính khả năng phòng hộ của các rừng trồng

Tổng che phủ

Độ dốc ( o )

-A

Xếp loại

Dựa vào tiêu chuẩn đánh giá mức độ phòng hộ rừng (Nguyễn XuânQuát, 2003) tính điểm cho các chỉ tiêu sau:

A = Điểm cho khả năng chống xói mòn

B = Điểm cho độ dốc

C = Điểm cho cấu tợng đất

B + C = Điểm cho mức xung yếu tự nhiên

B + C – A = Điểm cho khả năng phòng hộ

- Thông nhựa: Các khu rừng thông nhựa nghiên cứu ở độ tuổi dao động từ

8-26 tuổi, trung bình khoảng 17 tuổi Điểm tính cho mức độ phòng hộ ở các ônghiên cứu dao động từ 24-44 điểm Trong đó, 1 ô (7,1%) đạt 44 điểm ở trongkhoảng 40-55 điểm, 3 ô (21,4%) đạt khoảng 30-40 điểm, và 10 ô (71,4%) đạt15-30 điểm, không có ô nào ở mức 0-15 điểm Nh vậy, 71,4% các rừng đạtkhả năng phòng hộ tốt, 21,4% các rừng đạt khả năng phòng hộ trung bình và7,1% đạt khả năng phòng hộ kém

Rừng có mức độ phòng hộ kém là rừng trồng ở vị trí độ dốc lớn hoặc có

độ che phủ và độ tàn che thấp; còn các rừng có mức phòng hộ tốt là các rừng ở

độ dốc thấp nên khả năng chống xói mòn tốt hơn và cũng bảo tồn đợc chấtdinh dỡng tốt hơn các rừng ở nơi dốc mạnh

Vị trí địa hình cũng góp phần quan trọng vào khả năng phát triển rừng

và bảo vệ môi trờng của rừng do vị trí thấp sẽ thuận lợi hơn về độ ẩm đất, dinhdỡng cho sinh trởng rừng Rừng ở vị trí thấp cũng giảm đợc xói mòn hơn ởsờn dốc hoặc phía trên đỉnh

Nh vậy, rừng thông nhựa trên 17 tuổi hầu nh đã đạt khả năng phòng hộtốt

- Keo: Kết quả trên cho thấy, các rừng keo độ tuổi khai thác và sau khai thác

(8-10 tuổi) ô 1, 2, 3 ở cùng địa điểm) đều đạt khả năng chống xói mòn ở mức

độ trung bình và khả năng phòng hộ tốt Trong khi đó, các rừng keo ô 4 đến

10 đều có khả năng chống xói mòn kém, và do vậy khả năng phòng hộ củanhững rừng này cũng đều kém đến trung bình

Cỏc rừng keo ụ 11 đến 14 với 4-10 tuổi, được trồng trờn đồi cú độ dốccao, mặc dự độ che phủ và tàn che khỏ (0,7) nhưng khả năng phũng hộ chỉ đạt

ở mức trung bỡnh Những rừng keo trồng ở độ dốc thấp, vị trớ sườn dưới hoặc

chân đồi thì đều có khả năng phòng hộ tốt Rừng keo lai 4 tuổi, với mật độtrồng >2000 cây/ha đạt độ tàn che 0,7 cũng đã đạt khả năng phòng hộ tốt.

Các rừng keo mới 4 tuổi ô 15 và 16 có độ tàn che thấp (0,5), trồng nơi

độ dốc khá cao (>=25o) nên khả năng chống xói mòn thấp và khả năng phòng

hộ kém

Các rừng keo với độ tuổi trung bình khoảng 7 tuổi thì có 5 ô (31,25%)

có mức 15-30 điểm đạt khả năng phòng hộ tốt, 5 ô (31,25%) 30-40 điểm đạtloại trung bình, và khả năng phòng hộ kém có 6 ô với 40-55 điểm (tỷ lệ là37,5%) Như vậy, hầu hết các rừng keo khoảng 7 tuổi đều chưa đạt được khảnăng phòng hộ tốt

Tổng hợp cả 2 ô nghiên cứu của cả thông nhựa và keo, ta có tỷ lệ rừng

có khả năng phòng hộ tốt là 15 ô đạt 50%, 8 ô (26,7%) đạt loại trung bình, và

7 ô (23,3%) có khả năng phòng hộ kém

4.1.4 Đặc điểm tiểu khí hậu rừng

Bảng IV.12: Tiểu khí trong các rừng trồng Thông nhựa ở Bắc Trung Bộ

TT Loại hình rừng Mật

độ (cây/

Ánh s¸ng (%) (trong/ngoµi rõng)

Ánh s¸ng (%) (trong/ngoµi rõng)

3 Keo tai tượng 8T –

- Thông nhựa: Trong điều kiện đầu mùa hè, khi nhiệt độ không khí trung

bình ngoài rừng vào khoảng 26-27oC thì nhiệt độ không khí trong rừng trồngthông nhựa thường thấp hơn so với nhiệt độ bên ngoài Rừng thông nhựanhiều tuổi (>20 tuổi) có chênh lệch cao, vào khoảng 4oC, còn ở rừng 15-16tuổi thì độ chênh lệch nhiệt độ chỉ vào khoảng 1-2oC

- Keo: Ở độ cao 2 m, các rừng keo ở các khu vực nghiên cứu có chênh lệch

nhiệt độ trong rừng thấp hơn ngoài rừng khoảng 0,2-3,2oC Sự chênh lệch lớnnhất ở rừng keo lá tràm 9 tuổi (ô 2) do có sinh trưỏng tốt nhất Chênh lệchnhiệt độ thấp nhất ở rừng keo lá tràm xen muồng 7 tuổi (ô 5) là những loài cótán nhỏ và rừng này có tầng thảm tươi cũng kém (độ tàn che và độ che phủtầng thảm tươi thấp) so với các rừng khác do vậy ở độ cao 0,5m thì hầu nhưkhông có sự chênh lệch giữa trong và ngoài rừng

4.1.4.2 Ẩm độ không khí

- Thông nhựa: Độ ẩm không khí cũng chênh lệch rất rõ trong và ngoài rừng

Rừng thông nhựa 26 tuổi đạt chênh lệch độ ẩm cao nhất, cao hơn 18% so với bên ngoài rừng, tiếp đến rừng 21 tuổi đạt chênh lệch khoảng 16%, trong khi

đó, ở các rừng thông nhựa 15-16 tuổi, độ ẩm không khí có chênh lệch thấp 8%