Ảnh hưởng của chế phẩm emina thảo mộc và thảo dược đến sinh trưởng và năng suất cải bắp trồng tại sa pa tỉnh lào cai

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TÀO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI =======***======= HOÀNG VĂN LỘC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM EMINA THẢO MỘC VÀ THẢO DƯỢC ðẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CẢI BẮP TRỒNG TẠI SA PA, TỈNH LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ HÀ NỘI - 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TÀO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI =======***======= HOÀNG VĂN LỘC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM EMINA THẢO MỘC VÀ THẢO DƯỢC ðẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CẢI BẮP TRỒNG TẠI SA PA, TỈNH LÀO CAI Chuyên ngành : KHOA HỌC CÂY TRỒNG Mã số : 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS PHẠM THỊ HƯƠNG HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Mọi giúp ñỡ cho việc thực luận văn ñã ñược cảm ơn thông tin trích dẫn ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả Hoàng Văn Lộc Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp i LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập, nghiên cứu thực luận văn nỗ lực cố gắng thân, nhận ñược quan tâm, giúp ñỡ tạo ñiều kiện thuận lợi thầy cô cán Viện ñào tạo sau ðại học; Bộ môn Rau Hoa Quả Khoa Nông học trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội, phòng kinh tế huyện Sa Pa, UBND thị trấn Sa Pa Với tình cảm chân thành lòng biết ơn sâu sắc, gửi tới cô giáo hướng dẫn khoa học PGS.TS Phạm Thị Hương người trực tiếp hướng dẫn giúp ñỡ suốt trình thực ñề tài Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Viện ðào tạo Sau ðại học, Bộ môn Rau – Hoa – Quả – Khoa Nông học – Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã giúp ñỡ ñóng góp nhiều ý kiến quý báu cho luận văn Nhân dịp này, xin gửi lời cảm ơn ñến người thân, bạn bè hộ nông dân Thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai ñã giúp ñỡ mặt ñể hoàn thành luận văn Hà Nội, ngày 14 tháng 01 năm 2014 Tác giả Hoàng Văn Lộc Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ii MỤC LỤC Trang Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vii Danh mục ñồ thị xi MỞ ðẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận thực tiễn sản xuất rau an toàn 1.1.1 Một số yêu cầu tiêu chất lượng rau sạch, rau an toàn 1.1.2 Một số nguyên nhân gây an toàn trồng rau 1.2 ðiều kiện ngoại cảnh ñối với cải bắp 1.3 Tình hình sản xuất rau ñịa bàn huyện Sa Pa 11 1.3.1 Tình hình sản xuất rau ñịa bàn huyện Sa pa 11 1.3.2 Tình hình sản suất cải bắp ñịa bàn huyện Sa Pa 13 1.4 Tình hình nghiên cứu, ứng dụng vi sinh vật hữu hiệu (EM) sản xuất nông nghiệp , sản xuất rau giới Việt Nam 14 1.4.1 Vi sinh vật hữu hiệu dạng chế phẩm EM 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm EM giới 16 1.4.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm EM Việt Nam 21 Chương VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 ðối tượng, vật liệu phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 ðối tượng nghiên cứu 26 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 26 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iii 2.1.3 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 26 2.3.2 Xây dựng mô hình sản xuất cải bắp sử dụng chế phẩm EMINA 2.3.3 công thức tối ưu 28 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 29 2.3.3.1 Chỉ tiêu theo dõi 29 2.3.3.2 Phương pháp theo dõi Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 34 3.1 Thí nghiệm 34 3.2 Thí nghiệm 40 3.3 Thí nghiệm 47 3.4 Thí nghiệm 53 3.5 Mô hình sản xuất cải bắp ứng dụng chế phẩm emina 58 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 62 Kết luận: 62 ðề nghị: 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 Phụ lục 1: 67 Phụ lục 2: 68 Phụ lục 3: 70 Phụ lục 4: 71 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU TT Chữ viết tắt Nghĩa BVTV Bảo vệ thực vật Bộ NN&PTNN Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn CTV Cộng tác viên CT Công thức CS Cộng CV% Hệ số biến ñộng ðHNN Hà Nội ðại học nông nghiệp Hà Nội Ha Hecta G Gam 10 TB Trung bình 11 FAO Food and Agriculture Organization 12 EM Effective Microorganisms 13 IPM Integrated Pest Management 14 ICM Integrated Crop Management 15 KHKT Khoa học kỹ thuật 16 LSD0.5 Mức sai khác có ý nghĩa nhỏ 17 NSLT Năng suất lý thuyết 18 NSTT Năng suất thực thu 19 NXB Nhà xuất 20 TN Thí nghiệm 21 RAT Rau an toàn 22 Viện SHNN Viện sinh học Nông nghiệp Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp v 23 VTM Vitamin 24 KL Khối lượng 25 TN Thí nghiệm 26 NXB Nhà suất Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp vi DANH MỤC BẢNG STT 1.1 Tên bảng Trang Lượng thuốc sử dụng diện tích canh tác Việt Nam (2000 2009) 1.2 Hiện trạng sản xuất rau ñịa bàn huyện Sa Pa năm gần ñây 12 1.3 Hiện trạng sản xuất rau cải bắp ñịa bàn huyện Sa Pa 2012 13 3.1 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến thời gian sinh trưởng cải bắp vụ thu ñông năm 2012 3.2 34 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến ñặc ñiểm sinh trưởng cải bắp 35 3.3 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến suất cải bắp 36 3.4 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến ñặc ñiểm bắp cải 37 3.5 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến mức ñộ sâu, bệnh hại cải bắp 3.6 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến thời gian sinh trưởng bắp cải 3.7 39 41 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến sinh trưởng cải bắp 41 3.8 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến suất cải bắp 42 3.9 Ảnh hưởng tần suất EMINA thảo mộc ñến ñặc ñiểm cải bắp 44 3.10 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến tình hình sâu, bệnh hại cải bắp 3.11 45 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến thời gian sinh trưởng cải bắp Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 47 vii 3.12 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến sinh trưởng cải bắp 48 3.13 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến suất cải bắp 49 3.14 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến ñặc ñiểm bắp cải 50 3.15 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến mức ñộ sâu, bệnh hại cải bắp 3.16 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo dược ñến thời gian sinh trưởng cải bắp 3.17 55 Ảnh hưởng nồng ñộ phun chế phẩm EMINA thảo dược ñến ñặc ñiểm bắp cải 3.20 54 Ảnh hưởng tần suất phun chế phẩm EMINA thảo dược ñến suất cải bắp 3.19 53 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo dược ñến sinh trưởng cải bắp 3.18 51 56 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo dược ñến mức ñộ sâu, bệnh hại cải bắp 57 Hiệu kinh tế mô hình sản xuất cải bắp 60 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp viii 3.21 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK TáN FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V003 DK TáN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 26.3785 8.79282 0.55 0.668 R 70.0855 35.0428 2.19 0.193 * RESIDUAL 95.9559 15.9927 * TOTAL (CORRECTED) 11 192.420 17.4927 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK B?P FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V004 DK B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 2.00282 667608 0.25 0.858 R 15.7829 7.89144 2.98 0.126 * RESIDUAL 15.9090 2.65150 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.6947 3.06315 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC B?P FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V005 CC B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 2.59282 864275 0.35 0.793 R 2.55605 1.27802 0.52 0.625 * RESIDUAL 14.8689 2.47816 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.0178 1.81980 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL NGOàI FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V006 SL NGOàI Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 6.05563 2.01854 0.99 0.458 R 6.30181 3.15091 1.55 0.286 * RESIDUAL 12.1797 2.02995 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.5372 2.23065 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL TRONG FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V007 SL TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 49.6156 16.5385 3.47 0.091 R 5.36315 2.68158 0.56 0.600 * RESIDUAL 28.5709 4.76182 * TOTAL (CORRECTED) 11 83.5496 7.59542 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CâY FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V008 KL CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 633000E-01 211000E-01 1.29 0.360 R 108500E-01 542502E-02 0.33 0.732 * RESIDUAL 979499E-01 163250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 172100 156454E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL B?P FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V009 KL B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 143025 476750E-01 5.16 0.043 R 183500E-01 917500E-02 0.99 0.426 * RESIDUAL 554500E-01 924167E-02 - Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp * TOTAL (CORRECTED) 11 216825 197114E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 68.7884 22.9295 4.76 0.050 R 19.1317 9.56586 1.99 0.217 * RESIDUAL 28.8965 4.81608 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.817 10.6197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V011 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 209.989 69.9964 10.93 0.008 R 9.43087 4.71543 0.74 0.520 * RESIDUAL 38.4111 6.40186 * TOTAL (CORRECTED) 11 257.831 23.4392 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE 10 Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap MEANS FOR EFFECT GI?NG$ GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 3 NOS 3 DK TáN 56.4867 58.4233 60.6500 58.1333 DK B?P 20.5000 20.8500 21.4700 21.4367 CC B?P 11.5600 12.0500 12.4200 12.8200 SL NGOàI 11.8833 12.9000 13.8633 13.1600 2.30887 7.98675 0.940124 3.25204 0.908874 3.14394 0.822588 2.84546 SL TRONG 51.4333 52.1367 56.6533 KL CâY 2.55000 2.67000 2.75000 KL B?P 1.75000 1.88000 2.05000 NSTT 42.3333 44.7867 49.0200 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp CT4 SE(N= 5%LSD 54.2167 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 1.25987 4.35809 NOS 3 3 2.69000 1.95000 45.1333 0.737676E-01 0.555027E-01 0.255174 0.191993 1.26703 4.38285 NSLT 50.5000 56.0667 62.1667 57.8333 SE(N= 3) 1.46081 5%LSD 6DF 5.05316 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD DK TáN 55.8700 57.7325 61.6675 DK B?P 19.6175 22.4225 21.1525 CC B?P 11.6725 12.1650 12.8000 SL NGOàI 12.1625 13.9125 12.7800 1.99954 6.91673 0.814171 2.81635 0.787108 2.72273 0.712382 2.46424 SL TRONG 52.9875 53.3050 54.5375 KL CâY 2.62500 2.67250 2.69750 KL B?P 1.88500 1.96250 1.87500 NSTT 43.5375 46.0950 46.3225 4) 6DF R SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 4) 6DF R 1.09108 3.77422 NOS 4 0.638846E-01 0.480668E-01 0.220987 0.166271 1.09728 3.79566 NSLT 55.5800 57.7500 56.5950 SE(N= 4) 1.26509 5%LSD 6DF 4.37616 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN1 17/10/13 17:32 :PAGE 11 Thi nghiem 1: Anh huong cua EMINA thao moc den sinh truong va nang suat cai bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |GI?NG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp |R | | | | | | | DK TáN DK B?P CC B?P SL NGOàI SL TRONG KL CâY KL B?P NSTT NSLT 12 12 12 12 12 12 12 12 12 58.423 21.064 12.212 12.952 53.610 2.6650 1.9075 45.318 56.642 4.1824 1.7502 1.3490 1.4935 2.7560 0.12508 0.14040 3.2588 4.8414 3.9991 6.8 0.6685 1.6283 7.7 0.8578 1.5742 12.9 0.7931 1.4248 11.0 0.4579 2.1822 4.1 0.0909 0.12777 4.8 0.3601 0.96134E-01 5.0 0.0430 2.1946 4.8 0.0504 2.5302 4.5 0.0084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK TáN FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE 0.1926 0.1260 0.6246 0.2864 0.6001 0.7320 0.4260 0.2175 0.5204 Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V003 DK TáN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 61.8783 20.6261 2.16 0.194 R 13.5922 6.79611 0.71 0.531 * RESIDUAL 57.3316 9.55527 * TOTAL (CORRECTED) 11 132.802 12.0729 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK B?P FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V004 DK B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 21.3702 7.12339 2.52 0.155 R 10.0270 5.01348 1.77 0.249 * RESIDUAL 16.9917 2.83195 * TOTAL (CORRECTED) 11 48.3888 4.39898 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC B?P FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V005 CC B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 11.2665 3.75549 3.52 0.089 R 338450 169225 0.16 0.857 * RESIDUAL 6.39969 1.06661 * TOTAL (CORRECTED) 11 18.0046 1.63678 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL NGOàI FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V006 SL NGOàI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 6.17077 2.05692 0.69 0.591 R 2.50272 1.25136 0.42 0.677 * RESIDUAL 17.8189 2.96981 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.4924 2.40840 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL TRONG FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V007 SL TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 70.3841 23.4614 4.88 0.048 R 20.8460 10.4230 2.17 0.195 * RESIDUAL 28.8314 4.80523 * TOTAL (CORRECTED) 11 120.061 10.9147 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CâY FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V008 KL CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 948833 316278 5.82 0.034 R 184817 924083E-01 1.70 0.260 * RESIDUAL 325917 543195E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.45957 132688 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL B?P FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V009 KL B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 187292 624306E-01 2.03 0.211 R 212166E-01 106083E-01 0.35 0.724 * RESIDUAL 184383 307306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 392892 357174E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp F RATIO PROB ER LN ============================================================================= GI?NG$ 50.8455 16.9485 3.82 0.077 R 13.9385 6.96927 1.57 0.283 * RESIDUAL 26.6451 4.44085 * TOTAL (CORRECTED) 11 91.4291 8.31174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS VARIATE V011 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 88.9769 29.6590 4.36 0.060 R 36.5602 18.2801 2.69 0.146 * RESIDUAL 40.8386 6.80644 * TOTAL (CORRECTED) 11 166.376 15.1251 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE 10 Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS MEANS FOR EFFECT GI?NG$ GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DK TáN 53.6500 58.6800 53.1367 53.5800 DK B?P 19.7933 23.1467 21.4433 20.0467 CC B?P 10.4833 12.8600 10.9467 10.5500 SL NGOàI 10.9100 12.7367 11.2033 11.1967 1.78468 6.17350 0.971589 3.36088 0.596270 2.06259 0.994956 3.44171 SL TRONG 50.7200 56.7967 52.4033 51.0633 KL CâY 2.22667 2.57000 2.85000 2.14667 KL B?P 1.73667 1.78333 2.04000 1.74333 NSTT 41.3267 43.0833 46.5100 41.6233 1.26560 4.37791 0.134560 0.465466 0.101210 0.350102 1.21667 4.20865 NSLT 50.8167 51.8367 57.6367 51.5700 SE(N= 3) 1.50626 5%LSD 6DF 5.21039 MEANS FOR EFFECT R R NOS 4 DK TáN 53.2575 55.4675 DK B?P 19.8150 21.7750 CC B?P 10.9725 11.3300 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp SL NGOàI 12.1575 11.1850 SE(N= 5%LSD 21.7325 11.3275 11.1925 1.54558 5.34641 0.841420 2.91061 0.516385 1.78626 0.861657 2.98061 SL TRONG 51.7350 54.6075 51.8950 KL CâY 2.42000 2.31250 2.61250 KL B?P 1.77750 1.88000 1.82000 NSTT 42.1100 44.6250 42.6725 1.09604 3.79138 0.116533 0.403105 0.876507E-01 0.303198 1.05367 3.64480 4) 6DF R SE(N= 5%LSD 55.5600 NOS 4 4) 6DF R NOS 4 NSLT 50.7375 55.0000 53.1575 SE(N= 4) 1.30446 5%LSD 6DF 4.51233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN2 18/10/13 15: :PAGE 11 Thi nghiem 2: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao moc den sinh truong va NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK TáN DK B?P CC B?P SL NGOàI SL TRONG KL CâY KL B?P NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.762 12 21.108 12 11.210 12 11.512 12 52.746 12 2.4483 12 1.8258 12 43.136 12 52.965 STANDARD DEVIATION C OF V |GI?NG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.4746 3.0912 5.6 0.1938 2.0974 1.6828 8.0 0.1548 1.2794 1.0328 9.2 0.0888 1.5519 1.7233 15.0 0.5911 3.3037 2.1921 4.2 0.0480 0.36426 0.23307 9.5 0.0335 0.18899 0.17530 9.6 0.2108 2.8830 2.1073 4.9 0.0767 3.8891 2.6089 4.9 0.0599 |R | | | 0.5312 0.2486 0.8567 0.6772 0.1951 0.2598 0.7238 0.2832 0.1464 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK TáN FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V003 DK TáN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 65.9217 21.9739 3.35 0.097 R 7.57361 3.78681 0.58 0.593 * RESIDUAL 39.3329 6.55549 * TOTAL (CORRECTED) 11 112.828 10.2571 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK B?P FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V004 DK B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 9.49577 3.16526 1.24 0.376 R 7.14051 3.57026 1.40 0.318 * RESIDUAL 15.3311 2.55518 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.9674 2.90612 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC B?P FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V005 CC B?P LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V006 SL NGOàI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 3.73669 1.24556 0.65 0.615 R 2.36962 1.18481 0.61 0.575 * RESIDUAL 11.5754 1.92923 * TOTAL (CORRECTED) 11 17.6817 1.60743 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL NGOàI FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 9.40443 3.13481 1.65 0.275 R 4.69887 2.34943 1.24 0.356 * RESIDUAL 11.4007 1.90011 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.5040 2.31854 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL TRONG FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V007 SL TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 30.1137 10.0379 1.70 0.265 R 19.7577 9.87886 1.67 0.265 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp * RESIDUAL 35.4439 5.90731 * TOTAL (CORRECTED) 11 85.3153 7.75594 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CâY FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V008 KL CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 481492 160497 0.43 0.742 R 397717 198858 0.53 0.617 * RESIDUAL 2.24888 374814 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.12809 284372 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL B?P FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V009 KL B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 550067 183356 1.90 0.231 R 110817 554083E-01 0.57 0.595 * RESIDUAL 579983 966639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.24087 112806 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 45.8049 15.2683 3.70 0.081 R 26.7360 13.3680 3.24 0.111 * RESIDUAL 24.7483 4.12471 * TOTAL (CORRECTED) 11 97.2892 8.84447 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap VARIATE V011 NSLT Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 38.5700 12.8567 1.44 0.321 R 9.32315 4.66158 0.52 0.621 * RESIDUAL 53.4789 8.91314 * TOTAL (CORRECTED) 11 101.372 9.21564 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE 10 Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap MEANS FOR EFFECT GI?NG$ GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 NOS 3 3 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 DF DK TáN 51.8833 54.4833 55.8500 58.3700 DK B?P 20.3467 22.1200 19.8033 20.2033 CC B?P 10.8533 11.9500 12.3533 11.4867 SL NGOàI 10.9000 11.5500 13.3167 11.8267 1.47823 5.11343 0.922890 3.19243 0.801921 2.77397 0.795846 2.75296 SL TRONG 51.4467 55.2333 52.4000 51.2833 KL CâY 2.25000 2.55333 2.28333 2.73667 KL B?P 1.76667 1.71333 2.25000 2.01667 NSTT 41.5333 44.4533 47.0333 43.9333 1.40325 4.85406 0.353466 0.62226 0.179503 0.620929 1.17256 4.05608 NSLT 52.3333 55.4000 56.1333 57.1333 SE(N= 3) 1.72367 5%LSD 6DF 5.96246 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD 4) 6DF NOS 4 DK TáN 55.9225 54.0550 55.4625 DK B?P 21.1525 19.5275 21.1750 CC B?P 11.1600 11.5825 12.2400 SL NGOàI 12.6900 11.1600 11.8450 1.28018 4.42836 0.799247 2.76472 0.694484 2.40233 0.689223 2.38413 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp R SE(N= 5%LSD NOS 4 4) 6DF R NOS 4 SL TRONG 51.7200 51.6475 54.4050 KL CâY 2.21000 2.64500 2.51250 KL B?P 1.87250 2.07250 1.86500 NSTT 42.1600 45.5975 44.9575 1.21525 4.20374 0.306110 0.50888 0.155454 0.537740 1.01547 3.51267 NSLT 54.9925 54.3225 56.4350 SE(N= 4) 1.49274 5%LSD 6DF 5.16364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN3 19/10/13 15:12 :PAGE 11 Thi nghiem 3: anh huong cua nong phun EMINA thao duoc den sinh truong va nang suat cai bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GI?NG$ |R | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK TáN 12 55.147 3.2027 2.5604 4.6 0.0968 0.5929 DK B?P 12 20.618 1.7047 1.5985 7.8 0.3757 0.3181 CC B?P 12 11.661 1.2678 1.3890 11.9 0.6155 0.5752 SL NGOàI 12 11.898 1.5227 1.3784 11.6 0.2751 0.3561 SL TRONG 12 52.591 2.7849 2.4305 4.6 0.2654 0.2647 KL CâY 12 2.4558 0.53327 0.61222 24.9 0.7419 0.6168 KL B?P 12 1.9367 0.33587 0.31091 16.1 0.2310 0.5951 NSTT 12 44.238 2.9740 2.0309 4.6 0.0811 0.1107 NSLT 12 55.250 3.0357 2.9855 5.4 0.3208 0.6208 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK TáN FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V003 DK TáN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 59.7245 19.9082 3.24 0.103 R 6.89302 3.44651 0.56 0.601 * RESIDUAL 36.8848 6.14746 * TOTAL (CORRECTED) 11 103.502 9.40930 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK B?P FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V004 DK B?P Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 6.97050 2.32350 0.49 0.703 R 4.54805 2.27402 0.48 0.643 * RESIDUAL 28.3666 4.72776 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.8851 3.62592 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC B?P FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V005 CC B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 4.08350 1.36117 0.55 0.671 R 309516 154758 0.06 0.940 * RESIDUAL 14.9692 2.49486 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.3622 1.76020 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL NGOàI FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V006 SL NGOàI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 12.5985 4.19950 6.52 0.026 R 15.4331 7.71656 11.97 0.009 * RESIDUAL 3.86648 644414 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.8981 2.89983 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL TRONG FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V007 SL TRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 25.8101 8.60336 2.72 0.137 R 30.1358 15.0679 4.76 0.058 * RESIDUAL 19.0084 3.16807 * TOTAL (CORRECTED) 11 74.9543 6.81403 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL CâY FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V008 KL CâY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 1.19483 398275 2.49 0.157 R 368667E-01 184333E-01 0.12 0.892 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp * RESIDUAL 959000 159833 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.19069 199154 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL B?P FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V009 KL B?P LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 172167 573889E-01 0.52 0.687 R 947167E-01 473583E-01 0.43 0.674 * RESIDUAL 665283 110881 * TOTAL (CORRECTED) 11 932167 847424E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V010 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 16.0562 5.35206 1.17 0.396 R 8.74583 4.37291 0.96 0.438 * RESIDUAL 27.4194 4.56990 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.2214 4.74740 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS VARIATE V011 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GI?NG$ 16.8775 5.62583 0.92 0.486 R 7.57544 3.78772 0.62 0.572 * RESIDUAL 36.6100 6.10166 * TOTAL (CORRECTED) 11 61.0629 5.55117 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE 10 Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS MEANS FOR EFFECT GI?NG$ GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD 3) 6DF NOS 3 3 DK TáN 51.6300 53.0833 54.8467 57.6167 DK B?P 19.9600 19.4867 20.6667 21.5067 CC B?P 10.4267 11.8533 10.5167 10.5967 SL NGOàI 10.8533 13.4867 11.1667 11.5500 1.43149 4.95174 1.25536 4.34248 0.911932 3.15452 0.463470 1.60322 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 SL TRONG 50.6533 51.2533 54.3700 53.0167 KL CâY 2.16333 2.26333 2.96667 2.32333 KL B?P 1.68000 1.72333 1.67667 1.96667 NSTT 42.6467 44.6933 43.4033 45.6500 1.02763 3.55473 0.230820 0.798443 0.192250 0.665025 1.23422 4.26937 3) 6DF GI?NG$ CT1 CT2 CT3 CT4 NOS 3 3 NSLT 54.5433 56.3633 54.5000 57.2533 SE(N= 3) 1.42614 5%LSD 6DF 4.93326 MEANS FOR EFFECT R R SE(N= 5%LSD DK TáN 54.5325 55.0800 53.2700 DK B?P 20.9525 19.5450 20.7175 CC B?P 10.6350 10.8875 11.0225 SL NGOàI 12.7600 10.1775 12.3550 1.23970 4.28833 1.08717 3.76070 0.789756 2.73189 0.401377 1.38843 SL TRONG 50.0825 53.4125 53.4750 KL CâY 2.39250 2.50750 2.38750 KL B?P 1.65500 1.87250 1.75750 NSTT 43.8600 43.1925 45.2425 0.889953 3.07849 0.199896 0.691472 0.166494 0.575928 1.06887 3.69738 4) 6DF R SE(N= 5%LSD NOS 4 NOS 4 4) 6DF R NOS 4 NSLT 54.5975 56.5025 55.8950 SE(N= 4) 1.23508 5%LSD 6DF 4.27233 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN4 20/10/13 15: :PAGE 11 Thi nghiem 4: Anh huong cua tan suat phun EMINA thao duoc den sinh truong va NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK TáN DK B?P CC B?P SL NGOàI SL TRONG KL CâY KL B?P NSTT NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 54.294 12 20.405 12 10.848 12 11.764 12 52.323 12 2.4292 12 1.7617 12 44.098 12 55.665 STANDARD DEVIATION C OF V |GI?NG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0675 2.4794 4.6 0.1027 1.9042 2.1743 10.7 0.7029 1.3267 1.5795 14.6 0.6709 1.7029 0.80275 6.8 0.0265 2.6104 1.7799 3.4 0.1374 0.44627 0.39979 16.5 0.1570 0.29111 0.33299 18.9 0.6873 2.1789 2.1377 4.8 0.3965 2.3561 2.4702 4.4 0.4863 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp |R | | | 0.6014 0.6433 0.9403 0.0087 0.0579 0.8925 0.6738 0.4378 0.5720 | | | | [...]... thị Trang Ảnh hưởng của nồng ñộ phun chế phẩm EMINA thảo mộc ñến năng suất cải bắp 36 3.2 Ảnh hưởng của nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến ñộ chặt cải bắp 38 3.3 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến năng suất cải bắp 43 3.4 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến ñộ chặt cải bắp 44 3.5 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo dược ñến ñộ năng suất cải bắp 49 3.6 Ảnh hưởng nồng ñộ phun chế phẩm EMINA thảo dược ñến... tần suất phun EMINA thảo mộc thích hợp cho thúc ñẩy sinh trưởng, năng suất cải bắp - Xác ñịnh nồng ñộ và tần suất phun EMINA thảo dược có tác dụng xua ñuổi côn trùng và hạn chế bệnh hại có hiệu quả nhất cho sinh trưởng, năng suất cải bắp - Xác ñịnh hiệu qủa kinh tế của việc phun hỗn hợp chế phẩm EMINA thảo mộc và thảo dược trên cải bắp - Xây dựng mô hình sản xuất cải bắp an toàn sử dụng chế phẩm vi sinh. .. các sản phẩm nông nghiệp sẵn có với các nước trên thế giới; trên ñịa bàn khách du lịch, tại các khách sạn, nhà hàng nói chung, sản xuất bắp cải an toàn nói riêng, chúng tôi thực hiện ñề tài ảnh hưởng của chế phẩm EMINA thảo mộc và thảo dược ñến sinh trưởng và năng suất cải bắp trồng tại Sa Pa, tỉnh Lào Cai ” Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp 3 2 Mục ñích và yêu... cầu của ñề tài 2.1 Mục ñích nghiên cứu - ðánh giá hiệu quả ứng dụng chế phẩm vi sinh vật hữu hiệu EMINA thảo mộc và thảo dược trong sản xuất cải bắp theo hướng an toàn, tại ñịa phương - ðề xuất biện pháp kỹ thuật từ hiệu quả ứng dụng chế phẩm hữu hiệu của thảo mộc và thảo dược cho sản xuất cải bắp góp phần hoàn thiện quy trình sản xuất cải bắp an toàn tại ñịa phương 2.2 Yêu cầu - Xác ñịnh nồng ñộ và. .. chế xuất trong nước nên giá thành thấp và có nhiều ñặc tính ưu việt hơn so với các sản phẩm cùng loại nhập ngoại Chế phẩm EMINA thảo mộc giúp cho cây trồng cải thiện khả năng sinh trưởng phát triển, tăng năng suất và chất lượng EMINA thảo dược có tác dụng xua ñuổi côn trùng thay cho thuốc trừ sâu trong sản xuất rau an toàn và rau hữu cơ Ngày nay, nhu cầu thực phẩm của con người không chỉ ñủ về số lượng... bệnh hại 51 3.7 Ảnh hưởng tần suất EMINA thảo dược ñến khối lượng cải bắp 55 3.8 Ảnh hưởng tần suất EMINA thảo dược ñến ñộ chặt cải bắp 56 Trường ðại Học Nông Nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ix MỞ ðẦU 1 Tính cấp thiết của ñề tài Rau là loại thực phẩm không thể thiếu ñược trong ñời sống hàng ngày Rau cung cấp những dinh dưỡng cần thiết cho sự tồn tại và phát triển của con người ñặc... hệ sinh thái vi sinh ở trong ñất, tăng hiệu lực quang hợp, cố ñịnh nitơ sinh học [14] Báo cáo của D N Lin - Trung tâm nghiên cứu canh tác tự nhiên của Hàn Quốc về hiệu quả của EM ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất lúa (Lin, 1989) Báo cáo của S Panchaban - Trường ñại học Khon Kaen, Thái Lan về hiệu quả của EM ñến sinh trưởng, phát triển và năng suất ngô [66]… Hội nghị quốc tế lần thứ 2 tổ chức tại. .. Trung tâm và ở các tỉnh nhất là trong lĩnh vực môi trường triển khai [8] Giai ñoạn 2007 - 2009 Viện Sinh học Nông nghiệp - Trường ðHNN Hà Nội ñã thực hiện dự án: “Nghiên cứu sản xuất và ứng dụng chế phẩm EMINA trong trồng trọt, chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản và xử lý môi trường” Sản phẩm của dự án là chế phẩm EMINA, thực chất chế phẩm này là chế phẩm EM nhưng ñược sản xuất từ phân lập các vi sinh vật... phun chế phẩm EMINA lên củ giống ñã có ảnh hưởng tích cực ñến sự sinh trưởng, phát triển và năng suất khoai tây Trong ñó, công thức phun EMINA gốc nồng ñộ 1/1000 là tối ưu ở công thức này năng suất khoai tây tăng 19,74% so với ñối chứng và tỷ lệ củ ghẻ giảm 17% so với ñối chứng Biện pháp sử dụng phân bón lót là Bokashi (phân chuồng ủ với EMINA) cũng có ảnh hưởng rõ rệt ñến sinh trưởng, phát triển, năng. .. dụng chế phẩm vi sinh vật hữu hiệu (EMINA) trong sản xuất rau cải ngọt cho rằng chế phẩm EMINA nồng ñộ 30ml/bình và 3 ngày/lần cho năng suất rau cải ngoạt cao và giá trị kinh tế giá thành sản phẩm cao [10] Ở nước ta, chế phẩm EM cũng ñã ñược thử nghiệm trên cây rau, tuy nhiên những công bố ứng dụng riêng cho sản xuất cây rau cải bắp chưa có Do ñó, việc nghiên cứu và ứng dụng công nghệ EM cho cây rau cải ... 54 Ảnh hưởng tần suất phun chế phẩm EMINA thảo dược ñến suất cải bắp 3.19 53 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo dược ñến sinh trưởng cải bắp 3.18 51 56 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo dược. .. phun chế phẩm EMINA thảo mộc ñến suất cải bắp 36 3.2 Ảnh hưởng nồng ñộ EMINA thảo mộc ñến ñộ chặt cải bắp 38 3.3 Ảnh hưởng tần suất phun EMINA thảo mộc ñến suất cải bắp 43 3.4 Ảnh hưởng tần suất. .. DỤC VÀ ðÀO TÀO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI =======***======= HOÀNG VĂN LỘC ẢNH HƯỞNG CỦA CHẾ PHẨM EMINA THẢO MỘC VÀ THẢO DƯỢC ðẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CẢI BẮP TRỒNG TẠI SA PA, TỈNH LÀO