So sánh một số giống ngô lai tại huyện quỳnh nhai, tỉnh sơn la năm 2012

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI ðIÊU THỊ CHỦ SO SÁNH MỘT SỐ GIỐNG NGÔ LAI TẠI HUYỆN QUỲNH NHAI, TỈNH SƠN LA NĂM 2012 LUẬN VĂN THẠC SỸ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số Giáo viên hướng dẫn : 60.62.01.10 : PGS.TS Nguyễn Thế Hùng HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN Tôi xin cam ñoan ñây công trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận văn trung thực chưa ñược công bố công trình khác Tôi xin cam ñoan thông tin trích dẫn luận văn ñều ñã ñược rõ nguồn gốc Tác giả luận văn ðiêu Thị Chủ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… i LỜI CẢM ƠN ðể hoàn thành báo cáo Tôi ñã ñược giúp ñỡ nhiệt tình Thầy giáo PGS.TS Nguyễn Thế Hùng, tận tình bảo, truyền ñạt cho Tôi kiến thức, tạo ñiều kiện thuận lợi ñể Tôi hoàn thành báo cáo Tôi xin gửi tới Thầy lời cảm ơn chân thành sâu sắc! Tôi xin chân thành cảm ơn Thầy giáo, Cô giáo khoa Nông Học ñã giúp ñỡ Tôi trình học tập thời gian thực tập tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể cán bộ, ñồng nghiệp trạm Khuyến Nông huyện Quỳnh Nhai, gia ñình, bạn bè, người thân ñã tạo ñiều kiện thuận lợi, giúp ñỡ trình học tập thời gian thực tập Tôi xin chân thành cảm ơn Người thực ðiêu Thị Chủ Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng v Danh mục ñồ thị vii Danh mục chữ viết tắt viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề 1.2 Mục ñích nghiên cứu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới nước 2.1.1 Tình hình sản xuất ngô giới 2.1.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất ngô Việt Nam 10 2.1.3 Tình hình sản xuất ngô Sơn La 18 2.2 Các nhóm giống ngô 21 2.2.1 Giống ngô thụ phấn tự (Open pollinated variety - OPV)21 2.2.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) 21 2.3 Tình hình hạn ñối với sản xuất ngô Việt Nam 22 2.3.1 Ảnh hưởng yếu tố sinh thái ñến sinh trưởng phát triển ngô 22 2.3.2 Hạn ảnh hưởng ñến toàn ngô 25 2.4 Tình hình sản xuất ngô Sơn La 27 2.4.1 ðiều kiện tự nhiên tỉnh Sơn La 27 2.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ ngô Sơn La 28 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iii 2.4.3 Kết nghiên cứu, chuyển giao TBKT canh tác ngô Sơn La 30 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 ðối tượng, thời gian ñịa ñiểm nghiên cứu 33 3.2 Nội dung nghiên cứu 34 3.3 Phương pháp bố trí thí nghiệm tiêu theo dõi 34 3.4 Tính toán xử lý số liệu 40 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.1 ðiều kiện thời tiết, khí hậu liên quan ñến sản xuất ngô Sơn La 41 4.2 Kết thí nghiệm so sánh giống ngô Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La 4.2.1 43 Các giai ñoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô thí nghiệm 43 4.2.2 ðộng thái tăng trưởng giống ngô thí nghiệm 48 4.2.3 ðặc trưng hình thái giống ngô thí nghiệm 52 4.4.3 Các ñặc ñiểm hình thái hạt 58 4.2.4 Diện tích số dòng ngô thí nghiệm vụ xuân hè 2012 59 4.2.5 ðánh giá khả chống chịu giống ngô thí nghiệm 63 4.2.6 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô lai vụ hè thu 2012 Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La 68 4.2.7 Hiệu kinh tế 73 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 76 4.1 Kết luận 76 5.2 ðề nghị 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 PHỤ LỤC 81 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… iv DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Tình hình sản xuất ngô giới giai ñoạn 1961 - 2010 2.2 Tình hình sản xuất ngô giới số nước từ năm 2000 - 2008 2.3 Dự báo nhu cầu ngô giới ñến năm 2020 2.4 Diện tích, suất sản lượng ngô Việt Nam giai 10 ñoạn 1961-2010 12 2.5 Năng suất ngô vùng phía Bắc giai ñoạn 2005-2010 16 2.6 Tình hình sản xuât ngô Sơn La giai ñoạn 1995 – 2011 18 3.1 Danh sách giống ngô lai tham gia thí nghiệm 33 4.1 Một số ñặc ñiểm thời tiết khí hậu vụ Hè Thu năm 2012 Sơn La 42 4.2 Các giai ñoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.3 ðộng thái tăng trưởng chiều cao giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn - Sơn La vụ hè thu 2012 4.4 59 Số số diện tích LAI giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.9 55 Dạng hạt, màu sắc hạt giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.8 53 Các ñặc trưng hình thái bắp giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.7 51 Chiều cao chiều cao ñóng bắp giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.6 49 ðộng thái tăng trưởng số giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Sơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.5 44 61 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 64 v 4.10 Tỷ lệ ñổ thân, ñổ rễ giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.11 67 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 4.12 69 Hiệu kinh tế giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 74 vi DANH MỤC ðỒ THỊ STT 2.1 Tên ñồ thị Trang Diện tích trung bình ngô giới năm (từ 200811/2010) 2.2 Năng suất ngô giới (từ năm 1997 - 11/2010) 2.3 Sản lượng ngô trung bình giới năm (từ 2008 – 11/2010) 2.4 Diện tích ngô vùng phía Bắc giai ñoạn 2005-2010 15 2.5 Diện tích ngô vùng TDMNPB năm 2010 16 2.6 Năng suất ngô vùng, tỉnh phía Bắc năm 2010 17 2.7 Sản lượng ngô vùng, tỉnh phía Bắc năm 2010 17 4.2 Thời gian sinh trưởng giống ngô tham gia thí nghiệm vụ hè thu 2012 4.5 Tỷ lệ ñường kính bắp/ ñường kính lõi giống ngô tham gia thí nghiệm vụ xuân hè 2012 4.6 57 Tỷ lệ ñuôi chuột giống ngô tham gia thí nghiệm vụ xuân hè 2012 4.7 47 58 Số cuối giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 60 vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Từ viết ñầy ñủ CIMMYT Trung tâm cải tạo Ngô Lúa mỳ Quốc tế CT Công thức CV% Hệ số biến ñộng - Coefficients of Variations ð/C ðối chứng FAO Food and Agricutural Organization (Tổ chức Nông lương Liên Hợp Quốc) LAI Chỉ số diện tích NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất TCNN Tiêu chuẩn Nông nghiệp TGST Thời gian sinh trưởng TLBHH Tỷ lệ bắp hữu hiệu Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… viii MỞ ðẦU 1.1 ðặt vấn ñề Dân số giới ngày tăng nhanh, ñó diện tích ñất canh tác ngày thu hẹp sa mạc hóa xu ñô thị hóa Nền nông nghiệp giới ngày phải trả lời làm ñể giải ñủ lượng cho tỷ người vào năm 2021 ðể giải ñược câu hỏi này, biện pháp phát triển nông nghiệp nói chung phải nhanh chóng chọn giống trồng ñó có giống ngô suất cao, ổn ñịnh có khả chống chịu tốt với ñiều kiện khí hậu ngày biến ñổi phức tạp Ngành sản xuất ngô nước ta thực có bước tiến nhảy vọt từ ñầu năm 1990 ñến nay, gắn liền với việc mở rộng giống lai cải thiện biện pháp kỹ thuật canh tác Năm 1991, diện tích trồng giống lai chưa ñến 1% 400 nghìn trồng ngô, năm 2010 giống lai ñã chiếm khoảng 95% số triệu Diện tích 1.126,9 nghìn ha, suất 40,9 tạ/ha, sản lượng 4,6 triệu (Tổng cục Thống kê, 2010) [34] Tuy nhiên, suất ngô nước ta thấp, ñạt 80,8% suất ngô trung bình giới, 81,3% suất ngô Trung Quốc 42,6% suất ngô Mỹ (FAOTAT,2011) [29] ðể ñáp ứng nhu cầu ngô ngày tăng mạnh, ñến năm 2015 diện tích ngô nước phải ñạt 1,3 triệu với suất bình quân 45-50 tạ/ha ñến 2020 ñạt 1,4-1,5 triệu ha, suất bình quân 55–60 tạ/ha, tổng sản lượng 8-9 triệu ngô, ñảm bảo cung cấp ñủ nguyên liệu cho chế biến thức ăn chăn nuôi, nhu cầu khác nước bước tham gia xuất Ở vùng Trung du miền núi phía Bắc, ngô lương thực ñứng sau lúa Năm 2010, diện tích ngô 460,0 nghìn diện tích lúa 664,2 nghìn (Tổng cục Thống kê, 2010) [34] Sản xuất ngô chủ yếu ñất dốc nhờ nước trời (chiếm khoảng 80% diện tích) Năng suất ngô Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… hình sinh trưởng, phát triển giống ñiều kiện trồng trọt sinh thái ñịnh Giống có tiềm năng suất cao phát huy tiềm ñó ñược nuôi dưỡng ñiều kiện thích hợp, ñiều kiện khí hậu, ñất ñai,canh tác giống phù hợp có khả sinh trưởng phát triển, chống chịu tốt cho suất cao Thí nghiệm Mường Giàng, suất thực thu giống ngô thí nghiệm dao ñộng từ 50,1 – 71,1 tạ/ha Trong ñó giống ngô HQ200 giống có suất thực thu thấp (50,1 tạ/ha), cao giống NK54 (ñạt 71,1 tạ/ha), tiếp ñó giống NK67 (76,39 tạ/ha) Hai giống cao so với giống ñối chứng với mức xác xuất 95% Các giống CP999 (52,2 tạ/ha), HQ200 (50,1 tạ/ha), LCH-9 (52,1 tạ/ha) có suât thực thu thấp giống ñối chứng LVN10 (ñạt 55,0 tạ/ha); giống lại ñều có suât thực thu cao giống ñối chứng LVN10 Thí nghiệm Chiềng Ơn, suất thực thu giống ngô thí nghiệm dao ñộng từ 49,70 – 70,00 tạ/ha, cao giống NK54 (ñạt 70,00 tạ/ha Năng suất thực thu thấp giống HQ200 (ñạt 49,70 tạ/ha); giống ngô NK67, DK9901, DK9955, DK6919, LVN885, NK54, NK67 có suất thực thu cao ñối chứng LVN10 (54,9 tạ/ha) với mức xác xuất 95% Các giống ngô lại có suất thực thu gần tương ñương thấp giống ñối chứng LVN10 Như vậy, hai ñiểm Mường Giàng Chiềng Ơn, giống ngô lai NK54 NK67 ñều cho suất cao giống ñối chứng LVN10 mức có ý nghĩa 5% 4.2.7 Hiệu kinh tế Mục ñích cuối người sản xuất hướng tới hiệu kinh ðể kết nghiên cứu có tính thuyết phục ñã tiến hành tính toán hiệu kinh tế công thức thí nghiệm hai ñịa ñiểm thí nghiệm Kết tính toán ñược trình bày bảng 4.12 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 73 Bảng 4.12: Hiệu kinh tế giống ngô thí nghiệm Mường Giàng Chiềng Ơn – Sơn La vụ hè thu 2012 Giống Năng suất (tạ/ha) Tổng thu (1000 ñ) Tổng chi (1000 ñ) Lãi (1000 ñ) Mường Giàng DK9901 DK9955 DK6919 CP999 LVN885 NK54 NK67 HQ200 65,2 58,0 63,0 52,2 57,2 71,1 69,2 50,1 42,380 37,700 40,950 33,930 37,180 46,215 44,980 32,565 21,061 21,106 21,061 20,881 21,031 21,031 21,031 20,806 21,318 16,593 19,888 13,048 16,148 25,183 23,948 11,758 LCH-9 LVN8960 LVN10 (ð/C) 52,1 57,0 55,0 33,865 37,050 35,750 20,881 21,181 20,431 12,983 15,868 15,318 Chiềng Ơn DK9901 64,6 41,990 21,061 20,928 DK9955 DK6919 CP999 LVN885 NK54 58,8 63,4 50,9 56,8 70,0 38,220 41,210 33,085 36,920 45,500 21,106 21,061 20,881 21,031 21,031 17,113 20,148 12,203 15,888 24,468 NK67 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10 (ð/C) 69,1 49,7 52,1 57,0 54,9 44,915 32,955 33,865 37,050 35,685 21,031 20,806 20,881 21,181 20,431 23,883 12,148 12,983 15,868 15,253 Qua bảng 4.12 cho thấy, giống tham gia thí nghiệm ñều có ñiều kiện chăm sóc làm ñất, xới cỏ, bón phân, phun thuốc, khác Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 74 giá giống Do tổng chi giống ngô hai ñiểm thí nghiệm ñều nằm khoảng từ 31 – 33 triệu ñồng/ha Sự khác rõ tổng thu giống ngô Giống ngô có suất cao cho giá trị kinh tế cao Cụ thể giống NK54 cho suất cao 71,1 tạ/ha Mường Giàng 70,0 tạ/ha Chiềng Ơn cho giá trị kinh tế từ 45,500 – 46,215 triệu ñồng/ha Do lãi ñạt 20,320 – 25,183 triệu ñồng/ha Giống cho giá trị kinh tế thấp HQ200, ñạt 32,565 - 32,955 triệu ñồng/ha, lãi thu ñược 11,758 – 12,148 triệu ñồng/ha Hầu hết giống ngô tham gia thí nghiệm ñều cho giá trị kinh tế cao giống ñối chứng LVN10, riêng hai giống CP999 LVN885 cho giá trị kinh tế thấp so với giống ñối chứng Tóm lại, giống cho giá trị kinh tế cao giống có lãi cao NK54, NK67, DK9901 Cây ngô trồng ñất Mường Giàng cho giá trị kinh tế cao trồng Chiềng Ơn Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 75 KẾT LUẬN VÀ ðỀ NGHỊ 4.1 Kết luận Qua theo dõi ñánh giá giống ngô lai thí nghiệm vụ hè thu 2012 huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La rút ñược số kết luận sau: 1- Thời gian sinh trưởng giống ngô tham gia thí nghiệm từ 110 - 116 ngày, giống ñều có thời gian ngắn ñối chứng từ - ngày Giống NK67 có thời gian ngắn (107 ngày), giống DK9901 có thời gian sinh trưởng dài (113 ngày) Qua ñiểm theo dõi cho thấy giống ngô thí nghiệm thuộc nhóm chín trung bình, thuận lợi cho tăng vụ, ñặc biệt vụ ðông Sơn La 2- Chiều cao giống ngô thí nghiệm tăng mạnh vào giai ñoạn ngô xoắn nõn Giống CP999 có chiều cao thấp (201,1cm) cao giống LCH-9 (212cm Mường Giàng 209,6cm Chiềng Ơn) Trên hai ñiểm thí nghiệm, giống có tỷ lệ ñóng bắp thích hợp giống NK54 (50,7% 50,3%), giống LVN8960 (50,5%); giống ñối chứng LVN10 (51,0% 50,3%) Chỉ số diện tích tăng dần qua thời kỳ, tăng chậm từ giai ñoạn 7-9 ñến giai ñoạn xoắn nõn ñạt cao thời kỳ chín sữa Trong thời kỳ, giống NK54 LCH-9 giống có số diện tích cao 3- Khả chống chịu sâu, bệnh khả chống ñổ giống ngô tham gia thí nghiệm mức Mức ñộ ñổ rễ, ñổ thân giống ñều mức ñộ nhẹ Tỷ lệ ñổ rễ, gẫy thân giống NK54, NK67, LCH-9 cao so với giống ñối chứng LVN10 4- Kết thí nghiệm hai ñiểm Mường Giàng Chiềng Ơn giống NK54, NK67, DK9955 giống có số bắp hữu hiệu, số hàng/bắp, số hạt/hàng trọng lượng 1000 hạt cao so với ñối Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 76 chứng LVN10 Các giống HQ2000, LVN885, CP999 giống có yếu tố cấu thành suất thấp giống ñối chứng LVN10 5- Các giống NK54, NK67, DK9901, LVN8960 giống có tiềm năng suất cao, bắp to, dài, số hạt/hàng tỉ lệ hạt/bắp cao, màu sắc hạt ñẹp (màu vàng cam), suất thực thu hiệu kinh tế cao (giống NK54 suất Mường Giàng ñạt 71,1 tạ/ha cho hiệu lãi 25,183 triệu ñồng/ha Chiềng Ơn ñạt 70,0 tạ/ha cho lãi 24,468 triệu ñồng/ha) ðây giống ngô lai có triển vọng cho hiệu kinh tế cao, phù hợp với ñiều kiện ñất ñai miền núi, bổ sung vào cấu giống ngô huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La 5.2 ðề nghị Tiến hành sản xuất thử với giống ngô có triển vọng NK54, NK67, DK9901, LVN8960 ñể góp phần ña dạng cấu giống nâng cao suất ngô huyện Quỳnh Nhai tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO I TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Báo cáo: Thực trạng sản xuất ngô giải pháp phát triển ngô bền vững Sơn La-Sở nông nghiệp phát triển nông thôn Sơn La năm 2011 Báo cáo tham luận hội nghị phát triển ngô tỉnh phía bắc: Thực trạng sản xuất ngô giải pháp phát triển ngô Sơn La-ðỗ Quang Trường Giám ñốc kỹ thuật Công ty TNHH Dekalb Việt Nam-thái lan 2011 3.Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn - Danida (2006),Tóm tắt chiến lược quốc gia sau thu hoạch lúa, ngô, ñậu tương lạc ñến năm 2020, Nhà xuất nông nghiệp Cục thống kê tỉnh Sơn La (2012), Niên giám thống kê tỉnh Sơn La 2012 ðài khí tượng thủy văn khu vực Tây Bắc (2012), Số liệu khí tượng Sơn La năm 2006 -2007 Nguyễn Thế Hùng (2003), Bài giảng chọn giống lương thực chuyên ngành chọn giống trồng, NXB Nông nghiệp Lê Quý Kha (1997), ðịnh huớng tiêu chọn lọc giống ngô chịu hạn Tạp chí Khoa học Công nghệ Quản lý Kinh tế, 1997 12/1997: p 533-535 Lê Quý Kha (2005), Nghiên cứu khả chịu hạn số biên pháp kỹ thuật phát triển giống ngô lai cho vùng nước nhờ trời, Luận Án Tiến Sĩ Nguyễn ðức Lương, Dương Văn Sơn, Lương Văn Hinh (2000), Giáo trình ngô, NXB Nông nghiệp ðinh Thế Lộc CS, 1997 Giáo trình lương thực, tập (ðại học Nông nghiệp I), NXB Nông nghiệp, Hà Nội 10 Ngô Hữu Tình, 1997 Cây ngô (giáo trình cao học nông nghiệp) NXB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 78 Nông nghiệp, Hà Nội: 117-118 11 Ngô Hữu Tình, 2005 Kết chọn tạo phát triển ngô, Báo cáo hội nghị khoa học chuyên ngành trồng trọt 12 Ngô Hữu Tình, Trần Hồng Uy, Võ ðình Long, Bùi Mạnh Cường, Lê Quý Kha, Nguyễn Thế Hùng, 1999 Cây ngô nguồn gốc, ña dạng di truyền trình phát triển NXB Nông nghiệp, Hà Nội 13 Ngô Hữu Tình (2009), Chọn lai tạo giống ngô 14 Trần Hồng Uy, 1999 Những bước phát triển chương trình nghiên cứu sản xuất ngô lai Việt Nam Lớp bồi dưỡng kỹ thuật giống ngô lai sản xuất hạt giống ngô lai Viện nghiên cứu ngô, 4/1999 15 Trần Hồng Uy, Một số kết bước ñầu ñịnh hướng chương trình nghiên cứu phát triển ngô lai Việt Nam giai ñoạn 2001 - 2010 Tạp chí Nông nghiệp & PTNN số 1/2001 16.Trần Hồng Uy, Mai Xuân Triệu vỡ Lê Quý Kha,2001, Kết ñiều tra xác ñịnh vùng vỡ ñiều kiện phát triển ngô thụ phấn tự vỡ ngô lai phía Bắc Việt Nam, NXB Nông nghiiệp-FAP,2001 17 Trần Hồng Uy, 2002 Phát triển ngô lai giàu ñạm chất lượng cao Hoạt ñộng khoa học, Bộ Khoa học công nghệ Mội trường (2): 26-27 18 Trần Hồng Uy, Mai Xuân Triệu, Lê Quý Kha, 2001 Kết ñiều tra xác ñịnh vùng ñiều kiện phát triển ngô thụ phấn tự ngô lai phía Bắc Việt Nam NXB Nông nghiệp – Tổ chức nông lương Liên hợp quốc (FAO) 19 Viện Nghiên cứu Ngô (2007) Chiến luợc nghiên cứu, phát triển ngô Việt Nam Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam (VAAS), 2007tr42 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 79 II TÀI LIỆU TIẾNG ANH 20 Banzinger, M., G.O Edmeades, et al (2000), Breeding for drought and nitrogen stree Tolerence in maize Theory to practive, Mexico, D.F, CIMMYT 21 Bolanos, J And G.O Edmeades (1993), Eight cycles of selection for drought tolerance in lowlnd tropical maize II Responses in reproductive behavior, Field Crops Research, 31, pp 253-268 22 Bolanos, J And G.O Edmeades (1996), The importance of the anthesissilking interval in breeding for drought tolerance in tropical maize, Field Crops Research, 48, pp 65-80 23 CIMMYT (1986), Development Maintenance and Seed Multiplication Of open Pollinated Maize Verieties 24 CIMMYT (2001), The Quality Protein Maize Revolution, (Nguyễn Tiến Trường, Lê Quý Kha dịch) 25 Denmead O T And R H Shaw (1960), “The effects of soil moisture stress at different stager of growth on the development and field of corn”, Agron J., (52), 272-274 26 Daniel O’Brien, 2011, Maize, CIMMYT, Int 27 IFPRI (2003), 2020 Projections, I.Projections, Washington, D.C 28 Hall, A J., F Vililla,N Trapani and C Chimeti (1982), “The effects of water stress and genotype on the dynamics of pollen shedding and silking in maize”, Field Crops res, (5), 349-363 29 FAOSTAT Database ,2011) http://faostat.fao.org/faostat/motes/citation 30 USDA (2011) http://.www.fas.usda.gov/psdonline 31 http://ngo.vaas.org.vn/giongngolaidonlvn99.php, ngày truy cập 31/01/2012 32 http://ngo.vaas.org.vn/giongngolailvn885.php, ngày truy cập 31/01/2012 33.http://www.baomoi.com/Ve-viec-xuat-hien-giong-ngo-laiLVN10/45/6109156.epi , ngày truy cập 31/01/2012 34 Tổng cục thống kê 2011, http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 80 PHỤ LỤC Một số hình ảnh giống ngô thí nghiệm ðặc ñiểm bắp giống ngô NK54 ðặc ñiểm bắp giống ngô DK6919 ðặc ñiểm bắp giống ngô LCH-9 ðặc ñiểm bắp giống ngô LVN10 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 81 ðặc ñiểm bắp giống ngô LVN885 ðặc ñiểm bắp giống ngô HQ2000 Thí nghiệm So sánh số giống ngô lai huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 82 I Xử lý số liệu thí nghiệm vụ Hè Thu 2012 Chiều cao cuối (CCCC) THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE SO LIEU 27/ 8/12 9:35 - :PAGE VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TENGIONG 10 1392.06 139.206 2.16 0.002 LANNHAC 272.831 136.416 2.12 0.145 * RESIDUAL 20 1288.53 64.4264 -* TOTAL (CORRECTED) 32 2953.42 92.2943 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 27/ 8/12 9:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT TENGIONG -TENGIONG DK9901 DK9955 DK6919 CP999 LVN61 LVN885 NK54 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10(ð/C) NOS 3 3 3 3 3 CCCC 207.440 203.600 213.900 201.100 202.567 205.867 203.500 207.733 212.400 214.367 203.067 SE(N= 3) 5.53416 5%LSD 20DF 17.0706 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS 11 11 11 CCCC 203.827 197.082 202.209 SE(N= 11) 2.42011 5%LSD 20DF 7.13926 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 27/ 8/12 9:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 201.04 STANDARD DEVIATION C OF V TENGIONG|LANNHAC | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 9.6070 8.0266 5.5 0.0683 0.1448 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 83 Chiều cao ñóng bắp (CCBAP) THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCBAP FILE SO LIEU 27/8/12 9:35 :PAGE VARIATE V003 CCBAP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TENGIONG 10 1164.98 116.498 2.63 0.001 LANNHAC 152.503 76.2513 1.72 0.203 * RESIDUAL 20 884.958 44.2479 -* TOTAL (CORRECTED) 32 2202.44 68.8263 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 27/ 8/12 9:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT TENGIONG -TENGIONG DK9901 DK9955 DK6919 CP999 LVN61 LVN885 NK54 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10(ð/C) NOS 3 3 3 3 3 CCBAP 106.440 105.100 117.400 112.100 112.067 104.367 99.300 118.233 119.800 106.867 103.567 SE(N= 3) 3.84048 5%LSD 20DF 10.693 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS 11 11 11 CCBAP 104.236 99.7364 104.355 SE(N= 11) 2.00563 5%LSD 20DF 10.6653 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 27/ 8/12 9:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCBAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 102.78 STANDARD DEVIATION C OF V TENGIONG|LANNHAC | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 8.2962 6.6519 7.9 0.0314 0.2026 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 84 Chiều dài bắp (DAIBAP) THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIBAP FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:10 :PAGE VARIATE V003 DAIBAP LN SOURCE OF VARIATION F SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TENGIONG 10 18.6418 1.86418 1.90 0.004 LANNHAC 37.0109 18.5055 18.86 0.000 * RESIDUAL 20 19.6291 981455 -* TOTAL (CORRECTED) 32 75.2818 2.35256 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:10 - :PAGE MEANS FOR EFFECT TENGIONG -TENGIONG DK9901 Dk9955 DK6919 CP999 LVN885 NK54 NK67 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10 NOS 3 3 3 3 3 DAIBAP 15.0667 15.6667 15.0667 15.7333 15.6000 15.8333 16.5333 15.3333 15.2000 15.3333 15.3333 SE(N= 3) 0.571972 5%LSD 20DF 1.68730 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS 11 11 11 DAIBAP 16.9909 14.5000 16.3727 SE(N= 11) 0.298702 5%LSD 20DF 2.91163 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:10 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIBAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 15.955 STANDARD DEVIATION C OF V TENGIONG|LANNHAC | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 1.5338 0.99068 10.5 0.1064 0.0000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 85 ðường kính bắp (DKBAP) THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBAP FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:15 - :PAGE VARIATE V003 DKBAP LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER QUARES SQUARES LN ========================================================================= TENGIONG 10 3.17879 317879 2.77 0.001 LANNHAC 127273E-01 636364E-02 0.06 0.946 * RESIDUAL 20 2.29394 114697 -* TOTAL (CORRECTED) 32 5.48545 171420 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:15 - :PAGE MEANS FOR EFFECT TENGIONG -TENGIONG DK9901 DK9955 DK6919 CP999 LVN885 NK54 NK67 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10 NOS 3 3 3 3 3 DKBAP 5.36667 5.43333 5.03333 5.03333 5.93333 5.60000 5.80000 6.10000 6.06667 5.53333 4.93333 SE(N= 3) 0.195531 5%LSD 20DF 0.576810 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS 11 11 11 DKBAP 4.28182 4.24545 4.29091 SE(N= 11) 0.102113 5%LSD 20DF 0.81229 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKBAP GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 4.2727 STANDARD DEVIATION C OF V|TENGIONG|LANNHAC | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 0.41403 0.33867 9.7 0.0251 0.9459 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 86 Năng suất thực thu (NSTT) THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:21 - :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TENGIONG 10 683.608 68.3608 6.62 0.000 LANNHAC 6.86787 3.43394 0.33 0.725 * RESIDUAL 20 206.639 10.3319 -* TOTAL (CORRECTED) 32 897.115 28.0348 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT TENGIONG -TENGIONG DK9901 DK9955 DK6919 CP999 LVN885 NK54 NK67 HQ200 LCH-9 LVN8960 LVN10 NOS 3 3 3 3 3 DF NSTT 65.20667 58.03333 63.03333 52.20333 71.10333 69.20000 50.10000 52.10000 57.00667 55.53333 64.63333 SE(N= 3) 1.85580 5%LSD 20DF 5.57454 -MEANS FOR EFFECT LANNHAC -LANNHAC NOS 11 11 11 NSTT 47.8364 46.7273 47.4000 SE(N= 11) 0.969158 5%LSD 20DF 3.15899 -THI NGHIEM THIET KE KIEU RCB ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 27/ 8/12 10:21 - :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 33) NO OBS 33 47.321 STANDARD DEVIATION C OF V|TENGIONG|LANNHAC | SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 5.2948 3.2143 5.6 0.0002 0.7252 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ……………………… 87 [...]... maize) Trong sản xuất hiện nay, thường có hai loại giống ngô lai: giống ngô lai không quy ước và giống ngô lai quy ước Ngô lai là kết quả ứng dụng ưu thế lai trong tạo giống hay là kết quả của tác ñộng gen trội (Ngô Hữu Tình, 2005) [11] Giống ngô lai có một số ñặc ñiểm sau: - Hiệu ứng trội và siêu trội ñược sử dụng trong quá trình chọn tạo giống - Giống có nền di truyền hẹp, thường thích ứng hẹp -... nước trời; sâu bệnh hại của một số giống ngô lai thí nghiệm tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La ñể xác ñịnh ra ñược các giống ngô lai có năng suất cao, khả năng thích nghi tốt với vùng sinh thái, - Bổ sung thêm bộ giống ngô lai mới vào cơ cấu gieo trồng cây ngô tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, góp phần làm tăng năng suất, sản lượng ngô của tỉnh Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ khoa... dân số 62 người/km2 Toạ ñộ ñịa lý: 200 - 25051 vĩ ñộ Bắc 103048 - 103077 kinh ñộ ðông Phía Bắc giáp huyện Sìn Hồ tỉnh Lai Châu và huyện Tủa Chùa tỉnh ðiện Biên, phía ðông giáp huyện Mường La, tỉnh Sơn La; huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, phía Tây giáp huyện Tuần Giáo - tỉnh ðiện Biên, phía Nam giáp huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ðịa hình tương ñối phức tạp, chia cắt mạnh bởi những con sông, suối Quỳnh. .. chiếm 97% ñiện tích ngô của tỉnh [1] ðến năm 2011 hầu hết các ñơn vị sản xuất cung ứng giống ngô của Việt Nam tham gia phân phối ngô giống tại Sơn La Lượng giống ngô cung ứng tại Sơn La năm 2011: 5.200 tấn Các ñơn vị tham gia phân phối với số lượng lớn gồm: Công ty TNHH một thành viên Bioseed Việt Nam có 3 giống, lượng giống 569 tấn, Công ty TNHH Sygenta có 7 giống, lượng giống phân phối 1.250 tấn Công... cầu của giống mới Năm 1991, diện tích trồng ngô lại chỉ chiếm chưa ñến 1% trong 430 nghìn ha ngô thì năm 2005, giống ngô lai ñã chiếm khoảng 90% diện tích trong hơn 1 triệu ha ngô của cả nước, trong ñó giống ñược cung cấp do các cơ quan nghiên cứu trong nước chọn tạo và sản xuất chiếm khoảng 50 – 55%, còn lại là của các công ty hạt giống ngô lai hàng ñầu thế giới Một số giống ngô lai ñược dung chủ... Bắc Trung bộ 5/ Vùng ngô Nam Trung Bộ 6/ Vùng ngô Tây Nguyên 7/ Vùng ngô ðông Nam bộ và 8/ Vùng ngô ñồng bằng sông Cửu Long Theo ước tính năm 1991 diện tích trồng giống ngô lai chưa ñến 1% trên hơn 400 nghìn ha trồng ngô, ñến năm 2007 giống lai ñã chiếm khoảng 95% trong số hơn 1 triệu ha Năm 1994 sản lượng ngô Việt Nam vượt ngưỡng 1 triệu tấn, năm 2000 vượt ngưỡng 2 triệu tấn , năm 2007 có diện tích,... ñến năm 2015 diện tích ngô toàn huyện ổn ñịnh ở 2.300 ha, năng suất ñạt 50 tạ/ha, sản lượng ñạt 11.500 tấn Xuất phát từ yêu cầu thực tiễn nêu trên, ñể góp phần trong việc chọn lọc một số giống ngô lai có khả năng chịu hạn, năng suất ổn ñịnh phù hợp với ñiều kiện khí hậu, thổ nhưỡng của vùng là hết sức cần thiết, chính vì vậy chúng tôi tiến hành thực hiện ñề tài: “ So sánh một số giống ngô lai tại huyện. .. cao ở ngô và có nhiều triển vọng trong chọn tạo giống ngô - Việt Nam cũng ñã xác ñịnh ñược một số chỉ thị SSR liên kết với các gen chịu hạn và một số chỉ thị liên quan ñặc tính chịu hạn ở ngô - Theo báo cáo của Viện nghiên cứu ngô ở Việt Nam từ những năm 1987 các nhà chọn tạo giống ngô cũng ñã chọn tạo ra ñược nhiều giống ngô chịu hạn tốt như: MSB49, TSB2, Q2 Những năm gần ñây, nhiều giống ngô lai chịu... chọn một số giống ngô lai mới có khả năng chịu hạn , phù hợp với ñiều kiện canh tác chịu nước trời của huyện Quỳnh Nhai, ñề nghị bổ sung vào cơ giống ngô gieo trồng của Huyện 1.3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn - Kết quả của ñề tài cung cấp thêm thông tin khoa học về ñặc ñiểm nông sinh học, khả năng chống chịu ñiều kiện bất thuận trong ñiều kiện canh tác nhờ nước trời; sâu bệnh hại của một số giống ngô lai. .. Tên gọi giống ngô thụ phấn tự do ñể phân biệt với giống lai Tuy nhiên, cũng không nên gọi là giống thuần như lúa và các cây tự thụ phấn khác mặc dù chúng khá ñồng ñều và ổn ñịnh về mặt quần thể vì ngô là cây thụ phấn chéo, là không thuần theo nghĩa di truyền Giống ngô thụ phấn tự do bao gồm [13]: - Giống ñịa phương - Giống tổng hợp - Giống hỗn hợp - Giống thụ phấn tự do cải thiện 2.2.2 Giống ngô lai (Hybrid ... hại số giống ngô lai thí nghiệm huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La ñể xác ñịnh ñược giống ngô lai có suất cao, khả thích nghi tốt với vùng sinh thái, - Bổ sung thêm giống ngô lai vào cấu gieo trồng ngô. .. Phía Bắc giáp huyện Sìn Hồ tỉnh Lai Châu huyện Tủa Chùa tỉnh ðiện Biên, phía ðông giáp huyện Mường La, tỉnh Sơn La; huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, phía Tây giáp huyện Tuần Giáo - tỉnh ðiện Biên,... [13]: - Giống ñịa phương - Giống tổng hợp - Giống hỗn hợp - Giống thụ phấn tự cải thiện 2.2.2 Giống ngô lai (Hybrid maize) Trong sản xuất nay, thường có hai loại giống ngô lai: giống ngô lai không