nghiên cứu thành phần sâu hại vừng và côn trùng ký sinh chúng; đặc điểm sinh học, sinh thái ong elasmus sp. ký sinh sâu non sâu cuốn lá antigastra catalaunalis dup. vụ xuân và vụ hè thu 2010 tại nghi lộc, nghệ an

B GIO DC V O TO TRNG I HC NễNG NGHIP H NI PHAN THANH TNG NGHIấN CU THNH PHN SU HI VNG V CễN TRNG Kí SINH CHNG; C IM SINH HC, SINH THI ONG ELASMUS SP Kí SINH SU NON SU CUN L ANTIGASTRA CATALAUNALIS DUP V XUN V V Hẩ THU 2010 TI NGHI LC, NGH AN LUN VN THC S NễNG NGHIP Chuyờn ngnh : BO V THC VT Mó s : 60.62.10 Ngi hng dn khoa hc: PGS.TS NG TH DUNG H NI - 2010 LI CAM OAN Tụi xin cam ủoan ủ ti nghiờn cu ny l ca riờng tụi Cỏc s liu, kt qu nờu lun l trung thc v cha tng ủc cụng b bt k cụng trỡnh no khỏc Tỏc gi lun Phan Thanh Tựng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip i Lời cảm ơn Để hoàn thành đề tài luận văn nỗ lực thân, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới PGS.TS Đặng Thị Dung, PGS.TS Trần Ngọc Lân tận tình hớng dẫn khoa học bớc ban đầu lĩnh vực nghiên cứu Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Khuất Đăng Long giúp đỡ việc định loại mẫu vật Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, cán Viện đào tạo sau Đại học, khoa Nông học trờng Đại học Nông nghiệp Hà Nội; khoa Nông Lâm Ng trờng Đại học Vinh tạo điều kiện giúp đỡ thời gian nh điều kiện vật chất, thiết bị thí nghiệm cho tiến hành nghiên cứu đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo bà nông dân xã Nghi Phong - Nghi Lộc - Nghệ An tạo điều kiện thuận lợi việc bố trí thí nghiệm thu thập số liệu thí nghiệm Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viên, cổ vũ giúp đỡ hoàn thành tốt đề tài Hà Nội, tháng 09 năm 2010 Phan Thanh Tùng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip ii DANH MC CH VIT TT - BVTV: Bo v thc vt - GST: Giai ủon sinh trng - IPM: Qun lý dch hi tng hp (Integrated Pest Management) - KS: Ký sinh - NN: Nụng nghip - NSG: Ngy sau gieo - NXB: Nh xut bn - PTNT: Phỏt trin nụng thụn - FAO: Foot and Agriculture Organization - SCL: Sõu cun lỏ - VC: Vt ch Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip iii MC LC Trang Li cam ủoan i Li cm n ii Danh mc ch vit tt iii Mc lc iv Danh mc bng vii Danh mc hỡnh viii M U Error! Bookmark not defined Tm quan trng ca vic nghiờn cu Mc ủớch nghiờn cu ca ủ ti 3 Yờu cu nghiờn cu ca ủ ti 4 í ngha khoa hc v thc tin ca ủ ti Phn TNG QUAN NGHIấN CU TRONG V NGOI NC 1.1 C s khoa hc v thc tin ca ủ ti 1.2 Tỡnh hỡnh sn xut vng 12 1.3 Tỡnh hỡnh nghiờn cu sõu hi vng 17 1.4 Tỡnh hỡnh nghiờn cu thiờn ủch ca sõu hi vng 19 1.5 Bin phỏp phũng chng sõu hi vng 23 1.6 c ủim v ủiu kin t nhiờn, kinh t xó hi v cõy vng Ngh An 25 Phn A IM, VT LIU V PHNG PHP NGHIấN CU 28 2.1 a ủim v thi gian nghiờn cu 28 2.2 Vt liu nghiờn cu 28 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip iv 2.3 Ni dung v phng phỏp nghiờn cu 28 2.4 X lý v bo qun mu vt 32 2.5 Giỏm ủnh mu vt 33 2.6 Ch tiờu theo dừi 33 2.7 Tớnh toỏn v x lý s liu 36 Phn KT QU NGHIấN CU V THO LUN 37 3.1 Thnh phn sõu hi vng v xuõn, hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 37 3.2 Din bin s lng sõu non b cỏnh vy trờn sinh qun rung vng v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An (n v: con/m2) 40 3.3 Thnh phn loi cụn trựng ký sinh sõu hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 42 3.4 Mi quan h gia cõy vng - sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis - cụn trựng ký sinh chỳng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 45 3.5 c ủim hỡnh thỏi ca ong Elasmus sp ký sinh sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng v xuõn v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 50 3.6 c ủim sinh hc, sinh thỏi ong Elasmus sp ký sinh sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 54 3.6.1 Vũng ủi ca ong Elasmus sp ký sinh sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 54 3.6.2 T l v hoỏ ca ong Elasmus sp ký sinh sõu non sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis 56 3.6.3 T l gii tớnh ca ong Elasmus sp ký sinh sõu non sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis 58 3.6.4 nh hng ca thc n b sung ủn thi gian sng ca ong Elasmus sp ký sinh sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip v 59 3.6.5 Tớnh thớch hp tui vt ch sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis ủi vi ong ký sinh Elasmus sp 61 3.6.6 Nghiờn cu kh nng ký sinh sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis ca ong ký sinh Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim 65 3.6.7 Kh nng ủ trng ca ong Elasmus sp lờn mi cỏ th vt ch 68 KT LUN V NGH 70 I Kt lun 70 II ngh 72 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip vi DANH MC BNG Bng 1.1 Din tớch, nng sut v sn lng vng th gii Trang 14 Bng 1.2 Mc ủu t v c cu ủu t sn xut ca mt s cõy cú du ngn ngy ch yu trờn gieo trng 16 Bng 1.3 Ký sinh ca sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis 21 Bng 1.4 Din tớch v nng sut vng Ngh An (1989 - 2002) 26 Bng 3.1 Thnh phn sõu hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 38 Bng 3.2 Din bin s lng sõu non b cỏnh vy trờn sinh qun rung vng v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An (n v: con/m2) 41 Bng 3.3 Thnh phn loi cụn trựng ký sinh sõu b cỏnh vy gõy hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 43 Bng 3.4 Din bin mt ủ sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng v cụn trựng ký sinh chỳng v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 47 Bng 3.5 Kớch thc cỏc pha phỏt trin ca ong ký sinh Elasmus sp 54 Bng 3.6 Vũng ủi ca ong ký sinh Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim (Nhit ủ trung bỡnh 29,9C, 78%RH) 55 Bng 3.7 T l v húa ca ong Elasmus sp ủiu kin nhit phũng 57 Bng 3.8 T l gii tớnh ong Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng 58 Bng 3.9 nh hng ca thc n b sung ủn thi gian sng ca ong 60 Bng 3.10 nh hng ca tui vt ch ủn hiu qu KS ong Elasmus sp 63 Bng 3.11 T l ký sinh ca ong Elasmus sp ủi vi sõu cun lỏ ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim 65 Bng 3.12 Hiu qu ký sinh ca ong Elasmus sp ủi vi sõu cun lỏ 67 Antigastra catalaunalis ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim Bng 3.13 Kh nng ủ trng ca ong Elasmus sp lờn mi cỏ th vt ch Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip vii 69 DANH MC HèNH Hỡnh 1.1 S ủ chung ca ủng thỏi s lng cụn trựng Trang Hỡnh 2.1 Cụng thc thớ nghim nh hng ca cỏc mt ủ ong ký sinh Elasmus sp ủn hiu qu ký sinh ủiu kin nhit ủ phũng 32 Hỡnh 3.1 Thnh phn sõu hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 39 Hỡnh 3.2 Mt s hỡnh nh v sõu hi trờn cõy vng 39 Hỡnh 3.3 Sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 40 Hỡnh 3.4 Thnh phn loi cụn trựng ký sinh sõu b cỏnh vy gõy hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 44 Hỡnh 3.5 Mt s hỡnh nh v cụn trựng ký sinh sõu hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 45 Hỡnh 3.6 Quan h gia cỏc giai ủon sinh trng cõy vng vi mt ủ sõu cun lỏ A catalaunalis v xuõn 2010 ti Nghi Lc, Ngh An 48 Hỡnh 3.7 Tng quan gia mt ủ SCL A catalaunalis v t l ký sinh 49 Hỡnh 3.8 Quan h gia GST - mt ủ SCL A catalaunalis - t l ký sinh 49 Hỡnh 3.9 Trng thnh ong Elasmus sp 51 Hỡnh 3.10 Trng ong ký sinh Elasmus sp 51 Hỡnh 3.11 u trựng tui ong ký sinh Elasmus sp 52 Hỡnh 3.12 u trựng tui ong ký sinh Elasmus sp 52 Hỡnh 3.13 u trựng tui ong ký sinh Elasmus sp 53 Hỡnh 3.14 Nhng ong ký sinh Elasmus sp 53 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip viii Hỡnh 3.15 Vũng ủi ca ong Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng 56 Hỡnh 3.16 T l v húa ca ong Elasmus sp ủiu kin nhit phũng 57 Hỡnh 3.17 T l gii tớnh ong Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng 59 Hỡnh 3.18 nh hng ca thc n b sung ủn thi gian sng ca ong 60 Hỡnh 3.19 nh hng ca tui vt ch ủn t l KS ca ong Elasmus sp 64 Hỡnh 3.20 nh hng ca tui vt ch ủn s u trựng v s ong 64 Hỡnh 3.21 T l ký sinh ca ong Elasmus sp ủi vi sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim 66 Hỡnh 3.22 Hiu qu ký sinh ca ong Elasmus sp 68 Hỡnh 3.23 Ong Elasmus sp ủang ủ trng lờn sõu cun lỏ A catalaunalis 69 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip ix theo kiu ký sinh - vt ch; ủc trng ca s tỏc ủng qua li h thng ny l s chm tr ca ký sinh ủi vi s thay ủi mt ủ qun th vt ch Trong ủiu kin nhit ủ 29,9C, 78%RH, vũng ủi ca ong Elasmus sp trung bỡnh 9,17 ngy T l v hoỏ ca ong Elasmus sp ủiu kin nhit ủ phũng thớ nghim ủt 83,13% T l gii tớnh : ca ong ký sinh Elasmus sp ủt : 2,36 Mt ong nguyờn cht l loi thc n thớch hp nht ủ trỡ thi gian sng ca ong ký sinh Elasmus sp vi thi gian sng trung bỡnh l 10,62 ngy Sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis tui v tui l thớch hp nht ủ ong Elasmus sp ủ trng ký sinh; trung bỡnh s trng ong cỏi ủ/1 vt ch l 4,73 qu S lng ong v húa/1 vt ch ủt cao nht tui v tui T l ký sinh v hiu qu ký sinh ca ong Elasmus sp ti u nht mc ủ s lng vt ch 10 con/1 ủc : cỏi ong ký sinh Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 71 II ngh Cụn trựng ký sinh sõu hi vng cú vai trũ quan trng vic kỡm hóm s lng sõu hi Cn nghiờn cu mt cỏch cú h thng cỏc loi cụn trựng ký sinh sõu non b cỏnh vy v ký sinh ca chỳng trờn cõy vng Tip tc ủi sõu nghiờn cu nhng ủc tớnh sinh hc, sinh thỏi ca ong ngoi ký sinh Elasmus sp ủ cú hng ủỳng ủn vic bo v, khớch l ong phỏt trin, li dng ong ngoi ký sinh Elasmus sp phũng chng sõu cun lỏ Antigastra catalaunalis hi vng Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 72 TI LIU THAM KHO Ti liu ting vit Cc Thng kờ Ngh An (1999), S liu c bn kinh t - xó hi 1996 - 1998 tnh Ngh An ng Th Dung (1999), Cụn trựng ký sinh v mi quan h ca chỳng vi sõu hi chớnh trờn ủu tng vựng H Ni v ph cn, Lun ỏn tin s nụng nghip, i hc Nụng nghip I, H Ni Dn theo ng Th Dung (1999), Cụn trựng ký sinh v mi quan h ca chỳng vi sõu hi chớnh trờn ủu tng vựng H Ni v ph cn, Lun ỏn tin s nụng nghip, i hc Nụng nghip I, H Ni Trn Kim ụn (2001), Nụng nghip Ngh An quy hoch v nhng tỡm tũi phỏt trin, NXB Ngh An, 132-142 Dn theo Nguyn Th Hiu (2004), Cụn trựng ký sinh ca sõu non b cỏnh phn hi lc Din Chõu, Nghi Lc- Ngh An Lun thc s sinh hc, i hc Vinh Nguyn Hu Hn (2002), Sn xut vng ti Ngh An v hng phỏt trin Ti liu ph bin khoa hc - k thut, S khoa hc, cụng ngh v mụi trng Ngh An H Quang Hựng (1998), Phũng tr tng hp dch hi cõy trng nụng nghipIPM Qun lý dch hi tng hp: Bi ging dựng cho cao hc v nghiờn cu sinh, NXB Nụng nghip, H Ni Phm Vn Lm (1995), Bin phỏp sinh hc phũng chng dch hi nụng nghip, NXB Nụng nghip, H Ni, tr 34 Phm Vn Lm (2002), Ti nguyờn thiờn ủch ca sõu hi: Nghiờn cu v ng dng, NXB Nụng nghip, H Ni Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 73 10 Trn Ngc Lõn (ch nhim ủ ti), Nguyn Th Thanh, Nguyn Th Hiu, Nguyn Th Hng, Nguyn Th Phỏt, Nguyn ỡnh Vinh, Nguyn Th Hng (2002-2005), Sõu hi vng v chõn khp n tht, ký sinh ca chỳng vựng ủng bng tnh Ngh An, ti cp Nh nc, Mó s: 610403 11 Khut ng Long, Trng Xuõn Lam (1993), Tớnh toỏn hiu qu ti u ca mt s loi ký sinh sõu hi bng mt s bi toỏn thng kờ Tuyn cỏc cụng trỡnh nghiờn cu sinh thỏi v ti nguyờn sinh vt (1990 - 1992), NXB Khoa hc v K thut, H ni, 87-92 12 on Th Thanh Nhn (Ch biờn), Nguyn Vn Bỡnh, V ỡnh Chớnh, Nguyn Th Cụn, Lờ Song D v Bựi Xuõn Su (1996), Giỏo trỡnh cõy cụng nghip, NXB Nụng nghip, H Ni 13 Lờ Vn Phng (1982), Mt s ủc ủim khớ hu Ngh Tnh cú liờn quan nhiu ủn sn xut nụng nghip NXB Ngh Tnh 14 Nguyn Th Thanh (2005) - Bi ging cụn trựng nụng nghip, tr 187 15 Phm Vn Thiu (2005), Cõy vng k thut trng - nng sut v hiu qu kinh t, NXB Nụng nghip, H Ni, tr 16 Vin BVTV (1976), Kt qu ủiu tra cụn trựng 1967 - 1968, NXB Nụng nghip, H Ni 17 Nguyn Vy (2003), Cõy vng, NXB Ngh An, 65tr 18 Nguyn Vy (1995), Trin vng ca vic phỏt trin vng V6 nhỡn t cỏc yu t ủ phỡ nhiờu thc t Bỏo cỏo ti Hi ngh khoa hc thuc chng trỡnh vng Nht - Vit 19 Nguyn Vy, Phan Bựi Tõn, Phm Vn Ba (1996), Cõy vng - V trớ mi Ging mi - K thut trng mi, NXB Nụng nghip, H Ni, 60tr Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 74 Ti liu ting Anh 20 G J Hallman and G G Sanchez (1982), Possibilities for biological control of Antigastra catalaunalis, a new pest of sesame in the western hemisphere, tr 425 21 Ram, R., D Catlin, J Romero, and C Cowley (1990), Sesame: New approaches for crop improvement p 225-228 In: J Janick and J.E Simon (eds.), Advances in new crops, Timber Press, Portland, OR 22 Strickland G.R and Smith E.S.C (1991), Insect pest management for Australian Sesame production, 127-141 23 Vinson, S B 1976 Host selection by insect parasitoids Ann Entomol Soc Vol 10, 109 - 123 Ti liu t Internet 24 Trn Th Kim Ba Giỏo trỡnh cõy cụng nghip ngn ngy Ti liu PDF http://www.ebook.edu.vn/?page=1.20&view=945 25 Trang cỏ nhõn Phm c Ton K thut trng v chm súc cõy mố http://www2.hcmuaf.edu.vn/contents.php?ids=145&ur=phamductoan 26 Insect Pest Management in Sesamum http://www.jnkvv.nic.in/IPM%20Project/insect-sesamum.html 27 S NN v PTNT Ngh An (2006), Bỏo cỏo tng kt nm 2006, nhim v ch yu nm 2007 Ngnh Nụng Nghip v PTNT Ngh An http://www.nghean.gov.vn 28 S khoa hc v cụng ngh tnh An Giang (2010), Xột duyt ủ cng Chn to ging mố ủen cú nng sut v cht lng cao thớch hp vi ủiu kin sinh thỏi phng http://sokhoahoccn.angiang.gov.vn Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 75 PHN PH LC Trng Di 0.2 0.17 0.15 0.25 0.28 0.2 0.26 0.12 0.26 0.25 0.21 0.15 0.28 0.2 0.25 0.18 0.15 0.15 0.3 0.3 0.2 0.2 0.18 0.3 0.15 0.26 0.2 0.25 0.12 0.26 Rng 0.09 0.04 0.06 0.05 0.08 0.08 0.06 0.05 0.04 0.03 0.1 0.05 0.06 0.1 0.07 0.05 0.06 0.04 0.05 0.07 0.08 0.03 0.04 0.04 0.06 0.07 0.07 0.06 0.1 0.03 Column1 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) u trựng tui Di 0.34 0.33 0.35 0.34 0.34 0.4 0.4 0.25 0.42 0.32 0.28 0.28 0.3 0.25 0.26 0.4 0.43 0.25 0.4 0.35 0.25 0.34 0.4 0.33 0.42 0.25 0.27 0.32 0.26 0.32 Column1 0.214333 0.055129 0.003039 -1.16254 -0.03996 0.18 0.12 0.3 6.43 30 0.020585 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Rng 0.09 0.22 0.16 0.12 0.08 0.16 0.11 0.07 0.09 0.1 0.15 0.08 0.12 0.2 0.14 0.08 0.11 0.15 0.07 0.15 0.12 0.08 0.13 0.15 0.16 0.12 0.08 0.18 0.15 0.4 Column1 0.060333 0.020759 0.000431 -0.56473 0.448136 0.07 0.03 0.1 1.81 30 0.007751 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Column1 0.328333 0.059717 0.003566 -1.21757 0.167978 0.18 0.25 0.43 9.85 30 0.022299 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 76 0.134 0.063713 0.004059 9.976922 2.622114 0.33 0.07 0.4 4.02 30 0.023791 u trựng tui u trựng tui Di 0.66 0.79 0.8 0.79 0.85 0.9 0.86 0.72 0.85 0.78 0.8 0.78 0.78 0.77 0.82 0.85 0.9 0.77 0.85 0.8 0.83 0.86 0.87 0.95 0.86 0.81 0.77 0.86 Rng 0.26 0.23 0.22 0.12 0.25 0.3 0.23 0.25 0.24 0.22 0.28 0.25 0.27 0.23 0.24 0.2 0.3 0.15 0.25 0.16 0.15 0.24 0.12 0.26 0.2 0.18 0.25 0.23 0.13 Di 1.35 1.56 1.28 1.8 1.63 1.18 1.56 1.15 1.6 1.5 1.25 1.5 1.8 1.5 1.7 1.58 1.62 1.2 1.35 1.62 1.25 1.52 1.53 1.6 1.8 1.63 1.7 1.65 1.45 Rng 0.65 0.75 0.86 0.83 0.79 0.68 0.9 0.95 0.85 0.86 0.8 0.78 0.68 0.77 0.82 0.85 0.76 0.78 0.88 0.79 0.8 0.86 0.85 0.9 0.95 0.88 0.66 0.75 0.85 0.82 Column1 0.16 Column1 1.25 0.78 Column1 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.825 0.06564 0.004309 1.606778 0.25121 0.34 0.66 24.75 30 0.02451 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Column1 0.219 0.051081 0.002609 -0.56717 -0.56656 0.18 0.12 0.3 6.57 30 0.019074 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.503667 0.191896 0.036824 -0.87108 -0.35336 0.65 1.15 1.8 45.11 30 0.071655 Mean Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 77 0.810333 0.078013 0.006086 -0.18462 -0.34935 0.3 0.65 0.95 24.31 30 0.029131 Nhng Di 2.85 2.76 2.65 2.78 2.75 2.88 2.9 2.63 2.78 2.68 2.72 2.84 2.8 2.86 2.65 2.69 2.75 2.78 2.72 2.69 2.8 2.86 2.9 2.67 2.66 2.85 2.77 2.68 2.7 2.73 Column1 Mean Standard Deviation Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Rng 0.75 0.9 0.78 0.8 0.77 0.86 0.7 0.85 0.9 0.88 0.76 0.89 0.85 0.71 0.88 0.77 0.92 0.95 0.85 0.76 0.77 0.9 0.83 0.87 0.82 0.88 0.92 0.86 Column1 2.759333 0.081025 0.27 2.63 2.9 82.78 30 0.030255 Mean Standard Deviation Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 0.846 0.077219 0.3 0.7 25.38 30 0.028834 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 78 Trng thnh ủc Trng thnh cỏi Di 1.85 1.72 1.55 1.8 1.78 1.65 1.67 1.83 1.6 1.63 1.68 1.55 1.8 1.85 1.7 1.58 1.78 1.73 1.68 1.76 1.73 1.55 1.69 1.8 1.8 1.85 1.72 1.65 1.79 1.82 Column1 Mean Standard Deviation Sample Variance Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) Di 2.63 2.58 2.73 2.65 2.55 2.62 2.5 2.8 2.48 2.68 2.45 2.53 2.56 2.43 2.55 2.67 2.54 2.46 2.4 2.52 2.56 2.48 2.6 2.63 2.59 2.64 2.68 2.55 2.5 2.58 Column1 1.719667 0.094303 0.008893 0.3 1.55 1.85 51.59 30 0.035213 Mean Standard Deviation Sample Variance Range Minimum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 2.571333 0.091453 0.008364 0.4 2.4 2.8 77.14 30 0.034149 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 79 Vũng ủi ong ký sinh Elasmus sp Trng Gi 26 23 27 25 28 22 25 23 24 28 26 27 18 29 25 28 30 26 23 24 28 25 19 22 26 29 25 24 27 25 u trựng T1 Gi Ngy 23 0.95833333 22 0.91666667 24 20 0.83333333 25 1.04166667 26 1.08333333 19 0.79166667 21 0.875 27 1.125 25 1.04166667 28 1.16666667 26 1.08333333 23 0.95833333 21 0.875 27 1.125 24 20 0.83333333 25 1.04166667 28 1.16666667 20 0.83333333 26 1.08333333 22 0.91666667 21 0.875 25 1.04166667 19 0.79166667 27 1.125 26 1.08333333 23 0.95833333 24 21 0.875 Ngy 1.08333333 0.95833333 1.125 1.04166667 1.16666667 0.91666667 1.04166667 0.95833333 1.16666667 1.08333333 1.125 0.75 1.20833333 1.04166667 1.16666667 1.25 1.08333333 0.95833333 1.16666667 1.04166667 0.79166667 0.91666667 1.08333333 1.20833333 1.04166667 1.125 1.04166667 Column1 Column1 Mean 1.051388889 Mean 0.983333333 Standard Deviation Confidence Level(95.0%) 0.116154115 Standard Deviation Confidence Level(95.0%) 0.114553941 0.043372659 0.042775144 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 80 u trựng T2 Gi Ngy 25 1.04166667 22 0.91666667 26 1.08333333 28 1.16666667 31 1.29166667 24 26 1.08333333 25 1.04166667 27 1.125 29 1.20833333 32 1.33333333 28 1.16666667 22 0.91666667 30 1.25 26 1.08333333 28 1.16666667 32 1.33333333 22 0.91666667 23 0.95833333 24 25 1.04166667 27 1.125 22 0.91666667 24 25 1.04166667 28 1.16666667 23 0.95833333 25 1.04166667 24 26 1.08333333 u trựng T3 Gi Ngy 28 1.16666667 24 30 1.25 25 1.04166667 28 1.16666667 23 0.95833333 35 1.45833333 24 48 27 1.125 26 1.08333333 27 1.125 23 0.95833333 31 1.29166667 25 1.04166667 28 1.16666667 35 1.45833333 26 1.08333333 33 1.375 27 1.125 28 1.16666667 26 1.08333333 24 25 1.04166667 27 1.125 30 1.25 32 1.33333333 26 1.08333333 28 1.16666667 31 1.29166667 Column1 Column1 Mean 1.081944444 Mean 1.180555556 Standard Deviation Confidence Level(95.0%) 0.120604387 Standard Deviation Confidence Level(95.0%) 0.205682367 0.045034418 0.076803057 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 81 Nhng Gi Ngy 4 4.2 4.2 4.2 4.5 4.5 4.8 4.5 4.5 4.6 4.8 5 5.5 5.5 5.5 5.5 4.2 4.2 4.5 5.2 5.2 5.2 5.5 4 5.5 TG trc ủ trng Gi 3 3.5 3.5 4.5 4.5 4.5 5 Ngy 0.125 0.125 0.14583 0.14583 0.16667 0.1875 0.1875 0.1875 0.20833 0.20833 Column1 Mean 0.16875 Standard Error 0.010039 Median 0.177083 Mode 0.1875 Standard Deviation 0.031748 Sample Variance 0.001008 Kurtosis -1.51203 Skewness -0.20723 Range 0.083333 Minimum 0.125 Maximum 0.208333 Sum Count Confidence Level(95.0%) 1.6875 10 0.022711 Column1 Mean Standard Deviation Confidence Level(95.0%) 4.71 0.550454 0.205543 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 82 Thớ nghim mt ủ ong ks vi mt ủ sõu hi l v 10 1, vi sõu 1, vi 10 sõu Column1 Mean Column1 3.75 Mean 6.25 Standard Deviation 0.957427 Standard Deviation 1.258306 Sample Variance 0.916667 Sample Variance 1.583333 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum Sum 15 Count Confidence Level(95.0%) Sum 25 Count Confidence Level(95.0%) 1.52348 1, vi sõu 2.002245 1, vi 10 sõu 4 10 Column1 Mean Column1 Mean 7.75 Standard Deviation 0.816497 Standard Deviation 1.707825 Sample Variance 0.666667 Sample Variance 2.916667 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum 10 Sum 31 Sum Count Confidence Level(95.0%) 16 1.299228 Count Confidence Level(95.0%) 2.717531 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 83 1, vi sõu 1, vi 10 sõu 4 10 8 Column1 Mean Column1 4.25 Standard Deviation Sample Variance 0.5 0.25 Mean 8.75 Standard Deviation 0.957427 Sample Variance 0.916667 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum 10 Sum 35 Sum 17 Count Confidence Level(95.0%) 0.795612 1, vi sõu Count Confidence Level(95.0%) 1.52348 1, vi 10 sõu Column1 Mean Column1 3.5 Mean 6.5 Standard Deviation 1.290994 Standard Deviation 1.290994 Sample Variance 1.666667 Sample Variance 1.666667 Range Range Minimum Minimum Maximum Maximum Sum Count Confidence Level(95.0%) 14 2.05426 Sum Count Confidence Level(95.0%) 26 2.05426 Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 84 Thnh phn loi bt mi sõu hi vng v xuõn v v hố thu 2010 ti Nghi Lc, Ngh An Loi n tht Vt ch Pha vt ch b n tht Aphis craccivora Sõu non Antigastra catalaunalis Lamprosema indicata Spodoptera litura Sõu non I B Coleoptera H Coccinellidae Coccinella transversalis F H Carabidae Calleida sp II B Diptera H Syrphidae Ischiodon scutellaris F Aphis craccivora Sõu non Syrphus ribesii F Aphis craccivora Sõu non Antigastra catalaunalis Trng thnh Antigastra catalaunalis Lamprosema indicata Sõu non H Asilidae Rui bt mi H Dolichopolidae Chrysosoma sp Trng i hc Nụng nghip H Ni Lun thc s nụng nghip 85 [...]... quả vào việc phòng chống sâu hại vừng tại Nghệ An Trường ðại học Nông nghi p Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghi p 3 3 Yêu cầu nghi n cứu của ñề tài - Thu thập, xác ñịnh thành phần sâu hại vừng và côn trùng ký sinh chúng ở vụ xuân và vụ hè thu 2010 tại Nghi Lộc, Nghệ An - ðiều tra diễn biến mật ñộ sâu hại chính và tỷ lệ ký sinh sâu cuốn lá Antigastra catalaunalis vụ xuân 2010 tại Nghi Lộc, Nghệ An. .. trùng ký sinh chúng; ñặc ñiểm sinh học, sinh thái ong Elasmus sp ký sinh sâu non sâu cuốn lá Antigastra catalaunalis Dup vụ xuân và vụ hè thu 2010 tại Nghi Lộc, Nghệ An" 2 Mục ñích nghi n cứu của ñề tài Có ñược những danh lục ñầy ñủ về thành phần sâu hại vừng và côn trùng ký sinh trên những loài sâu hại chính Nắm ñược một số ñặc ñiểm sinh học, sinh thái của loài côn trùng ký sinh có ý nghĩa, từ ñó làm... ñiểm sinh học, sinh thái của ong Elasmus sp ký sinh sâu non sâu cuốn lá Antigastra catalaunalis vụ xuân và vụ hè thu 2010 tại Nghi Lộc, Nghệ An 4 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của ñề tài - Bằng những dẫn liệu khoa học ñã xác ñịnh ñược mối quan hệ giữa cây vừng - sâu hại chính và tỷ lệ ký sinh của sâu hại chính trong sinh quần tự nhiên trên ruộng vừng - Có thêm ñược tư liệu khoa học về sinh học, sinh thái. .. quan hệ của các loài côn trùng ký sinh với pha của vật chủ mà phân biệt thành các nhóm ký sinh: ký sinh trứng, ký sinh sâu non, ký sinh nhộng và ký sinh trưởng thành Các ấu trùng ký sinh có thể sống ở bên trong hoặc bên trên bề mặt cơ thể vật chủ Theo vị trí sống của ký sinh mà có thể phân biệt các loài côn trùng ký sinh thành ký sinh trong và ký sinh ngoài Theo số lượng cá thể của một loài ký sinh và. .. quần sâu cuốn lá Vì vậy, việc duy trì, bảo vệ và sử dụng các loài côn trùng ký sinh ở sâu cuốn lá như là một thành tố không thể thiếu ñược trong hệ thống phòng chống tổng hợp sâu hại cây trồng ðể ñóng góp những dẫn liệu làm cơ sở khoa học cho biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) sâu hại vừng, chúng tôi tiến hành nghi n cứu ñề tài: "Nghi n cứu thành phần sâu hại vừng và côn trùng ký sinh chúng;. .. trong tất cả các vụ nghi n cứu Có thể thấy rằng các loài côn trùng ký sinh này cũng góp phần kiểm soát ñáng kể số lượng sâu cuốn lá Antigastra catalaunalis hại vừng ở Colombia Có 19 loài côn trùng và 1 giun tròn ñã ñược báo cáo ký sinh Antigastra catalaunalis trên ñồng ruộng [20] Hai trong số các trường hợp chưa ñược công bố trước ñây Rất nhiều loài ký sinh phổ biến và thường tấn công các loài dịch hại. .. giống, vật tư phân bón và các loại chi phí khác [15] Trường ðại học Nông nghi p Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghi p 16 1.3 Tình hình nghi n cứu sâu hại vừng Trên thế giới ñã có một số công trình nghi n cứu về sâu hại vừng; các nghi n cứu chỉ dừng lại ở mức ñộ thống kê và mô tả các loài sâu hại Chẳng hạn trong nghi n cứu của Strickeland và Smith (1991) về các loài côn trùng gây hại vừng ở Australia,... (pha sâu non) ; Xanthopimpla punctata ký sinh ở loài sâu cuốn lá (Lamprosema indicata) và sâu xanh (Heliothis armigera) (ký sinh ở pha nhộng) Brachymeria sp ký sinh ở pha nhộng loài sâu ño xanh (Argyrogram agnata) và sâu cuốn lá (Lamprosema indicata); Brachymeria sp1 ký sinh ở pha nhộng loài sâu ño xanh (Argyrogram agnata) và sâu xanh (Heliothis armigera); Trichomalopsis sp ký sinh ở loài sâu xanh (Heliothis... học, như trong “Kỹ thu t gieo trồng lạc, ñậu, vừng (NXB Nông nghi p, 1993) việc phòng chống sâu hại vừng chỉ ñề cập phương pháp hoá học với các loại thu c hoá học như Dipterex, Servin, [7] Tại Nghệ An, theo kết quả ñiều tra nghi n cứu trên sinh quần ruộng vừng V6, vừng ñen và vừng vàng trong hai vụ vừng xuân và vụ vừng hè thu của Trần Trường ðại học Nông nghi p Hà Nội – Luận văn thạc sĩ nông nghi p ... phá hại nghi m trọng nhất: - Sâu xanh (Heliothis armigera Hub.) - Sâu khoang (Spodoptera litura Fabr.) - Sâu cuốn lá (Lamprosema indicata Fabr.) 1.4 Tình hình nghi n cứu thiên ñịch của sâu hại vừng Kẻ thù tự nhiên của sâu hại vừng rất quan trọng và phong phú Chúng là những tác nhân sinh vật kiềm chế sự phát triển của các loài sâu hại có hiệu quả Sâu cuốn lá Antigastra catalaunalis là loài dịch hại