Nghiên cứu thành phần loài sâu hại rau họ hoa thập tự và hình thái, sinh học của loài sâu khoang (spodoptera litura fabricius) hại rau tại xuân hòa phúc yên vĩnh phúc

... dung nghiên cứu - Nghiên cứu thành phần sâu hại loài hại chính, mức độ hại loài phổ biến rau họ hoa thập tự Xuân Hòa- PhúcYên -Vĩnh Phúc - Nghiên cứu hình thái học số đặc điểm sinh học loài sâu khoang. .. hành nghiên cứu đề tài: Thành phần ỉoàỉ sâu hại rau họ hoa thập tự hình thái, sinh học loài sâu khoang (Spodoptera lỉtura Fabricius) hại rau Xuân Hòa- Phúc Yên - Vĩnh Phúc 20142015.” Mục đích nghiên. .. nghiên cứu Nghiên cứu thành phần loài sâu hại họ hoa thập tự đặc diểm hình thái, sinh học loài sâu hại phố biến sâu khoang, nhằm tìm biện pháp phòng trừ tốt số loài sâu hại phổ biến rau họ hoa thập

TRƯỜNG ĐẠI HỌC sư PHẠM HÀ NỘI 2 KHOA SINH - KTNN ===£o|Ilo3=== NGUYỄN THỊ TỐ QUYÊN NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI SÂU HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỤ VÀ HÌNH THÁI, • • • 7 SINH HỌC CỦA LOÀI SÂU KHOANG (SPODOPTERA LITURA FABRICIUS) HẠI RAU TẠI XUÂN HÒA - PHÚC YÊN - VĨNH PHÚC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC •• Chuyên ngành: Động yật học HÀ NỘI - 2015 •• Bằng tấm lòng biết ơn và sự kính trọng em xin gửi tới: PGS.TS. Trương Xuân Lam - Trưởng phòng Côn trùng học thực nghiệm Viện Sinh Thái và Tài Nguyên Sinh Vật Lời cảm ơn chân thành vì sự tận tình và nghiêm túc trong suốt quá trình học tập, nghiên cứu và hướng dẫn em hoàn thành luận văn này. Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới các thầy cô đã giảng dạy tại khoa Sinh kỹ thuật Nông nghiệp, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, cán bộ nghiên cứu tại phòng côn trùng thực nghiệm của Viện Sinh thái và Tài Nguyên Sinh vật trong thời gian qua đã tận tình giúp đỡ em trong quá trình học tập, nhiệt tình góp ý và chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý trong nghiên cứu giúp em thực hiện đề tài này. Em xin chân thành cảm ơn ĩ Hà Nội, tháng 5 năm 2015 Sinh viên Nguyễn Thị Tố Quyên Tên tôi là: Nguyễn Thị Tố Quyên: sinh viên k37B - Sinh KTNN. Tôi xin cam đoan số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn tốt nghiệp này là kết quả trung thực do tôi thực hiện tại phòng côn trùng thực nghiệm Viện Sinh Thái và Tài Nguyên Sinh Vật - Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam dưới sự hướng dẫn của PGS.TS. Trương Xuân Lam. Ket quả không sao chép từ bất kì công trình nghiên cứu khoa học nào đã công bố. Tôi xin cam đoan mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn đã được cảm ơn và các thông tin trích dẫn đã được chỉ rõ nguồn gốc. Hà Nội, tháng 5 năm 2015 Sinh viên Nguyễn Thị Tố Quyên 1.2. 1.2.1. Phương pháp điều tra xác định thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ 1. PHỤ LỤC Bảng 1. Thành phần côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điểm nghiên Mở đầu 1. Lý do chọn đề tài Ở các nước trên thế giới từ rất sớm của những năm đầu thế kỉ XX việc sản xuất các sản phấm nông nghiệp an toàn cho sức khỏe con người và môi trường là hướng ưu tiên hàng đầu của ngành nông nghiệp, trong đó rau xanh là sản phẩm được quan tâm đặc biệt về vệ sinh an toàn thực phẩm. Việc sản xuất rau sạch, rau an toàn trong nông nghiệp đô thị đã trở thành nhu cầu cấp thiết của xã hội trong quá trình đô thị hóa, ngoài yếu tố bảo vệ sức khỏe cho cộng đồng còn có ý nghĩa rất lớn về kinh tế và khoa học vì hướng tới một nền nông nghiệp bền vững. Nghiên cứu khai thác lợi dụng thiên địch tự nhiên để phòng chống sâu hại hiệu quả là một hướng quan trọng trong phát triến biện pháp sinh học. Đây cũng là biện pháp chủ đạo của hệ thống phòng trừ dịch hại tổng hợp và là nhiệm vụ quan trọng trong phát triển nông nghiệp bền vững. Rau họ thập tự được trồng rộng rãi phổ biến ở khắp thế giới, nó là những loài cây thực phấm rất quan trọng đối với đời sống của con người, được sử dụng rộng rãi làm thức ăn cho người và gia súc. Chúng chiếm khối lượng lớn, trong tổng số các loài cây làm thực phẩm thường ăn của chúng ta. Cây thập tự chiếm vị trí quan trọng bậc nhất trong ngành rau nhờ chủng loại phong phú, sản lượng cao, thích nghi rộng rãi với điều kiện thời tiết, đất đai khác nhau, dễ vận chuyển, dễ ăn, dễ chế biến và nấu nướng. Rau họ thập tự không những có ý nghĩa kinh tế cao mà còn có giá trị về mặt dinh dưỡng, cung cấp các chất vitamin, chất khoáng và các chất vi lượng không thể thay thế. Các giống rau họ hoa thập tự được tiêu thụ với số lượng rất lớn. Tầm quan trọng của rau trong cuộc sống đã được ông cha ta thừa nhận trong câu ca dao: “Cơm không rau như đau không thuốc”. Đe đáp ứng nhu cầu tiêu dùng và xuất khẩu chúng ta đã tăng diện tích sản xuất rau tập trung. Chính sự ra tăng diện tích cũng như tính chuyên canh ngày càng cao đã và đang tạo điều kiện cho sâu hại phát triến mạnh trong đó có sâu khoang (Spodoptera lỉtura Fabricius). 5 Các nghiên cứu cho thấy, sâu khoang (Spodoptera litura Fabricius ) là đối tượng gây hại quan trọng nhất trên rau họ hoa thập tự. Chúng có thể gây hại từ 70-80% diện tích lá, làm giảm tới 18,0% năng suất rau và đã phát triển thành dịch hại rau ở nhiều vùng. Sâu khoang còn được gọi là sâu ăn tạp gây hại trên tất cả các loại rau, là đối tượng gây hại nặng trên rau, đậu, là một trong những loài sâu ăn lá quan trọng, là loài sâu đa thực có thể phá hại đến 290 loại cây trồng thuộc 99 họ thực vật bao gồm các loại rau đậu, cây thực phấm, cây công nghiệp, cây lương thực, cây phân xanh. Đe phòng trừ sâu khoang và các loại sâu hại khác trên rau, người nông dân chủ yếu dựa vào biện pháp hóa học. Thực tế cho thấy biện pháp hóa học đem lại hiệu quả phòng trừ cao, giải quyết nhanh những trận dịch lớn, sử dụng đơn giản, thuận tiện, góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ và nâng cao năng suất cây trồng. Vì vậy biện pháp hóa học đã trở thành biện pháp chủ yếu trong quy trình canh tác trong đó có các loại rau họ hoa thập tự ở trên thế giới và Việt Nam. Tuy nhiên việc quá lạm dụng thuốc hóa học và phòng trừ không khoa học, vừa gây lãng phí trong sản xuất, nâng giá thành sản phấm, vừa ô nhiễm môi trường sống, làm tăng khả năng kháng thuốc. Kẻ thù tự nhiên của sâu hại bị thuốc hóa học tiêu diệt, phá vỡ mối cân bằng sinh học trong tự nhiên. Tần suất xuất hiện các đợt dịch sâu hại ngày một gia tăng. Ngộ độc thức ăn ngày một nghiêm trọng do thực phẩm có chứa dư lượng thuốc hóa học quá mức cho phép... Sử dụng thiên địch tự nhiên trong phòng trừ sâu hại là một tiềm năng vô cùng quan trọng đóng góp cho sự thành công của biện pháp quản lí dịch hại tổng họp (IPM) và bảo vệ cân bằng sinh học trong hệ sinh thái nông nghiệp. Đe phòng trà có hiệu quả một loài sâu hại nói chung, sâu khoang hại rau họ hoa thập tự nói riêng thì trước hết phải hiểu được tập tính sống và đặc điểm sinh học, sinh thái của chúng cũng như mối quan hệ và khả năng hạn chế sự phát triển sâu hại của thiên địch trong sinh quần rau họ hoa thập tự. 6 Xuất phát từ mục đích muốn tìm hiểu sâu sắc hơn về sâu khoang hại rau họ hoa thập tự và sử dụng chế phẩm sinh học để phòng trừ chúng không gây ảnh hưởng đến môi trường và sức khỏe con người chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Thành phần ỉoàỉ sâu hại rau họ hoa thập tự và hình thái, sinh học của loài sâu khoang (Spodoptera lỉtura Fabricius) hại rau tại Xuân Hòa- Phúc Yên - Vĩnh Phúc 20142015.” 2. Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu thành phần loài sâu hại họ hoa thập tự và đặc diểm hình thái, sinh học của loài sâu hại phố biến là sâu khoang, nhằm tìm ra biện pháp phòng trừ tốt nhất một số loài sâu hại phổ biến trên rau họ hoa thập tự bảo đảm tăng năng suất cây trồng và bảo vệ môi trường. 3. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn 3.1. Ỷ nghĩa khoa học Ket quả điều tra nghiên cứu góp phần bổ sung thêm những dẫn liệu nghiên cứu về thành phần sâu hại, sinh học loài sâu khoang (Spodoptera litura F) hại rau họ hoa thập tự tại vùng trồng rau Xuân Hòa - Phúc Yên - Vĩnh Phúc nhằm đề xuất biện pháp ít độc trong phòng trừ sâu hại rau ở tỉnh Vĩnh Phúc. 3.2. Ỷ nghĩa thực tiễn Thông qua điều tra, nghiên cứu xác định được một số đặc điểm sinh vật học của loài sâu khoang s.litura và hiệu quả phòng trừ sâu khoang trên rau họ hoa thập tự, để từ đó làm cơ sở đề xuất các biện pháp sử dụng chế phẩm sinh học phòng trù’ hiệu quả đối với sâu khoang hại rau họ hoa thập tự nhằm hướng tới việc sản xuất rau sạch, chất lượng cao. CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1. Cơ sở khoa học của đề tài Rau là loại cây thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao, đóng vai trò quan trọng trong bữa ăn hàng ngày của con người (Tạ Thu Cúc, 2002) [17]. Trong các loại rau 7 thì rau họ hoa thập tự (Brassiceae) là nhóm cây thực phấm quan trọng cho con người. Tuy nhiên, một trong những khó khăn lớn nhất cho việc trồng loại rau này là sự phá hoại nghiêm trọng của các loại sâu hại như sâu tơ, bọ nhảy, sâu khoang... Mức độ tàn phá của chúng đã đặt ra không ít những bài toán khó cho các nhà khoa học và người sản xuất (Nguyễn Trần Oánh, 1992) [13]. Trong sản xuất nông nghiệp có mâu thuẫn là khi thâm canh trồng cao thì sâu bệnh phát sinh nhiều, càng phun thuốc đế phòng trừ thì càng hủy diệt nhiều sinh vật có ích với con người và gây nên tính kháng thuốc với sâu hại thường sau khi phun thuốc hóa học thì sâu bệnh lại tăng nhanh đến mức bùng phát trận dịch mới, cứ như vậy ở hầu hết các vùng nông thôn nước ta diễn ra hàng năm mà chưa thể khắc phục được hạn chế này. Hệ sinh thái nông nghiệp truyền thống đa dạng và bền vững(được tự nhiên chọn lọc qua nhiều năm mang những đặc tính di truyền quý hiếm như chịu được điều kiện bất lợi của ngoại cảnh, chống chịu tốt với sâu bệnh,...) được thay thế dần bằng hệ sinh thái mới có năng suất cao nhưng khiếm khuyết, không bền vững, dễ phát sinh sâu bệnh. Do đó đẩy mạnh sử dụng biện pháp sinh học phòng trừ sâu bệnh làm giảm nhẹ thiệt hại do sâu bệnh gây ra, góp phần đảm bảo an toàn lương thực, thực phấm cho xã hội là điều cần thiết (Nguyễn Văn Đĩnh, 2006) [14]. 1.2. 1.2.1. Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự ngoài nước Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự Ở vùng bán đảo Thái Bình Dương sâu tơ là loại gây hại phổ biến nhất, các loại khác như Crocidolomia binotalis, Hellula undalis cũng khá phố biến nhưng ít quan trọng hơn so với sâu tơ (Water house, 1992) [33]. Ở Jamaica có 17 loài sâu hại, trong đó có 7 loài sâu hại chính, riêng sâu tơ Plutella xylostella L. và sâu khoang Spodoptera lìtura F gây hại 74-100% năng suất bắp cải (Alam, 1992) [19]. Nhật Bản có 5 loài (Koshihara, 1985) [28], Trung Quốc có 7 loài. Tuy số loài gây hại chủ 8 yếu có khác nhau nhưng sâu tơ, sâu khoang, bọ nhảy đều được coi là những đối tượng gây hại quan trọng ở hầu hết các nước (Bhala và Buibey 1995) [22]. 1.2.2. Những nghiên cứu về loài sâu khoang Spodoptera litura Sâu khoang là đối tượng gây hại phân bố rộng ở nhiều nước thuộc khu vực nhiệt đới và á nhiệt đới. Đây là loại sâu hại ăn tạp có thể sống và gây hại trên 290 loại cây trồng thuộc 90 họ thực vật khác nhau. Sâu khoang thường phát sinh gây hại nặng trên các cây trồng như: rau xanh (rau họ thập tự, đậu trạch, đậu đũa...), cây màu (đậu tương, thuốc lá...) và trên nhiều loại cây khác. Trên rau họ hoa thập tự, sâu khoang là đối tượng được xếp vị trí quan trong sau sâu tơ. Tuy sự gây hại của sâu khoang không thường xuyên nhưng sức ăn của ấu trùng rất lớn. Zhu et al. (1996) [35], Duodu and Biney (1982) [24] nhận thấy trong suốt thời gian 6 tuổi 1 sâu non của sâu khoang có thể ăn hết 174,4 cm2 lá bắp cải. Riêng tuổi 5 và 6 sâu ăn hết 114, 1 cm2 lá, chiếm 63,3% tổng lượng thức ăn của sâu non. Sức ăn của sâu non gấp 85,4 lần so với sâu tơ và gấp 3,9 lần so với sâu xanh bướm trắng Muniappan và Murutani (1992) [30], cho rằng trong điều kiện nhiệt độ không khí cao 29-30°C và ẩm độ không khí trên 90% thích hợp cho sâu khoang phát triển về số lượng. Mưa là yếu tố hạn chế lớn nhất đối với số lượng quần thể sâu khoang trên đồng ruộng bởi sâu khoang thường hóa nhộng trong đất và nước mưa ngập đã làm cho nhộng chết. Các tác giả cũng cho biết quần thể sâu khoang phát triển nhanh với mật độ cao trên bắp cải (185,7 con/10 cây), cải dưa và cải cuốn (169 con/10 cây). Ngược lại chúng có mật độ thấp trên cải trắng (27,7 con/10 cây) và cải xanh (40,4 con/10 cây). 1.2.3. Nghiên CÚTÍ về biện phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự 1.2.3.1. Biện pháp canh tác Biện pháp canh tác là biện pháp rẻ tiền dễ áp dụng, đem lại hiệu quả cao đã và đang được nghiên cứu và triển khai áp dụng ở hầu hết các nước trên thế giới. Theo 9 Chelliah và Srinivasan (1985) xác định việc trồng xen hành tỏi, lúa mạch, thì là, hướng dương và bắp cải có thể làm giảm mật độ sâu tơ còn 20-50%. Xen canh bắp cải với cà chua thì mật độ còn 49% so với sâu tơ trên bắp cải trồng thuần. Việc trồng cà chua xen bắp cải, làm giảm việc phun thuốc trừ sâu từ 9 lần xuống còn 2 lần/vụ và đưa năng suất bắp cải tăng 2,3 tấn/ha so với không trồng xen. Không xử lí cỏ dại khi gieo cải lá vào cuối tháng 7 đã làm giảm rõ rệt năng suất chất khô so với việc dọn sạch cỏ cùng tàn dư cây trồng. Bởi bọ nhảy sinh sản nhanh, tỷ lệ sống sót cao, gây hại nặng cho cây trồng khi có cỏ dại và rác thực vật trên đồng ruộng. Bầy cây trồng là biện pháp canh tác quan trọng trong phòng trừ sâu hại rau. Theo Srinivasan và Krishma (1992) loại cải mù tạt Ấn Độ Brassica juncea là ký chủ mà sâu tơ và một số loại sâu hại khác trên rau rất ưa thích đến đẻ trứng. Các tác giả này đều đề xuất biện pháp trồng xen cải mù tạt với cải bắp với tỷ lệ hợp lí (một luống cải mù tạt xen một luống cải bắp) để thu hút bướm sâu tơ và các loại sâu hại khác vào cải mù tạt sau đó tiêu diệt chúng bằng thuốc hóa học. Việc làm này giúp mật độ sâu và giảm lượng thuốc trừ sâu sử dụng trên bắp cải, góp phần đảm bảo chất lượng rau đồng thời làm tăng năng suất và hiệu quả kinh tế. Ket quả nghiên cứu của Nakahara et al. (1985) cũng cho thấy biện pháp tưới phun mưa còn làm giảm đáng kể lượng trưởng thành sâu tơ từ 20 con/20 vợt xuống còn 0,2 con/20 vợt, góp phần làm tăng năng suất cải xoong lên 93%, chi phí lao động và thuốc trừ sâu giảm 89% 1.2.3.2. Biện pháp cơ giới vật ỉí Một số biện pháp cơ giới vật lí như bẫy dính màu vàng, bẫy đèn, quây lưới xung quanh ruộng rau, cũng được các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu. Rushtapakomchi et al (1992) nhận định bẫy dính màu vàng có thể trừ sâu tơ, bình quân một bẫy có thế bắt được 570,7 trưởng thành sâu tơ/vụ rau bắp cải trong đó 55,9% là trưởng thành đực và 44,1% là trưởng thành cái 1 0 1.2.3.3. Biện pháp sinh học Các kết quả nghiên cứu về thiên địch trên mộng rau đều thấy các loài thiên địch có vai trò khá quan trọng trong điều hòa số lượng quần thế các loài sâu hại trong sinh quần đồng mộng. Hiệu quả khống chế sâu hại của thiên địch ở các vùng, các nước rất khác nhau. Vì vậy các biện pháp bảo vệ và thúc đẩy sự gia tăng số lượng các thiên địch tự nhiên là một bộ phận quan trọng của hệ thống phòng trù’ tổng hợp sâu hại (Lim et al,1984) [29] Nhiều công trình nghiên cứu của các nước đều chỉ rõ việc dùng các loại thuốc có phố tác dụng rộng hoặc lạm dụng thuốc hóa học đế trừ sâu rau họ hoa thập tự đã làm ảnh hưởng đáng kể đến quần thể thiên địch. Đây là một trong số các nguyên nhân dẫn tới hiện tượng tái phát các quần thể của sâu hại. vì vậy việc dùng thuốc hóa học có tính chọn lọc một cách hợp lí trên rau họ hoa thập tự là hướng chiến lược trong điều khiển tính kháng thuốc của sâu hại, đồng thời là biện pháp quan trọng đế bảo vệ các loài thiên địch trên ruộng rau. Thành công lớn nhất trong phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự là việc nghiên cứu, sản xuất quy mô công nghiệp và sử dụng rộng rãi các chế phẩm sinh học như NPV, GV đặc biệt là chế phẩm Bt. Một trong nghiên cứu biện pháp sinh học được quan tâm nhiều là nhân thả các loài ký sinh có hiệu quả cao trong khống chế sâu hại, việc nhân thả các loài ký sinh được tiến hành dưới hai phương thức: nhân thả tràn ngập với số lượng đủ gây áp lực khống chế số lượng quần thể sâu hại. nhân thả bổ sung nhằm tạo lập quần thể tự nhiên. 1.2.3.4. Biện pháp hóa học Cho đến nay việc dùng thuốc trừ sâu hóa học vẫn là biện pháp quan trọng để trừ sâu hại các loại rau ở nhiều nước trên thế giới. Biện pháp hóa học vẫn giữ vị trí chủ đạo về quy mô và hiệu quả sử dụng, nếu sử dụng đúng biện pháp hóa học sẽ đem lại hiệu quả kinh tế to lớn, góp phần ốn định năng suất cây trồng. 1 1 UKS và Harris (1996) khẳng định biện pháp hóa học phải được áp dụng theo chiến lược điều khiến tính kháng thuốc và được đặt trong hệ thống chương trình phòng trừ tổng hợp nhất định. Một số tác giả cho rằng biện pháp sử dụng thuốc hóa học hữu hiệu nhất để trừ sâu tơ và các loại sâu hại khác trên rau họ hoa thập tự là phải lựa chọn một bộ thuốc có cơ chế kháng khác nhau, sử dụng luân phiên các loại thuốc đó và xen kẽ với các chế phẩm sinh học. Hoàn thiện biện pháp hóa học là việc làm cấp thiết hiện nay, trên cơ sở dùng thuốc hóa học một cách hợp lí. Đẻ khắc phục tác hại của thuốc hóa học gây ra cho môi trường, người ta đã đưa vào sử dụng nhiều loại thuốc hóa học với nhiều ưu điếm như: tính chọn lọc cao, lượng thuốc dùng ít, không lưu tồn lâu trong môi trường, ít độc với động vật máu nóng và môi sinh nhưng có hiệu lực đối với dịch hại (Barbara, 1993) [21]. 1.3. Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự trong nước 1.3.1. Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự. Ớ nước ta điều tra ở các tỉnh phía Bắc xác định trên rau họ hoa thập tự có 23 loài sâu hại thuộc 13 họ và 6 bộ. Trong 23 loài phát hiện thì chỉ có 14 loài gây hại rõ rệt. Theo Hồ Khắc Tín và cộng sự (1980) thì ở Việt Nam có 4 loài sâu hại chủ yếu trên rau họ hoa thập tự gồm: sâu tơ, bọ nhảy sọc cong, sâu khoang và rệp muội hại rau. Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự (2001) sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có 6 loài: sâu tơ, sâu khoang, sâu xám, bọ nhảy, rệp và sâu xanh bướm trắng. Theo Nguyễn Công Thuật (1995) thì trên bắp cải có 4 loài sâu hại chủ yếu và 12 loài thứ yếu. Ở các tỉnh phía Nam đã phát hiện được 23 loài sâu hại trong đó có 14 loài gây hại rõ rệt. Các tác giả Hồ Thu Giang (1996- 2002); Hoàng Anh Cung (1995); Lê Thị Kim Oanh (1997) đều cho biết tại khu vực phía Bắc thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự khá phong phú trong đó có một số loại gây hại quan trọng là: sâu tơ, sâu khoang, sâu xanh bướm trắng, rệp xám... Một vài năm gần đây dòi đục lá Liriomyza 1 2 sativae в với khả năng ăn rộng đã trở thành một trong những đối tượng gây hại quan trọng không chỉ trên rau họ hoa thập tự mà còn trên nhiều loại cây trồng khác. Theo Nguyễn Quý Hùng (1995) trên cải bắp có 4 loài sâu hại chủ yếu và 12 loại thứ yếu. Ket quả điều tra 3 năm 1995-1997 ở vùng Đồng bằng Sông Hồng của Lê Văn Trịnh (1997) đã xác định được 31 loài côn trùng gây hại trên rau họ hoa thập tự với mức độ khác nhau, trong đó có 12 loài gây hại rõ rệt và quan trọng là các đối tượng sâu tơ, sâu xanh bướm trắng, sâu khoang, bọ nhảy. Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có 6 loài: sâu tơ, sâu khoang, bọ nhảy, sâu xám, rệp và sâu xanh bướm trắng. Bọ nhảy gây hại quanh năm từ tháng 1 đến tháng 12. Trong năm 2000, trên cây cải ngọt bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng 5 đến tháng 10, mật độ từ 100-135 con/m 2. Nhưng năm 2011 bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng 3, mật độ trưởng thành bọ nhảy là 107,5 con/m 2. Bọ nhảy gây hại nặng trên cải xanh, cải củ hơn bắp cải, xu hào. Vùng chuyên canh bị bọ nhảy hại nặng hơn vùng xen canh. Mật độ bọ nhảy giảm mạnh khi có mưa lớn hoặc mưa kéo dài. 1.3.2. Những nghiên cứu về sâu khoang Spodoptera ỉỉtura Ở Việt Nam các nghiên cứu của Nguyễn Duy Nhất công bố vào năm 1970 [10] cho đến nay là một nghiên cứu khá đầy đủ về sâu khoang. Khi nhiệt độ không khí dưới 20°c thời gian phát dục của sâu bị kéo dài và ẩm độ dưới 78% thì quá trình phát dục của sâu cũng bị ảnh hưởng, nhất là sâu tuổi 1-2. Điều kiện nhiệt độ thích hợp cho phát dục của sâu là 28-30°C và ẩm độ không khí là 85-92% . Ngoài ra độ ẩm thích hợp cho sâu hóa nhộng khoảng 20%, nếu bị ngập nước 4-5 ngày thì nhộng chết 100%. Sâu khoang có tiềm năng sinh sản cao, một ngài cái đẻ từ 2,3 - 6,4 0 trứng và tống số lượng trứng đẻ từ 123,3 - 1605,0 trứng. Tác giả cho rằng thức ăn là điều kiện chủ yếu quyết định số lượng phát sinh của quần thể sâu khoang trên đồng ruộng. Neu bắp cải trồng mật độ dày làm ẩm độ trong tầng lá cao từ 84 - 89% thì 1 3 mật độ sâu cao hơn hắn so với mộng trồng thưa và ruộng chăm sóc tốt mật độ sâu non cao hơn ruộng chăm sóc kém, cây cằn cỗi (Nguyễn Duy Nhất, 1970) [10]. Theo Lê Văn Trịnh (1998) [5] cho biết vòng đời của sâu khoang từ 22-30 ngày trong đó giai đoạn tráng là 2-3 ngày, sâu non 14-17 ngày, nhộng 6-8 ngày và thời gian đẻ trứng của trưởng thành là từ 1 -3 ngày. Tiềm năng sinh sản của sâu khoang rất lớn. Lượng trứng đẻ của một trưởng thành cái là 125-1524 trứng tùy thuộc vào điều kiện thời tiết và lượng thức ăn cho sâu non. Sâu khoang là loài sâu đa thực phá hại trên 29 loại cây trồng thuộc 99 họ thực vật khác nhau (Trích dẫn theo Giáo trình côn trùng chuyên khoa, 2004) [1]. Ngoài các cây rau họ hoa thập tự: su hào, bắp cải, rau cải, chúng còn phá hại nặng trên các cây quan trọng khác như bông, đay, thuốc lá, cà chua, cây họ đậu. Trên thế giới chúng phân bố ở các nước như Ân Độ, Miến Điện, Malayxia, Campuchia, Lào, Trung Quốc, Nhật bản... Ớ Việt Nam chúng có mặt ở khắp nơi Mặc dù là những loài sâu hại khá phổ biến nhưng sâu khoang chưa thực sự được quan tâm và nghiên cứu nhiều, có thể là do tác động về thiệt hại kinh tế của loài sâu hại trên chưa cao và cũng chưa bao giờ bùng phát thành dịch hại nguy hiểm nên chưa được nghiên cứu cụ thể. Chính vì vậy những nghiên cứu ở Việt Nam hay trên thế giới về Sâu khoang còn khá hạn chế. Ở Việt Nam, theo một số nghiên cứu mới đây, người ta đã phát hiện thấy sâu khoang trên các cây trồng khác như cà chua, đậu xanh, khoai tây, rau muống, dưa chuột.... tại Hải Dương, Hưng Yên, Bắc Ninh, Bắc Giang....Sâu khoang ( spodoptera litura Farb.) thường gây hại vào mùa khô, từ tháng 11 đến tháng 4, ít phá hại trong mùa mưa. 1.3.3. 1.3.3.1. Nghiên cứu về biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự Biện pháp canh tác Ở nước ta nhiều nghiên cứu cho rằng hàng cây cà chua có tác dụng xua đuổi trưởng thành sâu tơ khi di chuyển đến luống rau bắp cải để đẻ trứng. Các tác giả đều 1 4 nhấn mạnh biện pháp luân canh, xen canh cây trồng và tưới phun mưa vào chiều tối có tác dụng làm giảm số lượng sâu tơ trên cải bắp (Nguyễn Đình Đạt, 1980). Nguyễn Quý Hùng và ctv (1994) tưới phun mưa vào buối tối có tác dụng làm giảm số lượng sâu tơ trên rau Nguyễn Quý Hùng và cộng tác viên đã thử nghiệm trồng xen 2 hàng cây cà chua vào 4 hàng bắp cải, tiến hành trong vụ đông xuân năm 1992-1993 trên diện tích 60m2 ở vùng rau thành phố Hồ Chí Minh. Kết quả cho thấy trên bắp cải, ở ruộng trồng xen cà chua, sâu tơ có mật độ cao nhất là 80 trứng và 105 sâu non/ cây, so với 134 trứng và 187 sâu non/cây ở ruộng trồng thuần. Lê Văn Trịnh và cộng tác viên, 1997 đã thực hiện mô hình trồng xen cà chua với bắp cải với tỷ lệ 2 luống cà chua với 4 luống bắp cải thì ở lứa sâu 1 có sự sai khác giữa trồng xen và trồng thuần. Nhưng ở đỉnh cao sâu rộ lứa 2 trên ruộng trồng xen chỉ bằng 43,2% ruộng trồng thuần và tương ứng ở lứa 3 chỉ bằng 47% nghĩa ỉ.3.3.2. Biện pháp sinh học Trước hiện tượng sâu tơ kháng thuốc hóa học và hậu quả của chúng khi sử dụng thuốc hóa học nên biện pháp sinh học ngày càng được chú ý. Nhiều tài liệu đã thế hiện rõ 3 định hướng nghiên cứu phát triển biện pháp sinh học trong phòng trò tổng hợp sâu hại rau họ hoa thập tự đó là: • Duy trì bảo vệ và tạo điều kiện để các thiên địch tự nhiên phát triển • Sử dụng rộng rãi các chế phẩm sinh học như Bt, VBT, NPV, GV • Nhân thả một số loài ong kí sinh có hiệu quả cao để phòng trừ sâu hại trên ruộng rau. Ở nước ta cũng có rất nhiều nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tự bằng biện pháp sinh học, các tác giả (Nguyễn Đình Đạt 1980, Lê Văn Trịnh và ctv 1996, Nguyễn Quý Hùng và ctv 1994) đã tiến hành nghiên cứu sử dụng BT để trừ sâu tơ. Các tác giả đã khẳng định: chế phẩm BT có hiệu lực trừ sâu rất tốt đối với lượng dùng 3 kg/ha, khi trời rét đậm thì lượng dùng 5kg/ha, khi mật độ sâu cao có 1 5 thể dùng kép 2 lần. Sử dụng chế phẩm Bt đã góp phần làm tăng năng suất bắp cải và giá trị thu hoạch cao hơn hắn so với dùng thuốc hóa học. Những năm gần đây, nhiều giải pháp tiến bộ kĩ thuật mới đã được nghiên cứu và thử nghiệm, ứng dụng có hiệu quả vào sản xuất rau an toàn ở một số nước như: các chế phẩm thuốc bảo vệ thực vật sinh học, nguồn gốc sinh học, bả protein phòng trừ ruồi hại quả, bẫy Pheromone giới tính phòng trừ một số loài sâu hại. Năm 2006, Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội đã nghiên cứu ứng dụng bẫy pheromone trong biện pháp phòng trừ tống họp hai đối tượng sâu hại rau là sâu tơ và sâu khoang. Ket quả nghiên cứu cho thấy: Bay pheromone có hiệu lực cao đối với sâu tơ và sâu khoang, đã giúp giảm trên 60% sâu non gây hại so với đối chứng. Đối với sâu xanh hại rau, bẫy pheremone có hiệu lực thấp hơn (giảm 30- 40% sâu non so với đối chứng). Qua nghiên cứu cũng đã xác định được mối tương quan giữa cao điếm trưởng thành vào bẫy với sự phát sinh của sâu non ở cả 2 đối tượng sâu tơ và sâu khoang, từ đó có cơ sở dự báo sâu non phát sinh gây hại thông qua theo dõi số lượng cá thể trưởng thành vào bẫy để chủ động tổ chức phòng trừ đạt hiệu quả cao. ỉ.3.3.3. Biện pháp hóa học Theo Phạm Văn Lầm (1994) [16] thuốc hóa học bảo vệ thực vật là biện pháp không thể thiếu trong thâm canh cây trồng. Việc sử dụng thuốc hóa học để trừ sâu hại rau họ hoa thập tự ở Việt Nam đã được chú ý từ những năm 60, đã tiến hành khảo nghiệm hiệu lực trừ sâu tơ của các loại thuốc nhóm Clo hữu cơ. Theo Nguyễn Duy Trang (1996), nguyên nhân của các hiện tượng này là do trình độ hiểu biết về dịch hại và kĩ thuật sử dụng thuốc của người dân còn quá thấp nên họ thường phun rất tùy tiện, phun định kì, phun theo tập quán. Ngoài ra 100% số hộ nông dân vùng trồng rau thường hỗn hợp các loại thuốc trừ sâu trong quá trình sử dụng theo nhận định của nông dân, việc pha trộn thuốc là biện pháp nâng cao hiệu lực của thuốc, mở rộng phố tác động, giảm giá thành. Do hỗn họp theo cảm tính liều 1 6 lượng thường áng chừng nên lượng thuốc thực tế cao hơn 2-3 lần so với khuyến cáo. Từ các kết quả nghiên cứu về thuốc hóa học trừ sâu hại rau họ hoa thập tự Nguyễn Quý Hùng, Lê Trường và ctv đã chỉ rõ 2 nguyên tắc sử dụng thuốc hóa học: Lựa chọn một bộ thuốc thích hợp, có tính chọn lọc để sử dụng luân phiên với nhau và xen kẽ với chế phấm sinh học Bt và chế phẩm thảo mộc. Ấn định một phương pháo dùng thuốc họp lí, chỉ dùng thuốc khi các biện pháp khác không còn hiệu quả khống chế sâu ở dưới mức an toàn và phải phun thuốc đều trên cây khi sâu ở tuổi 1 và tuổi 2. CHƯƠNG 2 ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu 2.1. Địa điểm và thòi gian nghiên cứu 2.1.1. Địa điểm nghiên cứu - Nghiên cứu ngoài đồng ruộng: Vùng trồng rau ở Xuân Hòa - Phúc Yên - Vĩnh phúc. - Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm: Tại phòng côn trùng thực nghiệm Viện Sinh Thái và Tài Nguyên Sinh Vật - Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam. 2.1.2. Thời gian nghiên cún Vụ Đông Xuân 2014-2015 (Từ tháng 09/2014 đến tháng 4/2015). 2.2. Đối tượng và vật liệu nghiên cún 2.2.1. Đối tượng nghiên cứu Các loài sâu hại rau họ hoa thập tự chú trọng vào: sâu tơ (Pỉutella xylostella L.), sâu khoang (Spodoptera lỉtura F.), sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.), sâu xám (Agrotỉs segetum Schifferuler), sâu đo xanh (Chrysodeỉxỉs eỉosoma Doubleday), sâu đục nõn cải (Helỉula undalis Fabricaus). Đặc biệt là đi sâu nghiên cứu về sâu khoang (Spodoptera lỉtura Farb.). 2.2.2. Vật liệu nghiên cứu - Cây trồng: 1 số loại rau thuộc họ hoa thập tự - Dụng cụ bắt sâu bọ: Vợt, khung, hộp đựng mẫu, túi nilon. 1 7 - Dụng cụ nuôi sinh học: Hộp nuôi sâu, lồng lưới nuôi sâu, đĩa petri, chậu trồng cây, giấy thấm, bút dạ. - Dụng cụ thí nghiệm: Ống đông, bình phun thuốc. - Hóa chất: cồn 70%. - Các dụng cụ khác: bảng biểu, sổ ghi chép, bút bi, máy tính.... 2.3. Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu thành phần sâu hại các loài hại chính, mức độ hại và loài phổ biến trên rau họ hoa thập tự tại Xuân Hòa-PhúcYên-Vĩnh Phúc. - Nghiên cứu hình thái học và một số đặc điểm sinh học của loài sâu khoang (Spodoptera lỉtura F.) - Nghiên cứu sự ảnh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản của loài sâu loài sâu khoang (Spodoptera litura F.) 2.4. Phương pháp nghiên cún 2.4.1. Phương pháp điều tra xác định thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân 2014 tại Xuân Hòa-PhúcYên-Vĩnh Phúc. a) Điều tra thu thập sâu hại Điều tra định kì 1 ngày/tuần, mỗi đợt điều tra từ 25-30m 2 trên các vùng trồng rau ở khu vực Xuân Hòa-Phúc Yên-Vĩnh Phúc từ khi gieo trồng cho đến khi thu hoạch. Ket hợp với điều tra tự do, càng nhiều điểm càng tốt, điều tra bổ sung tại một số ruộng rau họ hoa thập tự lân cận. Khi xác định điểm điều tra, quan sát tổng thế trên ruộng rau phát hiện sâu hại, tiến hành điều tra thu thập các mẫu vật có liên quan đến triệu tráng gây hại ở tất cả các bộ phận của cây. Lấy mẫu cho vào một lọ nhỏ đựng cồn công nghiệp, ghi rõ thông tin về địa điểm, thời gian lấy mẫu, giai đoạn phát triển của cây, thời tiết, đem về phòng để theo dõi và phân loại. 1 8 Tại mỗi điếm điều tra, tiến hành điều tra sơ bộ để xá định và chọn lựa các điểm điều tra có tính chất đại diện cho vúng nghiên cứu. chọn các điểm ngẫu nhiên tại các khu vực điều tra. Thu thập sâu hại, côn trùng bắt mồi trên lá, thân cây rau, ở dưới đất và ở khu vực xung quanh theo các phương pháp thu mẫu thông thường bao gồm: thu mẫu bằng tay để thu bắt toàn bộ các loài côn trùng hại, sâu hại xuất hiện trên ruộng rau điều tra ở các điểm đã lựa chọn. Song song với phương pháp kể trên, sử dụng bẫy hố để thu bắt một loài côn trùng bắt mồi sống dưới đất. Bầy hố là các lọ nhựa có đường kính 12cm, cao 15 cm chôn xuống đất với số lượng 5 bẫy/ruộng, bẫy được chôn rải đều trên ruộng, miệng lọ nhựa thấp hơn mặt ruộng 1 cm, trên phủ lá rau cải bắp để thu hút chúng vào ẩn nấp và rơi xuỗng bẫy. Tiến hành thu mẫu sau khi đặt bẫy 2 ngày. Bắt mẫu trực tiếp bằng tay. Ghi chép số liệu vào sổ điều tra để xử lý về các loài sâu hại, côn trùng bắt mồi, ký sinh ở các pha trứng, ấu trùng hoặc thiếu trùng. Trước khi thu bắt quan sát hoạt động gây hại, ký sinh hoặc bắt mồi và các hoạt động khác của chúng trên đồng ruộng. b) Xử lý và bảo quản mâu Các mẫu thu được, một phần xử lý chết bằng lọ độc (chứa Clofukaly) và lưu giữ trong các đệm bông (10 X 20cm) hoặc ngâm trong cồn 700 để định loại, lưu mẫu, một phần được theo dõi sống trong các hộp nuôi có kích thước D=10, 0=10, D=20, 0= 12-15 ở trong phòng thí nghiệm nhằm tiến hành các thực nghiệm xác định tỷ lệ ký sinh, vật mồi, sức ăn mồi, tập tính ăn mồi của chúng. Các mẫu đều tiến hành ghi nhãn theo tiêu chuẩn chung của phân loại học. c) Làm tiêu bản và phân tích mâu vật Sau mỗi đợt thu mẫu ngoài đồng ruộng, tiến hành xử lý và phân loại sơ bộ mẫu. Mau phân loại được định vị bằng kim côn trùng hoặc ngâm cồn, mỗi cá thể mẫu ngắn với eteket ghi nhận các thông tin về mẫu. Mầu định vị bằng kim côn trùng 1 9 được sấy khô trong vòng 24-48 giờ ở nhiệt độ 50°c, xử lý sạch và bảo quản trong các hộp gỗ đựng mẫu. 2.4.2. Nghiên cứu đặc điểm sinh học của sâu khoang * Phương pháp nghiên cứu sinh học Nuôi sâu khoang trong hộp nuôi nhỏ theo phương pháp cá thể. Tiến hành thu thập sâu tuổi lớn (tuổi 4, tuôi 5). Khi trưởng thành, tiến hành ghép đôi trong lồng lưới đã chuẩn bị sẵn chậu cải với thức ăn là mật ong nguyên chất. Khi trưởng thành cái đẻ trứng sau 6 tiếng thì chuyển trưởng thành sang lồng khác để tiến hành thu trứng nuôi cá thế. Chuẩn bị đĩa petri để chuyển trứng vào như sau: lót một lóp giấy thấm nước không màu, không mùi, đặt chiếc lá cải ngọt sạch lên bề mặt giấy và dùng bút lông chuyển nhẹ nhàng từng quả trứng vào đĩa petri đã được đánh số. Theo dõi và ghi chép số liệu 2 lần/ngày ( vào 6 sáng và 6 chiều tối cùng ngày) từ khi trứng nở đến khi trưởng thành vũ hóa và đẻ quả trứng đầu tiên đế xác định đặc điểm hình thái, vòng đời và đặc điểm sinh thái học của loài sâu khoang (Spodoptera ỉitura). Hằng ngày thay lá cải mới và xịt nước ấm vào giấy thấm để giữ nguồn thức ăn luôn tươi và mới, khi tiến hành làm vệ sinh hộp nuôi chú ý không gây ảnh hưởng đến sâu non. Quan sát khi sâu non tuổi 6 ngừng ăn và chuyển động chậm chạp, lúc này tiến hành chuyển sâu non tuổi 6 vào hộp nuôi sâu kích thước 15 X 20cm đã chuẩn bị sẵn một lớp đất tơi xốp và được đánh dấu cùng số thứ tự với đĩa petri nuôi cá thể để sâu tiến hành hóa nhộng. Khi trưởng thành vũ hóa, tiến hành phân biệt đực cái dựa vào kích thước, đặc điếm hình thái để ghép đôi. Chuyển hộp của trưởng thành đực, trưởng thành cái vào trong lồng lưới đã chuẩn bị sẵn chậu cải ngọt với thức ăn là mật ong nguyên chất. Mở nắp hộp để trưởng thành tự bay ra, tránh làm xây xước đến trưởng thành ảnh hưởng đến thí nghiệm. 2 0 * Phương pháp xác định tỷ lệ trúng nở của sâu khoang Khi trưởng thành vũ hóa, tiến hành ghép đôi, tính số trứng đẻ từng ngày. Chuyển toàn bộ số trứng của các cặp trưởng thành trong thí nghiệm nuôi sinh học cá thể đẻ từ ngày thứ 2 đến ngày thứ 8 vào đĩa petri mới để theo dõi tiếp. Hàng ngày quan sát và kiểm tra tỷ lệ trứng nở. ™ ~ Tổng số trứng nở Tỷ lệ nở trứng (%)= ——------------------------- ------------ X 100 Tông sô trứng theo dõi 2 1 2.5. Phương pháp tính toán và xử lí số liệu Các công thức tính: rin Ẩ Ặ Tông sô cá thê điêu Mật độ sâu (con/m ) = —:-------------------:— Tông diện tích điêu Số lần bắt gặp đối tượng Mửc độ phô biên Tân suât xuat hiện > Ký hiệu Mức thang quy định A A A 1 • /V 0-5% + It phô biên >5-20% ++ Phô biên >20-50% +++ Rât phô biên >50% — —------7-------------------------7 Tổng số lần điều tra (tại 1 địa điểm ) = -------------- ịx< Trong đó: fTi A Á Rât ít phô biên Tần suất xuất hiện (%) - rr Kích thước trung bình của cơ thể: i=I ---------- Y X=N X : giá trị kích thước trung bình của cơ thể. Xji giá trị kích thước của cá thể thứ i N : tổng số cá thể thoi dõi N ±x,-n> _;=]____ N - Thời gian phát dục của một cá thể : X=N Trong đó: X : thời gian phát dục trung bình Xj: thời gian phát dục ở ngày thứ i nj : số cá thể phát dục ở ngày thứ i * Độ lệch chuẩn: Trong đó: À = -^2y n=S l QRT ( dung lượng mẫu) s = STDEV ( phương sai ngẫu nhiên) 2 2 1 nn CHƯƠNG 3 KÉT QUẢ NGHIÊN 3.1. cửu Nghiên cứu thành phần, mức độ phố biến của các loài côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu. * Thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu. r • • *1 • • • o Trong các loài sâu hại đã phát hiện được ở các địa điểm điều tra, chúng tôi thấy thành phần sâu hại trên đồng ruộng với mức độ rất phổ biến và tỷ lệ các nhóm loài có trong các bộ, họ. Ket quả điều tra ngoài đổng ruộng tại địa điểm nghiên cứu. Danh sách thành phần loài và mức độ phổ biến ghi nhận được thể hiện ở bảng 1. Bảng ỉ: Thành phần côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu STT Tên Việt Nam Tên Khoa Học I. Bộ cánh vảy Mức độ phô biên Lepidoptera l.Họ ngài đen Arctidae 1. Sâu róm nâu vân đỏ 2. Sâu róm vân trăng (Cramer, 1777) Nyctemera sp. 2.Họ sâu róm Lymantridae 3. Sâu róm đôm Euproctis sp. + 4. Sâu róm nâu Ponthesia sp. - 3.Họ Ngài đêm Noctuidae 5. Sâu xám Amsacta lactỉnea Agrotis ypsilon + - ++ (Rotte.1777) 6. Sâu đo xanh Plusia eriosoma ++ (Doub. 1843) 7. Sâu khoang Spodoptera litura (Fabr. 1775) 2 3 +++ 8. 9. 10. Sâu keo da láng Spodoptera exigua Sâu nâu vàng (Hubn.1808) Tarache sp. 4.Họ bướm cải Pieridase Sâu xanh bướm trăng Pỉerỉs rapae (Sparrman, ++ - +++ 1758) 11. Bướm cải trăng nhiêu Pỉerỉs canidia (Sparrman, đốm 5.Họ ăn lá 1768) Pyralidae 12. Sâu ăn lá Crocidolonuva sp. 13. Sâu đục nõn cải 6.Họ ngài sâu tơ 14. Sâu tơ II. Bộ cánh thăng 15. Châu châu xanh ++ + Hellula undalỉs (Fabriicius, 1974) Yponomentidae Plutella xỵỉostella +++ (Linnaeus, 1758) Othoptera Oxya velox (Fabricius, ++ 1787) 16. 17. 18. Châu châu nâu cánh ngắn Trỉlophỉdỉa annulata 2.Ho Dê mèn (Thunbr., 1815) Gryllidae Dê mèn lớn Brachitrupes portentosus 3.Ho Dê dũi (Licht, 1796) Gryllidae Dê dũi Gryỉỉotalp africana (Beauvois, 1805) III. Bộ cánh giông Homoptera 2 4 + ++ ++ l.Họ rệp muội 19. Rệp đào 20. Rệp xám 2.Họ rệp phân 21. Bọ phân Aphididae Myzus persicae (Sulz, 1776) Brevicoryne brassicae 22. Bọ xít xanh Bemisia tabaci (Gennadius, Bọ xít gai Pentatomidae Nezava viridula (Linnaeus, Bọ nhảy sọc cong ++ 1758) Coridae Cletus punctiger (Dallas, + 1852) Coleoptera y. Bộ cánh cứng 24. ++ 1889) Heteroptera 2.Họ Bọ xít dài 23. +++ (Linnaeus, 1758) Aleyrodidae IV.BỘ cánh khác l.Họ Bọ xít năm cạnh ++ Phyllostreta striolata (Fabr., +++ 1803) 25. Bọ nhảy sọc thăng Phyllostreta rectilineata +++ (Chen, 1939) 26. Bọ bâu vàng VI. Bo hai cänh 27. Aulacophora femoralis ++ (Mootschulsky, 1857) Diptera l.Ho Ruôi đuc lá Agromyzidae Ruôi đục lá Liriomyza sativae (Blan., 1938) 2 5 ++ VII. Bộ Cánh tơ l.Họ bọ trĩ 28. Bọ trĩ Thysanoptera Thripidae Thrỉps palmỉ (Karny, ++ 1925) Tông sô oài 28 Ghi chú: về thành phần loài, điều tra tại địa điểm nghiên cứu đã ghi nhận được 28 loài sâu hại trên rau trồng ở ngoài đồng ruộng thuộc 7 bộ trong đó các loài thuộc bộ cánh vẩy có số lượng ghi nhận nhiều nhất. Một số loài có mức độ gây hại nhiều và phổ biến như: Sâu khoang spodoptera lỉtura (Fabricius, 1775); Sâu xanh bướm trắng Pieris rape (Linnaeus, 1758), Sâu tơ Pỉutella xylostella (Linnaeus, 1758), Rệp xám Brevỉcoryne brassicae (Linnaeus, 1758), Bọ nhảy sọc cong Phyỉỉostreta strỉolata (Fabr.l803). Tính toán tỷ lệ thành phần loài có trong các bộ ghi nhận được cho thấy: trong số 7 bộ ghi nhận được thì các loài sâu hại rau họ hoa thập tự bộ cánh vẩy (Lepidoptera) có số lượng loài lớn nhất (chiếm 44 - 50%). Nhiều loài xuất hiện phổ biến và gây hại nặng như Sâu khoang Spodoptera lỉtura, Sâu xanh bướm trắng Pieris rapae, Sâu tơ Plutella xylostella. Các loài sâu này xuất hiện trong suốt quá trình sinh trưởng, phát triển của cây rau họ hoa thập tự và đây là đối tượng cần phải quan tâm phòng trừ ngay từ đầu vụ và các loài sâu này thường xuất hiện trên rau bắp cải nhiều hơn cải xanh, chúng chủ yếu gây hại ở lá Bảng 2: Danh sách các côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự phổ biến tại địa điêm nghiên cứu STT Tên Việt Nam Tên Khoa Học I. Bộ cánh vảy Lepidoptera 2 6 Mức độ phô biên l.Họ Ngài đêm 1. Sâu xám Noctuidae Agrotỉs ypsỉlon ++ (Rotte., 1777) 2. Sâu đo xanh Plusia erỉosoma ++ (Doub., 1843) 3. Sâu khoang Spodoptera lỉtura +++ (Fabr., 1775) 4. Sâu keo da láng Spodoptera exigua (Hubn., 1808) Pieridase 2.Họ bướm cải 5. ++ Sâu xanh bướm trăng Pỉerỉs rapae +++ (Sparrman, 1758) 6. 3.Họ ngài sâu tơ 7. Sâu tơ II. Bộ cánh thăng 8. ++ (Sparrman, 1768) Yponomentidae Plutella xylostella +++ (Linnaeus, 1758) Othoptera Châu châu xanh III. Bộ cánh giông 9. Pỉerỉs canỉdỉa Bướm cải trăng nhiêu đốm Oxya velox ++ (Fabricius, 1787) Homoptera l.Họ rệp muội Aphidỉdae Rệp đào Myzus persỉcae ++ (Sulz, 1776) 10. Rệp xám IV.BỘ cánh khác Brevỉcoryne brassỉcae (Linnaeus, 1758) Heteroptera 2 7 +++ l.Họ Bọ xít năm cạnh 11. Bọ xít xanh Pentatomidae Nezava viridula (Linnaeus, 1758) Coleoptera V. Bộ cánh cứng 12. ++ Bọ nhảy sọc cong Phỵllostreta strỉolata +++ (Fabr., 1803) 13. Bọ nhảy sọc thăng Phyllostreta rectilineata (Chen, 1939) Diptera VI. Bộ hai cánh l.Ho Ruôỉ đuc lá 14. +++ Ruôi đục lá Agromyzidae Liriomyza satỉvae (Blan., ++ 1938) ?r 14 rin A Ä 1 V • Tông SÔ loài Ghi chú: ++ : Phổ biến > 20 - 50% +++ : Rất phổ biến > 50% về thành phần loài, điều tra tại địa điểm nghiên cứu đã ghi nhận được 14 loài sâu hại với mức độ phố biến trên rau trồng ở ngoài đồng ruộng thuộc 5 bộ trong đó các loài thuộc bộ cánh vẩy có số lượng ghi nhận nhiều nhất. Các loài này có mức độ gây hại nhiều và phổ biến như: Sâu khoang spodoptera lỉtura (Fabricius, 1775 ); Sâu xanh bướm trắng Pieris rape (Linnaeus, 1758), Sâu tơ Plutella xylostella (Linnaeus, 1758), Rệp xám Brevỉcoryne brassỉcae (Linnaeus, 1758), Bọ nhảy sọc cong Phyllostreta strỉolata (Fabr., 1803). Tĩnh toán tỷ lệ thành phần loài có trong các bộ ghi nhận được cho thấy: trong số 5 bộ ghi nhận được thì các loài sâu hại rau họ hoa thập tự bộ cánh vấy (Lepidoptera ) có số lượng loài lớn nhất (chiếm 44 - 50%). Nhiều loài xuất hiện phố biến và gây hại nặng như Sâu khoang Spodoptera litura, Sâu xanh bướm trắng Pỉerỉs rapae, Sâu tơ Plutella xylostella. Các loài sâu này xuất hiện trong suốt quá 2 8 trình sinh trưởng, phát triển của cây rau họ hoa thập tự và đây là đối tượng cần phải quan tâm phòng trừ ngay từ đầu vụ và các loài sâu này thường xuất hiện trên rau bắp cải nhiều hon cải xanh, chúng chủ yếu gây hại ở lá Hình 1: Một số hình ảnh sâu hạỉ rau họ hoa thập tự 2 9 a) Sâu tơ p. xylosteỉla b) Sâu xanh Helỉcoverpa armỉgera Hubner c) Sâu khoang s. litura d) Sâu xanh bướm trắng (Pỉerỉs rapae L.) e) Ngài hươu (Sytomis sp.) f) Sâu xám (Agrotỉs ypsỉlon Rottemberg) 3.2. Đặc điểm hình thái, sỉnh học của loàỉ sâu khoang (Spodoptera litura) hại rau họ hoa thập tự. 3.2.1. Đặc điểm hình thái sâu khoang (Spodoptera litura) a) Đặc điểm gây hại: Sâu khoang còn được gọi là sâu ăn tạp gây hại trên tất cả các loại rau, là đối tượng gây hại nặng trên rau. Sâu non tuối nhỏ thường gây hại nghiêm trọng nhất bởi vì hàng trăm con sâu non tập trung lại ăn lá cây và nhanh chóng làm lá cây xơ xác. b) Đặc điểm hình thái: Trúng của sâu khoang được đẻ thành từng ổ ở trên mặt lá, hình bán cầu, đường kính khoảng 0,4-0,5mm. Trên bề mặt có nhiều khía dọc và ngang tạo thành các ô nhỏ. Lúc mới đẻ trứng có màu trắng vàng, sau đậm dần, lúc sắp nở có màu vàng tro. Sâu non: hình ống, mới nở có màu xanh sáng dài gấn lmm, đầu to, càng lớn màu đậm dần chuyển sang màu xám tro đến nâu đen. Dọc theo thân có vạch lưng màu vàng sáng. Ở đốt bụng thứ nhất có 2 vết đen to. Sâu non có 6 tuổi, sâu non mới nở màu xanh sáng, sống tập trung và phân tán khi lớn dần. Sâu tuối lớn có màu từ xám xanh đến nâu đen với những sọc vàng hoặc trắng, có 3 vệt (vệt giữa lưng và 2 vệt phụ lưng) chạy dài từ đầu đến cuối bụng. Trên vạch phụ lưng mỗi đốt xuất hiện 1 vệt đen hình bán nguyêt. Riêng đốt 3 0 bụng thứ 1 và 8 vệt đen hình bán nguyệt lớn dính liền với phần phụ của thân tạo thành đốm đen nên gọi là sâu khoang. Bảng 3. Kích thước các pha phát dục của sâu khoang s. litura Các pha phát Chiêu dài (mm) Chiêu rộng (mm) Lớn nhât Nhở nhât Trung bình Lớn nhât Nhỏ nhât Trung bình 0,52 0,41 0,47 ± 0,08 0,21 0,10 0,16 + 0,07 SN tuôi 1 4,00 1,87 2,94 ±0,51 0,53 0,21 0,37 ± 0,06 SN tuôi 2 7,00 3,00 5,00 ±0,12 0,60 0,38 0,49 ± 0,09 SN tuôi 3 10,02 4,80 7,41 ± 0,54 0,66 0,48 0,57 ± 0,03 SN tuôi 4 19,00 10,50 14,75 ±0,21 1,21 0,58 0,90 ± 0,08 SN tuôi 5 36,00 13,00 24,50 ± 1,20 2,80 1,00 1,90 + 0,13 SN tuôi 6 41,00 21,00 31,00± 1,36 3,70 2,10 2,90 ±0,17 Nhộng đực 20,00 17,00 18,50 ±0,42 5,70 4,80 5,25 ± 0,09 Nhộng cái 21,00 18,00 19,50 ±0,43 6,00 4,90 5,45 ±0,11 23,00 18,00 20,50 ± 0,26 42,00 31,00 36,50 ±0,16 25,00 19,00 22,00 ± 0,22 44,00 34,00 39,00 ±0,19 dục Trứng Trưởng thành đực Trưởng thành cái Pha trúng có chiều dài trung bình là 0,47 ± 0,08mm; chiều rộng trung bình là 0,16 ± 0,07 mm. Tuổi 1 có chiều dài trung bình là 2,94 ± 0,51 mm; chiều rộng trung bình là 0,37 ± 0,06 mm. Tuổi 2 có chiều dài trung bình là 2,94 ± 0,51 mm; chiều rộng trung bình là 0,37 ± 0,06 mm. Tuổi 3 có chiều dài trung bình là 7,41 ± 0,54 mm; chiều rộng trung bình là 0,57 ± 0,03 mm. Tuổi 4 có chiều dài trung bình là 14,75 ± 0,21 mm; chiều rộng trung bình là 0,90 ± 0,08 mm. Tuổi 5 có chiều dài trung bình là 24,50 ± 1,20 mm; chiều rộng trung bình là 2,90 ±0,17 mm. Tuổi 6 có chiều dài trung bình là 31,00 ± 1,36 mm; chiều rộng trung bình là 2,90 ±0,17 mm. 3 1 Nhộng bọc hình bầu dục dài, màu đỏ sẫm, láng bóng, thon dài, đầu trên to tròn hon, đầu dưới nhọn và dài, cuối bụng có 1 cặp gai ngắn. Nhộng đực có chiều dài trung bình là 18,50 ± 0,42 mm; chiều rộng trung bình là 5,25 ± 0,09 IĨ1IĨ1. Nhộng cái có chiều dài trung bình là 19,50 ± 0,43 mm; chiều rộng trung bình là 5,45 ±0,11 mm. Trưởng thành sâu khoang là 1 loài ngài đêm, màu nâu vàng, cánh trước xòe rộng khoảng 37 -42 mm màu nâu vàng trên cánh có nhiều đường vân màu trắng vàng. Ở 1/3 kể từ gốc cánh có 1 vệt trắng từ mép cánh trước đến giữa cánh. Khi đậu cánh xếp hình mái nhà, vệt sáng tạo trên cánh giống hình chữ V. Cánh sau màu trắng bóng có ánh tím. Trưởng thành đực có chiều dài trung bình là 20,50 ± 0,26 mm; chiều rộng trung bình là 36,50 ±0,16 mm. Trưởng thành cái có chiều dài trung bình là 22,00 ± 1, 22 mm; chiều rộng trung bình là 39,00 ±0,19 ram. Tuổi 6 có chiều dài trung bình là 31,00 ± 1,36 mm; chiều rộng trung bình là 2,90 ± о, 17 mm. 3 2 d ) e) f) rmĩÍKm ẵ Hình 2. Các pha phát dục của sâu khoang s. lỉtura a) Ồ trứng mới đẻ b) 0 trứng sắp nở c) Sâu non d) Nhộng e) Trưởng thành cái 3.2.2. f) Trưởng thành đực Vòng đời sâu khoang (Spodoptera litura) Theo các kết quả nghiên cứu trước đây, sâu khoang là loại sâu đa thực, chúng gây hại rau họ hoa thập tự quanh năm làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình sản xuất của người dân. Vòng đời của sâu ăn tạp tương đối ngắn trung bình 30,2 ngày, 3 3 trong đó giai đoạn ấu trùng chiếm trung bình 21,7 ngày, đây là giai đoạn gây hại quan trọng của sâu ăn tạp (Bộ môn Côn trùng, 2001). 3 4 Đe nghiên cứu đặc điểm sinh học, xác định vòng đời của sâu khoang (Spodoptera ỉìtura Far.) ở từng địa phương cụ thế từ đó có cơ sở dự báo sự phát sinh gây hại của sâu ngoài đồng ruộng chính xác hơn chúng tôi tiến hành theo dõi vòng đời của chúng kết quả được trình bày ở bảng 4. Bảng 4. Thời gian phát dục các pha của sâu khoang (S. lỉtura Farb) Pha phát triển Thời gian phát dục (ngày) Ngắn nhất Dài nhất Trung bình Trứng 2,5 3,5 2,98+ 0,40 Tuổi 1 1,5 2,5 1,99 + 0,38 Tuổi 2 2 2,5 2,22 ± 0,22 Tuổi 3 2 3 2,47 ± 0,33 Tuổi 4 3 3,5 3,25 ±0,19 Tuổi 5 2,5 3,5 2,98 ± 0,40 Tuổi 6 2 3 2,47 ± 0,33 Nhộng 6 8 7,0 ± 0,69 Tiền đẻ trứng 2 3,5 2,67 + 0,51 Vòng đời 25 32 27,69 ± 2,52 Đời 34 49 43,03 ± 3,67 Nhiệt độ 23 - 27°c Am độ 75 - 85 % 3 5 Trong quá trình nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy sâu khoang ở giai đoạn tuổi non tập trung ăn nhiều, tích lũy dinh dưỡng nhanh. Sâu non vừa mới nở gặm vỏ trứng ăn và sống tâp trung. Ban ngày sâu thường ẩn náu, ban đêm chui ra phá hại mạnh. Qua kết quả của bảng 4 cho thấy, ở mức nhiệt độ trung bình là 23 - 27°c và độ ấm trung bình 75-85% ở trong phòng thí nghiệm thì: Trứng có thời gian phát dục dài nhất là 3,5 ngày, ngắn nhất là 2,5 ngày, trung bình là 2,98+ 0,4 ngày. Sâu non có 6 tuổi, có thời gian phát dục dài nhất của tuổi 1 là 2,5 ngày, ngắn nhất là 1,5 ngày; trung bình là 1,99 ± 0,38 ngày. Tuối 2 có thời gian phát dục dài nhất là 2,5 ngày, ngắn nhất là 2 ngày, trung bình 2,22 ± 0,22 ngày, tuổi 3 có thời gian phát dục dài nhất là 3 ngày, ngắn nhất là 2 ngày, trung bình 2,27 ± 1, 33 ngày. Tuối 4 có thời gian phát dục dài nhất là 3,5 ngày, ngắn nhất là 3 ngày, trung bình 3,25 ±0,19 ngày. Tuổi 5 có thời gian phát dục dài nhất là 3,5 ngày, ngắn nhất là 2,5 ngày, trung bình 2,98 + 0,4 ngày. Tuối 6 có thời gian phát dục dài nhất là 2 ngày, ngắn nhất là 3 ngày, trung bình 2,47 ± 0,33 ngày. Nhộng có thời gian phát dục dài nhất là 8 ngày, ngắn nhất là 6 ngày, trung bình là 7,0 ± 0,69 ngày. Vòng đời là thời gian được tính từ khi trứng mới được đẻ tới khi hóa trưởng thành đẻ quả trứng đầu tiên. Vòng đời trung bình của sâu khoang ở điều kiện nuôi trong phòng thí nghiệm là 27,69 ± 2,52 ngày, vòng đời ngắn nhất là 25 ngày, dài nhất là 32 ngày. Đời của trưởng thành sâu khoang ngắn nhất là 34 ngày, dài nhất là 49 ngày, trung bình là 43,03 + 3,67 ngày. 3.2.3. Anh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản của trưởng thành cái sâu khoang (Spodoptera litura Far.) 3 6 Một trong những yếu tố có tính chất quyết định đến số lượng cá thể của từng loài trong quần thể sinh vật trên đồng mộng là khả năng đẻ trứng của chúng. Ngoài việc phụ thuộc vào đặc điểm của loài thì yếu tố môi trường như nhiệt độ, độ ẩm, lượng thức ăn cũng ảnh hưởng không nhỏ tới khả năng đẻ trứng của trưởng thành sâu khoang. Tìm hiểu sự ảnh hưởng của điều kiện thức ăn thêm đến khả năng đẻ trứng của trưởng thành cái, chúng tôi tiến hành 5 thí nghiệm với các loại thức ăn là dung dịch chua ngọt, mật ong 10%, mật ong 50%, mật ong nguyên chất và nước lã trên 15 cặp trưởng thành sâu khoang. Ket quả thu được trình bày ở bảng 5 Qua kết quả ở bảng 5 cho thấy, khi sử dụng thức ăn thêm là dung dịch chua ngọt thì thời gian đẻ trứng của trưởng thành cái sâu khoang là 11 ngày với tổng số trứng trung bình là 1282,52+101,90 quả. Bảng 5. Anh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản trưởng thành cái sâu 3 7 khoang (Spodoptera lỉtura) ở nhiệt độ 27\6°C; ẩm độ 81% Sô trứng đẻ của trưởng thành cái (quả/ngày) Ngày sau Dung dịch chua vũ ngọt Mật ong 10% Mật ong 50% Mật ong nguyên Nước lã chất hóa 1 0 0 0 0 0 2 48,57+32,31 44,66+22,12 102,16+32,12 135,16+38,64 21,27+15,64 3 168,66+58,23 120,03+32,42 69,67+52,64 86,67+69,13 104,36+38,15 4 132,17+46,32 66,24+32,12 320,16+36,16 385,32+54,64 99,16+43,33 5 335,11+39,21 235,11+28,27 123,67+38,33 196,16+48,35 215,12+22,15 6 108,67+38,16 160,67+23,13 212,79+18,32 206,16+23,13 87,13+12,67 7 230,67+15,16 165,03+16,06 163,67+21,64 298,54+16,54 106,16+12,64 8 132,06+23,67 113,05+32,13 187,16+23,18 175,37+15,67 29,67+13,06 120,16+18,35 0 42,02+20,64 0 0 0 1645,67a±l 20,51 663,33d±68,76 98,67+19,1 97,33+16,35 116,13+2 6 3,13 28,45+10,12 10 28,16+13, 33,54+16,22 67 0 0 0 11 9 TB 1282,33b±101,90 1030,13c±74,61 1309b,50+94,46 LSD5% 87,76 cv% 4,2 Ghi chú: Các chữ cái giỏng nhau trong phạm vi hàng không có sự sai khác ở độ tin cậy p [...]... Nghiên cứu hình thái học và một số đặc điểm sinh học của loài sâu khoang (Spodoptera lỉtura F.) - Nghiên cứu sự ảnh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản của loài sâu loài sâu khoang (Spodoptera litura F.) 2.4 Phương pháp nghiên cún 2.4.1 Phương pháp điều tra xác định thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân 2014 tại Xuân Hòa- PhúcYên -Vĩnh Phúc a) Điều tra thu thập sâu hại Điều tra định kì 1... tự có 23 loài sâu hại thuộc 13 họ và 6 bộ Trong 23 loài phát hiện thì chỉ có 14 loài gây hại rõ rệt Theo Hồ Khắc Tín và cộng sự (1980) thì ở Việt Nam có 4 loài sâu hại chủ yếu trên rau họ hoa thập tự gồm: sâu tơ, bọ nhảy sọc cong, sâu khoang và rệp muội hại rau Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự (2001) sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có 6 loài: sâu tơ, sâu khoang, sâu xám, bọ nhảy, rệp và sâu xanh bướm... QUẢ NGHIÊN 3.1 cửu Nghiên cứu thành phần, mức độ phố biến của các loài côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu * Thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu r • • *1 • • • o Trong các loài sâu hại đã phát hiện được ở các địa điểm điều tra, chúng tôi thấy thành phần sâu hại trên đồng ruộng với mức độ rất phổ biến và tỷ lệ các nhóm loài có trong các bộ, họ. .. sinh học: Hộp nuôi sâu, lồng lưới nuôi sâu, đĩa petri, chậu trồng cây, giấy thấm, bút dạ - Dụng cụ thí nghiệm: Ống đông, bình phun thuốc - Hóa chất: cồn 70% - Các dụng cụ khác: bảng biểu, sổ ghi chép, bút bi, máy tính 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu thành phần sâu hại các loài hại chính, mức độ hại và loài phổ biến trên rau họ hoa thập tự tại Xuân Hòa- PhúcYên -Vĩnh Phúc - Nghiên cứu hình thái học. .. sp.) f) Sâu xám (Agrotỉs ypsỉlon Rottemberg) 3.2 Đặc điểm hình thái, sỉnh học của loàỉ sâu khoang (Spodoptera litura) hại rau họ hoa thập tự 3.2.1 Đặc điểm hình thái sâu khoang (Spodoptera litura) a) Đặc điểm gây hại: Sâu khoang còn được gọi là sâu ăn tạp gây hại trên tất cả các loại rau, là đối tượng gây hại nặng trên rau Sâu non tuối nhỏ thường gây hại nghiêm trọng nhất bởi vì hàng trăm con sâu non... trồng rau ở Xuân Hòa - Phúc Yên - Vĩnh phúc - Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm: Tại phòng côn trùng thực nghiệm Viện Sinh Thái và Tài Nguyên Sinh Vật - Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam 2.1.2 Thời gian nghiên cún Vụ Đông Xuân 2014-2015 (Từ tháng 09/2014 đến tháng 4/2015) 2.2 Đối tượng và vật liệu nghiên cún 2.2.1 Đối tượng nghiên cứu Các loài sâu hại rau họ hoa thập tự chú trọng vào: sâu tơ (Pỉutella... (1997) đã xác định được 31 loài côn trùng gây hại trên rau họ hoa thập tự với mức độ khác nhau, trong đó có 12 loài gây hại rõ rệt và quan trọng là các đối tượng sâu tơ, sâu xanh bướm trắng, sâu khoang, bọ nhảy Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có 6 loài: sâu tơ, sâu khoang, bọ nhảy, sâu xám, rệp và sâu xanh bướm trắng Bọ nhảy gây hại quanh năm từ tháng 1 đến tháng 12 Trong... hóa học với nhiều ưu điếm như: tính chọn lọc cao, lượng thuốc dùng ít, không lưu tồn lâu trong môi trường, ít độc với động vật máu nóng và môi sinh nhưng có hiệu lực đối với dịch hại (Barbara, 1993) [21] 1.3 Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự trong nước 1.3.1 Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự Ớ nước ta điều tra ở các tỉnh phía Bắc xác định trên rau họ hoa thập tự. .. trong phòng trò tổng hợp sâu hại rau họ hoa thập tự đó là: • Duy trì bảo vệ và tạo điều kiện để các thiên địch tự nhiên phát triển • Sử dụng rộng rãi các chế phẩm sinh học như Bt, VBT, NPV, GV • Nhân thả một số loài ong kí sinh có hiệu quả cao để phòng trừ sâu hại trên ruộng rau Ở nước ta cũng có rất nhiều nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tự bằng biện pháp sinh học, các tác giả (Nguyễn... f) rmĩÍKm ẵ Hình 2 Các pha phát dục của sâu khoang s lỉtura a) Ồ trứng mới đẻ b) 0 trứng sắp nở c) Sâu non d) Nhộng e) Trưởng thành cái 3.2.2 f) Trưởng thành đực Vòng đời sâu khoang (Spodoptera litura) Theo các kết quả nghiên cứu trước đây, sâu khoang là loại sâu đa thực, chúng gây hại rau họ hoa thập tự quanh năm làm ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình sản xuất của người dân Vòng đời của sâu ăn tạp tương