1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu thành phần loài sâu hại rau họ hoa thập tự và hình thái, sinh học của loài sâu khoang (spodoptera litura fabricius) hại rau tại xuân hòa phúc yên vĩnh phúc

55 1,3K 17

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 55
Dung lượng 161,84 KB

Nội dung

... dung nghiên cứu - Nghiên cứu thành phần sâu hại loài hại chính, mức độ hại loài phổ biến rau họ hoa thập tự Xuân Hòa- PhúcYên -Vĩnh Phúc - Nghiên cứu hình thái học số đặc điểm sinh học loài sâu khoang. .. hành nghiên cứu đề tài: Thành phần ỉoàỉ sâu hại rau họ hoa thập tự hình thái, sinh học loài sâu khoang (Spodoptera lỉtura Fabricius) hại rau Xuân Hòa- Phúc Yên - Vĩnh Phúc 20142015.” Mục đích nghiên. .. nghiên cứu Nghiên cứu thành phần loài sâu hại họ hoa thập tự đặc diểm hình thái, sinh học loài sâu hại phố biến sâu khoang, nhằm tìm biện pháp phòng trừ tốt số loài sâu hại phổ biến rau họ hoa thập

Trang 1

NGUYỄN THỊ TỐ QUYÊN

NGHIÊN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI SÂU HẠI RAU

HỌ HOA THẬP TỤ VÀ HÌNH THÁI,

SINH HỌC CỦA LOÀI SÂU KHOANG

(SPODOPTERA LITURA FABRICIUS) HẠI RAU

TẠI XUÂN HÒA - PHÚC YÊN - VĨNH PHÚC

• •

Chuyên ngành: Động yật học

HÀ NỘI - 2015

Trang 2

PGS.TS Trương Xuân Lam - Trưởng phòng Côn trùng học thực nghiệm Viện Sinh

Thái và Tài Nguyên Sinh Vật

Lời cảm ơn chân thành vì sự tận tình và nghiêm túc trong suốt quá trình học tập,nghiên cứu và hướng dẫn em hoàn thành luận văn này

Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới các thầy cô đã giảng dạy tại khoa Sinh

kỹ thuật Nông nghiệp, trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, cán bộ nghiên cứu tạiphòng côn trùng thực nghiệm của Viện Sinh thái và Tài Nguyên Sinh vật trong thờigian qua đã tận tình giúp đỡ em trong quá trình học tập, nhiệt tình góp ý và chia sẻnhiều kinh nghiệm quý trong nghiên cứu giúp em thực hiện đề tài này

Em xin chân thành cảm ơn ĩ

Hà Nội, tháng 5 năm 2015 Sinh viên

Nguyễn Thị Tố Quyên

Trang 3

Tên tôi là: Nguyễn Thị Tố Quyên: sinh viên k37B - Sinh KTNN Tôi xin camđoan số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn tốt nghiệp này là kết quả trungthực do tôi thực hiện tại phòng côn trùng thực nghiệm Viện Sinh Thái và TàiNguyên Sinh Vật - Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ Việt Nam dưới sựhướng dẫn của PGS.TS Trương Xuân Lam Ket quả không sao chép từ bất kì côngtrình nghiên cứu khoa học nào đã công bố.

Tôi xin cam đoan mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn đã được cảm ơn vàcác thông tin trích dẫn đã được chỉ rõ nguồn gốc

Hà Nội, tháng 5 năm 2015 Sinh viên

Nguyễn Thị Tố Quyên

Trang 4

2 Mục đích nghiên cứu 3

3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn 3

3.1 Ý nghĩa khoa học 3

3.2 Ý nghĩa thực tiễn 3

CHƯƠNG 1 TỐNG QUAN TÀI LIỆU 4

1.1 Cơ sở khoa học của đề tài 4

1.2 Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự ngoài nước 5

1.2.1.Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự 5

1.2.2.Những nghiên cứu về loài sâu khoang Spodoptera litura 5

1.2.3.Nghiên cứu về biện phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự 6

1.3 Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự trong nước 8

1.3.1.Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự 8

1.3.2.Những nghiên cứu về sâu khoang Spodoptera lỉtura 9

1.3.3.Nghiên cứu về biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự 11

CHƯƠNG 2 ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.1 Địa điếm và thời gian nghiên cứu 14

2.1.1.Địa điếm nghiên cứu 14

2.1.2 Thời gian nghiên cứu 14 2.2 Đối tượng và vật liệu nghiên cứu 14

2.2.1.Đối tượng nghiên cứu 14

2.2.2.Vật liệu nghiên cứu 14

2.3 Nội dung nghiên cứu 15

Trang 5

15Phương pháp điều tra xác định thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụYĐông

Xuân 2014 tại Xuân Hòa-PhúcYên-Vĩnh Phúc 15

2.3.1 Nghiên cứu đặc điểm sinh học của sâu khoang 16

2.4 Phương pháp tính toán và xử lí số liệu 18

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN cứu 19

3.1 Nghiên cứu thành phần, mức độ phổ biến của các loài côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu 19

3.2 Đặc điếm hình thái, sinh học của loài sâu khoang (Spodoptera litura) hại rau họ hoa thập tự 26

3.2.1 Đặc điểm hình thái sâu khoang (Spocloptera lỉtura) 26

3.2.2 Vòng đời sâu khoang (Spodoptera lỉtura) 29

3.2.3 Ảnh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản của trưởng thành cái sâu khoang (Spodoptera litura Far.) 31

3.2.4 Ảnh hưởng của thức ăn thêm đến tỷ lệ trứng nở của loài sâu khoang Spodoptera lỉtura 33

3.3 Diễn biến mật độ sâu khoang (Spodoptera litura F.) hại rau họ hoa thập tự tại địa điểm nghiên cứu 36

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38

KẾT LUẬN 38

KIẾN NGHỊ 39

TÀI LIỆU THAM KHẢO 40

1 Tài liệu tiếng việt 40 Tài liệu nước ngoài 41PHỤ LỤC

Bảng 1 Thành phần côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điểm nghiên

Trang 6

cứu 19Bảng 2 Danh sách các côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự phổ biến tại địa

điểm nghiên cứu 23Bảng 3 Kích thước các pha phát dục của sâu khoang s lỉtura 27Bảng 4 Thời gian phát dục các pha của sâu khoang (s lỉtura Farb) 30Bảng 5 Ánh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản trưởng thành cái sâu

khoang (Spodoptera lỉtura) ở nhiệt độ 27,6°C; ẩm độ 81 % 32Bảng 6 Ánh hưởng của thức ăn thêm đến tỷ lệ trứng nở của sâu khoang s litura

ở nhiệt độ 27,60C và ẩm độ 81 % 34Bảng 7 Diễn biến mật độ sâu khoang (s lỉtura) hại rau bắp cải tại Xuân Hòa- PhúcYên-Vĩnh Phúc 36Hình 1 Một số hình ảnh sâu hại rau họ hoa thập tự 26Hình 2 Các pha phát dục của sâu khoang s lỉtura 29Hình 3 Ảnh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản trưởng thành cái sâu

khoang (Spodoptera lỉtura) 33

Hình 4 Ánh hưởng của thức ăn thêm đến tỷ lệ trứng nở (%) của 35sâu khoang s lỉtura ở nhiệt độ 27,6°c và ẩm độ 81% 35

và khoa học vì hướng tới một nền nông nghiệp bền vững Nghiên cứu khai thác lợi

Trang 7

dụng thiên địch tự nhiên để phòng chống sâu hại hiệu quả là một hướng quan trọngtrong phát triến biện pháp sinh học Đây cũng là biện pháp chủ đạo của hệ thốngphòng trừ dịch hại tổng hợp và là nhiệm vụ quan trọng trong phát triển nông nghiệpbền vững.

Rau họ thập tự được trồng rộng rãi phổ biến ở khắp thế giới, nó là những loài câythực phấm rất quan trọng đối với đời sống của con người, được sử dụng rộng rãi làmthức ăn cho người và gia súc Chúng chiếm khối lượng lớn, trong tổng số các loàicây làm thực phẩm thường ăn của chúng ta Cây thập tự chiếm vị trí quan trọng bậcnhất trong ngành rau nhờ chủng loại phong phú, sản lượng cao, thích nghi rộng rãivới điều kiện thời tiết, đất đai khác nhau, dễ vận chuyển, dễ ăn, dễ chế biến và nấunướng Rau họ thập tự không những có ý nghĩa kinh tế cao mà còn có giá trị về mặtdinh dưỡng, cung cấp các chất vitamin, chất khoáng và các chất vi lượng không thểthay thế Các giống rau họ hoa thập tự được tiêu thụ với số lượng rất lớn Tầm quantrọng của rau trong cuộc sống đã được ông cha ta thừa nhận trong câu ca dao: “Cơmkhông rau như đau không thuốc”

Đe đáp ứng nhu cầu tiêu dùng và xuất khẩu chúng ta đã tăng diện tích sản xuấtrau tập trung Chính sự ra tăng diện tích cũng như tính chuyên canh ngày càng cao

đã và đang tạo điều kiện cho sâu hại phát triến mạnh trong đó có sâu khoang

(Spodoptera lỉtura Fabricius).

Các nghiên cứu cho thấy, sâu khoang (Spodoptera litura Fabricius ) là đối tượng

gây hại quan trọng nhất trên rau họ hoa thập tự Chúng có thể gây hại từ 70-80%diện tích lá, làm giảm tới 18,0% năng suất rau và đã phát triển thành dịch hại rau ởnhiều vùng

Sâu khoang còn được gọi là sâu ăn tạp gây hại trên tất cả các loại rau, là đốitượng gây hại nặng trên rau, đậu, là một trong những loài sâu ăn lá quan trọng, là

Trang 8

loài sâu đa thực có thể phá hại đến 290 loại cây trồng thuộc 99 họ thực vật bao gồmcác loại rau đậu, cây thực phấm, cây công nghiệp, cây lương thực, cây phân xanh.

Đe phòng trừ sâu khoang và các loại sâu hại khác trên rau, người nông dân chủyếu dựa vào biện pháp hóa học Thực tế cho thấy biện pháp hóa học đem lại hiệuquả phòng trừ cao, giải quyết nhanh những trận dịch lớn, sử dụng đơn giản, thuậntiện, góp phần không nhỏ vào việc bảo vệ và nâng cao năng suất cây trồng Vì vậybiện pháp hóa học đã trở thành biện pháp chủ yếu trong quy trình canh tác trong đó

có các loại rau họ hoa thập tự ở trên thế giới và Việt Nam

Tuy nhiên việc quá lạm dụng thuốc hóa học và phòng trừ không khoa học, vừagây lãng phí trong sản xuất, nâng giá thành sản phấm, vừa ô nhiễm môi trườngsống, làm tăng khả năng kháng thuốc Kẻ thù tự nhiên của sâu hại bị thuốc hóa họctiêu diệt, phá vỡ mối cân bằng sinh học trong tự nhiên Tần suất xuất hiện các đợtdịch sâu hại ngày một gia tăng Ngộ độc thức ăn ngày một nghiêm trọng do thựcphẩm có chứa dư lượng thuốc hóa học quá mức cho phép

Sử dụng thiên địch tự nhiên trong phòng trừ sâu hại là một tiềm năng vô cùngquan trọng đóng góp cho sự thành công của biện pháp quản lí dịch hại tổng họp(IPM) và bảo vệ cân bằng sinh học trong hệ sinh thái nông nghiệp

Đe phòng trà có hiệu quả một loài sâu hại nói chung, sâu khoang hại rau họ hoathập tự nói riêng thì trước hết phải hiểu được tập tính sống và đặc điểm sinh học,sinh thái của chúng cũng như mối quan hệ và khả năng hạn chế sự phát triển sâu hạicủa thiên địch trong sinh quần rau họ hoa thập tự

Xuất phát từ mục đích muốn tìm hiểu sâu sắc hơn về sâu khoang hại rau họ hoathập tự và sử dụng chế phẩm sinh học để phòng trừ chúng không gây ảnh hưởng đến

môi trường và sức khỏe con người chúng tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: “Thành

phần ỉoàỉ sâu hại rau họ hoa thập tự và hình thái, sinh học của loài sâu khoang

Trang 9

(Spodoptera lỉtura Fabricius) hại rau tại Xuân Hòa- Phúc Yên - Vĩnh Phúc 2014-2015.”

2 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu thành phần loài sâu hại họ hoa thập tự và đặc diểm hình thái, sinhhọc của loài sâu hại phố biến là sâu khoang, nhằm tìm ra biện pháp phòng trừ tốtnhất một số loài sâu hại phổ biến trên rau họ hoa thập tự bảo đảm tăng năng suất câytrồng và bảo vệ môi trường

3 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn

3.1 Ỷ nghĩa khoa học

Ket quả điều tra nghiên cứu góp phần bổ sung thêm những dẫn liệu nghiên cứu

về thành phần sâu hại, sinh học loài sâu khoang (Spodoptera litura F) hại rau họ hoa

thập tự tại vùng trồng rau Xuân Hòa - Phúc Yên - Vĩnh Phúc nhằm đề xuất biệnpháp ít độc trong phòng trừ sâu hại rau ở tỉnh Vĩnh Phúc

3.2 Ỷ nghĩa thực tiễn

Thông qua điều tra, nghiên cứu xác định được một số đặc điểm sinh vật học

của loài sâu khoang s.litura và hiệu quả phòng trừ sâu khoang trên rau họ hoa thập

tự, để từ đó làm cơ sở đề xuất các biện pháp sử dụng chế phẩm sinh học phòng trù’hiệu quả đối với sâu khoang hại rau họ hoa thập tự nhằm hướng tới việc sản xuấtrau sạch, chất lượng cao

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học của đề tài

Rau là loại cây thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao, đóng vai trò quan trọngtrong bữa ăn hàng ngày của con người (Tạ Thu Cúc, 2002) [17] Trong các loại rau

thì rau họ hoa thập tự (Brassiceae) là nhóm cây thực phấm quan trọng cho con

người Tuy nhiên, một trong những khó khăn lớn nhất cho việc trồng loại rau này là

Trang 10

sự phá hoại nghiêm trọng của các loại sâu hại như sâu tơ, bọ nhảy, sâu khoang Mức độ tàn phá của chúng đã đặt ra không ít những bài toán khó cho các nhà khoahọc và người sản xuất (Nguyễn Trần Oánh, 1992)

Hệ sinh thái nông nghiệp truyền thống đa dạng và bền vững(được tự nhiên chọnlọc qua nhiều năm mang những đặc tính di truyền quý hiếm như chịu được điều kiệnbất lợi của ngoại cảnh, chống chịu tốt với sâu bệnh, ) được thay thế dần bằng hệsinh thái mới có năng suất cao nhưng khiếm khuyết, không bền vững, dễ phát sinhsâu bệnh Do đó đẩy mạnh sử dụng biện pháp sinh học phòng trừ sâu bệnh làm giảmnhẹ thiệt hại do sâu bệnh gây ra, góp phần đảm bảo an toàn lương thực, thực phấm

cho xã hội là điều cần thiết (Nguyễn Văn Đĩnh, 2006) [14].

1.2 Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự ngoài nước

1.2.1 Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự

Ở vùng bán đảo Thái Bình Dương sâu tơ là loại gây hại phổ biến nhất, các loại

khác như Crocidolomia binotalis, Hellula undalis cũng khá phố biến nhưng ít quan

trọng hơn so với sâu tơ (Water house, 1992) [33] Ở Jamaica có 17 loài sâu hại,

trong đó có 7 loài sâu hại chính, riêng sâu tơ Plutella xylostella L và sâu khoang

Spodoptera lìtura F gây hại 74-100% năng suất bắp cải (Alam, 1992) [19] Nhật

Bản có 5 loài (Koshihara, 1985) [28], Trung Quốc có 7 loài Tuy số loài gây hại chủ

Trang 11

yếu có khác nhau nhưng sâu tơ, sâu khoang, bọ nhảy đều được coi là những đốitượng gây hại quan trọng ở hầu hết các nước (Bhala và Buibey 1995) [22].

1.2.2 Những nghiên cứu về loài sâu khoang Spodoptera litura

Sâu khoang là đối tượng gây hại phân bố rộng ở nhiều nước thuộc khu vực nhiệtđới và á nhiệt đới Đây là loại sâu hại ăn tạp có thể sống và gây hại trên 290 loại câytrồng thuộc 90 họ thực vật khác nhau Sâu khoang thường phát sinh gây hại nặngtrên các cây trồng như: rau xanh (rau họ thập tự, đậu trạch, đậu đũa ), cây màu(đậu tương, thuốc lá ) và trên nhiều loại cây khác

Trên rau họ hoa thập tự, sâu khoang là đối tượng được xếp vị trí quan trong sausâu tơ Tuy sự gây hại của sâu khoang không thường xuyên nhưng sức ăn của ấutrùng rất lớn Zhu et al (1996) [35], Duodu and Biney (1982) [24] nhận thấy trongsuốt thời gian 6 tuổi 1 sâu non của sâu khoang có thể ăn hết 174,4 cm2 lá bắp cải.Riêng tuổi 5 và 6 sâu ăn hết 114, 1 cm2 lá, chiếm 63,3% tổng lượng thức ăn của sâunon Sức ăn của sâu non gấp 85,4 lần so với sâu tơ và gấp 3,9 lần so với sâu xanhbướm trắng

Muniappan và Murutani (1992) [30], cho rằng trong điều kiện nhiệt độ khôngkhí cao 29-30°C và ẩm độ không khí trên 90% thích hợp cho sâu khoang phát triển

về số lượng Mưa là yếu tố hạn chế lớn nhất đối với số lượng quần thể sâu khoangtrên đồng ruộng bởi sâu khoang thường hóa nhộng trong đất và nước mưa ngập đãlàm cho nhộng chết Các tác giả cũng cho biết quần thể sâu khoang phát triển nhanhvới mật độ cao trên bắp cải (185,7 con/10 cây), cải dưa và cải cuốn (169 con/10cây) Ngược lại chúng có mật độ thấp trên cải trắng (27,7 con/10 cây) và cải xanh(40,4 con/10 cây)

1.2.3 Nghiên CÚTÍ về biện phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự

1.2.3.1 Biện pháp canh tác

Trang 12

Biện pháp canh tác là biện pháp rẻ tiền dễ áp dụng, đem lại hiệu quả cao đã vàđang được nghiên cứu và triển khai áp dụng ở hầu hết các nước trên thế giới TheoChelliah và Srinivasan (1985) xác định việc trồng xen hành tỏi, lúa mạch, thì là,hướng dương và bắp cải có thể làm giảm mật độ sâu tơ còn 20-50% Xen canh bắpcải với cà chua thì mật độ còn 49% so với sâu tơ trên bắp cải trồng thuần Việctrồng cà chua xen bắp cải, làm giảm việc phun thuốc trừ sâu từ 9 lần xuống còn 2lần/vụ và đưa năng suất bắp cải tăng 2,3 tấn/ha so với không trồng xen.

Không xử lí cỏ dại khi gieo cải lá vào cuối tháng 7 đã làm giảm rõ rệt năng suấtchất khô so với việc dọn sạch cỏ cùng tàn dư cây trồng Bởi bọ nhảy sinh sản nhanh,

tỷ lệ sống sót cao, gây hại nặng cho cây trồng khi có cỏ dại và rác thực vật trên đồngruộng

Bầy cây trồng là biện pháp canh tác quan trọng trong phòng trừ sâu hại rau Theo

Srinivasan và Krishma (1992) loại cải mù tạt Ấn Độ Brassica juncea là ký chủ mà

sâu tơ và một số loại sâu hại khác trên rau rất ưa thích đến đẻ trứng Các tác giả nàyđều đề xuất biện pháp trồng xen cải mù tạt với cải bắp với tỷ lệ hợp lí (một luốngcải mù tạt xen một luống cải bắp) để thu hút bướm sâu tơ và các loại sâu hại khácvào cải mù tạt sau đó tiêu diệt chúng bằng thuốc hóa học Việc làm này giúp mật độsâu và giảm lượng thuốc trừ sâu sử dụng trên bắp cải, góp phần đảm bảo chất lượngrau đồng thời làm tăng năng suất và hiệu quả kinh tế

Ket quả nghiên cứu của Nakahara et al (1985) cũng cho thấy biện pháp tướiphun mưa còn làm giảm đáng kể lượng trưởng thành sâu tơ từ 20 con/20 vợt xuốngcòn 0,2 con/20 vợt, góp phần làm tăng năng suất cải xoong lên 93%, chi phí laođộng và thuốc trừ sâu giảm 89%

1.2.3.2 Biện pháp cơ giới vật ỉí

Trang 13

Một số biện pháp cơ giới vật lí như bẫy dính màu vàng, bẫy đèn, quây lưới xungquanh ruộng rau, cũng được các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu.Rushtapakomchi et al (1992) nhận định bẫy dính màu vàng có thể trừ sâu tơ, bìnhquân một bẫy có thế bắt được 570,7 trưởng thành sâu tơ/vụ rau bắp cải trong đó55,9% là trưởng thành đực và 44,1% là trưởng thành cái

1.2.3.3 Biện pháp sinh học

Các kết quả nghiên cứu về thiên địch trên mộng rau đều thấy các loài thiên địch

có vai trò khá quan trọng trong điều hòa số lượng quần thế các loài sâu hại trongsinh quần đồng mộng Hiệu quả khống chế sâu hại của thiên địch ở các vùng, cácnước rất khác nhau Vì vậy các biện pháp bảo vệ và thúc đẩy sự gia tăng số lượngcác thiên địch tự nhiên là một bộ phận quan trọng của hệ thống phòng trù’ tổng hợpsâu hại (Lim et al,1984) [29]

Nhiều công trình nghiên cứu của các nước đều chỉ rõ việc dùng các loại thuốc

có phố tác dụng rộng hoặc lạm dụng thuốc hóa học đế trừ sâu rau họ hoa thập tự đãlàm ảnh hưởng đáng kể đến quần thể thiên địch Đây là một trong số các nguyênnhân dẫn tới hiện tượng tái phát các quần thể của sâu hại vì vậy việc dùng thuốchóa học có tính chọn lọc một cách hợp lí trên rau họ hoa thập tự là hướng chiếnlược trong điều khiển tính kháng thuốc của sâu hại, đồng thời là biện pháp quantrọng đế bảo vệ các loài thiên địch trên ruộng rau

Thành công lớn nhất trong phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự là việc nghiêncứu, sản xuất quy mô công nghiệp và sử dụng rộng rãi các chế phẩm sinh học nhưNPV, GV đặc biệt là chế phẩm Bt

Một trong nghiên cứu biện pháp sinh học được quan tâm nhiều là nhân thả các loài

ký sinh có hiệu quả cao trong khống chế sâu hại, việc nhân thả các loài ký sinhđược tiến hành dưới hai phương thức: nhân thả tràn ngập với số lượng đủ gây áp lực

Trang 14

khống chế số lượng quần thể sâu hại nhân thả bổ sung nhằm tạo lập quần thể tựnhiên.

1.2.3.4 Biện pháp hóa học

Cho đến nay việc dùng thuốc trừ sâu hóa học vẫn là biện pháp quan trọng để trừsâu hại các loại rau ở nhiều nước trên thế giới Biện pháp hóa học vẫn giữ vị trí chủđạo về quy mô và hiệu quả sử dụng, nếu sử dụng đúng biện pháp hóa học sẽ đem lạihiệu quả kinh tế to lớn, góp phần ốn định năng suất cây trồng

UKS và Harris (1996) khẳng định biện pháp hóa học phải được áp dụng theochiến lược điều khiến tính kháng thuốc và được đặt trong hệ thống chương trìnhphòng trừ tổng hợp nhất định Một số tác giả cho rằng biện pháp sử dụng thuốc hóahọc hữu hiệu nhất để trừ sâu tơ và các loại sâu hại khác trên rau họ hoa thập tự làphải lựa chọn một bộ thuốc có cơ chế kháng khác nhau, sử dụng luân phiên các loạithuốc đó và xen kẽ với các chế phẩm sinh học

Hoàn thiện biện pháp hóa học là việc làm cấp thiết hiện nay, trên cơ sở dùngthuốc hóa học một cách hợp lí Đẻ khắc phục tác hại của thuốc hóa học gây ra chomôi trường, người ta đã đưa vào sử dụng nhiều loại thuốc hóa học với nhiều ưuđiếm như: tính chọn lọc cao, lượng thuốc dùng ít, không lưu tồn lâu trong môitrường, ít độc với động vật máu nóng và môi sinh nhưng có hiệu lực đối với dịchhại (Barbara, 1993) [21]

1.3 Tình hình nghiên cứu sâu hại rau họ hoa thập tự trong nước

1.3.1 Nghiên cứu về thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự.

Ớ nước ta điều tra ở các tỉnh phía Bắc xác định trên rau họ hoa thập tự có 23loài sâu hại thuộc 13 họ và 6 bộ Trong 23 loài phát hiện thì chỉ có 14 loài gây hại rõrệt Theo Hồ Khắc Tín và cộng sự (1980) thì ở Việt Nam có 4 loài sâu hại chủ yếutrên rau họ hoa thập tự gồm: sâu tơ, bọ nhảy sọc cong, sâu khoang và rệp muội hại

Trang 15

rau Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự (2001) sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có

6 loài: sâu tơ, sâu khoang, sâu xám, bọ nhảy, rệp và sâu xanh bướm trắng TheoNguyễn Công Thuật (1995) thì trên bắp cải có 4 loài sâu hại chủ yếu và 12 loài thứyếu Ở các tỉnh phía Nam đã phát hiện được 23 loài sâu hại trong đó có 14 loài gâyhại rõ rệt

Các tác giả Hồ Thu Giang (1996- 2002); Hoàng Anh Cung (1995); Lê Thị KimOanh (1997) đều cho biết tại khu vực phía Bắc thành phần sâu hại trên rau họ hoathập tự khá phong phú trong đó có một số loại gây hại quan trọng là: sâu tơ, sâu

khoang, sâu xanh bướm trắng, rệp xám Một vài năm gần đây dòi đục lá Liriomyza

sativae в với khả năng ăn rộng đã trở thành một trong những đối tượng gây hạiquan trọng không chỉ trên rau họ hoa thập tự mà còn trên nhiều loại cây trồng khác.Theo Nguyễn Quý Hùng (1995) trên cải bắp có 4 loài sâu hại chủ yếu và 12 loại thứyếu Ket quả điều tra 3 năm 1995-1997 ở vùng Đồng bằng Sông Hồng của Lê VănTrịnh (1997) đã xác định được 31 loài côn trùng gây hại trên rau họ hoa thập tự vớimức độ khác nhau, trong đó có 12 loài gây hại rõ rệt và quan trọng là các đối tượngsâu tơ, sâu xanh bướm trắng, sâu khoang, bọ nhảy

Theo Nguyễn Thị Hoa và cộng sự sâu hại rau họ hoa thập tự chủ yếu có 6 loài:sâu tơ, sâu khoang, bọ nhảy, sâu xám, rệp và sâu xanh bướm trắng Bọ nhảy gây hạiquanh năm từ tháng 1 đến tháng 12 Trong năm 2000, trên cây cải ngọt bọ nhảy phátsinh mạnh vào tháng 5 đến tháng 10, mật độ từ 100-135 con/m2 Nhưng năm 2011

bọ nhảy phát sinh mạnh vào tháng 3, mật độ trưởng thành bọ nhảy là 107,5 con/m2

Bọ nhảy gây hại nặng trên cải xanh, cải củ hơn bắp cải, xu hào Vùng chuyên canh

bị bọ nhảy hại nặng hơn vùng xen canh Mật độ bọ nhảy giảm mạnh khi có mưa lớnhoặc mưa kéo dài

1.3.2 Những nghiên cứu về sâu khoang Spodoptera ỉỉtura

Trang 16

Ở Việt Nam các nghiên cứu của Nguyễn Duy Nhất công bố vào năm 1970 [10]cho đến nay là một nghiên cứu khá đầy đủ về sâu khoang Khi nhiệt độ không khídưới 20°c thời gian phát dục của sâu bị kéo dài và ẩm độ dưới 78% thì quá trìnhphát dục của sâu cũng bị ảnh hưởng, nhất là sâu tuổi 1-2 Điều kiện nhiệt độ thíchhợp cho phát dục của sâu là 28-30°C và ẩm độ không khí là 85-92% Ngoài ra độ

ẩm thích hợp cho sâu hóa nhộng khoảng 20%, nếu bị ngập nước 4-5 ngày thì nhộngchết 100%

Sâu khoang có tiềm năng sinh sản cao, một ngài cái đẻ từ 2,3 - 6,4 0 trứng vàtống số lượng trứng đẻ từ 123,3 - 1605,0 trứng Tác giả cho rằng thức ăn là điềukiện chủ yếu quyết định số lượng phát sinh của quần thể sâu khoang trên đồngruộng Neu bắp cải trồng mật độ dày làm ẩm độ trong tầng lá cao từ 84 - 89% thìmật độ sâu cao hơn hắn so với mộng trồng thưa và ruộng chăm sóc tốt mật độ sâunon cao hơn ruộng chăm sóc kém, cây cằn cỗi (Nguyễn Duy Nhất, 1970) [10].Theo Lê Văn Trịnh (1998) [5] cho biết vòng đời của sâu khoang từ 22-30 ngàytrong đó giai đoạn tráng là 2-3 ngày, sâu non 14-17 ngày, nhộng 6-8 ngày và thờigian đẻ trứng của trưởng thành là từ 1 -3 ngày Tiềm năng sinh sản của sâu khoangrất lớn Lượng trứng đẻ của một trưởng thành cái là 125-1524 trứng tùy thuộc vàođiều kiện thời tiết và lượng thức ăn cho sâu non

Sâu khoang là loài sâu đa thực phá hại trên 29 loại cây trồng thuộc 99 họ thựcvật khác nhau (Trích dẫn theo Giáo trình côn trùng chuyên khoa, 2004) [1]

Ngoài các cây rau họ hoa thập tự: su hào, bắp cải, rau cải, chúng còn phá hạinặng trên các cây quan trọng khác như bông, đay, thuốc lá, cà chua, cây họ đậu.Trên thế giới chúng phân bố ở các nước như Ân Độ, Miến Điện, Malayxia,Campuchia, Lào, Trung Quốc, Nhật bản Ớ Việt Nam chúng có mặt ở khắp nơiMặc dù là những loài sâu hại khá phổ biến nhưng sâu khoang chưa thực sự được

Trang 17

quan tâm và nghiên cứu nhiều, có thể là do tác động về thiệt hại kinh tế của loài sâuhại trên chưa cao và cũng chưa bao giờ bùng phát thành dịch hại nguy hiểm nênchưa được nghiên cứu cụ thể Chính vì vậy những nghiên cứu ở Việt Nam hay trênthế giới về Sâu khoang còn khá hạn chế.

Ở Việt Nam, theo một số nghiên cứu mới đây, người ta đã phát hiện thấy sâukhoang trên các cây trồng khác như cà chua, đậu xanh, khoai tây, rau muống, dưachuột tại Hải Dương, Hưng Yên, Bắc Ninh, Bắc Giang Sâu khoang (

spodoptera litura Farb.) thường gây hại vào mùa khô, từ tháng 11 đến tháng 4, ít

phá hại trong mùa mưa

1.3.3 Nghiên cứu về biện pháp phòng trừ sâu hại rau họ hoa thập tự

1.3.3.1 Biện pháp canh tác

Ở nước ta nhiều nghiên cứu cho rằng hàng cây cà chua có tác dụng xua đuổitrưởng thành sâu tơ khi di chuyển đến luống rau bắp cải để đẻ trứng Các tác giảđều nhấn mạnh biện pháp luân canh, xen canh cây trồng và tưới phun mưa vàochiều tối có tác dụng làm giảm số lượng sâu tơ trên cải bắp (Nguyễn Đình Đạt,1980) Nguyễn Quý Hùng và ctv (1994) tưới phun mưa vào buối tối có tác dụnglàm giảm số lượng sâu tơ trên rau

Nguyễn Quý Hùng và cộng tác viên đã thử nghiệm trồng xen 2 hàng cây càchua vào 4 hàng bắp cải, tiến hành trong vụ đông xuân năm 1992-1993 trên diệntích 60m2 ở vùng rau thành phố Hồ Chí Minh Kết quả cho thấy trên bắp cải, ởruộng trồng xen cà chua, sâu tơ có mật độ cao nhất là 80 trứng và 105 sâu non/ cây,

so với 134 trứng và 187 sâu non/cây ở ruộng trồng thuần

Lê Văn Trịnh và cộng tác viên, 1997 đã thực hiện mô hình trồng xen cà chuavới bắp cải với tỷ lệ 2 luống cà chua với 4 luống bắp cải thì ở lứa sâu 1 có sự saikhác giữa trồng xen và trồng thuần Nhưng ở đỉnh cao sâu rộ lứa 2 trên ruộng trồng

Trang 18

xen chỉ bằng 43,2% ruộng trồng thuần và tương ứng ở lứa 3 chỉ bằng 47% nghĩa

ỉ.3.3.2 Biện pháp sinh học

Trước hiện tượng sâu tơ kháng thuốc hóa học và hậu quả của chúng khi sửdụng thuốc hóa học nên biện pháp sinh học ngày càng được chú ý Nhiều tài liệu đãthế hiện rõ 3 định hướng nghiên cứu phát triển biện pháp sinh học trong phòng tròtổng hợp sâu hại rau họ hoa thập tự đó là:

• Duy trì bảo vệ và tạo điều kiện để các thiên địch tự nhiên phát triển

• Sử dụng rộng rãi các chế phẩm sinh học như Bt, VBT, NPV, GV

• Nhân thả một số loài ong kí sinh có hiệu quả cao để phòng trừ sâu hại trên ruộngrau

Ở nước ta cũng có rất nhiều nghiên cứu phòng trừ sâu tơ hại rau họ hoa thập tựbằng biện pháp sinh học, các tác giả (Nguyễn Đình Đạt 1980, Lê Văn Trịnh và ctv

1996, Nguyễn Quý Hùng và ctv 1994) đã tiến hành nghiên cứu sử dụng BT để trừsâu tơ Các tác giả đã khẳng định: chế phẩm BT có hiệu lực trừ sâu rất tốt đối vớilượng dùng 3 kg/ha, khi trời rét đậm thì lượng dùng 5kg/ha, khi mật độ sâu cao cóthể dùng kép 2 lần Sử dụng chế phẩm Bt đã góp phần làm tăng năng suất bắp cải vàgiá trị thu hoạch cao hơn hắn so với dùng thuốc hóa học

Những năm gần đây, nhiều giải pháp tiến bộ kĩ thuật mới đã được nghiên cứu vàthử nghiệm, ứng dụng có hiệu quả vào sản xuất rau an toàn ở một số nước như: cácchế phẩm thuốc bảo vệ thực vật sinh học, nguồn gốc sinh học, bả protein phòng trừruồi hại quả, bẫy Pheromone giới tính phòng trừ một số loài sâu hại

Năm 2006, Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội đã nghiên cứu ứng dụng bẫypheromone trong biện pháp phòng trừ tống họp hai đối tượng sâu hại rau là sâu tơ

và sâu khoang Ket quả nghiên cứu cho thấy: Bay pheromone có hiệu lực cao đốivới sâu tơ và sâu khoang, đã giúp giảm trên 60% sâu non gây hại so với đối chứng

Trang 19

Đối với sâu xanh hại rau, bẫy pheremone có hiệu lực thấp hơn (giảm 30- 40% sâunon so với đối chứng) Qua nghiên cứu cũng đã xác định được mối tương quan giữacao điếm trưởng thành vào bẫy với sự phát sinh của sâu non ở cả 2 đối tượng sâu tơ

và sâu khoang, từ đó có cơ sở dự báo sâu non phát sinh gây hại thông qua theo dõi

số lượng cá thể trưởng thành vào bẫy để chủ động tổ chức phòng trừ đạt hiệu quả

cao ỉ.3.3.3 Biện pháp hóa học

Theo Phạm Văn Lầm (1994) [16] thuốc hóa học bảo vệ thực vật là biện phápkhông thể thiếu trong thâm canh cây trồng

Việc sử dụng thuốc hóa học để trừ sâu hại rau họ hoa thập tự ở Việt Nam đãđược chú ý từ những năm 60, đã tiến hành khảo nghiệm hiệu lực trừ sâu tơ của cácloại thuốc nhóm Clo hữu cơ

Theo Nguyễn Duy Trang (1996), nguyên nhân của các hiện tượng này là do trình

độ hiểu biết về dịch hại và kĩ thuật sử dụng thuốc của người dân còn quá thấp nên

họ thường phun rất tùy tiện, phun định kì, phun theo tập quán Ngoài ra 100% số hộnông dân vùng trồng rau thường hỗn hợp các loại thuốc trừ sâu trong quá trình sửdụng theo nhận định của nông dân, việc pha trộn thuốc là biện pháp nâng cao hiệulực của thuốc, mở rộng phố tác động, giảm giá thành Do hỗn họp theo cảm tính liềulượng thường áng chừng nên lượng thuốc thực tế cao hơn 2-3 lần so với khuyếncáo Từ các kết quả nghiên cứu về thuốc hóa học trừ sâu hại rau họ hoa thập tựNguyễn Quý Hùng, Lê Trường và ctv đã chỉ rõ 2 nguyên tắc sử dụng thuốc hóa học:Lựa chọn một bộ thuốc thích hợp, có tính chọn lọc để sử dụng luân phiên vớinhau và xen kẽ với chế phấm sinh học Bt và chế phẩm thảo mộc

Ấn định một phương pháo dùng thuốc họp lí, chỉ dùng thuốc khi các biện phápkhác không còn hiệu quả khống chế sâu ở dưới mức an toàn và phải phun thuốc đềutrên cây khi sâu ở tuổi 1 và tuổi 2

Trang 20

CHƯƠNG 2 ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu

2.1 Địa điểm và thòi gian nghiên cứu

2.1.1 Địa điểm nghiên cứu

Nghiên cứu ngoài đồng ruộng: Vùng trồng rau ở Xuân Hòa Phúc Yên Vĩnh phúc

Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm: Tại phòng côn trùng thực nghiệm ViệnSinh Thái và Tài Nguyên Sinh Vật - Viện Hàn Lâm Khoa Học và Công Nghệ ViệtNam

2.1.2 Thời gian nghiên cún

Vụ Đông Xuân 2014-2015 (Từ tháng 09/2014 đến tháng 4/2015)

2.2 Đối tượng và vật liệu nghiên cún

2.2.1.Đối tượng nghiên cứu

Các loài sâu hại rau họ hoa thập tự chú trọng vào: sâu tơ (Pỉutella xylostella L.), sâu khoang (Spodoptera lỉtura F.), sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L.), sâu xám (Agrotỉs segetum Schifferuler), sâu đo xanh (Chrysodeỉxỉs eỉosoma Doubleday), sâu đục nõn cải (Helỉula undalis Fabricaus) Đặc biệt là đi sâu nghiên cứu về sâu khoang (Spodoptera lỉtura Farb.).

2.2.2 Vật liệu nghiên cứu

- Cây trồng: 1 số loại rau thuộc họ hoa thập tự

- Dụng cụ bắt sâu bọ: Vợt, khung, hộp đựng mẫu, túi nilon

- Dụng cụ nuôi sinh học: Hộp nuôi sâu, lồng lưới nuôi sâu, đĩa petri, chậu trồng cây, giấy thấm, bút dạ

- Dụng cụ thí nghiệm: Ống đông, bình phun thuốc

Trang 21

- Hóa chất: cồn 70%.

- Các dụng cụ khác: bảng biểu, sổ ghi chép, bút bi, máy tính

2.3 Nội dung nghiên cứu

- Nghiên cứu thành phần sâu hại các loài hại chính, mức độ hại và loài phổ biếntrên rau họ hoa thập tự tại Xuân Hòa-PhúcYên-Vĩnh Phúc

- Nghiên cứu hình thái học và một số đặc điểm sinh học của loài sâu khoang

(Spodoptera lỉtura F.)

- Nghiên cứu sự ảnh hưởng của thức ăn thêm đến sự sinh sản của loài sâu loài sâu

khoang (Spodoptera litura F.)

2.4 Phương pháp nghiên cún

2.4.1 Phương pháp điều tra xác định thành phần sâu hại rau họ hoa thập tự vụ Đông Xuân 2014 tại Xuân Hòa-PhúcYên-Vĩnh Phúc.

a) Điều tra thu thập sâu hại

Điều tra định kì 1 ngày/tuần, mỗi đợt điều tra từ 25-30m2 trên các vùng trồngrau ở khu vực Xuân Hòa-Phúc Yên-Vĩnh Phúc từ khi gieo trồng cho đến khi thuhoạch

Ket hợp với điều tra tự do, càng nhiều điểm càng tốt, điều tra bổ sung tại một

số ruộng rau họ hoa thập tự lân cận Khi xác định điểm điều tra, quan sát tổng thếtrên ruộng rau phát hiện sâu hại, tiến hành điều tra thu thập các mẫu vật có liên quanđến triệu tráng gây hại ở tất cả các bộ phận của cây

Lấy mẫu cho vào một lọ nhỏ đựng cồn công nghiệp, ghi rõ thông tin về địađiểm, thời gian lấy mẫu, giai đoạn phát triển của cây, thời tiết, đem về phòng đểtheo dõi và phân loại

Tại mỗi điếm điều tra, tiến hành điều tra sơ bộ để xá định và chọn lựa các điểmđiều tra có tính chất đại diện cho vúng nghiên cứu chọn các điểm ngẫu nhiên tại các

Trang 22

khu vực điều tra Thu thập sâu hại, côn trùng bắt mồi trên lá, thân cây rau, ở dướiđất và ở khu vực xung quanh theo các phương pháp thu mẫu thông thường bao gồm:thu mẫu bằng tay để thu bắt toàn bộ các loài côn trùng hại, sâu hại xuất hiện trênruộng rau điều tra ở các điểm đã lựa chọn Song song với phương pháp kể trên, sửdụng bẫy hố để thu bắt một loài côn trùng bắt mồi sống dưới đất Bầy hố là các lọnhựa có đường kính 12cm, cao 15 cm chôn xuống đất với số lượng 5 bẫy/ruộng, bẫyđược chôn rải đều trên ruộng, miệng lọ nhựa thấp hơn mặt ruộng 1 cm, trên phủ lárau cải bắp để thu hút chúng vào ẩn nấp và rơi xuỗng bẫy Tiến hành thu mẫu saukhi đặt bẫy 2 ngày Bắt mẫu trực tiếp bằng tay.

Ghi chép số liệu vào sổ điều tra để xử lý về các loài sâu hại, côn trùng bắt mồi,

ký sinh ở các pha trứng, ấu trùng hoặc thiếu trùng Trước khi thu bắt quan sát hoạtđộng gây hại, ký sinh hoặc bắt mồi và các hoạt động khác của chúng trên đồngruộng

b) Xử lý và bảo quản mâu

Các mẫu thu được, một phần xử lý chết bằng lọ độc (chứa Clofukaly) và lưu giữtrong các đệm bông (10 X 20cm) hoặc ngâm trong cồn 700 để định loại, lưu mẫu,một phần được theo dõi sống trong các hộp nuôi có kích thước D=10, 0=10, D=20,

0= 12-15 ở trong phòng thí nghiệm nhằm tiến hành các thực nghiệm xác định tỷ lệ

ký sinh, vật mồi, sức ăn mồi, tập tính ăn mồi của chúng Các mẫu đều tiến hành ghinhãn theo tiêu chuẩn chung của phân loại học

c) Làm tiêu bản và phân tích mâu vật

Sau mỗi đợt thu mẫu ngoài đồng ruộng, tiến hành xử lý và phân loại sơ bộ mẫu.Mau phân loại được định vị bằng kim côn trùng hoặc ngâm cồn, mỗi cá thể mẫungắn với eteket ghi nhận các thông tin về mẫu Mầu định vị bằng kim côn trùng

Trang 23

được sấy khô trong vòng 24-48 giờ ở nhiệt độ 50°c, xử lý sạch và bảo quản trongcác hộp gỗ đựng mẫu.

2.4.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học của sâu khoang

* Phương pháp nghiên cứu sinh học

Nuôi sâu khoang trong hộp nuôi nhỏ theo phương pháp cá thể Tiến hành thuthập sâu tuổi lớn (tuổi 4, tuôi 5) Khi trưởng thành, tiến hành ghép đôi trong lồnglưới đã chuẩn bị sẵn chậu cải với thức ăn là mật ong nguyên chất Khi trưởng thànhcái đẻ trứng sau 6 tiếng thì chuyển trưởng thành sang lồng khác để tiến hành thutrứng nuôi cá thế

Chuẩn bị đĩa petri để chuyển trứng vào như sau: lót một lóp giấy thấm nướckhông màu, không mùi, đặt chiếc lá cải ngọt sạch lên bề mặt giấy và dùng bút lôngchuyển nhẹ nhàng từng quả trứng vào đĩa petri đã được đánh số

Theo dõi và ghi chép số liệu 2 lần/ngày ( vào 6 sáng và 6 chiều tối cùng ngày)

từ khi trứng nở đến khi trưởng thành vũ hóa và đẻ quả trứng đầu tiên đế xác địnhđặc điểm hình thái, vòng đời và đặc điểm sinh thái học của loài sâu khoang

(Spodoptera ỉitura) Hằng ngày thay lá cải mới và xịt nước ấm vào giấy thấm để giữ

nguồn thức ăn luôn tươi và mới, khi tiến hành làm vệ sinh hộp nuôi chú ý không gâyảnh hưởng đến sâu non

Quan sát khi sâu non tuổi 6 ngừng ăn và chuyển động chậm chạp, lúc này tiếnhành chuyển sâu non tuổi 6 vào hộp nuôi sâu kích thước 15 X 20cm đã chuẩn bị sẵnmột lớp đất tơi xốp và được đánh dấu cùng số thứ tự với đĩa petri nuôi cá thể để sâutiến hành hóa nhộng

Khi trưởng thành vũ hóa, tiến hành phân biệt đực cái dựa vào kích thước, đặcđiếm hình thái để ghép đôi Chuyển hộp của trưởng thành đực, trưởng thành cái vàotrong lồng lưới đã chuẩn bị sẵn chậu cải ngọt với thức ăn là mật ong nguyên chất

Trang 24

Mở nắp hộp để trưởng thành tự bay ra, tránh làm xây xước đến trưởng thành ảnhhưởng đến thí nghiệm.

* Phương pháp xác định tỷ lệ trúng nở của sâu khoang

Khi trưởng thành vũ hóa, tiến hành ghép đôi, tính số trứng đẻ từng ngày.Chuyển toàn bộ số trứng của các cặp trưởng thành trong thí nghiệm nuôi sinh học cáthể đẻ từ ngày thứ 2 đến ngày thứ 8 vào đĩa petri mới để theo dõi tiếp

Hàng ngày quan sát và kiểm tra tỷ lệ trứng nở

Tỷ lệ nở trứng (%)= —— - - - X 100

Tông sô trứng theo dõi

Trang 25

Ký hiệu Mửc độ phô biên > r r fTi A Á A A A 1 • /V

Tân suât xuat hiện

- Kích thước trung bình của cơ thể: X = N

Trong đó: X : giá trị kích thước trung bình của cơ thể.

Xji giá trị kích thước của cá thể thứ i N : tổng số cá thể thoi dõi

N

±x,-n>

_;=]

- Thời gian phát dục của một cá thể : X = N

Trong đó: X : thời gian phát dục trung

bình Xj: thời gian phát dục ở

ngày thứ i nj : số cá thể phát

dục ở ngày thứ i

* Độ lệch chuẩn: À =

-^2-Trong đó: l y Q n = S RT ( dung lượng mẫu)

Tần suất xuất hiện (%) = — -— -7 -7 - Y 1 nn

Tổng số lần điều tra (tại 1 địa điểm )

N

Trang 26

s = STDEV ( phương sai ngẫu nhiên)

Trang 27

CHƯƠNG 3 KÉT QUẢ NGHIÊN cửu

3.1 Nghiên cứu thành phần, mức độ phố biến của các loài côn trùng hại trên rau Họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu.

* Thành phần sâu hại trên rau họ hoa thập tự tại địa điếm nghiên cứu.

l.Họ ngài đen Arctidae

1. Sâu róm nâu vân đỏ

-3.Họ Ngài đêm Noctuidae

Ngày đăng: 30/09/2015, 08:24

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Bộ môn côn trùng Trường Đại học Nông nghiệp I, 2004, “Giáo trình côn trùng chuyên khoa ”, Nhà xuất bản Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Giáo trình côntrùng chuyên khoa
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
5. Lê Văn Trịnh, 1998, “Nghiên cứu đặc điếm sinh học sinh thái của một số sâu hại rau họ hoa thập tự vùng đồng bằng sông Hồng và biện pháp phòng trừ ”, Luận án tiến sĩ Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lê Văn Trịnh, 1998, “Nghiên cứu đặc điếm sinh học sinh thái của một sốsâu hại rau họ hoa thập tự vùng đồng bằng sông Hồng và biện pháp phòngtrừ
6. Lê Văn Trịnh, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Thị Sử và Nguyễn Thị Nghiêm, 2002,“Nghiên cứu sử cỉụng chất dân dụ giới tính (sex pheromone đế dự báo, phòng trừ sâu hại cây trông nông nghiệp”, Tuyến tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật 2000 - 2002, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, trang 131 - 142 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Nghiên cứu sử cỉụng chất dân dụ giới tính (sex pheromone đế dự báo,phòng trừ sâu hại cây trông nông nghiệp”
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
7. Lê Văn Trịnh, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Thị Sử và Nguyễn Thị Nghiêm, 2004,“ Sử dụng pheromone phòng trừ sâu hại trong sản xuất rau an toàn ”, Tài liệu hội thảo Cục Bộ vệ thực vật ngày 28/12/2004 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “ Sử dụng pheromone phòng trừ sâu hại trong sản xuất rau an toàn ”
8. Lê Văn Trịnh, Trần Huy Thọ và ctv, 1996 “Một so kết quả nghiên cứu phòng trừ tong hợp sâu hại rau họ hoa thập tự” tuyên tập công trình nghiên cứu BVTV 1990 - 1995. NXB Nông nghiệp, hà Nội, trang 70-80 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Một so kết quả nghiên cứuphòng trừ tong hợp sâu hại rau họ hoa thập tự”
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
13. Nguyễn Trần Oánh (1992) “Tình hình quản lí cung ứng và sử dụng thuốc BVTV ở Việt Nam ”, tạp chí hoạt động khoa học số 6, trang 28-31 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tình hình quản lí cung ứng và sử dụng thuốcBVTV ở Việt Nam
15. Phạm Bình Quyền, Nguyễn Văn Sản, 1995, “Thuốc BVTV và ảnh hưởng của chủng đến vai trò và sức khỏe ở Việt Nam ”, Đe tài KT 02-07, Bảo vệ môi trường và phát triển bền vững, tập I, trang 231-253 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thuốc BVTV và ảnh hưởng củachủng đến vai trò và sức khỏe ở Việt Nam ”
16. Phạm Văn Lầm (1994) “Biện pháp hóa học trong IPM” Tạp chí BVTV số 6 trang 22-23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Biện pháp hóa học trong IPM”
17. Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà (2002), “ Giáo trình cây rau”, NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình cây rau"”
Tác giả: Tạ Thu Cúc, Hồ Hữu An, Nghiêm Thị Bích Hà
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2002
19. Alam M (1992) “Diamond back moth and its nuturaỉ enemies in Jamaica and some other Caribean islands ”, In: Talekar N.s. and Griggs T.D. (eds).Management of Diamond back month and other crucifur pest, Proceedding of the second International Workshop, AVRDC, Shanhua taiwan, AVRDC, pp. 233-244 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Diamond back moth and its nuturaỉ enemies in Jamaicaand some other Caribean islands
20. Avciu, Ozbeck H. (1994), “Lepidopterous cabbage pest and their parasitoids in Erzirum”, In: Review of Agricultural, Entomology, 82 (6), pp.620 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lepidopterous cabbage pest and theirparasitoids in Erzirum”
Tác giả: Avciu, Ozbeck H
Năm: 1994
21.Barbara D, 1993, “The pesticide harard, a global health and enviromental audit”Zee book, London& New jersey, USA, pp. 11-76 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Barbara D, 1993, “The pesticide harard, a global health and enviromental audit”
22. Bhala O.P; and Buibey J.K( 1995). “Bionmics of the Diamond Back moth in the North”. Western, Hymalaya, Proc, 1st, Inter, Work shop, shanua, Taiwan Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Bionmics of the Diamond Back moth inthe North”
23. Blair BD. ( 1975) “The Importance of Pesticide in Successful Pest Management Programs ”, Department of Etomology The Oshi State University Columbus, Oshi, pp. 505 -509 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “The Importance of Pesticide in Successful PestManagement Programs
24. Duodu Y.A. and Biney F.F, 1982. “Growth, food cosumption and food utilisation of Spodoptera litoralis ( Boisd) (Lepidoptera: Noctuidae) on four food plants”. Rev. Apl. Ent. Series. Vol. 70 (6). 3418, pag: 418 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Duodu Y.A. and Biney F.F, 1982. “Growth, food cosumption and foodutilisation of Spodoptera litoralis ( Boisd) (Lepidoptera: Noctuidae) on fourfood plants
25. Eddy C. O, (1983). “Entomological progress”, Louisiana Agriculture experiment statin. USA, Bulletin Sách, tạp chí
Tiêu đề: Entomological progress”
Tác giả: Eddy C. O
Năm: 1983
28. Koshihara, 1985. “Diamond back Moth and its control in Japan”. Proc. 187.Inter. Work shop, Shanhua, Taiwan. VRDC -pg: 43-45 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Diamond back Moth and its control in Japan”
29. Lim et al. 1984, “Intergrated, pest, Mangement concept, Perception and implication in Malaysia ” IPM in Malaysia MAPPS Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lim et al. 1984, “Intergrated, pest, Mangement concept, Perception andimplication in Malaysia
30. Muniappan R. and Murutani M. ( 1992 ). “Pest management for head cabbage production on Guam”. Proc. 2nd. Inter. Work shop, Taiwan. 1 0 - 1 4 Dec. 1990. AVRDC - pg: 541 - 550 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pest management for headcabbage production on Guam”
31. Ooi P.A.C, 1985. “Diamondback, moth in Malaysia”. Proc. 1 st. Inter.Workshop. Shanhua, Taiwan. AVRDC. P26-34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Diamondback, moth in Malaysia”

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w