Quan niệm về con người của chủ nghĩa hiện sinh

Qua đó chúng ta thấy nguồn gốc của chủ nghĩa hiên sinh đã có từ khá lâu, bởi lẽ nói về sự tồn tại của con người suy tư về đời sống của con người, về số phận của con người thì Ýt nhiều tr

Chương 1: Quan niệm về con người của chủ nghĩa hiện sinh

1 Khái quát chung về chủ nghĩa hiện sinh

Chủ nghĩa hiện sinh là một phong trào triết học nở ré sau đại chiến thế giới lần hai Chủ nghĩa hiện sinh ra đời do hai nguồn gốc chính đó là nguồn gốc xã hội và nguồn gốc nhận thức Về nguồn gốc xã hội, thì sự ra đời của chủ nghĩa hiện sinh là sự phản ánh bức tranh hiện thực bức tranh về cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa tư bản khi bước vào giai đoạn chủ nghĩa đế quốc

Đó chính là phản ứng tiêu cực của giới trí thức tư sản và tiểu tư sản đối với sự tha hoá xã hội, tha hoá lao động và đối với mặt trái của các thành tựu khoa học kx thuật trong xã hội tư bản đùa thế kỷ XX Về nguồn gốc nhận thức chủ nghĩa hiện sinh là sự khủng hoảng củ nền khoa học, sự bất lực của nó đối với các vấn đề thế giới quan, các vấn đề về ý nghĩa sự tồn tại của con người Ở thế kỷ XIX đã ngự trị một xu hướng tuyệt đối hoá vai trò tuyệt đối hoá vai trò vạn năng của nhận thức lý tính của khoa học và tin rằng lý tính với khoa học

có thể giả đáp tất cả các vấn đề nhân sinh Quan niệm thời kỳ này cho rằngvới

sự phát triển của thành tựu khoa học kỹ thuật nhất định con nguời sẽ được thoả mãn về mọi phương diện chất và tinh thần Nhưng cuối thế kỷ XIX lịch

sử lại chứng minh ngược lại, sự phát triển của khoa học kỹ thuật lại không đồng nhịp, không đồng bộ với sự phát triển xã hội, lý trí khoa học không cẩi thiện được nhân sinh, khoa học tỏ ra bất lực trứơc các vấn đề tồn tại con người Đặc biệt ở thời kỳ này khoa học và lý tính bị tố cáo là sai lầm vì xem con người là hiện tuợng vật lý không hơn không kém, không thấy được vị trí đặc biệt của tồn tại con người Do đó yếu tố nhận thức này đã đưa đến khả năng xuất hiện một xu hướng triết học nghiên cứu tồn tại đặc biệt của con nguời với những vấn đề tự do, ý nghĩa sự tồn tại của con người Đó chính là

xu hướng triết học hiện sinh

Sự xuất hiện chủ nghĩa hiên sinh đã có sức hấp dẫn kỳ lạ đối với tầng líp những người tuổi trẻ, nhất là thanh niên Vì họ đã đánh tróng tâm tư nguyện vọng của những người này đó là muốn ký giả cũng như là muốn thay

đổi số phận của mình, không muốn tiếp tục sống tha hoá khỏi bản chất của mình Và đó là hoạt động của cá nhân muốn vượt lên chính bản thân mình trong thế giớ buồn chán đầyphi lý Họ muốn phá bỏ mọi quy tắc của xã hội, của xã hội tư bản đẻ dẫn tới tự do cá nhân, muốn đạt được bản sắc độc đáo cá nhân của mình Các nhà hiện sinh đã mạnh dạn đưa ra những vấn đề cơ bản của con người, tôn vinh các giá trị con người, nêu tự do cá nhân, chống lại sự cai trị của kỹ thuật, thức tỉnh con người trước những điều phi lý của cuộc sỗng trong xã hội tư bản

Khi nói về nguồn gốc cơ sở chủ nghĩa hiện sinh thì người ta thấy nó có những mầm mèng tiền đồ ở một số lý thuyết của các nhà triếtt học, các khuynh hướng, triết học trong quá khứ Xôcơrát, Auguytanh Chữ triết học (philasôpia - tiếng Hy Lạp ) có nghĩa ban đầu của nó là yêu mến sự hiểu biết hay yêu thích kiến thức nhưng từ sau Pacmenit, rõ hơn là từ sau Talet, ý nghĩa ban đầu của chữ triết học này đã bị thu hẹp lại dần: sự yêu mến, sự hiểu biết mọi điều về thế giới (thế giới tự nhiên, xã hội, con người ) chỉ còn được các nhà triết học chú ý vào nghiên cứu tìm hiểu thế giới tự nhiên Xôcrát (469-399) đã sớm nhận ra sự không toàn diện, phiến diện và thậm chí một sự đi chệch hướng của triết học như vậy nên ông đã đưa ra lời kêu gọi triết học phải quay về tìm hiểu con người là nhiêm vụ trước tiên với khẩu hiệu Cônmai-toi ,Cônmai-toi -meme đó là " Hãy tự biết chính mình Trong các học thuyết tôn giáo của quá khứ, người viết về cuộc đời con người với biết bao điều lạ lùng thần

bí, vượt ra khhỏi sự hiểu biết bằng lý trí suy luận thông thường là thánh Auguytxtanh ( 354- 430) khi viết về cuộc sống con nguời thánh Auguytxtanh thường hay bàn đến những vấn đề như : ý nghĩa đời sống con người , cuộc sống tạm bợ của con người trên trần thế, đời sống tâm linh của Auguytxtanh

về con người và nhiều vấn đề khác có liên quan đến cuộc sống con người, chẳng hạn như vấn đề thời gian Có thể nói triết học thần thánh của thánh Auguytxtanh đã trình bày diễn tả một cách phong phú đa dạng cuộc sống con người ở nhiều khía cạnh: đời sống nội tâm, đời sống tâm linh, số phận của con

người, thân phận của con người với một sự sinh động sâu sắc mà các triết học

đó Ýt có ai trình bày được như vậy

Các đại biểu nổi tiếng của chủ nghĩa hiên sinh là Kiarkegaard, Sartre, Haiđơgơ, Jasper, Marcel… Các triết gia này có thể nói đã chịu nhiều ảnh huởng của triết học tôn giáo của thánh Auguytxtanh khi bàn đến con người Chính Jaspertrong cuốn “Triết học nhập môn” đã nói rằng: các nhà tư tuởng ngày nay muốn mạo hiểm vào những niềm sâu xa của con người thì hãy đi vào khai thác triết học của thánh Auguytxtanh đó là những nguồn suối phong phú chưa bị tát cạn

Qua đó chúng ta thấy nguồn gốc của chủ nghĩa hiên sinh đã có từ khá lâu, bởi lẽ nói về sự tồn tại của con người suy tư về đời sống của con người,

về số phận của con người thì Ýt nhiều triết học nào cũng đều nói đến đặc biệt thuờng thấy trong các thuyết tôn giáo và điển hình phong phó sinh động Nhất

là ở trong triết học thần học của thánh Auguytxtanh về cội nguồn tư tưởng, chủ nghĩa hiên sinh đã kế thừa các quan niệm, học thuyết của Kiêccơgar, Nítsơ, Đintây, Becxông, Huxéc, …của chủ nghĩa hiện sinh Lấy của Kiếccơgar khái niệm hiện sinh, quan niệm về tư duy hiện sinh, sự đối lập của

nó với tư duy khoa học.Theo quan điểm này thì không phải tư duy khoa học

mà chỉ có tư duy hiện sinh mới có thể nhận thức và thâm nhập được vào thế giới nội tâm của con người và tồn tại con người Với tư cách là hiện sinh, chủ nghĩa hiện sinh đã mượn một số yếu tố trong triết học đời sống, chẳng hạn mượn ở Đintây phương pháp chú giải học như là một phương pháp đặc biệt khác với phương pháp khoa học để nhận thức cái tinh thần, mượn ở Nítsơ thái

độ hạ thấp khoa học, coi thường tư duy khhoa học, mượn ở Becxông sự sùng báI nhận thức bằng trực giác , bằng tình cảm Chủ nghĩa hiên sinh còn đI xa hơn triết học đời sống Nếu triết học đời sống coi tư duy khoa học là thô thiển nhưng vẫn là phương tiện thích nghi với cuộc sống thì tráI lại chủ nghĩa hiên sinh lại khẳng định sự bất lực của khoa học và tư duy khoa học trong việc giả

quyết các vấn đề của cuộc sống NgoàI ra chủ nghĩa hiện sinh còn sử dụng phương pháp hiệ tượng học củaHucxec và Sâylơ chủ nghĩa hiên sinh

đã bản thể luận hoà hiện tượng học hoá bản thể hiện của Kiêccơgar , và qua

đó tìm cấu trúc tiên nghiệm của tồn tại con người

Chủ nghĩa hiên sinh có hai hình thái chủ yếu là : hiện sinh vô thàn và hiện sinh hữu thần Hiện sinh vô thần với các đại biểu là : Haiđơgo ,Satre,Cammus đã cho rằng cuộc đời con người là vô nghĩa ,buồn nôn và các ông không tin vào các thế lực siêu tù nhiên nào đó đẻ con người thoát khỏi tình trạng này Hiện sinh hữu thần với các đại biểu là : Jasper,Marcel, đã trông cậy vào thượng đế và sự siêu vượt của con người để đạt được những giá trị siêu việt của thuợng đế Nhờ đó mà giảI quýêt được cuộc sống vô nghĩa này

Trào lưu triết học hiện sinh đã ảnh huởng đến nhiều khuynh hướng của triết học , văn học nghẹ thuật ở các nước phương tây Giai đoạn thịnh vượng của chủ nghĩa hiên sinh là những năm 50,60 của thế kỷ XX Nếu như triết học cổ đIún trình bày nội dung triết học của mình thành hệ thống lý thuyết thì các nhà triết học hiện sinh lại dùng cach gián tiếp để trình bày những luận đIểm tư tuởng của mình Đó là thông qua những truyện hư cấu mang hình thức tiểu thuyết , sân khấu Đa số cá triết gia của chủ nghĩa hiên sinh đều là nhà văn nhà viết kịch , nhà chính luận, giỏi vận dụng hình thức văn học nghẹ thuật với lối diễn tả dễ hiểu để truyền bá quan điẻm của mình Chính vì vậy triết học của họ được lưu truyền rộng rãI không chỉ trong giời tư tưởng mà còn trong tầng líp tri thức đông đảo

Theo quan đIểm của các nhà hiện sinh thì đặc trưng của chủ nghĩa duy lý là đối lập giữa chủ thể và khách thể Các nhà duy lý chỉ coi giới tự nhiên là đói tượng mục tiêu nghiên cứu của mìnhmà không chú ý đến sự tồn tại đặc thù của con người như một nhân cách tự do trên thực tế ta biết rằng chủ nghĩa duy lý không phảI là không hướng nội tức là không phảI không bàn về con

người Nhưng đó là con người chung chung , mang tính phổ quát ,con người

bị lý tưởng hoá hoặc bị giản lược thành những kháI niêm trìu tượng Đối lập với chủ nghĩa duy lý ,chủ nghĩa hiên sinh lấy con người làm đối tuợng , mục tiêu nghiên cứu chủ yếu của mình Con người trong chủ nghĩa hiên sinh là con người hiện sinh , con con người cá nhân Theo các nhà chủ nghĩa hiên sinh người chình là một cá nhân tự khẳng định trên mặt đát này với tất cả những đặc tinh chủ quan từ chối mọi cố gắnghiểu về con ngườithoe tinh thần duy lý hoá Con người không phảI là một bản thể phổ quát mà là một nhân vị -cá nhân Chỉ có nhân vị coi hiện sinh là ưu tiên thì con người mới thực sự là chủ nhân chứ khhông phảI là nô lệ cho những gì xáy ra trong cuộc đời Nhân

vị của con người chình là hiện sinh của nó mang bộ mặt đặc thù, riêng biệt ,

xa lạ với mọi tính phổ quát

2 - THÂN PHËN CON NGƯỜI

vấn đề về thân phận con người đã được các nhà triết học hiện sinh quan tâm một cách sâu sắc Tuy nhiên nhìn chung họ đề có những cáI nhìn tiêu cực về thân phận con người Hầu hết các nhà hiện sinh đều cho rằng cuộc đời con người là thảm kịch, phi lý đáng buồn nôn m nỗi đau khổ là tiền kiếp của con người Con người đau khổ vì cuộc đời con người là một lỗi lầm Lỗ lầm của con người nằm ngay trong sự giới hạn và yếu hèn của chính cuộc đời Con người thấy mình là tất cả nnhưng đồng thời lại chẳng là gì cả

Theo Jesper con người luôn phải sống trong mân thuẫn sự giằng xé giữa

"đam mê ban đêm " và " quy pháp ban ngày " Niêm đam mê ban đêm là những cáI tượng trưng cho những đIều con người nhìn nhận một cách mơ hồ , mọi sự vật d\gawnf như bịi biến dạng làm ta nhìn nhânj không thể rã ràng những đIều này là do những đam mê của con người gây nên "Đam mê ban đêm" là những gì phóng túng, thác loạn của tình cảm ,thậm chí đó là những tình cảm mù loà, tối tăm, vô thức."Quy pháp ban ngày" tượng trưng cho những gì sáng sủa ,minh bạch thuộc về quy chế , phép tắc luật lệ đạo đức phongtục tập quán …"Đam mê ban đêm" chinh là những tình cảm đuợc băt

nguồn từ những nơI sâu sắc nhất, bí Èn nhất trong con người chúng có một sức mạnh thật lớn lao , nhiều khi không có một lực lượng vật chất , tinh thần nào tiêu diệt, chôn vùi được Đam mê và lý trí tương tù nh cực âm và cực dương trong một vật thể Những người trong chủ nghĩa hiên sinh cho rằng mãI mãI không có sự hoà hợp giữa những lực lượng đối chọi này và cũng khó có thể phân biệt nhậnh xét một cách rõ ràng giữa lý trí và đam mê bên nào là tiêu cực bên nào có lỗi hơn bên nào Theo Jasper , nỗi lớn nhất chính là

sự từ chối không chấp nhận những khả năng khác nahu Đây chính là bi kịch của con người Con người không thể trở thành hoàn thiện , toàn mỹ được nếu không cò một cuộc đời siênu vượt Chính vì vậy Jasper cho rằng con người là một hiện sinh ,là một Hữu ( tồn tại ) luôn luôn trong thế thất bại Nhưng có thất bại và càng thất bại mới hiểu được hiện sinh

Haiđôgơ thì cảm thấy con người sống trong trần thế như những kẻ bị bỏ rơI những kẻ bị lưư đày Con người hiện diện trong cuộc đời nhưn gkhong biết mình đI từ đau tới và cũng không biết mình sẽ đI về đâu Con người chỉ biết tồn tại trong trần gian , bị nem vào một thế giới xa lạ , phi ngã, trong đó con người không có sự nương tựa chóng đỡ nào khác ngoàI chính hoàn cảnh sống cua rmình vì thế con người luôn luôn cảm thấy cô đơn ghẻ lạnh Cammus và Sartre lại cho rằng cuộc đời là vô nghĩa , phi lý đáng buồn nôn Nh vậy các nhà hiện sinh đều cho rằng cuộc đời con người là một thảm kịch , nã làm tha hoá con người Tuy nhiên các nhà hiện sinh lại chú thích thêm rằng cuộc đời con người lam cho con người

Lo âu xao xuyến nhưng con người bất chấp cáI chết , chấp nhận thất bại và tuyệt vọng bởi con người là một hiện sinh cho nên khhông thể không nhập cuộc một cách tự do bằng hành vi của mình đảm nhận trách nhiệm của mình liều thân vượt qua những ràng buộc duy lý hoá không đặt mình trong cáI chết của tinh thần đó Theo họ đời người là buồn nôn , phi lỳ nhận thấy nhưng con người không thể thôI băn khoăn cho thân phận của mình, đIều đó thoi thóc con người làm một cáI gì đó khác hơn để cho thân phận của mình có khả năng

tiến bước , vượt nên những thực trnạg buồn thảm , đen tối Êy để lam cho đời người có một ý nghĩa nào đó Con người vượt lên thăng hoa ở tính siêu việt của mình Con người theo chủ nghĩa bi quan làm nên lịch sử bằng những dự phóng , trong quan hệ không trnáh đuơc với tha nhân vươn tới thượng đế đẻ đạt tới một hiện sinh trung thực

ĐẶC ĐIỂM CỦA CON NGƯỜI HIỆN SINH

Con người hiện sinh có hai đặc tính : mét là tính chủ thể của con người , là người tự tạo nên mình , tù làm cho mình thành nguời Hai là sự tự khẳng định

đó chính là sự lùa chọn cơ bản , lùa chon tù do

Tính chủ thể của chủ nghĩa hiên sinh quan niệm con người khác sự vật ở đIểm có cuộc sống nội tâm, có ý thức bản thân, sù ham muốn về đời sống nội tâm Sù vật bao giê cũng phản ứng theo một cách bị quy định còn con người phản ánh một cách người , người là một nhân vị tự do, con người có thể tạo dùng cho thế giới những giá trị của con người Sự vật không có tính khách quan thuần tuý, sù vật đuợc khoắc lên mình nó những giá trị mà con người

"ban bè" cho nã

Khác với quan niệm của các triết học khác, chủ nghĩa hiên sinh cho rằng tồn tại người có truớc bản chát người Một trong những luận đề quan trọng hàng đầu của chủ nghĩa hiên sinh đó là " Đối với con người tồn tại có truớc bản chất " [ ; 139] Ngay cái tên để đặt cho trào lưu triết học này đã nói rõ ý nghĩa

đó chủ nghĩa hiên sinh ( có thể dịch là chủ nghĩa sinh tồn ) , có nguồn gốc từ chữ Exister(tồn tại ).Theo chủ nghĩa hiên sinh với ý ngiã triết học thì bất kỳ một vạt nào cũng có một bản chất (essence)và một tồn tại (être).Một bản chất

là một hệ thống bâts biến những thuộc tính và một tồn tại nghĩa là có một sự hiện diện thật sự nào đó có ở trên đời những nhà triết học hiện sinh đã phê phán quan đIểm của những nhà triết học cho rằng bản chất con người có trước , sau đó con ngườicó mới tồn tại Tại sao các nhà hiện sinh lại cho rằng con người tồn tại nguời có trước bản chất người Và các nhà hiện xinh đều cho rằng trên thế giới của chúng ta đang sống chỉ có con người là có tự do Theo

Sartre tù do của con người là có trước bản chất của con người, đồng thời lam cho bản chất thành khá thể …con người hoàn toàn không phảI hiện sinh truớc rồi mơi trá thành tự do , hiện sinh của con người

Và tù do của con người là hai cái không có gì khác nhau Bản chất của con người chỉ có được khi con ngườibằng sự tự do của mình hoạt động dẫn thân vào những hoàn cảnh sống để snág tạo ra minh, sáng tạo ra bản chất của mình Theo Sartre bản chất của con người là các đặc trưng mang tính quy đinh về chất bao gồm : tàI năng , sở trường nghề nghiệp Hiện sinh của con người có truớc bản chất lam cho con người khác với vậtvật bị động , tiiêu cực không

có tự do , khhông thể tự mình tạo nên mình Bản chất tồn tại tự tại của chúng không có nghĩa gì , còng không có giá trị cũng không có bản chất Chúng có bản chất khii chòng lam đối tưọng của con người( tự vi) xét về khía cạch chúng làn đối tuợng của con người thì bản chất của chungd có tồn tại hiện hữu Sartre lấy ví dụ về con giao rọc giấy " truớc khi con giao rọc giât\ý được làm ra người chế tạo nó đã quan niệm về con giao rọc giấy (kể cả phương pháp chế tạo con giao rọc giấy ) còng là trước hết có bản chất con giao rọc giấy , rồi mới ban phat cho nó thành con giao rọc giay Cho nên về con giao rọc giấy về bản chất có trước hiện hữu Một sai lầm quan trọng của triết học trước đây là đem tuyệt đối hoá tình huồng bản chất có trước hiện hữu suy rộng ra con người , cho rằng bả chất con người có truớc tồn tại con người Quan đIểm của hữu thần luận cho rằng thượng đế dùa vào kháI niệm con người tạo ra con người , chính là như vậy Các nhà tư tưởng PHáP thế ky XVIII tuy đã loại bỏ thuợng đế nhưng llý luận của họ vẫn theo kiểu bản chất

có truớc hiện hữu họ hạ thấp con người xuồng địa vị vật thể chỉ co chủ nghĩa hiên sinh do đề suớng hiện hữu có truớc bản chât phân biệt nguời và vật , mới bảo vệ địa vị vốn có vào sụ tôn nghiêm của con người Những nhà triết học hiện siinh cho rằng đến thế ky 18 người ta vẫn còn nghĩ rằng có một bản chất chung cho tất cr mọi ngưòi và gọi bản chất con người( Nature Humai) sartre không đồng tình với quan niệm như vậy và quan niệm rằng :" ngay từ

lúc ban đầu con ngườikhông là gì cả sau đó rồi mới truởng thành thế này hay thế kia … từc là sẽ là cáI mình tạo nên Như vậykhông thê có một banr tình nhân loại vì rằng không có một thượng đế nào cả để quan niệm bản tình đó [ ;141] quan niệm đó sau này vẫn được ông nhấn mạnnh:" ở con người và chỉ

ở con người mà thôI tồn tại có trươc bản chất "

Con người hiên sinh la con người không nhốt mình mãI,nầm lỳ mãI trong môt mầu ngưỡi đã đuợc định sẵn , đứng tại chỗ " là " chỗ hiện hữu đóng băng trong hiện hữu Nếu không nó sẽ đánh mất sẽ bỏ cuộc không còn hiện sing nũa Để đạt được hiện siinh người ta luôn luôn có tham vọng đạt tới cáI gì mag người ta muốn trở thành người ta muốn phân biệt cáI hứu thể -kết quả của những lùa chọ trước một chỗ đứng tối hậu hiện siinh là một siêu vật vĩnh hằng tức là vượt quá cáI ta hiện là Người ta chỉ có thể hiện sinh bằng thực hiện tự do một hữu thể cao hơn Chủ nghĩa hiên sinh khẳng định đIểm này chúng tỏ nó là một thứ triết học hành động chú trọng tính năng động và tính sáng tạo của con người, đồng thời khích lệ con người không ngừng vươn lên rất nhiều khả năng bầy đặt ra truớc mắt con người rốt cuộc con người trở thành như thế nào là tuỳ thuộc vào sự lụa chọn , sáng tạo của họ Con người khác con vật ở chỗ con ngườikhông ngừng tự trù tính tự lùa chon tự sáng tạo Chủ nghĩa hiên sinh không phảI khhông thừa nhận sự hạn chế của sự lùa chon sự phụ thuộc của con ngườivào thế giới theo Haidơgo người hiện sinh biết ý thức nhất thiếtphai ở trong thế giới Hiện sinh không chỉ là hữu thể (Sein)mà lâ hừu thê? đó(Dasein)hữu thê trong hoan cánh, tức là trong quan hệ nhất định với thế giới và với hữu thể khác có ý thức Ý thức bao giê cũng hướng về bên ngoàI Một ý thức mà không ý thức về caig gì tách biiệt với nó thì chẳng là cáI gì cả Vì vậy trong tồn tại của nó phụ thuộc vào thực tại mà ta gọi là bên ngoại nó nhất là ở những ý thức khác áp đặt cho nó những cáI nhìn của nó về thế giới Không có những ý thức khác đó thì chẳng bao giê chúng ta được phản tỉnh đối với sự nhận thức phản tỉnh về bản thân chúng ta Sartre khi nói về tự do lùa chọn đã cho rằng con người tự do lùa chọn và phảI có

trách nhiệm đạo đức với chính mình , với người khác và với thế giới Sở dĩ nói phảI cố trách nhiệm trước bả thân mình là vì sự lùa chọn của anh ta hoàn toàn là hành động của tự do cá nhân , không chịu ảnh hưởng của cá tha nhân hay sức mạnh bên ngoàI khác Cho nên người ta không có tha nhân nào khác gánh hộ Toàn bộ sự thành bại của cá nhân đều do ta tự tạo lên.Nói phảI có trách nhiện và với thế giới vì sự lùa chọn của mỗi cá nhân có liên quan tới người khác , liên quan tới nhân loại Cá nhân không chỉ quan tâm tới vận mệnh của mình mà còn phảI quan tâm tới vận mệnh của người khác , của loàI người Một cá nhân dấn thân vào chiến tranh không chỉ gây nguy hiểm cho mình mà còn gây nguy hiểm cho cả loàI người Vấn đề này Sartre viết :" tôI chịu trach nhiệm …về bản thân tôI và về mọi người TôI tạo cho tôI một hình ảnh người xác định mà tôilựa chọn TôI lùa chọn cho mình , tôi lùa chọn con người nói chung "(Đỗ Minh Hợp, Tồn Tại Người ,T49) Nhiều người chạy chốn trách nhiệm trước chính bản thân , người thân , tổ quốc , toàn thể nhân loại và làm ra vể không cảm nhận thấy nã , nhưng nó không buông tha họ Con người không thể hoàn toàn chạy chốn khỏi lo âu , khái sự quan tâm và trách nhiệm ĐIều đó chỉ có ở những người mang bệnh tâm thần , nghiện ma tuý song cũng không phảI tuyệt đối Thực ra thì bệnh tâm thần , tù sát , say rượu , nghiện ma tuý là ý đồ chạy chốn khỏi gánh nặng cuộc đời và chứng to gánh nặng Êy đã vượt quá mức mà con người có khả năng chịu đựng

Chủ nghĩa hiên sinh đề cập tới tính tự do của con người Đó không phảI là tự

do chính trị , tù do xã hội mà là con người đảm nhận hành động của mình với

ý thức hành động là cách thể hiện ý nghĩa của cuộc đời mình Một khi tôI còn sống với những kháI niệm trìu tượng có sẵn thì tôI chưa giám là tôI , tôI vẫn

là "người ta " tôI chưa có nhân vị đặc hữu Tự do hiện sinh là tự do con người

do tôI đảm nhận , do ttôI quyết định Hành động tự do là hành đọng xuất phát

từ hữu thể con người tôI Con người có thể được đề cập như một đối tượng nghiên cứu khoa học , nhưng chủ nghĩa hiên sinh lại muốn đề cập tới con người như một hiện sinh của tự do , vượt khỏi khoa học Đó là một sinh lực