Luận văn thạc sĩ Xây dựng chỉ báo đo lường đa chiều cho hộ gia đình nông thôn vùng Tây Nguyên Việt Nam

B GIÁO D C VÀ ÀO T O TR NG I H C KINH T TP.HCM L I TH NG C HÂN XÂY D NG CH BÁO O L NG A CHI U CHO H GIA ÌNH NƠNG THƠN VÙNG TÂY NGUN VI T NAM Chuyên ngành : Kinh t phát tri n Mã s : 60.31.01.05 LU N V N TH C S KINH T NG IH NG D N KHOA H C: TS TR N TI N KHAI TP H CHÍ MINH – N M 2013 L Lu ng ch Nguyên Vi u cho h cơng trình nghiên c nghiên c ng nh c l p V c a nh lu n c khoa h hồn tồn khơng chép t cơng trình khác mà xu t phát t ki n b n thân tác gi , m i s trích d u có ngu n g c rõ ràng Nh ng s li u trích d n c s cho phép c àn ch u trách nhi u trái v i l i cam ch ng khoa h c Tác gi L i Th Ng c Hân M CL C TRANG BÌA PH L L IC M CL C DANH M C B NG BI U DANH M C HÌNH NH DANH M C T TĨM T VI T T T TÀI I THI U 1.1 V nghiên c u 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.2.1 M c tiêu chung .2 1.2.2 M c tiêu c th .2 1.3 Câu h i nghiên c u 1.4 Gi thuy t nghiên c u 1.5 Ph m vi nghiên c u 1.6 K t c u c a lu C KH O TÀI LI U 2.1 c v kinh t xã h i vùng Tây Nguyên 2.2 Ngh ng nghèo 2.2.1 Khái ni m nghèo .8 2.2.2 ng nghèo u 10 2.2.2.2 u 11 2.2.3 Tài s n sinh k nghèo 16 2.3 K t lu 19 U 20 3.1 Ngu n s li u 20 li u 21 li u 26 ng kê mô t .26 26 n (Principal Component Analysis u (Multiple Correspondence Analysis - MCA) .26 m 28 t y u t (One-way Anova) b ng hai chi u 29 3.4 K t lu 29 T QU VÀ TH O LU N 30 n v tài s n sinh k c a h i vùng Tây Nguyên Vi t Nam 30 4.1.1 V i 31 4.1.2 V n t nhiên 35 4.1.3 V n v t ch t 37 4.1.4 V n tài 44 4.1.5 V n xã h i 46 c 47 4.2 Quan h gi a ch báo v tài s n sinh k tình tr ng nghèo v ti n 48 4.3 Th o lu n v vi c l a ch n ch phân tích th u thơng qua n 53 4.3.1 Th o lu n v phân tích Principal Component Analysis 53 4.3.1.1 Ki nh s phù h p c a phân tích s li u .54 4.3.1.2 Th o lu n v k t qu phân tích 55 4.3.2 Th o lu n v phân tích Multiple Correspondence Analysis (MCA) .62 4.3.2.1 Ki nh s phù h p c a phân tích s li u .63 4.3.2.2 Th o lu n v k t qu phân tích 63 4.3.3 Th o lu n xây d ng ch báo phù h u cho h p c n mơ hình tài s n sinh k 66 c 70 4.4 So sánh k t qu phân lo i h nghèo gi chi u 70 4.4.1 chi Th o lu n phân c u m quan tr ng c a t ng ng 70 4.4.1.1 M quan tr ng c a t ng chi 4.4.1.2 K t qu phân c m ngh 4.4.2 So sánh k t qu phân lo i h 4.5 K t lu ng 71 u 74 u 76 79 T LU N VÀ KHUY N NGH 80 5.1 K t lu n 80 5.2 Khuy n ngh 80 TÀI LI U THAM KH O PH L C DANH M C B NG BI U B ng 3.1- Các bi n trích t b d li u VHLSS 2010 21 B ng 4.1 - Phân b m u quan sát theo t ng t nh 30 B ng 4.2 - Phân b m u quan sát theo khu v B ng 4.3 - Các ch báo v v 31 ic ah 32 B ng 4.4 - B ng c p cao nh t thành viên h B ng 4.5 - Di c 33 t nông nghi p theo t ng lo i c a h B ng 4.6 - Các lo i tr ng c a h 36 yên 38 B ng 4.7 - Các lo i gia súc/gia c m c a h B ng 4.8 - T l s h 38 c ph c v s n xu t 38 B ng 4.9 - Hi n tr ng nhà c a h 39 B ng 4.10 - V t li u dùng làm nhà c a h 40 B ng 4.11 - T l s h u không s h u lo B ng 4.12 - S ng lo dùng tiêu dùng 40 dùng tiêu dùng h B ng 4.13 - T l ti p c n ngu B ng 4.14 - Lo i ngu B ng 4.15 - Lo h u 41 c máy c a h nh 41 d ng 42 c sinh ho t h d ng 43 B ng 4.16 - Lo i nhà v sinh h d ng 44 B ng 4.17 - T l h ng h tr 45 B ng 4.18 - Giá tr vay tín d ng c a h 45 B ng 4.19 - Giá tr kho n thu (ngoài thu nh p) h c 45 B ng 4.20 - u thành ph n dân t c h 46 B ng 4.21 - a thu nh i ch báo ng v tài s n sinh k c a h B ng 4.22 - thu nh nh tính v tài s n sinh k c a h B ng 4.23 48 Ki i ch 49 nh KMO Bartlett 54 B ng 4.24 - Ma tr n nhân t B ng 4.25 - Chi 59 ng ch i di n cho tài s n sinh k h uyên Vi t Nam 60 B ng 4.26 - Danh sách bi nh tính th hi n lo i tài s n sinh k c a h gia VHLSS 2010 62 B ng 4.27 H s a chi u phân tích 63 B ng 4.28 - H s Discrimination Measures c a bi nh tính v i chi 64 B ng 4.29 Chi ng ch i di n cho tài s n sinh k c a h 66 B ng 4.30 - Các ch báo kh d ng u cho h Nguyên 69 B ng 4.31 - Phân b m u quan sát theo phân c nh thu i 77 B ng 4.32 - So sánh ch b ng theo phân lo chi u 78 DANH M C HÌNH NH Hình 1.1 - Vùng nghiên c u b Hình 4.1 - Bi Vi t Nam m c b ng c p cao nh t thành viên h Hình 4.2 u thành ph n dân t c h c 33 47 58 Hình 4.3 - Bi phân ph i giá tr eigenvalues theo nhân t 58 Hình 4.4 - M quan tr ng c a ch u phân c m u 72 Hình 4.5 Bi Phân c m h u 76 DANH M C T DFID Department for International Development B Phát tri n qu c t - ESCAP VI T T T United Kingdom c Anh Economic and Social Commission for Asia and the Pacific U ban Kinh t Xã h HDI Human Development Index Ch s phát tri n ng HPI Human Poverty Index MOLISA Ministry of Labour Th Ch s nghèo ng i i Invalids and Social Affairs B Lao ng binh Xã h i MCA Multiple Correspondence Analysis MPI Multidimensional Poverty Index - Ch s nghèo a chi u PCA Principal Components Analysis SLA Sustainable Livelihood Approach Ti p c n sinh k b n v ng TSC Two-Step Cluster UNDP United Nations Development Programme Ch rình Phát tri n Liên Hi p Qu c VASS Vietnamese Academy of Social Sciences Vi n Khoa h c Xã h i Vi t Nam VHLSS Vietnam Household Living Standard Survey gia ình Vi t Nam i u tra M c s ng H TÓM T Lu TÀI ng ch u cho h vùng Tây Nguyên Vi c hình thành s tìm ki m cách th c phù h c a tác gi v vi c mô t tình tr ng nghèo c a h t i khu v c V i m c tiêu t ng quát c m ch báo phù h u cho h , tác gi - ng i khu v c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t nh m c tiêu c th Mô t n v tài s n sinh k c a h Tây Nguyên Vi t Nam - a y u t c a tài s n sinh k v i thu nh p bình a y u t c a tài s n sinh k c a h t Nam - nh ch báo c th phù h u cho h i khu v c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam - Phân c m h c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam d a ch - ng So sánh cách phân c u theo ch báo v a xây d ng v i cách phân c T u c kh o tài li tài, tác gi nh d ng mô hình tài s n sinh k (v i nhóm v n: v nhiên, v n tài chính, v n xã h i) cho h t b d li u VHLSS 2010 u t Nam Ngu n s li u s d pháp cho vi c phân tích s li u, bao g m: th ng kê mô t ng i, v n v t ch t, v n t xây d ng ch ng v i m c tiêu c th nh có th c trích tài s d , 87 Ph l c Phân tích PCA Principle Component Analysis FACTOR /VARIABLES sonhankhau sonamhoc dientichnha tongdientichdatnongnghiep giatrivay giatrinhangandong solankhambenhngoaitrutrungbinh solankhambenhnoitrutrungbinh songuoidauomtrongnam solaodong dientichdatcay1namm2 dientichdatcaylaunamm2 dientichdatnongnghiepm2 dientichmatnuocnuoitrongthuysanm2 dientichvuonaom2 dientichdatducanhm2 dientichdatnongnghiepkhacm2 soxemay somaytinh sotulanh soquatdien sotvmau sodidong m2cafe ldlamthue ldnongnghiep ldsxkd giatritiengui sonu tylenu /MISSING LISTWISE /ANALYSIS sonhankhau sonamhoc dientichnha tongdientichdatnongnghiep giatrivay giatrinhangandong solankhambenhngoaitrutrungbinh solankhambenhnoitrutrungbinh songuoidauomtrongnam solaodong dientichdatcay1namm2 dientichdatcaylaunamm2 dientichdatnongnghiepm2 dientichmatnuocnuoitrongthuysanm2 dientichvuonaom2 dientichdatducanhm2 dientichdatnongnghiepkhacm2 soxemay somaytinh sotulanh soquatdien sotvmau sodidong m2cafe ldlamthue ldnongnghiep ldsxkd giatritiengui sonu tylenu /PRINT INITIAL CORRELATION SIG DET KMO INV REPR AIC ROTATION /FORMAT SORT BLANK(.40) /CRITERIA FACTORS(8) ITERATE(25) /EXTRACTION PC /CRITERIA ITERATE(25) /ROTATION VARIMAX /METHOD=CORRELATION Communalities Initial Extraction so nhan khau 1.000 805 so nam di hoc trung binh 1.000 532 dien tich nha 1.000 578 tongdientich dat nong nghiep 1.000 923 gia tri vay tin dung 1.000 346 giatrinha (ngan dong) 1.000 490 so lan kham benh ngoai tru trung binh 1.000 533 so lan kham benh noi tru trung binh 1.000 673 so nguoi dau om nam 1.000 478 so lao dong 1.000 823 dien tich dat cay nam (m2) 1.000 618 dien tich dat cay lau nam (m2) 1.000 852 dien tich dat lam nghiep (m2) 1.000 372 dien tich mat nuoc nuoi thuy san (m2) 1.000 291 dien tich vuon ao (m2) 1.000 545 dien tich dat du canh (m2) 1.000 499 dien tich dat nong nghiep khac (m2) 1.000 676 so xe may 1.000 479 so may tinh 1.000 277 88 so tu lanh 1.000 558 so quat dien 1.000 394 so tv mau 1.000 215 so di dong 1.000 504 dien tich cafe (m2) 1.000 738 so lao dong lam thue 1.000 592 so lao dong ngong nghiep 1.000 761 so lao dong sxkd 1.000 461 cac khoan thu khac ngoai thu nhap 1.000 279 so nhan khau nu 1.000 902 ty le nu 1.000 739 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 4.080 13.601 13.601 3.575 11.918 11.918 3.824 12.745 26.346 3.473 11.578 23.496 2.255 7.518 33.864 2.445 8.150 31.646 1.608 5.360 39.224 1.648 5.492 37.138 1.396 4.652 43.876 1.583 5.275 42.414 1.350 4.500 48.377 1.516 5.053 47.466 1.253 4.177 52.553 1.421 4.736 52.203 1.166 3.886 56.440 1.271 4.237 56.440 1.105 3.684 60.124 10 1.047 3.489 63.613 11 999 3.332 66.945 12 950 3.167 70.112 13 931 3.104 73.216 14 867 2.890 76.107 15 830 2.767 78.873 16 740 2.468 81.341 17 723 2.409 83.750 18 650 2.167 85.917 19 622 2.075 87.992 20 586 1.952 89.943 21 521 1.738 91.682 22 494 1.648 93.330 89 23 441 1.470 94.799 24 428 1.425 96.224 25 384 1.280 97.504 26 346 1.155 98.659 27 265 882 99.541 28 089 298 99.839 29 048 161 100.000 30 4.527E-16 1.509E-15 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Ma tr n nhân t - Rotated Component Matrix a Component so tu lanh 520 so nam di hoc trung binh 601 so lao dong sxkd 612 so quat dien 619 so di dong 620 Gia tri nha 659 so xe may 701 dien tich nha 494 so tv mau so may tinh so lao dong 895 so nhan khau 850 so lao dong nong nghiep 813 so lao dong lam thue 603 dien tich dat cay lau nam 902 dien tich cafe 815 tongdientich dat nong 720 543 nghiep dien tich dat lam nghiep 595 dien tich dat cay nam 552 dien tich dat du canh 548 so lan kham benh noi tru 414 806 trung binh dien tich dat nong nghiep 802 khac ty le nu so nhan khau nu 841 654 666 90 so lan kham benh ngoai 707 tru trung binh gia tri vay tin dung 506 so nguoi dau om 503 nam dien tich mat nuoc nuoi thuy san dien tich vuon ao 676 cac khoan thu khac ngoai 469 thu nhap Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Ph l c Phân tích MCA Multiple Correspondence Analysis MULTIPLE CORRES VARIABLES=bangcapcaonhat vaytindung hocodien honuocmay loainhavesinh nguondien nguonnuocsinhhoat vatlieumai vatlieutuong hocoxemay hocodannhac hocomaytinh hocotulanh hocomaygiat hocoquatdien hocobepgaz hocotvmau hocodidong hocoche hococafe hococaosu hocotieu hocodautam hocodieu maybomnuoc hoconuoilonkg honuoitraubo hoconuoiga hoconuoilongiong hoconuoitraubogiong dantoc hocothebaohiem /ANALYSIS=bangcapcaonhat(WEIGHT=1) vaytindung(WEIGHT=1) hocodien(WEIGHT=1) honuocmay(WEIGHT=1) loainhavesinh(WEIGHT=1) nguondien(WEIGHT=1) nguonnuocsinhhoat(WEIGHT=1) vatlieumai(WEIGHT=1) vatlieutuong(WEIGHT=1) hocoxemay(WEIGHT=1) hocodannhac(WEIGHT=1) hocomaytinh(WEIGHT=1) hocotulanh(WEIGHT=1) hocomaygiat(WEIGHT=1) hocoquatdien(WEIGHT=1) hocobepgaz(WEIGHT=1) hocotvmau(WEIGHT=1) hocodidong(WEIGHT=1) hocoche(WEIGHT=1) hococafe(WEIGHT=1) hococaosu(WEIGHT=1) hocotieu(WEIGHT=1) hocodautam(WEIGHT=1) hocodieu(WEIGHT=1) maybomnuoc(WEIGHT=1) hoconuoilonkg(WEIGHT=1) honuoitraubo(WEIGHT=1) hoconuoiga(WEIGHT=1) hoconuoilongiong(WEIGHT=1) hoconuoitraubogiong(WEIGHT=1) dantoc(WEIGHT=1) hocothebaohiem(WEIGHT=1) /MISSING=bangcapcaonhat(PASSIVE,MODEIMPU) vaytindung(PASSIVE,MODEIMPU) hocodien(PASSIVE,MODEIMPU) honuocmay(PASSIVE,MODEIMPU) loainhavesinh(PASSIVE,MODEIMPU) nguondien(PASSIVE,MODEIMPU) nguonnuocsinhhoat(PASSIVE,MODEIMPU) vatlieumai(PASSIVE,MODEIMPU) vatlieutuong(PASSIVE,MODEIMPU) hocoxemay(PASSIVE,MODEIMPU) hocodannhac(PASSIVE,MODEIMPU) hocomaytinh(PASSIVE,MODEIMPU) hocotulanh(PASSIVE,MODEIMPU) hocomaygiat(PASSIVE,MODEIMPU) hocoquatdien(PASSIVE,MODEIMPU) hocobepgaz(PASSIVE,MODEIMPU) hocotvmau(PASSIVE,MODEIMPU) hocodidong(PASSIVE,MODEIMPU) hocoche(PASSIVE,MODEIMPU) hococafe(PASSIVE,MODEIMPU) hococaosu(PASSIVE,MODEIMPU) hocotieu(PASSIVE,MODEIMPU) hocodautam(PASSIVE,MODEIMPU) hocodieu(PASSIVE,MODEIMPU) maybomnuoc(PASSIVE,MODEIMPU) 91 hoconuoilonkg(PASSIVE,MODEIMPU) honuoitraubo(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoiga(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoilongiong(PASSIVE,MODEIMPU) hoconuoitraubogiong(PASSIVE,MODEIMPU) dantoc(PASSIVE,MODEIMPU) hocothebaohiem(PASSIVE,MODEIMPU) /DIMENSION=6 /NORMALIZATION=VPRINCIPAL /MAXITER=100 /CRITITER=.00001 /PRINT=CORR DISCRIM OBJECT OCORR /PLOT=OBJECT(20) DISCRIM(20) NDIM(1,5) 92 93 Ph l c So sánh giá tr nhà c a h thu nh p bình i (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 57.5275 kha 90 63.2111 giau 90 Sig Waller-Duncan a,b,c 74.5778 243 ngheo 91 91 47.8791 trung binh 91 kha 90 giau 90 1.000 42.1648 can ngheo 245 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 47.8791 57.5275 57.5275 63.2111 63.2111 74.5778 94 Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N ngheo 91 42.1648 can ngheo 91 47.8791 trung binh 91 57.5275 kha 90 63.2111 giau 90 74.5778 Sig Waller-Duncan a,b,c 243 ngheo 91 91 47.8791 trung binh 91 kha 90 giau 1.000 42.1648 can ngheo 245 90 47.8791 57.5275 57.5275 63.2111 63.2111 74.5778 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c So sánh giá tr vay tín d ng c a h nh thu i (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Giau 90 1244.44 Kha 90 1377.78 Ngheo 91 trung binh 91 3197.80 can ngheo 91 4709.89 Sig Waller-Duncan a,b,c 1377.78 3067.03 879 054 Giau 90 1244.44 Kha 90 1377.78 Ngheo 91 3067.03 3067.03 trung binh 91 3197.80 3197.80 can ngheo 91 4709.89 3067.03 075 95 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c nh So sánh t ng s i ng c a h i) thu Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Giau 90 2.24 Kha 90 2.44 trung binh 91 2.53 can ngheo 91 2.90 Ngheo 91 2.93 Sig Waller-Duncan a,b,c 149 858 Giau 90 2.24 Kha 90 2.44 2.44 trung binh 91 2.53 2.53 2.53 can ngheo 91 2.90 2.90 Ngheo 91 2.93 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c So sánh s c trung bình c a thành viên h phân v thu nh i Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Ngheo 91 3.335 can ngheo 91 4.089 trung binh 91 Kha 90 5.259 6.860 96 Giau 90 7.536 Sig Waller-Duncan a,b,c 053 1.000 082 Ngheo 91 3.335 can ngheo 91 4.089 trung binh 91 Kha 90 6.860 Giau 90 7.536 5.259 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c 10 So sánh s phân v thu nh n tho ng c a h i (cái) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N Ngheo 91 44 can ngheo 91 59 trung binh 91 Kha 90 1.24 Giau 90 1.34 Sig Waller-Duncan a,b,c 87 238 1.000 443 Ngheo 91 44 can ngheo 91 59 trung binh 91 Kha 90 1.24 Giau 90 1.34 59 87 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 97 Ph l c 11 So sánh di t tr ng phân v thu nh ah i (ha) Subset for alpha = 0.05 ngu phan vi a,b Duncan N ngheo 91 2873.63 can ngheo 91 4413.19 trung binh 91 5387.36 kha 90 giau 90 8056.67 11903.33 Sig Waller-Duncan a,b,c 069 ngheo 91 91 4413.19 trung binh 91 5387.36 kha 90 giau 90 1.000 2873.63 can ngheo 1.000 5387.36 8056.67 11903.33 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 90.597 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c 12 So sánh giá tr nhà c a h u (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 2 82 51091.46 115 66895.65 92 140673.91 150000.00 82 166512.20 80 Outlier Cluster Sig Waller-Duncan a,b,c 340250.00 128 82 51091.46 115 66895.65 92 140673.91 1.000 98 Outlier Cluster 150000.00 82 166512.20 80 340250.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c 13 So sánh giá tr vay tín d ng c a h chi u (1.000.000 VND) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 80 525.00 92 1652.17 82 2691.46 115 2965.22 82 5731.71 Sig Waller-Duncan a,b,c 067 80 525.00 92 1652.17 82 2691.46 115 2965.22 82 5731.71 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 99 Ph l c 14 chi u So sánh t ng s ng c a h i) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 92 2.15 80 2.42 2.42 115 2.50 2.50 82 2.56 2.56 82 Outlier Cluster Waller-Duncan 3.48 Sig a,b,c 3.48 4.00 475 061 92 2.15 80 2.42 2.42 115 2.50 2.50 82 2.56 2.56 82 307 Outlier Cluster 3.48 3.48 4.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c 15 So sánh s c trung bình c a h chi u Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 115 82 3.658 92 3.242 Outlier Cluster 3.658 5.681 5.681 5.890 5.890 80 7.366 7.366 82 Sig 7.966 687 050 124 057 100 Waller-Duncan a,b,c 115 3.242 82 3.658 92 5.681 5.681 5.890 5.890 Outlier Cluster 80 7.366 82 7.966 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 Ph l c 16 So sánh s n tho ng c a h m u (cái) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 82 35 115 46 92 1.02 82 1.18 80 1.55 Outlier Cluster Sig Waller-Duncan a,b,c 1.02 4.50 067 149 82 35 115 46 92 1.02 1.02 82 1.18 1.18 80 1.000 Outlier Cluster 1.55 4.50 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 101 Ph l c 17 So sánh di c t tr ah u (ha) Subset for alpha = 0.05 TwoStep Cluster Number a,b Duncan N 2 82 3187.80 115 4813.48 92 7073.91 7073.91 82 8076.83 8076.83 80 9896.25 9896.25 Outlier Cluster Sig Waller-Duncan a,b,c 15000.00 128 063 82 3187.80 115 4813.48 92 7073.91 7073.91 82 8076.83 8076.83 80 9896.25 9896.25 Outlier Cluster 15000.00 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 10.783 b The group sizes are unequal The harmonic mean of the group sizes is used Type I error levels are not guaranteed c Type 1/Type Error Seriousness Ratio = 100 ... a h t Nam - nh ch báo c th phù h u cho h i khu v c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam - Phân c m h c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam d a ch - ng So sánh cách phân c u theo ch báo v a xây d... tài s n sinh k u cho i khu v c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam 3 - Phân c m h c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam d a ch - ng So sánh cách phân c ã xây d ng u theo ch báo v a xây d ng v i cách... vào h c nông thôn vùng Tây Nguyên Vi t Nam, bao g m t kL k ng - S li u s d ng cho nghiên c c trích t b d li s ng h gia ng c c Th ng kê Vi t Nam thu th p Hình 1.1 - Vùng nghiên c u b Vi t Nam 1.6