Hình 4.5 th phân tích phân rư ph ng sai cán cân hàng hóa... Khi phá giá, giá hàng nh p th gi m ngay.
Trang 3TRANG PH BÌA
L I CAM OAN
M C L C
DANH M C CÁC B NG
DANH M C CÁC HÌNH
DANH M C THU T NG VI T T T
TÓM T T 1
CH NG 1 ậ GI I THI U V TÀI 2
1.1 Lý do ch n đ tài 2
1.2 M c tiêu nghiên c u 3
1.3 N i dung nghiên c u 3
1.4 Ph ng pháp nghiên c u 4
1.5 Ph m vi nghiên c u 5
1.6 Ý ngh a c a đ tài 5
1.7 K t c u c a bài nghiên c u 5
CH NG 2 ậ T NG QUAN NH NG NGHIÊN C U V NG CONG J 7
2.1 Khái quát lý thuy t 7
2.1.1 Khái quát lý thuy t v hi u ng đ ng cong J 7
2.1.2 Phân tích hi u ng phá giá n i t lên cán cân thanh toán 8
2.1.3 H s co giãn xu t nh p kh u và đi u ki n Marshall – Lerner 11
2.1.4 Nguyên nhân xu t hi n hi u ng đ ng cong J 13
2.2 Các nghiên c u th c nghi m v hi u ng đ ng cong J 15
T NG K T CH NG 2 22
CH NG 3 ậ PH NG PHÁP NGHIÊN C U 23
γ.1 Ph ng pháp nghiên c u 23
3.2 Mô hình nghiên c u 23
3.3 Cách x lý d li u 26
3.3.1 D li u 26
3.3.2 Ki m đ nh nghi m đ n v 27
Trang 4T NG K T CH NG 3 35
CH NG 4 ậ K T QU NGHIÊN C U 36
4.1 c l ng mô hình cho thành ph n cán cân th ng m i 36
4.β c l ng mô hình cho thành ph n cán cân d ch v 39
4.3 Ki m đ nh ph n d có phân ph i chu n 43
4.4 Phân tích hàm ph n ng đ y và phân rư ph ng sai 44
4.4.1 Phân tích hàm ph n ng đ y t ng quát 44
T NG K T CH NG 4 51
CH NG 5 ậ K T LU N 53
H N CH C A TÀI 54
L I K T 55 TÀI LI U THAM KH O
PH N PH L C
Trang 6DANH M C CÁC B NG
B ng 3.1 K t qu giá tr th ng kê T c a ki m đ nh nghi m đ n v 28
B ng 3.2 Xác đ nh đ tr t i u cho TBg, GDPVN, GDPw, REER 31
B ng 3.3 Xác đ nh đ tr t i u cho TBs, GDPVN, GDPw, REER 32
B ng 3.4 Xác đ nh s liên k t cho các bi n TBg, GDPVN, GDPw, REER 33
B ng 3.5 Xác đ nh TBs, GDPvn, GDPw, REER 34
B ng 4.1 H s h i quy mô hình c l ng cho khu v c hàng hóa 37
B ng 4.2 H s h i quy mô hình c l ng cho khu v c d ch v 40
B ng 4.3 Ki m đ nh ph n d có phân ph i chu n cho cán cân th ng m i 43
B ng 4.4 Ki m đ nh ph n d có phân ph i chu n cho cán cân d ch v 43
B ng 4.5 K t qu phân tích phân rư ph ng sai cán cân hàng hóa 47
B ng 4.6 K t qu phân tích phân rư ph ng sai cán cân d ch v 49
Trang 8Hình 4.5 th phân tích phân rư ph ng sai cán cân hàng hóa 48
Hình 4.6 K t qu phân tích phân rư ph ng sai cán cân d ch v 50
Trang 10DANH M C THU T NG VI T T T
CA: Current Account – Cán cân vãng lai
GDP: Gross Domestic Product – T ng s n ph m qu c n i
IFS: International Finalcial Statistics – D li u th ng kê tài chính qu c t
REER: Real Effective Exchange Rate – T giá h i đoái th c đa ph ng
TB: Trade Balance – Cán cân th ng m i
USD: United States Dollars – ô la ε
VAR: Vector AutoRegression Model – Mô hình t h i quy Vector
VECM: Vector Error Correction Model -Mô hình hi u ch nh sai s Vector VND: Vi t Nam ng
Trang 12TÓM T T
Lý thuy t v hi u ng đ ng cong J cho r ng phá giá ti n t s làm s t gi m cán cân th ng m i trong ng n h n, nh ng nó s đ c c i thi n trong dài h n Bài
nghiên c u ti n hành ki m tra s khác nhau c a hi u ng đ ng cong J lên hai nhân t
chính c a cán cân thanh toán là cán cân hàng hóa và cán cân d ch v Tác gi s d ng
b d li u theo quý Vi t Nam trong kho ng th i gian t n m 1997 đ n 2013, mô
hình ki m đ nh đ ng liên k t và vector hi u ch nh sai s và tìm th y b ng ch ng v lý
K t qu nghiên c u cho th y, tác đ ng c a t giá th c lên cán cân th ng m i
khá ph c t p δ nh v c hàng hóa th hi n rõ hi u ng đ ng cong J, tuy nhiên l nh
v c d ch v thì ng c l i
Các t khóa: đ ng cong J, ki m đ nh đ ng liên k t, cán cân th ng m i, Vi t Nam
Trang 13CH NG 1
1.1 Lý do ch n đ tài
Trong th i đ i toàn c u hóa và h i nh p kinh t sâu r ng, ho t đ ng ngo i
th ng đư tr thành m t b ph n quan tr ng không th thi u c a m i qu c gia T giá
còn l i c a th gi i đ c coi là m t công c chính sách v mô quan tr ng nh m th c
hi n các m c tiêu nh : thúc đ y kinh t phát tri n, n đ nh giá tr n i t , kích thích
xu t kh u, đ m b o cân b ng cán cân thanh toán Chính vì v y, vi c đi u hành t giá
Phá giá ti n t là m t bi n pháp đi u ch nh t giá làm gi m giá đ ng n i t , do
đó ho t đ ng xu t kh u đ c thúc đ y, h n ch nh p kh u, c i thi n tình tr ng thâm
h t c a cán cân thanh toán… Nh ng đ ng th i v i m t chính sách t giá không h p lý
c ng có th đ a m t qu c gia r i vào tình tr ng suy thoái kinh t Vì v y s bi n đ ng
trong cán cân thanh toán do bi n đ ng t giá là m t v n đ quan tr ng và c b n trong
chính sách kinh t v mô
i v i Vi t Nam vi c nghiên c u và th o lu n v chính sách t giá h i đoái
trong th i gian v a qua là m t v n đ nh y c m, vì chính b n thân t m quan tr ng c a
nó và nh h ng l n đ n toàn b n n kinh t Trong nh ng n m v a qua, xu t kh u
Nam v n luôn trong tình tr ng thâm h t Vì th v n đ đ t ra đây là m i quan h
gi a chính sách t giá h i đoái và ho t đ ng ngo i th ng là nh th nào? Chính sách
phá giá có th t s góp ph n c i thi n cán cân thanh toán hay không? tr l i cho câu
h i trên, tác gi ti n hành nghiên c u: Nghiên c u tác đ ng c a hi u ng đ ng cong J đ n cán cân th ng m i và d ch v
Trang 14ư có nhi u nghiên c u ki m đ nh hi u ng đ ng cong J trên cán cân thanh
toán Vi t Nam, tuy nhiên, t tr c đ n nay có khá ít nghiên c u nào ki m tra tác đ ng
c a riêng l c a phá giá n i t lên t ng thành ph n c a cán cân thanh toán Bài nghiên c u này s ki m tra xem li u hi u ng đ ng cong J có s khác nhau hay
không gi a hai b ph n chính c a cán cân vãng lai là hàng hóa và d ch v
1 2 M c tiêu nghiên c u
Bài nghiên c u ti n hành phân tích m i quan h gi a t giá h i đoái và cán cân
thanh toán, hi n tr ng đ nh giá cao Vi t Nam đ ng có tác đ ng nh th nào đ n cán
cân th ng m i và d ch v , tác đ ng c a hi u ng đ ng cong J lên hai thành ph n c a
cán cân thanh toán: thành ph n cán cân th ng m i và thành ph n cán cân d ch v , ác
đ ng c a hi u ng đ ng cong J có s khác nhau nh th nào gi a thành ph n cán cân
th ng m i và thành ph n cán cân d ch v
1.3 N i dung nghiên c u
T các m c tiêu nghiên c u trên, bài nghiên c u t p trung gi i quy t các v n đ sau:
M t là, tìm hi u v lý thuy t hi u ng đ ng cong J, phân tích tác đ ng c a
Trang 15N u các bi n không d ng cùng b c thì áp d ng c l ng mô hình VAR xác đ nh
m i liên h gi a các bi n ng th i d a vào k t qu mô hình tác gi k t lu n tác đ ng
hi u ng đ ng cong J khác nhau gi a hai thành ph n cán cân th ng m i và cán cân
d ch v Tác gi ti n hành ki m đ nh ph n d có phân ph i chu n, phân tích hàm ph n
ng đ y và phân rư ph ng sai cho cán cân hàng hóa và cán cân d ch v
1.4 Ph ng pháp nghiên c u
Bài nghiên c u s d ng các mô hình kinh t l ng và ph ng pháp ki m đ nh
đ c đ xu t và phát tri n b i các nhà nghiên c u n i ti ng trên th gi i trong các
công trình khoa h c tr c đây
Tác gi xem xét tính d ng c a t ng bi n thông qua ki m đ nh nghi m đ n v
nh m tránh hi n t ng h i quy gi trong quá trình phân tích d li u N u các bi n
d ng cùng b c thì áp d ng ki m đ nh đ ng liên k t Johansen (1990) và mô hình hi u
ch nh sai s đ xác đ nh m i liên h trong ng n h n và dài h n gi a cán cân th ng
m i và d ch v và các bi n gi i thích N u các bi n không d ng cùng b c thì áp d ng
c l ng mô hình VAR đ xác đ nh m i liên h gi a các bi n
D li u đ c s d ng là GDP theo quý c a Vi t Nam t n m 1997 đ n 2013,
GDP ph n còn l i c a th gi i đ c tính b ng trung bình có tr ng s c a 15 n c có
giao dch th ng m i th ng xuyên v i Vi t Nam bao g m: M , Nh t B n, Nga, Hàn
Qu c, Thái Lan, Úc, Hong Kong, c, Malaysia, Pháp, Anh, Hà Lan, B , Phillipin, Singapo
Tác gi s d ng ph n m m EVIEW 6 đ x lí d li u, ti n hành d báo và th c hi n
Trang 161.5 Ph m vi nghiên c u
Ph m vi nghiên c u c a đ tài này là t giá tác đ ng cán cân thanh toán c a
2013, d li u l y theo quý, GDP ph n còn l i c a th gi i đ c tính b ng trung bình
có tr ng s c a 15 n c có giao d ch th ng m i th ng xuyên v i Vi t Nam bao
g m: Hàn Qu c, M , Úc, Hong Kong, c, Malaysia, Pháp, Anh, Hà Lan, Nga, Thái Lan, Singapore, Philippines, Nh t, B
1.6 ụ ngh a c a đ tƠi
Th c t ch ra r ng có nh ng khác bi t r t l n gi a m t bên là k v ng v nh ng
đ n n n kinh t c a nh ng bi n pháp chính sách đó Bài nghiên c u ch ra các tác đ ng
ph c t p c a t giá lên cá cân th ng m i và d ch v c a Vi t Nam t đó có th s
giúp cho các nhà ho ch đ nh chính sách có thêm thông tin trong khi cân nh c, xem xét
các bi n pháp khác nhau khi đi u hành t giá cho phù h p v i tình hình th c t và các
1.7 K t c u c a bƠi nghiên c u
Ngoài ph n tóm t t, danh m c b ng bi u, danh m c các thu t ng vi t t t, ph
l c, tài li u tham kh o, đ tài g m 5 ch ng, bao g m:
Ch ng 1: Gi i thi u v đ tài
Ch ng 2:T ng quan nh ng nghiên c u v hi u ng đ ng cong J
Trong ch ng này, tác gi khái quát lý thuy t và các nghiên c u trên th gi i liên quan đ n đ ng cong J
Ch ng 3:Ph ng pháp nghiên c u
ch ng này, tác gi tóm l c các mô hình và ngu n d li u đ th c hi n
nghiên c u c ng nh mô t khái quát các b c x lí d li u, ti n hành d báo
và th c hi n ki m đ nh v i ph n m m EVIEW 6
Trang 17 Ch ng 4:K t qu nghiên c u
Trong ch ng này, tác gi trình bày các k t qu ki m đ nh c ng nh các k t
lu n liên quan đ n mô hình
Ch ng 5: K t lu n
ch ng này, tác gi t ng k t n i dung nghiên c u và đ a ra k t lu n c a bài
Trang 18CH NG 2
2.1 Khái quát lỦ thuy t
2.1.1 Khái quát lý thuy t v hi u ng đ ng cong J
2.1.1.1 Khái ni m đ ng cong J
ng cong J là m t đ ng mô t hi n t ng tài kho n vãng lai c a m t qu c
gia s t gi m ngay sau khi qu c gia này phá giá ti n t c a mình và ph i m t th i gian sau tài kho n vãng lai m i b t đ u đ c c i thi n.Quá trình này n u bi u di n b ng đ
Trang 19Các lý lu n kinh t h c cho r ng: khi phá giá ti n t , giá hàng xu t kh u đ nh
danh b ng ngo i t tr nên th p đi trong khi giá hàng nh p kh u đ nh danh b ng n i t
t ng lên Vì th , đ t n c s t ng xu t kh u và gi m nh p kh u K t qu là cán cân
vãng lai (xu t kh u tr đi nh p kh u) s đ c c i thi n
Tuy nhiên, trong th c t , v phía c u, ho t đ ng xu t nh p kh u di n ra d a trên
các h p đ ng, vì th l ng hàng xu t nh p kh u không thay đ i đ ng th i v i thay đ i
giá c (do t giá thay đ i).Còn v phía cung, vi c đi u ch nh trang thi t b s n xu t đ
s n xu t thêm hàng xu t kh u c n th i gian
2.1.2 Phân tích hi u ng phá giá n i t lên cán cân thanh toán
Nhân t t giá ch tác đ ng lên cán cân th ng m i và d ch v , các b ph n còn
l i c a cán cân thanh toán không ch u nh h ng c a nh ng thay đ i c a t giá
Ngoài ra, do ph m vi nghiên c u là tác đ ng c a t giá đ i v i cán cân th ng
m i và d ch v nên sau đây tác gi ch trình bày n i dung tác đ ng c a phá giá đ i v i cán cân th ng m i và d ch v mà thôi
Phá giá ti n t làm gi m giá tr đ ng n i t so v i các ngo i t khác Phá giá s làm t ng t giá danh ngh a kéo theo t giá th c t ng s kích thích xu t kh u và h n ch
nh p kh u, c i thi n cán cân thanh toán
Khi t giá t ng (phá giá) giá xu t kh u r đi khi tính b ng ngo i t , giá nh p
kh u khi tính b ng n i t t ng đ c g i là hi u ng giá c Khi t giá gi m làm giá
hàng xu t kh u r h n và làm t ng kh i l ng xu t kh u trong khi h n ch kh i l ng
nh p kh u Hi n t ng này g i là hi u ng kh i l ng Cán cân thanh toán x u đi hay
đ c c i thi n tùy thu c vào hi u ng giá c và hi u ng kh i l ng cái nào tr i h n
Trang 202.1.2.1 Hi u ng giá c
ng b i s thay đ i c a t giá và m c giá là c đ nh; tuy nhiên s thay đ i t giá khi
phá giá ti n t khi n xu t kh u tr nên r h n khi tính theo đ ng ngo i t còn nh p
kh u tr nên đ t h n khi tính theo đ ng n i t Có th nói hi u ng giá c rõ ràng đư
góp ph n làm x u đi tài kho n vãng lai
2.1.2.2 Hi u ng kh i l ng
h ng b i s thay đ i trong t giá (không có hi u ng giá c ) Khi đó, đ i v i ng i
tiêu dùng n c ngoài, hàng hóa xu t kh u r đi m t cách t ng đ i i u này s d n
đ n s t ng lên trong kh i l ng hàng xu t kh u ng th i, t giá t ng lên khi n giá
nh p kh u hàng hóa đ t lên m t cách t ng đ i đ i v i ng i tiêu dùng trong n c
ràng là hi u ng l ng đư góp ph n c i thi n cán cân tài kho n vãng lai
Th c t cho th y phá giá n i t t o ra hi u ng làm t ng kh i l ng xu t kh u
và h n ch kh i l ng nh p kh u, song xét v m t giá tr thì tài kho n vãng lai có th
không đ c c i thi n Và có th s có các kh n ng sau:
Hi u ng giá c tr i h n hi u ng kh i l ng i u này có ngh a là dù kh i
l ng xu t kh u t ng và kh i l ng nh p kh u gi m c ng không đ bù đ p l ng
gi m giá tr xu t kh u tính b ng ngo i t và t ng giá tr nh p kh u tính b ng n i t K t
qu là cán cân tài kho n vãng lai t cân b ng sang thâm h t
Trên th c t , trong ng n h n, khi t giá t ng trong lúc giá c và ti n l ng trong
n c t ng đ i c ng nh c s làm giá hàng hóa xu t kh u t ng đ i r h n,
nh p kh u tr nên đ t h n: các h p đ ng xu t kh u đư đ c ký k t v i t giá c ,
Trang 21
các doanh nghi p trong n c ch a huy đ ng đ ngu n l c đ s n sàng ti n hành s n
xu t nhi u h n tr c nh m đáp ng nhu c u xu t kh u t ng lên, c ng nh nhu c u
hàng hóa d ch v trong n c t ng lên Ngoài ra, trong ng n h n, c u hàng nh p kh u
không nhanh chóng gi m còn do tâm lý ng i tiêu dùng Khi phá giá, giá hàng nh p
th gi m ngay
Do đó l ng hàng xu t kh u trong ng n h n không t ng lên nhanh chóng và s
l ng hàng nh p kh u c ng không gi m ngay t c thì Vì v y, trong ng n h n, hi u ng
giá c có tính tr i h n hi u ng s l ng
Hai hi u ng cân b ng l n nhau i u này có ngh a là kh i l ng xu t kh u
t ng và kh i l ng nh p kh u gi m v a đ đ bù đ p cho giá tr xu t kh u tính b ng
ngo i t gi m và giá tr nh p kh u tính b ng n i t t ng K t qu là tr ng thái cân b ng
c a tài kho n vưng lai đ c duy trì
Hi u ng l ng tr i h n hi u ng giá i u này có ngh a là sau khi phá giá,
gi m tính theo giá tr ngo i t và giá tr nh p kh u t ng tính theo giá tr n i t K t qu
là tài kho n vãng lai t cân b ng chuy n sang th ng d
Trong dài h n, giá hàng n i đ a gi m đư kích thích s n xu t trong n c và ng i tiêu dùng trong n c c ng đ th i gian ti p c n và so sánh ch t l ng hàng trong n c
v i hàng nh p kh u.Bên c nh đó, trong dài h n, doanh nghi p c ng đư có đ th i gian
đ t p trung ngu n l c t ng kh i l ng và quy mô s n xu t Lúc này, s n l ng b t
đ u co giãn, hi u ng s l ng tr i h n hi u ng giá c làm cho cán cân th ng m i
đ c c i thi n
Trang 22Kh n ng phá giá đ ng n i t có th làm x u đi thay vì giúp c i thi n tình tr ng cán cân thanh toán đư đòi h i các nhà nghiên c u ph i ti n hành c l ng th c
2.1.3 H s co giãn xu t nh p kh u vƠ đi u ki n Marshall ậ Lerner
ti p c n h s co giưn và ph ng pháp ti p c n chi tiêu đây, tác gi s d ng ph ng
pháp ti p c n h s co giãn: đi u ki n Marshall – δerner đ phân tích
i u ki n Marshall ậ Lerner:
Tài kho n vãng lai đ c bi u th b ng hàng hóa xu t kh u và nh p kh u vì
v y n u giá tr xu t kh u l n h n nh p kh u thì tài kho n vãng lai th ng d và ng c
l i Cán cân tài kho n vãng lai tính theo đ n v n i t :
Trang 23tr m s thay đ i c a giá tr hàng xu t kh u chia cho ph n tr m thay đ i c a m c giá –
c ng chính là ph n tr m thay đ i c a t giá do m c giá trong n c là c đ nh, đ c
tính theo công th c:
<= (2.2)
c a giá tr hàng xu t kh u chia cho ph n tr m thay đ i c a m c giá – c ng chính là
Trang 24Gi s tr c khi phá giá cán cân th ng m i đang tr ng thái cân b ng, t c:
Nh v y, đ c i thi n đ c cán cân tài kho n vưng lai sau khi phá giá thì đi u ki n sau
Trên đây chính là đi u ki n Marshall – δerner, đi u ki n này phát bi u r ng: v i
đi m xu t phát là tr ng thái cân b ng tài kho n vãng lai, vi c phá giá s giúp c i thi n
tài kho n vãng lai, t c dCA/de > 0, n u t ng đ co giãn c a c u n c ngoài đ i v i
hàng xu t kh u và đ co giãn c a c u trong n c đ i v i hàng nh p kh u l n h n 1, hay X+ M > 1.N u t ng c a hai đ co giãn này nh h n 1 thì phá giá ti n t s làm
t n h i đ n tài kho n vãng lai; còn n u t ng c a chúng càng g n 1 thì phá giá ti n t
càng ít có kh n ng làm thay đ i tình tr ng c a tài kho n vãng lai
2.1.4 Nguyên nhân xu t hi n hi u ng đ ng cong J:
2.1.4.1 Ph n ng c a ng i tiêu dùng di n ra ch m hay c u nh p kh u không
gi m ngay trong ng n h n C n có th i gian nh t đ nh đ đi u ch nh c c u u tiên
hàng hóa s d ng sau khi phá giá
i v i trong n c: quá trình s d ng hàng ngo i sang s d ng hàng n i không
di n ra ngay l p t c sau khi phá giá, mà th ng sau m t th i gian nh t đ nh Ngoài giá
ti ng c a c s s n xu t… Do đó, không vì hàng hóa nh p đ t lên mà ng i tiêu dùng
s nhanh chóng chuy n sang dùng hàng s n xu t trong n c thay cho hàng nh p kh u
vì v y cán cân thanh toán không th ngay l p t c đ c c i thi n i u này l i càng đúng đ i v i các qu c gia mà ng i dân có tâm lý a dùng hàng ngo i
Trang 25Tuy nhiên, trong dài h n, hàng n i đ a r h n s d n thay th cho hàng ngo i đ t h n
làm cho kh i l ng hàng nh p kh u gi m d n trong dài h n
i v i n c ngoài: tuy hàng nh p kh u lúc này r h n nh ng song không vì
gian tìm hi u và an tâm dùng hàng nh p kh u v i giá r h n tr c
2.1.4.2 Ph n ng c a ng i s n xu t di n ra ch m hay cung xu t kh u không
t ng nhanh trong ng n h n Do nhà s n xu t không th ngay l p t c m r ng nhà
x ng, tuy n d ng nhân viên, t ng quy mô s n xu t dù phá giá ti n t giúp c i thi n
tính c nh tranh c a hàng xu t kh u M t khác, các h p đ ng xu t kh u đ c ký k t t
tr c không d gì h y b ngay
2.1.4.3 C nh tranh không hoàn h o
nhi u th i gian và ti n b c vì v y h có th :
H giá hàng hóa xu t kh u đ t ng tính c nh tranh nh m duy trì th ph n c a
mình n c có đ ng ti n phá giá làm cho nhu c u hàng nh p kh u n c có đ ng
ti n phá giá gi m ch m
H giá hàng hóa bán trong th tr ng trong n c đ t ng tính c nh tranh v i
hàng hóa r h n đ n t n c có đ ng ti n phá giá làm cho n ng l c xu t kh u c a
n c có đ ng ti n m t giá t ng ch m
V i nh ng phân tích trên cho th y sau khi phá giá ti n t hi u ng giá có tác
d ng khi n cán cân tài kho n vãng lai x u đi ngay l p t c, trong khi hi u ng l ng
ch c i thi n đ c cán cân này trong dài h n
Trang 262.2 Các nghiên c u th c nghi m v hi u ng đ ng cong J
H u h t nh ng nghiên c u v đ ng cong J đư đ a ra nh ng k t qu khá khác nhau Trong đó m t s k t qu phù h p v i hi n t ng hi u ng đ ng cong J truy n
th ng Tuy nhiên, v n có nh ng k t qu xác nh n r ng không t n t i hi u ng này
ho c có nh ng bi n th c a hi u ng này t i các qu c gia đang nghiên c u
giá, cán cân th ng m i s x u đi trong ng n h n, nh ng s đ c c i thi n trong
dài h n Ông mô t hi n t ng này là hi u ng đ ng cong J
Magee cho r ng ph n ng này là do nhi u nhân t , ví d nh là do đi u ch nh
đ tr trong các h p đ ng ti n t , truy n d n t giá, và s ch m đi u ch nh s
l ng Liên k t hi u ng đ ng cong J v i các đi u ki n c a Marshall-Lerner,
Magee quan sát th y r ng ngành th ng m i có tính co dãn h u nh ít h n
trong ng n h n và nhi u h n trong dài h n H n th n a đi u ki n δerner có c h i t t h n đ đ t đ c trong dài h n
Marshall-Dòng ý t ng này thúc đ y nhi u nhà nghiên c u nghiên c u th c nghi m hi u
ng đ ng cong J cho nhi u qu c gia khác nhau Nhi u nghiên c u g n đây s
d ng d li u th ng m i t ng h p và tìm th y nhi u k t qu v hi u ng đ ng
cong J
m i S d ng d li u t 14 qu c gia trong th i k 1956 - 1972, Miles (1979) không tìm th y b ng ch ng nào v hi u ng đ ng cong J đ i v i chính sách
phá giá vì ch có m t s đi u ch nh gi a nh ng tài kho n khác nhau c a cán cân
thanh toán và nó đư không c i thi n cán cân th ng m i Ông đư dùng k thu t
l p Cochrane – Orcutt đ c l ng h s t th ng quan khi c l ng theo
mô hình OLS
Trang 27Ông cho r ng vi c đ nh giá th p n i t s d n đ n vi c có nh ng đi u ch nh l i
danh m c đ u t và k t qu s có th ng d trong tài kho n v n K t qu này sau
đó đư đ c ki m đ nh l i trong nghiên c u c a Himarios (1985) và nh ng b ng
ch ng v đ ng cong J đư đ c tìm th y Himarios cho r ng nh ng k t qu
trong nghiên c u c a εiles (1979) tr c đó khá nh y c m khi ti n hành v i các
đ n v đo khác nhau và vi c s d ng t giá danh ngh a s cho ra k t qu kém chính xác h n so v i vi c dùng t giá th c
c l ng nh h ng cu t l m u d ch lên cán cân th ng m i M K t qu
nghiên c u cho th y không có s c i thi n cán cân th ng m i theo sau s s t
gi m c a t l m u d ch trong th i k 1947 – 1974 MacPheters và Stronge (1974) đư ki m đ nh k t qu này qua nghiên c u c a mình K t lu n đ c đ a
ra là s có m t đ tr kho ng 2 n m tr c khi cán cân th ng m i c a M có
t n t i c a hi u t ng đ ng cong J
Trang 28 Nghiên c u c a Paul D.Koch và Jeffrey A.Rosensweig (1990) đư ti n hành
ki m tra m i liên h gi a đ ng USD và các thành ph n trong cán cân th ng
m i M Tác gi s d ng chu i d li u hàng tháng t tháng 4 n m 197γ đ n tháng 1β n m 1987 Thông qua nh ng ki m đ nh th c nghi m v chu i th i
gian và nhân qu Granger bài nghiên c u đư cho th y hai trong b n thành ph n
miêu t m i quan h đ ng này là y u và ch m h n chu n c a hi n t ng đ ng cong J Trái ng c v i lý thuy t đ ng cong J thông th ng, s có m i liên h
ph thu c m nh m và nhanh chóng gi a nh p kh u và giá c ti n t
(VECM) k t h p hàm ph n ng đ y (IRF) đ xác đ nh hi u ng đ ng cong J
t i Nh t Tác gi s d ng d li u t quý 1 n m 1975 t i quý 4 n m 1996 K t
qu phân tích cho th y, có s t n t i c a đ ng cong J Ngoài ra thì nghiên c u
cán cân th ng m i Croatia Nghiên c u này đư dùng m t mô hình gi n c đ
c l ng tác đ ng c a m t cú s c dai d ng lên cán cân th ng m i
Nó cho th y khi phá giá đ ng n i t 1% thì s c i thi n m c cân b ng c a cán cân th ng m i trong kho ng 0.94 – 1.3% và c n kho ng β,5 n m đ có th
thi t l p l i tr ng thái cân b ng
cong J lên ba n c châu Á (Singapore, Malaysia và Hàn Qu c), nh ng ch th y
b ng ch ng đ ng cong J t i Hàn Qu c
trong ng n h n và dài h n S d ng d li u t quan h c a Thái Lan v i n m
197γ đ n quý 4 n m 1997
Trang 29D a trên các nghiên c u c a Pesaran và Shin (1995) và Pesaran và các c ng s (1996) v ki m đ nh tính d ng, ki m đ nh đ ng liên k t và áp d ng ph ng
pháp t h i quy ARDL
Mô hình ARDL đ c s d ng:
TB: t s xu t kh u/ nh p kh u;
REX: t giá th c song ph ng,
Y, Y*: thu nh p th c trong n c và đ i tác n c ngoài
K t qu cho th y đ co giãn c a REX đ i v i cán cân th ng m i Thái Lan và
cân th ng m i trong m i quan h song ph ng gi a Thái Lan và Nh t c ng
nh Thái δan và ε
cong J trên cán cân th ng m i New Zealand Ông không tìm th y b t k m t
m i quan h đ ng liên k t nào gi a cán cân th ng m i và t giá th c,
t t t
t TH t
i t n
i i
i t n
i ii
t TH n
i ii
t n
i it
LnREX LnY
LnY LnTB
LnREX f
LnY d
LnY c
LnTB b
a LnTB
1 , 3 1 , 2
1 , 1
, 1
, 1
, 1
1 0
,
Trang 30c ng nh gi a thu nh p qu c n i và thu nh p n c ngoài khi kh o sát trong th i
k 1970-2000 Tuy nhiên cán cân th ng m i New Zealand đư hình thành
hi u ng đ ng cong J Theo sau s phá giá th c c a đ ng đô la New Zealand, cán cân th ng m i x u đi trong kho ng γ n m đ u tiên và sau đó đư đ c c i
thi n tr l i
đư không tìm th y b t c m t d u hi u nào v s xu t hi n c a đ ng cong
J trên cán cân th ng m i c a n c này Nh ng nhà nghiên c u cho r ng m t
trong nh ng v n đ có th là do vi c s d ng nh ng s li u có tính t ng h p,
và k t qu qu là h đư ti n hành s d ng nh ng d li u phi t ng h p đ nh m
phát hi n hi n t ng đ ng cong J trong tr ng h p c a n Tuy nhiên, các
k t qu th c nghi m thu đ c đư không h tr cho k t lu n v đ ng cong J
M c dù v y s đ nh giá th p ti n t trong dài h n c a đ ng rupi c a n
c ng đư có nh ng tác đ ng góp ph n c i thi n đáng k tình tr ng cán cân
th ng m i n c này
Xem xét hi u ng này các n c lân c n Vi t Nam, m t nghiên c u c a Olugbenga Onafowora (β00γ) đư ch n m u là ba n c Thái Lan, Malaysia và
Indonesia B ng cách v n d ng mô hình VECM, tác gi đư s d ng b d li u
thu th p theo quý th i k 1980 – β001 đ phân tích theo mô hình bên d i
Trang 31Ng c l i, t i Thái Lan khi xem xét v i Nh t B n thì m t cú s c gi m t giá
cu i cùng là c i thi n cán cân theo nh mong mu n
trong quan h th ng m i gi a Trung Qu c và các n c G-7 b ng ph ng pháp
kh o sát nh h ng c a đ ng cong J K t qu cho th y đ ng cong J t n t i δào Thêm vào đó, vi c m t giá đ ng n i t có tác đ ng đ ng bi n v i cán cân
th ng m i nh ng không có ý ngh a th ng kê lên cán cân th ng m i trong dài
h n Thu nh p qu c n i c ng đóng vai trò c i thi n cán cân th ng m i trong
ng n h n c ng nh trong dài h n
Trang 32 Wijeweera, A., Dollery, B., (2013) v n d ng mô hình hi u ch nh sai s
(VECM) xem xét nh h ng đ ng cong J lên hai khu v c c a cán cân th ng
m i: khu v c cán cân th ng m i hàng hóa và khu v c cán cân th ng m i d ch
v trong ng n h n và trong dài h n Tác gi cho th y trong ng n h n có s nh
h ng c a hi u ng đ ng cong J trong khu v c d ch v và không có tác đ ng
vi c gi m giá đ ng đô la Úc, cán cân th ng m i khu v c hàng hóa nhanh
chóng ti n v v trí cân b ng và kho ng β6% đ l ch đ c đi u ch nh trong m t quý, cán cân th ng m i khu v c d ch v ti n vê m c cân b ng x y ra v i t l nhanh h n v i 27% trong quý đ u tiên
V i các phân tích v nh ng hi u ng k v ng c a phá giá ti n t lên cán cân th ng
m i, gi thi t ki m đ nh cho bài nghiên c u s đ c xây d ng nh sau: ta s có m t
m i liên h trong dài h n gi a cán cân th ng m i và t giá th c có hi u l c và có
b ng ch ng v hi n t ng đ ng cong J trên cán cân th ng m i Vi t Nam.
Trang 33T NG K T CH NG 2
Bài vi t nghiên c u li u đ ng cong J có nh h ng khác nhau gi a khu v c
hàng hóa và d ch v Vi t Nam Theo nh chúng tôi đ c bi t đư có nhi u nghiên
c u th c nghi m ki m tra hi n t ng này, nh ng không có bài nghiên c u nào đ c
công b nghiên c u li u đ ng công J có nh h ng khác nhau gi a hai nhân t chính
c a cán cân thanh toán là: hàng hóa và d ch v Quan sát ng u nhiên cho th y trên th c
t chúng ph n ng khác nhau tr c s bi n đ ng c a t giá Chúng ta mong đ i m t s
nh h ng m nh c a hi u ng đ ng cong J lên l nh v c d ch v h n so v i l nh v c
hàng hóa vì nh ng h p đ ng trong các l nh v c d ch v nh giáo d c, v n chuy n, b o
hi m và nh ng l nh v c nh v y thì tác đ ng này có th c ng nh c và đ tr dài h n so
ví d , dòng ti n vào và ra c a du h c sinh vì h đư ký các h p đ ng dài h n H n th
l nh v c d ch v c u thành cán cân thanh toán đ c c i thi n trong ng n h n, nh ng thay vì nh v y nó đ c c i thi n trong dài h n
Trang 34CH NG 3
3.1 Ph ng pháp nghiên c u
Nam và nh h ng c a đ ng cong J có khác nhau gi a hai thành ph n chính c a cán
cân thanh toán là thành ph n cán cân th ng m i và cán cân d ch v làm đ c
đi u này và nh m tránh hi n t ng h i quy gi trong quá trình phân tích d li u, tr c
tiên ph i xem xét tính d ng c a t ng bi n thông qua ki m đ nh nghi m đ n v N u
Trang 35REER = (3.2)
Trong đó:
e : t giá đ ng n i t so v i đ ng ti n j th i đi m i so v i th i đi m 0
Wj : t tr ng đ ng ti n j trong quan h ngo i th ng v i Vi t Nam
CPIji : ch s giá c a đ ng ti n j t i th i đi m i so v i th i đi m 0
CPIi: ch s giá c a đ ng n i t trong n c t i th i đi m i so v i th i đi m 0
Tuy nhiên, n u ph n l n hàng hóa nh p kh u s đ c s d ng đ tái
Trang 361 1
2 0
3 0
, ,
) log(
) log(
) log(
) log(
)
log(
n k
t t
k t k
n k
n k
n k
k t W k
k t VN k
k t k
t
u ECT RER
GDP GDP
TB TB
Ph ng trình (γ.3) đ c s d ng đ c l ng m i quan h dài h n gi a cán cân
th ng m i và các bi n gi i thích Tuy nhiên c n ph i c l ng c trong ng n
h n và trong dài h n đ ki m đ nh hi u ng đ ng cong J Bài nghiên c u này s
d ng ki m đ nh đ ng liên k t c a Pesaran và c ng s (2001).Ph ng pháp này có
b c.Tác gi s d ng mô hình t h i quy có đ tr (ARDδ) đ c s d ng c
l ng h s trong ng n h n và dài h n Mô hình ARDL s d ng đ c đ a ra trong ph ng trình (3.4):
(3.4)
Trong nghiên c u c a Bahmani-Oskooee và Wang (β006), ph ng trình (3.4) là
mô hình hi u ch nh sai s , s k t h p các bi n tr đư bao g m trong ph ng trình
ECTt-1 là ph n d tr m t k t ph ng trình (3.3)
Khi c l ng mô h i quy t chu i th i gian t ph ng trình (3.4) ta th ng g p
ph i là chu i th i gian là không d ng (có nghi m đ n v ), đi u này vi ph m gi thi t
c a OδS (ph ng pháp bình ph ng bé nh t), và v n đ n a liên quan đ n tính không
d ng c a chu i th i gian là “h i quy gi m o” t c là khi c l ng mô hình có th s
Engle-Granger cho r ng n u k t h p tuy n tính c a chu i th i gian không d ng có th là m t chu i d ng, và chu i th i gian không d ng đó g i là đ ng liên k t K t h p tuy n tính
d ng g i là ph ng trình đ ng liên k t và có th gi i thích nh m i quan h cân b ng dài h n gi a các bi n
Trang 37Granger cho r ng khái ni m cân b ng dài h n n đ nh ch là s t ng đ ng v m t
th ng kê c a đ ng liên k t, khi có đ ng liên k t và n u có m t cú s c b t k x y ra gây
s m t cân b ng thì s t n t i quá trình đi u ch nh đ ng ng n h n nh c ch t hi u
ch nh sai s , c ch này đ a h th ng tr l i cân b ng Vì v y, ph ng trình sai s
đ c s d ng đ lo i b sai l ch t cân b ng trong dài h n
3.3 Cách x lỦ d li u
3.3.1 D li u
Trong bài nghiên c u này, mô hình đ c xây d ng v i bi n ph thu c là cán cân
d ch v và cán cân hàng hóa và nhóm các bi n đ c l p là thu nh p GDP trong n c,
thu nh p các n c còn l i trên th gi i và t giá h i đoái th c gi a đ ng Vi t Nam và
đ ng đô la ε Tác gi s d ng d li u theo quý t quý 1 n m 1997 đ n quý 4 n m
2013 v i 64 quan sát, t t c các bi n đ c chuy n t d li u g c sang d ng logarit c
s t nhiên C th ngu n d li u nh sau:
t IFS
thu th p t IFS, t giá s d ng là t giá cu i k
Trang 383.3.2 Ki m đ nh nghi m đ n v
ây là m t ki m đ nh quan tr ng khi phân tích tính d ng c a d li u chu i th i gian và xác đ nh b c liên k t c a chúng Theo Nelson và Plosser (1982), d li u tài
chính nhìn chung là tích h p, ngh a là ph ng sai và hi p ph ng sai c a d li u thay
đ i theo th i gian Trong tr ng h p này, có th s xu t hi n hi n t ng h i quy gi
khi áp d ng thu t toán bình ph ng t i thi u (Ordinary least quares – OLS)
th c hi n đi u này tác gi áp d ng c ki m đ nh nghi m đ n v ADF
(Augmented Dickey_Fuller) và PP (Phillips-Person) Khi đó, chu i d li u đ c g i là
liên k t b c d (ký hi u là I(d)) n u nó có tính d ng sau khi th c hi n sai phân d l n, v i
bi n s có b c liên k t l n h n ho c b ng m t thì chu i ban đ u là không d ng Tuy nhiên, th ng v i nh ng d li u kinh t v mô thì chúng s d ng t i sai phân b c 1
i v i c hai ph ng pháp này, vi c ki m đ nh s đ c th c hi n theo các tr ng
V i gi thuy t: H0 : = 0 (có nghi m đ n v - chu i th i gian không
d ng) và H1 : < 0 (không có nghi m đ n v - chu i th i gian d ng)
Trang 39B ng 3.1 K t qu giá tr th ng kê t c a ki m đ nh nghi m đ n v
Trang 40đ nh b ng ph ng pháp ADF chu i không d ng tr ng h p có ch n
và có xu th Chu i d ng sai phân b c 1.Vì v y tác gi k t lu n bi n TBg không d ng t i g c và d ng sai phân b c 1
b gi i thuy t H0 m c ý ngh a 1% chu i d ng t i g c nh ng ki m
đ nh b ng ph ng pháp ADF chu i không d ng tr ng h p không
ch n không xu th và d ng tr ng h p có ch n và tr ng h p có ch n
có xu th v i m c ý ngh a 10% Chu i d ng sai phân b c 1.Vì v y tác
gi k t lu n bi n TBs không d ng t i g c và d ng sai phân b c 1
v y tác gi k t lu n bi n GDPvn không d ng t i g c và d ng sai phân
b c 1
Bi n GDPw: chu i không d ng t i g c Chu i sai phân b c 1 d ng
tr ng h p có ch n có xu th Vì v y tác gi k t lu n bi n GDPw
không d ng t i g c và d ng sai phân b c 1
Bi n REER: chu i không d ng t i g c Chu i sai phân b c 1 d ng
tr ng h p không ch n không xu th m c ý ngh a 10%.Vì v y tác gi
k t lu n bi n REER không d ng t i g c và d ng sai phân b c 1