GHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA THÂM HỤT NGÂN SÁCH ĐẾN LẠM PHÁT TRƯỜNG HỢP CÁC QUỐC GIA ĐÔNG NAM Á.PDF

B GIÁO DCăVÀăÀOăTO TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH =====  ===== NGUYN TH P NGHIÊN CUăTỄCăNG CA THÂM HT NGỂNăSỄCHăN LMăPHỄT:ăTRNG HP CÁC QUCăGIAăỌNGăNAMăỄ LUNăVNăTHC S KINH T TP. H Chí Minh ậ Nmă2014 B GIÁO DCăVÀăÀOăTO TRNGăI HC KINH T TP.H CHÍ MINH =====  ===== NGUYN TH P NGHIÊN CUăTỄCăNG CA THÂM HT NGỂNăSỄCHăN LMăPHỄT:ăTRNG HP CÁC QUCăGIAăỌNGăNAMăỄ Chuyên ngành : Tài chínhậNgân hàng Mã s : 60340201 LUNăVNăTHC S KINH T NGIăHNG DN KHOA HC : PGS.TS. BÙI TH MAI HOÀI TP. H Chí Minh ậ Nmă2014 LIăCAMăOAN Tôi xin cam đoan rng đơy lƠ công trình nghiên cu ca tôi, có s h tr t Ging viên hng dn là PGS. TS Bùi Th Mai Hoài. Các ni dung nghiên cu và kt qu trong đ tài này là trung thc vƠ cha tng đc ai công b trong bt c công trình nào. Nhng s liu trong các bng biu phc v cho vic phân tích, nhn xét, đánh giá đc chính tác gi thu thp t các ngun khác nhau có ghi trong phn tài liu tham kho. Nu phát hin có bt k s gian ln nào tôi xin hoàn toàn chu trách nhim trc Hi đng, cng nh kt qu lun vn ca mình. TP.HCM, ngày tháng nm 2014 Tác gi Nguyn Th p MCăLC TRANGăPHăBỊA LIăCAMăOAN MCăLC DANHăMCăCHăVITăTT DANHăMCăCỄCăBNG DANHăMCăCỄCăHỊNHăV DANHăMCăCỄCă TH LIăMăU 1. Lý do chn đ tài 1 2. Mc tiêu nghiên cu 1 3. i tng nghiên cu 2 4. Phm vi thu thp d liu 2 5. D liu nghiên cu 2 6. Phng pháp nghiên cu 2 7. óng góp ca đ tài 2 8. Hn ch 3 9. Kt cu đ tài 3 CHNGă1: TNG QUAN LÝ THUYT V THÂM HT NGÂN SÁCH VÀ LM PHÁT 4 1.1 Lm phát 4 1.1.1 Khái nim 4 1.1.2 Ch s đo lng lm phát 4 1.1.3 Các nguyên nhân gây ra lm phát 4 1.2 Thâm ht ngân sách 6 1.2.1 Khái nim 6 1.2.2 Nguyên nhân gây ra thâm ht ngơn sách nhƠ nc 7 1.3 Thâm ht ngân sách và lm phát 9 1.3.1 C s lý thuyt 10 1.3.2 Các nghiên cu thc nghim có liên quan 13 1.4 Mi quan h gia tng trng kinh t và lm phát 16 1.5 Lý thuyt v tin t 17 1.6 Tác đng ca chính sách t giá đn lm phát 17 1.6.1 C ch chuyn dch nhng thay đi ca t giá hi đoái vƠo giá c 18 1.6.2 Các yu t quyt đnh ca tác đng truyn ti 19 1.6.3 Tác đng truyn ti ca t giá vào giá: Mt hin tng phi tuyn 20 KT LUN CHNG 1 22 CHNG 2: PHNG PHÁP LUN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CU 23 2.1 Phng pháp lun 23 2.2 Mô hình nghiên cu 25 2.3 D liu nghiên cu thc nghim 26 2.4 Kim đnh tr riêng nghim đn v bng 38 2.5 Các nhân t tác đng đn lm phát 40 2.5.1 Trng hp lm phát đc đo lng bng CPI 40 2.5.2 Trng hp lm phát đc đo lng bng h s gim phát 41 2.6 Kim đnh tính đng liên kt 43 2.6.1 Trng hp lm phát đc đo lng bng CPI 43 2.6.2 Trng hp lm phát đc đo lng bng h s gim phát 43 2.7 Kt qu hi quy 43 2.7.1 Mô hình fixed effects 43 2.7.2 Mô hình random effects 44 2.8 Kim đnh Hausman 46 2.8.1 Trng hp lm phát đc đo lng bng CPI 46 2.8.2 Trng hp lm phát đc đo lng bng GDP deflator 47 2.9 Các kim đnh phn d trong mô hình REM 47 2.9.1 Kim đnh phng sai sai s thay đi trong mô hình REM 47 2.9.2 Kim đnh t tng quan trong mô hình REM 49 2.9.3 Kim đnh s tn ti ca đa cng tuyn 49 2.10 Mô hình hoàn chnh 50 2.10.1 Trng hp lm phát đc đo lng bng CPI 50 2.10.2 Trng hp lm phát đc đo lng bng GDP deflator 51 KT LUN CHNG 2 53 CHNG 3: MT S KIN NGH 54 3.1 Gii pháp x lý bi chi ngân sách kim ch lm phát 54 3.2 Trng hp Vit Nam 57 3.2.1 Bi cnh 57 3.2.2 Kin ngh 63 KT LUN CHNG 3 66 KT LUN CHUNG 67 DANHăMCăTÀIăLIUăTHAMăKHO PHăLC DANH MC CH VIT TT - CPI: Consumer Price Index - Ch s giá tiêu dung - GDP: Gross Domestic Product - Tng sn phm quc ni - GDP Deflator: Gross Domestic Product deflator - Ch s gim phát GDP - IMF: Qu tin t quc t - NSNN: Ngơn sách NhƠ Nc DANH MC CÁC BNG Bng 2.1: Thng kê mô t các bin d liu 27 Bng 2.2: Kim đnh nghim đn v bng Dickey-Fuller 39 Bng 2.3: Kt qu hi quy đi vi mô hình lm phát tính bng CPI 41 Bng 2.4: Kt qu hi quy đi vi mô hình lm phát tính bng GDPD 42 Bng 2.5: Kt qu ca fixed effects 44 Bng 2.6: Kt qu ca random effects 45 Bng 2.7: Kt qu kim đnh Hausman đi vi mô hình lm phát tính bng CPI 46 Bng 2.8: Kt qu kim đnh Hausman đi vi mô hình lm phát tính bng GDPD 47 Bng 2.9: Kt qu mô hình hi quy ph 50 DANH MC CÁC HÌNH V Hình 1.1: Kênh trc tip tác đng truyn dn ca t giá 19 Hình 1.2: S đ tác đng truyn ti ca t giá đn giá 19 Hình 2.1. Kt qu kim đnh phng sai sai s thay đi đi vi REM (Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test) khi đo lng lm phát bng CPI. 48 Hình 2.2. Kt qu kim đnh phng sai sai s thay đi đi vi REM (Breusch and Pagan Lagrangian multiplier test) khi đo lng lm phát bng GDPD. 48 Hình 2.3 Kt qu kim đnh t tng quan trong mô hình REM khi lm phát đc đo lng bng CPI 49 Hình 2.4 Kt qu kim đnh t tng quan trong mô hình REM khi lm phát đc đo lng bng GDPD 49 DANH MCăCỄCă TH  th 2.1: S thay đi trong GDP deflator ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991- 2012 29  th 2.2: S thay đi trong CPI ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 30  th 2.3: T l thâm ht ngân sách/GDP ca 9 nc ông Nam Á hƠng nm giai đon 1991-2012 31  th 2.4: S thay đi trong thâm ht ngân sách/GDP ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 32  th 2.5: Mc cung tin M2/GDP ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 33  th 2.6: S thay đi trong cung tin/GDP ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991- 2012 34  th 2.7. T trng xut khu/GDP ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 35  th 2.8: S thay đi trong xut khu ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 36  th 2.9: S thay đi trong t giá hi đoái ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991- 2012 37  th 2.10: Tc đ tng trng kinh t ca 9 nc ông Nam Á t nm 1991-2012 38  th 3.1: C cu dân s Vit Nam trung bình cho giai đon 1991-2012 57  th 3.2: C cu lao đng Vit Nam trung bình giai đon 1991-2012 58  th 3.3: C cu đóng góp các ngƠnh trong GDP Vit Nam trung bình giai đon 1991-2012 59  th 3.4: C cu chi ngân sách Vit Nam trung bình giai đon 1991-2012 60 [...]... khác nhau v m i quan h gi a thâm h t ngân sách và l m phát: (i) thâm h t ngân sách không n l m phát, (ii) thâm h t ngân sách và l m phát ch có u, và (iii) thâm h t ngân sách và l m phát có liên k t m nh m ch trong th i gian l m phát cao ng h p thâm h n l m phát và thâm h t ngân sách và l m phát ch M t s nghiên c y u: c xây d ng trên gi thuy y gi a thâm h t ngân sách và l m phát không có m i liên quan... l m phát Nh ng nghiên c u th c nghi m c a các nhà kinh t h c trên th gi i v s sách t i l m phát Thâm h ng c a thâm h t ngân nhi u qu c gia và nhi u n n kinh t khác nhau ng rõ r ra: n l m phát t i các qu có thâm h t ngân sách l n và l m p n ng ch ng v s tác ng này trong các n n kinh t tiên ti n có l m phát th p Thâm h t ngân sách làm gi m ti t ki m qu ng c u d c m phát Thâm h t ngân sách và l m phát. .. vi c phát tri n kinh t , nâng cao ch i s ng nh xã h i Có nhi u tranh lu n v vi c li u thâm h t ngân sách có d không? Oyejide (1972) l p lu n r ng trong m thâm h t ngân sách ng hành v i s c kém phát tri n, s gia m phát t i s phát tri n c a n n kinh t n l m phát hay i các quy u này nh ngân sách Vì v y, ng c a thâm h t ngân sách t i l m phát có m t vai trò quan tr v i các nhà ho i nh chính sách Các công... (1981) ng h phát hành ti v ys d c ph i tài tr thâm h t ngay bây gi ho n k t qu n và l m phát ít nh t trong dài h n M t cách nhìn khác, theo Miller (1983) l p lu n r ng thâm h t ngân sách không nh t thi t gây ra l m phát cho dù ti n t hóa thâm h t hay không Theo Miller, chính sách thâm h t d n l m phát thông qua các kênh khác nhau Ngân hàng Trung b bu cho thâm h t n p thâm h t, thâm h t ngân sách v n gây... chính sách ti n t có th ki m soát c bi t trong dài h n v i vi c ki m soát cung ti n Thâm h t ngân sách có th d nl trong ph m vi mà h phát hành ti n tài tr Vi c tài tr thâm h t ngân sách b ng cách phát hành trái phi u có d l m phát hay không ph thu c vào cách ti p c n c a các nhà ho sách ti n t N u h ch n nh lãi su t và phát hành trái phi n nh chính tài tr 11 kho n thâm h t ngân sách thì s d n l m phát. .. gi ng làm l m phát dài h n gi m 1,5-6,0% m, tùy thu c vào quy mô c thu l m phát Solomon và Wet (2004) tìm th y m i quan h gi a l m phát và thâm h t ngân sách Tanzania tài nghiên c u thi t l p m t liên k t nhân qu t thâm h t ngân sách n l m phát b ng cách s d ng liên k t d li u 2001 và k t lu n: thâm h t ngân sách có k t lu n r n l m phát H n c n chú tr ng b n 1967- n l m phát vì l m phát ng nhi u t... So v i các nghiên c tài nghiên c u này cung c p m t s ph n m r ng trong vi c phân tích m i quan h gi a thâm h t ngân sách và l m phát Xây d u ch nh c a Solomon và de Wet (2004) tài nghiên c u n cung ti n (M2), nhu c u xu t kh u Ngoài ra, nghiên c u s d ng 2 bi ng c a thâm h tài ng l m phát khác nhau nh m xem xét tác n l m phát 22 trình bày t ng quan v lý thuy t thâm h t ngân sách và l gi a các y u... cho các nhà nghiên c u và nh i c này - T th ng kê, mô t ng c a thâm h n l m phát, a thâm h t ngân sách và l nh ng y u t t t nl m u ch nh l m phát thích h p trong n n kinh t cho n 8 tài s d ng d li u b ng nên không th n ngh c th i v i t ng qu c gia l a ch n gi a m c tiêu ki m ch l m phát thông qua gi m thâm h t và m ng kinh t 9 T ng quan lý thuy t v thâm h t ngân sách và l m phát n và mô hình nghiên... t ngân sách c ki m soát b i các chính sách tài chính hi u qu Nguyên nhân gây ra l m phát Pakistan ch y u là do thâm h t ngâ c Agha and Khan (2006) thông qua vi c ki m tra m i quan h dài h n gi a l m phát và thâm h t ngân sách d n 1973-2003 K t qu th c nghi m, s ng liên k ngân s ra l m phát không ch n ngu n thâm h t tài tr cho thâm h t Tài tr cho thâm h t thông qua vi c in n ti n m i c a h th ng ngân. .. gi a thâm h t ngân sách và l m phát - i ý h tr chính ph trong vi c ki m soát l m phát 3 L m phát, thâm h t ngân sách, cung ti n, t tr ng xu t kh u, t i gi a n i t v i USD và GDP 4 Malaysia, Myanmar, Philippines, Thái Lan, Vi t Nam (tr Singapore) - Th i gian: 1990-2012 5 D li ch s CPI, GDP deflator, thâm h t ngân sách, cung ti n, xu t kh u, t giá chính th cl yt n ph m Nh ng ch s quan Pacific) c a ngân . đánh giá tác đng ca thâm ht ngân sách ti lm phát có mt vai trò quan trng đi vi các nhà hoch đnh chính sách. Các công trình nghiên cu trên nhng nn kinh t phát trin, đang phát. THUYT V THÂM HT NGÂN SÁCH VÀ LM PHÁT 4 1.1 Lm phát 4 1.1.1 Khái nim 4 1.1.2 Ch s đo lng lm phát 4 1.1.3 Các nguyên nhân gây ra lm phát 4 1.2 Thâm ht ngân sách 6 1.2.1 Khái nim. 2 - ánh giá tác đng ca thâm ht ngơn sách đn lm phát trng hp các quc gia ông Nam Á, đóng góp thêm bng chng thc nghim v mi liên h gia thâm ht ngân sách và lm phát. - a