Những nhân tố ảnh hưởng đến hành vi dự định mua máy tính bảng của người dân TP. Hồ Chí Minh Luận văn thạc sĩ Đại học Kinh tế TP.HCM, 2014

HCM _ NGHIÊM HOÀI TRUNG TP HCM _ NGHIÊM HOÀI TRUNG : Kim Dung TP hành vi cơng Nghiêm Hồi Trung Trang 1.3 1.4 P 1.5 1.6 1.7 2.1 2.1.1 2.2 2.2.1 10 2.2.2 11 2.2.3 12 2.3 13 2.3.1 13 2.3.2 14 2.4 14 2.4.1 14 2.4.1.1 15 2.4.1.2 16 2.4.1.3 16 2.4.1.4 17 2.4.1.5 18 2.4.1.6 18 2.4.1.7 19 2.4.1.8 20 2.4.2 21 22 23 3.1 23 3.2 28 3.2.1 nh 28 3.2.2 28 3.2.2.1 28 3.2.2.2 30 33 3.3.1 33 3.3.2 33 3.3.2.1 33 3.3.2.2 P 3.3.3 34 3.3.3.1 34 3.3.3.2 Phâ 34 34 35 3.3.3.4 -Test ANOVA 37 37 38 4.1 38 4.2 40 4.3 Phâ 43 4.3.1 43 4.3.2 45 46 46 4.4.2 47 4.4.3 48 4.4.4 53 4.5 55 4.5.1 56 4.5.2 56 4.5.3 57 4.5.4 57 58 58 59 59 5.1.1 mua máy 59 5.1.2 62 5.2 62 5.3 63 64 CT CQ DD DSD EFA HD KS QT TAM TPB TRA TT i 38 40 44 45 46 47 49 49 49 52 - 56 56 57 57 58 11 12 13 21 23 53 -Plot 54 55 TÓM T T Nghiên c vi d c th c hi n nh nh mua máy tính b ng c ng hành vi d ng nhân t i dân TPHCM Trong mô hình nghiên c u nh mua máy tính b ng v i bi n hành vi d nh mua máy tính b ng c ph thu c hành vi d n hành c l p nhân t nh i dân TPHCM bi n nh mua máy tính b ng, t ng s bi n quan sát nghiên c u 36 bi c k t qu nghiên c u xác nh t, tác gi ti n hành kh o sát 300 m 0m uh pl nghiên c u Nghiên c u tác gi s d ng cơng c phân tích d li u ph n m m SPSS 20.0 ki tin c khám phá EFA mơ hình h i quy n tính b hành vi d nh mua máy tính b ng c c 65% TP.HCM cho th y c nhân t bi n thiên v hành vi d c bi t, nghiên c hi u n i dân TPHCM Mơ hình h i quy gi i nh mua máy tính b ng c i dân n nhân t lòng trung thành v ng nh t c u n hành vi d nh mua máy tính b ng i dân TPHCM Nghiên c c b nh ng nghiên c u t vi c tham kh o lý thuy t k t qu c a hành vi d nh mua máy tính b ng c a lý thuy t mà tác gi tham kh o bao g m: Thuy thuy t hành vi d ng h p lý (TRA), nh (TPB) mơ hình ch p nh n công ngh (TAM) Trong nghiên c u này, tác gi s d nh mua máy tính b ng c có s i dùng, nhân t n hành vi d i dân Bangkok c a Supawadee Khumwat (2012) u ch nh, b sung thành ph n t vi c tham kh o nghiên c u khác ng hành vi d nh mua máy tính b ng c i dân TPHCM Ph l c (EFA nhân t ) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 889 3378.057 df 496 Sig .000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues % of Variance Rotation Sums of Squared Loadings Total Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative Total % % of Variance Cumulative Total % % of Cumulative Variance % 8.719 27.246 27.246 8.719 27.246 27.246 3.545 11.080 11.080 3.078 9.619 36.866 3.078 9.619 36.866 3.203 10.011 21.090 2.499 7.808 44.674 2.499 7.808 44.674 3.145 9.829 30.919 1.530 4.780 49.454 1.530 4.780 49.454 2.725 8.515 39.434 1.443 4.508 53.962 1.443 4.508 53.962 2.659 8.310 47.744 1.237 3.865 57.828 1.237 3.865 57.828 2.451 7.661 55.405 1.050 3.282 61.110 1.050 3.282 61.110 1.826 5.705 61.110 960 2.999 64.109 826 2.580 66.689 10 787 2.460 69.149 11 755 2.360 71.509 12 713 2.229 73.737 13 691 2.160 75.897 14 652 2.038 77.935 15 617 1.928 79.863 16 564 1.761 81.624 17 544 1.700 83.324 18 479 1.496 84.820 19 464 1.451 86.271 20 453 1.416 87.688 21 414 1.293 88.980 22 404 1.262 90.242 23 398 1.245 91.487 24 387 1.209 92.695 25 363 1.133 93.829 26 330 1.032 94.860 27 321 1.004 95.864 28 317 991 96.855 29 296 926 97.780 30 280 877 98.657 31 228 712 99.369 32 202 631 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component HD4 750 HD5 758 HD1 778 HD2 797 HD3 745 QT4 792 QT5 769 QT2 767 QT3 756 QT1 704 DSD4 769 DSD3 724 DSD5 720 DSD2 716 DSD1 698 CQ3 772 CQ2 770 CQ1 760 CQ4 641 TT5 694 TT3 617 TT1 611 TT4 609 TT2 603 CT5 707 CT3 692 CT4 613 CT1 610 CT2 418 KS3 764 KS2 623 KS1 617 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Ph l c (EFA Hành vi d nh) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .794 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 288.505 df Sig .000 Communalities Initial Extraction DD1 1.000 653 DD2 1.000 642 DD3 1.000 618 DD4 1.000 582 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.495 62.380 62.380 564 14.110 76.490 491 12.279 88.769 449 11.231 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DD1 808 DD2 801 DD3 786 DD4 763 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Total 2.495 % of Variance 62.380 Cumulative % 62.380 B a bi n Correlations TT Pearson Correlation TT Pearson Correlation CQ KS HD DSD CT DD 280** 284** 528** 326** 494** 534** 650** 000 000 000 000 000 000 000 250 250 250 250 250 250 250 250 280** 402** 309** 242** 169** 328** 414** 000 000 000 007 000 000 Sig (2-tailed) N QT QT Sig (2-tailed) 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 284** 402** 365** 471** 198** 341** 473** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 002 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 528** 309** 365** 395** 467** 527** 631** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 326** 242** 471** 395** 284** 436** 526** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 494** 169** 198** 467** 284** 491** 522** Sig (2-tailed) 000 007 002 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 534** 328** 341** 527** 436** 491** 618** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 250 650** 414** 473** 631** 526** 522** 618** Sig (2-tailed) 000 000 000 000 000 000 000 N 250 250 250 250 250 250 250 Pearson CQ Correlation Pearson KS Correlation Pearson HD Correlation Pearson DSD Correlation Pearson CT Correlation Pearson Correlation DD ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .000 250 Ph l c (H i Quy) Model Summaryb Model R R Square 812a Std Error of the Square Adjusted R Estimate 660 650 404 a Predictors: (Constant), CT, QT, HD, DSD, CQ, TT, KS b Dependent Variable: DD ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 76.731 10.962 Residual 39.508 242 Sig .000b 163 116.239 F 249 Total 67.143 a Dependent Variable: DD b Predictors: (Constant), CT, QT, HD, DSD, CQ, TT, KS Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized t Sig Collinearity Statistics Coefficients B (Constant) Std Error -.043 294 051 QT 103 CQ Tolerance 177 TT Beta VIF -.243 808 283 5.792 000 588 1.701 038 115 2.721 007 783 1.278 099 039 117 2.554 011 671 1.489 KS 162 040 198 4.009 000 575 1.740 HD 146 039 173 3.786 000 676 1.479 DSD 116 043 126 2.710 007 654 1.529 CT 148 051 148 2.919 004 546 1.831 a Dependent Variable: DD Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Variance Proportions Index (Constant) TT QT CQ KS HD DSD CT 7.791 1.000 00 00 00 00 00 00 00 00 060 11.364 01 02 08 46 02 01 07 01 044 13.374 00 00 71 11 00 17 00 00 029 16.291 03 01 05 32 14 63 04 00 025 17.763 13 01 03 11 63 06 19 00 018 20.558 24 27 10 00 00 05 66 00 018 20.919 19 00 00 00 14 02 03 82 015 23.153 41 69 03 00 07 07 01 16 a Dependent Variable: DD Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.02 4.52 3.64 555 250 Residual -1.197 1.250 000 398 250 Std Predicted Value -2.907 1.581 000 1.000 250 Std Residual -2.962 3.094 000 986 250 a Dependent Variable: DD Ph l c (Gi i tính) K t qu ki nh Independent Samples T-test Group Statistics Gi i tính N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 138 3.65 678 058 N 112 3.62 693 065 DD Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2tailed) Mean Std Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 058 809 317 Upper 248 752 028 087 -.144 199 316 235.392 752 028 087 -.144 199 DD Equal variances not assumed Ph l c (ANOVA tu i) Test of Homogeneity of Variances DD Levene Statistic 1.279 df1 df2 Sig 246 282 ANOVA DD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 1.127 376 Within Groups 115.112 246 468 Total 116.239 249 F Sig .803 493 Ph l c (ANOVA Thu nh p) Test of Homogeneity of Variances DD Levene Statistic 619 df1 df2 Sig 246 603 ANOVA DD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 790 263 Within Groups 115.449 246 469 Total 116.239 249 F Sig .561 641 Ph l h c v n): Test of Homogeneity of Variances DD Levene Statistic 1.631 df1 df2 Sig 246 183 ANOVA DD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.759 920 Within Groups 113.480 246 461 Total 116.239 249 F 1.994 Sig .115 Ph l c công tác): Test of Homogeneity of Variances DD Levene Statistic 1.505 df1 df2 Sig 241 156 ANOVA DD Sum of Squares Between Groups df Mean Square 2.254 282 Within Groups 113.985 241 473 Total 116.239 249 F Sig .596 781 ... c vi d c th c hi n nh nh mua máy tính b ng c ng hành vi d ng nhân t i dân TPHCM Trong mơ hình nghiên c u nh mua máy tính b ng v i bi n hành vi d nh mua máy tính b ng c ph thu c hành vi d n hành. .. tác gi nh nh ng nhân t n hành vi d nh mua máy tính b ng i dân TP.HCM - nh m ng c a nh ng nhân t mua máy tính b ng c so sánh s khác bi t v tu i, thu nh n hành vi d - nh mua máy tính b ng c 1.3... quy n tính b hành vi d nh mua máy tính b ng c c 65% TP.HCM cho th y c nhân t bi n thiên v hành vi d c bi t, nghiên c hi u n i dân TPHCM Mơ hình h i quy gi i nh mua máy tính b ng c i dân n nhân