Tiểu luận Phân tích nguyên tắc tránh xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật và các ví dụ liên hệ

Xét riêng đến hoạt động nghề nghiệp luật sư, việc xung đột lợi ích là một điều chắc chắn sẽ không tránh khỏi trong quá trình hành nghề của một luật sư và đặc biệt trong giai đoạn hiện na

MỤC LỤC

LỜI MỞ ĐẦU 2 PHẦN NỘI DUNG 3

I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TƯ VẤN PHÁP LUẬT VÀ XUNG ĐỘT LỢI

ÍCH TRONG TƯ VẤN PHÁP LUẬT 3

1.1 Khái niệm về tư vấn pháp luật 3 1.2 Khái niệm về xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật 4

II PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC TRÁNH XUNG ĐỘT LỢI ÍCH TRONG

TƯ VẤN PHÁP LUẬT VÀ CÁC VÍ DỤ LIÊN HỆ 6

2.1 Nguyên tắc tránh xung đột lợi ích pháp luật theo quy định của Luật Luật

sư 6 2.2 Những ví dụ liên hệ về xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật và nguyên

tắc tránh 8

2.2.1 Tình huống khách hàng đến gặp luật sư yêu cầu tư vấn hợp đồng

nhưng đối tác của khách hàng cũng là khách hàng của luật sư 8 2.2.2 Tình huống luật sư cùng làm việc cho người bán và người mua trong

một cuộc mua bán tài sản 9 2.2.3 Tình huống khách hàng yêu cầu luật sư tư vấn về một tài liệu mà văn

phòng luật sư đã soạn thảo cho một khách hàng khác 9 2.2.4 Tình huống tư vấn cùng lúc cho ngân hàng cho vay tiền và người cho

vay tiền……… 10

PHẦN KẾT LUẬN 12

LỜI MỞ ĐẦU

Nói đến lợi ích, chắc hẳn chúng ta ai cũng không phủ nhận cá nhân, tổ chức đều vì lợi ích của bản thân, của gia đình hoặc của bạn bè khi thực hiện một công việc nào đó hoặc trong hoạt động nghề nghiệp của bản thân Trong hoạt động kinh doanh, cá nhân, tổ chức chắc chắn sẽ gặp không nhiều thì ít việc xung đột lợi ích giữa công ty và lợi ích của mình, lợi ích giữa cá nhân và lợi ích của đối tác Lợi ích càng lớn thì nguy cơ xẩy ra xung đột càng nhiều

Xét riêng đến hoạt động nghề nghiệp luật sư, việc xung đột lợi ích là một điều chắc chắn sẽ không tránh khỏi trong quá trình hành nghề của một luật sư và đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, đất nước ta đã hội nhập với nền kinh tế thế giới, cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp đều nhận thức rõ tầm quan trọng của luật sư trong cuộc sống và trong hoạt động kinh doanh của mình Điều này đồng nghĩa với việc, vai trò của luật sư ngày càng được xem trọng,

và điều này cũng đồng nghĩa với việc thù lao của luật sư ngày một cao hơn Nhưng thù lao càng lớn thì việc gặp những tình huống xung đột lợi ích trong hoạt động tư vấn ngày càng nhiều hơn Nếu là một luật sư thực thụ, ắt hẳn luật sư đó sẽ có những kỹ năng và biết cách tránh những xung đột lợi ích

trong tư vấn pháp luật Để có thể hiểu rõ vấn đề này, tôi đã chọn đề tài “Phân tích nguyên tắc tránh xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật và các ví dụ liên hệ” nhằm tạo cho bản thân thêm một trong những kỹ năng trong hoạt động

nghề nghiệp của mình sau này

PHẦN NỘI DUNG

ÍCH TRONG TƯ VẤN PHÁP LUẬT

1.1 Khái niệm:

Tư vấn pháp luật là việc giải đáp pháp luật, hướng dẫn ứng xử đúng pháp luật, cung cấm dịch vụ pháp lý nhằm giúp công dân, tổ chức trong nước và quốc tế thực hiện và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của họ.

Vì vậy tư vấn pháp luật không phải là phổ biến, giáo dục pháp luật một cách chung chung hoặc chuyển tải thông tin pháp lý về các văn bản pháp luật mới; tư vấn pháp luật cũng không phải là tuyên truyền pháp luật Tư vấn pháp luật là một nghề sử dụng trí tuệ của những chuyên gia trong lĩnh vực pháp luật, là hoạt động mang tính chất lao động trí óc bằng việc sử dụng chất xám, đòi hỏi phải có kỹ năng tư vấn và sự hiểu biết pháp luật một cách sâu rộng

Tư vấn pháp luật cũng đòi hỏi phải có đạo đức nghề nghiệp, lương tâm và trách nhiệm nghề nghiệp Bên cạnh đó, thông qua hoạt động tư vấn pháp luật, luật sư cũng góp phần vào việc tuyên truyền, phổ biến, giải thích pháp luật nhằm nâng cao văn hóa tư pháp cho các công dân trong cộng đồng xã hội

Hoạt động tư vấn pháp luật là cầu nối quan trọng giữa người xây dựng pháp luật, áp dụng pháp luật, thực thi pháp luật và những người là đối tượng của việc áp dụng pháp luật Thông qua hoạt động tư vấn pháp luật, các luật sư có thể phát hiện được những lỗ hổng của pháp luật, và trên cơ sở đó sẽ có những kiến nghị kihp thời để hoàn chỉnh, bổ sung hệ thống pháp luật

Thông qua hoạt động tư vấn pháp luật, luật sư còn nắm bắt được nguyện vọng, tâm tư, nhu cầu và thực trạng vi phạm pháp luật, thực trạng áp dụng pháp luật trong một địa phương, trong một nước và trên cơ sở đó sẽ có

những kiến nghị kịp thời đối với việc xây dựng, bổ sung và hoàn thiện hệ thống pháp luật

Hay nói một cách khái quát, tư vấn pháp luật theo Luật Luật sư có thể được hiểu là: Đưa ra một giải pháp pháp lý cho một tình huống cụ thể và hướng dẫn khách hàng ứng xử đúng pháp luật

Đặc điểm cơ bản của tư vấn pháp luật có thể được hiểu như sau:

- Về phía khách hàng, là người mang đến tình huống pháp luật

- Về phía luật sư, dựa trên những thông tin và tình huống do khách hàng cung cấp, luật sư tư vấn cho khách hàng hướng giải quyết một cách phù hợp nhất, bảo đảm quyền và lợi ích cho khách hàng một cách tối đa nhất trên

cơ sở tuân thủ các quy định của luật pháp

Trong quá trình tư vấn, luật sư phải phân tích cho khách hàng biết trước những điểm mạnh, yếu của khách hàng, dự kiến những rủi ro có thể xảy ra đối với khách hàng Trên cơ sở đó, khách hàng sẽ có đầy đủ dữ kiện để lựa chọn một phương án phù hợp nhất Ngoài ra, trong quá trình tư vấn, luật sư ngoài việc phải tuân thủ câc quy định của pháp luật, còn phải tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp của luật sư trong quá trình hành nghề của mình

1.2 Khái niệm về xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật

Xung đột có thể được hiểu là sự va chạm, đánh nhau, tranh giành giữa những nhóm người, tập đoàn người hay giữa những quốc gia, dân tộc vì những mâu thuẫn đối địch về tư tưởng, về ý thức hệ, về quyền lợi vật chất, về tôn giáo, về chủng tộc, về lãnh thổ … (Theo từ điển Bách khoa toàn thư Việt Nam)

Cũng theo Từ điển Bách khoa toàn thư Việt Nam, lợi ích là một trong những động lựa quan trọng trực tiếp thúc đẩy hành động của con người nhằm thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, của gia đình, của tập thể, của giai cấp, dân tộc

và của xã hội Tương ứng với đó, lợi ích còn được phân ra lợi ích của cá nhân

và lợi ích của tập thể, tổ chức, đoàn thể Lợi ích cũng có thể được phân theo thứ bậc, lợi ích của xã hội cao hơn lợi ích giai cấp, lợi ích giai cấp cao hơn lợi ích bộ phận, lợi ích tập thể cao hơn lợi ích cá nhân

Trong xã hội có giai cấp, lợi ích của cá nhân và gia đình phụ thuộc vào lợi ích của giai cấp, lợi ích của giai cấp bao giờ cũng được đặt hàng đầu sau đó mới đến lợi ích của cá nhân Hay nói một cách khác, lợi ích của giai cấp thống trị bao giờ cũng được đưa lên vị trí hàng đầu và mọi cá nhân đầu phải tuân thủ quy định này và coi đó là chân lý

Lợi ích kinh tế là những lợi ích tạo thành động lực khách quan trong đời sống kinh tế và trong hoạt động của con người nhằm thỏa mãn nhu cầu của mình Nội dung, hình thức và biểu hiện của lợi ích kinh tế đều do quan hệ sản xuất quyết định Những lợi ích kinh tế, cũng như lợi ích nói chung đều mang tính lịch sử và giai cấp Chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất nảy sinh sự mâu thuẫn lợi ích giữa kẻ chiếm hữu tư liệu sản xuất và người lao động không có tư liệu sản xuất Chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất cũng nảy sinh xung đột

về quyền lợi giữa những kẻ tư hữu tư liệu sản xuất với nhau, ai cũng mong muốn mình sẽ phải sở hữu những tư liệu sản xuất tốt nhất, thậm chí sẵn sàng

ăn cắp bí quyết, công nghệ của nhau nhằm đạt được lợi ích kinh tế một cách nhanh và tốn ít chi phí nhất

Xung đột lợi ích trong hoạt động tư vấn pháp luật là sự sung đột về mặt lợi ích giữa luật sư và khách hàng, giữa luật sư và nhà nước và giữa khách hàng và nhà nước phát sinh trong hoạt động tư vấn của luật sư Nói một cách

cụ thể hơn, luật sư sử dụng kỹ năng tư vấn vấn pháp luật cũng giống như sử dụng tư liệu sản xuất đê kiếm lợi ích Tuy nhiên, theo quan điểm của pháp luật hay còn gọi là giai cấp thống trị, lợi ích trong hoạt động tư vấn của luật

sư có thể làm ảnh hưởng tới lợi ích của nhà nước hoặc ảnh hưởng tới lợi ích của những đối tượng mà pháp luật luật sư không cho phép Vì vậy, luật sư

trong hoạt động nghề nghiệp của mình cần phải tránh những sự xung đột lợi ích mà pháp luật luật sư không cho phép Vậy nguyên tắc tránh xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật là gì, chúng ta hãy cùng nhau đi vào phần tiếp theo dưới đây

TƯ VẤN PHÁP LUẬT VÀ CÁC VÍ DỤ LIÊN HỆ

1.3 Nguyên tắc tránh xung đột lợi ích pháp luật theo quy định của Luật Luật sư

Theo quy định tại Điều 5 của Luật Luật sư, khi hành nghề, luật sư phải tuân thủ nguyên tắc:

1 Tuân thủ Hiến pháp và pháp luật;

2 Tuân theo quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư;

3 Độc lập, trung thực và tôn trọng sự thật khách quan;

4 Sử dụng các biện pháp hợp pháp để bảo vệ tốt nhất quyền, lợi ích hợp pháp của khách hàng;

5 Chịu trách nhiệm trước pháp luật về hoạt động nghề nghiệp luật sư Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư, khi hành nghề, luật

sư sẽ bị nghiêm cấm không được thực hiện các hành vi sau đây:

a Cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập nhau trong cùng vụ án hình sự, vụ án dân sự, vụ án hành chính, việc dân sự, các việc khác theo quy định của pháp luật (sau đây gọi chung là vụ, việc);

b Cố ý cung cấp tài liệu, vật chứng giả, sai sự thật; xúi giục người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, đương sự khai sai sự thật hoặc xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo, khiếu kiện trái pháp luật;

c Tiết lộ thông tin về vụ, việc, về khách hàng mà mình biết được trong khi hành nghề, trừ trường hợp được khách hàng đồng ý bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác;

d Sách nhiễu, lừa dối khách hàng;

đ Nhận, đòi hỏi bất kỳ một khoản tiền, lợi ích nào khác từ khách hàng ngoài khoản thù lao và chi phí đã thỏa thuận với khách hàng trong hợp đồng dịch vụ pháp lý;

e Móc nối, quan hệ với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, cán bộ, công chức khác để làm trái quy định của pháp luật trong việc giải quyết vụ, việc;

g Lợi dụng việc hành nghề luật sư, danh nghĩa luật sư để gây ảnh hưởng xấu đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng, quyền lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân

Theo các quy định nêu trên thì chúng ta có thể thấy rằng, khái niệm xung đột lợi ích trong hoạt động tư vấn pháp luật của luật sư đã thể hiện rõ nét nhất tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư Cụ thể , luật sư không

được “cung cấp dịch vụ pháp lý cho khách hàng có quyền lợi đối lập nhau

trong cùng vụ án hình sự, vụ án dân sự, vụ án hành chính, việc dân sự, các việc khác theo quy định của pháp luật …” Từ khái niệm này, chúng ta

có thể mở rộng ra rằng, luật sư không được tư vấn pháp luật cho cả hai bên có quyền lợi đối lập nhau trong cùng một vụ án hình sự, vụ án dân sự, vụ án hành chính, việc dân sự và các việc khác theo quy định của pháp luật Pháp luật ở đây có thể hiểu và pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên

Ví dụ, một luật sư không được phép nhận tư vấn pháp luật cho hai khách hàng đối lập nhau về mặt lợi ích trong cùng một vụ, việc Đối lập nhau

ở đây có thể được hiểu là một khách hàng là nguyên đơn và một khách hàng

là bị đơn trong một vụ án

Khi có mâu thuẫn về mặt lợi ích hay còn gọi là xung đột về mặt lợi ích phát sinh, luật sư ngay từ đầu phải ngưng ngay hoạt động tư vấn pháp luật của mình, nhưng ngưng như thế nào, từ chối như thế nào, chúng ta hãy đi vào các

ví dụ liên hệ và phân tích các ví dụ ở phần tiếp theo sau đây

1.4 Những ví dụ liên hệ về xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật và nguyên tắc tránh

1.1 Tình huống khách hàng đến gặp luật sư yêu cầu tư vấn hợp đồng nhưng đối tác của khách hàng cũng là khách hàng của luật sư

Trong tình huống này, luật sư phải từ chối không tư vấn cho khách hàng đến sau cho dù thù lao mà vị khách hàng đến sau có thể trả cao hơn khách hàng trước nhưng từ chối như thế nào và làm cách nào từ chối mà khách hàng của luật sư vẫn tìm đến luật sư là cả một vấn đề trong thực tế Giải thích theo quy định của luật luật sư cho khách hàng hiểu rằng đối tác của khách hàng đang là khách hàng của mình Điều này sẽ thật sai lầm nếu khách hàng hiểu điều này, vì ngay lúc đó, khách hàng khi biết được sẽ tìm đến một luật sư khác để tư vấn về hợp đồng này, và nếu luật sư đó tư vấn hợp đồng đó tốt, đồng nghĩa với việc khách hàng đó sẽ nghĩ khả năng của luật sư không cao và điều này đồng nghĩa với việc khách hàng sẽ từ bỏ luật sư Vì lý do đó, cách tốt nhất là luật sư phải từ chối khéo mà không cần giải thích cho khách hàng biết nguyên nhân thật sự của việc từ chối của mình, vừa bảo đảm nguyên tắc tránh xung đột lợi ích trong hoạt động tư vấn pháp luật, vừa giữ được mối quan hệ với khách hàng của luật sư

1.2 Tình huống luật sư cùng làm việc cho người bán và người mua trong một cuộc mua bán tài sản

Nếu luật sư chỉ đơn giản nghĩ rằng mục đích của hợp đồng mua bán tài

được tài sản (đối với bên mua) trên cơ sở hai bên cùng có lợi, luật sư vừa giúp được khách hàng, vừa có thù lao từ cả hai phía Tuy nhiên, điều này thật là sai lầm vì vô hình chung, luật sư đã vi phạm nguyên tắc tránh xung đột lợi ích trong tư vấn pháp luật theo quy định của luật luật sư bởi, trong hợp đồng mua bán tài sản, mục đích của các bên đều là lợi nhuận và các bên luôn cố gắng tìm đủ mọi cách để cho lợi nhuận của mình đạt được cao nhất Thiệt hại của người này chính là lợi ích của người kia nên mâu thuẫn, xung đột lợi ích là điều tất yếu có thể xảy ra Hay nói một cách chung nhất như đã phân tích tại phần I, đã liên quan đến lợi ích, tất có mâu thuẫn, có mâu thuẫn tức là có xung đột về mặt lợi ích Có xung đột lợi ích tức là sẽ vi phạm điều cấm của luật luật

sư nếu luật sư cùng làm việc cho người bán và người mua trong một cuộc mua bán

1.3 Tình huống khách hàng yêu cầu luật sư tư vấn về một tài liệu mà văn phòng luật sư đã soạn thảo cho một khách hàng khác

Tài liệu mà văn phòng luật sư đã soạn thảo cho khách hàng của mình có thể là hợp đồng mua bán, thỏa thuận phân chia tài sản chung, đơn khiếu nại… nếu xét về phương diện lợi ích của luật sư thì rõ ràng, nếu một khách hàng đến yêu cầu luật sư tư vấn, soạn thảo tài liệu liên quan đến một khách hàng mà luật sư đang hoặc đã từng tư vấn thì rõ ràng, hiệu quả sẽ cao hơn nhiều, khách hàng mới sẽ cảm thấy luật sư rất giỏi, thậm chí coi luật sư là người có tài năng Nhưng, nếu luật sư nhận tư vấn vụ, việc này thì luật sư sẽ

vi phạm quy định của pháp luật luật sư về nguyên tắc tránh xung đột lợi ích Ngoài ra, luật sư còn vi phạm thêm nguyên tắc tiết lộ bí mật khách hàng theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư

Rõ ràng, tình huống này cho thấy, nếu luật sư nhận lời tư vấn thì luật sư

sẽ vi phạm nguyên tắc xung đột lợi ích và quy tắc tiết lộ bí mật thông tin khách hàng theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư

1.4 Tình huống tư vấn cùng lúc cho ngân hàng cho vay tiền và người cho vay tiền

Khi ký hợp đồng cho vay tiền, mục đích của ngân hàng là thu hồi được vốn và lãi từ người vay trong thời gian ngắn nhất; còn mục đích của người vay là vay được tiền và trả lãi suất theo mức thấp nhất có thể và vay được trong thời gian dài nhất với mức lãi suất thấp nhất

Tương tự như những phân tích ở những tình huống trên, khách hàng vay tiền và ngân hàng là hai đối tượng có thể đồng thời là khách hàng của luật

sư, hai đối tượng này có sự xung đột lợi ích một cách rõ ràng nhất, cụ thể nhất

vì khi nhắc đến tiền bạn, hầu như ai cũng hiểu rõ đây là hai đối tượng có quyền và lợi ích xung đột với nhau theo quy định của luật luật sư và vì vậy, luật sư sẽ phải từ chối một trong hai bên, nếu một trong hai bên đã hoặc đang

là khách hàng của mình Tuy nhiên, trong thực tế, có những trường hợp vô tình luật sư đã vi phạm nguyên tắc xung đột lợi ích này mà không biết Cụ thể, luật sư đã giúp cho khách hàng tư vấn thường xuyên là một doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực đầu tư, kinh doanh bất động sản Trong một dự án

mà công ty liên kết với đối tác là một ngân hàng để kết hợp việc cho vay với việc bán nhà trả góp trong dự án của doanh nghiệp, mà cụ thể là giúp khách hàng soạn thảo một hợp đồng 3 bên Một thời gian sau, cũng có một khách hàng khác là cá nhân lại gặp luật sư để tư vấn về việc muốn mua một căn nhà trả góp nhưng không biết mua tại dự án nào Nhân tiện luật sư giới thiệu đến

dự án của doanh nghiệp đang là khách hàng tư vấn thường xuyên của luật sư, vừa giúp khách hàng quảng bá thương hiệu, vừa giúp cho khách hàng cá nhân đạt được mục đích Tuy nhiên, trong trường hợp này, luật sư cũng đã vi phạm nguyên tắc tránh xung đột lợi ích pháp luật một cách vô ý (không phải chủ ý)

Vì vậy, trong quá trình hành nghề của mình, luật sư luôn luôn phải nhớ những quy tắc đạo đức nghề nghiệp, những việc không được là cũng như những việc cấm không được làm theo quy định của pháp luật luật sư