1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tại sao rau an toàn sản xuất tại TPHCM gặp khó khăn trong tiêu thụ

66 171 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 66
Dung lượng 0,93 MB

Nội dung

B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. HCM −−−−−−−−−−−− NGUYN TH PHÚC DOANG TI SAO RAU AN TOÀN SN XUT TI THÀNH PH H CHÍ MINH GP KHÓ KHN TRONG KHÂU TIÊU TH ? LUN VN THC S KINH T TP. H Chí Minh - Nm 2010 B GIÁO DC VÀ ÀO TO TRNG I HC KINH T TP. HCM −−−−−−−−−−−− CHNG TRÌNH GING DY KINH T FULBRIGHT NGUYN TH PHÚC DOANG TI SAO RAU AN TOÀN SN XUT TI THÀNH PH H CHÍ MINH GP KHÓ KHN TRONG KHÂU TIÊU TH ? Chuyên ngành : Chính sách công Mã s : 603114 LUN VN THC S KINH T NGI HNG DN KHOA HC: TS. TRN TIN KHAI TP. H Chí Minh - Nm 2010 i LI CM N Trc tiên, tôi xin gi li cm n sâu sc đn thy Trn Tin Khai, ngi đã rt tn tình giúp đ, đng viên và hng dn tôi trong sut quá trình thc hin lun vn tt nghip này. Tôi cng xin chân thành cm n các thy cô và tr ging ca Chng trình Ging dy Kinh t Fulbright đã tn tình ging dy và truyn đt kin thc cho tôi trong sut 2 nm qua. Xin gi li cm n đn các anh ch trong S Nông nghip và Phát trin Nông thôn TP. HCM và các đn v trc thuc nh Trung tâm T vn và H tr Nông nghip, Chi cc Bo v Thc vt, Chi cc Phát trin Nông thôn, Trung tâm Khuyn nông, các anh ch  ch đu mi Tam Bình, Tân Xuân, Bình in, chú Hùng, chú Hi – Trung tâm Sao Vit, anh Ton – HTX Tân Phú Trung đã giúp tôi nhng t liu đ vit bài. Cm n các anh ch thành viên lp MPP1 đã đng viên, chia s, giúp đ tôi trong sut quá trình hc cng nh quá trình thc hin đ tài. Xin cm n gia đình đã ht lòng quan tâm và to điu kin tt nht đ tôi tham gia hc và hoàn thành chng trình này. ii LI CAM OAN Tôi xin cam đoan lun vn này hoàn toàn do tôi thc hin. Các đon trích dn và s liu s dng trong lun vn đu đc dn ngun và có đ chính xác cao nht trong phm vi hiu bit ca tôi. Lun vn này không nht thit phn ánh quan đim ca Trng i hc Kinh t Thành ph H Chí Minh hay Chng trình Ging dy Kinh t Fulbright. iii MC LC Trang ph bìa Li cm n i Li cam đoan ii Mc lc iii Danh mc các ký hiu, ch vit tt v Danh mc các hình v, đ th vi Tóm tt vii CHNG 1 M U 1 1.1 t vn đ 1 1.2 Mc tiêu, ni dung, đi tng và phm vi nghiên cu 2 1.3 Hng nghiên cu ca đ tài 3 1.4 Phng pháp nghiên cu 3 1.5 Cu trúc lun vn 6 CHNG 2 C S LÝ LUN 7 2.1 Gii thiu mt s nghiên cu đã và đang thc hin 7 2.2 Các c s lý thuyt 7 2.2.1 Thông tin bt cân xng 7 2.2.2 Lý thuyt chui giá tr 8 CHNG 3 PHÂN TÍCH THC TRNG SN XUT, KINH DOANH VÀ QUN LÝ RAU VÀ RAU AN TOÀN TI TP. HCM 11 3.1 Thc trng sn xut rau và RAT ti TP. HCM 11 3.1.1 Quy hoch vùng canh tác rau an toàn 11 3.1.2 Chng loi, nng sut, sn lng và c cu mùa v 12 3.1.3 Kh nng áp dng sn xut RAT 13 3.1.4 V nhân lc 16 3.1.5 Liên kt sn xut 16 iv 3.2 Thc trng kinh doanh rau và RAT ti TP. HCM 17 3.2.1 Mô t chui giá tr RAT 17 3.2.2 Thay đi chui giá tr trong giai đon 2005 – 2009 và các nguyên nhân17 3.2.2.1 Cnh tranh ca các vùng sn xut rau lân cn 17 3.2.2.2 Hot đng ca kênh phân phi RAT 19 3.3 Thc trng qun lý RAT ca TP. HCM 27 3.3.1 Công tác chng nhn đ điu kin sn xut, s ch RAT 28 3.3.2 Công tác chng nhn quy trình VietGAP 29 3.3.3 Công tác kim tra d lng thuc BVTV và x pht 30 3.3.4 D án liên kt sn xut và tiêu th RAT TP. HCM và các tnh 32 3.4 Nghiên cu tình hung 32 3.4.1 Tình hung HTX RAT Tân Phú Trung 32 3.4.2 Tình hung Trung tâm Thc phm An toàn Sao Vit 33 3.5 Nhn thc hành vi ca ngi tiêu dùng 34 3.6 Kt lun chng 37 CHNG 4 GI Ý CHÍNH SÁCH 39 4.1  xut chính sách 39 4.1.1 Chính sách qun lý sn xut và lu thông RAT 39 4.1.2 Chính sách tác đng cu 40 4.1.3 Chính sách h tr cung rau an toàn 40 4.2 Tho lun la chn chính sách 41 4.2.1 Chính sách qun lý sn xut và lu thông RAT 41 4.2.2 Chính sách tác đng cu 42 4.2.3 Chính sách h tr cung rau an toàn 42 KT LUN VÀ KIN NGH 44 Tài liu tham kho Ph lc v Danh mc các ký hiu, ch vit tt: B NN B Nông nghip và Phát trin Nông thôn BVTV Bo v Thc vt Chng trình RAT Chng trình mc tiêu phát trin rau an toàn trên đa bàn thành ph H Chí Minh GAP Quy trình sn xut nông nghip tt (Good Agriculture Practice) HTX Hp tác xã NTD Ngi tiêu dùng PTNT Phát trin Nông thôn RAT Rau an toàn S NN S Nông nghip và Phát trin Nông thôn thành ph H Chí Minh THT T hp tác TP Thành ph TP. HCM Thành ph H Chí Minh VSATTP V sinh An toàn Thc phm vi Danh mc các bng, hình v và s đ: S đ 1.1 Khung phân tích 4 S đ 3.1 S đ mng li phân phi và tiêu th RAT ti TP. HCM nm 2005 17 S đ 3.2 S đ mng li phân phi và tiêu th rau ti TP. HCM hin nay 20 Hình 3.1 Din tích canh tác rau qua các nm ca TP. HCM 11 Hình 3.2 Hình nh RAT đc bán trong siêu th 24 Hình 3.3 Mt s đc đim ngi tiêu dùng phng vn 35 Bng 3.1 Chng loi và t l sn lng các nhóm rau sn xut ti TP. HCM 13 Bng 3.2 So sánh chi phí và li nhun ca sn xut rau an toàn vi rau trng thông thng trên cùng din tích 1.000 m 2 14 Bng 3.3 Ví d minh ha li ích đt đc ca các bên tham gia sn xut, phân phi và qun lý RAT 15 Bng 3.4 Giá bán ca mt s loi rau n lá ti Coop-mart Nguyn Kim 22 Bng 3.5 So sánh chênh lch giá bán gia mt s loi rau n lá không nhãn mác vi các sn phm cùng loi có nhãn mác ti Coop-mart Nguyn Kim 23 Bng 3.6 So sánh giá bán mt s loi rau n qu ti Coop-mart Nguyn Kim 23 vii TÓM TT Là thành ph đông dân nht c nc, nhu cu tiêu dùng v sn phm an toàn nói chung và rau an toàn nói riêng ca TP. HCM là rt ln. Tuy nhiên rau an toàn sn xut ti TP. HCM li gp khó khn trong khâu tiêu th. Do vy, đ tài tìm hiu nhng nguyên nhân khin rau an toàn sn xut ti TP. HCM gp khó khn trong khâu tiêu th, t đó đ xut chính sách nhà nc cn làm đ giúp tng cng sn xut và tiêu th rau an toàn trên đa bàn TP. HCM. Vi cách tip cn chui giá tr, đ tài đã phân tích tình hình sn xut, tiêu th và qun lý rau và rau an toàn hin nay ti TP. HCM.  tài đã thu thp d liu da trên phng vn kinh nghim t hai đn v sn xut, kinh doanh rau an toàn, mt s hp tác xã nông nghip sn xut rau an toàn và điu tra phng vn ý kin  mt s ngi tiêu dùng đ tìm hiu nguyên nhân RAT sn xut ti TP. HCM gp khó khn trong khâu tiêu th. ng trên quan đim ca ngi làm chính sách thuc c quan h tr tiêu th sn phm nông nghip trên đa bàn TP. HCM, tác gi đã rút ra đc mt s nguyên nhân RAT ca TP. HCM khó khn trong khâu tiêu th, t đó đ xut các chính sách. Kt qu nghiên cu cho thy hin đang có hai nhóm rau đc sn xut là rau an toàn (có chng nhn hoc không chng nhn) và sn xut rau thông thng, trong đó rau an toàn (có chng nhn) chim t l thp nhng không đc tiêu th nhiu qua các kênh có kh nng to ra c hi nhn din rau an toàn. Sn lng nh, chng loi không đa dng và không có s khác bit, nng sut không cao nên chu cnh tranh khc lit bi sn lng rau an toàn và rau thông thng ca các tnh thành khác đ v nên RAT sn xut ti TP. HCM b ph thuc giá c. Liên kt sn xut – sn xut, sn xut – tiêu th cha cht ch. Chi phí sn xut RAT không cao hn rau thông thng nhng các chi phí khác (vn chuyn, s ch, bao gói, chi phí mt bng…) làm cho giá bán RAT cao hn rau thông thng. Mt phn din tích đt không đ điu kin sn xut RAT vn đc trng, thm chí vn có vùng đt còn hn chng nhn vùng đt an toàn nhng không an toàn, không có cách thc phân bit RAT và rau thông thng nên nh hng viii nhiu đn tâm lý ngi tiêu dùng. Có s bt cân xng thông tin gia ngi bán, ngi mua và c quan qun lý nhà nc. Sn phm rau an toàn  TP. HCM cha đc chú trng v bao bì, đóng gói sn phm nh là yu t nhn dng ca sn phm Thiu quy hoch vùng trng, thiu vn sn xut và trang thit b s ch là hn ch chung ca ngành rau an toàn  thành ph. V phía qun lý, công tác chng nhn đ điu kin sn xut, và s ch rau an toàn cha đc bo đm. Thiu nhân lc, kinh phí cho kim tra thng xuyên cht lng rau an toàn và và hình thc ch tài cha nghiêm là các hn ch ch yu. Các mu phát hin có d lng thuc BVTV phn ln có ngun gc t các tnh, trong khi D án liên kt sn xut và tiêu th rau an toàn gia TP. HCM và các tnh cha có s tài tr ngân sách đúng mc ca các tnh thành và cp cao hn. Kt qu nghiên cu cng cho thy ngi tiêu dùng cha nhn thc đy đ v tm quan trng ca rau an toàn. Thói quen mua  ch, tin dng đc nhiu ngi la chn mà b qua vn đ an toàn thc phm. Tuy nhiên, ngi tiêu dùng cng chp nhn tr giá cao hn cho rau an toàn và cho rng thng hiu ca nhà phân phi hoc đn v cung cp là vn đ quan trng. Ngi tiêu dùng cng đòi hi s kim tra thng xuyên ca c quan nhà nc v cht lng sn phm rau an toàn. T đó, bài vit đ xut mt s chính sách nh chính sách qun lý sn xut và lu thông, chính sách tác đng cu, t đó có chính sách h tr cung rau an toàn. [...]... ton Ng ng RAT, ng i tr ng rau cú th bi t rau mỡnh bỏn cú hay khụng an i kinh doanh rau cú th bi t ho c khụng bi t ch t l ng rau mỡnh bỏn do cú th rau ó tr i qua nhi u khõu mua bỏn trung gian NTD mua rau luụn mong mu n rau mỡnh mua cú giỏ c phự h p v i m c s n lũng chi tr v an ton Tuy nhiờn NTD khụng th b ng c m quan so sỏnh rau cú an ton hay khụng Vỡ th , khi NTD khụng cú nh ng thụng tin xỏc th c nh ngu... n l n ng rau n lỏ chi m t l l n nh t, ti p n l rau mu ng c, rau tr ng di ngy v rau gia v (B ng 3.1) B ng 3.1 Ch ng lo i v t l s n l STT ng cỏc nhúm rau s n xu t t i TP HCM Tờn nhúm T l s nl Bao g m 1 Rau n lỏ ng n ngy Rau d n, rau mu ng c n, t n ụ, c i b xanh, c i b dỳn, x lỏch, m ng t i, c i ng t 38% 2 Rau n lỏ di ngy C i b p, c i th o, c i bụng 5% 4 Rau n c , qu di ngy 5 Rau mu ng n 6 Rau gia v... sng tr chi phớ cao h n rau thụng th ng n u nh cú cỏch th c no ú xỏc nh n ni m tin c a NTD r ng rau h mua th c s l RAT Khi NTD khụng th phõn bi t ton thỡ h ch c RAT v rau khụng an a ra m c s n lũng chi tr cho rau thụng th ng, m c giỏ ny luụn th p h n giỏ c a RAT Do v y, cung RAT s n xu t t i TP HCM cú th t ng trong th i gian t i nh ng ch a th t ng c do hi n nay RAT ang g p khú kh n trong khõu u ra Nhu... 50 t n rau c qu , trong ú 70% ngu n rau l y t Lõm l ng ng, 10% ng rau c a TP HCM3, cũn l i l y v t cỏc t nh thnh khỏc H th ng siờu th Big C mi n Nam m i ngy tiờu th kho ng 10 15 t n RAT núi chung4, trong ú cỏc ch ng lo i rau c a TP HCM cung c p g m rau n lỏ, rau mựi v s n ph m rau tr ng Yờu c u chung cung c p RAT cho siờu th l cung c p i u ki n s n xu t RAT, h s cụng b ch t l cú) Trong th i gian qua,... gúi v d Thụng tin trao i v i B Bựi H nh Thu trong t a m Gi i phỏp no phỏt tri n s n xu t - kinh doanh rau an ton t ch c ngy 12 thỏng 07 n m 2008 4 Thụng tin trao i v i B ph n thu mua Big C 5 Metro u t cho HTX Nhu n c, HTX Ph c An; Coop-mart u t cho Liờn t Tõn Trung 22 nhiờn khụng bi t n i ngu n g c xu t x , ng i cung c p T tr ng s n ph m khụng nhón mỏc v n ph bi n doanh RAT6 Rau n lỏ xu t x rau thụng... ngh a l rau núi chung, cú th ng nh khụng s n xu t theo quy trỡnh an ton, ch a t ho c c ki m tra ng tv n Trong nh ng n m g n õy, ch nhi u t nh thnh trong c n n m 1999 v phỏt tri n cho a bn thnh ph (ch n nay Trong ch b n m c tiờu ch y u c a ch v i rau l u thụng trờn y m nh ho t xu t c ng nh ng rau t i TP ng trỡnh RAT) ng trỡnh cb t ng trỡnh l t ng c ng hi u qu qu n lý nh n nõng cao s c c nh tranh trong. .. khụng c b t m t do v y RAT cú lỳc bỏn giỏ th p h n 15 c rau thụng th ng N u giỏ bỏn RAT th p h n quỏ 5,6% so v i rau thụng th s n xu t RAT khụng mang l i l i nhu n b ng rau thụng th cỏc kờnh phõn ph i RAT thỡ RAT ph i ch vo giỏ thnh nờn giỏ RAT th gi m h n (tham kh o ng thỡ ng Trong khi ú, bỏn cho c s ch , úng gúi nờn c ng chi phớ s ng cao h n rau thụng th ng nờn l i nhu n cú B ng 3.3) B ng 3.3 Vớ d minh... nh ng vựng s n xu t rau t nụng nghi p tr ng lỳa chuy n i sang 3.1.1 Quy ho ch vựng canh tỏc rau an ton Tuy quỏ trỡnh ụ th húa lm nhi u di n tớch tớch t tr ng RAT t n m 2006 tr ng lỳa chuy n i sang Tớnh t tr ng rau b m t i nh ng di n n nay ngy cng t ng nh vo t nụng nghi p n cu i n m 2009, di n tớch canh tỏc rau trờn a bn TP HCM l 2.874 ha (kho ng 10.000 ha gieo tr ng), di n tớch canh tỏc ó m u tớch t... c t tr ng RAT nờn nhi u HTX n m trong khu dõn c khụng u t phỏt tri n s n xu t 3.1.2 Ch ng lo i, n ng su t, s n l ng v c c u mựa v V i 6 nhúm ch ng lo i chớnh g m rau n lỏ ng n ngy, rau n lỏ di ngy, rau n c qu ng n ngy, rau n c qu di ngy, rau mu ng n rau bỡnh quõn t 22 t n/ha [18] Nh v y s n l c v rau gia v , n ng su t ng rau s n xu t trờn vựng t i u ki n s n xu t RAT trong n m 2009 kho ng 183.414 t... kho ng 38% (trong ú, rau c qu chi m 40%, rau n lỏ chi m 51% v rau gia v chi m 9%) v mựa m a kho ng 62% (trong ú, rau c qu chi m 37%, rau n lỏ chi m 55% v rau gia v chi m 8%) S n xu t RAT c a TP HCM ph thu c theo mựa, nờn cung RAT v c c u ch ng lo i cỏc mựa cú khỏc nhau, trong khi ú c u RAT h u nh ớt thay i D i tỏc ng c a vi c cung hng nhi u hay ớt t cỏc a ph ng gúp ph n 13 d n n vi c khan hi m hay . nhiên rau an toàn sn xut ti TP. HCM li gp khó khn trong khâu tiêu th. Do vy, đ tài tìm hiu nhng nguyên nhân khin rau an toàn sn xut ti TP. HCM gp khó khn trong khâu tiêu th,. doanh rau an toàn, mt s hp tác xã nông nghip sn xut rau an toàn và điu tra phng vn ý kin  mt s ngi tiêu dùng đ tìm hiu nguyên nhân RAT sn xut ti TP. HCM gp khó khn trong. quan trng ca rau an toàn. Thói quen mua  ch, tin dng đc nhiu ngi la chn mà b qua vn đ an toàn thc phm. Tuy nhiên, ngi tiêu dùng cng chp nhn tr giá cao hn cho rau an toàn

Ngày đăng: 18/05/2015, 03:47

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w