Trọng tài thương mai – một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại

Trong quá trình các bên tiến hành hoạt động kinh doanh, thương mại không tránh khỏi phát sinh những mâu thuẫn, bất đồng, tranh chấp

Đề bài 08: Trọng tài thương mai – một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

MỤC LỤC

Lời mở đầu ……… 1

Nội dung ……… 1

I – Khái quát về tranh chấp thương mại và các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại ……… 1

1 Tranh chấp thương mại ……….1

2 Các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại ………2

II – Trọng tài thương mại – một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại………….2

1 Khái niệm trọng tài thương mại……….2

2 Thẩm quyền của trọng tài thương mại……… 2

3 Đặc trưng của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại……… 3

4 Các hình thức trọng tài thương mại……… 3

5 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại……….5

6 Trình tự giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại……….8

7 Ưu điểm và nhược điểm của phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại ……….12

III – Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại ở nước ta hiện nay……….13

1 Thực trạng giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại ở nước ta hiện nay……… 13

2 Một số phương hướng để phát triển hoạt động trọng tài trong giải quyết tranh chấp thương mại ………15

Kết luận ……… ……….16

Danh mục tài liệu tham khảo ………16

Lời mở đầu

Trong quá trình các bên tiến hành hoạt động kinh doanh, thương mại không tránh khỏi phát sinh những mâu thuẫn, bất đồng, tranh chấp Đặc biệt trong điều kiện kinh tế phát triển, hoạt động thương mại ngày càng đa dạng thì các tranh chấp về kinh doanh, thương mại cũng phát sinh ngày càng nhiều, đa dạng và phức tạp hơn Để giải quyết các tranh chấp thương mại các bên có thể lựa chọn nhiều hình thức khác nhau trong đó có hình thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại So với các hình thức khác, trọng tài thương mại có những đặc trưng riêng, ngày càng phát huy hiệu quả trong việc giải quyết tranh chấp thương mại Đặc biệt khi mà Việt Nam đã gia nhập WTO thì trọng tài thương mại là một phương thức được các bên thường xuyên lựa chọn trong giải quyết các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài Nhận thức rõ vai trò của trọng tài thương mại Quốc hội đã ban hành Luật trọng tài thương mại 2010 thay thế cho Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Trong phạm vi bài tập này, em xin được làm rõ một số vấn đề liên quan đến hình thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại

Nội dung

I – Khái quát về tranh chấp thương mại và các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

1 Tranh chấp thương mại

Tranh chấp thương mại hay tranh chấp kinh doanh là thuật ngữ quen thuộc trong đời sống kinh tế xã hội ở các nước trên thế giới Khái niệm này mới được sử dụng rộng rãi và phổ biến ở nước ta trong mấy năm gần đây cùng với sự nhường bước của khái niệm tranh chấp kinh tế

Có thể hiểu tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) về quyền và nghĩa vụ của các bên trong quá trình thực hiện các hoạt động thương mại Như vậy tranh chấp thương mại phải hội đủ các yếu tố sau đây:

- Thứ nhất, tranh chấp thương mại trước hết là những mâu thuẫn (bất đồng) về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể

- Thứ hai, những mâu thuẫn (bất đồng) đó phải phát sinh từ hoạt động thương mại

- Thứ ba, những mâu thuẫn (bất đồng) đó phát sinh chủ yếu giữa các thương nhân

Có thể thấy rằng tranh chấp là hệ quả tất yếu trong hoạt động kinh doanh và nếu không được giải quyết có thể dẫn đến sự mất ổn định trong xã hội Chính vì vậy việc giải quyết tranh chấp thương mại là một nhu cầu tất yếu trong hoạt động kinh doanh, thương mại

2 Các hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

Giải quyết tranh chấp thương mại có thể được hiểu là cách thức, phương pháp hay các hoạt động để điều chỉnh những bất đồng, xung đột để khắc phục và loại trừ những mâu thuẫn phát sinh nhằm bảo vệ quyền và các lợi ích hợp pháp của các chủ thể kinh doanh

Trên thế giới cũng như ở Việt Nam, tồn tại bốn phương thức giải quyết tranh chấp thương mại cơ bản, bao gồm:

- Thương lượng;

- Hòa giải;

- Trọng tài thương mại;

- Tòa án

Thương lượng, hòa giải và trọng tài thương mại là các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại không mang ý chí quyền lực nhà nước mà chủ yếu được giải quyết dựa trên nền tảng ý chí tự định đoạt của các bên tranh chấp hoặc phán quyết của bên thức ba độc lập (được các bên lựa chọn) theo thủ tục linh hoạt, mềm dẻo Trong khi đó tòa án lại là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại mang ý chí quyền lực nhà nước được tòa án tiến hành theo thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ

II – Trọng tài thương mại – một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại.

1 Khái niệm trọng tài thương mại.

Theo khoản 1 Điều 3 Luật trọng tài thương mại 2010 thì “Trọng tài thương mại là

phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này”.

Tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài nếu trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp các bên có thỏa thuận trọng tài Tùy theo sự lựa chọn của các bên, việc giải quyết tranh chấp có thể được tiến hành tại Hội đồng trọng tài do trung tâm trọng tài tổ chức hoặc tại Hội đồng trọng tài do các bên thành lập theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định

2 Thẩm quyền của trọng tài thương mại.

Trọng tài thương mại được thành lập để giải quyết các tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại cũng chỉ có thể thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại nếu các bên tranh chấp có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài này có hiệu lực

Như vậy một tranh chấp sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài thương mại khi

có các điều kiện sau:

- Thứ nhất, tranh chấp được gửi đến trọng tài thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài được quy định tại Điều 2 Luật trọng tài thương mại 2010, bao gồm:

+ Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại;

+ Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại + Tranh chấp giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài

- Thứ hai, giữa các bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận này có hiệu lực

3 Đặc trưng của giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại.

Thứ nhất, đây là một hình thức giải quyết tranh chấp có sự tham gia của bên thứ ba –

Hội đồng trọng tài, làm trung gian giúp các bên tìm kiếm giải pháp tối ưu nhằm loại trừ tranh chấp

Thứ hai, trọng tài thương mại là một tổ chức phi chính phủ, hoạt động theo Luật trọng

tài thương mại 2010

Thứ ba, cơ chế giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại là sự kết hợp giữa hai

yếu tố thỏa thuận và tài phán

Thứ tư, thủ tục tố tụng trọng tài thương mại rất linh hoạt, phụ thuộc vào sự thỏa thuận

của các bên hơn so với tòa án

Thứ năm, phán quyết của trọng tài có giá trị chung thẩm và có hiệu lực bắt buộc thi

hành Như vậy phán quyết của trọng tài không thể bị kháng cáo trước bất kỳ cơ quan, tổ chức nào Các bên chỉ có quyền yêu cầu tòa án hủy quyết định trọng tài khi có những căn cứ hủy phán quyết trọng tài (quy định tại Điều 68 Luật trọng tài thương mại) Trong trường hợp này tòa án cũng không xem xét lại nội dung giải quyết của trọng tài mà chỉ hủy phán quyết của trọng tài khi có sai xót về tố tụng

Thứ sáu, có sự hỗ trợ từ tòa án trong việc bảo đảm thực thi các quyết định của trọng tài.

4 Các hình thức trọng tài thương mại.

Trọng tài thương mại tồn tại dưới hai hình thức là trọng tài vụ việc và trọng tài thường trực

a/Trọng tài vụ việc.

Trọng tài vụ việc là phương thức trọng tài do các bên tranh chấp thỏa thuận thành lập

để giải quyết vụ tranh chấp giữa các bên và trọng tài sẽ tự chấm dứt sự tồn tại khi giải quyết xong vụ tranh chấp

Trọng tài vụ việc có những đặc trưng cơ bản sau đây:

- Trọng tài vụ việc chỉ được thành lập khi phát sinh tranh chấp và tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) khi giải quyết xong tranh chấp

- Trọng tài vụ việc không có trụ sở thường trực, không có bộ máy điều hành và không có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài viên được các bên chọn hoặc chỉ định có thể là người có tên trong hoặc ngoài danh sách trọng tài viên của bất cứ trung tâm trọng tài nào

- Trọng tài vụ việc không có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình Quy tắc tố tụng để giải quyết vụ tranh chấp do các bên thỏa thuận xây dựng hoặc thỏa thuận lựa chọn bất

kỳ một quy tắc tố tụng phổ biến nào (thường là quy tắc tố tụng của các trung tâm trọng tài có uy tín ở trong nước và quốc tế)

So với trọng tài thường trực, trọng tài vụ việc có một số ưu thế sau:

- Có thể giải quyết nhanh chóng vụ tranh chấp và ít tốn kém, với việc lựa chọn hình thức trọng tài này các bên sẽ không phải trả thêm các khoản chi phí hành chính cho các trung tâm trọng tài

- Quyền lựa chọn trọng tài viên của các bên đương sự không bị giới hạn bởi danh sách trọng tài viên sẵn có như hình thức trọng tài thường trực mà có thể lựa chọn bất kỳ trọng tài viên nào trong và ngoài danh sách trọng tài viên của bất kỳ trung tâm trọng tài nào

- Các bên tranh chấp có quyền rộng rãi trong việc xác định quy tắc tố tụng để giải quyết tranh chấp giữa các bên Trong khi đó ở hình thức trọng tài thường trực, các bên chủ yếu bị ràng buộc bởi quy tắc tố tụng của chính trung tâm trọng tài mà các bên lựa chọn

b/Trọng tài thường trực.

Trọng tài thường trực là phương thức trọng tài hoạt động thường xuyên, liên tục với hình thức tổ chức, trụ sở ổn định, có danh sách trọng tài viên và quy tắc tố tụng cố định Ở Việt Nam, trọng tài thường trực được tổ chức dưới dạng các trung tâm trọng tài Các trung tâm trọng tài có một số đặc trưng cơ bản sau:

- Thứ nhất, các trung tâm trọng tài là tổ chức phi chính phủ, không nằm trong hệ thống các cơ quan nhà nước Các trung tâm trọng tài không phải được thành lập bởi nhà nước

và được cấp kinh phí hoạt động từ ngân sách nhà nước mà được thành lập theo sáng kiến của các trọng tài viên sau khi được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép, hoạt động theo nguyên tắc tự trang trải Nó không nhân danh quyền lực nhà nước là nhân danh người thứ ba độc lập ra phán quyết Tuy là tổ chức phi chính phủ nhưng các trung tâm trọng tài luôn đặt dưới sự quản lý và hỗ trợ của nhà nước

- Thứ hai, các trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn tại độc lập với nhau Giữa các trung tâm trọng tài không tồn tại quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp dưới như hệ thống

các cơ quan tài phán nhà nước Chính điều này đã dẫn đến sự đặc thù của tố tụng trọng tài trong việc áp dụng nguyên tắc xét xử một lần

- Thứ ba, tổ chức và quản lý ở các trung tâm trọng tài rất đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu tổ chức chức của trung tâm trọng tài gồm ban điều hành và các trọng tài viên của trung tâm

- Thứ tư, mỗi trung tâm trọng tài tự quyết định về lĩnh vực hoạt động và có quy tắc tố tụng riêng Mỗi trung tâm trọng tài tự xác định về lĩnh vực hoạt động của mình tùy thuộc vào khả năng của đội ngũ trọng tài viên và phải được ghi rõ trong điều lệ của trung tâm trọng tài Mỗi trung tâm trọng tài đều có những quy tắc tố tụng riêng và khi giải quyết tranh chấp hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất phải tuân thủ quy tắc tố tụng này

- Thứ năm, hoạt động xét xử của trung tâm trọng tài được tiến hành bởi các trọng tài viên của trung tâm Mỗi trung tâm trọng tài đều có danh sách riêng về trọng tài viên của trung tâm và các bên đương sự chỉ được lựa chọn trọng tài viên trong danh sách trọng tài viên của trung tâm trọng tài

So với trọng tài vụ việc, trọng tài thường trực có một số ưu điểm sau:

- Trọng tài thường trực tồn tại dưới dạng các trung tâm trọng tài do đó có tính ổn định cao hơn so với trọng tài vụ việc

- Trong các trung tâm trọng tài đều có danh sách trọng tài viên riêng, việc này tạo điều kiện cho các bên đương sự dễ dàng lựa chọn hoặc chỉ định trọng tài viên tham gia hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên duy nhất giải quyết vụ tranh chấp Bởi không phải thương nhân nào cũng có những hiểu biết cần thiết về các trọng tài viên do đó trong hình thức trọng tài vụ việc, nhiều đượng sự sẽ gặp khó khăn để có thể lựa chọn trọng tài viên tham gia giải quyết tranh chấp

5 Các nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại.

Việc giải quyết tranh chấp thương mại bằng hình thức trọng tài thương mại phải tuân theo những nguyên tắc sau:

a/ Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài.

Thỏa thuận trọng tài là thỏa thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài các vụ tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh trong hoạt động thương mại Như vậy việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài đòi hỏi phải có sự thỏa thuận của các bên Các bên có thể thỏa thuận trọng tài trước hoặc sau khi có tranh chấp Thỏa thuận trọng tài có thể có thể được xác lập dưới hình thức điều khoản trọng tài trong hợp đồng hoặc dưới hình thức thỏa thuận riêng

nhưng phải được xác lập dưới dạng văn bản (Điều 16 Luật trọng tài thương mại) Trọng tài không có thẩm quyền giải quyết tranh chấp thương mại nếu không có thỏa thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu Theo Điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010, thỏa thuận trọng tài vô hiệu trong những trường hợp sau:

- Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật

- Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của

Bộ luật dân sự

- Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của Luật này

- Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu

- Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật

b/Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan.

Để có thể giải quyết tranh chấp một cách công bằng, trọng tài viên phải có đủ các điều kiện nhất định để đảm bảo rằng họ độc lập, vô tư, khách quan trọng việc giải quyết tranh chấp Tiêu chuẩn trọng tài viên được quy định tại Điều 20 Luật trọng tài thương mại:

“Điều 20 Tiêu chuẩn Trọng tài viên

1 Những người có đủ các tiêu chuẩn sau đây có thể làm Trọng tài viên:

a) Có năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của Bộ luật dân sự;

b) Có trình độ đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành đã học từ 5 năm trở lên; c) Trong trường hợp đặc biệt, chuyên gia có trình độ chuyên môn cao và có nhiều kinh nghiệm thực tiễn, tuy không đáp ứng được yêu cầu nêu tại điểm b khoản này, cũng có thể được chọn làm Trọng tài viên.

2 Những người có đủ tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây không được làm Trọng tài viên:

a) Người đang là Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, Chấp hành viên, công chức thuộc Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra, Cơ quan thi hành án; b) Người đang là bị can, bị cáo, người đang chấp hành án hình sự hoặc đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xóa án tích.

3 Trung tâm trọng tài có thể quy định thêm các tiêu chuẩn cao hơn tiêu chuẩn quy định tại khoản 1 Điều này đối với Trọng tài viên của tổ chức mình”.

Tất cả những quy đinh trên đều nhằm đảm bảo khi tham gia giải quyết tranh chấp thương mại, trọng tài viên thực sự là người thứ ba độc lập, vô tư, không liên quan đến các bên có tranh chấp cũng như không có bất kỳ lợi ích nào dính dáng đến vụ tranh chấp đó

Theo khoản 1 Điều 42 Luật trọng tài thương mại 2010 thì trọng tài viên phải từ chối giải quyết vụ tranh chấp, các bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài viên vụ tranh chấp trong các trường hợp sau:

- Trọng tài viên là người thân thích của một bên hoặc đại diện của bên đó

- Trọng tài viên có lợi ích trong vụ tranh chấp

- Có căn cứ rõ ràng cho thấy trọng tài viên không vô tư, khách quan trong khi làm nhiệm vụ

Khi giải quyết tranh chấp, trọng tài viên hay các trọng tài viên phải căn cứ vào các tình tiết của vụ tranh chấp, phải xác minh sự thật nếu thấy cần thiết và phải căn cứ vào các chứng

cứ mà mình thu thập được Trọng tài viên không bị chi phối bởi bất cứ tổ chức, cá nhân nào trong việc đưa ra phán quyết

c/ Nguyên tắc trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật.

Đây là một nguyên tắc rất quan trọng trong mọi thủ tục tố tụng nói riêng cũng như giải quyết mọi vấn đề của đời sống xã hội Để giải quyết tranh chấp một cách công bằng, hợp lý, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của các bên, trọng tài viên phải căn cứ vào pháp luật, đây chính là tư tưởng chỉ đạo đối với trọng tài viên Nếu trọng tài viên không căn cứ vào pháp luật, nhận hối lộ hoặc có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi trọng tài

d/ Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên.

Tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết bằng trọng tài nều có thỏa thuận trọng tài Như vậy quyền hạn của hội đồng trọng tài trong việc giải quyết tranh chấp thương mại là do các bên giao cho họ Do đó trọng tài viên phải tôn trọng sự thỏa thuận của các bên Các bên tranh chấp được bảo đảm tối đa quyền tự do định đoạt trên nhiều phương diện trong quá trình giải quyết Các bên có quyền thỏa thuận việc chọn hình thức trọng tài nào, chọn trọng tài viên, chọn địa điểm giải quyết vụ tranh chấp, thỏa thuận về thời hạn thực hiện các thủ tục cần thiết cho việc giải quyết tranh chấp, thỏa thuận về thời gian mở phiên họp giải quyết… Có thể thấy rằng, chỉ có trong tố tụng trọng tài – hình thức giải quyết tranh chấp do các bên lựa chọn, các bên mới có quyền thỏa thuận nhiều vấn đê như vậy và trọng tài viên bắt buộc phải tuân theo

e/ Nguyên tắc giải quyết một lần.

Yêu cầu của việc giải quyết tranh chấp thương mại là nhanh chóng, dứt điểm, tránh dây dưa kéo dài làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh Để đảm bảo yêu cầu đó, thủ tục trọng tài rất đơn giản, ngắn gọn, không nhiều giai đoạn xét xử như tố tụng tòa án Trọng tài là tổ chức phi chính phủ, trọng tài thương mại không có cơ quan cấp trến nên phán quyết trọng tài

có giá trị chung thẩm, không bị kháng cáo kháng nghị Tố tụng trọng tài chỉ có một trình tự giải quyết, tức là các tranh chấp thương mại chỉ được giải quyết một lần tại trọng tài Nếu quyết định của trọng tài không bị tòa án hủy bỏ thì nó có giá trị bắt buộc thi hành đối với các bên

6 Trình tự giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại.

a/ Đơn kiện.

Để giải quyết vụ tranh chấp tại trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải làm đơn kiện gửi đến đúng trung tâm trọng tài mà các bên đã thỏa thuận lựa chọn

Đối với giải quyết tranh chấp tại hội đồng trọng tài do các bên thành lập, nguyên đơn phải gửi đơn kiện cho bị đơn

Đơn khởi kiện gồm các nội dung chủ yếu sau:

- Ngày, tháng, năm viết đơn;

- Tên và địa chỉ của các bên;

- Tóm tắt nội dung vụ tranh chấp;

- Các yêu cầu của nguyên đơn;

- Trị giá tài sản mà nguyên đơn yêu cầu;

- Trọng tài viên được nguyên đơn lựa chọn (bắt buộc là trọng tài viên trong danh sách nếu giải quyết tại trung tâm trọng tài)

Đơn kiện phải được gửi đến trọng tài trong thời hiệu khởi kiện mà pháp luật quy định đối với từng loại tranh chấp Đối với những tranh chấp mà pháp luật không quy đinh thời hiệu khởi kiện thì thời hiệu khởi kiện vụ tranh chấp bằng trọng tài là 2 năm kể từ ngày xảy ra tranh chấp

Tố tụng trọng tài bắt đầu từ khi trung tâm trọng tài nhận được đơn kiện của nguyên đơn hoặc từ khi bị đơn nhận được đơn kiện của nguyên đơn

b/Tự bảo vệ của bị đơn.

Nếu các bên không có thỏa thuận khác trong thời hạn 30 ngay kể từ ngày nhận được đơn kiện và những tài liệu kèm theo, bị đơn phải gửi bản tự bảo vệ cho trung tâm trọng tài (đối với giải quyết tranh chấp tại trung tâm trọng tài) hoặc cho bị đơn (đối với giải quyết tranh chấp tại hội đồng trọng tài do các bên lựa chọn)

Nội dung của bản tự bảo vệ gồm:

- Ngày, tháng, năm viết bản tự bảo vệ;

- Tên và địa chỉ của bị đơn;

- Lý lẽ, chứng cứ bảo vệ, phản bác một phần hay toàn bộ nội dung đơn kiện của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn về thẩm quyền của trọng tài và thỏa thuận trọng tài

- Trọng tài viên mà bị đơn lựa chọn

Theo yêu cầu của bị đơn, thời hạn bị đơn phải gửi bản tự bảo vệ kèm theo chứng cứ có thể dài hơn 30 ngày nhưng phải trước ngày hội đồng trọng tài mở phiên họp

c/ Thành lập hội đồng trọng tài.

Thành phần của hội đồng trọng tài có thể bao gồm một hoặc nhiều trọng tài viên theo

sự thỏa thuận của các bên Trường hợp các bên không có thỏa thuận về số lượng trọng tài viên thì hội đồng trọng tài bao gồm ba trọng tài viên

Việc thành lập hội đồng trọng tài được tiến hành theo quy định tại Điều 40, Điều 41 Luật trọng tài thương mại 2010:

“Điều 40 Thành lập Hội đồng trọng tài tại Trung tâm trọng tài

Trong trường hợp các bên không có thoả thuận khác hoặc quy tắc tố tụng của Trung tâm trọng tài không quy định khác, việc thành lập Hội đồng trọng tài được quy định như sau:

1 Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện và yêu cầu chọn Trọng tài viên do Trung tâm trọng tài gửi đến, bị đơn phải chọn Trọng tài viên cho mình và báo cho Trung tâm trọng tài biết hoặc đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên Nếu bị đơn không chọn Trọng tài viên hoặc không đề nghị Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên cho bị đơn;

2 Trường hợp vụ tranh chấp có nhiều bị đơn thì trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện do Trung tâm trọng tài gửi đến, các bị đơn phải thống nhất chọn Trọng tài viên hoặc thống nhất yêu cầu chỉ định Trọng tài viên cho mình Nếu các bị đơn không chọn được Trọng tài viên, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Trọng tài viên cho các bị đơn;

3 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày các Trọng tài viên được các bên chọn hoặc được Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định, các Trọng tài viên này bầu một Trọng tài viên khác làm Chủ tịch Hội đồng trọng tài Hết thời hạn này mà việc bầu không thực hiện được, thì trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày hết thời hạn quy định tại khoản này, Chủ tịch Trung tâm trọng tài chỉ định Chủ tịch Hội đồng trọng tài;