Trọng tài thương mại – một hình thức giải quyết tranh chấp thương mại

Bài t ậ p họ c k ỳLu ậ t Th ươ ng m i – Tr ọ ng tài th ươ ng m i JUNE 23, 2012 BY LILYNNVIETNAM Đề bài: Trọng tài thương mại – hình thức giải tranh chấp thương mại Tranh chấp thương mại tượng phổ biến thường xuyên diễn hoạt động kinh tế thị trường Do tính chất thường xuyên hậu gây cho chủ thể tham gia tranh chấp nói riêng cho kinh tế nói chung, pháp luật Việt Nam sớm có quan tâm định đến hoạt động này, phương thức giải thể thông qua quy định cụ thể nhiều văn pháp luật Có thể hiểu: Tranh chấp thương mại mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên trình thực hoạt động thương mại Các tranh chấp thương mại chủ yếu tranh chấp phát sinh thương nhân với nhau; trường hợp định, cá nhân, tổ chức (khơng phải thương nhân) chủ thể tranh chấp thương mại như: tranh chấp công ty thành viên công ty, thành viên công ty với nhau… Trên giới Việt Nam tồn phương thức giải tranh chấp thương mại bản, bao gồm:Thương lượng; Hòa giải; Trọng tài thương mại Tòa án Cả phương thức có ưu điểm tầm quan trọng riêng Trong phạm vi tập lớn học kỳ, sở giáo trình, tài liệu tham khảo kiến thức từ giảng thầy cơ, em xin sâu tìm hiểu phương thức với đề bài: “Trọng tài thương mại – hình thức giải tranh chấp thương mại” Sau tồn nội dung làm em I Khái quát chung trọng tài thương mại Khái niệm trọng tài thương mại Khi xảy tranh chấp kinh doanh, doanh nghiệp cần đến việc phân xử Hiện có phương pháp giải tài phán tòa án trọng tài thương mại Trên giới, kinh tế thị trường, doanh nghiệp thường sử dụng phương pháp trọng tài để giải tranh chấp Vậy cần phải hiểu trọng tài thương mại gì? Khoản Điều Luật trọng tài thương mại 2010 đưa định nghĩa: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thoả thuận tiến hành theo quy định pháp luật”Tôn trọng quyền tự định đoạt đương sự, pháp luật quy định nguyên tắc loại trừ thẩm quyền tòa án bên lựa chọn trọng tài Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng tài vụ việc (trọng tài ad-hoc) trọng tài thường trực 2.1/ Trọng tài vụ việc: Có thể định nghĩa rằng, trọng tài vụ việc phương thức trọng tài bên tranh chấp thỏa thuận thành lập để giải vụ tranh chấp bên trọng tài vụ việc tự chấm dứt tồn giải xong vụ tranh chấp Đây hình thức trọng tài xuất sớm sử dụng rộng rãi nước giới Từ định nghĩa trên, ta rút số đặc điểm trọng tài vụ việc sau: ü Thứ nhất, trọng tài vụ việc thành lập phát sinh tranh chấp tự chấm dứt hoạt động (tự giải thể) giải xong tranh chấp ü Thứ hai, trọng tài vụ việc khơng có trụ sở thường trực, khơng có máy điều hành khơng có danh sách trọng tài viên riêng Trọng tài viên bên chọn định người có tên danh sách trọng tài viên trung tâm trọng tài ü Thứ ba, trọng tài vụ việc khơng có quy tắc tố tụng dành riêng cho mình, mà quy tắc tố tựng để giải vụ tranh chấp phải bên thỏa thuận xây dựng Thơng thường, bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn quy tắc tố tụng phổ biến nào, thường quy tắc tố tụng trung tâm trọng tài có uy tín nước quốc tế Ở Việt Nam, hình thức trọng tài vụ việc lần quy định Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Luật trọng tài thương mại 2010 cách cụ thể, rõ ràng cách thức hình thành, quy trình tố tụng giá trị pháp chế đảm bảo thi hành định trọng tài vụ việc 2.2/ Trọng tài thường trực: Ở nước giới, trọng tài thường trực thường tổ chức hình thức đa dạng như: trung tâm trọng tài, hiệp hội trọng tài hay viện trọng tài chủ yếu phổ biến tổ chức dạng trung tâm trọng tài Theo pháp luật Việt Nam, trọng tài thường trực tổ chức dạng trung tâm trọng tài Trung tâm trọng tài tổ chức xã hội nghề nghiệp, có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại mà bên tranh chấp cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh, có tư cách pháp nhân, có dấu, có tài khoản riêng có trụ sở giao dịch ổn định (Giáo trình Luật Hành – Đại học Luật Hà Nội) Từ khái niệm trung tâm trọng tài trên, ta đưa số đặc trưng hình thức trọng tài sau: ü Thứ nhất, trung tâm trọng tài tổ chức xã hội – nghề nghiệp theo quy định quy chế pháp lý tổ chức xã hội Theo đó, Trung tâm trọng tài mang đầy đủ đặc điểm tổ chức xã hội – nghề nghiệp: Hoạt động mang tính tự quản, cấu tổ chức nội tổ chức tổ chức định, hoạt động khơng mang tính quyền lực nhà nước, đảm bảo nguyên tức tự nguyện hình thành tổ chức… ü Thứ hai, trung tâm trọng tài có tư cách pháp nhân, tồn độc lập với Giữa trung tâm trọng tài không tồn quan hệ phụ thuộc cấp trên, cấp ü Thứ ba, tổ chức quản lý trung tâm trọng tài đơn giản, gọn nhẹ Cơ cấu trung tâm trọng tài gồm có ban điều hành trọng tài viên trung tâm ü Thứ tư, trung tâm trọng tài tự định lĩnh vực hoạt động có quy tắc tố tụng riêng ü Thứ năm, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Việc chọn định trọng tài viên tham gia giải tranh chấp giới hạn trọng danh sách trọng tài viên trung tâm Vì vậy, hoạt động xét xử trung tâm trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 3.1/ Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài: Nguyên tắc hiểu sau: tranh chấp thương mại giải trọng tài bên có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Theo điều 68 Luật trọng tài thương mại 2010, thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu mà hội đồng trọng tài giải định hội đồng bị hủy Đây ngun tắc quan trọng có tính định việc có hay khơng áp dụng hình thức giải tranh chấp trọng tài Nếu khơng có nguyên tắc nguyên tắc sau trở thành vơ nghĩa khơng cần thiết Chính mà đưa lên làm nguyên tắc nguyên tắc cần áp dụng trước tiên tiến hành xem xét vụ tranh chấp hình thức trọng tài thương mại 3.2/ Nguyên tắc trọng tài viên độc lập, vô tư, khách quan: Một số tổ chức trọng tài yêu cầu trọng tài viên xác nhận văn họ độc lập với bên yêu cầu trọng tài viên trình bày kiện chi tiết khiến bên nghi ngờ tính độc lập họ Điều cho thấy, việc giải tranh chấp cách cơng bằng, tính độc lập trọng tài viên bên vấn đề quan tâm đặc biệt Trọng tài viên phải có đủ cách điều kiện định để đảm bảo họ độc lập, vô tư, khách quan việc giải tranh chấp Để trở thành trọng tài viên trung tâm trọng tài, công dân Việt Nam cần hội tụ đầy đủ điều kiện quy định điều 20 Luật trọng tài thương mại 2010 Khi tham gia giải tranh chấp thương mại, trọng tài viên phải thật người thứ ba độc lập, vơ tư, khơng liên quan đến bên có tranh chấp khơng có lợi ích dính dáng đến vụ tranh chấp Nếu vi phạm quy định trên, trọng tài viên phải từ chối giải vụ tranh chấp bên có quyền yêu cầu đổi trọng tài viên vụ tranh chấp Trong trình giải tranh chấp, trọng tài viên phải vào tình tiết vụ tranh chấp, xác việc thấy cần thiết phải vào chứng mà thu thập bị chi phố tổ chức, cá nhân Khơng có quyền can thiệp, đạo vào việc giải tranh chấp trọng tài viên Quyết định trọng tài viên phải với thật khách quan Tại điều 68 Luật trọng tài thương mại 2010 quy định: Nếu trọng tài viên không vô tư, không khách quan việc giải tranh chấp thương mại, vi phạm nghĩa vụ trọng tài viên định hội đồng trọng tài có trọng tài viên bị hủy bỏ 3.3/ Nguyên tắc trọng tài viên phải vào pháp luật: Đây coi nguyên tắc quan trọng thủ tục tố tụng giải vấn đề đời sống xã hội điều kiện nhà nước pháp quyền Vì vậy, để giải tranh chấp thương mại cách cơng bằng, hợp lý, bảo vệ quyền lợi ích đáng bên; trọng tài viên – người bên có tranh chấp lựa chọn để giải tranh chấp phải theo pháp luật Nếu trọng tài viên không vào pháp luật, nhận hối lộ có hành vi vi phạm đạo đức trọng tài viên bên có quyền u cầu thay đổi trọng tài Tư tưởng đạo trọng tài viên pháp luật, có vào pháp luật, trọng tài viên giải tranh chấp cách vơ tư, khách quan Có nhà kinh doanh tín nhiệm 3.4/ Nguyên tắc trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận bên: Các bên tranh chấp có quyền thỏa thuận với nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục giải tranh chấp mà trọng tài viên phải tôn trọng, không dẫn đến hậu định hội đồng trọng tài bị tòa án hủy theo yêu cầu bên Có thể thấy rằng, thơng qua thỏa thuận trọng tài, quyền hạn hội đồng trọng tài việc giải tranh chấp bên giao cho họ Cụ thể như: ü Các bên thỏa thuận chọn trung tâm trọng nào, hình thức trọng tài có trung tâm trọng tài hình thức trọng tài có thẩm quyền giải ü Các bên lựa chọn trọng tài viên trọng tài viên có quyền giải ü Các bên thỏa thuận vụ tranh chấp trọng tài viên giải có trọng tài viên có quyền giải ü Các bên có quyền thỏa thuận địa điểm giải vụ tranh chấp ü Các bên có quyền thỏa thuận thời hạn thực thủ tục cần thiết cho việc giải ü Các bên có quyền thỏa thuận thời gian mở phiên họp giải vụ tranh chấp Như vậy, thấy ngun tắc tơn trọng thỏa thuận bên tham gia tranh chấp nguyên nhắc tiên việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại Và có tố tụng trọng tài – hình thức giải tranh chấp bên lựa chọn, bên có quyền thỏa thuận nhiều vấn đề trọng tài viên bắt buộc phải tuân theo 3.5/ Nguyên tắc giải lần: Một mục đích quan trọng việc giải tranh chấp thương mại nhanh chóng, tránh dây dưa kéo dài, làm ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh doanh nghiệp Chính mà ngày nay, để tranh chấp thương mại nhà kinh doanh giải nhanh chóng dứt điểm, tổ chức trọng tài phi phủ đời để đáp ứng yêu cầu nhà kinh doanh Với tư cách tổ chức phi phủ, trọng tài thương mại khơng có quan cấp nên phán trọng tài có giá trị chung thẩm, khơng bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm án sơ thẩm tịa án, khơng có thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Tố tụng trọng tài có trình tự giải quyết, tức tranh chấp thương mại giải lần trọng tài Nếu định trọng tài khơng bị tịa án hủy bỏ theo đơn u cầu bên mà bên phải thi hành khơng tự nguyện thi hành sau thời hạn 30 ngày, kể từ ngày hết thời hạn thi hành định trọng tài, bên thi hành định trọng tài có quyền làm đơn yêu cầu quan thi hành án cấp tỉnh nơi có trụ sở, nơi cư trú nơi có tài sản bên phải thi hành, thi hành định trọng tài Thẩm quyền trọng tài thương mại Trọng tài thương mại thành lập để giải tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại bên có tranh chấp có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài có hiệu lực Khác với thẩm quyền tòa án, thẩm quyền trọng tài thẩm quyền vụ việc, bên có “vụ việc” lựa chọn đích danh Các nguyên tắc phân định thẩm quyền theo lãnh thổ, theo trụ sở chỗ bị đơn theo thỏa thuận nguyên đơn không áp dụng tố tụng trọng tài Thẩm quyền trọng tài khơng phân định theo lãnh thổ, bên có tranh chấp có quyền thỏa thuận lựa chọn tổ chức trọng tài để giải tranh chấp cho họ, không phụ thuộc vào nơi trụ sở nguyên đơn hay bị đơn, khơng phân định theo cấp xét xử, có cấp trọng tài lại khơng phân định theo lựa chọn nguyên đơn, trọng tài có thẩm quyền giải bên có thỏa thuận trọng tài Khi bên thỏa thuận đưa vụ tranh chấp giải đường trọng tài, tức họ trao cho hội đồng trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp phủ định thẩm quyền xét xử tịa án trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu bên hủy thỏa thuận trọng tài Nói tóm lại, trọng tài thương mại có thẩm quyền giải tranh chấp pháp luật quy định tranh chấp thương mại, tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh bên có thỏa thuận trọng tài Nếu thiếu điều kiện trên, vụ việc không thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại Sau đây, sở Luật trọng tài thương mại 2010 văn pháp luật hành có liên quan, tìm hiểu sâu thẩm quyền trọng tài thương mại thông qua điều kiện trên: 4.1/ Tranh chấp thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại phải tranh chấp thương mại cá nhân, tổ chức kinh doanh Như ta biết, hoạt động giao kết hợp đồng bên thương nhân với bên cá nhân, tổ chức (khơng phải thương nhân), có phát sinh tranh chấp Luật thương mại 2005 cho phép bên có hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi (bên có hành vi dân sự) chọn áp dụng Luật thương mại để giải Về chất, hoạt động khơng nhằm mục đích sinh lợi bên giao dịch với thương nhân hoạt động thương mại túy bên khơng nhằm mục đích sinh lợi chọn áp dụng Luật thương mại quan hệ trở thành quan hệ pháp luật thương mại tranh chấp phát sinh từ quan hệ phải quan niệm tranh chấp thương mại Ví dụ như: tranh chấp công ty với thành viên công ty hay tranh chấp thành viên công ty với thực chất tranh chấp thương mại hiểu theo nghĩa rộng tranh chấp phát sinh từ hoạt động đầu tư với mục đích sinh lợi Tóm lại, trọng tài thương mại Việt Nam có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh hoạt động thương mại bên cá nhân kinh doanh tổ chức kinh doanh Như vậy, so với pháp luật số nước giới, pháp luật Việt Nam ta khơng mở rộng hồn tồn thẩm quyền trọng tài thương mại 4.2/ Giữa bên tranh chấp phải có thỏa thuận trọng tài hợp lệ 4.2.1/ Thỏa thuận trọng tài: Trước hết, hiểu thỏa thuận trọng tài thỏa thuận bên việc giải trọng tài vụ tranh chấp phát sinh phát sinh hoạt động thương mại Như vậy, bên thỏa thuận trọng tài trước có tranh chấp sau có tranh chấp Khác với việc giải tranh chấp tòa án – quan tài phán nhà nước, có tranh chấp phát sinh, bên có quyền lợi ích hợp pháp bị vi phạm có quyền đệ đơn u cầu tịa án có thẩm quyền giải mà khơng cần có thỏa thuận trước, việc giải tranh chấp trọng tài đòi hỏi phải có thỏa thuận bên Nguyên tắc chung “khơng có thỏa thuận giải phương thức trọng tài, khơng có tố tụng trọng tài” Thỏa thuận trọng tài thỏa thuận riêng thỏa thuận hợp đồng phải lập thành văn Các hình thức thỏa thuận qua thư, điện báo, Telex, Fax, thư điện tử hình thức văn khác thể ý chí bên giải vụ tranh chấp trọng tài coi thỏa thuận trọng tài Ngay hợp đồng bên văn thỏa thuận trọng tài phải lập thành văn Khi nộp đơn kiện cho trung tâm trọng tài, nguyên đơn phải nộp kèm theo thỏa thuận trọng tài Nếu khơng có thỏa thuận trọng tài, trung tâm trọng tài khơng có thẩm quyền giải 4.2.2/ Thỏa thuận trọng tài hợp lệ: Thỏa thuận trọng tài hợp lệ thỏa thuận trọng tài khơng bị vơ hiệu Điều có nghĩa là, có thỏa thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vơ hiệu trọng tài khơng có thẩm quyền giải Các trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu quy định điều 18 Luật trọng tài thương mại 2010 sau: Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có thẩm quyền theo quy định pháp luật Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 Luật Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật Như vậy, thỏa thuận trọng tài bị coi vơ hiệu thỏa thuận khơng thể đầy đủ, thể khơng ý chí bên ý chí bên khơng phù hợp quy định pháp luật Thỏa thuận trọng tài vô hiệu khơng tạo thẩm quyền cho trọng tài Khi vụ việc thuộc thẩm quyền tòa án II Thực trạng việc áp dụng hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại Việt Nam Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp hiệu thông dụng giới, song Việt Nam trọng tài thương mại lại mờ nhạt Con đường tài phán không nhận quan tâm doanh nghiệp Điểm qua hoạt động trung tâm trọng tài thời gian gần đây, ta rút số thực trạng tiêu biểu tình hình áp dụng hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp Việt Nam ta nay, là: - Thứ nhất, phía trung tâm trọng tài: Theo kết nghiên cứu cần thiết việc sử dụng trọng tài giải tranh chấp thương mại Việt Nam Bộ tư pháp tiến hành cho thấy có đến 75% ý kiến cho cần thiết thành lập trung tâm trọng tài, nhiên, nước có trung tâm trọng tài (3 trung tâm Hà Nội, trung tâm Thành phố Hồ Chí Minh, trung tâm Cần Thơ) Thực trước có trung tâm trọng tài Bắc Giang, nhiên trung tâm thành lập khó khăn trụ sở giải tán Tuy nhiên, Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (bên cạnh Phịng Thương mại cơng nghiệp Việt Nam) cịn có doanh nghiệp gõ cửa, trung tâm trọng tài khác “ngồi chơi xơi nước” Bên cạnh đó, theo thứ trưởng Bộ tư pháp Hồng Thế Liên: Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) năm xử lý 20 – 25 vụ Các trung tâm trọng tài khác khoảng đến vụ, chí có trung tâm trọng tài khơng có vụ Như vậy, trước vận hội mới, Việt Nam trở thành thành viên thức WTO trung tâm trọng tài thương mại đứng trước tình hình “nước sơi lửa bỏng” Các tổ chức trọng tài thương mại thực yếu tổ chức, chất lượng lực trọng tài viên “Nếu khơng có hỗ trợ Nhà nước, để trung tâm trọng tài tự “bơi” hoạt động văn phòng luật sư trung tâm, câu lạc bộ… đến ngày… sập tiệm”2 - Thứ hai, phía doanh nghiệp: Theo tài liệu thống kê, có tới 84% doanh nghiệp đến việc giải tranh chấp trọng tài Điều dễ hiệu nhiều doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh theo lối cũ, xảy tranh chấp “nhờ” quan chủ quản Bộ chủ quản giải Bên cạnh đó, theo thơng kê Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, khoảng năm trở lại đây, vụ tranh chấp thương mại, có đến gần 60% vụ việc xảy doanh nghiệp nước với đối tác nước Và doanh nghiệp Việt Nam thường thua thiệt trước doanh nghiệp nước thiếu kinh nghiệm thương trường hiểu biết trọng tài thương mại Có thể xem qua ví dụ sau điển hình cho việc thiếu hiểu biết trọng tài thương mại3): • Ví dụ 1: VIAC phải từ chối giải tranh chấp mua bán hàng hóa cơng ty Đài Loan chi nhánh cơng ty A có trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu với lý điều khoản quan giải tranh chấp hợp đồng ghi chung chung “nếu có tranh chấp nhờ trọng tài Việt Nam giải quyết” Do nhiều thời gian để nhờ trọng tài phân xử, cuối vụ việc đưa Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giải bị đình q thời hiệu khởi kiện • Ví dụ 2: Vừa qua, cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam bị trọng tài Geneva (Thụy Sĩ) buộc phải tốn gần nửa triệu USD cho cơng ty Kyunggi Silk (Hàn Quốc) vụ tranh chấp kéo dài năm, kèm theo Cơng ty Dâu tằm tơ Việt Nam phải toán gần 40.000 USD tiền phí trọng tài Thơng thường, điều khoản giá cả, chất lượng hàng hóa, thời gian giao hàng, phương thức toán… doanh nghiệp trọng điều khoản giải tranh chấp Chính tâm lý tạo sai sót khơng đáng có cho doanh nghiệp q trình thực hợp đồng Trong nhiều hợp đồng, doanh nghiệp viết là: “nếu có tranh chấp nhờ cơng an giải quyết” “nhờ Ủy ban nhân dân”chứng tỏ doanh nghiệp hiểu cách nôm na, đại khái trọng tài thương mại Có trường hợp có thỏa thuận trọng tài lại ghi “nếu không đồng ý với phán trọng tài nhờ Tòa án giải quyết” Trong trường hợp trọng tài tịa án “bó tay” Cũng có trường hợp doanh nghiệp chọn xác VIAC quy tắc tố tựng hợp đồng doanh nghiệp lại chọn theo quy tắc trọng tài thương mại Pari VIAC từ chối không thụ lý theo quy tắc tố tụng trọng tài thương mại Pari khó việc chọn trọng tài viên, quy tắc tố tụng, gặp rắc rối phí trọng tài số vấn đề địa điểm xử lý tranh chấp - Thứ ba, phía trọng tài viên: Các trọng tài viên người kiêm nhiệm lĩnh vực thương mại Vì vậy, số trọng tài viên cịn chưa chun nghiệp, ví dụ u cầu quy tắc tố tụng Điều số trọng tài viên cịn chưa nắm Cùng với đó, tranh chấp ngày sâu phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước ngồi Hiện tồn thực trạng có số trọng tài viên chưa nắm kiến thức pháp luật quốc tế bao gồm luật nước điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên thành viên, từ ảnh hưởng đến chất lượng xét xử III Một số giải pháp chung để hồn thiện hình thức trọng tài thương mại việc giải tranh chấp thương mại - Thứ nhất, số nhà chun mơn cho khơng có sở khoa học lí giải cho việc thu hẹp phạm vi thẩm quyền giải tranh chấp kinh doanh, thương mại trọng tài so với tòa án Vì vậy, việc sửa đổi pháp luật trọng tài thời gian tới nên mở rộng thẩm quyền cho trọng tài, tạo điều kiện cho bên quyền tự lựa chọn chế giải tranh chấp phù hợp với pháp luật thông lệ quốc tế - Thứ hai, doanh nghiệp cần phải trang bị cho kiến thức trọng tài thương mại Khi ký kết hợp đồng cần lưu ý phải ghi rõ trung tâm trọng tài xử lý tranh chấp xảy Các thỏa thuận chi tiết tốt Ví dụ như: Luật áp dụng cho thủ tục tố tụng luật nào? Luật áp dụng cho nội dung vụ tranh chấp luật nào? Ngôn ngữ xử lý?… Nhưng doanh nghiệp cần lưu ý, trọng tài viên khơng phải luật sư mà người công tâm đứng giải vụ việc tuân theo pháp luật - Thứ ba, để chế trọng tài trở thành thành tố thiếu hoạt động thương mại thời gian tới, trung tâm trọng tài nói chung VIAC nói riêng cần phải liên tục khẳng định lực xét xử Các trung tâm tài cần tiến tới không chỗ dựa tin cậy doanh nghiệp Việt Nam mà cịn lựa chọn doanh nghiệp nước giao thương quốc tế - Thứ tư, cần nâng cao trình độ, lực trọng tài viên, tăng cường tập huấn, đào tạo thêm kỹ nghiệp vụ tố tụng trọng tài Đồng thời tranh thủ tận dụng hỗ trợ nhà nước kinh phí, trụ sở… Trên số giải pháp góp phần hồn thiện vấn đề liên quan đến hoạt động trọng tài thương mại việc giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Hy vọng với giải pháp này, tương lai trung tâm trọng tài ngày trở nên phát triển, có nhiều vụ án giải thủ tục trọng tài với thời gian ngắn hiệu cao KẾT LUẬN Ở Việt Nam ta, điều kiện đầu tư nước vào nước ta ngày gia tăng, hoạt động thương mại sơi tranh chấp thương mại nhà đầu tư thương gia ngày nhiều Đây điều bình thường trọng đời sống thương mại Theo thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Tiến Liên, điều quan trọng Nhà nước phải tạo hành lang pháp lý giải tranh chấp Đáp ứng nhu cầu này, Đảng Nhà nước ta cho ban hành số văn quy định hoạt động tranh chấp, giải tranh chấp thương mại nói chung hoạt động trọng tài thương mại nói riêng Những văn tạo điều kiện cho trung tâm trọng tài hoạt động phát triển hướng, tạo điều kiện doanh nghiệp tìm hiểu tiếp cận với hình thức giải tranh chấp Theo luật sư Nguyễn Hồng Khởi phát biểu họp toạ đàm sử dụng trọng tài thương mại Việt Nam Bộ Tư pháp tổ chức ngày 20/12/2006 • • Theo lời phát biểu ơng Nguyễn Minh Chí – Chủ tịch trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) vấn với phóng viên báo Hải quan Share this: Twitter Facebook • Like this: Like Be the first to like this This entry was posted in Thương mại and tagged tập lớn học kỳ, Luật Thương mại Bookmark thepermalink Post navigation ← Cách làm sữa chua mít Bài tập học kỳ Luật Hành – Đề – Hình thức cơng dân tham gia vào quản lý hành nhà nước → ONE THOUGHT ON “BÀI TẬP HỌC KỲ LUẬT THƯƠNG MẠI – TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI” lilynnvietnam June 23, 2012 at 6:38 pm DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật thương mại Tập II, Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân Hà Nội – 2006 Luật thương mại 2005 Bộ luật tố tụng dân 2004 Pháp lệnh trọng tài thương mại 2003 Pháp lệnh thi hành án Nghị định số 25/2004/NĐ – CP Chính phủ ngày 15/1/2004 quy định chi tiết thi hành số điều pháp lệnh trọng tài thương mại Nghị số 04/NQ – HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 27/5/2003 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật việc giải vụ án kinh tế Nghị số 05/2003/NQ – HĐTP Hội đồng thẩm thán Tòa án nhân dân tối cao ngày 31/7/2003 hướng dẫn thi hành số quy định Pháp lệnh trọng tài Thương mại Bài viết “Cần phải có Luật trọng tài Thương mại” phóng viên Minh Huệ, đăng trang web http://viac.org.vn – trang web thức Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam, bên cạnh Phịng thương mại Cơng nghiệp Việt Nam 10 Bài viết “Vì bỏ qua trọng tài?” phóng viên Minh Tú, đăng trang web http://www.dddn.com.vn 11 Bài viết “Trọng tài thương mại “chạy đua” với hội nhập” phóng viên Thanh Lan, đăng trang web http://www.vnlawfind.com.vn ngày 29/1/2007 12 Bài viết “Trọng tài kinh tế “trang sức” phóng viên Vũ Hạnh, đăng trang web http://www/vovnews.vn ngày 1/12/2007 ... trọng tài thương mại Trọng tài thương mại thành lập để giải tranh chấp thương mại Nhưng tranh chấp thương mại thuộc thẩm quyền giải trọng tài thương mại bên có tranh chấp có thỏa thuận trọng tài. .. trọng tài tiến hành trọng tài viên trung tâm Các nguyên tắc giải tranh chấp thương mại trọng tài thương mại 3.1/ Nguyên tắc thỏa thuận trọng tài: Nguyên tắc hiểu sau: tranh chấp thương mại giải trọng. .. trọng quyền tự định đoạt đương sự, pháp luật quy định nguyên tắc loại trừ thẩm quyền tòa án bên lựa chọn trọng tài Các hình thức trọng tài thương mại Trọng tài thương mại tồn hai hình thức, trọng