nghiên cứu về báo lá cải

nghiên cứu về báo lá cải

ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN TP.HCM

Khoa Báo chí & Truyền thông

BÁO CÁO PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

ẢNH HƯỞNG CỦA XU HƯỚNG “BÁO LÁ CẢI”

ĐỐI VỚI SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

TPHCM 2014 MỤC LỤC

A Mở đầu……… ……….3

1 Lý do chọn đề tài……… ………3

2 Tổng quan đề tài……….……….4

3 Mục đích nghiên cứu……….……….17

4 Nhiệm vụ nghiên cứu……….………17

5 Đối tượng và khách thể nghiên cứu……….…… 17

6 Phạm vi nghiên cứu……… 18

7 Phương pháp nghiên cứu……….………… 18

8 Cái mới của đề tài……….……… 18

9 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn………18

B Nội dung……… ………….20

Chương 1: Những vấn đề về “báo lá cải”… ………20

Chương 2: Kết quả khảo sát thực tế………29

Chương 3: Kết luận và kiến nghị……… 37

C Kết luận……… 40

D.Phụ lục……… ……….…………42

E Danh mục các tài liệu tham khảo……… 46

A MỞ ĐẦU

1 Lí do chọn đề tài:

Báo chí đóng vai trò rất quan trọng trong việc đáp ứng nhu cầu thông tinhằng ngày của người dân một cách chính xác và khách quan nhất, là mộttrong những kênh truyền, kênh thông tin tạo nên dư luận xã hội hết sức mạnh

mẽ, ảnh hưởng sâu sắc đến công chúng

Theo con số thống kê, Việt Nam có hơn 800 báo in, 67 đài phát thanh,truyền hình và hàng trăm trang báo, trang tin điện tử Tuy nhiên có một thực

tế là trong những năm gần đây, xu hướng “báo lá cải” ngày càng phổ biến,ảnh hưởng mạnh mẽ đến đời sống báo chí với những trào lưu đăng bài theokiểu giật tít, câu view “Cái oái oăm là những tin tức nghiêm túc mà một côngdân cần biết lại thường “cứng” và “khó nhai”, đòi hỏi một bề dày giáo dục vànăng lực tư duy mà không phải ai cũng có Trong khi đó, loại tin tức “mềm”,

có tính giải trí, tầm phào hay những chuyện đánh vào ngóc ngách sự tò mò

-kể cả những sự tò mò bệnh hoạn - lại là những thứ người ta “muốn” nhất.”(nguồn: Tuổi Trẻ Online)

“Có cầu thì mới có cung”, đây là nguyên nhân chính dẫn đến số lượngcác tờ “báo lá cải” ngày càng phổ biến, vô hình chung chính người dân đã tiếptay cho sự phát triển của những tờ báo này, đặc biệt nhóm người đọc và tìmkiếm những tờ “báo lá cải” lại tập trung vào giới trẻ, trong đó sinh viên chiếm

số đông Nội dung trên “báo lá cải” hầu như không có giá trị về thông tin, bànchuyện hậu trường showbiz, tán chuyện riêng tư của người nổi tiếng, một sốbài thiếu tính lành mạnh, vi phạm thuần phong mĩ tục, làm cho các bạn trẻ cósuy nghĩ lệch lạc và mất niềm tin vào cuộc sống

Nhận thức được tầm quan trọng này, nhóm chúng tôi là những sinh viênkhoa Báo chí và Truyền thông trường ĐH KHXH&NV TP.HCM đã chọn đềtài nghiên cứu về ảnh hưởng của “báo lá cải” đối với sinh viên trong trường

Đề tài này giúp cho sinh viên khoa Báo chí có được cái nhìn toàn diện hơn vềtình trạng “báo lá cải” hiện nay Đồng thời cho phép sinh viên trong trườngđược bày tỏ quan điểm ý kiến cá nhân về vấn đề này.

2 Tổng quan đề tài:

Xu hướng “báo lá cải” là một hiện tượng của đời sống báo chí đượcnhiều người biết tới và quan tâm Trước đó rất ít người đề cập đến “báo lácải” ở Việt Nam Cho đến cuối tháng 5/2012, hai tờ báo lớn tại miền Nam làSài Gòn Giải Phóng và Phụ nữ TP.HCM đã đồng loạt đăng bài lên tiếng về

“báo lá cải” và kêu gọi siết chặt quản lý Ngay sau đó, báo Đời sống & Phápluật, khi bị Sài Gòn Giải Phóng gọi là “trồng cải” đã phản kích lại với ngônngữ nặng nề Sự kiện này đã làm dấy lên những cuộc tranh luận xung quanhvấn đề ‘báo lá cải’ ở Việt Nam Vì vậy trong một thời gian dài, trên các trangthông tin điện tử, các diễn đàn cũng như các trang mạng xã hội đã có nhữngtranh cãi không ít về vấn đề này, tuy nhiên chưa tìm thấy tài liệu nào nghiêncứu hoàn chỉnh và chuyên sâu về nó Tài liệu mà chúng tôi tham khảo lànhững bài báo, bài viết, bài bình luận trên các trang báo, trang thông tin điện

tử Những tài liệu được trích dẫn dưới đây có liên quan trực tiếp đến “báo lácải” và ảnh hưởng của nó Còn một số tài liệu về đạo đức nghề nghiệp haycách câu view, sự tranh chấp giữa “báo lá cải” và báo chính thống chúng tôi

sẽ không đề cập đến

2.1 Tin tức chính thống: từ “cậu ấm” thành “trẻ lạc loài” do Khánh Duy phân tích trong cuốn Losing the News của tác giả Alex S.Jones, đăng trên

Tuần Việt Nam (tuanvietnam.vietnamnet.vn) ngày 13/12/2009.⑴

Trong tác phẩm Losing the News, Alex S Jones cho rằng tin tức chính

thống làm nên sức mạnh cho báo chí, nhưng báo chí lại bị mắc kẹt giữa vaitrò

⑴ Xem Khánh Duy/Tin chính thống: từ “cậu ấm” thành “trẻ lạc loài”/

tu-cau-am-thanh-tre-lac-loai-/Ngày 13/12/2009.

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/sach-hay-nen-doc/2009-12-09-tin-tuc-chinh-thong-xã hội và nhiệm vụ kinh doanh Tin chính thống, mang nhiều giá trị ngàycàng bị lấn lướt và khuynh loát bởi tin ít giá trị, chỉ mang tính giải trí

“Đẩy vấn đề sâu hơn, Alex tiếp tục dẫn người đọc vào thế giới của báochí, nơi không chỉ tin chính thống bị thách thức, mà ngay cả tự do ngôn luận,

sự khách quan, đạo đức báo chí cũng đang ở trong trạng thái mong manh dễvỡ.”

2.2 Báo chí hiện đại ngày càng lá cải do Hoàng Thư trích dẫn và biên

dịch từ chương 2, “Media and Democracy” (Truyền thông và dân chủ) trong

cuốn “Losing the News” (sự suy thoái của tin tức) của tác giả Alex S Jones

và đăng trên Tuần Việt Nam (tuanvietnam.vietnamnet.vn) ngày 19/12/2009.

Nhà khoa học chính trị Robert M Entman định nghĩa “báo lá cải là loạibáo chí đặt lợi nhuận lên làm ưu tiên hàng đầu”, và sự vui nhộn, tính giải trí ở

vị trí thứ hai Đứng hàng thứ ba, ở cách đó khá xa, là ảnh hưởng của tờ báolên chính sách công 1

Alex S Jones tin rằng khi báo chí lá cải lên ngôi, báo chí truyền thống sẽthất thế Vì những tin tức chính trị thường nhàm chán, người ta sẽ lựa chọn tintức nào thú vị hơn Khi đó, thay vì lựa chọn tin tức để viết dựa vào tầm quantrọng, thì nhà báo lại dựa vào sự thú vị của tin đó Đó chính là cách làm của

“báo lá cải” “Các tòa soạn báo chí truyền thống dần biến thành tòa soạn tin lácải, và điều này đang diễn ra ra ở tốc độ nhanh chóng mặt” Và những nguyêntắc làm báo truyền thống giờ đây đang bị đe dọa vứt bỏ để cứu lấy tài sản củalực lương sở hữu báo chí.⑵

Alex S Jones đã có cái nhìn khá toàn diện về tình hình báo chí nước

Mỹ, khi mà ranh giới mỏng manh đang đẩy tin tức báo chí truyền thống biến

1 Xem Hoàng Thư/Báo chí hiện đại ngày càng lá cải kì 1/

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2009-12-18-bao-chi-hien-dai-ngay-cang-la-cai-ky-1- / Ngày 19/12/2009.

⑵ Xem Hoàng Thư/Báo chí hiện đại ngày càng lá cải kì 2/

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2009-12-18-bao-chi-hien-dai-ngay-cang-la-cai-ky-2- / Ngày 19/12/2009

⑵

đổi thành báo chí lá cải Và khuynh hướng làm báo đang dần “lá cải hóa”chạy theo lợi nhuận thay vì lợi ích xã hội Ông cũng nhìn ra được nguyênnhân dẫn đến điều trên là do kỹ thuật số, thị hiếu của độc giả và mục đích lợinhuận.

Trên thực tế, báo chí Việt Nam cũng đang rơi vào tình trạng này vànguyên nhân thì không chỉ có những điều mà Alex S Jones đã đề cập

2.3 “Lá cải sạch” & "lá cải bẩn” của Minh Phong đăng trên Thanh

Niên Online (thanhnien.com.vn) ngày 26/4/2010 ⑴

Bài báo nêu một số định nghĩa về “báo lá cải” ở Việt Nam và cả phươngTây “‘Báo lá cải’ theo người Việt Nam là một danh từ chỉ những tờ báo cónội dung nhảm nhí, giật gân, phóng đại mọi chuyện, ngồi lê đôi mách, khaithác chuyện đời tư và scandal của các nhân vật nổi tiếng nhằm mục đích câukhách”

“Còn những ‘báo lá cải’ thật sự? Có thể kể đến tên các tờ báo rất nổi như TheSun, Daily Star, Daily Mirror, Daily Sport, Daily Mail, Daily Express, News

of the World ở Anh hay Bild ở Đức, Kronen Zeitung ở Áo” “Báo lá cải” là “vua đầu bếp” trong cách xài thông tin và tinh chế ngôn ngữ

Minh Phong đã nhìn ra được xu hướng làm “báo lá cải” nhưng vẫn chưanói gì về hiện tượng này ở Việt Nam Ở nước ta vào thời gian này đã cónhững bài báo kiểu “lá cải”, sai sự thật, khai thác đời tư… nhưng không đượcquản lý và chưa có một tiếng nói nào đủ ảnh hưởng lên tiếng phản ánh cả, dùnhững bài báo đã này mang lại rất nhiều hậu quả và tai tiếng

2.4 Thảm họa “báo lá cải” của Đường Loan đăng trên Sài Gòn Giải

Phóng Onilne (sggp.org.vn) ngày 28/5/2012.⑵ Bài báo này đã mở đầu chohàng loạt tiếng nói của các nhà báo, tờ báo với các quan điểm giống và khácnhau

⑴ Xem Minh Phong/ “Lá cải sạch” và “lá cải bẩn”/ hoa-nghe-thuat/la-cai-sach-la-cai-ban-326279.html/ Ngày 26/4/2010

http://www.thanhnien.com.vn/van-⑵ Xem Đường Loan/ Thảm họa “báo lá cải”/

http://www.sggp.org.vn/phongsudieutra/2012/5/289862/ Ngày 28/5/2012

Tác giả đã nêu lên thực trạng đáng buồn khi có nhiều ấn phẩm được pháthành mà nội dung thì lại sa vào “tư, tình, tội” - các đề tài khiến độc giả bị đầuđộc, đồng thời lên án một số cơ quan báo chí chạy theo lợi nhuận, sinh sôi,nảy nở “báo lá cải”

Bài báo cũng đưa ra lời phát biểu của ông Bùi Huy Lan, nguyên Phó Vụtrưởng Vụ Báo chí - Bộ Văn hóa Thông tin (nay là Cục Báo chí - Bộ Thôngtin – Truyền thông): “báo lá cải” đặt lợi nhuận lên làm đầu, coi kinh tế là mụcđích, biến tờ báo thành công cụ kiếm tiền, thu lời; báo đã đánh mất đi chứcnăng thông tin, định hướng và tính chuyên nghiệp, đạo đức người làm báocũng không còn

Qua bài viết của mình, Đường Loan đã chỉ ra được hiện trạng phát sinh

“báo lá cải” hiện nay, một phần chỉ ra được tác hại của nó và sự thiếu sóttrong quản lý báo chí, nhưng cái nhìn vẫn còn mang tính phiến diện, mộtchiều khi cho rằng “báo lá cải” chỉ chạy theo “tư, tình, tội”

2.5 Trả lại tên cho “lá cải” của Nguyễn Hùng đăng trên BBC Tiếng Việt

(bbcvietnamese.com) ngày 30/5/2012 ⑴

Nguyễn Hùng đã đưa ra một số quan niệm về “báo lá cải” như:

- “Lá cải hóa là sự xuống ngôi của tin tức thời sự và sự lên ngôi của tingiải trí, sex và scandal" – Marvin Kalb, giám đốc Trung tâm Shorenstein vềBáo chí, Chính trị và Vấn đề Công của Đại học Harvard

- Ông Howard Kurtz, tác giả cuốn Media Circus - The Trouble withAmerica's Newspapers (Gánh xiếc Truyền thông - Rắc rối của Báo Mỹ) nói:

“sự “lá cải hóa” đồng nghĩa với việc chuẩn mực báo chí sụt giảm, tin tức thời

sự như chính trị và kinh tế vắng bóng và sự gia tăng các tin giải trí như cácchủ đề nhớp nhúa, scandal, giật gân và tiêu khiển”

⑴ Xem Nguyễn Hùng/ Trả lại tên cho “lá cải”/

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/05/120530_tabloid_controversy.shtml / Ngày 30/5/2012

Bên cạnh đó, tác giả đã giải thích nguồn gốc của “báo lá cải”, thuật ngữ

“lá cải” và chỉ ra “báo lá cải” không đồng nghĩa với sự xấu xa khi đưa ra một

số vai trò của nó:

- Báo lá cải cũng thúc đẩy những nét văn hóa khác với văn hóa thượnglưu và thách thức cái gọi là “bá chủ văn hóa” trong xã hội

- Báo lá cải có thể mang lại một thực tế khác với thực tế chính thống

- Nó cũng có thể kéo chính trị lại gần với công chúng và khuyến khíchnhiều độc giả tham gia vào đời sống chính trị vốn thường khô khan trên báochính ngạch

Nhìn chung, tác giả đã nói được một số khái niệm, nguồn gốc của “báo

lá cải”, nhưng nguồn gốc thì chưa được chính xác lắm, vẫn gây ra thắc mắccho người đọc Ông đã có được cái nhìn tốt hơn khi cho rằng “báo lá cải”không hoàn toàn xấu, nhưng những ví dụ mà ông đưa ra ở trên không phù hợpvới nước ta Nguyễn Hùng cũng không đề cập đến mặt hại của “báo lá cải”,

nó gây cho người đọc cảm giác như ông đang biện minh cho “báo lá cải” vậy

2.6 Nhà báo Lý Nhân: "Báo lá cải đang vô tình cổ xúy cho tội ác” của

Lê Trúc đăng trên Năng Lượng Mới (petrotimes.vn) ngày 7/6/2012 ⑴

Nhà báo Lý Nhân cho rằng “báo lá cải” là báo “xem qua rồi bỏ, là nhữngbài báo không có gì để người đọc mở mang kiến thức hay bổ ích gì” Ôngkhẳng định sự ra đời của “báo lá cải” gây ảnh hưởng đến thị trường báo chínói chung và rất tai hại đối với văn hóa, xã hội vì “những bài báo về cướp,hiếp, giết, lừa đảo làm cho độc giả bình dân họ bắt chước theo Những báo đó

đã vô tình tuyên truyền, cổ động cho tội ác”

Có thể thấy nhà báo Lý Nhân hơi tiêu cực và chủ quan khi cho rằng “báo

lá cải” không mang lại được gì mà chỉ gây hại cho xã hội Vì không phải mọi

tờ “báo lá cải”, mọi bài báo “lá cải” đều xấu, đều cổ động cho tội ác

⑴ Xem Lê Trúc/ Nhà báo Lý Nhân: “báo lá cải đang vô tình cổ xúy cho tội

ác”/ vo-tinh-co-xuy-cho-toi-ac_8221.html /Ngày 7/6/2012.

http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/nha-bao-ly-nhan-bao-la-cai-dang-2.7 Có tồn tại báo lá cải ở Việt Nam? của Anh Vũ đăng trên Radio

Australia (radioaustralia.net.au) ngày 19/6/2012.⑴

Tác giả đưa ra một số quan điểm cho câu hỏi này Bộ trưởng Bộ Thôngtin và Truyền thông Nguyễn Bắc Sơn đã phát biểu rằng: “Ở nước ta không cóbáo gọi là báo ‘lá cải’” Phó Chủ tịch Thường trực Hội Nhà báo Việt Nam HàMinh Huệ thì khẳng định: “Chúng ta chưa thể cho báo lá cải tồn tại” Trongkhi đó, Anh Đức - Giảng viên Khoa Báo chí Đại học Quốc gia Hà Nội lại đưa

ra ý kiến hoàn toàn khác: “nền báo chí ở Việt Nam trên các văn bản của nhànước cũng như sách vở giảng dạy ở nhà trường luôn được khẳng định là mộtnền báo chí cách mạng, vì thế nên không thể chấp nhận sự tồn tại của ‘báo lácải’ Thế nhưng, trên thực tế, ‘báo lá cải’ đang tồn tại và thậm chí là tồn tại rấtkhỏe trên rất nhiều tờ báo ở Việt Nam”

Bài viết còn chỉ ra rằng ở Việt Nam chưa có sự phân chia rạch ròi đốitượng độc giả nên nền thông tin báo chí cũng nhập nhằng Người đọc có thể

bị vây trong đó và nếu như không thể thoát ra, về lâu dài họ sẽ bị ám ảnh bởinhững câu chuyện “cướp, giết, hiếp” hết vụ án này đến vụ án nọ Những hìnhảnh đó sẽ ở lại trong đầu người đọc, khiến họ sẽ không thể nhìn nhận nhữngcâu chuyện khác ở ngoài đời, nếu tình trạng này còn tiếp diễn sẽ rất nguyhiểm Như vậy chẳng khác nào “tước đoạt cách nhìn về xã hội, thế giới xungquanh một cách hài hòa và bình thản hơn”

Ở bài viết này, Anh Vũ đã đưa ra một vấn đề mà lâu nay nhiều ngườivẫn tranh cãi đó là ở Việt Nam có “báo lá cải” hay không?

Tác giả đã đưa ra những quan điểm trái chiều nên bài viết khách quan hơn.Nhưng chúng ta có thể thấy Anh Vũ đang hướng người đọc đến một đáp ánlà: Việt Nam có “báo lá cải”

⑴ Xem Anh Vũ/ Có tồn tại báo lá cải ở Việt Nam?/

http://www.radioaustralia.net.au/vietnamese/2012-06-15/c%C3%B3-t%E1%BB%93n-t

%E1%BA%A1i-b%C3%A1o-l%C3%A1-c%E1%BA%A3i-%E1%BB%9F-vi%E1%BB

%87t-nam/961262 / Ngày 19/6/2012

2.8 Loạt bài Ma trận truyền thông đăng trên báo Phụ Nữ Thành Phố (phunuonline.com.vn) ngày 21/6/2012.

- Kỳ 1: Choáng váng với báo “lá cải”của Nghi Anh và Trần Triều ⑴ Haitác giả đã chỉ ra hàng loạt các tờ báo chuyên đưa tin sốc, giật gân, câu khách:

Đời sống và Pháp luật, Đời sống và Pháp luật tuần, Hôn nhân và Pháp luật thứ 7, Đang yêu, Tuổi trẻ và Đời sống, Người đưa tin, Cuộc sống, Gia đình

và Cuộc sống và các trang tin điện tử như Eva.vn, 24h.com, Yahoo! với

hàng loạt các bài viết về tình yêu, hôn nhân, gia đình, sex, chuyện vụ án hếtsức “lá cải” Nghi Anh và Trần Triều cũng đưa ra những hậu quả mà “báo lácải” gây ra khi viết những nội dung “giật gân đến ngây ngô”, đi ngược lại vớithuần phong mỹ tục “Những nội dung mang tính giật gân, thiếu chính xác,thiếu kiểm chứng có thể gây hại cho nhiều người, thậm chí có thể làm cho ai

đó tìm đến cái chết Những nội dung “nhạy cảm” hoặc dung tục mang tínhcâu khách có thể làm không ít người ngộ nhận về giá trị của mình và của xãhội, do đó ảnh hưởng không nhỏ đến quá trình giáo dục những giá trị nhânvăn lành mạnh phù hợp với chuẩn mực xã hội, làm quá trình phát triển, hoànthiện nhân cách của các bạn trẻ bị ảnh hưởng tiêu cực”

- Kỳ 2: Tràn lan cỏ dại do nhóm phóng viên PN VHVN thực hiện ⑵

Bài viết nói về thực trạng đề tài của các trang báo mạng và báo in hiện nay làthích khai thác đời sống riêng tư, thiếu thẩm mỹ, phản cảm, nhảm nhí…

Ngoài ra còn có các bài phỏng vấn với GS-TSKH Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm

Ủy ban Văn hóa giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội;Phó Cục trưởng Cục báo chí của Bộ TT – TT Đặng Thị Vân Anh; Đại biểuQuốc hội, phó Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam Hà Minh Huệ; Trưởng phongquản lý báo chí – xuất bản, Sở TT – TT TP.HCM Nguyễn Văn Khanh; Nhà

⑴ Xem Nghi Anh, Trần Triều/ Kì 1: Choáng váng với báo “lá cải”/

voi-bao-la-cai-/a31651.html/ Ngày 21/6/2012

http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-1-choang-vang-⑵ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì 2: Trang lan cỏ dại/

dai-/a31975.html/ Ngày 21/6/2012.

http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-2-tran-lan-co-báo Trần Trọng Dũng, phó Tổng biên tập http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-2-tran-lan-co-báo Công An Nhân Dân TP.HCM; nhà báo Đức Hiển, Tổng thư ký báo Pháp luật TP.HCM Nội dung trao đổi là

về đề tài của “báo lá cải”, về sự cố tình “lá cải hóa” của tờ báo, về đạo đứcnghề báo và về cách quản lý của báo chí nước ta

- Kỳ cuối: Đường đi của báo lá cải của nhóm PV VHVN ⑴

Nói về các sai phạm trong quá trình thành lập và cách tồn tại mập mờ, núpbóng làm người đọc không phân biệt được đâu là báo, đâu là trang điện tử,đâu là báo chính thống, đâu là ấn phẩm Bên cạnh đó là sự dễ dãi khi tácnghiệp của các phóng viên, tòa soạn Trong bài phỏng vấn ông Nguyễn

Quang Hà, Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ Thủ Đô – một tờ báo bị nhiều người

lên án cho là “báo lá cải”, ông Hà cho rằng tờ báo của mình là dòng báo thịtrường, các bài viết trên báo có tác dụng báo động cho phụ huynh, cảnh tỉnhcho cơ quan chức năng về thực trạng xã hội Tờ báo này chỉ có số ít lên án,

“thực tế là hàng chục vạn bạn đọc mua nó, chứng tỏ nó được đón đợi”

- Cuộc chiến chống báo “lá cải” hết sức cam go, phức tạp của nhóm PV

VHVN ⑵

Theo PNO: Nhà báo Phan Tùng Sơn (Báo Quân Đội Nhân Dân) đưa ra một

thực tế là xu hướng “báo lá cải” đang phát triển tràn lan nhưng không một ấnphẩm hay cơ quan báo chí nào tự nhận mình là “lá cải” vì nghĩ đến lợi nhuậncủa mình Nhà báo Hằng Ngôn thì cho rằng các nhà báo có trách nhiệm vàđạo đức nghề nghiệp thì chưa bao giờ xem các bài viết “lá cải” là báo Trongkhi đó, phần lớn bạn đọc vẫn cho đó là báo và “báo nói thì sao lại không tin?”Loạt bài về “báo lá cải” của nhóm phóng viên PN VHVN đã có một cáinhìn khá toàn diện, mới mẻ và rất thẳng thắn Không chỉ nhìn từ một phía mà

⑴ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì cuối: Đường đi của báo lá cải/

cua-bao-la-cai-/a32311.html/ Ngày 21/6/2012

http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di-⑵ Xem nhóm phóng viên PN VHVN/ Kì cuối: Đường đi của báo lá cải/

cua-bao-la-cai-/a32311.html/ Ngày 21/6/2012

http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di-nhìn từ nhiều phía Tiếng nói trong bài viết không chỉ là của nhà quản lý báochí, tờ báo chính thống mà còn cả những tờ báo bị gọi là “báo lá cải” Ngoài

ra đã nói được một phần tác hại đến xã hội, đặc biệt khi nhắc đến hậu quả đốivới thanh thiếu niên – dù hậu quả đó chưa được nói một cách cụ thể và sâuhơn

2.9 Loạt bài về “báo lá cải” đăng trên Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

- Kì 1: Siêu cải News of The World của Sơn Hà đăng ngày 23/6/2012 ⑴

giới thiệu về tờ báo lá cải đầu tiên trên thế giới, cách thức khai thác thông tinmột cách bất lương Tờ báo này đã nghe lén điện thoại, chạy theo tin đồn cốt

để tạo tin giật gân bất chấp đúng sai Mặc dù tờ báo này lại có số lượng pháthành lớn nhất thế giới nhưng với cách khai thác thông tin vô đạo đức như thế

đã khiến độc giả tẩy chay, lên án chỉ trích và tờ báo đã tự giết chết chínhmình News of The World là một bài học cho giới truyền thông sau này vềvấn đề đạo đức nghề báo

- Kì 3: Rẻ tiền nhưng đắt hàng của Khổng Loan đăng ngày 25/6/2012 ⑵

đã nói lên được sự đối lập và thực tế của “báo lá cải” hiện nay “Báo lá cải”mặc dù bị chỉ trích là giật gân, câu khách, thiếu thẩm mỹ nhưng nó lại đủsống, thậm chí còn phát triển khi biết tận dụng internet để đáp ứng thị hiếucủa một bộ phận công chúng thích những gì dễ xem, dễ hiểu và hấp dẫn.Những tờ báo này tào lao nhưng nhiều “mánh” Và dù bị chỉ trích, trách mócđến đâu thì vẫn không thể phủ nhận “báo lá cải” có số lượng người đọc, truycập lớn hơn rất nhiều các tờ báo “tử tế” Tác giả cũng đã đặt ra một câu hỏi bỏngỏ cho độc giả: “Nhưng đọc báo lá cải thì giúp ích gì cho sự phát triển xãhội?”

⑴ Xem Sơn Hà/ “Siêu cải” News of The World/

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/phong-su-ky-su/20120623/sieu-cai-news-of-the-world/498232.html/ Ngày

23/6/2012

⑵ Xem Khổng Loan/ Rẻ tiền nhưng đắt hàng/

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/phong-su-ky-su/20120625/re-tien-nhung-dat-hang/498535.html/ Ngày 25/6/2012.

- Kì 4: Sự tò mò sẽ dẫn chúng ta đi đâu? của Khổng Loan đăng ngày

26/6/2012 ⑴ là một bài phỏng vấn tiến sĩ Nguyễn Đức An – hiện là giảng viêncao cấp ngành báo chí tại ĐH Bournemouth (Anh) Tiến sĩ Nguyễn Đức Ancho rằng “báo lá cải” tồn tại là do sự thông thoáng và cởi mở trong quản lýbáo chí và sự tò mò của độc giả Ông nhận định “báo lá cải trong quá khứcũng như hiện tại, nếu không sa vào cạm bẫy giật gân cũng mang những giátrị riêng chứ không phải hoàn toàn xấu xa Kỹ thuật khai thác chi tiết và viếttin bài ở một số báo lá cải chẳng hạn có rất nhiều điều đáng học” Ở ViệtNam, một số tờ báo chính thống cũng đang sa vào những tin tức “lá cải”, gâynên hiện tượng một trang báo có cả tin chính thống, cả tin “lá cải” Đặc biệt,

nó đang lan rộng ra báo in

Loạt bài về “báo lá cải” của Tuổi Trẻ Online khai thác vấn đề khác so với báo Phụ Nữ Thành Phố Bài viết đã nêu được nghịch lý của “báo lá cải”

và nguyên nhân khiến “báo lá cải” phát triển là sự tò mò của độc giả Nhưng

nó sẽ phải chịu hậu quả nếu khai thác thông tin một cách vô đạo đức giốngnhư tờ News of The World Đồng thời thẳng thắn thừa nhận sự thay đổi củabáo chính thống hiện nay Còn hậu quả của “báo lá cải” lại được đề cập mộtcách sơ sài

2.10 Báo “lá cải” - Một thực tế không thể phủ nhận của Mai Anh đăng trên Báo Mới (baomoi.com) ngày 21/6/2013 ⑴

Đây là cuộc trao đổi với PGS.TS Đinh Hường - Nguyên Chủ nhiệmKhoa Báo chí (Trường ĐH KHXH&NV, ĐHQG Hà Nội) Tiến sĩ ĐinhHường đã có cái nhìn khách quan hơn khi cho rằng: “Ở nước ta không có kháiniệm báo chí “lá cải” nhưng trên thực tế vẫn xuất hiện những tin tức giật gân,

⑴ Xem Khổng Loan/ Sự tò mò sẽ dẫn chúng ta đi đâu?/ hoi/phong-su-ky-su/20120626/su-to-mo-se-dan-chung-ta-di-dau/498697.html/ Ngày 26/6/2012.

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-⑴ Xem Mai Anh/ Báo “lá cải’ – một thực tế không thể phủ nhận/

http://www.baomoi.com/Bao-la-cai Mot-thuc-te-khong-the-phu nhan/59/11296115.epi/

Ngày 21/6/2013

câu khách Tuy nhiên, cũng có những tờ báo chính thống, nghiêm túc đâu đóvẫn có tí chút tin tức “lá cải” để hấp dẫn thị hiếu bạn đọc nhưng ở mức độnhất định Ngược lại, có những tờ báo tuy gọi là báo “lá cải” nhưng cũng cónhững tin hấp dẫn, tin hay, đáp ứng nhu cầu thông tin cho con người” Ôngcho rằng vấn đề không phải triệt tiêu “báo lá cải” như thế nào mà chất lượngtin tức “báo lá cải” đưa ra sao PGS.TS Đinh Hường cũng chỉ ra “báo lá cải”thiếu tính giáo dục con người, những thông tin sai sự thật gây hiểu lầm chođộc giả, đặc biệt là thanh thiếu niên

Những vấn đề được PGS.TS Đinh Hường đề cập đều đúng với thực tếhiện nay, nhưng cũng không đưa ra được ý kiến gì mới cũng như giải phápmới

2.11 Truyền thông trả giá: Đảo lộn thang giá trị của Thùy Trang đăng trên báo Người Lao Động (nld.com.vn) ngày 13/7/2012 ⑵

Thùy Trang đã đề cập đến một vấn đề mà ít người nhắc đến, đó là hậuquả mà “báo lá cải” mang lại cho giới nghệ sĩ – đối tượng bị soi mói và chịuhậu quả nhiều nhất

Tác giả phản ánh: ngày nay, người nghệ sĩ được công chúng biết đếnkhông phải là tài năng trên sân khấu mà là qua xì – căng – đan tràn ngập trênmạng, mà cụ thể là các “báo lá cải” hiện nay chuyên đi bới móc đời tư màkhông coi trọng giá trị nghệ thuật

2.12 Loạt bài về “thảm họa câu view” đăng trên báo Tuổi Trẻ Online

(tuoitre.vn)

- Kì 1: Thảm họa câu view của Hoàng Điệp và Viễn Sự đăng ngày

2/11/2013⑴ đã chỉ ra các cách thức đăng bài câu view mà không cần kiểmchứng thông tin hay đăng rồi mới kiểm chứng, bất chấp hậu quả và chỉ ra các

⑵ Xem Thùy Trang/ Truyền thông trả giá : Đảo lộn thang giá trị/

http://nld.com.vn/van-hoa-van-nghe/truyen-thong-tra-gia-dao-lon-thang-gia-tri-2012071211216757.htm/ Ngày 13/7/2012

⑴ Xem Hoàng Điệp, Viễn Sự/ Kì 1: Thảm họa câu view/ xa-hoi/phong-su-ky-su/20131102/tham-hoa-cau-view/577836.html/ Ngày 1/11/2013

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-trường hợp cụ thể đã làm mất lòng tin của độc giả, gây ảnh hưởng trực tiếpđến người trong cuộc.

- Kì 2: Hoặc tin bài, hoặc nghỉ việc của Hà Châu và Thạch Hà đăng

ngày 3/11/2013 ⑵Hai tác giả đã nói đến áp lực của phóng viên, biên tập viênkhi viết các bài giật tít câu view cũng không nhỏ, bị chế tài nếu không đưa tin

“lộ hàng”, bị cắt lương nếu không đạt tiêu chuẩn… “không thể có bài sâu màchỉ dựa vào sự giật gân của sự kiện, nếu sự kiện không giật gân thì tít tựa phảigiật gân Cốt sao để người đọc càng nhiều càng tốt” Đặc biệt là chịu áp lực

từ nhà đầu tư, nếu không đủ lượt view thì cắt quảng cáo, vậy nên vì “nồicơm” của mình, các tờ báo đành phải lừa dối độc giả

Bài viết cho chúng ta thấy một khía cạnh mới, một nguyên nhân kháckhiến các tờ báo phải viết những bài báo mang tính chất giật gân, “lá cải”.Những nhà báo bị kẹt giữa mưu sinh và đạo đức nghề nghiệp, tòa soạn bị kẹtgiữa trách nhiệm xã hội và lợi nhuận để tờ báo có thể tồn tại

2.13 Bộ trưởng Thông tin - Truyền thông: Việt Nam không có “báo lá

cải” của Nguyên Mi đăng trên Thanh Niên Online (thanhnien.com.vn) ngày

Nguyên Mi đã chỉ ra một “khái niệm” khác về “báo lá cải” ở nước ta Đóchỉ là khuynh hướng, không phải báo

⑵ Xem Hà Châu, Thạch Hà/ Kì 2: Hoặc tin bài hoặc nghỉ

việc/ view -ky-2-hoac-tin-bai-hoac-nghi-viec/577983.html /Ngày 3/11/2013

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/phong-su-ky-su/20131103/tham-hoa-cau-⑴ Xem Nguyên Mi/ Bộ trưởng Thông tin – Truyền thông: Việt Nam không có “báo lá cải”/ http://www.thanhnien.com.vn/chinh-tri-xa-hoi/bo-truong-thong-tin-truyen-thong- viet-nam-khong-co-bao-la-cai-468562.html/ Ngày 21/11/2013

2.14 Đạo đức nghề báo: Góc nhìn từ cuộc bút chiến về báo lá cải do Thanh Điền tổng hợp, đăng trên Thế Giới Báo Chí & Truyền Thông

là nhiệm vụ chính của các cơ quan quản lí, còn với các góp ý, đóng góp củabáo chí về đồng nghiệp của mình nên khéo léo trên tinh thần xây dựng”.Nhưng đây thực ra chỉ là ý kiến cá nhân của tác giả, còn thực tế thì có ai đồng

ý không, và có thực hiện được không thì còn phải xem xét lại

Những tài liệu mà chúng tôi trích dẫn ở trên nhìn chung chỉ bàn về cácquan điểm, chỉ ra được thực trạng, xu hướng phát triển, quy mô, đồng thời lên

án và yêu cầu tẩy chay “báo lá cải” Mặc dù đã có một số điểm mới mẻ vàthẳng thắn được nêu ra, nhưng vẫn còn đơn giản Nhiều vấn đề vẫn đang còn

bỏ lững chưa được giải đáp Về mặt hậu quả của “báo lá cải” thì chỉ nêu một

số trường hợp khá nổi bật Những tác hại của “báo lá cải” được nói đến chủyếu là đối với đời sống báo chí và xã hội nói chung mà ít đề cập đến giới trẻhiện nay – thành phần đọc “báo lá cải” nhiều nhất và dễ bị tác động nhất.Những tác động tiêu cực đó thì vẫn còn chung chung mà chưa đi sâu vàonghiên cứu và chưa tìm giải pháp hạn chế những cụ thể hậu quả đó Có một

số tác giả khẳng định “báo lá cải” chưa hẳn đã xấu nhưng chưa nêu được mặttích cực của nó đối với sự học hỏi của giới trẻ Bên cạnh đó cũng không đềcập đến việc báo lá cải cũng có một số lượng độc giả riêng của nó Như nhà

sử học Dương Trung Quốc chia sẻ: "Có nhiều cách giật gân, câu khách Giật

⑵ Xem Thanh Điền/ Đạo đức nghề báo : Góc nhìn từ cuộc bút chiến về báo lá cải/

chien-ve-bao-la-cai/ Ngày 23/12/2013

http://baochi.edu.vn/home/2013122343468/dao-duc-nghe-bao-goc-nhin-tu-cuoc-but-gân mà đúng sự thật thì phải hoan nghênh vì đấy là một nghệ thuật làm báogiỏi Nói sai sự thật, gây phản cảm, tác động xấu thì không thể khuyến khích".

Vì vậy chúng tôi xác định hướng nghiên cứu là ảnh hưởng – tức là có cảmặt tốt và mặt xấu của xu hướng “báo lá cải” đến giới trẻ, ở đây là sinh viêntrường ĐHKHXH & NV TP.HCM

3 Mục đích nghiên cứu:

Chúng tôi nghiên cứu đề tài này với mục đích tìm hiểu sự phổ biến vànhững ảnh hưởng tích cực, tiêu cực của xu hướng “báo lá cải” đối với các bạnsinh viên Nhằm giúp các bạn nhận biết và lựa chọn thông tin một cách phùhợp, từ đó đưa ra các đề xuất để hạn chế những ảnh hưởng tiêu cực trên

4 Nhiệm vụ nghiên cứu:

4.1 Nhiệm vụ tổng quát

Tìm hiểu về những ảnh hưởng của xu hướng ‘báo lá cải” đối với sinhviên để có cái nhìn bao quát về đề tài

4.2 Nhiệm vụ cụ thể

- Phân công công việc cụ thể cho từng thành viên

- Tìm hiểu trên mạng các bài báo, bài viết, bài bình luận về vấn đề “báo

lá cải” và ảnh hưởng của nó

- Làm bảng hỏi

- Phát phiếu khảo sát

- Thống kê và tổng hợp kết quả khảo sát

- Viết báo cáo phương pháp nghiên cứu khoa học dựa trên những tài liệutìm kiếm và kết quả khảo sát

- Đánh giá kết quả đạt được, ưu khuyết điểm của nội dung và hướngnghiên cứu đề tài

5 Đối tượng và khách thể nghiên cứu:

5.1 Đối tượng nghiên cứu:

“Báo lá cải” và ảnh hưởng của nó đến sinh viên Đây là tiêu điểm, là vấn

đề mà đề tài tập trung nghiên cứu giải quyết

5.2 Khách thể nghiên cứu:

Sinh viên hệ đại học chính quy trường Đại học KHXH&NV (cơ sở 2,Linh Trung, Thủ Đức, TP.HCM) Đại diện là các khoa: Báo chí và Truyềnthông, Lịch sử, Ngữ văn Anh, Xã hội học

6 Phạm vi nghiên cứu:

Trường Đại học KHXH&NV TP.HCM, cơ sở 2, phường Linh Trung,quận Thủ Đức

7 Phương pháp nghiên cứu:

- Phương pháp nghiên cứu tài liệu

- Phương pháp điều tra (làm phiếu khảo sát)

- Phương pháp thống kê mô tả (xử lý dữ liệu đã thu thập được)

- Phương pháp phân tích tổng hợp (khái quát và nhìn nhận vấn đề)

8 Cái mới của đề tài:

Nghiên cứu để đưa ra được các quan điểm khác nhau về “báo lá cải”,bên cạnh mặt tiêu cực còn tìm ra được những điểm tích cực, bên cạnh một số

ý kiến bài xích thì “báo lá cải” cũng có được số lượng độc giả riêng, khôngnên chỉ hô hào loại bỏ “báo lá cải” mà cần có nhận thức đúng đắn, coi nó nhưmột hiện tượng bình thường của đời sống báo chí, từ đó tạo được cái nhìntoàn diện hơn về hiện tượng “báo lá cải” hiện nay

9 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài nghiên cứu

9.1 Ý nghĩa lý luận

Đây là một đề tài nghiên cứu đem lại ý nghĩa quan trọng trong việc hệthống hóa các thông tin, các quan điểm và học thuyết về ảnh hưởng, tác độngđến nhu cầu thị hiếu của sinh viên nói riêng, giới trẻ nói chung trong việc đọc

“báo lá cải” Góp phần bổ sung về kiến thức lí luận cho những đề tài trước đó

Là tài liệu tham khảo hữu ích cho những công trình sau Đề tài đem lại mộtcái nhìn mới cho kho tàng nghiên cứu về “báo lá cải” Từ đó góp phần làmsáng tỏ ảnh hưởng của xu hướng “báo lá cải” đến nhận thức của sinh viêntrong việc nắm bắt thông tin

Đề tài cho thấy thực tế ngày nay, tùy thuộc vào từng đối tượng mà có cáinhìn khác nhau về “báo lá cải”.

9.2 Ý nghĩa thực tiễn

Đề tài này giúp sinh viên có cái nhìn đúng đắn, toàn diện về “báo lá cải”,cũng như nhận thức được ảnh hưởng của “báo lá cải” đến đời sống của sinhviên nói riêng và giới trẻ nói chung Qua đó tự nhận thức và biết chọn lọcthông tin phù hợp Đồng thời đề tài đưa ra biện pháp hạn chế những ảnhhưởng tiêu cực của”báo lá cải”

B NỘI DUNG

Chương 1: Những vấn đề về “báo lá cải”

1.1 Báo lá cải phương Tây

1.1.1 Nguồn gốc ra đời của báo lá cải phương Tây

Theo nghiên cứu của Hoàng Đình về Nguồn gốc cụm từ “báo lá cải” ở

phương Tây đăng trên Thanh Niên Online ngày 1/6/2012 ⑴ thì:

“Trong tiếng Anh, "lá cải" được thể hiện bằng từ "tabloid" Vào cuối thậpniên 1880, từ "tabloid" được hãng dược phẩm Burroughs Wellcome & Codùng đặt tên cho loại thuốc viên nén, không liên quan gì đến báo chí Loạiviên nén (tabloid) ra đời lập tức chiếm ưu thế do dễ nuốt khi uống Vào thậpniên 1890 và 1900, một xu hướng báo chí mới ra đời Xu hướng này không hề

⑴ Hoàng Đình/ Nguồn gốc cụm từ “báo lá cải” ở phương Tây/

tay-66232.html/Ngày 1/6/2012

http://www.thanhnien.com.vn/toa-soan-ban-doc/nguon-goc-cum-tu-bao-la-cai-o-phuong-đặt nặng những vấn đề “đại sự, vĩ mô” mà chỉ tập trung vào các nội dung đơngiản, dễ đọc để thu hút sự hiếu kỳ của số đông… Vì thế, loại báo chí này trởnên “dễ nuốt” đối với số đông độc giả giống như loại thuốc viên nén (tabloid).

Từ đó khái niệm “báo lá cải” (tabloid journalism) ra đời Bắt nguồn từ Anh và

Mỹ, xu hướng này đến nay đã lan rộng trên khắp thế giới.”

Nhắc đến báo lá cải là nhắc đến ông trùm truyền thông Rupert Murdoch

và tờ News of The World nổi tiếng Nhưng ngay từ thế kỷ 19, William

Thomas Stead mới là người đặt nền móng cho loại hình báo chí này Cha đẻcủa báo lá cải William Thomas Stead sinh năm 1849 và lớn lên ở Embleton,Northumberland (Đông Bắc nước Anh)

Theo Phó Giáo sư Frank Esser từ Institut fuer Publizistik thuộc Đại họcJohannes Gutenberg (Đức), mặc dù nhen nhóm ở Hoa Kỳ trong những năm

1890 với phong trào báo hạ cấp Yellow Journalism, sự hình thành toàn diệncủa báo lá cải bắt đầu ở Anh năm 1903 khi Lord Northcliffe lập ra tờ DailyMirror và biến nó thành báo lá cải bán chạy nhất ⑴

1.1.2 Nội dung, hình thức báo lá cải ở phương Tây

Trên thế giới, những tờ báo lá cải nổi tiếng như News of The World,

Daily Star, Daily Mirror, The Sun của Anh; Star, Sun, The Globe của

Mỹ; Bild của Đức

Ở phương Tây, các tờ lá cải thường có khổ nhỏ hơn so với các tờ báochính luận để người đọc dễ dàng mang theo lên tàu điện ngầm, xe buýt Tuynhiên, hiện nay điều đó không còn hoàn toàn đúng khi nhiều tờ báo chínhluận đã chuyển sang kích thước nhỏ bằng những tờ lá cải thông thường, để trởnên tiện ích hơn với độc giả

Đối tượng độc giả giữa 2 loại báo này cũng được phân tầng rất rạch ròi.Phần lớn độc giả của báo lá cải là tầng lớp bình dân, người dân lao động

⑴ Xem Nguyễn Hùng/ Thế nào là báo lá cải/ tuan/the-nao-la-bao-la-cai-70560.bld /Ngày 24/6/2012

http://laodong.com.vn/lao-dong-cuoi-Trong khi độc giả trung thành của báo chính luận lại là những người thuộctầng lớp trí thức, giàu có, và thường sống ở các thành phố lớn.

Xét về phương diện thẩm mỹ và chuyên môn, bài viết của các tờ báo lácải thường ngắn gọn hơn các bài viết trong báo chính luận Ngôn ngữ trongcác tờ lá cải có xu hướng dùng từ địa phương, tiếng lóng Trong khi đó, ngườiđọc không thể thấy được những từ này khi đọc 1 bài báo chính luận

Người dân có thể dễ dàng bắt gặp các tờ báo lá cải được giăng đầy ở lối đisiêu thị, xe buýt, nơi công cộng với những ấn phẩm rất màu mè, bắt mắt

1.2 “Báo lá cải” ở Việt Nam:

1.2.1 Nguyên nhân ra đời:

Chịu sự ảnh hưởng của báo chí lá cải ở phương Tây, đồng thời xuất phát

từ việc muốn đáp ứng nhu cầu công chúng về giải trí, về việc thỏa mãn sự tò

mò, hiếu kỳ về những ngôi sao, những chuyện không quá nghiêm trọng,không quá thời sự nên “báo lá cải” ở Việt Nam đã ra đời Đó là một hiệntượng khách quan và tất yếu của nền báo chí nước nhà Và hiện nay, những

tờ báo, tạp chí, trang thông tin điện tử núp bóng báo chí đang nằm trong taycủa các công ty tư nhân, thậm chí các nhóm cá nhân Không theo quy địnhhiện hành của báo chí hiện nay: Báo chí phải là tiếng nói của cơ quan nhànước, các tổ chức chính trị xã hội đại diện cho các tầng lớp nhân dân

1.2.2 Khái niệm “báo lá cải” ở Việt Nam

Dù là báo lá cải phương Tây hay “lá cải” ở Việt Nam thì đều có nhữngnội dung, trang tin giống nhau ở chỗ là nó tập trung vào những thông tin ítmang giá trị định hướng độc giả mà chủ yếu để giải trí, thỏa mãn sự tò mò,đáp ứng nhu cầu thông tin về văn hóa, giải trí, nghệ thuật mà những báo chínhthống ít đăng Có những “báo lá cải” chỉ tập trung vào việc giật gân, phóngđại, làm sai sự thật, đi sâu vào việc khai thác đời tư, soi mói người khác…

Hiện nay, chưa có một định nghĩa, khái niệm rõ ràng và chính xác nào về

“báo lá cải” ở Việt Nam Mỗi độc giả, mỗi cá nhân lại có những khái niệmriêng cho mình về “báo lá cải” Họ sẽ tự định nghĩa và quy ước “báo lá cải” làbáo như thế nào, nội dung ra sao và đối tượng là ai…

Theo Th.S Nguyễn Văn Hà – giảng viên khoa Báo chí & Truyền thôngĐại học KHXH&NV TP.HCM thì: “Báo lá cải là báo chuyên đăng những tintức giật gân, tầm thường, chạy theo thi hiếu công chúng bình dân, cốt lõi đểbán báo” ⑴

Từ điển Wikipedia định nghĩa thuật ngữ “báo lá cải” (tabloid

journalism) là báo “có xu hướng khai thác các đề tài như các câu chuyện tội

phạm, chiêm tinh, và lời đồn thổi có liên quan đến những người nổi tiếng gâychấn động”.⑴

1.2.3 Báo lá cải có được thừa nhận ở Việt Nam?

Khi được hỏi về sự xuất hiện xu hướng “lá cải” trong tờ báo mình, ông

Nguyễn Quang Hòa – Tổng biên tập tờ Tuổi trẻ Thủ đô đã cho biết: “Báo chí

Việt Nam trong một số năm gần đây đã phát triển một dòng báo chí mới, hiệnchưa định hình rõ đây là dòng báo gì, nhưng tôi tạm gọi nó là dòng báo chí cómàu sắc thị trường Nói là thị trường vì các báo bây giờ đều phải tự nuôimình, không được bao cấp nữa Nếu làm báo theo kiểu chính thống như cũ thìkhông bán được báo Giả sử báo Tuổi trẻ Thủ đô nếu không được hỗ trợ lãi từ

ấn phẩm phụ chắc chúng tôi phải giải thể Quảng cáo của báo rất ít, rất khó.Cực kỳ khó khăn!” Đó là lý do tồn tại cốt yếu của dòng báo “thị trường”.Trên thực tế, vì chưa có định nghĩa chung về “báo lá cải” nên có rấtnhiều ý kiến tự đưa ra lí giải cho vấn đề này Ông Nguyễn Quang Hòa – Tổng

biên tập tờ Tuổi Trẻ Thủ Đô trả lời về việc tờ báo của mình có bị xem là “báo

lá cải” không thì ông cho rằng: “ Lá cải là thế nào? Lá cải là cái chuyện

⑴ Nguyễn Văn Hà/ Năm 2011/ Cơ sở lý luận báo chí truyền thông/ nhà xuất bản Đại học Quốc gia/ TP.HCM/ trang 328

⑴ http://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%A1o_l%C3%A1_c%E1%BA%A3i

“người cắn chó” mới là hay, mới là thông tin, còn “chó cắn người” là bìnhthường! Ở đây, có gì là “người cắn chó”? Không có, không thể tìm được

những điều đó Ai bảo Tuổi trẻ và Đời sống là lá cải, là kẻ đó chẳng hiểu gì về

báo chí Đừng có đùa với hàng trăm cộng tác viên và hàng chục vạn độc giảmua báo của chúng tôi mỗi ngày!” ⑵

Ông chỉ cho rằng báo chí mang tính chất thị trường, cũng vì chỉ một sốngười lên án, nhưng có hàng chục người mua nó chứng tỏ nó được đón đợi,nên không thể là lá cải được

Dòng báo “thị trường” là dòng báo tập trung những vấn đề cướp, giết,hiếp, chuyện riêng tư của người nổi tiếng… để câu khách, để mua quảng cáo.Điều đó có nghĩa là ở Việt Nam “báo lá cải” chưa được công nhận như mộtloại hình báo chí Nó không được chấp nhận là một dòng báo chí mới mà chỉxem đó là dòng báo chí mang màu sắc thị trường hay là báo chí có xu hướng

“lá cải”

Khi được hỏi về hiện tượng báo chí có xu hướng “lá cải” bên hành langQuốc Hội ngày 30.5.2012, Bộ trưởng Bộ Thông tin – Truyền thông (TT-TT)

Nguyễn Bắc Son cho biết: “Ở nước ta không có báo gọi là báo “lá cải” Tất cả

các cơ quan báo chí phải thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích Còn báo nào saiphạm thì đương nhiên phải xem xét xử lý nếu đi lệch tôn chỉ, mục đích khicho ra đời ấn phẩm”.⑴

Ở đất nước ta, tất cả các cơ quan báo chí chịu sự quản lí của Đảng, nhà nước,

và được điều chỉnh phù hợp theo định hướng xã hội chủ nghĩa Không có một

cơ quan báo đài nào chịu thừa nhận và cho rằng thông tin của họ là “báo lácải” Vấn đề có sự tồn tại của “báo lá cải” trong nền báo chí Việt nam hiệnnay hay không đang là vấn đề tranh cãi khá lâu Tuy nhiên dù có sự xuất hiện

⑵ Nhóm PV PN/ Đường đi của báo lá cải/

http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di-cua-bao-la-cai-/a32311.html /Ngày 21/6/2012.

⑴ Nhóm PV PN/ Đường đi của báo lá cải/ song/ma-tran-truyen-thong-ky-cuoi-duong-di-cua-bao-la-cai-/a32311.html /Ngày 21/6/2012.