Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 59 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
59
Dung lượng
10,69 MB
Nội dung
! • • • !"#!$%& '()* ! "# "# "# • +,- . / &0, 12.34 !* 5 !67*89 :;.&2<6=1! 1>?&2 -@!!A1/1&#&2&2 ;BCDE ,B89 :- C&2 ;BFF3,;G6 • 'GG<,! !?B3/H,!.&. 12B=1#5!*5!6*&.!* 5!1I *BJB'()*BK;$?BL;ID6K B'()*1D.1G?,!H>8M+2*/NOB8 N(7*89 :8/F,!&2*!:P*N!*!&2.8 Q!88F6 • +=B+<R3:P,CE +S,1A.O ; /3:PG&2B>171#T.4 &- :;6 "# "# $%&'()%*+,-./ U:P+=1CE2 !6 K.8&2&2BF8/F(7 ;6 '&3:P+=1CE6 L*(T8.+3:P+=1CE6 01234'/51'(/%6) S<R'()*B'G6 '"&#<RD3";GDT;F VNW!BTXB;1;FV;!<BYBBH BTX6 ,CE6 "# "# 7',)/5/51'(/%6) K,CE !"+2*;GTBNW!B !<BTBH BBY6 '&3:P,CE ;!<BTBYBBH BT +;NW!<(N'()*6 L*(/8.+3:P,CE6 "# "# 0189/5:1.:/51'(/%6) Z K=!BH;:4&6'&8. 7B1<8. 7N. !E6 Z [.!E *;GG!<BTBYBBH BT+ ;NW!6 Z I=!N/> :\*+=8./* 76 Z $;TD3"]<,5**8/F/&0,CE1< &-,V8/FCE,BDE9 ;BD,B1WBB 1&#^B1&#! ! :<B1Q:<B^+3+= ,B^*, ,X6 Z K> :\D3"]<;V ;B"D1*B:*B1&#*B F3,;B**3 3*/C;"R+;X6 Z _=8./5`!;T/8.83:P,CE6 ; ; ; ! 1>1&#!; B 8/F&08Q!&2<5C&#&212B 8D7+:N(!;36 +=B,CE&#:S !5CE C+S, 87B,* Q<G?B&2:B,!:A&2 ; G *3&0+!*5B?!;8N(.&2 887B/1&#&2&2<6 ,CE%8/F?*,::&a8N!;+/:A ;G,!B7., *,::&a8-&B?!. 8!;NB1FF3,B/&#/&02&-6 FbccdB@<R,CE &#.:4</9!>111 3>+2:16,CE 8/F.*,CE 7=!: *eV<13:P 1>111 3>`*!./!&N@TBS&fXB-3:P :V`bghFXBD,!!P&2 6 ; ; <=> [...]... ẩm cho đất và tăng hiệu quả sử dụng kinh tế • Chất giữ ẩm có khả năng ứng dụng cho cây xoài tại Định Quán, Đồng Nai, tuy nhiên do xoài là cây ăn quả lâu năm và do khí hậu có mưa trái mùa trong thời gian thử nghiệm nên hiệu quả sử dụng chất giữ ẩm chưa thấy rõ KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY CÀ PHÊ 5 CÂY CÀ PHÊ BỐ TRÍ THỬ NGHIỆM TRÊN CÂY CÀ PHÊ Năm 2008: thử nghiệm trên. .. quả thử nghiệm năm 2008, 2009 cho thấy: Chất giữ ẩm khi ứng dụng cho cây điều không mang lại hiệu quả kinh tế, chỉ giúp cho cây có khả năng sinh trưởng và phát triển tốt hơn KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY MÍT 3 CÂY MÍT BỐ TRÍ THỬ NGHIỆM TRÊN CÂY MÍT Năm 2008: gồm 13 công thức (1 công thức đối chứng) và 12 công thức được bón chất giữ ẩm với lượng khác nhau, thử nghiệm trên. .. khô hạn nặng cho các vườn cây trên địa bàn huyện Định Quán Kết quả cho thấy cây có bón chất giữ ẩm xanh tốt hơn, màu lá cây xanh đậm và cây có nhiều lá hơn so với đối chứng không bón chất giữ ẩm Không có sự khác biệt về năng suất giữa ô thử nghiệm và đối chứng KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY XOÀI Hình 17: Thử nghiệm (21/04/2009) Hình 19: Thử nghiệm (21/04/2009) Hình... được thời gian tưới Cây quýt là cây trồng có nhu cầu nước lớn nhưng lại rất dễ mẫn cảm, nên khi bón chất giữ ẩm cho cây cần phải đào rãnh ngoài tán cây, tránh ảnh hưởng đến bộ rễ của cây, do đó việc ứng dụng chất giữ ẩm cho cây quýt gặp nhiều khó khăn, hiệu quả kinh tế mang lại không cao KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY ĐIỀU 2 CÂY ĐIỀU BỐ TRÍ THỬ NGHIỆM TRÊN CÂY ĐIỀU Năm 2008:... nhất cho cây mít trong điều kiện mùa khô là từ 100 – 120g /cây sẽ góp phần làm tăng khả năng sinh trưởng của cây KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY XOÀI 4 CÂY XOÀI BỐ TRÍ THỬ NGHIỆM TRÊN CÂY XOÀI Năm 2008: gồm 13 công thức (1 công thức đối chứng) và 12 công thức được bón chất giữ ẩm với lượng khác nhau, thử nghiệm trên 9,1 ha tại 9 hộ gia đình Năm 2009 chỉ tiến hành trên 1... tục thử nghiệm trên 7 loại cây trồng năm 2009 tại 7 hộ gia đình ở huyện Định Quán Chia thành 2 nghiệm thức có diện tích bằng nhau: công thức đối chứng không bón chất giữ ẩm và công thức thử nghiệm có bón chất giữ ẩm CH với lượng có hiệu quả nhất từ kết quả thử năm 2008 KẾT QUẢ KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH TÌNH HÌNH KHÍ HẬU TẠI ĐỊNH QUÁN Dù thử nghiệm vào mùa khô nhưng trên địa. .. gian tưới cho người nông dân, tiết kiệm nước tưới và công sức tưới KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY QUÝT 1 CÂY QUÝT • Là cây chiến lược của huyện Định Quán do hiệu quả kinh tế, lợi nhuận từ trái quýt rất cao BỐ TRÍ THỬ NGHIỆM TRÊN CÂY QUÝT Năm 2008: gồm 13 công thức (1 công thức đối chứng) và 12 công thức được bón chất giữ ẩm với lượng khác nhau, thử nghiệm trên 6,5 ha... nghiệm chất giữ ẩm thu được năng suất trên cả vườn là 22,5 tấn/ha Không có sự khác biệt về năng suất ô thử nghiệm và ô đối chứng KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY MÍT Hình 1: Ô đối chứng (18/12/2008) Hình 3: ô đối chứng (14/01/2009) Hình 2: ô thử nghiệm (18/12/2008) Hình 4: ô thử nghiệm (14/01/2009) KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY MÍT Hình 13: ô đối chứng (18/02/2009)... (18/12/2008) Hình 8: ô đối chứng (7/01/2009) KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY ĐIỀU Hình 9: ô thử nghiệm (14/01/2009) Hình 10: ô đối chứng (14/01/2009) Hình 11: Ô thử nghiệm (17/02/2009) Hình 12: Ô đối chứng (17/02/2009) KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY ĐIỀU •Kết quả 2009: Mùa khô 2008 - 2009 thời tiết tại Định Quán, Đồng Nai khá phức tạp: mưa trái vụ nhiều và... ô thử nghiệm (18/02/2009) Hình 16: ô thử nghiệm (21/04/2009) KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM CHẤT GIỮ ẨM CH – CÂY MÍT Kết luận Từ quá trình thử nghiệm trong năm 2008 và 2009: - Kết quả cho thấy chất giữ ẩm có khả năng ứng dụng cho cây mít, giúp cây mít tăng khả năng chịu hạn, cây ít bị chết nhánh và sinh trưởng tốt hơn trong mùa khô, nâng cao sản lượng - Lượng chất giữ ẩm sử dụng tốt nhất cho . 3*B<*"&#<R0hbD:;<jcH@ 5 Fbcck6 Lượng chất giữ ẩm bón cho cây <=> <=> ;G I&#VXl b I j I b I h I d [W!