BÁO CÁO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO GIỮA VIỆT NAM VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG ĐỊNH LƯỢNG VÀ ĐỊNH TÍNH

1 Tầng 9, Toà Nhà Minexport, 28 Bà Triệu, Hà Nội, Việt Nam Tel: 04 62702158 Fax: 04 62702138 Email: mutrap@mutrap.org.vn; Website: www.mutrap.org.vn BÁO CÁO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO GIỮA VIỆT NAM VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU: ĐÁNH GIÁ TÁC ĐỘNG ĐỊNH LƯỢNG VÀ ĐỊNH TÍNH MÃ HOẠT ĐỘNG: FTA-9 EU Nhóm chuyên gia: Jean Marc Philip Eugenia Laurenza Federico Lupo Pasini Đinh Văn Ân Nguyễn Hoài Sơn Nguyễn Lê Minh Phạm Anh Tuấn Hà Nội, 09/2011 Báo cáo này được xây dựng với sự hỗ trợ tài chính của Liên minh châu Âu. Quan điểm trong báo cáo là của các tác giả, không phải là ý kiến chính thức của Liên minh châu Âu hay của Bộ Công Thương 2 LỜI NÓI ĐẦU Sau gần hai thập kỷ thiết lập quan hệ ngoại giao, đặc biệt là từ khi Hiệp định khung về hợp tác EC – Việt Nam được ký kết năm 1995, Liên minh châu Âu (EU) đã trở thành một đối tác chiến lược của Việt Nam trong nhiều lĩnh vực, trong đó thương mại và đầu tư là những lĩnh vực nổi bật trong quan hệ hợp tác giữa Việt Nam và EU. Trong năm 2010, xuất khẩu của Việt Nam sang EU tăng 37,9%, đạt mức trên 9 tỷ Euro, đem lại cho Việt Nam 4,9 tỷ Euro thặng dư trong quan hệ thương mại song phương. EU tiếp tục là thị trường nước ngoài quan trọng nhất của Việt Nam cho các mặt hàng giày dép, thuỷ sản, cà phê, và đồ gỗ. Theo rất sát Mỹ, EU là thị trường nước ngoài lớn thứ 2 cho tất cả hàng hoá xuất khẩu của Việt Nam trong năm 2010, tiêu thụ gần 20% tổng số hàng xuất khẩu của Việt Nam, tương đương 9,03 tỷ Euro. EU cũng là thị trường nhập khẩu lớn thứ 5 của Việt Nam. Về đầu tư, tuy năm 2010 Việt Nam phải đối mặt với đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) suy giảm (17,8% so với 2009) nhưng các nhà đầu tư đến từ EU vẫn có mức FDI cam kết trị giá 2,25 tỷ USD, chiếm hơn 12% tổng vốn FDI cam kết 18,6 tỷ USD Việt Nam nhận được trong năm 2010. Với mức vốn này, năm 2010 EU là đối tác đầu tư lớn thứ 2 Việt Nam chỉ sau ASEAN có tổng FDI cam kết ở mức 4,89 tỷ USD. Thực tế này cho thấy tiềm năng to lớn trong phát triển thương mại và đầu tư giữa Việt Nam – EU. Chính vì vậy, ngoài Hiệp định khung về hợp tác ký năm 2005, Việt Nam và EU đã tiếp tục có những kế hoạch, chương trình tăng cường hợp tác. Năm 2010, hai bên đã hoàn thành đàm phán và ký tắt Hiệp định đối tác toàn diện (PCA). Hiện nay, Việt Nam và EU đang xem xét khởi động đàm phán Hiệp định thương mại tự do (FTA). Với tính chất là một cam kết mở cửa thị trường mạnh và sâu trong hầu hết các lĩnh vực thương mại (hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, sở hữu trí tuệ…), FTA dự kiến này sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên. Tuy nhiên, cần phải có những đánh giá nghiên cứu tác động của hiệp định để có những góc nhìn đúng về thách thức cũng như cơ hội mà hiệp định nay mang lại, đồng thời để chuẩn bị tốt cho công tác đàm phán cũng như việc thực thi hiệu quả những cam kết của hiệp định. Báo cáo này là kết quả nghiên cứu do các chuyên gia trong nước và quốc tế thực hiện trong khuôn khổ hoạt động của Dự án MUTRAP III nhằm phân tích tác động có thể của hiệp định 3 FTA Việt Nam-EU tương lai. Dựa trên phương pháp định lượng sử dụng mô hình cân bằng tổng thể (CGE) và phương pháp định tính, báo cáo phân tích tác động đối với những ngành quan trọng như may mặc, giày dép, ô tô, điện tử, ngân hàng và lĩnh vực đầu tư. Báo cáo cũng đưa ra những kiến nghị, biện pháp cụ thể để Việt Nam có thể lựa chọn cho tăng trưởng kinh tế bền vững. Ban Đặc trách Dự án MUTRAP III xin trân trọng giới thiệu và hy vọng rằng báo cáo này sẽ là tài liệu tham khảo hữu ích cho các nhà các nhà quản lý, các nhà nghiên cứu và toàn thể bạn đọc 4 MỤC LỤC 1. TÌM HIỂU NỀN KINH TẾ VIỆT NAM 21 1.1. Tăng trưởng kinh tế của Việt Nam 21 1.2. Cơ cấu GDP 22 1.3. Lương và việc làm 24 1.4. Cán cân thanh toán và số liệu thương mại chung 25 1.5. Tài chính công và Thâm hụt ngân sách 27 1.6. Chính sách tiền tệ và lạm phát 27 2. CHẾ ĐỘ THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM 29 2.1. Thương mại hàng hóa 29 2.2. Thương mại dịch vụ 30 2.3. Thương mại tự do và hội nhập ASEAN 31 2.4. Cơ cấu thương mại của Việt Nam 37 2.5. Thương mại EU-Việt Nam 39 3. QUY CHẾ THƯƠNG MẠI CỦA EU VÀ TRIỂN VỌNG CỦA HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO EU-VIỆT NAM 44 3.1. Chính sách và đối tác thương mại của EU 44 3.2. Khung khổ thể chế của EU 44 3.3. Các công cụ chính sách thương mại của EU 45 3.4. Các chính sách về ngành của EU 47 3.5. Các nguyên tắc của FTA tương lai giữa EU-Việt Nam 48 3.6. Các vấn đề trong đàm phán FTA EU-Việt Nam 49 4. MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ CỦA VIỆT NAM VÀ TÁC ĐỘNG CỦA FTA EU-VIỆT NAM ĐỐI VỚI ĐẦU TƯ 52 4.1. Các xu hướng và mức đầu tư vào Việt Nam 52 4.2. Tác động của FTA EU-Việt Nam đối với Đầu tư 59 4.3. Quan điểm đầu tư trong tương lai: hướng tới phát triển lấy dịch vụ làm lực đẩy? 70 5. TÁC ĐỘNG CỦA CẮT GIẢM THUẾ ĐỐI VỚI KINH TẾ VIỆT NAM 72 5.1. Giới thiệu 72 5.2. Hai mô hình về tự do hoá thương mại của Việt Nam 74 5.3. Phân tích kết quả mô phỏng 78 5 6. PHÂN TÍCH ĐỊNH TÍNH TÁC ĐỘNG TỰ DO HOÁ ƯU ĐÃI ĐẶC BIỆT VỚI MỘT SỐ NGÀNH 107 6.1. Ngành ô tô 107 6.2. Ngành điện tử 113 6.3. Ngành cơ khí 118 6.4. Ngành ngân hàng 122 7. TÁC ĐỘNG CẮT GIẢM THUẾ NHẬP KHẨU CỦA EU VỚI XUẤT KHẨU CỦA VIỆT NAM 137 7.1. Tác động định lượng từ cắt giảm thuế nhập khẩu đối với xuất khẩu của Việt Nam dựa trên phương pháp hệ số co giãn theo giá 137 7.2. Tác động định lượng từ cắt giảm thuế nhập khẩu đối với xuất khẩu của Việt Nam dựa trên các mô hình định lượng 138 7.3. Lợi ích định tính từ FTA giữa Việt Nam và EU 143 8. PHÂN TÍCH ĐỊNH LƯỢNG VỀ TRIỂN VỌNG XUẤT KHẨU CỦA MỘT SỐ NGÀNH, LĨNH VỰC CỦA VIỆT NAM 146 8.1. Dệt may 146 8.2. Ngành giày dép 150 9. PHÂN TÍCH ĐỊNH TÍNH FTA EU-VIỆT NAM: GIẢI QUYẾT CÁC BIỆN PHÁP PHI THUẾ QUAN THÔNG QUA ĐÀM PHÁN 182 9.1. Thuế chống bán phá giá và đối kháng của EU 188 Tình hình hàng nhập khẩu của Việt Nam vào EU 189 9.2. Rà soát thuế chống bán phá giá và đối kháng trong các FTA do EU đàm phán 197 9.3. Thống kê về việc sử dụng các thuế chống bán phá giá và đối kháng của EU với các nước mà khối này có ký hiệp định thương mại tự do 204 9.4. Kết luận về tác động tiềm năng của FTA giữa EU và Việt Nam đối với việc sử dụng các biện pháp chống bán phá giá và đối kháng 206 9.5. Tác động của FTA EU-Việt Nam đối với các quy định về SPS và TBT 209 9.6. Quy định SPS và TBT tại EU và các rào cản mà nhà xuất khẩu Việt Nam phải đối mặt 210 9.7. Thúc đẩy thuận lợi hóa thương mại: khung khổ pháp lý của WTO 216 Thúc đẩy thuận lợi hóa thương mại: Các quy định về SPS và TBT gắn liền với các FTA hiện tại của EU 222 9.8. Kết luận về tác động của FTA đối với SPS và TBT 239 9.9. Kết luận và khuyến nghị 241 6 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ACP (Các nước) vùng châu Phi, Caribê và Thái Bình Dương CGE Mô hình cân bằng tổng thể CIF Giá CIF - giá bao gồm tiền hàng + phí bảo hiểm + cước phí EC Ủy ban châu Âu EPA Hiệp định đối tác kinh tế EU Liên minh châu Âu FDI Đầu tư trực tiếp nước ngoài FOB Giá FOB - giá giao lên tàu FTA Hiệp định thương mại tự do GATT Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại GTAP Dự án phân tích thương mại toàn cầu HS Biểu HS – Hệ thống hài hoà về phân loại và mô tả hàng hoá IEPA Hiệp định đối tác kinh tế tạm thời IMF Quỹ Tiền tệ Quốc tế LDC Nước kém phát triển M&A Mua bán và sáp nhập MFN Đối xử tối huệ quốc MNE Công ty đa quốc gia MRA Thỏa thuận công nhận lẫn nhau RoW Các nước còn lại SAM Ma trận hạch toán xã hội SPS Vệ sinh an toàn thực phẩm và kiểm dịch động thực vật TBT Hàng rào ky thuật đối với thương mại TNC Tập đoàn đa quốc gia ToR Điều khoản tham chiếu WTO Tổ chức Thương mại Thế giới 7 TÓM TẮT BÁO CÁO 1. Quan hệ thương mại EU-Việt Nam Báo cáo khẳng định Việt Nam là nền kinh tế phụ thuộc vào xuất khẩu với giá trị kim ngạch lên đến 69% GDP vào năm 2008 (64% năm 2009 và 61% năm 2005); 16% GDP được xuất khẩu sang EU, với tổng giá trị đạt 14,9 tỉ USD (vào năm 2009 các con số này lần lượt là 14% GDP và 12,6 tỉ USD), chiếm khoảng 17% tổng giá trị xuất khẩu của Việt Nam (giữ nguyên không thay đổi từ 2005). Năm nhóm mặt hàng xuất khẩu hàng đầu vào EU (giày dép – 4,5 tỉ, quần áo và dệt may 2,3 tỉ, cà phê 1,4 tỉ, thủy sản 1,1 tỉ và đồ gỗ 1 tỷ) chiếm tới 70% tổng giá trị xuất khẩu vào EU trong năm 2008 (con số này đạt 68% năm 2009), với chỉ số thể hiện mức độ tập trung thương mại (Chỉ số Herfindahl–Hirschman) là 0,12 (thể hiện mức độ tương đối cao): do vậy xuất khẩu vào EU có thể chịu rủi ro từ các cú sốc ngành tương tự như cú sốc giảm xuất khẩu 15% vào EU năm 2009 (-20% giày dép, -26% cà phê, -20% đồ gỗ còn quần áo và dệt may giảm ở mức thấp hơn là 10%). Thuế nhập khẩu bình quân giản đơn của EU áp dụng với hàng nhập khẩu từ Việt Nam trong năm 2009 là 4,1% (giảm xuống từ mức 4,5% trong 2005). Tuy nhiên, thuế suất bình quân gia quyền (lấy trọng số là thương mại) là 7%, các con số này cho thấy hàng xuất khẩu của Việt Nam vào EU thường rơi vào các dòng thuế có mức thuế suất cao (như: quần áo và dệt may: 11,7%, thủy sản: 10,8% và giày dép: 12,4%) bao gồm cả một số dòng thuế đỉnh có mức thuế rất cao (cao trên 57%). Như vậy, việc xóa bỏ thuế quan đối với hầu hết các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam sẽ tạo ra lợi thế quan trọng cho Việt Nam khi cạnh tranh với các đối thủ khác trên thị trường EU. Về thuế nhập khẩu, Việt Nam đã thực hiện cắt giảm đáng kể thuế nhập khẩu sau khi gia nhập WTO và hiện nay thuế suất bình quân giản đơn là 9,3% (giảm xuống từ mức 13,7% năm 2005); thuế áp dụng đối với hầu hết các mặt hàng xuất khẩu từ EU vào Việt Nam hiện đã khá thấp, ngoại trừ ô tô 24,2%, điện tử: 8,9%, cơ khí: 3,4%, dược phẩm: 2%, sắt thép: 2%, thiết bị quang học và y học: 1,3%, máy bay: 0%. Tuy nhiên, trong tất cả các nhóm mặt hàng trên, ngoại trừ máy bay, thì vẫn có các dòng thuế đỉnh có thuế suất cao (từ mức 10% đối với dược phẩm và lên tới 90% đối với ô tô). 8 2. Có thể mong đợi gì từ FTA với EU: các bài học từ các FTA gần đây của EU Trong những FTA ký kết gần đây của mình, EU xóa bỏ thuế quan với hầu hết các sản phẩm và tiến hành tự do hóa trên phạm vi rộng đối với thương mại dịch vụ theo mọi phương thức cung cấp. Các hiệp định này có các quy định về đầu tư đối với cả lĩnh vực dịch vụ và công nghiệp với các nguyên tắc quan trọng áp dụng với nhiều lĩnh vực, như bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, mua sắm của Chính phủ, cạnh tranh, minh bạch hóa và phát triển bền vững (gồm môi trường và các quyền dân sự). Các quy định khác cũng có mặt trong các hiệp định này, theo đó các bên đưa ra các cam kết cụ thể đối với một số ngành về xóa bỏ các rào cản phi thuế đối với thương mại (ví dụ: trong hiệp định với Hàn Quốc có các ngành như ô tô, dược phẩm và điện tử được đưa vào cam kết). Thông thường, các bên đối tác của EU cũng cam kết cắt giảm thuế quan theo lộ trình dưới 10 năm, có thể có ngoại lệ đối với một số ngành cụ thể. Về các hàng rào kỹ thuật và vệ sinh dịch tễ, đàm phán FTA là cơ hội để thảo luận và giải quyết các vấn đề bất cập mà các nhà xuất khẩu Việt Nam gặp phải khi xuất khẩu sang EU. 3. Tác động của hiệp định: phương pháp luận Báo cáo thực hiện phân tích tác động của hiệp định FTA tương lai trên cơ sở sử dụng phương pháp sau: đánh giá định lượng về tác động sau khi cắt giảm thuế nhập khẩu trong mô hình CGE (Mô hình cân bằng tổng thể) kết hợp với đánh giá định tính đối với 3 ngành/lĩnh vực xuất khẩu (giày dép, quần áo, đồ gỗ) và 3 ngành/lĩnh vực nhập khẩu (ô tô, điện tử và máy móc và ngành ngân hàng) là những ngành/lĩnh vực quan trọng của Việt Nam. Phân tích định lượng được thực hiện với 2 kịch bản khác nhau, đó là: cắt giảm thuế nhanh, trong đó 90% dòng thuế hiện đang được áp dụng của Việt Nam sẽ được xóa bỏ đối với hàng nhập khẩu từ EU, kịch bản thứ 2 là cắt giảm thuế từng bước (có mức khả thi cao hơn), theo đó thuế nhập khẩu được cắt giảm từng bước theo lộ trình tùy thuộc theo mức độ nhạy cảm của từng nhóm sản phẩm. Cụ thể như các sản phẩm không nhạy cảm (hóa chất hoặc máy móc) sẽ dự kiến có lộ trình cắt giảm là 5 năm kể từ khi hiệp định có hiệu lực; các sản phẩm nhạy cảm sẽ có lộ trình dài hơn là 8 năm, còn các sản phẩm nhạy cảm cao (như ô tô, xe máy) thì sẽ được đưa vào ngoại lệ không đưa vào cắt giảm. Điểm đáng lưu ý đó là phân tích định lượng về các tác động có thể chưa đánh giá đầy đủ các tác động do còn chưa tính đến hiệu ứng lan truyền (hiệu ứng đô-mi-nô) từ cải cách thể chế, quy định quản lý sau khi hiệp định đi vào thực hiện. 9 4. Phân tích định lượng Mô hình CGE cho kết quả tích cực đối với tất cả các biến số phân tích, trong cả 2 kịch bản (cả cắt giảm nhanh cũng như cắt giảm từng bước theo lộ trình). Thu ngân sách sẽ tăng đáng kể do nguồn thu tăng do nhập khẩu tăng lên tăng cao hơn so với tác động sụt giảm thu do giảm thuế (với mức tăng hàng năm là 529 tỉ đồng ngay trong năm đầu khi thực hiện theo kịch bản cắt giảm nhanh; theo kịch bản cắt giảm từng bước, mức này sẽ tăng dần từ 0 đồng trong năm đầu tiên lên 6.305 tỉ đồng sau 15 năm thực hiện). Xuất khẩu sẽ tăng lên trung bình khoảng 4%/năm, riêng các lĩnh vực/ngành mà Việt Nam hiện đang chịu thuế cao khi xuất khẩu vào EU sẽ đạt mức cao nhất khoảng 6%/năm, còn các ngành, lĩnh vực khác sẽ tăng khoảng 3% (ngoài ra một số sản phẩm cụ thể sẽ có mức tăng cao hơn). Nếu lấy năm 2008 làm gốc so sánh, thì kết quả này tương đương với giá trị kim ngạch xuất khẩu sang EU sẽ tăng hơn 3,2 tỉ USD sau 5 năm và hơn 7,1 tỉ USD sau 10 năm. Nhập khẩu sẽ tăng trung bình khoảng 3,1%; trong số các mặt hàng nhập khẩu chủ chốt từ EU, các mặt hàng điện tử và máy móc tăng 2,7%, hóa chất tăng 2,5% và các ngành khác, bao gồm dược phẩm sẽ tăng 3%. Đối với các sản phẩm có mức nhạy cảm cao nhất (giày dép, quần áo và dệt may) chúng tôi cho rằng kịch bản hợp lý để tính toán là cắt giảm từng bước, vì thuế nhập khẩu áp dụng với các ngành hàng này nhiều khả năng là sẽ được cắt giảm cuối cùng: sau 10 năm, nhập khẩu giày dép dự kiến sẽ tăng lên hơn 6%/năm (10% sau 15 năm) còn nhập khẩu quần áo và dệt may thì sẽ tăng ít hơn (2% và 4,5% trong các khoảng thời gian tương ứng là 10 và 15 năm). Áp dụng mô hình này với lĩnh vực nông nghiệp: cho các kết quả (nhập khẩu tăng 6,8% với động vật sống, 6,9% với rau quả và 6,3% đối với thực phẩm) đáng lưu ý, kết quả này cần được xem xét trên cơ sở đánh giá là lĩnh vực nông nghiệp sẽ tham gia tự do hóa một cách hạn chế hơn. Thặng dư cán cân thương mại với EU tăng lên trong cả 2 kịch bản (tăng lên 10000 tỉ đồng theo kịch bản cắt giảm nhanh); cũng cần lưu ý rằng kết quả cải thiện cán cân thanh toán với EU cũng sẽ chỉ đủ để bù đắp phần thâm hụt gia tăng với các đối tác khác như Trung Quốc và Hàn Quốc do phải gia tăng lượng nhập khẩu các mặt hàng là nguyên liệu, phụ tùng đầu vào dùng để sản xuất thành phẩm xuất đi EU. Tác động đối với GDP về cơ bản sẽ khá tích cực: tăng khoảng 2,7%/năm theo kịch bản cắt giảm thuế nhanh; theo kịch bản cắt giảm có lộ trình, GDP cũng sẽ tăng dần kể từ năm thứ hai và đạt mức 3,7% sau 15 năm. 10 Tiêu dùng của Chính phủ và tiêu dùng tư nhân dự kiến sẽ tăng trên 2% theo cả 2 kịch bản còn đầu tư sẽ tăng tương ứng là 2,3-2,6% trong trường hợp cắt giảm nhanh và tăng dần lên đến mức 3,4% vào năm thứ 15 theo kịch bản cắt giảm theo lộ trình. Giá cả hàng nhập khẩu, và kéo theo là mặt bằng giá chung hay giá tổng hợp (kết hợp giá trong nước và giá nhập khẩu) dự kiến sẽ giảm đối với tất cả các nhóm hàng nhập khẩu (giảm ít hơn đối với máy móc và đồ điện tử, vốn là những mặt hàng nhập khẩu quan trọng nhất từ EU) và dẫn đến hệ quả tất yếu là làm gia tăng tiêu dùng trong nước (tăng 2% đối với cả tiêu dùng của hộ gia đình và Chính phủ). Tiền lương dự kiến sẽ tăng trong các ngành, lĩnh vực hiện nay không được bảo hộ nhiều (máy móc, đồ điện tử, hóa chất và các ngành công nghiệp nói chung). Trong những ngành được bảo hộ nhiều của Việt Nam, dự kiến cũng sẽ gia tăng giá trị xuất khẩu ở mức đáng kể, tác động cuối cùng có thể vẫn làm tăng tiền lương do lượng xuất khẩu có khả năng tăng cao hơn so với lượng nhập khẩu. Nhìn một cách tổng quát về chiến lược tự do hóa, mô hình phân tích cho thấy kịch bản cắt giảm thuế từng bước sẽ đem lại các kết quả tích cực hơn trong dài hạn so với kịch bản cắt giảm thuế ngay. 5. Đầu tư Thị trường Việt Nam là một trong những đích đến hấp dẫn nhất đối với đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và hiện Việt Nam đang tiếp nhận một lượng lớn FDI. Trên thực tế, tổng mức FDI năm 2010 được ước tính lên tới 11 tỉ USD, tăng lên 10% so với năm 2009. Tuy nhiên, có dấu hiệu cho thấy chất lượng của các dự án này còn nhiều khiếm khuyết. Việt Nam có thể thu được nhiều lợi ích từ việc tham gia một hiệp định thương mại tự do với EU, xét cả từ góc độ thương mại cũng như góc độ tăng thu hút đầu tư. Phân tích định tính cho thấy Việt Nam sẽ thu được lợi ích đáng kể nhất từ việc tự do hóa khu vực dịch vụ (xét cả về giá trị và chất lượng của FDI, cũng như cả về lợi ích kinh tế chung). Có thể thấy cơ sở của nhận định này thể hiện qua tỷ trọng tiềm năng về xuất khẩu dịch vụ của Việt Nam, qua sự mong muốn của EU về mở cửa hơn nữa lĩnh vực dịch vụ trong các FTA, cũng như qua nhu cầu cấp bách với Việt Nam phải tăng cường sức cạnh tranh của khu vực dịch vụ. Không nghi ngờ gì về việc khu vực sản xuất hàng công nghiệp chế tạo ở Việt Nam có khả năng cạnh tranh nhất định. Sự kết hợp lao động giá rẻ với quyền tiếp cận thị trường ASEAN+ một cách tự do đang tạo điều kiện cho Việt Nam trở thành trung tâm chung chuyển xuất khẩu sang toàn khu vực. Có FTA với EU sẽ không chỉ giúp tăng cường thu hút đầu tư của EU vào [...]... Hiệp định thương mại tự do với một số đối tác thương mại trong khu vực 4 5 Hội nhập Kinh tế và Phát triển của Việt Nam, Báo cáo được triển khai xây dựng vào năm 2009 Báo cáo SERV-2A của MUTRAP 31 Trong lĩnh vực này, ngoài các hiệp định ASEAN, Việt Nam đã tham gia vào 6 hiệp định thương mại tự do với Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Úc/Niu Di-lân Bên cạnh đó, năm 1995 Việt Nam đã ký hiệp định. .. cả Hiệp định về thương mại dịch vụ và Hiệp định về đầu tư Tương tự như ACFTA, Hiệp định thương mại tự do ASEAN-Hàn Quốc (AKFTA) được xây dựng với kết cấu gồm 3 trụ cột tự do hóa Bộ phận quan trọng nhất là Hiệp định về thương mại hàng hóa với Phụ lục về phương thức cắt giảm thuế và về quy tắc xuất xứ Hiệp định còn bao gồm Hiệp định về thương mại dịch vụ với Phụ lục về dịch vụ tài chính và Hiệp định về... kinh doanh của các Hiệp định Thương mại Tự do ASEAN, tham khảo M Kawai và G Wignaraja, Các FTA châu Á: Xu hướng và Thách thức, Viện Ngân hàng Phát triển châu Á: Tô-ki-ô và Ma-ni-la, 2009; và M Kawai và G Wignaraja, “Bát Bún ASEAN”: Liệu có Nghiêm trọng với Doanh nghiệp?, Is It Serious For Business?, Viện Ngân hàng Phát triển châu Á: Tô-ki-ô và Ma-nila, 2009 6 34 Hiệp định thương mại tự do ASEAN-Trung Quốc... quá trình đàm phán Báo cáo này nhằm đánh giá tác động của FTA Việt Nam- EU đối với kinh tế Việt Nam và xác định các biện pháp cụ thể cần thực hiện để đảm bảo kinh tế Việt Nam đi theo con đường tăng trưởng kinh tế bền vững 19 Nghiên cứu này được chia làm bốn phần chính sau:  Quan hệ thương mại EU-ASEAN;  Tổng quan kinh tế Việt Nam;  Đánh giá định lượng tác động của FTA;  Kết luận và đề xuất 20 TÌM... tối đa 49%, và doanh nghiệp quốc doanh tiếp tục chi phối ngành này4 Hội nhập khu vực (các Hiệp định thương mại tự do AFAS và ASEAN) Việt Nam là một thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Á-Thái Bình Dương (APEC) Trong khuôn khổ Hiệp định khung ASEAN về dịch vụ (AFAS), Việt Nam đã đưa ra cam kết về viễn thông, du lịch, dịch vụ tài chính và các lĩnh vực... khởi động từ năm 2002 khi các nhà lãnh đạo Trung Quốc và ASEAN ký Hiệp định khung về hợp tác kinh tế toàn diện giữa ASEAN và Trung Quốc Hiệp định khung này, thúc đẩy tự do hóa thương mại hàng hóa, đặt nền tảng cho những đàm phán tiếp theo 9 để cuối cùng đi tới ký Hiệp định thương mại hàng hóa và Hiệp định về cơ chế giải quyết tranh chấp thuộc Hiệp định khung ACFTA sẽ tiếp tục mở rộng và bao gồm cả Hiệp. .. các Hiệp định thương mại tự do “ASEAN cộng khu vực mậu dịch tự do (ASEAN+) là một khu vực kinh tế hình thành bởi nhiều hiệp định thương mại tự do khác nhau được ASEAN ký với các đối tác kinh tế chiến lược trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương Lấy ASEAN làm trung tâm, đóng vai trò nòng cốt trong tự do hóa thương mại khu vực và chỉ có nước thành viên mới được hưởng lợi một cách toàn diện từ khu vực tự do. .. tư Hiệp định thương mại tự do ASEAN-Ấn Độ (AIFTA) tới nay mới chỉ bao gồm Hiệp định về thương mại hàng hóa, cách hiểu về cơ chế giải quyết tranh chấp và cách hiểu Điều 4 Vào tháng 5/2010, các bên tham gia AIFTA vẫn còn đàm phán về Chương dịch vụ có thể đưa vào hiệp định và một Hiệp định về đầu tư Hiệp định đối tác kinh tế toàn diện Nhật Bản-ASEAN (AJCEP) là một FTA toàn diện đi sâu vào các quy định. .. sách và kinh tế của Việt Nam nhằm làm phù hợp với các quy định cơ bản của WTO Điều này dẫn tới bước ngoặt hoàn toàn trong chính sách thương mại Việt Nam và mang lại luồng đầu tư nước ngoài lớn đổ vào nền kinh tế Trong mấy năm gần đây, trong khuôn khổ ASEAN, Việt Nam bắt đầu hội nhập kinh tế theo khung khổ ưu đãi đặc biệt với một số đối tác, với việc Việt Nam tham gia vào năm hiệp định thương mại tự do. .. cho hoạt động xuất khẩu của Việt Nam, như đã thấy ở một số ngành chịu tác động của các biện pháp bảo hộ tại thị trường thứ ba Thâm hụt thương mại cũng trầm trọng thêm do Việt Nam giảm nhanh bảo hộ kể từ khi ký hiệp định thương mại song phương với Hoa Kỳ (USBTA), hội nhập vào ASEAN và thực hiện nghĩa vụ thành viên trong WTO năm 2007 Việt Nam đang xem xét các hiệp định thương mại song phương (BTA) sẽ ký . Nội, Việt Nam Tel: 04 62702158 Fax: 04 62702138 Email: mutrap@mutrap.org.vn; Website: www.mutrap.org.vn BÁO CÁO HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO GIỮA VIỆT NAM VÀ LIÊN MINH CHÂU ÂU: ĐÁNH GIÁ. ĐỘ THƯƠNG MẠI CỦA VIỆT NAM 29 2.1. Thương mại hàng hóa 29 2.2. Thương mại dịch vụ 30 2.3. Thương mại tự do và hội nhập ASEAN 31 2.4. Cơ cấu thương mại của Việt Nam 37 2.5. Thương mại EU -Việt. Liên minh châu Âu FDI Đầu tư trực tiếp nước ngoài FOB Giá FOB - giá giao lên tàu FTA Hiệp định thương mại tự do GATT Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại GTAP Dự án phân tích thương