Nhìn chung, nghiên cứu về mối hiện nay tập trung chủ yếu theo hai hướng chính: điều tra đa dạng sinh học của mối và nghiên cứu các giải pháp phòng trừ các loài mối gây hại.. Đối với nghi
Trang 1Đại Học quốc gia Hà Nội
Tr-ờng đại học khoa học tự nhiên
-*** -
Nguyễn Mạnh Cường
NGHIấN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI MỐI (INSECTA: ISOPTERA)
VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHềNG TRỪ CÁC LOÀI GÂY HẠI CHÍNH Ở KHU PHỐ CỔ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
Luận văn thạc sĩ khoa học
Trang 2
ii
Đại Học quốc gia Hà Nội
Tr-ờng đại học khoa học tự nhiên
-*** -
Nguyễn Mạnh Cường
NGHIấN CỨU THÀNH PHẦN LOÀI MỐI (INSECTA: ISOPTERA)
VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP PHềNG TRỪ CÁC LOÀI GÂY HẠI CHÍNH Ở KHU PHỐ CỔ HỘI AN, TỈNH QUẢNG NAM
Trang 3MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
CHƯƠNG 1 - TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 4
1.1 Tình hình nhiên cứu mối trên thế giới 4
1.2 Tình hình nghiên cứu về mối ở Việt Nam 8
1.3 Nghiên cứu phòng trừ loài mối thuộc giống mối Coptotermes ở trong nước 15
1.4 Các biện pháp xử lý mối trên thế giới và ở Việt Nam 20
1.4.1 Biện pháp ngâm tẩm gỗ 20
1.4.2 Biện pháp phòng diệt mối bằng cách trộn hoá chất vào đất nền 22
1.4.3 Biện pháp xông hơi 22
1.4.4 Biện pháp xử lý nhiệt 22
1.4.5 Biện pháp ngăn chặn mối bằng cơ học 23
1.4.6 Biện pháp diệt mối bằng cách lây nhiễm hoá chất 24
1.4.7 Biện pháp diệt mối bằng cách lây nhiễm vi sinh vật gây bệnh 25
1.4.8 Biện pháp diệt mối bằng bả độc 25
1.5 Nghiên cứu về mối tại Hội An, tỉnh Quảng Nam 26
CHƯƠNG 2 - THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28
2.1 Thời gian nghiên cứu 28
2.2 Địa điểm nghiên cứu 28
2.3 Khái quát đặc điểm địa lý tự nhiên khu vực nghiên cứu 30
2.3.1 Điều kiện tự nhiên 30
2.3.2 Đặc điểm khí hậu 31
2.3.3 Các nguồn tài nguyên du lịch – văn hóa 32
2.4 Phương pháp nghiên cứu 33
2 4 1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu 33
2.4.2 Phương pháp định loại vật mẫu 36
2.4.3 Phương pháp nghiên cứu các đặc điểm sinh học, sinh thái mối 36
2.4.4 Nghiên cứu phạm vi hoạt động của mối Coptotermes 36
Trang 42 4 5 Phương pháp xác định mức độ gây hại của mối 37
2.4.6 Phương pháp lựa chọn, đề xuất các biện pháp phòng trừ các loài mối gây hại chính trên khu vực nghiên cứu 38
2 4 7 Phương pháp xử lý số liệu 38
CHƯƠNG 3 - KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39
3.1 Kết quả điều tra, thu mẫu, thành phần loài và phân bố của mối ở khu vực nghiên cứu 39
3.1.1 Thành phần loài mối chung 39
3.1.2 Thành phần loài mối trên các sinh cảnh khác nhau 42
3.2 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học các loài mối ở khu vực nghiên cứu 45
3.2.1 Loài Coptotermes ceylonicus Homlgren, 1911 45
3.2.2 Loài Coptotermes emersoni Ahmad, 1953 46
3.2.3 Loài Coptotermes havilandi Homlgren, 1991 48
3.2.4 Loài Coptotermes formosanus Wasmann, 1896 51
3.2.5 Loài Coptotermes travian Haviland, 1898 53
3.2.6 Loài Cryptotermes domesticus Haviland, 1898 54
3.2.7 Loài Microtermes pakistanicus Ahmad 56
3.3 Phạm vi hoạt động của mối Coptotermes 57
3.4 Hiện trạng công tác phòng trừ mối tại khu phố cổ Hội An và đề xuất biện pháp phòng trừ các loài gây hại chính 62
3.5 Kết quả thử nghiệm diệt mối bằng bả BDM 10 63
CHƯƠNG 4 - KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 66
4.1 Kết luận 66
4.2 Kiến nghị 66
Trang 5DANH SÁCH CÁC BẢNG
Bảng 2.1 Danh sách các tuyến phố điều tra, khảo sát, thu mẫu mối
tại khu phố cổ Hội An 28
Bảng 3.1 Danh sách thành phần loài mối khu phố cổ Hội An 40
Bảng 3.2 Thành phần loài mối trên các sinh cảnh khác nhau ở khu phố cổ Hội An 43
Bảng 3.3 Kết quả nhử bắt kiểm tra mối C formosanus đánh dấu 58
Bảng 3.4 Mức độ gây hại của các loài mối trong khu phố cổ Hội An 59
Bảng 3.5 Kết quả thử nghiệm diệt mối bằng bả BDM 10 63
Trang 6DANH SÁCH CÁC HÌNH
Hình 2.1 Bản đồ khu vực thu mẫu mối tại khu phố cổ Hội An 29
Hình 2.2 Thu mẫu mối tại nhà số 97 Trần Phú – Hội An 34
Hình 2.3 Thu mẫu mối tại Hội quán Quảng Đông 35
Hình 2.4 Thu mẫu mối tại cây tại đường Lê Lợi – Hội An 35
Hình 3.1 Cấu trúc thành phần giống mối thu được tại khu đô thị Hội An 41
Hình 3.2 Tỷ lệ % số mẫu thu được của các loài trong khu vực nghiên cứu 42
Hình 3.3 Tỷ lệ % số giống mối thuộc các sinh cảnh khác nhau 43
Hình 3.4 Mối lính Coptotermes ceylonicus 45
Hình 3.5 Mối lính Coptotermes emersoni 46
Hình 3.6 Mối lính Coptotermes havilandi 49
Hình 3.7 Mối lính Coptotermes formosanus 52
H×nh 3.8 H×nh ¶nh cÊu tróc tæ mèi Coptotermes formosanus g©y h¹i trong c«ng tr×nh 52
Hình 3.9 Mối lính Coptotermes travian 53
Hình 3.10 Mối lính Cryptotermes domesticus 55
Hình 3.11 Mối lính Microtermes pakistanicus 57
Hình 3.13 Mối hại xà gỗ trong nhà trên đường phố Nguyễn Thái Học………… 61
Hình 3.14 Xử lý mối tại nhà số 84 Nguyễn Thái Học - Hội An 65
Trang 7MỞ ĐẦU
Mối (Isoptera) là nhóm côn trùng đa hình thái, thuộc lớp côn trùng (Insecta),
có sự phân chia đẳng cấp và phân công chức năng rõ rệt, có hoạt động tập tính phức tạp, tạo nên quần tộc có tổ chức xã hội cao Đến nay, trên thế giới người ta đã xác định được hơn 2800 loài mối thuộc 8 họ, phân bố chủ yếu ở các vùng nhiệt đới và cận nhiệt đới
Hoạt động của mối có ảnh hưởng quan trọng đến nhiều mặt trong đời sống của con người Trong tự nhiên, mối tham gia vào quá trình phân huỷ các chất hữu
cơ có nguồn gốc Xenlulose để tạo thành đường và các chất đơn giản hơn trong chu trình chuyển hoá vật chất Đồng thời mối là nguồn thức ăn giàu chất dinh dưỡng cho nhiều loài động vật khác nhau, góp phần duy trì đa dạng sinh học của thế giới
tự nhiên Nhưng mặt khác nhiều loài mối đã gây ra tác hại to lớn cho nền kinh tế -
xã hội ở nhiều nước Người ta đã xếp chúng vào nhóm côn trùng kinh tế quan trọng trong số các loài côn trùng gây hại Đối tượng gây hại của mối gồm các công trình kiến trúc (nhà cửa, kho tàng, công sở, khu di tích v.v…); các công trình thuỷ lợi, thuỷ điện (đê, đập đất); các loại cây (cây công nghiệp, cây di tích, cây xanh đường phố v.v…) Mỗi loại đối tượng có thể bị gây hại bởi nhiều loài mối, nhưng trong đó chỉ có một hoặc một nhóm loài gây hại chính Chẳng hạn đối với các công trình
kiến trúc vùng đồng bằng chủ yếu là các loài thuộc giống Coptotermes Do ý nghĩa
quan trọng như vậy, từ lâu mối đã được nhiều nhà khoa học điều tra nghiên cứu Nhìn chung, nghiên cứu về mối hiện nay tập trung chủ yếu theo hai hướng chính: điều tra đa dạng sinh học của mối và nghiên cứu các giải pháp phòng trừ các loài mối gây hại Theo hướng điều tra đa dạng sinh học đã có nhiều nghiên cứu được tiến hành như: Nguyễn Đức Khảm (1976), Nguyễn Tân Vương (1996), Nguyễn Văn Quảng (2003) v.v Phần lớn các điều tra mối chỉ tập trung trong các khu bảo vệ như vườn quốc gia và khu bảo tồn Các nghiên cứu tổng hợp về thành phần loài mối vùng đồng bằng, thành phố hầu như còn khá ít ỏi hoặc tản mạn Đối với nghiên cứu
giải pháp phòng trừ mối, đặc biệt là phòng chống nhóm mối nhà Coptotermes đã có
những thành công nhất định trong việc sử dụng các hóa chất có độc tính cao đối với
Trang 8mối, đặc biệt là áp dụng biện pháp lây nhiễm hóa chất Tuy nhiên, do phải sử dụng các chất hóa học ảnh hưởng đến môi trường và người sử dụng, do vậy việc tìm kiếm các biện pháp ít độc hay không độc thay thế cho biện pháp trên là một yêu cầu thực
tế hiện nay
Hội An là một di tích lịch sử, văn hoá, nơi duy nhất của khu vực Đông Nam
Á còn lưu giữ được hầu như nguyên vẹn những nét chính của một đô thị - thương cảng cổ Nơi đây tàng trữ những thông tin quý giá của quá khứ có chiều sâu hàng trăm, thậm chí hàng ngàn năm về lịch sử, về con người Cùng với nó đang tồn tại một kho tàng văn hoá phi vật thể phong phú và đặc trưng của Việt Nam, có những làng quê in đậm nét cổ với các nghề thủ công truyền thống, phong cảnh hữu tình Tất cả tạo nên một giá trị đặc sắc mà không đâu lặp lại Vì vậy, Tổ chức văn hoá - giáo dục Liên hiệp quốc (UNESCO) đã ghi tên Hội An vào danh mục di sản văn hoá thế giới vào ngày 4 tháng 12 năm 1999 và điều này đã giúp Hội An có nhiều cơ hội phát triển mạnh mẽ Sức hấp dẫn lớn của Hội An được quy tụ trong những giá trị vật thể và phi vật thể, sinh ra từ trong quá khứ, lớn lên và phát triển trong hiện tại, cần được bảo tồn và phát huy trong tương lai Theo tài liệu thống kê, đến nay Hội An có gần 1.360 di tích, danh thắng Riêng các di tích được phân thành 12 loại gồm: 1.064 nhà cổ, 19 chùa, 34 miếu thờ thần linh, 23 đình, 39 nhà thờ tộc, 5 hội quán, 4 nhà thờ thánh thất, 4 di tích cách mạng, 1 công trình văn hoá,11 giếng nước
cổ, 1 cầu, 44 ngôi mộ cổ Trong khu vực đô thị cổ có hơn 1.100 di tích
Các di tích của khu phố cổ Hội An có rất nhiều kết cấu bằng gỗ và các vật liệu truyền thống, hiện nay đang bị xuống cấp mạnh bởi nhiều yếu tố thời gian, thời tiết, khí hậu và sinh vật Một trong những tác nhân gây xuống cấp khu di tích này là
sự tấn công phá hoại của mối Mối là loài côn trùng phân bố và gây hại phổ biến đối với các di tích của phố cổ Hội An vì ở đây có các điều kiện thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển của mối
Giá trị lớn nhất của khu di tích đô thị cổ Hội An chính là giá trị tổng thể do các di tích đơn lẻ hợp thành Ngoài khu vực phố cổ còn rất nhiều di tích trong vùng tạo nên một quần thể di tích lịch sử, kiến trúc, nhân văn Việc đầu tư để xử lý phòng
Trang 9trừ mối không chỉ nhằm xử lý phòng trừ mối cho những di tích có giá trị đặc biệt
mà phải xử lý và phòng trừ tổng thể các di tích đơn lẻ hợp thành trong khu vực, bao gồm: các di tích lịch sử, các di tích kiến trúc nghệ thuật, đình chùa, miếu mạo, cầu Nói chung là toàn bộ khu di tích phố cổ Hội An, không phân biệt của Nhà nước quản lý hay thuộc quyền sở hữu của người dân hay tổ chức khác Muốn vậy cần phải điều tra nghiên cứu thành phần loài mối; xác định loài gây hại chính; nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học quan trọng của chúng, làm cơ sở đề xuất biện pháp phòng trừ thích hợp và hiệu quả thì mới đảm bảo xử lý mối triệt để lâu dài cho toàn bộ khu di tích phố cổ Hội An
Mục tiêu đề tài
+ Xác định thành phần loài mối ở khu phố cổ Hội An, tỉnh Quảng Nam + Xác định các loài gây hại chính và đề xuất biện pháp phòng trừ chúng
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
+ Cung cấp các dẫn liệu có hệ thống và đầy đủ nhất về thành phần loài mối ở khu vực phố cổ Hội An tính đến nay
+ Xác định được các loài gây hại chính, đồng thời cung cấp các dẫn liệu sinh học, sinh thái học của các loài dùng làm cơ sở khoa học đề xuất biện pháp phòng trừ chúng cho khu vực phố cổ Hội An và mở rộng cho các địa phương khác
+ Đề xuất các biện pháp, kỹ thuật phòng trừ các loài gây hại chính tại khu phố cổ Hội An
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài
+ Nghiên cứu thành phần loài mối tại khu vực phố cổ Hội An, tỉnh Quảng Nam
+ Các biện pháp và thí nghiệm phòng trừ mối cho một số công trình đặc thù của phố cổ Hội An và đánh giá hiệu quả trên các loài gây hại chính
Do thời gian nghiên cứu ngắn, khả năng có hạn, nên luận văn chắc chắn còn nhiều điểm khiếm khuyết, rất mong được sự giúp đỡ và đóng góp ý kiến của các thầy, cô giáo và các bạn đồng nghiệp
Trang 10CHƯƠNG 1 - TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU
1.1 Tình hình nhiên cứu mối trên thế giới
Công trình nghiên cứu của Hagen (1858) được coi là công trình đầu tiên có tính hệ thống học về mối trên thế giới [11] Kể từ đó bắt đầu thời kỳ phát triển mạnh
mẽ các nghiên cứu về phân loại học hình thái mối
Theo kết quả nghiên cứu của Wasmann (1893) về phân loại và sinh học 4
loài Termes redemani, Termes azarelli, Termes feae và Termes xenotermitis được
tìm thấy ở India và Ceylon trong khu hệ mối Đông Phương và một vài loài thuộc khu hệ Brasil, kèm theo một số dẫn liệu về sinh vật sống chung với mối (termitophiles) Sau đó, rất nhiều nghiên cứu khác về mối cũng được công bố Haviland (1898) nghiên cứu hệ thống học và sinh học mối ở Indonesia và Malaysia Silvestri (1903) đã phát hiện 39 loài thuộc 2 giống ở khu vực Trung và Nam Mỹ Sau đó, Holmgren (1906, 1910) cũng mô tả tổng cộng 19 giống, 65 loài mối cho khu hệ này Tác giả cũng chính là người đầu tiên nghiên cứu có hệ thống và đặt nền móng cho phân loại học hiện đại về mối trong đó sử dụng hình thái hàm trên làm yếu tố phân loại Sự sắp xếp, thành lập các họ mà ông đưa ra về cơ bản vẫn được sử dụng cho đến ngày này Escherich (1909, 1911) và Bugnion et al (1910, 1911,
1912, 1913, 1914, 1915) đã cung cấp dẫn liệu về mối tại khu vực Ceylon; còn Petch (1906, 1913) nghiên cứu mối quan hệ giữa nấm và mối [68]
Holmgren (1912, 1913) đã nghiên cứu phân loại và một phần sinh học mối khu hệ Ấn Độ Müller (1915, 1921) mô tả một số giống mối, trong đó tập trung chủ
yếu về các loài thuộc giống Anoplotermes Oshima (1919) đã nghiên cứu khu hệ
mối Đài Loan và Philippin John (1913, 1925) đã tiến hành nghiên cứu phân loại và sinh học mối ở Ceylon, Malaysia và Indonesia Muộn hơn là Light và Wilson với các nghiên cứu về mối ở Trung Quốc và Philippin Light (1929, 1931, 1934); Light
và Wilson (1936) Kalshoven đã đầu tư một thời gian khá dài cho việc điều tra và nghiên cứu mối ở Java, các công bố của ông được đăng tải trong những năm 1930,
1941, 1950, 1952 đến 1960 [68] Đặc biệt, Snyder (1949) đã cho xuất bản cuốn
“Danh mục về mối trên thế giới”, trong đó ông lập được một danh sách các loài
Trang 11thuộc 5 họ (Mastotermitidae, Kalotermitidae, Hodotermitidae, Rhinotermitidae và Termitidae) với 130 giống, bao gồm cả những loài hoá thạch [69]
Giai đoạn nửa sau của thế kỷ 20 đến nay, các công trình nghiên cứu hệ thống học về mối đã phát triển khá mạnh mẽ dựa trên các công trình cơ bản của Snyder, Holmgren và Emerson
Đầu tiên phải kể tới sự tăng nhanh về số lượng loài được phát hiện Năm
1949, Snyder liệt kê tổng cộng được 1.745 loài mối trên toàn thế giới; nhưng hơn 50 năm sau, theo số liệu công bố của Constantinho (2007), tổng số loài mối được phát hiện trên toàn thế giới đã là 2.858 loài, thuộc 286 giống [70]
Các danh mục thành phần loài của bộ Cánh đều hoặc của một họ mối cho từng khu vực cũng lần lượt được công bố, phần lớn các công trình này đều kèm theo khoá định loại riêng và mô tả cho từng loài Ahmad (1958) [71] đã nghiên cứu
và phát hiện 397 loài thuộc 48 giống 4 họ trong khu hệ mối Đông Phương; đến
1965, tác giả nghiên cứu khu hệ mối ở Thái Lan đã phát hiện có 74 loài, 28 giống
và 3 họ [72] Tuy nhiên, đến 2004, Yupaporn Sornnuwat (2004) [73] đã tổng hợp các nghiên cứu về thành phần loài mối ở Thái Lan và công bố có 199 loài mối
Krishna (1965) [74] công bố thành phần loài mối tại Burma gồm 103 loài Sen - sarma (1974) [75] đã mô tả và ghi chú về phân bố địa lý của 20 loài mối ở Pradesh, Ấn Độ Thapa (1981) [76] đã tiến hành nghiên cứu mối ở Malaysia Những nghiên cứu mối ở khu vực Đông Phương về sau tập trung vào các vấn đề phân loại học, địa động vật học cũng như vai trò đối với kinh tế của từng họ hoặc phân họ, cụ thể như Thakur (1979, 1980) [77],[78] tiến hành nghiên cứu về mối gây hại cho cây rừng và các vườn ươm ở Ấn Độ
Những nghiên cứu về phân loại cũng được tiến hành ở Bắc Kinh, Thượng Hải và Viện Côn trùng học Quảng Châu Gần đây nhất, Huang Fu Sheng và cộng sự (2000) đã công bố thành phần loài mối ở Trung Quốc gồm có 476 loài, 44 giống và
4 họ, tất cả các loài đều có mô tả và có khóa định loại tới loài [79]
Việc nghiên cứu phân loại mối chủ yếu dựa vào những đặc điểm về hình thái ngoài của mối lính và mối cánh Bên cạnh đó, mối thợ cũng đã được nghiên cứu sử
Trang 12dụng trong phân loại như ở trong công trình nghiên cứu của Ahmad (1950) Trong nghiên cứu này tác giả đã sử dụng đặc điểm về hàm của mối thợ làm đặc điểm chẩn loại, theo ông đây là một đặc điểm khá tốt khi sử dụng phân loại đến giống [72] Năm 1969, Roonwal (1969) [80] đã đưa ra quy cách chuẩn đo các chỉ số hình thái ngoài của mối để phục vụ công tác mô tả và định loại mối Cho đến nay hình thái ngoài vẫn là đặc điểm chủ yếu được sử dụng trong định loại mối Một số nghiên cứu về sự biến đổi hình thái của mối đã được thực hiện bởi Akhtar (1974) [81], Chootani và Das (1979) [82], Akhtar và Ahmad (1991) dựa trên những nghiên cứu về vị trí và góc của răng hàm trên bên trái mối lính và hình dạng của đầu như chỉ số giữa chiều rộng nhất của đầu và chiều rộng đầu ở gốc hàm (ở mối lính), số đo của chiều dài và rộng của môi trên (ở mối cánh) Akhtar (1974) [81] cho rằng trong
một quần tộc (colony), mối lính Postelectrotermes pasniensis Akhtar có sự khác
nhau khá lớn về kích thước đầu và độ cong của đỉnh hàm, độ cong của đỉnh hàm tăng tỷ lệ thuận với độ tăng của vỏ đầu
Theo hướng nghiên cứu này, Roonwal và Sangal (1957) đã nghiên cứu sự
biến thiên trong cấu trúc hàm của mối lính O obesus, dữ liệu được dựa trên 3 quần
tộc mẫu vật và cho biết, sự khác nhau trong 3 quần tộc là ở mức độ 1% Tương tự như vậy nghiên cứu của Chootani và Das (1979) [82] đã ghi nhận sự biến đổi ở kích
thước mối lính Heterotermes indicola Các tác giả đã kết luận rằng, mối lính của
loài này có sự biến đổi cao về kích thước và vì vậy chúng chỉ có một dạng lính, chứ không phải 2 dạng Chootani (1981) [83] tiến hành phân tích hình thái
(morphometric) của quần tộc mối O obesus được lấy từ các tổ mối khác nhau Akhtar và Anwar (1991) cũng nghiên cứu về sự biến đổi về kích thước mối lính O obesus được lấy từ 5 tổ mối khác nhau Cùng năm này, Akhtar và Ahmad (1991) phân tích hình thái của mối O assammemsis và đã kết luận rằng, giữa mối lính của
O assammemsis và O obessus có sự khác nhau, và họ đã giữ lại được vị trí phân loại của O assammemsis mà trước đó theo Krishna (1965) [68] là một phân loài của
O obessus
Một công trình tiêu biểu khác phải kể đến là của Farkhanda Manzoor (2002)
Trang 13Tác giả đã nghiên cứu về sự biến thiên hình thái giữa 52 loài mối thuộc giống
Odontotermes từ những nước như Bangladesh, Burma, Ấn Độ, Trung Quốc,
Indonesia, Thái Lan… Tác giả đã lựa chọn đo đạc và thống kê 10 thông số hình thái của 52 loài mối này Sự biến thiên về kích thước của mỗi loài đã được tác giả mô tả khá rõ [84]
Tuy nhiên, có những loài mối có tập tính sinh học khác nhau nhưng hình thái
rất giống nhau, như các loài thuộc giống Coptotermes Các đặc điểm này là nguyên
nhân gây khó khăn và nhầm lẫn cho công tác phân loại dựa vào hình thái, do đó cần phải có các phương pháp chính xác để bổ trợ Trên thực tế, đã có những công trình nghiên cứu thể hiện hướng đi mới như Burnham (1978) công bố dẫn liệu điều tra các loài hoá thạch của côn trùng xã hội, trong đó có 48 loài mối; Sands (1998) [83]
đã sử dụng các đặc điểm hình thái của ruột như cấu tạo của van ruột sau, cấu tạo của
hệ thống ống Malpighi để phân loại đến giống và lập cây chủng loại phát sinh của chúng Tài liệu này là công cụ hữu ích để giải quyết một số trường hợp các mẫu phân loại có đặc điểm hình thái ngoài phân biệt không rõ ràng Belyaeva (2006) sử dụng hình thái cấu tạo cơ quan sinh dục ngoài của mối cái để phân biệt các loài thuộc họ Kalotermitidae, Hodotermitidae, Termitidae
Phương pháp phân loại dựa trên hình thái ngoài không đòi hỏi nhiều trang thiết bị phức tạp và có thể được áp dụng rộng rãi Tuy nhiên, trên thực tế có thể có những loài mối có rất nhiều dạng biến dị hình thái, trong đó các cá thể mối cùng một loài có nhiều dạng khác nhau nhưng các cá thể mối cánh vẫn có thể giao phối với nhau do có sự tương đồng nhất định về nguồn gốc gen
Cùng với sự phát triển của sinh học phân tử khi bước sang thế kỷ XXI, có nhiều tác giả đã sử dụng kỹ thuật ADN để xác định mức độ tương đồng về gen giữa các cá thể có biến dị hình thái để xác định tương đồng loài Mặt khác, kỹ thuật này cũng cho phép phân loại một cách chính xác những loài có hình thái giống nhau Nghiên cứu của Alliens Szalanski và cộng sự (2004) đã sử dụng ADN ti thể làm chỉ
thị phân tử để phân loại và xây dựng cây phả hệ của giống mối Heterotermes ở
miền đông Ấn Độ Phương pháp này cũng được James Austin và cộng sự (2004) sử
Trang 14dụng cho giống Reticulitermes ở Oklahoma Chow - Yang Lee và cộng sự (2005) đã
thẩm tra lại độ tin cậy của phân loại hình thái về các mẫu mối ở Malaysia bằng cách phân tích phát sinh loài qua chuỗi gen Cytochrome oxidase II (COII) Benjamin[84] , Aldrich và cộng sự (2007)sử dụng phổ xạ sóng cận hồng ngoại (near infrared) trên
lớp hydrocarbon biểu bì để phân tích 4 loài thuộc giống Zootermopsis và cho rằng
phương pháp này có thể định loại nhanh chóng các loài mối thuộc giống này Theo tác giả, phương pháp này có thể áp dụng rộng ra cho các loài mối thuộc các nhóm khác do ưu điểm dễ sử dụng; có thể phân tích trên mối thợ, không cần mẫu mối lính
và vẫn sử dụng phương pháp bảo quản mẫu hiện tại bằng cồn Trong tương lai phân loại học phân tử được hứa hẹn là phương pháp bổ sung quan trọng cho công tác phân loại
1.2 Tình hình nghiên cứu về mối ở Việt Nam
Địa hình Việt Nam cùng với vị trí địa lý đặc biệt đã tạo nên nhiều sinh cảnh phong phú, phức tạp và rất đặc trưng, là những điều kiện thuận lợi cho các loài mối phát triển Khu hệ mối Việt Nam khá phong phú về thành phần loài và có đặc trưng phân bố tương đối phức tạp Đối với tự nhiên và một số đối tượng kinh tế, mối là loại côn trùng rất có ý nghĩa Chính vì vậy, chúng đã được con người quan tâm nghiên cứu từ khá lâu
Nghiên cứu sớm nhất về mối trước 1954 ở Việt Nam được tiến hành bởi chuyên gia người Pháp tên là Bathellier (1927) Tác giả đã nghiên cứu khu hệ mối ở Đông Dương và mô tả đặc điểm sinh học của một số loài mối tìm được Trong tổng
số 19 loài mối ở khu vực Đông Dương được tác giả mô tả thì Việt Nam có tới 18 loài (Nguyễn Đức Khảm, 1971) [10]
Trong những năm tiếp theo của đầu thế kỷ 20, các nghiên cứu mối tại Việt Nam chỉ được tiến hành rất hạn chế bởi một số tác giả nước ngoài như: Bathellier (1933); L Caresch (1937); Alloward (1947) Các công trình này chủ yếu giới thiệu các bài thuốc diệt mối, cách phòng trị mối cho cây trồng và công trình kiến trúc
Sau năm 1954, ở miền Bắc Việt Nam tiến hành công cuộc khôi phục và phát triển nền kinh tế, tốc độ xây dựng kiến thiết cơ bản tăng nhanh, nông nghiệp, lâm
Trang 15nghiệp cũng được chú trọng v.v… nên công tác nghiên cứu cơ bản về mối cũng được quan tâm Nhiều tác giả như: Nguyễn Thế Viễn (1960-1964), Nguyễn Ngọc Kiểng (1961) Đỗ Ngọc Thảo (1962), Bùi Huy Dưỡng (1963), Nguyễn Xuân Khu (1964), Phạm Văn Phú (1965), Nguyễn Chí Thanh (1966, 1968, 1971) v.v… đã công bố các kết quả nghiên cứu về phòng chống mối cho kho tàng, nhà cửa, lán trại, các công trình quốc phòng và các công trình kiến trúc khác (Nguyễn Đức Khảm, 1971) [10] Trong đó, đáng chú ý là công trình nghiên cứu của Nguyễn Đức Khảm (1961-1971) Ông đã tiến hành nghiên cứu về khu hệ và đặc điểm sinh học, sinh thái học của mối ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam Kết quả nghiên cứu của tác giả đã tổng kết khá đầy đủ trong luận án PTS, được bảo vệ năm 1971 Tác giả đã ghi nhận
61 loài thuộc 20 giống mối ở miền Bắc Việt Nam, trong đó có 56 loài lần đầu tiên được tìm thấy cho khu vực nghiên cứu, 8 loài mới cho khoa học Đến năm 1976, cũng chính tác giả đã cho xuất bản cuốn sách “Mối miền Bắc Việt Nam” Nội dung cuốn sách đã mô tả khá chi tiết về đặc điểm sinh học, sinh thái học của các loài mối thu được, đồng thời nêu lên những nét khái quát về địa lý động vật học của khu hệ mối Việt Nam cũng như về vai trò của mối trong nền kinh tế quốc dân [10][11]
Cũng vào thời kỳ này ở miền Nam Việt Nam, Harris (1968) đã công bố một công trình điều tra về mối được tiến hành ở Việt Nam, Campuchia và Thái Lan [56] Năm 1971, Patrick Durand và Lâm Bình Lợi cho xuất bản cuốn sách “Les termites du Vietnam”, đề cập tới hai nội dung chính: hình thái phân loại và đặc điểm sinh học của 37 loài mối có ở Việt Nam và kết quả thử nghiệm tính chống chịu của một số loại gỗ đối với sự phá hại của mối thường gặp ở Việt Nam [5][7][18][36]
Từ sau 1975, đất nước được giải phóng và thống nhất, nền kinh tế bắt đầu phục hồi và phát triển, những vấn đề về ô nhiễm môi trường, bảo vệ đa dạng sinh học, bảo vệ nguồn gen và nguồn lợi tài nguyên thiên nhiên đòi hỏi sự quan tâm của toàn xã hội cũng như của các nhà khoa học Song song với việc nghiên cứu thành phần loài mối, các nghiên cứu về mối trong giai đoạn này còn tập trung nghiên cứu
về sinh học, sinh thái học của các loài gây hại chính làm cơ sở cho việc đề xuất các
Trang 16biện pháp phòng trừ mối một cách hợp lý và hiệu quả Ngoài ra các điều tra nghiên cứu mối đã đi sâu vào từng nhóm đối tượng bị hại riêng như: mối hại các công trình thuỷ lợi (đê, đập), mối hại nhà cửa, kho tàng và mối hại cây trồng, hướng tới xác định thành phần loài mối đặc trưng và các biện pháp phòng chống phù hợp
Do đặc điểm địa hình cũng như đặc trưng của nền kinh tế nông nghiệp của nước ta, các công trình thuỷ lợi, đặc biệt là hệ thống đê miền Bắc ngày càng được lưu ý bảo trì, các đập hồ chứa nước được xây dựng ngày càng nhiều nhằm phục vụ cho nông nghiệp, phòng chống lũ lụt, phát điện và nuôi trồng thuỷ sản, góp phần xây dựng nền kinh tế đất nước Các đê, đập này hầu hết được đắp bằng đất, nơi mà các loài mối dễ dàng xâm nhập Vì vậy, đã có nhiều nhóm nghiên cứu quan tâm đến vấn đề mối hại đê, đập, xác định thành phần loài và tác hại của chúng như các nghiên cứu của: Vũ Văn Tuyển (1982, 1991a, 1993b, 1996b); Bùi Công Hiển, Nguyễn Văn Quảng, Ngô Trường Sơn, Lê Văn Triển, Trịnh Văn Hạnh (2000); Lê Văn Triển, Trịnh Văn Hạnh, Ngô Trường Sơn, Nguyễn Thuý Hiền (2002) v.v Tuy nhiên, đáng chú ý là công trình luận án Phó tiến sĩ “ Mối hại đập - Hồ chứa nước ở Việt Nam và biện pháp phòng trừ” của Vũ Văn Tuyển (1982) [29] Tác giả tiến hành nghiên cứu biện pháp tổng hợp, thăm dò phát hiện, xử lý tổ mối hiệu quả trong công tác phòng trừ mối hại đập hồ chứa nước Cùng với các nghiên cứu sau này, tác giả đã đưa ra danh sách mối hại đập - hồ chứa ở Việt Nam gồm 38 loài, trong đó họ Kalotermitidae có 1 loài, họ Termopsidae 1 loài, họ Rhinotermitidae 6 loài, họ Termitidae có 30 loài Đồng thời tác giả cũng là người đầu tiên giải thích nguyên nhân sự có mặt của mối ở trong đập và cho rằng cấu trúc tổ của chúng là đặc điểm quan trọng hàng đầu để đánh giá mức độ gây hại và làm cơ sở để tiến hành các biện pháp phòng trừ
Lê Văn Triển và cộng sự đã tiến hành điều tra cơ bản các ẩn hoạ cho đập nói chung, trong đó chú trọng các ẩn hoạ do mối gây ra, đồng thời nghiên cứu thành phần loài mối hại hệ thống đập đất của vùng Bắc Trung Bộ (1999), vùng Tây Nguyên và Nam Trung Bộ (2000), vùng Nam Trung Bộ (2001), vùng Đông Bắc Bắc Bộ ( 2002) và vùng Tây Bắc (2003) Kết quả đã xác định thành phần loài mối
Trang 17hại hệ thống đập các vùng nói trên, nêu rõ các loài gây hại chính và cấu trúc khoang
tổ của chúng Đồng thời tác giả đã công bố thành phần mối ở môi trường xung quanh đập của các vùng nghiên cứu Trong báo cáo đã đưa ra nhận định, đánh giá tình hình an toàn đập hồ chứa thông qua kết quả điều tra, thăm dò tổ mối bằng thiết
bị địa vật lý như: rađa đất, điện đa cực v.v… và định hướng giải pháp thích hợp cho công tác phòng trừ mối hại đập trong phạm vi nghiên cứu Kiến nghị kịp thời các cấp quản lý ở Trung ương và địa phương về công tác phòng trừ mối cho các đập đã điều tra [34]
Nguyễn Tân Vương (1997) đã tiến hành nghiên cứu về mối Macrotermes
(Termitidae, Isoptera) ở miền Nam Việt Nam [36] Tác giả đã phát hiện được 14
loài mối thuộc giống mối Macrotermes ở phía nam đèo Ngang, trong đó, có 4 loài
mới cho khu vực nghiên cứu và 3 loài mới cho khoa học Tác giả cũng đã nghiên cứu khá chi tiết thời gian bay giao hoan, hình thái, cấu tạo vườn nấm đặc trưng riêng cho loài hay nhóm loài và có thể dùng định loại Đồng thời nhấn mạnh 2 loài
mối Macrotermes gilvus và M annandalei là những loài phân bố rộng ở các dải độ cao, trong các loại đất và các sinh cảnh nghiên cứu Còn các loài M tuyeni, M chaiglomi, M serrulatus, M hienenis là những loài phân bố hẹp theo dải độ cao, trong các loại đất và các sinh cảnh nghiên cứu Đặc điểm phân bố của Macrotermes
còn phụ thuộc vào địa hình của mặt đất và thành phần độ hạt của đất Ngoài ra, tác giả còn đưa ra nhận xét cho rằng, đất thành tổ mối có một số tính chất cơ, lý, lực học khác biệt so với đất xung quanh thành tổ Đặc điểm này là cơ sở khoa học quan trọng trong thực tiễn dùng đất tổ mối vào các mục đích khác nhau Bên cạnh đó tác
giả đã đưa ra biện pháp phòng trừ tổng hợp hiệu quả đối với Macrotermes hại đập
Nghiên cứu của Ngô Trường Sơn (2005) trên tuyến đê sông Hồng thuộc 3 tỉnh (Phú Thọ, Hà Nội, Thái Bình) cho thấy, có 10 loài thuộc 5 giống mối gây hại Trong số những loài mối gây hại đê chủ yếu, có 6 loài thuộc giống mối
Odontotermes [23]
Bên cạnh những nghiên cứu về mối hại đê đập, những nghiên cứu về mối hại công trình kiến trúc, kho tàng cũng như biện pháp phòng trừ mối cho những đối
Trang 18tượng này cũng được nhiều tác giả quan tâm như: Nguyễn Đức Khảm và Vũ Văn Tuyển (1985); Nguyễn Đức Khảm và Tạ Kim Chỉnh (1991); Phạm Bình Quyền, Nguyễn Văn Quảng và cs.(1991); Vũ Văn Tuyển và Chu Bích Quế (1993); Vũ Văn Tuyển (1994); Nguyễn Chí Thanh (1971, 1994, 1996); Lê Trọng Sơn (1994); Trịnh Văn Hạnh, Nguyễn Văn Quảng và Nguyễn Thanh Hương(1999) Trong các kết quả của những nghiên cứu này, đặc biệt chú ý tới kết quả nghiên cứu chống mối bằng phương pháp lây nhiễm của Nguyễn Chí Thanh Đây là phương pháp được xem là
có hiệu quả diệt mối và được sử dụng phổ biến để diệt các loài mối thuộc giống mối
Coptotermes cho tới những năm 90 của thập kỷ thứ 20 Bản chất của phương pháp
là sử dụng các chất độc có tác dụng chậm (như oxyt arsenic) để lây nhiễm vào quần thể mối, giết chết một phần lớn các cá thể mối trong tổ, làm cho quần thể mối không còn khả năng phục hồi và điều chỉnh được vi khí hậu trong tổ mối Tuy nhiên, qua thực tế phương pháp này không đạt hiệu quả đối với việc diệt những tổ mối thuộc
nhóm mối có vườn cấy nấm (những loài mối thuộc các giống Odontotermes, Macrotermes, Microtermes) Mặt khác, hoá chất dùng để xử lý là chất rất độc đối
với động thực vật và con người Vì vậy hiện nay, phương pháp này bị hạn chế sử dụng
Hàng năm, Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn đã ban hành danh mục thuốc bảo vệ thực vật được phép sử dụng, hạn chế sử dụng và cấm sử dụng ở Việt Nam Qua đó cho thấy các biện pháp phòng trừ mối gây hại đã được nghiên cứu và
sử dụng mặc dù có hiệu quả nhưng ít nhiều còn sử dụng hoá chất dễ gây ô nhiễm môi trường Để khắc phục hạn chế này, một số nhà khoa học đã và đang tìm hướng
đi mới cho công tác phòng trừ mối
Nguyễn Dương Khuê và cộng sự (2001) đã nghiên cứu tuyển chọn một số
chủng Metarhizium để thử nghiệm diệt mối Coptotermes formosanus trong phòng
thí nghiệm Kết quả, các tác giả đã tuyển chọn được 3 chủng nấm có hiệu lực diệt mối khá cao trong điều kiện thí nghiệm trên
Đáng chú ý là những nghiên cứu về việc sử dụng vi nấm Metarhizium diệt mối của
Trịnh Văn Hạnh (2002, 2005) [3][4] Tác giả không chỉ đã thử nghiệm thành công
Trang 19dùng vi nấm Metarhizium để diệt mối trong phạm vi phòng thí nghiệm mà đã thành
công trong bước đầu áp dụng thực tế ngoài hiện trường với quy mô nhỏ Những kết quả thử nghiệm của tác giả được đánh giá là có triển vọng trong phòng trừ không
chỉ đối với mối thuộc giống Coptotermes (mối không có vườn cấy nấm) mà còn cả
với các loài mối thuộc nhóm mối có vườn cấy nấm (Macrotermitinae), đặc biệt là
mối Odontotermes Tuy nhiên, nghiên cứu về lĩnh vực phòng trừ những loài mối
này vẫn còn đang được tiếp tục nghiên cứu
Mối hại cây trồng cũng là một vấn đề đáng quan tâm Tuy nhiên, trong hệ sinh thái tự nhiên, mối có vai trò rất quan trọng, không thể thiếu được ở quá trình chu chuyển vật chất, phân giải các sản phẩm có nguồn gốc từ xenlulose và trả lại mùn cho đất (Lee and Wood, 1971; Nguyễn Đức Khảm và Vũ Văn Tuyển, 1985; Abe, 1987) (theo Nguyễn Văn Quảng, 2003) [18] Vì vậy, việc phòng chống mối cho cây trồng như thế nào để đạt được hiệu quả vẫn là một vấn đề cần được đặt ra Những nghiên cứu về mối và cây trồng cần hướng tới phát huy những mặt lợi do mối đem lại, đồng thời hạn chế những thiệt hại mà chúng gây ra
Những nghiên cứu phòng trừ mối hại cây trồng đã được nhiều tác giả tiến hành từ những năm 70 của thế kỷ trước Có thể nêu ra một số công trình như sau: Nguyễn Đức Khảm (1971, 1976); Nguyễn Đức Khảm và Vũ Văn Tuyển (1982); Vũ Văn Tuyển (1991b); Nguyễn Chí Thanh, Hà Thị Thạo, Nguyễn Bích Ngọc (1991); Nguyễn Ngọc Kiểng (1987); Tạ Kim Chỉnh (1996a, 1996b) v.v… Kết quả nghiên cứu của Nguyễn Đức Khảm (1976) cho thấy mối hại cây trồng như bạch đàn, trám trắng, cao su, chè, mía, sắn chủ yếu là những loài mối thuộc nhóm mối có vườn cấy nấm Các biện pháp được sử dụng trong phòng chống mối hại cây trồng đã được tiến hành bằng việc phá các tổ nổi hoặc chủ yếu là dùng các loại hoá chất tồn lưu lâu trong đất (BHC, Aldrin, Dieldrin, Clodan…) trộn vào trong các bầu ươm hay sát trùng cây non, xử lý đất trồng hoặc phun trực tiếp vào các cây bị hại để giết chết mối đang phá hại cây (Nguyễn Ngọc Kiểng, 1987) [14] Tuy các biện pháp này cũng có tác dụng phòng và diệt mối nhưng đây là những chất độc đối với môi trường sinh thái và sức khoẻ của con người nên đã bị cấm sử dụng Vũ Văn Tuyển
Trang 20(1994) đã sử dụng phương pháp dò tìm tổ mối để diệt mối trên diện tích 0,5 ha cây
cà phê và được đánh giá là có hiệu quả Tuy nhiên các loại thuốc mà được tác giả sử dụng như: DDT, 666, Vofatox, hiện những loại thuốc này cũng đang bị cấm lưu hành
Nguyễn Văn Quảng (2003) đã công bố kết quả nghiên cứu đặc điểm sinh học,
sinh thái học của mối Macrotermes Holmgren (Isoptera:Termitidae) ở miền Bắc
Việt Nam và đề xuất biện pháp phòng trừ Tác giả đã quan tâm nghiên cứu mối quan hệ của các yếu tố cấu thành và duy trì cân bằng trong tổ mối như sự phân công lao động giữa các đẳng cấp trong quần thể, quan hệ giữa mối và nấm
Termitomyces cộng sinh, từ đó định hướng cho công tác phòng trừ mối Macrotermes để đáp ứng nhu cầu thực tế Cụ thể là tác giả đã đề xuất bổ sung biện pháp phòng trừ mối Macrotermes là sử dụng bả độc gây chết chậm, ít độc cho môi
trường, có thể lây truyền trong đàn mối, làm thay đổi tỷ lệ thích hợp giữa mối và nấm, tạo điều kiện cho nấm lạ phát triển, dẫn đến thay đổi vi khí hậu trong tổ mối theo hướng bất lợi đối với mối Diệt mối bằng cách kiềm chế hoặc diệt nấm
Termitomyces trên vườn nấm thông qua việc sử dụng các chất diệt nấm gây nhiễu
chu trình chế biến thức ăn của mối, cắt đứt nguồn thức ăn của mối, nhất là mối thợ kiếm ăn Đồng thời kích thích sự phát triển nấm lạ vốn có trong vườn nấm, làm thay đổi vi khí hậu trong tổ mối Tác giả cũng đã đề nghị tiếp tục nghiên cứu và hoàn thiện phương pháp sử dụng bả trong phòng chống mối có vườn cấy nấm nói chung
và mối Macrotermes nói riêng [18]
Hướng nghiên cứu thứ 2 về mối đối với cây trồng là điều tra đa dạng sinh học của mối ở các khu bảo tồn và vườn Quốc gia, cung cấp cơ sở khoa học cho việc đánh giá đa dạng sinh học và đề xuất các biện pháp bảo tồn
Đi sâu theo hướng này có các nghiên cứu của Bùi Công Hiển và cộng sự (2003) điều tra về thành phần loài mối Vườn Quốc gia Ba Vì Một năm sau đó, Bùi Công Hiển và Nguyễn Văn Quảng (2004) đã công bố danh sách loài mối phát hiện được tại Vườn Quốc gia Côn Đảo Nguyễn Văn Quảng và Nguyễn Thị My (2004)
đã tổng kết nghiên cứu đa dạng mối tại Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng bằng
Trang 21báo cáo khoa học về số lượng loài mối tìm thấy trong khu vực này Trong năm
2005, Nguyễn Văn Quảng đã công bố kết quả điều tra về mối tại A Lưới, Khu bảo tồn Thiên nhiên Dakrong và khu vực Hương Sơn, Hà Tĩnh [9][19][20][21] Tác giả cũng đã chủ trì nhóm nghiên cứu thành phần loài mối và sự phân bố của mối tại VQG Cát Tiên và năm 2006 đã công bố công trình nghiên cứu này về khu hệ mối ở khu vực điều tra
1.3 Nghiên cứu phòng trừ loài mối thuộc giống mối Coptotermes ở trong nước
Coptotermes là giống mối gây hại nặng nề cho các công trình kiến trúc ở
nhiều nước trên thế giới Theo thống kê, ở Mỹ 80% các thiệt hại do mối gây ra là do
các loài mối thuộc giống mối Coptotermes Theo Nguyễn Tân Vương (2007) [40]
loài mối này cũng gây hại chính cho các công trình kiến trúc trong khu phố cổ Hà Nội, chiếm tới 51,8% trong số các loài gây hại Vì vậy nghiên cứu các biện pháp
phòng trừ mối nói chung và phòng trừ mối thuộc giống mối Coptotermes nói riêng
cho công trình kiến trúc là vấn đề hết sức quan trọng và cần thiết Mặc dù ở phần các nghiên cứu về mối hại công trình kiến trúc và kho tàng nói chung, chúng tôi đã
đề cập đến phòng chống mối Coptotermes, nhưng để thấy được một cách hệ thống hơn trong nghiên cứu phòng trừ mối Coptotermes, chúng tôi xin nhắc lại đôi nét
nghiên cứu về loài này
Mối Coptotermes có thể tấn công trực tiếp các vật liệu, đồ dùng bằng gỗ hoặc đi xuyên qua mạch vữa-xi măng mác thấp, đi ngầm dưới lớp bê tông, nhựa đường vào làm tổ trong các công trình kiến trúc, gây ảnh hưởng đến sự ổn định, an toàn và mỹ quan công trình Nhờ sự thích ứng cao và khả năng sinh sản lớn mối
Coptotermes formosanus đã nhanh chóng phát triển và mở rộng vùng phân bố của mình Tuy mối cánh Coptotermes bay yếu, nhưng với khả năng thay thế mối chúa
và phân đàn nhanh chóng cùng với việc con người di chuyển đất, vật liệu đã bị nhiễm mối cũng góp phần tạo ra sự lan tràn trong nội địa của loài mối này
Mối Coptotermes tấn công các vật liệu có nguồn gốc Xenlulose như: cây
sống, gỗ xẻ, đồ vật bằng gỗ, hồ sơ tài liệu, bao bì v.v Các loại chất liệu này bị mối
ăn rỗng, chỉ để lại một lớp rất mỏng bên ngoài, nên rất khó phát hiện Ngoài ra trên
Trang 22đường tìm kiếm thức ăn và lấy nước, chúng còn tấn công cả những vật liệu không
có nguồn gốc Xenlulose như vữa xây, nhựa đường, các tấm kim loại mỏng hoặc vật liệu tổng hợp Mối đắp đường mui để đi lấy nước và kiếm ăn Các đường mui có thể
đi ngầm dưới đất hay trong các cấu trúc của công trình Đôi khi cũng thấy mối xây đường mui nổi trên bề mặt các công trình xây dựng Trong quá trình tìm kiếm thức
ăn, mối dễ dàng từ bỏ con đường đã bị tác động và thiết lập một đường giao thông mới để quay về tổ từ nguồn thức ăn đã được định vị
Mối Coptotermes thường chọn nơi có độ ẩm thích hợp, kín đáo và yên tĩnh
bên trong các công trình kiến trúc để làm tổ Tổ có thể nằm sâu trong đất từ 0,5 - 1,5m Một số nghiên cứu còn cho biết đã tìm thấy tổ của chúng ở độ sâu 1,8 - 3,0m
Ngoài loại tổ chìm trong đất khá phổ biến, Coptotermes còn xây dựng tổ không có liên hệ gì với đất cả, được gọi là tổ trên không (Aerial colonies) Khi một cặp mối
cánh thành công trong việc tìm thấy một vị trí có điều kiện thích hợp để xây tổ như nguồn thức ăn, độ ẩm trong một toà nhà, chúng bắt đầu hình thành một quần thể mà không cần liên hệ với đất Cũng có trường hợp do một điều kiện bất lợi nào đó (chẳng hạn như nền nhà bị ngập nước), mối di cư tổ từ dưới đất vào trong kết cấu
của công trình xây dựng Người ta đã thống kê được 25% tổ mối Coptotermes formosanus tìm thấy ở các thành phố phía Đông Nam bang Florida thuộc về loại tổ
không tiếp xúc với đất 50
Mối Coptotermes có 3 thành phần chính: mối sinh sản, mối lính và mối thợ,
ngoài ra còn có mối non Mối sinh sản gồm mối vua, mối chúa, mối cánh nguyên thuỷ và mối cánh ngắn hay còn gọi là mối chúa thay thế 63 Chúng có chức năng sinh sản hoặc sẽ làm nhiệm vụ sinh sản trong tương lai Mối thợ gồm mối thợ lớn và mối thợ nhỏ làm nhiệm vụ kiếm ăn, xây tổ và chăm sóc mối vua, mối chúa và mối non Mối lính làm nhiệm vụ bảo vệ đàn mối kiếm ăn và bảo vệ tổ Các đẳng cấp này
có mặt đầy đủ ở các quần thể trưởng thành, tỉ lệ số lượng cá thể của mỗi đẳng cấp thay đổi phụ thuộc vào trạng thái và tuổi của đàn mối
Mối cánh có 2 loại: mối cánh nguyên thuỷ (còn gọi là mối cánh thực thụ) và mối cánh ngắn (còn gọi là mối cánh thay thế hay mối cánh bổ sung)
Trang 23Cơ thể mối cánh nguyên thuỷ thường có màu vàng nâu, dài 12-15mm và có cánh Trên cánh có rất nhiều lông nhỏ và hệ gân cánh đặc trưng, có thể dùng để
phân biệt với các loài mối khác Mắt có chức năng Lớp vỏ cơ thể dầy, nên mối có
thể bay và sống ở điều kiện khô trong vài ngày và chúng có khả năng bay giao hoan
phân đàn tạo lập tổ mới Ở nước ta, hàng năm mối cánh của loài Coptotermes formosanus phân đàn tập trung chủ yếu từ tháng 4 đến tháng 7 dương lịch; một
lượng nhỏ hơn có thể bay vào thời gian không thuộc giai đoạn trên Chúng bị hấp dẫn bởi ánh sáng đèn (hướng quang) vào buổi tối Vào mùa mối bay có thể bắt gặp hàng ngàn mối cánh bay ở gần cửa sổ, xung quanh những nguồn sáng cố định lúc chập choạng tối và muộn hơn Sau một thời gian bay, chúng hạ cánh xuống đất hoặc bất kỳ chỗ nào có thể, rồi tự rụng cánh và cặp đôi
Khi đào được một khoang nhỏ cho mình, đôi mối bắt đầu đẻ trứng Đợt đầu mối cái đẻ khoảng 15 - 30 trứng Sau khoảng 2 - 4 tuần trứng nở thành mối non Mối cánh sẽ chăm sóc cho mối non đến khi mối non được 3 tháng tuổi (sau 3 lần lột xác) Rồi mối cái đẻ tiếp đợt trứng thứ hai, mối non đẻ ra từ những quả trứng này sẽ được nhóm mối đẻ ra đợt đầu trông nom, săn sóc Từ đó, mối cái đẻ liên tục như một cái máy và sau khoảng 3 - 5 năm từ một tổ mối ban đầu như vậy sẽ phát triển thành một tổ mối ở giai đoạn trưởng thành có tới vài triệu cá thể 63 Vào giai đoạn này chúng gây thiệt hại lớn cho công trình kiến trúc, nơi chúng làm tổ và những công trình lân cận Từ đây trong tổ xuất hiện mối cánh nguyên thuỷ và mối cánh ngắn
Mối cánh ngắn được coi như một nguồn hậu bị để sinh sản thay thế cho mối vua và mối chúa khi cần thiết Loại mối này cánh bị tiêu giảm, mắt mù và màu sắc
cơ thể nhạt hơn so với mối cánh nguyên thuỷ Chúng không bao giờ rời khỏi tổ và chỉ trở thành các cá thể sinh sản khi mối vua và mối chúa bị chết hoặc không đáp ứng đươc khả năng sinh sản cần thiết của quần thể Nhờ sự có mặt của mối chúa thay thế nên khi một phần quần thể của loài mối này bị tách biệt khỏi cá thể sinh sản nguyên thuỷ vẫn có thể tồn tại và sinh sản để phát triển thành tổ mới
Trang 24Trong quần tộc Coptotermes các cá thể thường xuyên trao đổi thức ăn và các
chất tiết, đây là hoạt động sống bình thường để tăng cường hiệu quả sử dụng thức
ăn của chúng Sự trao đổi thức ăn và chất tiết này gọi là quá trình dinh dưỡng tương
hỗ (trophallaxis) Nhờ quá trình này mà các vi khuẩn cộng sinh trong ruột mối được
truyền qua nhau giữa các cá thể mối trong quần thể Ngoài ra, mối còn có tập tính làm sạch cơ thể của mỗi cá thể và giữa các cá thể đồng loại với nhau khi trên cơ thể có vật lạ bị phát hiện 51
Phạm vi kiếm ăn của một tổ mối Coptotermes cũng đã được nhiều tác giả đề cập đến Theo King và Spin, 1969; Lai, 1977; Li và cộng sự, 1967 loài Coptotermes formosanus có thể đi kiếm ăn theo một quãng đường dài tới hơn 100m so với vị trí
làm tổ 10 Su N-Y và R H Scheffrahn cũng đã xác định được chiều dài quãng đường kiếm ăn và diện tích phân bố của 7 tập đoàn mối nghiên cứu.Tập đoàn đi kiếm ăn xa nhất là 115m với diện tích vùng kiếm ăn là 3.571m2, tập đoàn đi kiếm ăn gần nhất là 43m với diện tích vùng kiếm ăn là 162m2 Nghiên cứu của Thomas G.Shelton đã xác định vùng kiếm ăn của một tập đoàn rộng tới 16.150m254
Tóm lại, các đặc điểm sinh học và tập tính làm tổ, kiếm ăn, phương thức tổ
chức xã hội, cách trao đổi chất và giao tiếp sinh học trong quần tộc Coptotermes
cho thấy chúng là một loài mối có khả năng thích nghi rất cao, gây hại nguy hiểm
và khó phòng trừ Nếu không dựa vào những hiểu biết sâu sắc về các đặc điểm sinh học, sinh thái học của chúng thì bất kỳ phương pháp nào cũng khó có thể kiểm soát được chúng Ý thức được điều đó, gần đây rất nhiều công trình nghiên cứu đã đề cập đến vấn đề này Nhiều kết quả nghiên cứu đã làm thay đổi nhận thức đơn giản
trước đây về Coptotermes
Nhiều phương pháp diệt các loài mối thuộc giống Coptotermes đã được các
tác giả trong nước đề cập đến trong các công trình nghiên cứu như Nguyễn Đức Khảm (1976, 1985) [11][12]; Nguyễn Ngọc Kiểng (1987) [15]; Nguyễn Chí Thanh (1996) [24]; Vũ Văn Tuyển (1993) [33] Phương pháp diệt mối gián tiếp, không phải tìm tổ với kỹ thuật nhử và phun thuốc TM67 hoặc DM90 của Nguyễn Chí Thanh (1996) được phát triển dựa trên cơ sở phương pháp “Lây nhiễm trực tiếp trên
Trang 25tổ mối” của Lý Thuỷ Mỹ (1961) [17] và cách nhử mối của Nguyễn Thế Viễn (1964) [38] Cơ sở khoa học của phương pháp là sự tác động làm mất tính ổn định của tổ mối một cách đột ngột, quần thể còn lại không thể phục hồi được trạng thái cân bằng cần thiết trước đó dẫn đến tổ mối sẽ bị tiêu diệt Đây là một phương pháp được
áp dụng chủ yếu ở nước ta trong những năm trước đây Nhưng phương pháp này có hạn chế là nếu nhử mối ở xa tổ thì tỷ lệ thành công thấp và thường phải dùng hoá chất rất độc hại, ảnh hưởng đến môi trường
Phương pháp tìm tổ xử lý trực tiếp của Nguyễn Đức Khảm và Vũ Văn Tuyển (1985) [12] dựa trên cơ sở thu nhận và khuyếch đại tín hiệu báo động của mối khi gặp sự cố để phát hiện tổ mối ngầm trong công trình kiến trúc Nhưng phương pháp này có hạn chế là việc tìm tổ khá tốn kém, nhất là đối với các công trình có kết cấu phức tạp, giá thành khảo sát, xử lý cao, đồng thời vẫn phải sử dụng hoá chất độc hại
để xử lý mối, gây ô nhiễm môi trường
Những năm gần đây, do yêu cầu bảo vệ môi trường, các hoá chất có độc tính cao, độ tồn lưu lâu ngày dùng để xử lý mối đã bị hạn chế và cấm sử dụng Do đó
phương pháp sử dụng nấm ký sinh trong phòng trừ loài mối Coptotermes formosanus đã được các tác giả quan tâm nghiên cứu
Tạ Kim Chỉnh (1996) đã thử nghiệm bào tử và sinh khối nấm Metarhizium ở dạng dịch thể để diệt mối Coptotermes formosanus bằng các ngoại độc tố do Metarhizium tiết ra môi trường
Nguyễn Dương Khuê và cộng sự (2001) đã nghiên cứu tuyển chọn một số
chủng Metarhizium để thử nghiệm diệt mối Coptotermes formosanus trong phòng
thí nghiệm Tác giả đã xác định được LT50, LT100, LD50 và LD100 của các chủng
Metarhizium đã tuyển chọn đối với Coptotermes formosanus và cho biết có 3 chủng
có hiệu lực diệt mối cao
Trịnh Văn Hạnh (2002, 2005) [3][4] đã phân lập và tuyển chọn được 9 chủng
Metarhizium có khả năng diệt mối trực tiếp, trong đó có 3 chủng đạt hiệu lực diệt mối Coptotermes formosanus mạnh Tác giả đã thử nghiệm thành công dùng vi nấm
Trang 26Metarhizium để diệt mối trong phạm vi phòng thí nghiệm và bước đầu áp dụng
thực tế ngoài hiện trường
Hiện nay, phương pháp phòng trừ mối Coptotermes formosanus bằng bả độc
được đánh giá là một phương pháp mới, có hiệu quả cao Ưu điểm của phương pháp
là “bả” chỉ gây độc chậm cho mối mà không ảnh hưởng đến các động vật khác và môi trường Tuy nhiên đến nay, ở trong nước, chưa có một công trình nghiên cứu nào đề cập đến phương pháp này
Như vậy có thể thấy nghiên cứu mối ở Việt Nam được tiến hành từ khá sớm, bao gồm cả điều tra về thành phần loài chung, thành phần loài gây hại trên các đối tượng cần bảo vệ, nghiên cứu các đặc điểm sinh học, chủ yếu về cấu trúc tổ của các loài gây hại chính, từ đó tiến hành đề xuất, thí nghiệm các biện pháp phòng trừ Tuy vậy, các điều tra có tính chất tổng hợp về mối ở khu vực đồng bằng và thành phố như Hà Nội, Hải Phòng v.v hầu như chưa có hệ thống, chỉ rải rác tiến hành trên từng loại đối tượng cần bảo vệ như: kho tàng, nhà cửa, đê v.v Các biện pháp phòng
trừ mối, ngoại trừ phương pháp sử dụng Metarhizium đang được nghiên cứu, thử
nghiệm gần đây, còn lại đều tiến hành theo hướng sử dụng các chất độc hại để xử lý mối Mặc dù có hiệu quả, nhưng các biện pháp này thường gây ô nhiễm môi trường
và độc hại cho người sử dụng Do vậy việc nghiên cứu tìm kiếm các giải pháp sử dụng các chất ít độc hoặc không độc cho con người và môi trường trong phòng chống mối là đòi hỏi cấp thiết hiện nay
1.4 Các biện pháp xử lý mối trên thế giới và ở Việt Nam
1.4.1 Biện pháp ngâm tẩm gỗ
* Biện pháp ngâm bùn
Nguyên lý: Khi ngâm gỗ trong bùn, các chất độc trong gỗ sẽ kết hợp với các
chất độc có trong bùn trở nên bền vững hơn, đồng thời các chất độc đối với côn trùng có trong bùn sễ thấm vào gỗ tạo ra khả năng kháng côn trùng cho gỗ
Cách làm: Từ lâu con người đã biết gỗ là vật liệu thường bị mối ăn hại Theo
kinh nghiệm dân gian, nhiều dân tộc ở Trung Quốc hay Việt Nam có tập quán ngâm
Trang 27gỗ trước khi sử dụng để xây dựng công trình Theo kinh nghiệm của những người cao tuổi, gỗ ngâm có tuổi thọ cao hơn nhiều so với gỗ không ngâm
Ưu điểm: Biện pháp này ít tốn kém kinh phí, không gây độc hại cho người sử
dụng, dễ làm, dễ phổ cập,
Nhược điểm: Hiện nay còn ít ao hồ nên khó thực hiện ở Khu phố cổ, đòi hỏi
có thời gian chuẩn bị dài trước khi chế tác gỗ (nhanh nhất là 6 tháng), làm thay đổi màu của gỗ
* Biện pháp ngâm tẩm gỗ bằng hoá chất
Nguyên lý: Gỗ được tẩm các hoá chất vào trong cây gỗ Chất độc sẽ bảo vệ
gỗ khỏi các côn trùng gây hại khi chúng ăn gỗ
Cách làm: Sau khi chế tác các cấu kiện gỗ, trước khi lắp đặt vào công trình
gỗ được ngâm tẩm các hoá chất phòng trừ mối và các côn trùng gây hại khác Hình thức ngâm tẩm được thực hiện trong các cơ sở chuyên nghiệp với các công nghệ ngâm tẩm hiện đại
Các loại thuốc thường được dùng để ngâm tẩm gỗ cũng thay đổi theo điều kiện cụ thể của công trình: các nơi khuất có thể dùng crêôzôt, những nơi dễ thấy thường được dùng các loại thuốc bảo quản gỗ như Cislin 2.5 EC, Lentrek 40 EC, Borat… Crêôzôt có ưu điểm là bền với thời gian nhưng có mùi khó chịu và tạo cho
gỗ có màu đen, hiện nay chất này đã bị cấm Cislin và Lentrek 40 EC là các loại thuốc lân hữu cơ tương đối bền Borat là loại muối vô cơ rất bền, hầu như không gây ô nhiễm con người Nhưng nó lại ăn mòn kim loại và có bị rửa trôi, nên được dùng đối với các cấu kiện gỗ không đóng đinh sắt và ở trong mái che Khi sử dụng loại thuốc này, người ta có thể dùng các loại dung môi khác nhau, thường là dầu và nước Các loại dung môi dạng dầu giúp thuốc ngấm nhanh vào gỗ nhưng thường làm thay đổi màu của gỗ, dung môi dạng nước không làm thay đổi màu của gỗ nhưng thuốc khó thấm vào gỗ
Ưu điểm:Nhanh, dễ thực hiện Có hiệu quả tương đối dài sau khi xử lý Nhược điểm: Dễ gây độc cho người sử dụng (trừ Borat) Dung môi dầu làm
thay đổi màu của gỗ Borat gây rỉ đối với đinh sắt Giá thành cao
Trang 281.4.2 Biện pháp phòng diệt mối bằng cách trộn hoá chất vào đất nền
Nguyên lý: Gây nhiễm độc các khối đất bằng hoá chất để tạo lên hàng rào
ngăn mối xâm nhập vào công trình hoặc ngược lại
Cách làm: Đối với các nền công trình, biện pháp phòng trừ mối được dùng
phổ biến là trộn hoá chất vào nền công trình (Sperling, 1976) Thực chất của biện pháp này là làm ô nhiễm môi trường đất để diệt mối và phòng mối Thường người
ta làm hàng rào bao quanh công trình và phủ kín mặt nền cùng với quá trình xây dựng để ngăn mối xâm nhập từ trong ra ngoài và từ ngoài vào trong công trình Đây
là biện pháp phổ biến trên thế giới trong giai đoạn trước Hoá chất sử dụng cho mục đích này hiện thay đổi nhiều; trước kia là các hợp chất clo hữu cơ nay là các hợp chất lân hữu cơ như Lentrek 40 EC, Lenfos 50EC, Termidor 2.5 EC Biện pháp này dùng cho công tác xử lý phòng trừ mối có đường đi ngầm dưới đất (mối ngầm)
Ưu điểm: Dễ dàng thi công khi công trình đang xây dựng mới; đạt hiệu quả
cao trong giai đoạn đầu
Nhược điểm: Sử dụng lượng thuốc độc lớn nên dễ gây ô nhiễm môi trường
Thời gian tồn lưu của thuốc thường không quá 5 năm Giá thành cao Chỉ áp dụng được với những công trình độc lập Không diệt được nhóm mối gỗ khô
1.4.3 Biện pháp xông hơi
Nguyên lý: Gây nhiễm độc không khí xung quanh và bên trong vật có mối Cách làm: Dùng các vật liệu bao kín các vật bị mối phá hại hoặc đưa các vật
bị mối hại vào phòng kín Sau đó dùng các chất độc dạng hơi như PH3, CN… để diệt chết mối trong cấu kiện gỗ sau 72 giờ
Ưu điểm: Diệt triệt để mối trong vật bị mối hại Không để lại chất tồn lưu
trong vật bị mối hại
Nhược điểm: Hoá chất dễ phát tán ra môi trường Đòi hỏi phải kín nên khó
thực hiện đối với các cấu kiện gỗ đã gắn kết trong công trình Chỉ diệt triệt để nhóm mối gỗ khô
1.4.4 Biện pháp xử lý nhiệt
Nguyên lý: Tạo ra điều kiện nhiệt độ quá giới hạn chịu đựng của mối
Trang 29Cách làm: Dùng điều kiện nhiệt độ thấp hoặc nhiệt độ cao để tiêu diệt mối
trong các vật bị mối hại Các vật bị mối hại được đưa vào trong phòng kín sau đó điều chỉnh nhiệt độ xuống thấp hoặc lên cao Thường không thấp hơn 00C trong 24 giờ, không cao hơn 600C trong 24 giờ
Ưu điểm: Không gây ô nhiễm môi trường Xử lý nhanh
Nhược điểm: Đòi hỏi phòng kín và hệ thống điều khiển nhiệt độ phức tạp
Không áp dụng được với các vật bị phá huỷ bởi độ cao hoặc nhiệt độ thấp Chỉ diệt triệt để nhóm mối gỗ khô
1.4.5 Biện pháp ngăn chặn mối bằng cơ học
* Dùng các vật liệu xây dựng
Nguyên lý: Dùng các vật liệu mà mối không thể đục xuyên qua được để ngăn
chặn mối
Cách làm: Xây dựng móng bằng bê tông Trát tường móng bằng vữa mác
cao dày 1,5 – 2cm Nền nhà được phủ kín bằng lớp bê tông cốt thép Khả năng chịu lực đối với vữa lớn hơn 100kg/cm2, đối với bê tông lớn hơn 200kg/cm2 Để ngăn cản sự hoạt động của tổ mối và sự hình thành tổ mối mới đòi hỏi chất lượng xây dựng rất cao vì chỉ cần một lỗ hổng nhỏ là mối có thể đi qua được Hơn nữa, giải pháp này cần được thi công trong giai đoạn thi công công trình
Biện pháp dùng đá nguyên khối cũng được dùng phổ biến ở Việt Nam Đá nguyên khối được gọt đẽo thành các hình dạng khác được kê làm móng các cột gỗ
Đá có tác dụng chống ẩm cho chân cột gỗ đồng thời hạn chế mối xâm nhập vào gỗ
từ dưới đất lên và ngược lại Trong điều kiện này, gỗ sẽ khô hơn nên mối khó khai thác hơn đồng thời mối phải làm đường mui bên ngoài khối đá nên dễ bị phát hiện
và bị diệt bằng các biện pháp thủ công như quét dọn
Ưu điểm: Không gây ô nhiễm môi trường Dễ thực hiện trong quá trình xây
dựng
Nhược điểm: Khó đảm bảo được sự liền khối của các khối bê tông trong
công trình nên hiệu quả thấp Chỉ thực hiện được đối với công trình xây dựng mới Chỉ diệt triệt để nhóm mối ngầm, không phòng chống được mối gỗ khô
Trang 30* Dùng các tấm lưới chắn bằng kim loại
Nguyên lý: Mối không đục thủng được các tấm kim loại dày vài chục
micromét
Cách làm: Dùng tấm lưới thép không gỉ để tạo hàng rào ngăn mối dưới phần
ngầm của công trình
Ưu điểm:Không gây ô nhiễm môi trường Bền vững với thời gian
Nhược điểm: Khó lắp đặt Chỉ có tác dụng đối với nhóm mối đi ngầm dưới
đất, không có tác dụng đối với nhóm mối gỗ khô Vật liệu không sẵn có trong nước
* Dùng phễu kim loại có cạnh sắc để ngăn mối
Các làm: Dùng phễu kim loại không gỉ, mỏng bao bọc đường ống hoặc chân
các giá để vật cần lưu giữ
Ưu điểm: Không gây ô nhiễm môi trường Bền vững với thời gian
Nhược điểm: Khó lắp đặt Gây mất mỹ quan Chỉ có tác dụng đối với nhóm
mối có đắp đường mui, không có tác dụng đối với nhóm mối gỗ khô
1.4.6 Biện pháp diệt mối bằng cách lây nhiễm hoá chất
Nguyên lý: Các cá thể mối đi kiếm ăn bị nhiễm độc sẽ truyền chất độc cho các
cá thể khác bằng con đường liếm láp nhau để làm vệ sinh lẫn nhau, loại bỏ các cá thể
ốm yếu hay nhiễm độc ra khỏi bầy đàn gây nhiễm độc cho cả đàn
Cách làm: Dùng các hộp đựng mồi để tập trung vào các hộp nhử Sau khi
mối tập trung đủ trên 15% số lượng cá thể của đàn, phun đều một lượng thuốc độc dạng bột vừa đủ lên mình các cá thể kiếm ăn trong hộp Phun sao cho không nhiêù quá gây chết mối tại chỗ, phun không ít quá để đủ gây nhiễm độc cho cả đàn mối
Ưu điểm: Chi phí thấp
Nhược điểm: Khó nhử được đủ lượng mối 15% số cá thể của đàn Khó phun
chính xác lượng thuốc cần phun nên hiệu quả diệt triệt để đàn mối thấp Do diện tích cơ thể của mối trong hộp nhử nhỏ nên lượng thuốc đi vào tổ mối rất nhỏ so với lượng thuốc phun gây tốn hoá chất Khi phun bột thuốc độc dễ bay vào không khí gây ô nhiễm môi trường Không diệt được mối gỗ khô
Trang 311.4.7 Biện pháp diệt mối bằng cách lây nhiễm vi sinh vật gây bệnh
Nguyên lý: Các cá thể mối đi kiếm ăn sẽ truyền các tế bào gây bệnh cho các
cá thể khác bằng con đường liếm láp làm vệ sinh lẫn nhau gây bệnh cho cả đàn
Cách làm: Dùng các hộp đựng mồi để tập trung vào các hộp nhử Sau khi
mối tập trung đủ trên 15% - 20% số lượng cá thể của đàn, phun đều một lượng chế phẩm dạng bột vừa đủ lên mình các cá thể kiếm ăn trong hộp Phun sao cho không nhiều quá gây cản trở mối về tổ, phun không ít quá để đủ gây nhiễm bệnh cho cả đàn mối
Ưu điểm: Chi phí thấp Hiệu quả diệt triệt để đàn mối cao, số công trình diệt
mối thành công chiếm khoảng 94,2% số công trình thực hiện ở Việt Nam với sản phẩm của Việt Nam Không gây ô nhiễm môi trường
Nhược điểm: Khó nhử được đủ lượng mối 15% - 20% số cá thể của đàn
Không diệt được mối gỗ khô
1.4.8 Biện pháp diệt mối bằng bả độc
Nguyên lý: Trộn thuốc độc có tính năng tác dụng chậm vào trong thức ăn của
mối Mối thợ đi kiếm ăn vô tình ăn phải sẽ mớm thức ăn có thuốc độc cho các cá thể khác không tự kiếm ăn được như mối chúa, mối lính và mối non Riêng mối thợ
giống Coptotermes còn ăn “phân” của nhau cũng là cách để truyền chất độc
Cách làm: Nhử mối tập trung vào các trạm nhử có chứa thức ăn cho mối
Khi các trạm nhử có mối đến ăn thì đặt bả độc Các trạm nhử mối được bố trí trong nhà và xung quanh nhà với khoảng cách 3- 4 mét/ trạm Các trạm bả sẽ được thay 1 tháng một lần và cho đến khi nào hết mối Biện pháp này đang được sử dụng phổ biến ở các nước phát triển như: Mỹ, Úc, Trung Quốc…
Tại Việt Nam cách tiến hành như sau: Nhử mối tập trung vào các hộp nhử có chứa thức ăn cho mối Kích thước hộp nhử 12cm x 12cm x27 cm Khi các hộp nhử
có mối đến ăn thì đặt bả độc Các hộp nhử mối được bố trí trong nhà và xung quanh nhà với mật độ 16m2/hộp Các hộp không có mối đến ăn sẽ được đặt vào nơi có mối
ra ăn
Trang 32Chất độc để chế tạo bả có nhiều loại và cơ chế gây độc cũng khác nhau Hiện nay các nước trên thế giới thường dùng các nhóm chất sau:
- Nhóm chất gây ức chế tổng hợp kitin: Hoạt chất là Diflubenzuron và Hexaflumuron… có tác dụng ức chế sự tổng hợp kitin trong qúa trình lột xác của mối non Không tổng hợp được kitin, mối non không thể lột xác và chết Khi đó, tổ mối sẽ chỉ có các cá thể trưởng thành, sau khi mối trưởng thành chết hết thì đàn mối cũng sẽ bị tiêu diệt
Ưu điểm: Chất này ít gây ô nhiễm môi trường
Nhược điểm: Thời gian cần thiết để diệt chết đàn mối phải kéo dài Chi phí
cao Không diệt được mối gỗ khô
- Nhóm chất gây rối loạn quá trình trao đổi chất: Các chất này hầu hết là các hoạt chất có trong thuốc trừ sâu như: Sulfluramid, Hydramethynol, Immidacloprid, Borat Các chất này gây rối loạn trao đổi chất của mối và tiêu diệt các vi sinh vật cộng sinh trong ruột mối
Ưu điểm: Hầu như không gây ô nhiễm môi trường
Nhược điểm: Hiệu quả diệt không cao
Bả BDM 04, BDM 08 và BDM 10 đã được Viện Sinh thái và Bảo vệ công trình nghiên cứu và thử nghiệm tại Việt Nam và có hiệu quả tương đối cao Hoạt chất dùng để chế tạo bả là các loại thuốc được dùng phổ biến ở các nước phát triển như Đức, Mỹ… Ưu điểm của các loại bả này so với các loại bả trên thế giới là chi phí thấp và thời gian cần thiết để diệt chết đàn mối khoảng 40 ngày
1.5 Nghiên cứu về mối tại Hội An, tỉnh Quảng Nam
Nhìn chung, các công trình nghiên cứu về mối ở khu vực phố cổ Hội An chưa nhiều, chủ yếu là điều tra về thành phần loài, đề cập đến một số đặc điểm sinh học, sinh thái học của một vài loài phổ biến ở một phạm vi nhất định thuộc khu vực phố cổ Hội An Nghiên cứu tổng thể về thành phần loài, xác định được mức độ gây hại của từng loài từ đó đề xuất biện pháp xử lý thích hợp vẫn chưa được quan tâm
đầy đủ Đề tài “Nghiên cứu thành phần loài mối (Insecta: Isoptera) và đề xuất
biện pháp phòng trừ các loài gây hại chính ở khu phố cổ Hội An, tỉnh Quảng
Trang 33Nam”đáp ứng với nhu cầu thực tế hiện nay
Trang 34CHƯƠNG 2 - THỜI GIAN, ĐỊA ĐIỂM VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Thời gian nghiên cứu
Các nghiên cứu, điều tra, các thí nghiệm và phân tích mẫu mối theo nội dung nghiên cứu của luận văn được thực hiện từ tháng 5 năm 2011 đến tháng 10 năm
2012 Ngoài ra, chúng tôi còn kế thừa một số kết quả đã nghiên cứu trước đó của chúng tôi, có liên quan đến nội dung của luận văn
2.2 Địa điểm nghiên cứu
Chúng tôi điều tra, khảo sát và thu mẫu tại khu vực phố cổ Hội An, trên 9 tuyến phố với 102 công trình kiến trúc (gồm 98 nhà dân và 4 hội quán) và trên cây trồng tại 3 tuyến phố Trần Phú, Phan Châu Trinh và Nguyễn Thái Học
Bảng 2.1 Danh sách các tuyến phố điều tra, khảo sát, thu mẫu mối
tại khu phố cổ Hội An
Trang 35Hình 2.1 Bản đồ khu vực thu mẫu mối tại khu phố cổ Hội An
Ghi chú: Tuyến phố thu mẫu mối trên đối tƣợng công trình kiến trúc
Tuyến phố thu mẫu mối trên đối tƣợng cây xanh
Trang 362.3 Khái quát đặc điểm địa lý tự nhiên khu vực nghiên cứu
2.3.1 Điều kiện tự nhiên
Thành phố Hội An hiện nay là một trong 18 huyện, thành phố của tỉnh Quảng Nam, nằm ở vùng cửa sông - ven biển, cuối tả ngạn sông Thu Bồn, ôm trọn bờ Bắc Cửa Đại Trung tâm thành phố có tọa độ địa lý 15053’ vĩ Bắc, 108020’ kinh Đông, cách thành phố Đà Nẵng 30km về phía Đông Nam và cách thành phố tỉnh lỵ Tam
Kỳ chừng 55 km về phía Bắc Về tổ chức hành chính, thành phố Hội An hiện nay gồm có 9 phường (Minh An, Sơn Phong, Cẩm Phô, Tân An, Thanh Hà, Cẩm Châu, Cẩm An, Cửa Đại , Cẩm Nam), 3 xóm trong đất liền (Cẩm Hà, Cẩm Kim, Cẩm
Thanh) và một xóm hải đảo (Tân Hiệp) cách đất liền 15 km Trung tâm hành chính,
kinh tế, văn hóa của thành phố chủ yếu thuộc phường Minh An
Hội An được bao bọc bởi môi trường sông - biển và sự gắn kết của các huyện bạn láng giềng: Nam và Đông Nam giáp huyện Duy Xuyên, Tây và Tây Bắc giáp huyện Điện Bàn, Bắc và Đông Bắc giáp biển Đông với Cù Lao Chàm che chắn
Hội An nằm ở vùng hạ lưu cuối sông Thu Bồn - con sông dài và lớn nhất Quảng Nam, đồng thời là một trong những con sông có lượng nước lớn nhất ở miền Trung, trung bình hàng năm đổ ra biển một lượng nước xấp xỉ 20 km3 Sông xuất phát từ nguồn Chiên Đàn, chảy theo hướng Đông đến Giao Thủy gặp sông Vu Gia rồi hợp thủy để cùng chảy qua một số vùng đất khác Ngoài việc nối liền với miền Tây Quảng Nam bằng các sông lớn như Vu Gia, Thu Bồn, Hội An còn thông với Đà
Nẵng ở phía Bắc bằng sông Cổ Cũ (Lộ Cảnh Giang) và thông với Tam Kỳ ở phía
Nam bằng sông Trường Giang (đây là 2 con sông chạy song song với bờ biển) nên thuận lợi về giao thông đường thủy - một yếu tố vô cùng quan trọng từng làm cho
đô thị - thương cảng Hội An hình thành và phát triển thịnh đạt
Ngược lại, điều kiện “hội thủy” đó cũng làm cho Hội An thường xuyên phải
“sống chung” với lũ và “có thể nói nhiều ngày trong năm, đường phố biến thành kênh lạch” Công trình cổ (đa phần bằng gỗ) chịu ảnh hưởng hủy hoại nặng nề trong các mùa lụt
Trang 37Thành phố Hội An có 2 dạng địa hình chính:
* Địa hình dạng đồng bằng:
Đây là địa hình chủ yếu, có nhiều sông suối, phần lớn là dạng địa hình cồn cát và địa hình thấp trũng Các cồn cát này thường xuyên thay đổi qua các trận lũ lớn
* Địa hình hải đảo:
Đặc điểm địa hình của xã Tân Hiệp chủ yếu là đồi núi thấp, hầu hết các đảo nhỏ có đỉnh hình chóp cụt, cao độ lớn nhất so với mặt biển dao động từ 70-517m Tây Bắc xuống Đông Nam độ cao dao động từ + 167m (Tục Cả) đến + 517m (đỉnh Hòn Điền) chia Hòn Lao thành 2 sườn có địa thế khác nhau
- Sườn đông có độ dốc lớn, đá tảng bao quanh chân núi hiểm trở không có bãi bồi ven biển
- Sườn tây dốc thoải ít đá tảng, nhiều bãi bồi ven biển thuận lợi cho việc định
cư, phát triển dịch vụ du lịch, đây là nơi tàu thuyền có thể cập bến, trao đổi hàng hóa và trú ẩn khi có bão
Thành phố Hội An có chế độ khí hậu mang những tính chất và đặc điểm của khí hậu Việt Nam, đó là khí hậu nhiệt đới gió mùa Tuy nhiên ngoài những đặc trưng chưng, Hội An là một khu vực ven biển Trung Bộ nên có những tính chất
riêng, mang tính địa phương do điều kiện địa lý, địa hình đem lại
- Nhiệt độ trung bình trong năm là 25,60C, cao nhất là 39,80C, thấp nhất là
22,80C
- Độ ẩm không khí trung bình năm: 82%, cao nhất: 90%, thấp nhất: 75%
2.3.2 Đặc điểm khí hậu
- Hội An mỗi năm có hai mùa khá rõ rệt: Mùa mưa (từ tháng 10 đến tháng 1
năm sau); mùa khô (từ tháng 2 đến tháng 9) Lượng mưa trung bình năm là: 2.066
mm, Số ngày có mưa trung bình năm: 147 ngày, Lượng mưa lớn nhất năm: 3.307
mm (1974), Lượng mưa ngày lớn nhất: 332mm, Tháng có ngày mưa trung bình
nhiều nhất: tháng 10
Trang 38- Hội An nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa, với chế độ gió có hai mùa
khá rõ, mùa mưa trùng với gió mùa Đông Bắc, mùa khô trùng với gió mùa Tây Nam Ngoài ra, trong năm còn chịu ảnh hưởng của gió Đông Nam khá mát, dễ chịu
xen giữa các đợt gió Đông Bắc cũng như gió Tây Nam
- Bão ở Hội An thường xuất hiện vào các tháng 9, 10, 11 Các cơn bão
thường kéo theo những trận mưa lớn gây lũ lụt cho toàn khu vực, theo thống kê nhiều năm thì số cơn bão đổ bộ vào Đà Nẵng, Hội An chiếm 24,4% tổng số các cơn bão đổ bộ vào đất liền từ vĩ tuyến 17 trở vào bão thường gây thiệt hại về nhà (nhất
là nhà cổ) và có cả thiệt hại về người
2.3.3 Các nguồn tài nguyên du lịch – văn hóa
Hội An từng là một cảng thị, một trung tâm thương mại giao thương với các nước Á, Âu của “Xứ Đàng Trong”; có khu phố cổ được xây dựng từ thế kỷ 16-17
và tồn tại hầu như nguyên vẹn với quần thể di tích kiến trúc nghệ thuật đa dạng, phong phú, ẩn chứa và phản ánh tính kết hợp, hấp thụ nhuần nhuyễn giữa nền văn hóa Việt Nam với nền văn hóa các nước Trung Hoa, Nhật Bản Hội An được thế giới biết đến như một bảo tàng sống, một khu di tích lịch sử văn hóa quý hiếm ở Đông Nam Á và của cả thế giới
Trên phương diện văn hóa vật thể nổi bật hơn cả là sự kiện bảo tồn hầu như nguyên trạng một quần thể di tích kiến trúc đô thị mang tính độc đáo hiếm có không chỉ của Việt Nam mà còn của cả khu vực Đông Nam Á Tại đây, theo thống kê năm
2000 đã ghi nhận được 1.360 di tích kiến trúc với 12 loại hình gồm đình, chùa, miếu, mộ, cầu, giếng, nhà thờ tộc, thánh thất, hội quán, nhà ở phân bố tập trung ở Khu phố cổ Hội An, theo những trục đường truyền thống nhỏ hẹp vừa mang đậm sắc thái văn hóa địa phương vừa thể hiện rõ sự giao lưu - hội nhập giữa các phong cách Việt, Hoa, Nhật, Pháp, Phương Tây Các di tích này được bảo tồn khá tốt do
đó đã giữ gìn được vẻ đẹp nguyên trạng của di tích Cùng với các di tích kiến trúc, một số bến tàu, cồn tàu, cửa biển, đầm hồ, chợ bến, những địa điểm gắn với hoạt động của đô thị - thương cảng Hội An trước đây vẫn chưa bị thời gian xóa đi dấu vết Cách đất liền khoảng 15km, đảo Cù Lao Chàm trước đây vốn là điểm tiền tiêu
Trang 39của tàu thuyền nước ngoài ghé lại Hội An Đại Chiêm hải khẩu (Cửa Đại), cửa ngõ
mở ra biển Đông để nối liền Lâm ấp phố thời Chămpa rồi Hội An phố, Faifo thời Đại Việt với mạng lưới mậu dịch quốc tế ven biển Đông hiện vẫn không thay đổi gì nhiều, ngày ngày vẫn đưa đón nhiều chuyến tàu đánh cá, tàu du lịch ra khơi và về lại đất liền Cửa Đại là những bãi tắm sạch đẹp và từ Cửa Đại vào khu phố cổ, ven theo các tuyến sông, cồn bãi vẫn còn một số địa điểm, địa danh được biết trước đây
là những cồn tàu, bến tàu, đầm nước - nơi tàu thuyền neo đậu
Những di tích, di chỉ khảo cổ học trong lòng đất, lòng biển Hội An được phát hiện ngày càng nhiều, góp phần cung cấp những chứng cứ vật thể xác thực để khẳng định bề dày lịch sử - văn hóa của vùng đất này Tại bãi Ông - Cù Lao Chàm, lần đầu tiên vào năm 1999 đã tìm thấy 1 di chỉ cư trú thời Tiền Sơ sử cách đây 3000 năm Nhiều di tích, di chỉ thuộc thời kỳ văn hóa Sa Huỳnh có niên đại cách đây 2000 năm với những mộ chum bằng gốm đặc trưng và một số lượng hiện vật tùy táng phong phú đa dạng đã được phát hiện ở Hậu Xá, An Bang, Thanh Chiếm (Hội An) Liên quan đến thời kỳ Chămpa đã tìm thấy các di chỉ bến sông, bến cảng tại Bãi Làng,
Cù Lao Chàm (thế kỷ IX-X), Bàu Đá, Cẩm Thanh (Thế kỷ IX - XII) với nhiều loại hiện vật gốm sứ, thủy tinh có nguồn gốc từ Ấn Độ, Trung Cận Đông, Trung Hoa, Thái Lan Gần đây một chiếc tàu đắm có niên đại thế kỷ XV tại vùng biển Cù Lao Chàm đã được xúc tiến nghiên cứu và trục vớt được trên 240.000 hiện vật, chủ yếu
là đồ gốm Chu Đậu Các hiện vật khảo cổ, các di vật, cổ vật sưu tầm được ở trong dân đã được giới thiệu, trưng bày ở các bảo tàng chuyên đề tại Hội An như Bảo tàng văn hóa dân gian, Bảo tàng Gốm sứ mậu dịch, Bảo tàng Sa Huỳnh, Bảo tàng Lịch
sử - Văn hóa và nhiều điểm trưng bày, sưu tập tư nhân dọc theo các đường phố trong khu phố cổ Hội An
2.4 Phương pháp nghiên cứu
2 4 1 Phương pháp điều tra thu thập mẫu
Điều tra, thu thập mẫu mối được tiến hành theo phương pháp của Nguyễn Đức Khảm (1976) [12], các mẫu được thu trong các sinh cảnh khác nhau (công trình kiến trúc, cây trồng) Dụng cụ sử dụng trong quá trình thu mẫu bao gồm:
Trang 40Cuốc, xẻng, hộp nhựa, tuốc nơ vít, bay nhỏ, panh mềm, ống thuỷ tinh nhỏ đựng mẫu, hộp nhựa, nhật ký thu mẫu, bút chì và giấy Eteket v.v…
+ Thu mẫu mối trong công trình kiến trúc:
Điều tra thu mẫu mối trong các công trình kiến trúc thường được chúng tôi tiến hành kết hợp với quá trình xử lý mối cho các cơ sở sản xuất kho tàng và nhà cửa Các điểm điều tra thu mẫu được thể hiện trên hình 2.1 Mỗi điểm khảo sát mối, chúng tôi điều tra ít nhất là 25 nhà Mẫu thu từ những nơi có các dấu tích hoạt động của mối như: đường mui, phân mối hay các tàn tích mối cánh còn sót lại trong các cuộc giao hoan phân đàn Các vị trí như: chân tường, góc nhà, khung cửa, các vật dụng đồ đạc bằng gỗ thường được chúng tôi chú ý trong quá trình khảo sát
+ Thu mẫu mối hại cây trồng: Điều tra thu thập mẫu mối hại cây trồng được chúng tôi tiến hành theo tuyến Các tuyến được đặt theo các đường phố như: đường phố Nguyễn Thái Học, Trần Phú, Phan Châu Trinh Mẫu được thu trên thân cây, dưới và xung quanh gốc cây, trong những mảnh gỗ, cành cây rụng v.v… Độ dài của các tuyến từ 1km trở nên tuỳ thuộc vào từng tuyến phố Ngoài việc thu mẫu trên các cây trồng ven đường phố, chúng tôi còn tiến hành điều tra mối trong các khu vực có nhiều cây xanh
Hình 2.2 Thu mẫu mối tại nhà số 97 Trần Phú – Hội An
(Ảnh: Nguyễn Mạnh Cường, chụp năm 2011)