ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH TIẾN VIỆT NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hµ néi - 2008 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TRỊNH TIẾN VIỆT NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 62 38 40 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TSKH Lê Văn Cảm TS Trần Quang Tiệp Hµ néi - 2008 MỤC LỤC Trang mở đầu Chương 1: vấn đề lý luận chung miễn trách nhiệm hình 11 1.1 Khái niệm miễn trách nhiệm hình phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình 11 1.2 Mối quan hệ trách nhiệm hình với miễn trách nhiệm hình 46 1.3 Lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam 55 Chương 2: trường hợp miễn trách nhiệm hình theo pháp luật hình 78 Việt Nam hành thực tiễn áp dụng 2.1 Các trường hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung Bộ luật hình năm 1999 79 2.2 Các trường hợp miễn trách nhiệm hình Phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 102 2.3 Thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình 118 Chương 3: Những phương hướng việc hoàn thiện số giải 149 pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình việt nam 3.1 Những phương hướng việc hoàn thiện quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam 151 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam 163 kết luận 189 danh mục cơng trình khoa học tác giả công bố liên quan đến luận án 193 danh mục tài liệu tham khảo 194 PHỤ LỤC 206 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp Việt Nam nay, để cơng đấu tranh phịng chống tội phạm đạt hiệu cao, với việc phân loại tội phạm, đa dạng hóa hệ thống hình phạt biện pháp tư pháp, cụ thể hóa định hình phạt hay chế tài tội phạm cụ thể Phần tội phạm, pháp luật hình nước ta đồng thời phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác để có đường lối xử lý phù hợp, nhanh chóng, xác cơng Đặc biệt, phân hóa trường hợp phạm tội người phạm tội cịn thể chỗ khơng phải tất trường hợp phạm tội hay tất người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình Đó trường hợp có đầy đủ điều kiện pháp luật hình quy định, người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà nhà làm luật coi tội phạm khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, phải chịu trách nhiệm hình phần miễn trách nhiệm hình Là chế định quan trọng luật hình Việt Nam, miễn trách nhiệm hình thể sách phân hóa trách nhiệm hình nguyên tắc nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội, đồng thời động viên, khuyến khích người phạm tội lập công chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo, nhanh chóng hịa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho xã hội Miễn trách nhiệm hình có mối quan hệ hữu chặt chẽ với chế định trách nhiệm hình sự, giải tốt vấn đề trách nhiệm hình sự, đồng thời áp dụng đắn xác chế định miễn trách nhiệm hình tạo sở pháp lý thuận lợi cho quan bảo vệ pháp luật Tịa án cơng tác phịng chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, xã hội, quyền lợi ích hợp pháp công dân Tuy nhiên, khoa học luật hình Việt Nam, chế định miễn trách nhiệm hình chưa quan tâm, nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ, có hệ thống tồn diện Chẳng hạn, góc độ khoa học, hàng loạt vấn đề cần làm sáng tỏ để có quan điểm thống đầy đủ khái niệm, chất pháp lý hậu cụ thể việc miễn trách nhiệm hình sự, lịch sử phát triển quy phạm chế định này, nghiên cứu so sánh pháp luật hình nước có quy định miễn trách nhiệm hình hay việc tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình sự, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng Ngoài ra, pháp luật hình thực định (Bộ luật hình năm 1999), nhà làm luật nước ta chưa ghi nhận khái niệm pháp lý miễn trách nhiệm hình sự, hậu pháp lý việc miễn trách nhiệm hình sự; trường hợp miễn trách nhiệm hình quy định rải rác điều luật, chương thuộc Phần chung Phần tội phạm Bộ luật hình nên việc quy định rõ ràng chưa xác mặt khoa học chưa đạt mặt lập pháp Mặt khác, thực tiễn áp dụng chế định đặt nhiều vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình phải nghiên cứu, giải áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, tiêu chí đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, tiêu chí phân biệt trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình với trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, trường hợp miễn trách nhiệm hình có can thiệp quan đảng, quyền địa phương; v.v Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình thể chúng quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, đồng thời đánh giá việc áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình thực tiễn để đưa kiến giải lập pháp mơ hình lý luận giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm chế định giai đoạn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam" làm luận án tiến sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Là chế định thể rõ nét sách phân hóa trách nhiệm hình nguyên tắc nhân đạo luật hình sự, miễn trách nhiệm hình có quan hệ chặt chẽ mật thiết với chế định trách nhiệm hình số chế định khác luật hình sự, nghiên cứu chế định mức độ khác số nhà khoa học - luật gia nước quan tâm nghiên cứu Trước hết, Liên Xô cũ có cơng trình "Những vấn đề lý luận việc tha miễn trách nhiệm hình sự" (Nxb Khoa học, Mátxcơva, 1974) Giáo sư Kêlina X.G.; "Chương 16 - Miễn trách nhiệm hình sự" Xaveliơva B.X (trong sách: Luật hình Liên bang Nga - Phần chung, Nxb Luật gia Matxcơva, 2001); "Miễn trách nhiệm hình chấp hành hình phạt" (Nxb Đại học, Kiev, 1987) Xkibitxki Ngồi ra, cơng trình: "Miễn trách nhiệm hình sự" tuyển tập "Nghiên cứu pháp luật" tác giả Kevin (2003); mục "Miễn trách nhiệm hình - Những vấn đề chung" (trong sách: Pháp luật Thụy Điển thời kỳ mới, tập thể tác giả Michael Bogdan chủ biên, Nxb Elanders Gotab, Stockholm, 2000) tác giả Suzanne Wennberg; viết: "Miễn trách nhiệm hình mối liên hệ với Luật Hiến pháp thể chế Hiến pháp" (Tạp chí Luật học, số (85)/2006) tác giả Agnê Barans Kaitê & Jonas Prapiestis; v.v Theo đó, cơng trình chủ yếu tập trung làm sáng tỏ nội dung, điều kiện phân tích trường hợp miễn trách nhiệm hình cụ thể pháp luật hình thực định, mối quan hệ miễn trách nhiệm hình tương quan với Luật Hiến pháp hay với việc chấp hành hình phạt; v.v Ở Việt Nam, có số cơng trình nghiên cứu vấn đề này, đáng ý cơng trình sau TSKH.PGS Lê Văn Cảm: Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam (trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2002); Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Tịa án nhân dân, số 1/2001); Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/2001); Về chất pháp lý khái niệm: Miễn trách nhiệm hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự, khơng phải chịu trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình (Tạp chí Kiểm sát, số 1/2002); Mục III Chế định miễn trách nhiệm hình Chương - Các biện pháp tha miễn luật hình (trong Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2005); v.v Trong cơng trình này, bước đầu phân tích hệ thống hóa trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 hành theo nội dung pháp lý điều kiện áp dụng, đồng thời đưa mơ hình lý luận kiến giải lập pháp quy phạm chế định luật hình Việt Nam Ngồi ra, chế định miễn trách nhiệm hình cịn đề cập mức độ khác tạp chí số tác giả khác như: Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam (Tạp chí Khoa học, số 4/1997) TS Nguyễn Ngọc Chí; Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình (Tạp chí Luật học, số 5/1997) PGS.TS Lê Thị Sơn; Về chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 12/2001) PGS.TS Phạm Hồng Hải; Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình (Tạp chí Tòa án nhân dân, số 2/1993) TS Phạm Mạnh Hùng; v.v Hay đề cập số sách chuyên khảo giáo trình như: Điều 48 - Miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt Trong sách: Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Tập thể tác giả GS.TSKH Đào Trí Úc chủ biên, Nxb Khoa học Xã hội Hà Nội, 1993; Chương XVIII Miễn trách nhiệm hình sự, sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung) Tập thể tác giả GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Chương I - Trách nhiệm hình sự, sách: Trách nhiệm hình hình phạt, tập thể tác giả GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa chủ biên, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2001; v.v Tuy nhiên, khái quát tất nghiên cứu tác giả cho thấy cơng trình dừng lại viết đăng tạp chí khoa học pháp lý chuyên ngành với việc giải nội dung tương ứng xem xét chế định khối kiến thức phần, mục giáo trình giảng dạy, chương sách chun khảo góc độ hồn thành học vị xem xét vấn đề cấp độ luận văn thạc sĩ luật học (của thân tác giả), mà chưa có cơng trình đề cập đến việc nghiên cứu với tên gọi "Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam" cách có hệ thống, toàn diện, đồng chuyên khảo cấp độ luận án tiến sĩ luật học Về nội dung, cơng trình nêu đề cập khái quát pháp lý điều kiện áp dụng, đánh giá mức độ riêng rẽ trường hợp miễn trách nhiệm hình cụ thể đưa số kiến nghị độc lập hoàn thiện trường hợp tương ứng luật hình Việt Nam Trong đó, chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình sự, nghiên cứu tổng thể lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến đến nay, tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng, tồn tại, vướng mắc thực tế để đề xuất kiến giải lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chúng Mặt khác, nhiều nội dung xung quanh chế định miễn trách nhiệm hình địi hỏi nhà hình học cần tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện sâu sắc nên rõ ràng vấn đề có tính thời Mục đích, nhiệm vụ, đối tƣợng, phạm vi thời gian nghiên cứu luận án 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận án làm sáng tỏ cách có hệ thống tồn diện mặt lý luận nội dung chế định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam việc áp dụng chế định thực tiễn, từ xác định bất cập để đề xuất kiến giải lập pháp việc đưa mô hình lý luận quy phạm chế định miễn trách nhiệm hình luật hình nước ta, đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định nêu giai đoạn điều tra, truy tố xét xử 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, tác giả luận án đặt cho nhiệm vụ nghiên cứu chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam góc độ lý luận thực tiễn sau: Về mặt lý luận: Trên sở nghiên cứu lịch sử phát triển chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến nay, phân tích khái niệm, đặc điểm miễn trách nhiệm hình sự, mối quan hệ trách nhiệm hình với miễn trách nhiệm hình để kiến nghị nên giao cho Tịa án có thẩm quyền áp dụng hai chế định này; phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, phân tích nội dung điều kiện áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 hành để làm sáng tỏ chất pháp lý nội dung chế định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng quy phạm pháp luật hình chế định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình nước ta, đồng thời phân tích tồn xung quanh việc quy định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng nhằm đề xuất luận chứng cần thiết phải hoàn thiện đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm chế định pháp luật hình Việt Nam 3.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, cụ thể là: khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, đặc điểm miễn trách nhiệm hình tương quan với chế định khác, phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, mối quan hệ trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, nội dung điều kiện áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, kết hợp với thực tiễn áp dụng tham khảo pháp luật hình số nước giới để qua phương hướng việc hoàn thiện đề xuất kiến giải lập pháp, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam 3.4 Phạm vi thời gian nghiên cứu Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam góc độ luật hình sự, đồng thời, chừng mực định, luận án có đề cập đến số quy phạm luật tố tụng hình nhằm hỗ trợ cho việc giải nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu Về thời gian, luận án nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình giai đoạn từ năm 1997-2007 Cơ sở lý luận phƣơng pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận án quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng chống tội phạm, tính nhân đạo pháp luật, thành tựu chuyên ngành khoa học pháp lý như: lịch sử pháp luật, lý luận Nhà nước pháp luật, xã hội học pháp luật, luật hình sự, tội phạm học, luật tố Bên cạnh khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, khoa học pháp lý hình sự, cịn số thuật ngữ có liên quan đến khái niệm như: "miễn hình phạt", "loại trừ trách nhiệm hình sự" Do đó, việc phân biệt miễn trách nhiệm hình với khái niệm nêu việc làm cần thiết mà xem xét * Phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt Trước phân biệt hai khái niệm này, góc độ khoa học luật hình sự, miễn hình phạt hiểu không buộc người phạm tội phải chịu biện pháp cưỡng chế hình nghiêm khắc Nhà nước (hình phạt) tội phạm mà người thực đáp ứng điều kiện định Điều 54 Bộ luật hình năm 1999 quy định cụ thể điều kiện để người phạm tội miễn hình phạt có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 46 Bộ luật hình đáng khoan hồng đặc biệt, chưa đến mức miễn trách nhiệm hình Như vậy, so với miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt có số điểm giống đây: a) Đều phản ánh sách phân hóa tội phạm người phạm tội nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam; b) Chỉ áp dụng người bị coi có lỗi việc thực tội phạm đáp ứng điều kiện cụ thể luật hình quy định tương ứng trường hợp cụ thể; c) Chủ thể miễn trách nhiệm hình hay miễn hình phạt khơng phải chịu hậu pháp lý bất lợi việc phạm tội án tích; d) Thông qua việc áp dụng, Nhà nước sử dụng biện pháp mang tính trấn áp mặt hình sự, đồng thời, khơng cần cách ly khỏi xã hội người phạm tội khỏi đời sống xã hội, mà bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, yêu cầu giáo dục, cải tạo người phạm tội [25, tr 20] Ngoài ra, hai khái niệm cịn có số điểm khác theo bảy tiêu chí đây: Tiêu chí Mục đích Miễn trách nhiệm hình Miễn hình phạt - Việc buộc người phải chịu - Xét thấy không cần thiết phải áp 33 ý nghĩa áp dụng trách nhiệm hình khơng cần thiết mà bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm - Thể sách phân hóa tội phạm người phạm tội, nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước cần áp dụng trách nhiệm hình - Thể sách phân hóa tội phạm người phạm tội, nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam Điều kiện áp dụng Quy định rõ ràng cụ thể Quy định chưa cụ thể chưa rõ so với miễn hình phạt ràng so với miễn trách nhiệm điều luật hình điều luật Danh mục trường hợp Có chín trường hợp quy định Điều 19, Điều 25, khoản Điều 69, khoản Điều 80, khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 Bộ luật hình Ghi nhận trực tiếp hai điều luật Điều 54 khoản Điều 314 gián tiếp điều luật khoản Điều 69 Bộ luật hình Thẩm quyền Do Cơ quan điều tra, Viện kiểm Do quan Tòa giai đoạn sát Tòa án tùy theo giai đoạn án áp dụng giai đoạn áp dụng điều tra, truy tố, xét xử tương ứng xét xử Đối tượng bị áp dụng Bị can, bị cáo (rộng hơn) Người bị kết án (bị cáo) Nhân thân Ít nguy hiĨm h¬n so víi ng-êi Nguy hiểm so với ng-ời đ-ợc miễn trách nhiệm hình v hnh vi đ-ợc miễn hình phạt phm ti chủ thể Hậu pháp lý Không bị coi có án tích, song người bị áp dụng số biện pháp cưỡng chế phi hình khác tố tụng hình sự, dân sự, lao động, kỷ luật xử lý hành Đương nhiên xóa án tích, song thực tiễn cho thấy người bị áp dụng biện pháp tư pháp quy định điều 41-43 Bộ luật hình * Ph©n biệt miễn trách nhiệm hình với loại trừ trách nhiệm hình Về bản, quan điểm khoa học n-ớc khái niệm loại trừ trách nhiệm hình nhà khoa học - luật gia luật hình t-ơng đối thống Tuy nhiên, tr-ớc đ-a khái niệm qua nghiên cứu nhận thấy có quan điểm ThS Đinh Văn Quế quan niệm t-ơng đối khác chất pháp lý khái niệm Nh- đà đề cập, tr-ờng hợp loại trừ trách 34 nhiệm hình sự, tác giả quan niệm rộng: "loại trừ trách nhiệm hình tr-ờng hợp ng-ời có hành vi gây thiệt hại đe dọa gây thiệt hại cho xà hội, nh-ng theo pháp luật họ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự" Sau đó, phân tích loại trừ trách nhiệm hình có chất pháp lý khác với miễn trách nhiệm hình sự, với việc phạm tội nh-ng tác giả lại khẳng định " suy cho miễn trách nhiệm hình không bị truy cứu trách nhiệm hình (căn vào hậu - ng-ời phạm tội không bị áp dụng biện pháp xử lý gì) đồng thời, tác giả phân chia tr-ờng hợp thành ba nhóm với 18 tình tiết khác [64, tr 6-7; 96]: 1) Các tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình thuộc yếu tố nhân thân: a) Tình trạng lực trách nhiệm hình sự; b) Ch-a đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; c) Ch-a bị kết án, ch-a đ-ợc xử lý hành xử lý kỷ luật, ch-a đ-ợc giáo dục 2) Các tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình hành vi nguy hiểm cho xà hội lỗi không bị coi có lỗi: a) Phòng vệ đáng; b) T×nh thÕ cÊp thiÕt; c) Sù kiƯn bÊt ngê; d) Tình trạng khắc phục đ-ợc hậu quả; đ) Bắt ng-ời phạm tội tang có lệnh truy nÃ; e) Chấp hành thị, định hc mƯnh lƯnh; f) Rđi ro nghỊ nghiƯp hc sản xuất; g) Không phải chịu trách nhiệm hình hành vi thái ng-ời thực hành vụ án có đồng phạm 3) Các tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình khác theo quy định pháp luật: a) Chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng (nay có nghĩa bao gồm tội phạm nghiêm trọng theo Bộ luật hình năm 1999); b) Tính chất nguy hiểm hành vi không đáng kể; c) Tù ý nưa chõng chÊm døt viƯc ph¹m téi; d) Ch-a gây thiệt hại gây thiệt hại ch-a tới mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự; đ) Đ-ợc miễn trách nhiệm hình sự; e) Hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; f) Hành vi nguy hiểm cho xà hội không thuộc phạm vi áp dụng Bộ luật hình 35 Nh- vậy, theo quan điểm này, tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình rộng bao hàm nhiều tr-ờng hợp khác nhau, miễn trách nhiệm hình thuộc nhóm tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình khác theo quy định pháp luật Tuy nhiên, theo coi tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình ch-a với chất pháp lý khái niệm Không thể dựa hậu pháp lý cuối giống tr-ờng hợp "đều chịu" để xếp chúng chất đ-ợc Miễn trách nhiệm hình hoàn toàn khác biệt với loại trừ trách nhiệm hình Do đó, d-ới góc độ khoa học, loại trừ trách nhiệm hình đ-ợc hiểu việc ng-ời đà thực hành vi nguy hiểm cho xà hội nh-ng không đ-a đến hậu pháp lý phải chịu trách nhiệm hình tùy theo tr-ờng hợp t-ơng ứng cụ thể đáp ứng điều kiện định Nói cách khác, ng-ời phạm tội thuộc tr-ờng hợp đ-ợc loại trừ trách nhiệm hình sự, có nghĩa họ chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình sở chung [17, tr 17] D-ới góc độ hẹp, nội dung khái niệm đ-ợc hiểu hành vi có tính nguy hiểm cho xà hội đ-ợc thực đà có dấu hiệu hành vi bị pháp luật hình cấm, nh-ng lại thiếu dấu hiệu tội phạm, nên tính chất tội phạm hành vi đ-ợc loại trừ ng-ời thực hành vi cịng chØ cã thĨ bÞ xư lý b»ng chÕ tài pháp lý ngành luật khác, mà chịu trách nhiệm hình Đó hàng loạt tr-ờng hợp cụ thể Bộ luật hình năm 1999 nh-: Ng-ời thực hành vi nguy hiểm cho xà hội mà Bộ luật hình quy định tội phạm, nh-ng lại ch-a đủ tuổi chịu trách nhiệm hình (Điều 12); kiện bất ngờ (Điều 11); phòng vệ đáng (Điều 15); tình cấp thiết (Điều 16); v.v Trong đó, hành vi ng-ời phạm tội đ-ợc miễn trách nhiệm hình thực hoàn toàn thỏa mÃn dấu hiệu pháp lý cấu thành tội phạm t-ơng ứng đ-ợc pháp luật hình quy định, có nghĩa hành vi ng-ời thực tội phạm ng-ời phải chịu trách nhiệm hình sự, nh-ng có điều kiện xét thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình nên họ lại đ-ợc miễn trách nhiệm hình Cho nên, việc 36 ng-ời thực hành vi đ-ợc thực dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể đà loại trừ khả truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời loại trừ khả miễn trách nhiệm hình ng-ời Logíc vấn đề miễn trách nhiệm hình ng-ời mà họ nghĩa vụ, trách nhiệm phải chịu trách nhiệm hình hay không thỏa mÃn dấu hiệu (đặc điểm) tội phạm Nh- vậy, điểm khác hai khái niệm đ-ợc thể qua năm tiêu chí để phân biệt là: Tiờu Min trỏch nhiệm hình Loại trừ trách nhiệm hình - Việc buộc người phải chịu trách nhiệm hình không cần thiết mà bảo đảm yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm - Xác định ranh giới tội phạm tội phạm, bảo đảm nguyên tắc "xử lý người, tội, pháp luật, không bỏ lọt tội phạm người Mục đích phạm tội, tránh làm oan người vơ ý nghĩa áp dụng - Thể sách phân hóa tội" tội phạm người phạm tội, - Một số trường hợp Nhà nguyên tắc nhân đạo nước xã hội khuyến khích, khen thưởng (phịng vệ đáng, luật hình Việt Nam tình cấp thiết) Đã cấu thành tội phạm, thỏa mãn đầy đủ đặc điểm (dấu hiệu) Hành vi tội phạm, người thực thực lẽ phải chịu trách nhiệm hình Khơng thỏa mãn đặc điểm (dấu hiệu) tội phạm nên người thực hành vi khơng phải chịu trách nhiệm hình Có chín trường hợp quy định Danh mục Điều 19, Điều 25, khoản Điều trường 69, khoản Điều 80, khoản hợp Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 Bộ luật hình Có sáu trường hợp quy định khoản Điều 8, Điều 11, Điều 12 (gián tiếp), Điều 13, Điều 15 Điều 16 Bộ luật hình Đối tượng Bị can, bị cáo bị áp dụng Người không phạm tội Hậu pháp lý Không bị coi có án tích, song Khơng phải chịu trách nhiệm hình người bị áp dụng sở chung số biện pháp cưỡng chế phi hình khác tố tụng hình sự, 37 dõn s, lao ng, hnh chớnh 1.1.4 Phân loại tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Tr-ớc hết, khái niệm phân loại, theo Từ điển Tiếng Việt đ-ợc hiểu là: "chia thành nhiều loại" [61, tr 772] Do đó, từ khái niệm phân loại khái niệm miễn trách nhiệm hình đà nêu cho thấy, phân loại tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình việc chia tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình thành nhóm (dạng) khác sở tiêu chí (căn cứ) định để phục vụ mục đích nghiên cứu, việc áp dụng có hoàn thiện pháp luật hình Nh- vậy, khái niệm sở để đ-a tiêu chí danh mục tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình phục vụ công tác nghiên cứu khoa học hoạt động lập pháp, nh- thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, qua góp phần phân hóa luật tr-ờng hợp phải bị truy cứu trách nhiệm hình với tr-ờng hợp đ-ợc miễn trách nhiệm hình sự, tr-ờng hợp đ-ơng nhiên đ-ợc miễn trách nhiệm hình với tr-ờng hợp đ-ợc miễn trách nhiệm hình Nghiên cứu tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình khoa học tồn nhiều quan điểm khác khoa học - luật gia hình học việc phân loại hay danh mục tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Trong tuyển tập nghiên cứu pháp luật mình, tác giả Kevin (V-ơng quốc Anh) dựa tính chất đà chia tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình làm hai loại bắt buộc lựa chọn nh- sau: Một ng-ời đ-ơng nhiên đ-ợc miễn trách nhiệm hình ng-ời d-ới 10 tuổi đà đ-ợc xác định trí; Một ng-ời đ-ợc miễn trách nhiệm hình ng-ời d-ới 14 tuổi có phát triển ch-a đầy đủ nhận thức để có 38 thể đánh giá đ-ợc sai trách nhiệm pháp lý không đủ khả chịu trách nhiệm hành vi Trong tr-ờng hợp đà nêu, ng-ời bị áp dụng biện pháp giam giữ theo Luật sức khỏe tâm thần, nh-ng không bị kết án ng-ời phạm tội [135] Nhà làm luật Cộng hòa Latvia đà dựa đối t-ợng áp dụng chia thành miễn trách nhiệm hình ng-ời đà thành niên ng-ời ch-a thành niên phạm tội đáp ứng điều kiện định Ngoài ra, trình cải cách luật hình n-ớc này, nhà làm luật đà ý đến quy định trách nhiệm hình ng-ời ch-a thành niên phân loại rõ (hệ thống hóa) nguyên tắc áp dụng trách nhiệm hình ng-ời ch-a thành niên, nhấn mạnh tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đối t-ợng khuyến khích áp dụng biện pháp giáo dục, cải tạo họ nhằm thực thi nguyên tắc trách nhiệm hình nh- nguyên tắc pháp chế, nhân đạo, công bằng, bình đẳng, phân hóa cá thể hóa trách nhiệm hình sự, qua tiết kiệm chế tài t- pháp hình Theo đó, nguyên tắc là: 1) Rút ngắn danh mục hình phạt áp dụng ng-ời ch-a thành niên; 2) Đặc tính riêng biệt cho việc áp dụng hình phạt luật, nh- tình dẫn đến tội phạm việc áp dụng hình phạt; 3) Khả áp dụng biện pháp giáo dục thay thế; 4) Các điều kiện để đ-ợc miễn trách nhiệm hình sự, gắn liền với tr-ờng hợp cụ thể với nhân thân ng-ời đó; 5) Rút ngắn điều khoản buộc tội; v.v [146, tr 1] Nói chung, việc phân loại pháp luật chủ yếu dựa đối t-ợng phạm tội, song lại khuyến khÝch ng-êi cã thÈm qun ¸p dơng biƯn ph¸p miƠn 39 trách nhiệm hình (và biện pháp giáo dục, cải tạo khác) ng-ời ch-a thành niên phạm tội, ra, qua nghiên cứu cho thấy việc phân loại theo tiêu chí khác không rõ ràng tài liệu đà đ-ợc tiếp cận Còn pháp luật hình n-ớc ta, theo TS Nguyễn Ngọc Chí thì: Những tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc quy định Phần chung, áp dụng tất tội phạm loại tội phạm loại chủ thể định Những tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung Bộ luật hình lại phân chia thành hai nhóm nữa: Nhóm 1: tình tiết miễn trách nhiệm hình đ-ợc áp dụng tất loại tội phạm: tiến hành điều tra xét xử, chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội ng-ời phạm tội không nguy hiểm cho xà hội nữa; ăn năn hối cải ng-ời phạm tội; có định đại xá đặc xá; ng-ời phạm tội có lực trách nhiệm hình nh-ng tr-ớc bị kết án đà mắc bệnh tới mức khả nhận thức khả điều khiển hành vi Nhóm 2: nhóm tình tiết miễn trách trách nhiệm hình loại tội định vµ bao gåm: tù ý nưa chõng chÊm døt việc phạm tội cho ng-ời ch-a thành niên phạm tội Bên cạnh đó, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Phần tội phạm Bộ luật hình đ-ợc áp dụng ng-ời phạm vào tội mà luật có quy định [26, tr 14-17] Theo quan điểm GS.TS Võ Khánh Vinh vào quy định Bộ luật hình sự, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung bao gåm [124, tr 392-393]: 1) Cho ng-êi tù ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 19); 40 2) Cho ng-ời phạm tội đà hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình (Điều 23); 3) Cho ng-ời phạm tội chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội không nguy hiểm cho xà hội (khoản Điều 25); 4) Cho ng-ời phạm tội chuyển biến tình hình mà ng-ời phạm tội không nguy hiểm cho xà hội (khoản Điều 25); 5) Do có hành vi tích cực ng-ời phạm tội (khoản Điều 25); 6) Khi có định đại xá (khoản Điều 25); 7) Cho ng-ời ch-a thành niên phạm tội (khoản Điều 69) tr-ờng hợp đ-ợc quy định Phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 n-ớc ta Tuy nhiên, tác giả lại cho rằng, chất tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc quy định Phần tội phạm tr-ờng hợp độc lập, mà biểu cụ thể tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định khoản Điều 25 Bộ luật hình năm 1999 TS Phạm Mạnh Hùng lại dựa vào quy định luật hình luật tố tụng hình Việt Nam rút điều kiện (hay cứ) để đ-ợc miễn trách nhiệm hình bao gồm hai ngành luật nội dung hình thức (luật hình luật tố tụng hình sự), [49, tr 14-15]: 1) Do sù chun biÕn cđa t×nh h×nh mà hành vi phạm tội ng-ời phạm tội không nguy hiểm cho xà hội nữa; 2) Do hành vi tích cực ng-ời phạm tội; 3) Tr-ờng hợp ng-ời phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định Điều 46 Bộ luật hình sự, đáng đ-ợc khoan hồng đặc biệt; 4) Hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; 5) Cho ng-ời ch-a thành niên phạm tội; 6) Một số tội luật định đ-ợc khởi tố có yêu cầu ng-ời bị hại mà ng-ời bị hại yêu cầu; 41 7) Một số tr-ờng hợp khác luật định PGS.TS Lê Thị Sơn không khẳng định trực tiếp, nh-ng đà Bộ luật hình tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có hai loại bắt buộc lựa chọn dựa theo tính chất, đồng thời Điều 25 Bộ luật tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình áp dụng cho tội phạm, tr-ờng hợp khác áp dụng có tính chất điển hình cho loại tội [74, tr 13-14] Theo TSKH.PGS Lê Văn Cảm vào quy phạm chế định Bộ luật hình sự, miễn trách nhiệm hình đ-ợc quy định hai phần Phần chung Phần tội phạm liệt kê tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình bao gồm chín dạng: năm dạng (tr-ờng hợp) Phần chung bốn dạng Phần tội phạm Bộ luật hình năm 1999 t-ơng ứng nh- quan điểm khoa học tác giả, tr-ờng hợp đ-ợc quy định Điều 19, khoản 1- Điều 25, khoản Điều 69, khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289), khoản Điều 290 khoản Điều 314) [12], [13] Và với cách tiếp cận đặc biệt, ThS Đinh Văn Quế lại quan niệm rộng khẳng định " suy cho miễn trách nhiệm hình không bị truy cứu trách nhiệm hình (nếu ng-ời phạm tội không bị áp dụng biện pháp xử lý gì) [64, tr 6-7; 96], nên tác giả xếp tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình nằm nhóm thứ ba tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình khác theo quy định pháp luật mà đà đề cập phần tr-ớc Tóm lại, qua phân tích quan điểm khác khoa học luật hình nêu trên, nhận thấy tr-ờng hợp miễn trách nhiệm đ-ợc quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, số tác giả liệt kê số tr-ờng hợp khác Bộ luật hình nh-: Miễn trách nhiệm hình hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, đặc xá, ng-ời phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đáng đ-ợc khoan hồng đặc biệt hay miễn trách 42 nhiệm hình số tội luật định đ-ợc khởi tố có yêu cầu ng-ời bị hại; v.v Ngoài ra, chí coi tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình nhóm thuộc tr-ờng hợp loại trừ trách nhiệm hình Theo chúng tôi, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đà nêu d-ới góc độ khoa học ch-a đ-ợc nhà làm luật n-ớc ta thức quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, mà đ-ợc thực tiễn xét xử chấp nhận áp dụng ch-a thể coi tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc theo nghĩa dạng miễn trách nhiệm hình luật định Đối với tr-ờng hợp "do hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự" đ-ợc xem xét nhà làm luật n-ớc ta cần ghi nhận bổ sung tr-ờng hợp dạng miễn trách nhiệm hình ng-ời đ-ợc h-ởng thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình ng-ời đà thực tội phạm nh-ng trải qua thời gian định khoảng thời gian ng-ời đà không phạm tội Hơn nữa, xuất phát từ nguyên tắc nhân đạo mục đích việc áp dụng trách nhiệm hình không cần thiết hình phạt không đạt đ-ợc mục đích, đồng thời cải tạo ng-ời phạm tội d-ới toàn lối sống xà hội, qua tiÕt kiƯm chi phÝ cđa viƯc truy cøu tr¸ch nhiƯm hình ng-ời phạm tội cho xà hội Nhà n-ớc Mặt khác, thực tiễn điều tra, truy tố xét xử đà áp dụng t-ơng đối phổ biến tr-ờng hợp Còn tr-ờng hợp "do đặc xá", ng-ời phạm tội đ-ợc miễn chấp hành hình phạt theo khoản Điều 57 Bộ luật hình đ-ợc miễn trách nhiệm hình Hơn nữa, nội dung, điều kiện, đối t-ợng bị áp dụng miễn trách nhiệm hình "đại xá" đ-ợc "đặc xá" khác Nội dung cụ thể phân tích kỹ tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có định đại xá (khoản Điều 25 Bộ luật hình sự) Ngoài ra, coi miễn trách nhiệm hình tr-ờng hợp "loại trừ trách nhiệm hình sự" xếp với tr-ờng hợp ch-a xác ch-a phản ánh chất chúng Bởi lẽ, ng-ời đ-ợc miễn trách nhiệm hình họ không bị áp dụng biện pháp chế tài (hình 43 sự, dân sự, hành chính, kỷ luật; v.v ) nh-ng chất pháp lý hai chế định hoàn toàn khác Theo đó, tr-ờng hợp thứ nhất, hành vi ng-ời phạm tội đ-ợc miễn trách nhiệm hình thực hoàn toàn thỏa mÃn dấu hiệu pháp lý cấu thành tội phạm t-ơng ứng đ-ợc pháp luật hình quy định, có nghĩa hành vi ng-ời thực tội phạm ng-ời phải chịu trách nhiệm hình sự, nh-ng xét thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình có điều kiện nên ng-ời phạm tội lại đ-ợc miễn trách nhiệm hình Còn tr-ờng hợp thứ hai, hành vi ng-ời đà thực hành vi gây (hoặc gây ra) nguy hiểm cho xà hội nh-ng không đ-a đến hậu pháp lý hình mà ng-ời thực phải chịu tùy theo tr-ờng hợp t-ơng ứng cụ thể đáp ứng điều kiện định mà đà đề cập phần tr-íc - thiÕu Ýt nhÊt mét c¸c dÊu hiệu (đặc điểm) quan trọng tội phạm, nên tính chất phạm tội hành vi đ-ợc loại trừ, thực hành vi họ chịu trách nhiệm hình sự, chí số tr-ờng hợp ng-ời thực hành vi đ-ợc Nhà n-ớc động viên, khuyến khích khen th-ởng, (ví dụ: phòng vệ đáng, tình cấp thiết) Đặc biệt, riêng tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình "đối với số tội luật định đ-ợc khởi tố có yêu cầu ng-ời bị hại" lại liên quan đến quy phạm luật tố tụng hình nên quan tiến hành tố tụng định t-ơng ứng không thuộc ngành luật hình (nội dung) nên không phân tích Nh- vậy, với cách quy định (thiết kế) Bộ luật hình năm 1999 hành, theo tiêu chí danh mục tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình bao gồm: Một là, vào vị trí xếp Bộ luật, tr-ờng hợp đà nêu chia thành tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc quy định Phần chung Phần tội phạm Bộ luật hình với tr-ờng hợp nh- sau: 1) Năm tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Phần chung Bộ luật hình quy định Điều 19, khoản 1-3 Điều 25 khoản Điều 69 Bộ 44 luật hình sự) Các tr-ờng hợp mang tính chất chung - áp dụng tất ng-ời phạm tội (và ng-ời ch-a thành niên phạm tội), đáp ứng điều kiện luật định quy định t-ơng ứng tr-ờng hợp cụ thể Nói cách khác, giá trị pháp lý phạm vi áp dụng tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình rộng bao trùm toàn Bộ luật hình 2) Bốn tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình Phần tội phạm Bộ luật hình quy định khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 Bộ luật hình Các tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình mang tính chất đặc thù - áp dụng ng-ời phạm số tội phạm cụ thể với số điều kiện t-ơng ứng Phần tội phạm Bộ luật hình Hai là, vào tính chất (khi nhà làm luật n-ớc ta sử dụng cụm từ "đ-ợc miễn" hay "có thể đ-ợc miễn"), tr-ờng hợp đà nêu lại đ-ợc chia thành tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất bắt buộc có tính chất tùy nghi (lựa chọn) với tr-ờng hợp cụ thể nh- sau: 1) Bốn tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất bắt buộc quy định Điều 19, khoản Điều 25, khoản Điều 25 khoản Điều 80 Bộ luật hình 2) Năm tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất tùy nghi (lựa chọn) quy định khoản Điều 25, khoản Điều 69, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 Bộ luật hình Đối với tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất bắt buộc, quan điều tra, truy tố, xét xử tùy vào giai đoạn tố tụng hình t-ơng ứng bắt buộc phải văn đình điều tra hay đình vụ án định miễn trách nhiệm hình ng-ời phạm tội Trong đó, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất tùy nghi (lựa chọn), việc định có miễn trách nhiệm hình hay không lại thuộc đánh giá định quan tiến hành tố tụng, tùy vào giai đoạn tố tụng hình 45 t-ơng ứng vào tr-ờng hợp cụ thể, yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm, nh- nhân thân thái độ ng-ời phạm tội Ba là, vào nội dung phạm vi áp dụng, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc chia thành tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình áp dụng tất tội phạm áp dụng số tội phạm định hay đặc thù, chí đối t-ợng ng-ời ch-a thành niên Trên sở việc phân loại ®-ỵc thĨ hãa nh- sau: 1) Ba tr-êng hỵp miễn trách nhiệm hình áp dụng tất tội phạm quy định khoản 1-3 Điều 25 Bộ luật hình Với tr-ờng hợp Phần tội phạm, quan tiến hành tố tụng áp dụng miễn trách nhiệm hình cho ng-ời phạm tội, họ đáp ứng điều kiện luật định sở chung 2) Một tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình áp dụng tội phạm đ-ợc thực lỗi cố ý - tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội (Điều 19 Bộ luật hình sự) Bởi lẽ, có lỗi cố ý (trực tiếp) có giai đoạn phạm tội đặt vấn đề tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Song, tội phạm giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội ch-a đạt, ch-a hoàn thành với điều kiện khác ng-ời đ-ợc miễn trách nhiệm hình 3) Một tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình áp dụng loại tội phạm định - tội phạm nghiêm trọng tội phạm nghiêm trọng đối t-ợng phạm tội đặc thù - ng-ời ch-a thành niên Tuy nhiên, riêng tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình cho ng-ời ch-a thành niên phạm tội (khoản Điều 69 Bộ luật hình sự) hai điều kiện đà nêu, loại tội phạm phải gây hại không lớn, đồng thời phải có nhiều tình tiết giảm nhẹ có tham gia cộng đồng trách nhiệm gia đình quan, tổ chức nhận trách nhiệm giám sát, giáo dục công tác giáo dục, cải tạo ng-ời phạm tội 46 4) Bốn tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình áp dụng loại tội phạm đặc thù, điển hình quy định Phần tội phạm - khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290) khoản Điều 314 Bộ luật hình Bốn là, vào nội dung cách quy định (kỹ thuật lập pháp) Bộ luật hình năm 1999 hành, tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình đ-ợc chia thành tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định trực tiếp tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định gián tiếp (mà số tr-ờng hợp đ-ợc khoa học luật hình thừa nhận) Cụ thể nh- sau: 1) Chín tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định trực tiếp luật ghi nhận Điều 19, khoản 1-3 Điều 25, khoản Điều 69, khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314 Bộ luật hình 2) Ba tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình quy định gián tiếp luật: a) hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình (khoản Điều 23) mà đà phân tích; b) ng-ời phạm tội có lực trách nhiệm hình nh-ng tr-ớc bị kết án đà mắc bệnh tới mức khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình, vào kết luận Hội đồng giám định pháp y, Tòa án định đ-a họ vào sở điều trị chuyên khoa để bắt buộc chữa bệnh Sau khỏi bệnh, ng-ời phải chịu trách nhiệm hình (khoản Điều 43) Nh- vậy, tr-ờng hợp tồn hai khả (giả thiết) xảy sau ng-ời khỏi bệnh - ng-ời phải chịu trách nhiệm hình sự, thấy cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự, đ-ợc miễn trách nhiệm hình sự, đáp ứng yêu cầu không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình Tr-ờng hợp thứ hai đ-ợc coi gián tiếp áp dụng tr-ờng hợp miễn trách nhiệm hình có tính chất tùy nghi (lựa chọn) Hơn nữa, thời điểm ng-ời phạm tội họ có lực trách nhiệm hình bị coi chủ thể tội phạm, hµnh vi hä thùc hiƯn vÉn nguy hiĨm cho xà hội bị luật hình quy 47 ... luật hình Việt Nam 11 Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ 1.1 KHÁI NIỆM MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ VÀ PHÂN LOẠI CÁC TRƢỜNG HỢP MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ Trong thực tiễn, hình. .. Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, cụ thể là: khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, đặc điểm miễn trách nhiệm hình tương quan với...TRỊNH TIẾN VIỆT NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình Mã số : 62 38 40 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng