Những vấn đề lý luận và thực tiễn về miễn trách nhiệm hình sự theo luật hình sự việt nam

18 761 1
Những vấn đề lý luận và thực tiễn về miễn trách nhiệm hình sự theo luật hình sự việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Trịnh Tiến Việt Khoa Luật Luận án TS ngành: Luật hình sự; Mã số: 62 38 40 01 Người hướng dẫn: PGS.TSKH Lê Văn Cảm, TS Trần Quang Tiệp Năm bảo vệ: 2008 Abstract: Nghiên cứu lịch sử phát triển chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến đến Phân tích đặc điểm miễn trách nhiệm hình sự, mối quan hệ trách nhiệm hình với miễn trách nhiệm hình sự, từ kiến nghị nên giao cho Tịa án có thẩm quyền áp dụng hai chế định Phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ Luật hình năm 1999 để làm sáng tỏ chất pháp lý nội dung chế định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng quy phạm pháp luật hình chế định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự, phân tích tồn quy định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng Đề xuất số giải pháp cụ thể: tăng cường tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật hình quy định miễn trách nhiệm hình sự; nâng cao ý thức pháp luật, trình độ chuyên mơn người có thẩm quyền áp dụng miễn trách nhiệm hình Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát Tòa án; tăng cường vai trò Viện Kiểm sát việc đình điều tra, đình vụ án miễn trách nhiệm hình sự; tăng cường hợp tác quốc tế, trao đổi kinh nghiệm lập pháp hình miễn trách nhiệm hình Keywords: Luật hình sự, Miễn trách nhiệm hình sự, Pháp luật Việt Nam, Trách nhiệm hình Content Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp Việt Nam nay, để cơng đấu tranh phịng chống tội phạm đạt hiệu cao, với việc phân loại tội phạm, đa dạng hóa hệ thống hình phạt biện pháp tư pháp, cụ thể hóa định hình phạt hay chế tài tội phạm cụ thể Phần tội phạm, pháp luật hình nước ta đồng thời phân hóa trường hợp phạm tội, đối tượng phạm tội khác để có đường lối xử lý phù hợp, nhanh chóng, xác cơng Đặc biệt, phân hóa trường hợp phạm tội người phạm tội thể chỗ tất trường hợp phạm tội hay tất người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình Đó trường hợp có đầy đủ điều kiện pháp luật hình quy định, người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mà nhà làm luật coi tội phạm khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, phải chịu trách nhiệm hình phần miễn trách nhiệm hình Là chế định quan trọng luật hình Việt Nam, miễn trách nhiệm hình thể sách phân hóa trách nhiệm hình nguyên tắc nhân đạo Nhà nước ta người phạm tội, đồng thời động viên, khuyến khích người phạm tội lập cơng chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo, nhanh chóng hịa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho xã hội Miễn trách nhiệm hình có mối quan hệ hữu chặt chẽ với chế định trách nhiệm hình sự, giải tốt vấn đề trách nhiệm hình sự, đồng thời áp dụng đắn xác chế định miễn trách nhiệm hình tạo sở pháp lý thuận lợi cho quan bảo vệ pháp luật Tòa án cơng tác phịng chống tội phạm, bảo vệ lợi ích Nhà nước, xã hội, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Tuy nhiên, khoa học luật hình Việt Nam, chế định miễn trách nhiệm hình chưa quan tâm, nghiên cứu cách sâu sắc, đầy đủ, có hệ thống tồn diện Chẳng hạn, góc độ khoa học, hàng loạt vấn đề cần làm sáng tỏ để có quan điểm thống đầy đủ khái niệm, chất pháp lý hậu cụ thể việc miễn trách nhiệm hình sự, lịch sử phát triển quy phạm chế định này, nghiên cứu so sánh pháp luật hình nước có quy định miễn trách nhiệm hình hay việc tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình sự, giải pháp nâng cao hiệu áp dụng Ngoài ra, pháp luật hình thực định (Bộ luật hình năm 1999), nhà làm luật nước ta chưa ghi nhận khái niệm pháp lý miễn trách nhiệm hình sự, hậu pháp lý việc miễn trách nhiệm hình sự; trường hợp miễn trách nhiệm hình cịn quy định rải rác điều luật, chương thuộc Phần chung Phần tội phạm Bộ luật hình nên việc quy định rõ ràng chưa xác mặt khoa học chưa đạt mặt lập pháp Mặt khác, thực tiễn áp dụng chế định đặt nhiều vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình phải nghiên cứu, giải áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, tiêu chí đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, tiêu chí phân biệt trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình với trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, trường hợp miễn trách nhiệm hình có can thiệp quan đảng, quyền địa phương; v.v Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình thể chúng quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, đồng thời đánh giá việc áp dụng chế định miễn trách nhiệm hình thực tiễn để đưa kiến giải lập pháp mơ hình lý luận giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm chế định giai đoạn khơng có ý nghĩa lý luận - thực tiễn pháp lý quan trọng, mà cịn vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam" làm luận án tiến sĩ luật học Tình hình nghiên cứu Là chế định thể rõ nét sách phân hóa trách nhiệm hình nguyên tắc nhân đạo luật hình sự, miễn trách nhiệm hình có quan hệ chặt chẽ mật thiết với chế định trách nhiệm hình số chế định khác luật hình sự, nghiên cứu chế định mức độ khác số nhà khoa học - luật gia nước quan tâm nghiên cứu Trước hết, Liên Xô cũ có cơng trình "Những vấn đề lý luận việc tha miễn trách nhiệm hình sự" (Nxb Khoa học, Mátxcơva, 1974) Giáo sư Kêlina X.G.; "Chương 16 Miễn trách nhiệm hình sự" Xaveliơva B.X (trong sách: Luật hình Liên bang Nga Phần chung, Nxb Luật gia Matxcơva, 2001); "Miễn trách nhiệm hình chấp hành hình phạt" (Nxb Đại học, Kiev, 1987) Xkibitxki Ngoài ra, cơng trình: "Miễn trách nhiệm hình sự" tuyển tập "Nghiên cứu pháp luật" tác giả Kevin (2003); mục "Miễn trách nhiệm hình - Những vấn đề chung" (trong sách: Pháp luật Thụy Điển thời kỳ mới, tập thể tác giả Michael Bogdan chủ biên, Nxb Elanders Gotab, Stockholm, 2000) tác giả Suzanne Wennberg; viết: "Miễn trách nhiệm hình mối liên hệ với Luật Hiến pháp thể chế Hiến pháp" (Tạp chí Luật học, số (85)/2006) tác giả Agnê Barans Kaitê & Jonas Prapiestis; v.v Theo đó, cơng trình chủ yếu tập trung làm sáng tỏ nội dung, điều kiện phân tích trường hợp miễn trách nhiệm hình cụ thể pháp luật hình thực định, mối quan hệ miễn trách nhiệm hình tương quan với Luật Hiến pháp hay với việc chấp hành hình phạt; v.v Việt Nam, có số cơng trình nghiên cứu vấn đề này, đáng ý cơng trình sau TSKH.PGS Lê Văn Cảm: Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam (trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2002); Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Tịa án nhân dân, số 1/2001); Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 2/2001); Về chất pháp lý khái niệm: Miễn trách nhiệm hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự, khơng phải chịu trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình (Tạp chí Kiểm sát, số 1/2002); Mục III - Chế định miễn trách nhiệm hình Chương - Các biện pháp tha miễn luật hình (trong Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội, 2005); v.v Trong cơng trình này, bước đầu phân tích hệ thống hóa trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 hành theo nội dung pháp lý điều kiện áp dụng, đồng thời đưa mô hình lý luận kiến giải lập pháp quy phạm chế định luật hình Việt Nam Ngồi ra, chế định miễn trách nhiệm hình đề cập mức độ khác tạp chí số tác giả khác như: Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam (Tạp chí Khoa học, số 4/1997) TS Nguyễn Ngọc Chí; Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình (Tạp chí Luật học, số 5/1997) PGS.TS Lê Thị Sơn; Về chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 (Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 12/2001) PGS.TS Phạm Hồng Hải; Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình (Tạp chí Tịa án nhân dân, số 2/1993) TS Phạm Mạnh Hùng; v.v Hay đề cập số sách chuyên khảo giáo trình như: Điều 48 - Miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt Trong sách: Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Tập thể tác giả GS.TSKH Đào Trí úc chủ biên, Nxb Khoa học Xã hội Hà Nội, 1993; Chương XVIII Miễn trách nhiệm hình sự, sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung) Tập thể tác giả GS.TS Võ Khánh Vinh chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Chương I - Trách nhiệm hình sự, sách: Trách nhiệm hình hình phạt, tập thể tác giả GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa chủ biên, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2001; v.v Tuy nhiên, khái quát tất nghiên cứu tác giả cho thấy cơng trình dừng lại viết đăng tạp chí khoa học pháp lý chuyên ngành với việc giải nội dung tương ứng xem xét chế định khối kiến thức phần, mục giáo trình giảng dạy, chương sách chuyên khảo góc độ hồn thành học vị xem xét vấn đề cấp độ luận văn thạc sĩ luật học (của thân tác giả), mà chưa có cơng trình đề cập đến việc nghiên cứu với tên gọi "Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam" cách có hệ thống, tồn diện, đồng chuyên khảo cấp độ luận án tiến sĩ luật học Về nội dung, cơng trình nêu đề cập khái qt pháp lý điều kiện áp dụng, đánh giá mức độ riêng rẽ trường hợp miễn trách nhiệm hình cụ thể đưa số kiến nghị độc lập hoàn thiện trường hợp tương ứng luật hình Việt Nam Trong đó, chưa có cơng trình nghiên cứu hệ thống hóa vấn đề lý luận miễn trách nhiệm hình sự, nghiên cứu tổng thể lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến đến nay, tổng kết đánh giá thực tiễn áp dụng, tồn tại, vướng mắc thực tế để đề xuất kiến giải lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chúng Mặt khác, nhiều nội dung xung quanh chế định miễn trách nhiệm hình địi hỏi nhà hình học cần tiếp tục nghiên cứu cách toàn diện sâu sắc nên rõ ràng vấn đề có tính thời Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng, phạm vi thời gian nghiên cứu luận án 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích luận án làm sáng tỏ cách có hệ thống toàn diện mặt lý luận nội dung chế định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam việc áp dụng chế định thực tiễn, từ xác định bất cập để đề xuất kiến giải lập pháp việc đưa mơ hình lý luận quy phạm chế định miễn trách nhiệm hình luật hình nước ta, đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng chế định nêu giai đoạn điều tra, truy tố xét xử 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Từ mục đích nghiên cứu nêu trên, tác giả luận án đặt cho nhiệm vụ nghiên cứu chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam góc độ lý luận thực tiễn sau: Về mặt lý luận: Trên sở nghiên cứu lịch sử phát triển chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến nay, phân tích khái niệm, đặc điểm miễn trách nhiệm hình sự, mối quan hệ trách nhiệm hình với miễn trách nhiệm hình để kiến nghị nên giao cho Tịa án có thẩm quyền áp dụng hai chế định này; phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, phân tích nội dung điều kiện áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 hành để làm sáng tỏ chất pháp lý nội dung chế định miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam Về mặt thực tiễn: Nghiên cứu, đánh giá việc áp dụng quy phạm pháp luật hình chế định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng pháp luật hình nước ta, đồng thời phân tích tồn xung quanh việc quy định miễn trách nhiệm hình thực tiễn áp dụng nhằm đề xuất luận chứng cần thiết phải hoàn thiện đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy phạm chế định pháp luật hình Việt Nam 3.3 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam cụ thể là: khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, đặc điểm miễn trách nhiệm hình tương quan với chế định khác, phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, mối quan hệ trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự, nội dung điều kiện áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình năm 1999 hành, kết hợp với thực tiễn áp dụng tham khảo pháp luật hình số nước giới để qua phương hướng việc hoàn thiện đề xuất kiến giải lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam 3.4 Phạm vi thời gian nghiên cứu Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam góc độ luật hình sự, đồng thời, chừng mực định, luận án có đề cập đến số quy phạm luật tố tụng hình nhằm hỗ trợ cho việc giải nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu Về thời gian, luận án nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy phạm pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình giai đoạn từ năm 1997-2007 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Cơ sở lý luận luận án quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng chống tội phạm, tính nhân đạo pháp luật, thành tựu chuyên ngành khoa học pháp lý như: lịch sử pháp luật, lý luận Nhà nước pháp luật, xã hội học pháp luật, luật hình sự, tội phạm học, luật tố tụng hình triết học, luận điểm khoa học cơng trình nghiên cứu, sách chuyên khảo viết đăng tạp chí số nhà khoa học luật hình Việt Nam nước Luận án sử dụng số phương pháp tiếp cận để làm sáng tỏ mặt lý luận vấn đề tương ứng, phương pháp nghiên cứu như: lịch sử, so sánh, phân tích, tổng hợp, thống kê; v.v Đồng thời, việc nghiên cứu đề tài dựa vào văn pháp luật Nhà nước giải thích thống có tính chất đạo thực tiễn xét xử thuộc lĩnh vực pháp luật hình Tòa án nhân dân tối cao (và) quan bảo vệ pháp luật Trung ương ban hành có liên quan đến miễn trách nhiệm hình sự, số liệu thống kê, tổng kết hàng năm báo cáo ngành Tòa án nhân dân Viện kiểm sát nhân dân tối cao địa phương, 207 án hình sự, 145 định giám đốc thẩm hàng trăm tài liệu vụ án hình thực tiễn xét xử, thông tin mạng internet để phân tích, tổng hợp tri thức khoa học luật hình luận chứng vấn đề tương ứng nghiên cứu luận án Những đóng góp mặt khoa học luận án Đây cơng trình chun khảo khoa học luật hình Việt Nam nghiên cứu cách có hệ thống đồng vấn đề lý luận thực tiễn chế định miễn trách nhiệm hình cấp độ luận án tiến sĩ luật học Trong luận án này, tác giả giải mặt lý luận vấn đề sau: 1) Phân tích cách có hệ thống toàn diện vấn đề lý luận chế định miễn trách nhiệm hình như: khái niệm miễn trách nhiệm hình đặc điểm xã hội - pháp lý miễn trách nhiệm hình sự; phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt loại trừ trách nhiệm hình sự; phân loại tiêu chí phân loại trường hợp miễn trách nhiệm hình sự; mối quan hệ trách nhiệm hình với miễn trách nhiệm hình sự, qua kiến nghị nên giao cho Tịa án có thẩm quyền áp dụng hai chế định 2) Lần hệ thống hóa lịch sử hình thành phát triển quy phạm miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam từ thời kỳ phong kiến để rút nhận xét, đánh giá 3) Phân tích trường hợp miễn trách nhiệm hình theo quy định Bộ luật hình Việt Nam năm 1999 hành, đồng thời có nghiên cứu so sánh với pháp luật hình số nước giới để đưa kết luận khoa học nội dung điều kiện áp dụng đánh giá tổng thể tồn xung quanh việc quy định trường hợp miễn trách nhiệm hình phương diện lý luận lập pháp hình 4) Lần phân tích việc áp dụng quy phạm pháp luật hình Việt Nam miễn trách nhiệm hình thực tiễn quan điều tra, truy tố xét xử thời gian từ năm 1997-2007, qua góp phần đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật hình liên quan đến giải vấn đề trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình người phạm tội nước ta thời gian qua Đặc biệt, luận án số tồn tại, vướng mắc thực tiễn nguyên nhân thực trạng để tìm giải pháp khắc phục 5) Đề xuất mơ hình lý luận quy phạm chế định miễn trách nhiệm hình với sửa đổi, bổ sung số trường hợp miễn trách nhiệm hình tồn thực tiễn, phù hợp với sách phân hóa ngun tắc nhân đạo Nhà nước cần nhà làm luật nước ta ghi nhận Bộ luật hình năm 1999 hành 6) Lần sở phân tích nguyên nhân thực tiễn áp dụng, luận án đưa giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định miễn trách nhiệm hình pháp luật hình Việt Nam để phục vụ yêu cầu thực tiễn công tác phòng chống tội phạm, việc giáo dục, cải tạo người phạm tội References Nguyễn Ngọc Anh (2007), Hoàn thiện pháp luật đặc xá Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội Ban Chỉ đạo thi hành Bộ luật hình (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999, Nhà in Bộ Công an, Hà Nội Nguyễn Mai Bộ (2001), "Một số ý kiến sách hình người chưa thành niên phạm tội Bộ luật hình năm 1999", Nhà nước pháp luật, (4) Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1995), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1985 (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999 (2002), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật hình Vương quốc Thụy Điển (Bản dịch tiếng Việt) Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1988 (2001), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003 (2004), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Lê Cảm (1999), "Những sở khoa học - thực tiễn việc hoàn thiện pháp luật hình nước ta giai đoạn nay", Khoa học (KHXH), (2) 11 Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, tập III, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 12 Lê Cảm (2001), "Về dạng miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình năm 1999", Tòa án nhân dân, (1) 13 Lê Cảm (2001), "Về sáu dạng miễn trách nhiệm hình khác (ngồi Điều 25) Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (2) 14 Lê Cảm (2001), "Chương IV - Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, miễn trách nhiệm hình sự" Trong sách: Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Tập I Phần chung), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 15 Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, (tái lần thứ nhất, 2003) 16 Lê Cảm (2002), "Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam", Trong sách: Nhà nước pháp luật Việt Nam trước thềm kỷ XXI, Tập thể tác giả TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 17 Lê Cảm (2002), "Về chất pháp lý khái niệm: Miễn trách nhiệm hình sự, truy cứu trách nhiệm hình sự, khơng phải chịu trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự", Kiểm sát, (1) 18 Lê Cảm (2002), "Hệ thống pháp luật hình Tây Ban Nha", Nghiên cứu châu Âu, (5) 19 Lê Cảm (chủ biên) (2002), "Những vấn đề pháp luật hình số nước giới", Thông tin Khoa học pháp lý, (8) 20 Lê Cảm (2003), "Hệ thống pháp luật hình Liên bang Nga", Nghiên cứu châu Âu, (1) 21 Lê Cảm (chủ biên) (2003), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 22 Lê Cảm (chủ biên) (2007), Bảo vệ an ninh quốc gia, an ninh quốc tế quyền người pháp luật hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền, Nxb Tư pháp, Hà Nội 23 Lê Văn Cảm (1997), Học thuyết Nhà nước pháp quyền thực tiễn Liên bang Nga, Nxb "Sáng tạo" Hội Khoa học-Kỹ thuật Việt Nam Liên bang Nga, Maxcơva 24 Lê Văn Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Lê Cảm, Trịnh Tiến Việt (2004), "Phân biệt miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt", Khoa học pháp lý, (2) 26 Nguyễn Ngọc Chí (1997), "Chế định miễn trách nhiệm hình luật hình Việt Nam", Khoa học (KHXH), (4) 27 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 28 Nguyễn Huy Chiểu (1972), Hình luật, Viện Đại học Sài Gịn xuất bản, Sài Gịn 29 Chính phủ (2000), Nghị định số 60/2000/NĐ-CP ngày 30/10 quy định việc thi hành hình phạt cải tạo khơng giam giữ, Hà Nội 30 Phan Huy Chú (1962), Lịch triều hiến chương loại chí, Tập III, Nxb Văn Sử Địa, Hà Nội 31 Quỳnh Cư, Đỗ Đức Hùng (1995), Các triều đại Việt Nam (In lần thứ hai có sửa chữa bổ sung), Nxb Thanh niên, Hà Nội 32 Đại Việt Sử ký toàn thư (1998), Tập II, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 33 Đại Việt Sử ký toàn thư (2004), Tập I, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 34 Đại Việt Sử ký toàn thư (2004), Tập II, Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội 35 Nguyễn Văn Đạm (1999), Từ điển Tiếng Việt - Tường giải liên tưởng, Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội 36 Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội 37 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 38 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 2/6 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 39 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 40 Nguyễn Ngọc Điệp, Đinh Thị Ngọc Dung (1996), 900 thuật ngữ pháp lý Việt Nam, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 41 Trần Văn Độ (2003), "Chương V - Trách nhiệm hình sự", Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 42 Giáo trình Triết học Mác - Lênin (1999), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Phạm Hồng Hải (2001), "Về chế định miễn trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999", Dân chủ pháp luật, (12) 44 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 (1998), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Nguyễn Ngọc Hịa (2000), "Ngun tắc phân hóa Bộ luật hình năm 1999", Luật học, (2) 46 Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2001), Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 47 Nguyễn Ngọc Hịa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, In lần thứ hai có sửa chữa, bổ sung, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 48 Nguyễn Ngọc Hòa, Lê Thị Sơn (1999), "Thuật ngữ Luật hình sự", Trong sách: Từ điển giải thích thuật ngữ Luật học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 49 Phạm Mạnh Hùng (1993), "Một số ý kiến miễn trách nhiệm hình sự", Tịa án nhân dân, (2) 50 Phạm Mạnh Hùng (2002), "Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình đình điều tra đình vụ án", Kiểm sát, (5) 51 Nguyễn Hiển Khanh (2002), "Miễn trách nhiệm hình trường hợp "do chuyển biến tình hình mà người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội nữa" theo quy định Điều 25 Bộ luật hình sự", Kiểm sát, số Xuân, (1) 52 Nguyễn Duy Lãm (chủ biên) (1996), Sổ tay thuật ngữ pháp lý thông dụng, Nxb Giáo dục, Hà Nội 53 Phan Huy Lê (1961), Lịch sử chế độ phong kiến Việt Nam, Tập 2, Nxb Giáo dục, Hà Nội 54 Lê Văn Luật (2006), "Bàn chế định miễn trách nhiệm hình quy định Điều 25 Bộ luật hình sự", Dân chủ pháp luật, (3) 55 ng Chu Lưu (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Tập I, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 56 Đỗ Mười (1995), "Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị", Thơng tin Khoa học pháp lý, (12) 57 C Mac - Ph ăngghen (1978), Toàn tập, Tập I, Nxb Sự thật, Hà Nội 58 Công Tôn Nhân (2004), "Đình bị can sai luật", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19/11 59 Nguyễn Quốc Nhật, Phạm Trung Hòa (2001), Giáo dục, giúp đỡ người tù tha tái hòa nhập cộng đồng Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 60 Hồng Phê (chủ biên) (2002), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học 61 Hoàng Phê (chủ biên) (2006), Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học, Nxb Đà Nẵng Trung tâm Từ điển học (tái lần thứ mười hai) 62 Đỗ Ngọc Quang (1997), Trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 63 Đỗ Ngọc Quang, Trịnh Quốc Toản, Nguyễn Ngọc Hòa (1997), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 64 Đinh Văn Quế (1998), Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 65 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần chung), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 66 Đinh Văn Quế (2002), Bình luật khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm) Tập V Các tội phạm chức vụ, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 67 Hồng Thị Kim Quế (2002), "Tư tưởng Đông, Tây Nhà nước pháp luật - Những nhân tố Nhà nước pháp quyền", Nghiên cứu lập pháp, (3) 68 Hoàng Thị Kim Quế (2007), "Triết học pháp luật hệ thống khoa học pháp lý", Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), (2) 69 Quốc hội (1999), Nghị số 32/1999/QH10 ngày 21/10 việc thi hành Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 70 Quốc hội (2005), Luật phòng, chống tham nhũng, ngày 29/11, Hà Nội 71 Quốc hội (2007), Luật đặc xá, ngày 21/11, Hà Nội 72 Quốc triều Hình luật (Luật hình triều Lê - Luật Hồng Đức) (2003), Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 73 Lê Thị Sơn (1997), "Trách nhiệm hình miễn trách nhiệm hình sự", Luật học, (5) 74 Lê Thị Sơn (2001), "Chương I - Trách nhiệm hình sự", Trong sách: Trách nhiệm hình hình phạt, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 75 Hồ Sĩ Sơn (2007), Nguyên tắc nhân đạo luật hình Việt Nam, Tóm tắt Luận án tiến sĩ luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 76 Tạp chí Dân chủ pháp luật (1998), Số chuyên đề luật hình số nước giới, Hà Nội 77 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu luật hình Việt Nam, Nxb Đồng Nai 78 Hà Văn Thư, Trần Hồng Đức (1996), Tóm tắt niên biểu lịch sử Việt Nam, Nxb Văn hóaThơng tin, Hà Nội 79 Trần Quang Tiệp (2002), Một số vấn đề thi hành án hình sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 80 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 81 Trần Quang Tiệp (2004), "Vai trị gia đình việc thi hành loại hình phạt khơng tước tự biện pháp tư pháp", Nhà nước pháp luật, (2) 82 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Hệ thống hóa luật lệ hình sự, Hà Nội 83 Tịa án nhân dân tối cao (1990), Các văn hình sự, dân tố tụng, Hà Nội 84 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Các văn hình sự, dân sự, tố tụng dân sự, Hà Nội 85 Tịa án nhân dân tối cao (1999), Cơng văn số 24/1999/KHXX ngày 17/3 việc giải đáp bổ sung số vấn đề áp dụng pháp luật, Hà Nội 86 Tòa án nhân dân tối cao (2001), Nghị số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 4/8 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Phần chung Bộ luật hình 1999, Hà Nội 87 Tịa án nhân dân tối cao (2001), Cơ sở lý luận thực tiễn việc áp dụng Phần chung Bộ luật hình năm 1999, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, mã số 2000/98/040/ĐT, Hà Nội 88 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2006), Thống kê tình hình xét xử ngành Tòa án nhân dân, Hà Nội 89 Tòa án nhân dân tối cao (1999-2006), Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân, Hà Nội 90 Tòa án nhân dân tối cao (2007), Nghị số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, Hà Nội 91 Thu Trang (2004), "Đưa hối lộ: Trị thật nghiêm ", Báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, số ngày 19/12 92 Đinh Gia Trinh (1968), Sơ thảo lịch sử Nhà nước pháp quyền Việt Nam, Tập I (Từ nguồn gốc đến kỷ XIX), Nxb Khoa học Xã hội Hà Nội 93 Trường Đại học Cảnh sát nhân dân (1995), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Hà Nội 94 Trường Đại học pháp lý Hà Nội (1984), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Pháp lý, Hà Nội 95 Từ điển Tiếng Việt (2002), Nxb Từ điển Bách khoa, Hà Nội 96 Nguyễn Minh Tuấn (2005), "Những ảnh hưởng tích cực Nho giáo Bộ luật Hồng Đức", Khoa học (chuyên san Kinh tế-Luật), (3) 97 Đào Trí úc (chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 98 Đào Trí úc (chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 99 Đào Trí úc (chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 100 Đào Trí úc (chủ biên) (1994), Nghiên cứu hệ thống pháp luật Việt Nam kỷ XV đến kỷ XVIII, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 101 Đào Trí úc (1997), Nhà nước pháp luật nghiệp đổi mới, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 102 Đào Trí úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển I - Những vấn đề chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 103 ủy ban Thường vụ Quốc hội (1967), Pháp lệnh trừng trị tội phản cách mạng, Hà Nội 104 ủy ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản riêng công dân, Hà Nội 105 ủy ban Thường vụ Quốc hội (1970), Pháp lệnh trừng trị tội xâm phạm tài sản xã hội chủ nghĩa, Hà Nội 106 ủy ban Thường vụ Quốc hội (1982), Pháp lệnh trừng trị tội đầu cơ, buôn lậu, làm hàng giả, kinh doanh trái phép, Hà Nội 107 Viện Khoa học pháp lý (Bộ Tư pháp) (1995), Hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 108 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường, Nam Định (2006), Quyết định đình bị can số 01/QĐ-ĐCBC việc miễn trách nhiệm hình bị can Nguyễn Tiến Định, ngày 25/12, Nam Định 109 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (1998-2006), Số liệu thống kê bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, Hải Phòng 110 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình (1997), Chuyên đề "Nâng cao chất lượng định đình vụ án, đình bị can tố tụng hình sự", ngày 22/08, Ninh Bình 111 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình (1999), Tổng kết năm thực chuyên đề "Nâng cao chất lượng định đình vụ án, đình bị can tố tụng hình sự", ngày 01/04, Ninh Bình 112 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình (1998-2007), Số liệu thống kê bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, Ninh Bình 113 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên (2001), Quyết định đình bị can số 02/KSĐT Vũ Ngọc Quyết tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa, ngày 13/0, Thái Nguyên 114 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên (2001), Quyết định đình bị can số 03/KSĐT Nguyễn Quang Vinh tội cố ý làm trái gây hậu nghiêm trọng, ngày 13/0, Thái Nguyên 115 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1997), Thông báo rút kinh nghiệm án đình tạm đình điều tra, Hà Nội 116 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1999-2006), Báo cáo án đình điều tra, tạm đình điều tra, Hà Nội 117 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (1999-2006), Thống kê tình hình áp dụng miễn trách nhiệm hình sự, Hà Nội 118 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (1997-2007), Số liệu thống kê bị can, bị cáo miễn trách nhiệm hình giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử, Hà Nội 119 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2007), Tuyển chọn định giám đốc thẩm từ năm 2000-2005, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 120 Phạm Hùng Việt (1998), Nguyên tắc phân hóa cá thể hóa trách nhiệm hình luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 121 Võ Khánh Vinh (1994), "Khái niệm hình phạt hệ thống hình phạt, Chương 8", Trong sách: Tội phạm học, luật hình tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 122 Võ Khánh Vinh (1994), Nguyên tắc công luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 123 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 124 Võ Khánh Vinh (chủ biên) (2001), Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Giáo dục, Hà Nội 125 Võ Khánh Vinh (2003), Lợi ích xã hội pháp luật, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 126 Võ Khánh Vinh, Nguyễn Mạnh Kháng (đồng chủ biên) (2006), Pháp luật thi hành án hình - Những vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tư pháp, Hà Nội 127 Trương Quang Vinh (2002), "Chương 12 - Trách nhiệm hình hình phạt" Trong sách: Giáo trình luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 128 X.X.A-lếch-xây-ép (1986), Pháp luật sống chúng ta, (Đồng ánh Quang dịch), Nxb Pháp lý, Hà Nội Tiếng Anh 129 Agnê Barans Kaitê & Jonas Prapiestis (2006), "Exemption from Criminal liabiility in the cotext of the Constitution and Constitutional Jurisprudence", Jurisprudence, (85) 130 Barry M Hager (1999), The Rule of Law, A Lexicon for Policy Makers The Mansfield Center for Pacific Affairs 131 Le Cam, Trinh Tien Viet (2005), "About the provision of Criminal liability exemption and Criminal liability", VNU Journal of Science, Economics-Law, N01E 132 David Brown, David Farrier, Neal and David Weisbrot (1996), Criminal Laws, Published in Sydney by the Federation Ress 133 Michael Bogdan (Editor) (2000), Swedish Law in the New Millennium Norstedts Juridik, Printed in Sweden by Elanders Gotab, Stockholm 134 Rob White & Fiona Haines, Crime and Criminology: An introduction (Second Edition), Oxford University Press, 2000 135 English Kevin’s Law glossary: Exemption from Criminal liability (2003), Http://www.kevinboone.com/lawglos_exemption_from_criminal_ability.html 136 Kent Roach (1996), Criminal Law, Published and bound in Canada by Love Printing Service Ltd Tiếng Nga 137 .  ,     ,  ,  138 .  ,    ,  ,  ,  trang web 139 Http://www.cand.com/vn, ngày 11/10/2006 140 Http://www.binhthuan.gov.vn 141 Http://wings.buffalo.edu/law/bclc/sweden.pdf 142 Http://www.namgioi.timnhanh.com 143 Http://www.nhandan.com.vn 144 Http://www.thanhnien.com.vn 145 Http://www.tienphong.com.vn 146 Http://www.leidykia.vu.lt/inetleid/teise/48/str6.html 147 Http://toquoc.gov.vn/vietnam 148 Http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/utils/eprintpage.html 149 Http://www.vietnamnet.com.vn, ngày 28/8/2006 150 Http://vietfriend.com/vietnews/ 151 Http://www.vnexpress.net 152 Http://www.vnn.vn 153 Http://www.bacninh.gov.vn 154 Http://www.vov.org.vn/chuyenmuc/phongsudieutra/noidung8.htm ... Đối tượng nghiên cứu luận án vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam cụ thể là: khái niệm miễn trách nhiệm hình sự, đặc điểm miễn trách nhiệm hình tương quan với... mà vấn đề mang tính cấp thiết Đây lý luận chứng cho việc định chọn đề tài "Những vấn đề lý luận thực tiễn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam" làm luận án tiến sĩ luật học Tình hình. .. tồn diện vấn đề lý luận chế định miễn trách nhiệm hình như: khái niệm miễn trách nhiệm hình đặc điểm xã hội - pháp lý miễn trách nhiệm hình sự; phân biệt miễn trách nhiệm hình với miễn hình phạt

Ngày đăng: 12/02/2014, 11:05

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan