Nghiên cứu đa dạng sinh học côn trùng nước và đề xuất giải pháp bảo tồn các loài đặc hữu tại Vườn quốc gia Hoàng Liên, Lào Cai.PDF

Chính vì vậy chúng tôi đã thực hiện đề tài: “N ghiên cứu đa dạng sinh học Côn trùng nước và đề xuất giải pháp bảo tồn các loài đặc hữu tại Vườn Q uốc gia H oàng L iên, Lào C ai” Mục tiêu

Đ Ạ I HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

T R Ư Ờ N G Đ Ạ I H ỌC K H O A H Ọ C T ự N H IÊ N

$ $ ỉ|c $ $ $ $

ĐỂ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC

NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC CÔN TRÙNG NƯỚC

VÀ ĐỂ XUẤT GIẢI PHÁP BẢO TỒN CÁC LOÀI ĐẶC HỮU

TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN, LÀO CAI

Huy, CN Nguyễn Thanh Sơn

d Mục tiêu và nội dung nghiên cứu:

- Nghiên cứu đa dạng sinh học Côn trùng nước và trên cơ sở đó đề xuất giải pháp bảo tồn các loài đặc hữu tại Vườn Quốc gia Hoàng Liên, Lào Cai.

- Thu thập toàn bộ tài liệ u liên quan đến lĩnh vực n g h iên cứ u, đãc b iệt chú trọng đến

tài liệu nghiên cứu về phân loại học, địa động vật cũng như sinh thái học của Côn trùng nước vùng nhiệt đới và khu vực Đông nam á.

- T ổ chức c á c đợt đ iều tra thu thập m ẫu vật n g o à i thực địa M ẫu vật được đ iều tra

theo độ cao của suối, theo sinh cảnh.

Xác định các chỉ tiêu lý hoá của nước.

- Định loại toàn bộ mẫu vật Côn trùng nước thu được.

Xác định các loài đặc hữu của Vườn quốc gia Hoàng liên.

- Xác định loài mới cho khu hệ Côn trùng nước Việt Nam.

- X á c định m ộ t s ố ch ỉ s ố liên quan đến đa dạng sin h h ọc.

So sánh sự phân bố của các nhóm loài theo độ cao, sinh cảnh, cấu trúc nền đáy.

e Các kết quả đạt được:

K ết quả khoa học:

- Đăng 4 bài báo khoa học ở tạp chí khoa học trong và ngoài nước

- Tham gia 2 báo cáo khoa học về Côn trùng nước tại hội nghị quốc tế năm 2007 và

K ết quả đào tạo:

- Đào tạo 4 khoá luận cử nhân (Đã bảo vệ)

- Đào tạo 2 luận văn thạc sĩ (Đang thực hiện, 2007-2009)

f Tinh hình kinh phí của đề tài: 60.000.000đ (Sáu mươi triệu đồng)

Mục Nội dung Sô tiền

M ục 109 Thanh toán dịch vụ công cộng

Tiết 01 Thanh toán tiền điện, nước, cơ sở vật chất (4%) 2.400.000 đ

Tiết 01 Vé máy bay, tàu xe

Tiết 01 T huê phư ơng tiện vận ch u y ển

Tiết 07 Thuê lao động trong nước

Tiết 15 Chi phí thuê mướn khác (thuê dịch tài liệu)

M ụ c 119 Chi phí nghiệp vụ chuyên môn của từng ngành 10.000.000 đ

Tiết 01 Vật tư

Tiết 02 Trang thiết bị không phải là TSCĐ

Tiết 14 Thanh toán hợp đồng với bên ngoài

KÌS.TS J%UÌ 'Ẳí a<ưi A(/ÁỈ<1

TRƯỜNG ĐAI HỌC KHOA HOC Tự NHIÊN

PMÓ MIỀL THUỎNtl

BRIEF OF REPORT

a The title o f study: Study on b io d iv ersity o f aquatic in sect and to put forward

conservation o f endimic species in Hoang Lien National Park, Lao Cao Province Code: QG.07.14

b. Coodinator o f study: Dr Nguyen Van Vinh

c. The members o f study: Prof.Dr Nguyen Xuan Quynh, Msc Bui Thanh Van , Bachelor N gô Xuân Nam, Bachelor Ngô Minh Thu, Bachelor Hoang Quoc Khanh

,B a ch elo r N g u y e n Q u a n g H u y , B ach elo r N g u y e n Thanh Sơn

d T he target and co n ta in o f study

Study on biodiversity o f aquatic insect and to put forward conservation of endimic species in Hoang Lien National Park, Lao Cao Province

Collect all documents relative to aquatic insect, including taxonomy, biogeography and biology o f aqutic insect in Tropical Regions and Southern Asia Areas.

Investigate and collect materials in the field Investigate and collect material by altitude, habitat.

D e íin e so m e c h a m ic a l and p h y g ic a l in d ex o f w ater

Identiíy all materials to families, genus, species.

Define endemic species o f Hoang Lien National Park.

Define new records for Vietnamese aquatic insect fauna.

Define some index o f biodiversity.

- Compare d istrib u tio n o f s p e c i e s group by lo ca tio n , altitude, habitat and substrate.

e M ain resu lts o f stu dy

BÁO CÁO KẾT QUẢ ĐỂ TÀI

MỤC LỤC

1 MỞ Đ Ầ U 3

2 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN cú u TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC 2.1 Tinh hình nghiên cứu trẽn thê giới 3

2.2 Tinh hình nghiên cứu ở Việt Nam 8

3 ĐIỀU KIỆN T ự N H IÊ N CỦA KHU v ự c NGHIÊN c ú u 3.1 Vị trí địa lý 10

3.2 Địa hình 10

3.3 Địa chất và thổ nhưỡng 10

3.4 Khí hậu 11

3.5 Thủy văn 11

4 THÒI GIAN, ĐỊA ĐIEM v à p h ư ơ n g p h á p n g h i ê n c ú u 12

4.1 Thời gian 12

4.2 Địa điểm 12

4.3 Phương pháp nghiên cứu 17

5 KẾT QUẢ NGHIÊN c ú u 18

5.1 Một sô chỉ sỏ lý hoá học tại các khu vực nghiên cứu 18

5.2 Đa dạng về loài của cón trùng nước tại khu vực nghiên cứu 19

5.3 Một sô đặc điểm của quần xã cỏn trùng nước tại khu vực nghiên cứu 26

5.4 Các loài đặc hữu và định hướng công tác bảo tồn khu vực nghiên cứu 31

5.4.1 Các loài đặc hữu ở khu vực nghiên cứu 31

5.4.2 Cơ sở khoa học của việc bảo tồn các loài đặc hữu 32

5.4.3 M ột sô đề xu ất ch o việc bảo tồn côn trùng nước các loài đặc h ữ u 33

6 KẾT LUẬN 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

1 MỞ ĐẦU

Côn trùng nước (Aquatic insect) giữ vai trò rất quan trọng trong hộ sinh thái các thủy vực, nước đứng cũng như nưóc chảy Chúng là những mắt xích không thể thiếu trong chuỗi thức ăn, là những sinh vật tiêu thụ bậc 1, bậc 2 và đổng thời lại là nguồn thức ăn của cá và nhiều loài động vật có xương sống khác Nhiều nhóm Côn trùng nước có quan hệ mật thiết đối với con người, đặc biệt là những nhóm giữ vai trò dịch tễ học, chẳng hạn như các loài thuộc giống Anopheles, Aedes (Diptera) giai đoạn trưởng thành là những vector truyền bệnh sốt rét, sốt vàng da cho con người (Merritt & Cummins, 1996) Khác với nhóm Côn trùng cạn, phần lớn các loài Côn trùng nước tổn tại cả trong môi trường nước và cả trong môi trường cạn Do vậy chúng là những đối tượng lý tưởng dùng trong các nghiên cứu về sinh thái học và sinh học tiến hoá Đa phần các loài Côn trùng nước rất nhạy cảm với sự biến đổi của môi trường nước, do vậy hiện nay chúng đang là đối tượng được dùng làm sinh vật chỉ thị đánh giá chất lượng môi trường nước (Morse, 1984) Ớ nước ta những nghiên cứu về Đa dạng Sinh học của nhiều nhóm động vật và thực vật khác nhau đã được thực hiện Riêng đối với Côn trùng nước cho đến nay các nghiên cứu còn ít và tản mạn Đặc biệt là ở các Vườn quốc gia và khu bảo tồn ở Việt nam nơi có hệ thống sông suối phong phú, tiềm ẩn tính

đa dạng của côn trùng nước, rất cần được sự quan tâm nghiên cứu Chính vì vậy chúng tôi đã thực hiện đề tài: “N ghiên cứu đa dạng sinh học Côn trùng nước và đề xuất giải pháp bảo tồn các loài đặc hữu tại Vườn Q uốc gia H oàng L iên, Lào C ai” Mục tiêu chính của đề tài là đánh giá đa dạng của Côn trùng nước , và trên cơ sở các kết quả nghiên cứu định hướng công tác bảo tồn các loài đặc hữu ở khu vực nghiên cứu.

2 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN cú u TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC

2.1 T ình hình nghiên cứu trên thê giới

Côn trùng nước đã được quan tâm nghiên cứu từ rất lâu ở những nước phát triển Đã có rất nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến từng bộ, từ những nghiên cứu về phân loại học (Eaton, 1871, 1883-1888; McCafferty, 1973, 1981; Kawai, 1961,

1968, 1969) sinh thái học (Corbet, 1980; Brittain, 1982), tiến hoá (Edmunds, 1972 McCafferty, 1991,1999) đến những nghiên cứu về ứng dụng (Morse, 1984).

Côn trùng nước gắn bó chật chẽ vói hoạt động của con người nên đã có rất nhiều nghiên cứu về các nhóm côn trùng nước gây hại, truyển bệnh như ruồi, muỗi (Resh và Rosenberg, 1979; Merritt và Cummins, 1984; Merritt và Newson, 1978; Kim và Merritt, 1987).

Các nhà khoa học trên thế giới cũng sớm nhận ra vai trò quan trọng của côn trùng nước trong hệ sinh thái, từ những năm 60 của thế kỷ trưóc, Kuehne (1962), Bartsch và Ingram (1966), Wilhm và Dorris (1968) đã bắt đầu sử dụng côn trùng nước làm sinh vật chỉ thị chất lượng nước Tiến sang thập niên 70 và 80, côn trùng nước trở thành vấn đề được quan tâm nhiều hơn nhất là các nghiên cứu về sinh thái học cơ bản tại các thủy vực nước ngọt (Bames và Minshall, 1983) Phạm vi nghiên cứu côn trùng nước ngày càng mở rộng hơn cả về sự biến động quần thể của chúng, các mối quan hệ linh dưỡng, đáp ứng yêu cầu của sinh thái học (Resh và Rosenberg, 1984; Cummins 994).

Sang cuối thế kỷ 20, hàng loạt các nghiên cứu về côn trùng nước đã được công

ố (Kawai T ,1985;Yoon, I.B., 1995; Merritt, R.w và Cummins K w „ 1996) Các ịhiên cứu này đã bổ sung và cung cấp rất nhiều các kiến thức về côn trùng nước bao '>m cả phân loại học, sinh thái học, tiến hóa, ứng dụng

Qua các công trình nghiên cứu đã được công bố, cho đến nay đã xác định có 9 thuộc côn trùng nước đó là các bộ: Phù du (Ephemeroptera), Chuồn chuồn donata), Cánh úp (Plecoptera), Cánh nửa (Hemiptera), Cánh lông (Tricoptera), Cánh

Ìg (Coleoptera), Hai cánh (Diptera), Cánh rộng (Meganoptera), Cánh vảy pidoptera).

liên cứu về B ộ Phù (E phem eroptera)

Cho đến nay trên toàn thế giới đã công bố hơn 2000 loài, thuộc 371 giống và 26 McCafferty,1981) của bộ Phù du Công trình nghiên cứu đầu tiên về phân loại học

du được thực hiện bởi nhà Tự nhiên học Linnaeus vào năm 1758 Trong công trình

5ng đã m ô tả 6 lo à i phù du thu được ở châu  u và đều x ếp ch ú n g thành m ột nhóm

ihemera. Vào những thập niên cuối của thế kỷ 19 nhà Côn trùng học Eaton đã

bố một loạt các công trình nghiên cứu về Phù du, trong đó nổi bật là công trình onograph on the Ephemeridae" được công bố vào năm 1871 (Eaton, 1871) Công này đã cung cấp những kiến thức cơ bản về Phù du, đặc biệt là những đặc điểm về hái của cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành, dùng cho việc xây dựng khoá định

ến các họ và giống Công trình nghiên cứu này được xem như là chìa khoá cho lực hiện các nghiên cứu về phân loại Phù du tiếp sau này Đến đầu thế kỷ 19 đã

t số nhà khoa học châu Âu và châu Mỹ quan tâm nghiên cứu về phân loại của

I, điển hình là các nghiên cứu của Ưlmer (1920, 1924, 1925 1932-1933) Navás 1930).Tiếp theo Emunds (1963) đã đưa ra một hệ thống phân loại đến các họ trên toàn thế giới Hệ thống phân loại này đã đưa ra một bức tranh tổng thể về lân loại bậc cao, cũng như nguồn gốc phát sinh của Phù du.

C ác nhà k h o a h ọ c trên th ế giớ i cũ n g sớm nhận ra vai trò quan trọng của côn

trùng nước trong hệ sinh thái, từ những nãm 60 của thế kỷ trước, Kuehne (1962), Bartsch và Ingram (1966), Wilhm và Dorris (1968) đã bắt đầu sử dụng côn trùng nước làm sinh vật chỉ thị chất lượng nước Tiến sang thập niên 70 và 80, côn trùng nước trở thành vấn đề được quan tâm nhiều hơn nhất là các nghiên cứu về sinh thái học cơ bản tại các thủy vực nước ngọt (Bames và Minshall, 1983) Phạm vi nghiên cứu côn trùng nước ngày càng mở rộng hơn cả về sự biến động quần thể của chúng, các mối quan hệ dinh dưỡng, đáp ứng yêu cầu của sinh thái học (Resh và Rosenberg, 1984; Cummins 1994).

Sang cuối thế kỷ 20, hàng loạt các nghiên cứu về côn trùng nước đã được công

bố (Kawai T ,1985;Yoon, I.B., 1995; Merritt, R w và Cummins K w , 1996) Các nghiên cứu này đã bổ sung và cung cấp rất nhiều các kiến thức về côn trùng nước bao gồm cả phân loại học, sinh thái học, tiến hóa, ứng dụng

Qua các công trình nghiên cứu đã được công bố, cho đến nay đã xác định có 9

bộ thuộc cô n trùng nước đó là các bộ: Phù du (E p h em erop tera), C huồn chuồn

(Odonata), Cánh úp (Plecoptera), Cánh nửa (Hemiptera), Cánh lông (Tricoptera), Cánh cứng (Coleoptera), Hai cánh (Diptera), Cánh rộng (Meganoptera), Cánh vảy (Lepidoptera).

N ghiên cứu về B ộ Phù (E phem eroptera)

Cho đến nay trên toàn thế giới đã công bố hơn 2000 loài, thuộc 371 giống và 26

họ (McCafferty,1981) của bộ Phù du Công trình nghiên cứu đầu tiên về phân loại học Phù du được thực hiện bởi nhà Tự nhiên học Linnaeus vào năm 1758 Trong công trình này ông đã mô tả 6 loài phù du thu được ở châu Âu và đều xếp chúng thành một nhóm

là E p h e m e r a V à o nhữ ng thập niên cu ố i của thế kỷ 19 nhà Côn trùng h ọ c Eaton đã

công bố một loạt các công trình nghiên cứu về Phù du, trong đó nổi bật là công trình

"A monograph on the Ephemeridae" được công bố vào năm 1871 (Eaton, 1871) Công trình này đã cung cấp những kiến thức cơ bản về Phù du, đặc biệt là những đặc điểm về hình thái của cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành, dùng cho việc xây dựng khoá định loại đến các họ và giống Công trình nghiên cứu này được xem như là chìa khoá cho

v iệc thực hiện c á c n g h iê n cứu về phân loại Phù du tiếp sau này Đ ến đầu th ế kỷ 19 đã

có một số nhà khoa học châu Âu và châu Mỹ quan tâm nghiên cứu về phân loại của Phù du, điển hình là các nghiên cứu của Ulmer (1920, 1924, 1925 1932-1933), Navás (1920, 1930).Tiếp theo Emunds (1963) đã đưa ra một hệ thống phân loại đến các họ

Phù du trên toàn th ế g iớ i H ệ thống phân loại này đã đưa ra m ột bức tranh tổng thể về

khoá phân loại bậc cao, cũng như nguồn gốc phát sinh của Phù du

Đối với khu vực châu Á, những nghiên cứu đầu tiên về khu hệ Phù du được thực hiện bởi các nhà Côn trùng học đến từ châu Âu, trong đó phải kê đến là Navás (1922, 1925), Lestage (1921,1924).Chính những kết quả của những nghiên cứu này là cơ sở, nền tảng thúc đẩy việc nghiên cứu Phù du ở khu vực châu á Đã có nhiều quốc gia

trong khu vực ch âu á quan tâm đến n gh iên cứu khu hệ Phù du, trong đó cần nói đ ế n là

Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc Hsu là nhà c ỏ n trùng học người Trung quốc, trong gần 10 nãm từ 1931 đến nãm 1937 đã thực hiện một loạt các nghiên cứu về khu

hệ Phù du ở Trung Quốc và đã xây dựng được hệ khoá phân loại tới loài Tuy nhiên nghiên cứu này lại chỉ thực hiện đối với giai đoạn trưởng thành Cũng trong thời gian này Ulmer (1932, 1933) cũng đã thực hiện những nghiên cứu về giai đoạn ấu trùng và

bổ sung thêm về thành phần loài của khu hệ Phù du của Trung quốc Tiếp theo đó là hàng loạt các nghiên cứu về khu hệ Phù du của Trung quốc được thực hiện bởi Wu (1986, 1987), You (1982, 1987), Zhang (1995), Zhou (1995) Đối với các nước như Nhật Bản và Hàn Quốc, cho đến nay những nghiên cứu liên quan đến phân loại và hộ thống học của Phù du cũng đã khá tỷ mỉ, họ cũng đã xây dựng những khoá phân loại chi tiết tới loài kể cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành Hiện nay các nghiên cứu của các quốc gia nay tập trung vào các vấn đề sinh thái, phục hồi và bảo tồn các loài cũng như các nghiên cứu ứng dụng vào thực tiễn của Phù du.

N ghiên cứu về Bộ C huồn chuồn (O donata)

Chuồn chuồn là bộ côn trùng có kích thước cơ thể lớn, giai đoạn ấu trùng sống trong môi trường nước, giai đoạn trưởng thành tổn tại ở môi trường cạn Cả hai giai đoạn đều là bọn ăn thịt Các nghiên cứu về chuồn chuồn cũng đã được quan tâm nghiên cứu từ khá sớm Chuồn chuồn gồm 3 phân bộ: Phân bộ Anisozygoptera, phân bộ Zygoptera (Chuồn chuồn kim) và Phân bộ Anisoptera (Chuồn chuồn ngô) Phân bộ

A n iso z y g o p te r a ch ỉ c ó m ột g iố n g duy nhất (E p io p h le b ia ) với rất ít loài và phân b ố ở

v ù n g núi ca o trên 2000 m ở N hật bản và H im a la y a (T ani & M iy a ta k e, 1979; K um ar &

Khanna, 1983) Hai phân bộ còn phân bố rất rộng và có mặt ở cả thủy vực nước đứng cũng như nước chảy Đã có nhiều công trình nghiên cứu về hệ thống phân loại chuồn chuồn ở Châu á: Needham, 1930; Fraser, 1933, 1934, 1936; Zhoa, 1990, Watson,

1991, Wilson, 1995 Ngoài các nghiên cứu về phân loại học cũng đã có các công trình nghiên cứu về địa động vật học như của Prinratana, 1988; Tsuda, 1991 các cống trình nghiên cứu về sinh học và sinh thái học (C orbet, 1980, Hutchinson, 1993 ) Các khoá

định loại về C huồn ch u ồ n cũ n g đã được thực hiện nhiều tác g iả , và đ ối vói giai đoạn trưởng thành, cá c k h oá định lo ạ i khá chi tiết R iê n g đ ối với g ia i đoạn ấu trùng Ishida &

Ishida (1985) đã xây dựng khoá định loại có kèm theo hình vẽ rất rõ ràng tới giống ở

giai đoạn ấu trùng vùng Châu á

Nghiên cứu về bộ Cánh úp (Plecoptera)

Cho đến hiện nay trên toàn thế giới đã xác định được hơn 1.800 loài thuộc bộ Cánh

úp Đã có rất nhiều các công trình nghiên cứu về phân loại học của bộ này trên thê giới Đặc biệt những nghiên cứu về bộ này ở khu vực Đông nam á và vùng Phương Đông (ấn Độ - Mã Lai) đẫ được đề cập đến từ khá sớm Hai nhà Côn trùng học Wu và Claassen (1934, 1935, 1937, 1938) đã công bố một loạt các công trình phân loại Cánh

úp ở miền nam Trung quốc Kavvai (1961-1975), Jewett (1975) đẫ đưa ra những dẫn liệu khá phong phú về khu hộ Cánh úp ở khu vực Đông Nam A, An Độ, Sri Lanka, Bangladesh v.v Zwich và Sivec (1980) công bố về khu hệ Cánh úp ở dãy núi cao Himalaya Zwick (1980, 1983, 1985, 1988), Stark (1979, 1987,1983, 1991, 1999) đẫ

c ô n g b ố và b ổ su n g m ộ t loạt cá c c ô n g trình về phân loaị c ũ n g như phân b ố của các loài

Cánh úp ở vùng Ấn Đ ộ - Mã Lai, cũng như khu vực Đông nam Châu á Uchida và cộng

sự (1988, 1999) đẫ tiến hành các nghiên cứu về khu hệ Cánh úp ở nhiều nước ở Châu

Á, đặc biệt là Nhật Bản, Đài Loan, Malaysia, Thái Lan, v.v

N ghiên cứu về bộ C ánh lỏng (T richoptera)

Bộ Cánh lông là bộ cỏn trùng nước đa dạng nhất trong hệ sinh thái nước ngọt và

phân b ố trên tất cả c á c vùng địa lý trên trái đất N hữ ng n gh iên cứu về hệ thống phân

loại bậc cao được thực hiện bởi Ross (1956, 1967) và sau đó tiếp tục được bổ sung và hoàn thiện bởi Morse, 1997 ở Châu Á, những nghiên cứu về phân loại Cánh lông đã được thực hiện bởi khá nhiều các nhà Côn trùng học như Ulmer (1911,1915,1925,1927,1930,1932) với các công trình về khu hệ Cánh lông ở Indonesia Các nghiên cứu về khu hệ Cánh lông ở Ân Độ, Srilanca được thực hiện bời Martynov (1935,1936) Theo công bố của Schmid (1984) thì chỉ tính riêng vùng Ấn Độ - Mã Lai

đẫ có trên 50.000 loài Các nghiên cứu ở Borneo (Kimmins, 1955), ở New Guinea (Kimmins, 1962), ở Philippin (Bank, 1937); ở Trung Quốc (Martynov, 1931; Wang, 1963; ở Nhật bản (Iwata, 1927; Tanida, 1987 ) Một thực tế đòi hỏi là việc sử dụng

c ô n trùng nước làm sinh vật chỉ thị đánh giá chất lượng nước lại cần cãn cứ vào giai đoạn ấu trùng C hính vì vậy đã xuất hiện m ột c ô n g trình khá đồ sộ liên quan đến giai

đoạn ấu trùng của Wiggins (1996), trong đó có cả giai đoạn âu trùng của Trichoptera ờ Châu Á.

Nghiên cứu về bộ Cánh nửa (Hemiptera)

Trên toàn thế giới cho đến nay đã xác định được trên 4.000 loài thuộc bộ Cánh nửa sống ở nước Trong đó miền miền An độ - Mã Lai có số lượng loài chiếm ưu thế

đặc b iệt c ó rất n h iều g iố n g đặc hữu, thậm c h í c ó cả những phân họ dặc hữu ở khu vực

này (Bishop, 1973; Andersen, 1982; Spence & Andersen, 1994)LM Những nghiên cứu

về phân loại h ọ c c ủ a H em ip tera ở Châu á đã được n g h iên cứu từ khá sớ m , như các cô n g

trình của Lundblad (1933), Lansbury (1972, 1973), La Rivers, (1970) Tiếp theo đó là các công trình nghiên cứu tập trung vào các họ cụ thể ở Châu Á như họ Pleidae của các tác giả Polhemus & Polhemus (1990) Ameen & Nesta (1985) Napidae được nghiên

cứu bởi K effer (1 9 9 0 ); N a u co rid a e là họ rất đa dạng ở vùng nhiệt đới Châu á và được

rất nhiều tác giả nghiên cứu như Nieser & Chen (1991, 1992) Sites et all (1997), Yano

et al (1981)

Khóa định loại tới họ cũng như giống của bộ Cánh nửa đã được xây dựng bởi các tác giả Hoffman (1933) Lundblad (1933), Femando (1974), Polhelmus (1979) và sau đó đã được các tác giả Hilsenhoff (1991), Andersen (1982) bổ sung và hoàn thiện hơn.

N ghiên cứu về bộ C ánh cứng (C oleoptera)

Bộ Cánh cứng là bộ lớn nhất trong giới động vật, theo các kết quả nghiên cứu nhóm sống ở dưới nước được xem là đa dạng nhất ở khu hệ suối vùng nhiệt đới Cho đến nay trên thế giới đã xác định được 6.000 loài (Dudgeon, 1999) Các công trình nghiên cứu về phân loại học, sinh thái học, tiến hóa của bộ này đã được rất nhiều các nhà khoa học quan tâm nghiên cứu Các công trình của Feng (1932, 1933), Gschwendtner (1932), Fernando (1962, 1969), Bertrand (1973), Jach (1984) Heinrich

& Balke (1997) Gentuli (1995), Jach & Ji (1995, 1998, 2003) đã cung cấp khá đầy đủ những dẫn liệu vể phân loại học của bộ Cánh cứng ở Châu á Khoá định loại đến họ và đến giống đã được nhiều tác giả đề cập đến và đến năm 1996 White & Brigham đã xây dựng một khoá đinh loại khá hoàn chỉnh cho cả giai đoạn ấu trùng và trưởng thành Tuy nhiên khoá định loại đến loài có sự khác nhau theo khu vực địa lý Các tác giả Jach & Ji (1995, 1998, 2003) đã xây dựng một khóa định loại rất chi tiết đến loài của khu hệ côn trùng nước ở Trung Quốc.

N ghiên cứu về bộ H ai C ánh (D iptera)

Hai cánh là một trong những bộ côn trùng có số lượng loài phong phú Kết quả nghiên cứu về Hai cánh sống ở nước đã thống kê được trên 120000 loài Đây là bộ có nhiều họ rất phổ biến và được nghiên cứu rất kỹ, do chúng có quan hệ chặt chẽ với đời sống con người như họ muồi (Culicidae), họ ruồi đen (Simuliidae) Bộ hai cánh không chì đa dạng về thành phần loài mà chúng còn đa dạng về các dạng hình thái cơ thể cũng như những đặc tính sinh thái học Những nghiên cứu về bộ Hai cánh đã được rất

n h iều cá c nhà k h o a h ọ c c ô n g b ố , trong đó điển hình là cá c n g h iên cứu của A lex a n d er

(1931), Mayer (1934), Z w ic h & Hortle (1989) Đối với khu vực Châu á, Delfinado &

Hardy (1973, 1975, 1977) đã tổng hợp một danh lục khá đầy đủ về thành phần loài của

H ai cánh ở M iề n Ân đ ộ - M ã Lai K hoá định loại tới họ và g iố n g hiện nay chủ yếu thực

h iện theo k h oá định lo ạ i được xâ y dựng bởi Harris (1 9 9 0 ).

N ghiên cứu về bộ C ánh rộng (M eganoptera)

Bộ Cánh rộng chỉ gồm có hai họ đó là họ Sialidae và Corydalidae Các loài thuộc họ Sialidae phân bố hẹp, cho đến nay ở Châu á họ này chỉ phân bố ở vùng ôn đới thuộc Hàn Quốc, Nhật Bản và một số nơi ở Trung Quốc (Bank, 1940) Các loài thuộc

h ọ C ory d a lid a e c ó phân b ố ở hầu hết các khu vực ở Châu á (B ank, 1940; G h osh , 1981;

Yang & Yang, 1986, 1991, 1992, 1993).

Nghiên cứu về bộ Cánh vảy (Lepidoptera)

Bộ Cánh vảy sống ở nước chỉ có một số loài thuộc họ Pyralidae, Pyraustidae và Crambidae Các nghiên cứu về bộ này ở Châu á chủ yếu về phân loại học trong đó có các nghiên cứu của Rose & Pajni (1987), Habeck & Solis (1994) và Munroe (1995) Trong các nghiên cứu này các tác giả cũng đã thành lập khoá định loại cụ thể tới loài.

2.2 Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam

ơ Việt nam, những năm đầu thế kỷ 20, Phù du cũng đã là đối tượng được quan tâm nghiên cứu Lestage (1921) mô tả một loài mới cho khoa học, dựa vào mẫu vật thu được ở miền Bắc Việt Nam, đó là loài Ephemera duporti. Do các loài thuộc giống

E p h e m e r a c ó kích thước lớn, phân b ố khá rộng và dễ thu thập nên nó được tiếp tục

nghiên cứu ở giai đoạn này Navás (1922, 1925) đã công bố hai loài Ephemera longiventris Navás và Ephemera innotata Navás, cũng cãn cứ vào mẫu vật thu được ờ miền Bắc Việt Nam Cho đến nay hai loài này cũng chưa xác định thêm được các khu vực phân bố khác, nên có thể xem chúng như là loài đặc hữu cho khu hệ Phù du ở Việt Nam Khi nghiên cứu về khu hệ Động vật không xương sống miền Bắc Việt Nam, Đặng Ngọc Thanh (1967) cũng đã đề cập đến thành phần loài Phù du Đặc biệt trong

đ ó c ó m ô tả 2 loài m ới c h o khoa h ọ c đó là T h a le o s p h y r u s v ie tn a m e n s is D an g và

Neoepheieridae cuaraoensis Dang Cũng trong vào này một sô' nhà Côn trùng học người nước ngoài tiếp tục công bố một số loài mới dựa vào các mẫu thu được ở Việt nam chẳng hạn như Tshenova (1972), dựa vào mẫu vật Phù du thu được ở khu vực suối vùng núi tỉnh Hoà bình đã xây dưng một giông mới là Vietnamella (họ Ephemerllidae)

với loài chuẩn V ie tn a m e lla th ơ n i T sh en o v a C ho đến nay g iố n g này vẫn được xem như

là giống đặc hữu cho khu hệ Phù du ở Việt Nam Cũng trong nãm 1972, Tshenova

công bố thêm một giống mới là Asiatella (họ Ephemerllidae) với loài chuẩn là

Asiatellaỷermorata

Braasch và Soldan (1984, 1986, 1988) công bố thêm 10 loài mới cho khu hệ Phù

du ở Việt Nam, trong có thành lập thêm 2 giống mới là Asionurus và T r ic h o g e n ie lỉa

Mười loài mói này đều thuộc họ Heptageniidae, trong đó có 2 loài Asionurus primus

và Trichogeniella maxillaris cho đến nay được xem là loài đặc hữu của Việt Nam.

Nguyễn Văn Vịnh và Yeon Jae Bae (2001,2003,2004,2005) đã công bố, bổ sung một loạt các kết quả về khu hệ Phù du ở Việt nam Những nghiên cứu này đã bổ sung danh sách thành phần loài, mô tả các loài mới, cũng như xây dựng các khoá định loại tới loài của toàn bộ các họ.

Nghiên cứu đầu tiên về khu hệ Chuồn chuồn ở Việt Nam đã được thực hiện bởi Martin (1904), chủ yếu là mô tả một số loài mới của phân họ Chuồn chuồn ngô Fraser (1919) đã công bố 39 loài Chuồn chuồn ớ Miền Bắc Việt Nam Từ nãm 1980 đến nay

đã có thêm khá nhiều các công trình nghiên cứu vể Chuồn chuồn ở Việt Nam được công bố như Pritykina (1992), Asahina (1995,1996), Do Manh Cuong (2006) Cho đến nay đã mô tả và công bố 234 loài Chuồn chuồn ở Việt Nam (Do Manh Cuong, 2006) Tuy nhiên hầu hết các công trình này đều tập chung chủ yếu vào giai đoạn trưởng thành Do vậy cần phải có các nghiên cứu ở giai đoạn thiếu trùng của Chuồn chuồn ở Việt Nam.

Đối với Việt Nam, những nghiên cứu về khu hệ Cánh úp còn tản mạn Cho đến nay cũng mới chỉ có một số tác giả, chủ yếu là các nhà Côn trùng học người nước ngoài như Kawai (1968, 1969), Zwich (1988) và Stark (1999) Các nghiên cứu này cũng chỉ mới tập trung vào việc mô tả và công bố một số loài mới dựa vào mẫu vật giai đoạn trưởng thành thu được ở một vài địa điểm của Việt Nam Các công bố gần đây dã xác định được 50 loài Cánh úp ở Việt Nam (Cao Thi Kim Thu, 2002) Những nghiên cứu về Cánh úp ở Việt Nam cũng đang tiếp tục được nghiên cứu.

Những nghiên cứu đầu tiên về bộ Cánh lông ở Việt Nam đã được đề cập đến trong các tài liệu của một số nhà côn trùng học ở các nước Châu Âu như Đức (Ulmer, 1907), Tây Ban Nha (Navas, 1913) Tiếp theo những nghiên cứu này có một số công trình nghiên cứu của từng tổng họ, hoặc các họ riêng biệt Trong đó phải kể đến công trình của Navas (1913, 1917, 1922, 1930, 1932, 1933), Bank (1931), Mosely (1934)

mô tả một số loài thuộc tổng họ Hydrosychoidea, Philopotamoidea, Leptoceroidea Limnephiloidea và Rhyacophiloidea ở Việt Nam Gần đây cũng có một số công trình nghiên cứu bổ sung thêm dẫn liệu của bộ này, cụ thể Mey (1995, 1996, 1997, 1998) và Malicky (1994, 1995, 1998) tập trung nghiên cứu các loài thuộc tổng họ

Hydrosychoidea, Philopotamoidea, Leptoceroidea, Sericostomatoidea, Limnephiloidea,

G lo s s o so m a to id e a , H y đ ro p tilo iea và R h y a co p h ilo id e a dựa v ào các m ẫu vật thu được ờ

m ộ t s ố địa đ iểm ở V iệ t N am N g u y ễn V ăn V ịn h và c ộ n g sự (2 0 0 1 ) n ghiên cứu về sự

phân bố của Côn trùng nước ở Vườn quốc gia Tam Đảo đã công bố 23 loài, thuộc 16

họ ở Vườn Quốc gia Tam Đảo Tuy nhiên các loài này cũng chỉ được xác định tới

g iố n g Gần đây A r m ita g e và A refina (2 0 0 3 ) đã cu n g cấp những dẫn liệu m ới về các

g iố n g G o e r a , G a s tr o c e n tr e lla và R h y a c o p h ila ở V iệ t N am K ết quả điều tra n ghiên cứu

của Hoang Duc Huy (2005) đã xác định được 198 loài Cánh lông ở Việt Nam, và các

n g h iê n cứu th eo hư ớng phân lo ạ i h ọ c của Cánh lô n g đang tiếp tục được n gh iên cứu.

3 ĐIỀU KIỆN T ự NHIÊN CỦA KHƯ v ự c NGHIÊN c ú u

3.1 Vị trí địa lý

Vườn Quốc gia Hoàng Liên nằm trong khu vực Tây Bắc Việt nam, có vị trí địa

lý từ 22° 0 9 ’-23°30’ độ vĩ Bắc và 103°00 -103°59’ độ kinh Đông, v ề dịa giới hành

c h ín h g ồ m 6 xã: San Sả H ồ , L ao Chải, Tả V an, Bản H ồ, M ường K hoa, Thân T huộc

T h u ộ c h u y ện Sapa và h u yện Than U y ên , Tỉnh Lào Cai D iệ n tích V ườn Q u ố c gia là

51.800 ha Trong đó vùng lõi là 29.845 ha, là phần cuối cùng của dãy Himalaya chạy

d ọ c sô n g H ồ n g th eo hướng Tây Bắc - Đ ô n g N am

3.2 Địa hình

H oàn g L iên là m ột hệ thống các đỉnh núi cao trên 2 0 0 0 m ch ạ y th eo hướng Tây

B ắc - Đ ô n g N a m Đ ặ c b iệt ở V ườn Q uốc gia c ó đỉnh núi Phansipan ca o 3 1 4 3 m so với

m ặt nư óc b iển C ác hệ ch ín h của dãy núi thoải dần theo hướng Đ ô n g Bắc và T ây Nam tạo thành hai sườn ch ín h của dãy H oàng L iên trong đó sườn Đ ô n g Bắc thuộc huyện

Sapa và sườn Tây Nam thuộc huyện Than Uyên Các dạng địa hình chủ yếu của Vườn

Q u ố c G ia H o à n g L iên g ồ m núi ca o , thung lũng, sườn núi đồi M ức độ chia cắt theo

c h iề u n gan g và c h iề u thẳng đứng rất m ạnh tạo ra sự phức tạp của địa hình và độ dốc

lớn Đ ộ dốc trung bình phổ biến từ 20-30°, có nơi 40° và dốc đứng.

3.3 Đ ịa chất và th ổ nhưỡng

Hoàng Liên được cấu tạo từ các loại đá nguồn gốc mắc-ma như granit, amphibolit, filit, đá vôi, trong đó đá granit là phổ biến nhất (Vũ Tự Lập, 1999) Địa chất

và địa hình, kết hợp với k h í hậu làm nên thổ nhưỡng, quy luật phân b ố các loại đất đai

ở VQG Hoàng Liên theo đai độ cao được thể hiện khá rõ Nhìn chung, các loại đất ở đây có hàm lượng mùn cao, phần lớn là dạng viên nhỏ, quá trình xói mòn và rửa trôi yếu, độ tơi xốp cao, độ ẩm lớn, độ dầy tầng đất phổ biến là ở mức trung bình (từ 50-

120 cm), thành phần cơ giới thịt nhẹ, thịt trung bình, thịt nặng Tính chất đất rừng còn thể hiện rõ, thuận lợi cho việc trồng rừng và phục hổi rừng Trên địa hình dốc đất dễ bị rửa trôi và bào mòn, kết hợp với quá trình hoạt động địa chất lâu dài, những hoạt động

xâm thực, phong hóa, bồi tụ đã hình thành nên các thung lũng phủ đầy phù sa màu mỡ

nằm rải rác trong VQG Hoàng Liên.

3.4 Khí hậu

Do ở phía Đông của dãy Hoàng Liên, có địa hình phức tạp nên khí hậu ở Vườn Quốc gia Hoàng Liên cũng bị phân hóa mạnh mẽ theo độ cao và hướng địa hình Một đặc trưng của khí hậu Hoàng Liên là hầu như quanh năm duy trì tình trạng ẩm ướt Độ

ẩm tương đối trung bình năm khoảng trên 85%, tháng mưa ít nhất trung bình cũng đạt

20 - 30 mm Đặc biệt hiện tượng mưa phùn cuối mùa đỏng diễn ra mạnh mẽ vì các thung lũng mở rộng về phía đồng bằng đã tạo điều kiện tích tụ các luồng gió nổm ấm thổi từ biển tới Tổng bức xạ mặt trời có chỉ số phổ biến từ 100 - 135 Kcal/crrr/nãm

Nhiệt độ không khí trung bình năm từ 13 -21°c, lớn ở sườn Tây, nhỏ ở sườn Đông Nhiệt độ cao đạt đỉnh vào tháng 6-7 có chỉ số 16 - 25 °c Nhiệt độ thấp nhất vào các

tháng 12 và tháng 1, nhiều năm xuống dưới 5 °c Vào mùa đông thường có băng giá và

tuyết rơi đôi khi có thể xuống dưới - 3 °c Lượng mưa phân bố không đều giữa các

tháng trong năm, đặc biệt vào các tháng mùa hè, lượng mưa tương đối cao Mùa mưa bắt đầu từ giữa tháng 3 đến giữa tháng 10, trong đó hai tháng có lượng mưa lớn là tháng 7 (454,3 mm) và tháng 8 (453,8 mm) Vào mùa đông, do nhiệt độ hạ thấp, hạn chế lượng bay hơi nước, vì vậy, đây là khoảng thời gian mưa ít nhất trong năm, lượng mưa trung bình tháng khoảng 50 -100 mm, thấp nhất vào tháng 12 (63,6 mm) nhưng

do nhiệt độ thấp nên thấy rằng khu vực Hoàng Liên không có tháng nào khô Lượng nước bốc hơi trong vùng có ảnh hưởng tới độ ẩm, nhiệt độ chung cho toàn khu vực Độ

ẩm k h ô n g k h í ở khu vực H o à n g L iên tương đối c a o , trung bình năm khoảng 86%

Tháng có độ ẩm lớn nhất là tháng 9 và tháng 11 với giá trị 90%, tháng có độ ẩm nhỏ nhất là tháng 4 có giá trị 82% (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008).

Ngoài những yếu tố thời tiết chung, Vườn Quốc gia Hoàng Liên còn có những hiện tượng thời tiết đặc biệt như: sương mù, băng giá, sương muối, mưa đá,

3.5 Thủy vãn

D o đặc đ iểm địa hình của khu vực, V ườn Q u ố c gia H oàng L iên được tạo thành

từ hai sườn chính: sườn Đ ô n g Bắc dốc thoải về phía sô n g H ồ n g và sườn Tây N am dốc thoải về phía s ô n g Đ à , vì vậ y trong khu vực cũ n g tạo nên hai hê suối chính:

- H ệ thống su ố i th u ộc khu vực Đ ô n g Bắc gồm 3 su ối chính: M ư ờng H oa H ồ bắt

n g u ồ n từ P h an sip an , S éo Trung H ồ bắt nguồn từ Tả V an , Tả Trung H ó bắt nguồn từ

Bản Hồ Ba suối này gặp nhau tại khu vực Bản Dền tạo thành ngòi Bốt đổ ra sóng

H ồ n g V ì địa hình d ố c , ch ia cắt m ạnh, nên về m ùa đ ô n g ch ú n g chỉ là suối cạn song

về m ùa m ưa, đặc b iệt là vào cá c tháng c ó lượng mưa tập trung (7 , 8, 9 ) thường có lũ

và lũ quét

- H ệ thống su ố i th u ộc khu vực Tây N am dãy H oàng L iên g ồ m hai su ối chính: Suối

N ậm Bé bắt n g u ồ n từ Phansipan và su ối N ậm Pao, N ậm C hăng Cả hai suối này đều

ch ả y ra c o n n g ò i lớn N ậm M u và đổ ra sô n g Đ à N g o à i hai hệ thống suối chính thuộc hai sườn củ a d ãy H oàn g L iên, cò n m ột co n suối bắt n gu ồn từ lưu vực thuộc

xã Sa Pả và m ộ t phần từ Sa Pa, chảy theo hướng Đ ô n g Bắc đổ vào sô n g H ổn g tại thị

- Thời gian phân tích mẫu từ tháng 11/2007 đến tháng 12/2008

4 2 Đ ịa đ iể m H ệ th ốn g su ối thuộc khu vực Đ ô n g Bắc g ồ m 3 suối chính: M ường H oa , S éo Trung H ồ , Tả T rung H ổ bắt nguồn từ Bản H ồ D o điều kiện thời gian cũ n g như kinh phi cò n hạn hẹp nên trong n gh iên cứu này chúng tôi lựa ch ọn hệ thống suối

M ường H oa thuộc vườn Q u ố c gia H oàng L iên là địa đ iểm n ghiên cứu.

M ẫu vật được thu tại 9 đ iểm dọc su ối M ường H oa, Sapa (H ình 1)

H ình 1 Sơ đồ khu vực n gh iên cứu và các đ iểm thu m ảu

- Chiều rộng suối: 5-10 m, chiều rộng dòng chảy: 1-3 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 10 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ờ chỗ nước đứng 20 cm, pH: 5,8; nhiệt độ nước: 1 l,5 °c.

- Tọa độ 2 2°21’8 4 6 ” vĩ Bắc, 10304 6 ’5 7 r ’ kinh Đông.

- Suối nằm trên đỉnh Thác Bạc, rừng quanh suối đang phục hồi sau một đợt cháy lớn khoảng 10 năm trước Nước suối trong, sạch, chảy mạnh Nền đáy suối chủ yếu là đá cuội nhỏ xen kẽ các tảng đá lớn Xung quanh suối là cây bụi, tre, cây gỗ lớn và nhỏ, độ che phủ đạt khoảng 90%

- Khu vực suối dưới chân Thác Bạc là điểm du lịch của Thác Bạc Nước cháy mạnh, trong Do đó khu vực này có nhiều đá tảng lớn và đặc trưng là nền đáy với đá cuội lớn Xung quanh hai bên bờ suối có nhiều cây bụi, cây leo, cây gỗ nhỏ, độ che phủ khoảng 80% Suối thường xuyên chịu tác động của khách du lịch Bên cạnh đó người dân còn xây đạp bê tông nhỏ lấy nước suối về nuôi cá hổi, bởi vậy dòng chảy của suối bị ảnh hường khá lớn.

• Điểm 3 Ô Quý Hồ

- Tọa độ: 2 2 °2 2 ’2 7 9 ” vĩ Bắc, 10304 7 ’6 6 3 ” kinh Đông.

- Chiều rộng suối: 8-10 m, chiều rộng dòng chảy: 1-4 m, độ sáu dòng chảy nơi thu mẩu ở chỗ nước chảy 11 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước đứng 6 cm, pH: 6,7, nhiệt độ nước: 13°c.

- Suối chảy ngang qua đường quốc lộ, nằm giữa các khu vườn nhà dân Phía trên địa điểm thu mẫu có cống đổ nước thải rác sinh hoạt Nước suối trong, chảy khá mạnh Nền đáy là đá cuội trung bình Lòng suối có nhiều đá tảng lớn Sinh cảnh hai bên gồm có tre, cây bụi, cây gỗ nhỏ, chuối và giàn Su Su của người dán bắc ngang qua suối, độ che phủ 100% Tại điểm thu mẫu có

khá nhiều rác sinh hoạt, túi nilon, chai lọ nhưa, .

H ình 1 Sơ đ ồ khu vực n gh iên cứu và các đ iểm thu mẫu

• Điểm 4 Sín Chải

- Tọa độ: 22°20,489” vĩ Bắc, 103°48’597” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mặt nước biển là 1.358 m

- Chiều rộng suối: 20-22 m, chiều rộng dòng chảy: 5 -lOm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 23 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ờ chỗ

nước đứng 23 cm, pH: 6,9; nhiệt độ nước: 12,5°c.

- Suối nằm trong rừng, nước suối trong, sạch Nền đáy của suối là đá cuội cỡ nhỏ và trung bình Lòng suối có một số đá tảng cỡ nhỏ Sinh cảnh hai bèn

bờ là rừng gồm cây bụi, cây gỗ lớn và nhỏ, độ che phủ khoảng 90%

• Điểm 5 Cát Cát

- Tọa độ: 22° 21’450” vĩ Bắc và 103°48’300” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mặt nước biển là 1.250m

- Chiều rộng suối: 25-30 m, chiều rộng dòng chảy: 10-12 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 30 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước đứng 41cm, pH: 7,8; nhiệt độ nước: 13°c

- Điểm lấy mẫu này nằm ngay sau một con đập nhỏ Nước suối trong, sạch Dòng chảy mạnh nên nền đáy chủ yếu là đá cuội cỡ lớn và trung bình, tuy nhiên cung xem kẽ nhiều vũng nước với đáy là cát và các chất hữu cơ lắng đọng Sinh cảnh hai bên chủ yếu là cây bụi, tre và cả ruộng lúa nhỏ của ngưòi dân, nhìn chung độ che phủ khoảng 30% Đây cũng là một địa điểm thu hút nhiều khách du lịch đến thăm quan

• Điểm 6 Tả Van

- Tọa độ: 22°18’279” vĩ Bắc, 103°53’304” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mặt nước biển là 982 m

- Chiểu rộng của suối: 80-90 m, chiều rộng dòng chảy: 40-45 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 15 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ờ chỗ nước đứng 30 cm , pH: 8,2; nhiệt độ nước: 18,7°c

- Suối có nền đáy là đá cuội lớn và trung bình Nước chảy khá mạnh, sạch, có nhiều chỗ rất sâu Xung quanh hai bên bờ suối là ruộng hoặc vách đói có cây bụi nhỏ, tre, Độ che phủ khoảng 1%

• Điểm 7 Cầu Mây

- Tọa độ: 22°17’250” vĩ Bắc, 103°55’184” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mật biển là 643m.

- Chiều rộng suối: 50-60 m, chiều rộng dòng chảy: 35-38 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 23 cm, độ sáu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nưóc đứng 40 cm , pH: 7,2; nhiệt độ nước: 18,4°c

- Nước suối sạch, chảy mạnh, nền đáy cứng, chủ yếu là đá cuội cỡ lớn Lòng suối có nhiều đá tảng cỡ lớn và trung bình, và thỉnh thoảng cũng có các vũng nước đọng Xung quanh suối là những ruộng bậc thang, có nhiều cây bụi nhỏ hoặc vách đồi Độ che phủ dưới 1% Suối cũng là nơi tham quan của khách du lịch

• Điểm 8 Bản Hồ

- Tọa độ: 22°15’956” vĩ Bắc, 103°58’048” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mặt nước biển là 404m

- Chiều rộng suối: 95-100 m, chiều rộng dòng chảy: 50-57 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 30 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước đứng 31 cm, pH: 7,9; nhiệt độ nước: 18,5°c

- Suối có bề ngang khá rộng, nước chảy mạnh, trong, có nhiều vũng nước đứng (sâu khoảng 50-90 cm) Nền đáy đá với nhiều đá cuội cỡ lớn và trung bình Lòng suối có nhiều đá tảng cỡ lớn Xung quanh là ruộng bậc thang của người dân, ven bờ có nhiều cây bụi nhỏ và lớn che phủ khoảng 1% Người dân thường khai thác cá cũng như một số loài côn trùng

• Điểm 9 Gia Phú, Bến Đền

- Tọa độ: 22°22’007” vĩ Bắc, 103°04’262” kinh Đông

- Độ cao của suối so với mặt nước biển là 83m

- Chiều rộng suối: 100-110 m, chiều rộng dòng chảy: 60-65 m, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước chảy 16 cm, độ sâu dòng chảy nơi thu mẫu ở chỗ nước đứng 30 cm, pH: 8,7, nhiệt độ nước: 20,6 °c

- Suối lớn, nước chảy mạnh, trong Nền đấy chủ yếu là đá cuội cỡ nhỏ và trung bình, lòng suối có nhiểu tảng đá lớn Hai bên bờ là cây bụi, độ che phủ dưới 1% Đây là đoạn suối được người dân khai thác cát phục vụ xảy dựng do vậy chỗ nào bị khai thác cát thì khu sinh cảnh bị biên đổi rất mạnh

4.3.1 Phương pháp thu mẫu ngoài thực địa

Đánh dấu các điểm cần lấy mẫu trên bản đồ theo thứ tự từ 1 đến 9, sau đó thu mẫu lần lượt từng địa điểm cho phù hợp Quá trình thu mẫu định tính sử dụng vợt ao (Pond net), vợt cầm tay (Hand net), và thu mẫu định luợng sử dụng lưới Surber (50 cm

X 50 cm, kích thước mắt lưới 0,2 mm) Tiến trình thu mẫu thực hiện theo phương pháp của Edmunds et al (1976) và McCafferty(1981), Nguyen Van Vinh (2003)

Thu mẫu định tính được thực hiện cả ở nơi nước chảy cũng như nơi nước đứng,

ơ nơi có nhiều cây bụi thủy sinh dùng vợt sục vào các bụi cây thủy sinh và các rễ cây ven bờ suối, ở nơi có đáy có các hòn đá lớn thì ta nhấc đá lên và bắt mẫu bám phía dưới bằng panh mềm để tránh làm nát mẫu, ở những vùng nước nhỏ hoặc dòng chảy hẹp thì việc thu mẫu được thực hiện bằng vợt cầm tay

Đối với mẫu định lượng, lấy hai mẫu 1 ở nơi nước đứng và 1 ờ nơi nước chày

Mẫu sau khi lấy được làm sạch bùn đất Do côn trùng nước có cơ thể mềm, dễ nát nên phải nhẹ nhàng và nhật sơ qua mẫu ngay tại thực địa Mẫu vật thu được ngoài thực địa được định hình bằng dung dịch Kahle’s, ghi etiket đầy đủ.Toàn bộ mẫu vật thu được đem về phòng thí nghiệm lưu trữ tại phòng thí nghiệm Đa dạng sinh học của bộ môn Động vật không xương sống, khoa Sinh học, trường Đại học Khoa học Tự Nhiên

Hà Nội

4.3.2 Phương pháp phân tích mẫu

Phân tích mẫu bao gồm hai công đoạn: nhặt mẫu và định loại mẫu Mẫu được rửa sạch, cho ra khay, rồi dùng panh nhặt toàn bộ côn trùng nước trong đó, và mẫu sau khi nhặt được định hình trong cồn 70 — 80 Tiếp theo, bước định loại mẫu vật được tiến hành dựa trên các khóa định loại đã công bố trong và ngoài nước, điển hình là tài liệu định loại của Meritt & Cummins (1996), Braasch & Soldan (1984, 1986, 1988), Nguyen & Bae (2003, 2004), Nguyễn Văn Vịnh (2003), Cao Thị Kim Thu (2003), Hoàng Đức Huy (2005), Zwich & Sivec (1980), Stark (1979, 1987, 1983, 1991, 1999), Mey (1995, 1996, 1997, 1998), Malicky (1994, 1995, 1998),

Dụng cụ phân tích mẫu bao gồm: kính lúp, kính hiển vi, đĩa petri, khay, panh mểm kim nhọn lam kính, lamen, Khi tiến hành phân tích mẫu cần cẩn thán, nhẹ thàng, tránh làm nát mẫu

Các chỉ số đa dạng sinh học được tính toán dựa vào các công thức sau:

4.3 Phương pháp nghiên cứu

ĐAI HOC QUÕC GIA ma n o

+ Chỉ số Shannon — Weiner : H'= -C]T p (log2 p )

H ’: Chỉ sô đa dạng Shannon — Weiner

nl là số lượng cá thể của loài ưu thế thứ nhất

n2 là số lượng cá thể của loài ưu thế thứ hai

N tổng số cá thể trong điểm thu mẫu

Phân tích xác định nhóm dinh dưỡng chức năng (Functional Feeding Group) dựa vào tài liệu của Morse et al (1994) và Merritt and Cummins (1996)

Các chỉ số lý hóa học của nước được xác định bởi máy do 6 chỉ tiêu WQC-

2 2 A , T O A , J a p a n

5 KẾT QUẢ NGHIÊN c ú u

5.1 Một sô chỉ sô lý hoá học tai các khu vực nghiên cứu

Kết quả đo đạc và phân tích thuỷ lý hoá tại các điểm nghiên cứu được trình bày trong bảng 1 Kết quả cho thấy thấy các chỉ số oxy hoà tan (DO) dao động ở mức

6 9mg/l - 8 4 mg/1 Độ pH có xu hướng giảm dần khi độ cao của suối tâng lên độ cao

và pH dao động từ 5,8 - 8,7 Chỉ số thay đổi nhiều nhất và phụ thuộc vào chiều cao của địa điểm thu mẫu Kết quả cho thấy khi càng lên cao nhiệt độ nước giảm xuống rõ rệt

ở độ cao 79 m so với mặt nước biển nhiệt độ nước chi là 20,6 "c nhưng khi đến độ cao 2.040 m nhiệt độ giảm xuống chì còn là 1 l,5°c (Bảng 1)

Bảng 1 Một sỏ chỉ sô thủy, lý, hóa học tại các điểm thu mảu của khu vực nghiên cứu

su ối (m )

C hiều rộng mặt nước (m )

Đ ộ sâu nước chảy (cm )

Đ ô sâu nước đứng ( cm )

Các chỉ s ố thủy lý hóa học Nhiệt

độ nước (°C)

(mg/1)

Đ ộ dản (S/m )

Đ ộ đuc (mg/1)

5.2 Đa dạng về loài của cỏn trùng nước tại khu vực nghiên cứu

Kết quả phân tích mẫu vật thu được tại các điểm thu mẫu của khu vực nghiên cứu đã xác định được 231 loài của 143 giống thuộc 64 họ của 9 bộ côn trùng nước Cụ thể bộ Phù du 71 loài (30,7%), bộ Cánh lông 66 loài (28,6%), bộ Cánh cứng 35 loài

(15,2 %), bộ Hai Cánh 24 loài (10,4 %), bộ Cánh nửa 8 loài (3,5%),bộ Chuồn chuồn 9

(3,9%), bộ Cánh rộng 1 loài (0,4%) và bộ Cánh vảy 1 loài (0,4%) Kết quả cụ thể được trình bày ở Bảng 2 và Hình 2 Để xem xét kỹ hơn dưới đây là kết quả nghiên cứu của từng bộ

5.2.1 Đa dạng về loài của bộ Phù du (Ephemeroptera)

Bộ Phù du là một trong số các bộ có thành phần loài cao nhất ở khu vực nghiên

cứu Kết quả phân tích đã xác định được 71 loài (Bảng 3) của 34 giống thuộc 12 họ So với kết quả công bố trước đây về thành phần loài Phù du tại Sa Pa, Lào cai của Nguyễn Vãn Vịnh (2005), số lượng thành phần loài trong nghiên cứu này đã được bổ sung thêm

18 loài Đó là c á c loài: Choroterpes vittata, Choroterpes sp., Habrophìebiodes

prominens Thraulus sp (Leptophlebiidae); ìsonychia Ịormosana (Isonychiidae); Aỷronurus mnong, Ecdyonurus ỉandai, Ecdyonurus s p l , Ecdyonurus sp 2, Epeonts

hieroglyphicus, Epeorus s p l , Rhithrogeniella s p ( H e p t a g e n i i d a e ) ; Baetieìla s p 2 ,

Baetiella sp.4, Heterocloeon sp 1, Platybaetis sp 1, Platybaetis sp.2, Procloeon spinosum, Procloeon sp (Baetidae).

Bảng 2 Cấu trúc thành phần loài côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu

Hình 2 Tỷ lệ % sỏ loài theo bộ tại khu vực nghiên cứu

Nhìn chung các họ như Baetidae, Heptageniidae, Ephemerellidae, Leptophlebiidae là những họ có số lượng loài chiếm ưu thế, với số lượng loài dao động

từ 9 đến 20 loài Các họ như Ephemeridae, Potamamthidae, Austremerellidae, Caenidae Teloganodidae, Prosopistomatidae, Neoephemeridae, Isonychiidae mỗi họ chỉ có 1 đến 3 loài Họ Leptophlebiidae phân bố chủ yếu ở khu vực đầu nguồn cùa

suối các loài như Choroterpes tri/ucata, Habrophlebiodes prominens, ìsca janica,

Thrauỉus bishopi khá phổ biến ở độ cao trên 1000 m Họ Baetidae và ho Heptageniidae

phân bố khá rộng và bắt gặp dọc theo chiều dài của hệ thống suối, từ đầu nguồn đến tận cuối nguồn Tuy nhiên số lượng loài tập trung nhiều ở các điểm thuộc vùng giữa

n g u ồ n v à c u ố i n g u ồ n c ủ a s u ố i C á c l o à i Epeorus aculatus, Ecdyonurus cervina

(Heptageniidae) thu được ở tất cả các điểm điều tra với mật độ khá cao Loài

Nigrobaetis sp.2 rất phổ biến ở khu vực suối thấp Các loài Potamanthus / 'ormosus

(Potamanthidae), Vietnamella sp., (Austremerellidae) và Caenis spl rất ít gặp Loài

Isonychia/ormosana chỉ gặp nơi thấp nhất ở khu vực điều tra (Đ9) (Phụ lục 1)

5.2.2 Đa dạng về loài của bộ Chuồn chuồn (Odonata)

Kết quả điều tra về thành phần loài tại các điểm nghiên cứu đã xác định được 9 loài (Bảng 3) của 8 giống thuộc 6 họ của bộ Chuồn chuồn Tại điểm 1 (2.040 m) và điểm 2 (1.830 m) của khu vục nghiên cứu chưa thu được mẫu của Chuồn chuồn Họ

Gomphidae gặp chủ yếu ở khu vực suối thấp Các loài Bayadera sp (Euphaeidae),

Anotogaster sp (Cordulegastridae) và Ophiogomphus sp (Gomphidae) bắt gặp ở

những nơi nước đứng Trong khi đó các loài Brachythemis sp Thường bắt gặp ờ nơi

nước chảy(Phụ lục 1) Đây là kết quả nghiên cứu đầu tiên về giai đoạn thiêu trùng của Chuồn chuồn tại Vườn quốc gia Hoàng Liên, do còn hạn chế về thời gian và không gian nghiên cứu nên trong thời gian tới cần phải có các nghiên cứu tiếp theo để bổ sung thêm các dẫn liệu về bộ Chuồn chuồn tại khu vực nghiên cứu

5.2.3 Đa dạng về loài của bộ Cánh úp (Plecoptera)

Tại các địa điểm điều tra đã phân tích và xác định được 16 loài (Bảng 3) của 8 giống thuộc 3 họ của bộ Cánh úp Trong đó họ Perlidae có số lượng loài nhiều nhất với 9 loài, tiếp theo là họ Nemouridae 5 loài và họ Peltoperlidae chỉ có 2 loài Nhìn chung các loài thuộc bộ Cánh úp tập chung chủ yếu ở các khu vực đầu nguồn của suối,

từ điểm 1 (2.040 m) đến điểm 4 (1.358 m) Có một số ít loài thuộc họ Perlidae phân bô' rộng và bắt gặp dọc theo chiều dài của suối từ đầu nguồn xuống tận cuối nguồn, như

các loài Togoperla sp.2, Togoperla sp.3 Trong khi đó các loài thuộc giống Tetropina

và Neoperla (Perlidae) phân bố chủ yếu ở vùng giữa nguồn và cuối nguồn của suối

(Phụ lục 1)

5.2.4 Đa dạng về loài của bộ Cánh nửa (Hemiptera)

Số lượng loài cũng như số lượng cá thể thu được tại các điểm lấy mẫu là khá thấp Kết quả phân tích đã định loại được 8 loài (Bảng 3) của 7 giống thuộc 6 họ của

bô Cánh nửa tại khu vực nghiên cứu Các loài Heleocoris sp (Naucoridae) và

Apheỉocherus sp (Aphelocheiridae) bắt gặp ở hầu hết các điểm điều tra Trong khi đó

loài Micronecta sp (Corixidae) thu được khá nhiều ở nơi nước đứng, khu vực giữa suôi

(Điểm 7)(Phụ lục 1)

5.2.5 Đa dạng về loài của bộ Cánh cứng (Coleoptera)

Cánh cứng là một trong số các bộ có thành phần loài phong phú tại khu vựcnghiên cứu của Vườn Quốc gia Hoàng Liên Kết quả phân tích đã xác định được 35 loài (Bảng 3) của 27 giống thuộc 12 họ của bộ Cánh cứng Họ Elmidae có sỏ lượng loài nhiều nhất (14 loài) và phân bố chủ yếu ở nơi nước chảy, có thể bắt gặp loài này ở trên bề mặt của các lá cây, cành cây rụng ở suối, hoặc chúng có thể bám trên bề mặt của các khối đá có kích thước khác nhau Do đó khi điều tra ngoài thực địa cần lưu ý tới nơi sống của họ này Các loài thuộc họ Scirtidae bắt gặp chủ yếu ở vùng đầu nguồn, trong khi đó họ Psephenidae gặp nhiều ở vùng suối thấp (Phụ lục 1) Các họ Haliplidae, Ptilodactylidae, Dytiscidae, Noteridae và Lampyridae khá hiếm gặp và chỉ thu được ở phạm vi hẹp

5.2.6 Đa dạng vé loài của bộ Cánh rộng (Megaloptera)

Trong nghiên cứu này chỉ xác định được 1 loài Protohermes sp (Bảng 3) thuộc

họ Corydalidae, chúng phân bố dọc theo chiều dài của suối, tuy nhiên vẫn tập trung nhiều ở vùng giữa suối (Phụ lục 1)

5.2.7 Đa dạng về loài của bộ Hai cánh (Diptera)

Kết quả nghiên cứu đã xác định được 24 loài (Bảng 3) của 16 giống thuộc 8 họcủa bộ Hai cánh Trong đó họ Tipulidae chiếm ưu thế với 9 loài, tiếp theo là họ Chironomidae với 6 loài, các họ Blephariceridae, Simulidae, Tabanidae mỗi họ có hai loài, các họ còn lại như Psychodidae, Ceratopogonidae, Empididae mỗi họ chỉ có một

loài Họ Simulidae tập trung nhiều ở nơi nước chảy, đặc biệt loài Simulium sp có số

lượng cá thể rất cao tại điểm l(Phụ lực 1) Họ Chironomidae bắt gặp ở tất các điểm điều tra theo dọc suối, các loài thuộc họ Blephariceridae và Tipulidae phân bố chủ yếu ở khu vực suối thấp (Phụ lục 1)

5.2.8 Đa dạng về loài của bộ Cánh lông (Trichoptera)

Bộ cánh lông cũng là một trong số các bộ có thành phần loài chiếm ưu thế ờ khu vực nghiên cứu, chỉ đứng thứ 2 sau bộ Phù du với 66 loài (Bảng 3) của 37 giống thuộc

15 họ đã được xác định Họ Hydropsychidae có 34 loài chiếm hơn 50% số loài thu được của cả bộ, các họ còn lại số loài chỉ dao động từ 1-4 loài Các loài thuộc bộ Cánh lông phân bố khá rộng, chúng thường có mặt ở tất cả các điểm nghiên cứu Các giống

Cheumatopsyche, Ceratopsyche, Hydropsyche (Hydropsychidae) phân bô' tập trung

chủ yếu ở nơi nước chảy ở khu vực giữa suối Loài Glossosoma sp (Glossosomatidae)

tập trung nhiều ở vùng giữa suối Các loài thuộc giống Diplectrona (Hydropsychidae),

Dolophilodes (Philopotamidae) và Psilotreta (Odontoceridae) chỉ bắt gặp ở nơi nước chảy mạnh ở điểm 1 và điểm 3(Phụ lục 1)

5.2.8 Đa dạng về loài của bộ Cánh vảy (Lepidoptera)

Trong nghiên cứu này cũng chỉ xác định được có duy nhất 1 loài thuộc họ

Pyralidae, đó là loài Parapoynx sp (Bảng 3) phán bố ở vùng suối thấp từ điểm 6 đến

điểm 8 (Phụ lục 1)

Bảng 3 Danh sách các loài cỏn trùng nước tại khu vực nghiên cứu

Bộ P hù du (E p h e m e r o p te r a ) 32 P rosopistom a sp.

H ọ L e p to p h le b iid a e H ọ N eo ep h em e rid a e

H ọ P o ta m a n th id a e 4 0 Ecdyonurus sp.2

H ọ E p h e m erid a e 43 Epeorus hieroglyphicus

H ọ E p h em e relỉid a e 47 Rhithrogena parva

2 0 E phacerella com m odem a 52 A centrella sp.

21 E phacerella longicaudaía 53 Baetiella sp 1

68 Platybaetis sp 1 103 Nieserius sp.

Hình 3 So sánh số lượng loài côn trùng nước ờ một số địa điểm nghiên cứu

5.3 Một sô đặc điểm của quần xã côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu

5.3.1 Mật độ của côn trùng nước

Cùng với việc xác định về thành phần loài, chúng tôi đã tiến hành xác định mát

đô cá thể của các bộ côn trùng nước Kết quả phân tích trình bày ở hình 2 cho thấy 4

bô côn trùng nước (Bộ Phù du: 2600 cá thể, chiếm 46,1%; bộ Hai cánh: 1389 cá thế,

chiếm 24,6 %; bộ Cánh lông: 739 các thể, chiếm 13,1%; bộ Cánh cứng: 442 cá thể, chiếm 7,8 %) với tổng số 5170 cá thể chiếm 91,7% Các bộ còn lại như bộ Cánh úp (224 cá thể, chiếm 3,9 %); bộ Cánh nửa (199 cá thể, chiếm 3,6 %); bộ Chuồn chuồn

(23 cá thể, chiếm 0,4 %), bộ Cánh rộng (23 cá thể, chiếm 0,4 %) chỉ có 469 cá thể

chiếm 8, 3% tổng số cá thể thu được

Như vậy có thể thấy rằng 4 bộ (Phù du, Hai cánh, Cánh lông, Cánh cứng) không chỉ chiếm ưu thê về thành phần loài (Hình 2) mà chúng còn chiếm ưu thế cả về sô

lượng cá thể (Hình 3) tại khu vực nghiên cứu

Hình 4 Số lượng cá thể của các bộ tại khu vực nghiên cứu

(Trên đơn vị diện t íc h là 45 000 cm2)

5.3.2 Loài ưu thê và một sỏ chỉ sô đa dạng

Kết quả phân tích trình bày ở bảng 4 cho thấy và loài Simulium sp (Diptera) và loài Chironomus sp.l là các loài ưu thế ở các điểm đầu nguồn của suối, trong khi đó loài Nigrobaetis sp.2 chiếm ưu thế ớ các điểm điều tra thuộc khu vực giữa nguón và

cuối nguồn của suối (Bảng 4) Chi số loài ưu thế (DI) giữa các điểm điều tra dao động

từ 0 22 - 0 65 giá trị trung bình đạt 0,4 ±0,14 Chỉ số phong phú loài Margalef (RI) daođộng từ 5 32 - 8 85 giá trị trung bình là 8,26±1,27 Tương tự chỉ số đa dạng Shannon - Weiner (H’) đạt từ 2,14 - 3,36 giá trị trung bình là 2,87±0,43

So sánh với kết quả nghiên cứu của Hoang Duc Huy và Yeon Jae Bae (2006) cho thấy chỉ số đa dạng Shannon - Weiner (H ’) ở khu vực nghiên cứu (2,87±0,43) thấp

hơn so với chỉ số đa dạng Shannon - Weiner (H’) ờ suối Dak Pri, Tỉnh Đắk Lắk (4,37±0,19).

Bảng 4 Loài ưu thế, chỉ số loài ưu thế (DI), chỉ số phong phú loài Margalef (RI), chỉ số

đa dạng Shannon - Weiner (H ’)

jng bình (± sai sô chuân hay độ lệch chuân) 0,4±0,14 8 ,2 6 ± ],2 7 2,87± 0,43

5.3.3 Các nhóm dinh dưỡng chức năng

Kết quả phân tích đã xác định được quần xã côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu được xác định gồm 5 nhóm dinh dưỡng chức năng là:

(1) Nhóm ăn nhai nghiền (Shredders)

(2) Nhóm ăn nạo (Scrapers)

(3) Nhóm ăn lọc ở tầng nước (Collector-íilterers)

ãn sẽ phản ánh khá chính xác cấu trúc quần xã của côn trùng nước cũng như mối quan

hê dinh dưỡng giữa các quần thể với nhau Kết quả nghiên cứu ờ trên mới chi là những nhận xét bước đầu, nên cần phải có những nghiên cứu sâu dế làm rõ hơn vấn đế này trong các nghiên cứu tiêp theo

□ An nhai nghiền ^ Ăn lọc ờ tầng nước □ Ăn lọc ở tầng đáy u Ăn nạo sa Ăn thịt

Hình 5 Tỷ lệ (%) về số lượng cá thể theo các nhóm dinh dưỡng chức nãng giữa các

điểm nghiên cứu (Trên đơn vị diện tích là 5 000 cm2)5.3.4 Phân bô của côn trùng nước

Trong quá trình thu mẫu tại khu vực nghiên cứu, chúng tôi đã thực hiện thu mẫu định lượng tại nơi nước đứng và nơi nước chảy bằng lưới Surber (50 cm X 50 cm) Kết quả phân tích cho thấy sự phân bố của các loài có sự sai khác rõ rệt giữa nước chảy và nước đứng Nhìn chung ở tất cả các điểm điều tra (trừ điểm 4) sô' lượng loài ở nơi nước chảy luôn cao hơn so với nơi nước đứng Số loài trung bình (tính trên đơn vị diện tích là

2500 cm2) nơi nước chảy là 41,4 ± 7,67 loài , trong khi đó ở nơi nước đứng là 28,44 ±

11 10 sự sai khác này hoàn toàn có ý nghĩa (với p< 0,01) (Bảng 4) Tưong tự như vậy, kết quả phân tích cho thấy số lượng cá thể của các loài ờ nước nước chảy chiếm ưu thê

rõ rêt so vói nơi nước đứng Số lượng cá thể trung bình ờ nơi nước chày là 412,33 ±

199,58 cá thể, trong khi đó ở nơi nước đứng chỉ là 214,22 ± 130,79 cá thể, sự sai khác này hoàn toàn có ý nghĩa (với p<0,05) (Bảng 5).

Như vậy có thể thấy rằng ở sinh cảnh suối, số lượng loài cũng như sô lượng cá thể của côn trùng nước ở nơi nước chảy chiếm ưu thê hơn so với nơi nước đứng Trong quá trình nghiên cứu cũng thấy rằng số lượng loài thuộc các nhóm bơi giỏi (các loài thuộc họ Baetidae) và sống bám (các loài thuộc họ Heptageniidae, họ Hydropsychidae) chiếm ưu thế ở nơi nước chảy của các điểm điều tra

Bảng 5 Số lượng loài và số lượng cá thể côn trùng nước ở nơi nước chảy và nước đứng

(Trên đơn vị diện tích là 2500 cm2)

(dao động từ 13,12 % đến 31,36 %) Các điểm đầu nguồn của suối (Đl, Đ2, Đ3) tính

chất tương quan cũng thể hiện khá thấp dao động từ (23,59 %- 39,28 %) Các điểm ờgiữa nguồn tính tương đồng về quần xã động vật thể hiện khá cao như giữa Đ4 và Đ5 tính tương đổng là 50,98 %, điểm Đ6 và Đ8 đạt cao nhất là 59,30% (Bảng 6 và hình 6)

Bảng 6 Chỉ số tương đổng (%) giữa các điểm điều tra

Hình 6 Sơ đồ Bray-Curtis thể hiện mối liên quan giữa các điểm điều tra

5.4 Các loài đặc hữu và định hướng cóng tác bảo tồn tại khu vực nghiên cứu 5.4.1 Các loài đặc hữu ở khu vực nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu về thành phần côn trùng nước tại Vườn Quốc gia Hoàng Liên đã xác định được 7 loài đặc hữu (Bảng 7) Do các nghiên cứu về côn trùng nước ờ khu vực này còn ít, nên các loài đặc hữu chỉ mới phát hiện được ở bộ Phù du Trong số

các loài đặc hữu họ Heptageniidae gồm có 3 loài (Afronurus meo, Nguyen and Bae, 2003' lron longitibins, Nguyen and Bae, 2004; Thalerosphyrus separatus Nguyen and

Bae 2004), họ Leptophlebiidae 1 loài Ợsca fascia Nguyen and Bae, 2003), họ

Potamanthidae 1 loài (Rhoenunthus supu Nguyên and Bae, 2004) họ Neoephemeridae 1

loài (.Potamanthellus unicutibius, Nguyen and Bae, 2Ơ03), và họ Baetidae 1 loài (.Procloeon spinosum Nguyen and Bae, 2006) Kết quả trình bày ở bảng 7 cho thấy các

loài đặc hữu phân bố chủ yếu ở vùng suối cao từ 1250 m trở lên

Bảng 7 Danh sách các loài đặc hữu tại khu vực nghiên cứu

4 AỊronurus meo Nguyen and

5.4.2 Cơ sở khoa học của việc bảo tồn các loài đặc hữu

Trong tự nhiên các loài luôn có mối quan hệ mật thiết với nhau, do vậy để bảo tồn các loài đặc hữu cũng chính là bảo tồn các quần xã sinh vật nói chung và quần xã côn trùng nước nói riêng

Như đã trình bày ở trên Côn trùng nước các vai trò quan trọng trong hệ sinh thái thủy Chúng là những mắt xích không thể thiếu trong dòng nãng lượng ngoài tự nhiên Côn trùng nước là những sinh vật tiêu thụ bậc 1, bậc 2 đồng thời lại là nguồn thức ãn của cá, luỡng cư và nhiều động vật có xương sống khác

Với việc xác định được 231 loài côn trùng nước ở Vườn Quốc gia Hoàng Liên, trong đó đã xác định được 7 loài đặc hữu, ngoài còn rất nhiều loài có thể là loài mới Điều đó cho thấy Vườn Quốc gia Hoàng Liên là nơi lưu giữ một nguồn gen quý vềnhóm côn trùng nưóc

Nhiều loài côn trùng nước rất nhạy cảm rất nhạy cảm với môi trường sông Sự có mặt hay biến mất của một số loài luôn gắn liền với những biến đổi điều kiện mỏi trường đặc biệt là thảm thực vật và chất lượng môi trường nước

Chính vì ý nghĩa quan trọng của Côn trùng nuớc nên việc bảo tồn các loài của nhóm này cần phải đư ợc đặt ra nhằm bảo tồn nguồn tài nguyên đa dạng, đồng thời sử dụng chúng như là sinh vật chỉ thị đánh giá chất lượng môi trường nước Bảo tồn các loài côn trùng nước nói chung và các loài đặc hữu nói riêng chính là giữ gìn nơi ờ và các điều kiện sống của chúng Thưc chất đây là phương thức bảo tồn nguyên vị.

Theo Nguyễn Nghĩa Thìn (2008) nguyên nhân gây suy giảm đa dạng sinh học ờ Vườn Quốc gia Hoàng Liên bao gồm các nguyên nhân trực tiếp và gián tiếp Các nguyên nhân trực tiếp như lấn chiếm đất mở rộng diện tích canh tác làm mất nơi sống, phá rừng để trổng thảo quả, khai thác gỗ trái phép, chăn thả rông gia súc Các nguyên nhân gián tiếp như sự đói nghèo, dân số tăng nhanh, nhận thức của người dân về bảo tòn còn thấp, phát triển du lịch không có kế hoạch, cơ sở hạ tầng còn thiếu thốn, hiệu lực pháp luật và chính sách còn hạn chế

Các loài côn trùng nước có đời sống gắn liền với các hệ thông suôi Do vậy cũng cần phải có các đề xuất, giải pháp và kế hoạch để bảo tồn

5.4.3 Một sô đề xuất cho việc bảo tồn cỏn trùng nước các loài đặc hữu

Để giúp cho công tác bảo tồn các loài côn trùng nước, chúng tôi có một số đề xuất như sau:

1 Cần phải nâng cao nhận thức về đa dạng sinh học và báo vộ tài nguyên mỏi trường cho cộng đồng dán cư sống trong Vườn Quốc gia và vùng phụ cận

2 Cần phải tích cực bảo vệ rừng đầu nguồn, nơi bắt nguồn của những dòng suối Thông thường vùng suối đầu nguồn được che phủ hoàn toàn bởi tán rừng, nhiều loài côn trùng nước đã xuất hiện và thích nghi với môi trường này từ rất lâu, nên nếu rừng bị phá sẽ mất đi môi trường sống của chúng, và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến sự biến mất của loài Mặt khác những sản phẩm của rừng như, thân, lá rễ là nguồn thức ăn chủ yếu của côn trùng nước, nên mất rừng sẽ làm giảm nguồn thức ăn dẫn đến sự suy giảm các quần xã côn trùng nước

3 Tại một số điểm du lịch, suối đầu nguồn được chăn lại đế làm thác nhân tạo, dẫn cấu trúc nền đáy của suối thay đổi, và như vậy sẽ trực tiếp ảnh hường đến nơi cư trú của nhiều loài Cần khuyến cáo người dân hạn chế tối đa tác động tiêu cực đến môi trường sống của côn trùng nước

4 ở vùng giữa nguồn của suối, nhất là nơi suối chảy qua khu vực bản làng dán

cư cấu trúc suối bị thay đổi rất nhiều do người dân ngăn dòng chảy để bắt cá, lấy nước tưới nhiều đoạn suối tạo thành đâp làm thuỷ điên nhỏ, dẫn đến nán

đáy thay đôi, ảnh hưởng trực tiếp đến cấu trúc thành phần loài cỏn trùng nước

Do vậy cần có chính sách hợp lý để dòng suối ít bi tác động nhất

5 Tại vùng cuối nguồn của suối, nơi tiếp giáp với sông, và cũng là nơi chịu tác động rất mạnh mẽ của công việc khai thác cát sỏi một cách bất hợp lý, làm cho nhiều đoạn suối nền đáy bị huỷ hoại hoàn toàn Việc khai thác này không chi ảnh hưởng tới khu hệ Côn trùng nước mà còn tác động đến nhiều nhóm sinh vật khác Do vậy cần tạo điều kiện hoặc có kế hoạch khai thác hợp lý, vừa đảm bảo sự tổn tại các loài Côn trùng nước vừa đảm bảo lợi ích lâu dài của người dân

6 Một số suối ở Vườn Quốc gia Hoàng Liên hiện nay là những điểm thu hút khách du lịch, bởi vậy nên khuyên cáo khách du lịch không nên làm thay đổi cấu trúc nền đáy suối, cũng như không được xả rác thải xuống suôi như vậy phần nào giúp cho việc duy trì khu hệ côn trùng nước sẩn có ở những khu vực suối này

7 Cần phải có các nghiên cứu sâu hơn về các đặc điểm sinh học sinh thái của các loài côn trùng nước, trước hết là các loài đặc hữu, trên cơ sở đó đề ra các biện pháp bảo tồn hữu hiệu nhất

6 KẾT LUẬN

1 Tại hệ thống suối Mường Hoa Vườn Quốc gia Hoàng Liên dã xác định được

231 loài của 143 giống thuộc 64 họ của 9 bộ côn trùng nước( bộ Phù du 71 loài,

bộ Cánh lông 66 loài, bộ Cánh cứng 35 loài, bộ Hai Cánh 24 loài, bộ Cánh nửa

8 loài,bộ Chuồn chuồn 9, bộ Cánh rộng 1 loài, bộ Cánh vảy 1 loài)

2 Các bộ Phù du, Hai cánh, Cánh lông, Cánh cứng là những bộ chiếm ưu thế cả về thành phần loài cũng như số lượng cá thể tại các điểm nghiên cứu

3 Tại khu vực nghiên cứu, chỉ số phong phú loài Margaleí (RI) đạt giá trị trung bình là 8,26 ± 1,27, chỉ số đa dạng Shannon - Weiner (H’) đạt giá trị trung bình

là 2,87± 0,43

4 Quần xã côn trùng nước tại khu vực nghiên cứu xếp và 5 nhóm dinh dưỡng chức năng: ãn nhai nghiền, ăn nạo, ăn lọc ờ tầng nước, ãn lọc ờ tầng đáy và ãn thịt Trong đó nhóm ăn nhai nghiền chiếm ưu thế ờ đầu nguồn suối và giảm dần ở vùng suối thấp, ngược lại nhóm ăn nạo lại có xu thế tãng lén ở vùng suối thấp

5 Số lượng loài cũng như số lượng cá thể của côn trùng nước ờ nơi nước chảy chiếm ưu thế hơn so với nơi nước đứng Sô' loài trung bình nơi nước chảy là 41,4

± 7 67 loài , trong khi đó ở nơi nước đứng là 28,44 ± 11,10 sỏ' lượng cá thế