Các mô hình phân tích sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước Nguyễn Thị Cẩm Vân.

Quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành cho thấy có sự thay đổi đáng kể trong vai trò của các ngành sơ cấp và các ngành công nghiệp chế biến chế tạo đối với tăng trưởng tổng giá trị sản xuất

MỞ ĐẦU

1 Lý do lựa chọn đề tài

Việt Nam đã thực sự chuyển đổi kể từ khi bắt đầu thực hiện công

cuộc Đổi mới Tăng trưởng kinh tế với tốc độ khá cao và liên tục đã giúp

Việt Nam thoát khỏi tình trạng kém phát triển, thu nhập thấp, trở thành

quốc gia đang phát triển có mức thu nhập trung bình và tạo ra những tiền

đề quan trọng để đẩy nhanh quá trình CNH, HĐH Những năm gần đây,

khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu đã tác động tiêu cực

trên nhiều mặt đến nền kinh tế nước ta: tốc độ tăng trưởng kinh tế đã suy

giảm; chuyển dịch cơ cấu kinh tế, đặc biệt là cơ cấu ngành theo hướng

CNH, HĐH đã chững lại, các điểm yếu của nền kinh tế càng bộc lộ rõ như:

năng suất, hiệu quả, sức cạnh tranh của nền kinh tế thấp, chậm cải thiện

Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đã được đề cập đến khá nhiều

trong các tài liệu nghiên cứu về chất lượng tăng trưởng kinh tế ở Việt

Nam, tuy nhiên, chuyển dịch cơ cấu ngành mới chỉ được xem xét qua

những phân tích thống kê ban đầu về những thay đổi của tỷ trọng các

ngành trong cơ cấu GDP hay cơ cấu lao động Cho đến nay, số lượng các

công trình có nội dung nghiên cứu sâu về chủ đề này còn rất hạn chế

Đáng chú ý có một số nghiên cứu: của Nguyễn Khắc Minh (2009) về

nguồn tăng trưởng và thay đổi cơ cấu kinh tế ở Việt Nam; và của Nguyễn

Thị Minh (2009, 2010) về hiệu quả phân bổ giữa các ngành và về mối

quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam…

Các nghiên cứu đã có ở Việt Nam về chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đã

cố gắng phân tích theo các cách tiếp cận khác nhau và thực hiện trong

những khoảng thời gian khác nhau nhưng tác giả vẫn chưa tìm thấy một

nghiên cứu tổng hợp, sử dụng các phương pháp tiếp cận khác nhau để đo

lường thận trọng và đánh giá một cách đầy đủ, chính xác diễn biến của

quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam kể từ sau đổi mới

Vì vậy, nghiên cứu: “Các mô hình phân tích sự chuyển dịch cơ cấu

kinh tế trong quá trình công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước” là rất

cần thiết hiện nay

2 Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu nghiên cứu của luận án là sử dụng các mô hình định lượng

để phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam trong quá

trình CNH, HĐH đất nước

3 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Nghiên cứu tập trung phân tích và đánh giá sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trong mối quan hệ với tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 bằng các mô hình định lượng

4 Phương pháp nghiên cứu

Luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu sau:

- Phương pháp tổng hợp và so sánh, phân tích thống kê

- Phương pháp nghiên cứu định lượng: Luận án sử dụng ba mô hình:

mô hình vào - ra (tiếp cận vào – ra) để phân tích sự chuyển cơ cấu ngành diễn ra như thế nào từ phía cầu và phía cung; mô hình cơ bản (tiếp cận lý thuyết tăng trưởng mới) để đánh giá vai trò của chuyển dịch cơ cấu lao động giữa các ngành đối với tăng trưởng năng suất lao động của nền kinh tế; các

mô hình kinh tế lượng để phân tích mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam

5 Những đóng góp mới của luận án 5.1 Những đóng góp mới về học thuật, lý luận

Khác với các nghiên cứu trước về chuyển dịch cơ cấu và tăng trưởng kinh tế, nghiên cứu này sử dụng ba cách tiếp cận khác nhau để phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1989 –

2014 và đã chỉ ra rằng:

1 Sự thay đổi cơ cấu nền kinh tế Việt Nam được thúc đẩy bởi sự dịch chuyển trong nhu cầu cuối cùng - chủ yếu là tiêu dùng, thương mại, và những thay đổi trong mối quan hệ giữa các ngành

2 Quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành cho thấy có sự thay đổi đáng

kể trong vai trò của các ngành sơ cấp và các ngành công nghiệp chế biến chế tạo đối với tăng trưởng tổng giá trị sản xuất của nền kinh tế Sự chuyển dịch diễn ra theo hướng giảm tỷ trọng đóng góp của các ngành sơ cấp, tăng

tỷ trọng của các ngành chế biến chế tạo vào tăng trưởng đầu ra của nền kinh tế Ngành công nghiệp chế biến chế tạo không chỉ đóng vai trò then chốt trong tăng trưởng giá trị sản xuất của nền kinh tế qua các thời kỳ

mà cơ cấu ngành còn chuyển dịch tích cực từ các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động đến các ngành thâm dụng vốn và công nghệ

3 Các nhân tố đặc trưng riêng của từng ngành và sự khác nhau về định hướng thương mại của các ngành tạo nên tính đa dạng trong tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam

4 Chuyển dịch cơ cấu ngành có đóng góp quan trọng vào tăng

trưởng năng suất lao động của Việt Nam thời kỳ 1995 – 2014, và tầm quan

trọng của chuyển dịch cơ cấu ngành thay đổi mạnh mẽ qua các thời kỳ

nghiên cứu, trong đó ảnh hưởng mạnh nhất ở thời kỳ 2000 - 2010

5 Chuyển dịch cơ cấu ngành theo hướng CNH, HĐH có quan hệ chặt chẽ

và có tác động thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thời kỳ 1998 - 2011

5.2 Những kết luận, đề xuất mới rút ra từ các kết quả nghiên cứu

Từ các kết quả nghiên cứu, luận án rút ra một số kết luận sau:

1 Cơ cấu ngành của khu vực sơ cấp chuyển dịch từ nông nghiệp

sang khai khoáng rồi đến thủy sản So với các nền kinh tế khác, Việt Nam

là một trong số rất ít các quốc gia mà khu vực sơ cấp đi theo định hướng

xuất khẩu Đặc điểm này chứng tỏ CNH ở Việt Nam vẫn ở giai đoạn thấp

2 Mặc dù đã có tín hiệu chuyển dịch tích cực trong cơ cấu ngành của

khu vực chế biến chế tạo nhưng sự chuyển dịch này diễn ra chậm Các

ngành thâm dụng tài nguyên và lao động vẫn chiếm ưu thế hơn so với các

ngành thâm dụng vốn và công nghệ

3 Quá trình chuyển dịch chậm chạp đã tạo ra một cơ cấu ngành có

hiệu quả và năng lực cạnh tranh thấp Xu hướng giảm giá trị gia tăng, tăng

chi phí trung gian ở cả ba nhóm ngành nông nghiệp, công nghiệp và dịch

vụ là một đặc điểm quan trọng của quá trình CNH ở Việt Nam

4 Các kết quả đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nâng tỷ trọng

vốn, đặc biệt là tỷ trọng lao động công nghiệp đối với tăng trưởng của các

ngành phi nông nghiệp và của nền kinh tế Đây là kết quả chưa được trả lời rõ

ràng trong các nghiên cứu trước

5 Các phát hiện của luận án sẽ giúp các nhà quản lý và hoạch định chính

sách nhận diện được những đặc trưng trong chuyển dịch cơ cấu ngành và tăng

trưởng kinh tế ở Việt Nam, và giúp gợi ý một số khuyến nghị về cơ cấu ngành

hợp lý để thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng nhanh và CNH thành công

6 Cấu trúc của luận án

Ngoài phần mở đầu, kết luận, cam kết của tác giả, phụ lục và tài liệu

tham khảo, luận án gồm ba chương:

Chương 1 Cơ sở lý luận và tổng quan nghiên cứu

Chương 2 Thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam giai

đoạn 1989 - 2014

Chương 3 Cơ sở phương pháp luận các mô hình phân tích chuyển dịch cơ

cấu ngành kinh tế và ước lượng thực nghiệm cho nền kinh tế Việt Nam giai

đoạn 1989 - 2014

Chương 1:

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Khái niệm cơ cấu ngành kinh tế

Cơ cấu ngành kinh tế là tổng hợp các ngành kinh tế và mối quan hệ

tỷ lệ giữa các ngành thể hiện ở vị trí và tỷ trọng của mỗi ngành trong tổng thể nền kinh tế

1.2 Khái niệm chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế là quá trình thay đổi của cơ cấu ngành từ trạng thái này sang trạng thái khác ngày càng hoàn thiện hơn,

1.3 Chuyển dịch cơ cấu ngành trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa

Xu hướng có tính quy luật chung ở các nước đang phát triển là cơ cấu ngành kinh tế chuyển dịch từ sản xuất sơ cấp tới các hoạt động chế biến chế tạo; và sự dịch chuyển trong khu vực chế biến chế tạo từ các hoạt động dựa trên các nguồn lực về tài nguyên thiên nhiên đến các hoạt động tinh vi hơn, rồi tới các hoạt động thâm dụng kỹ năng và công nghệ cao Trong quá trình CNH, các hoạt động chế biến chế tạo thâm dụng lao động tăng trưởng nhanh hơn hoạt động sơ cấp Tích lũy vốn dẫn đến cơ cấu của khu vực chế biến chế tạo dịch chuyển đến các lĩnh vực thâm dụng kỹ năng và công nghệ cao Một xu hướng khác đã được quan sát thấy từ những năm 1970: dịch vụ

đã trở thành hoạt động kinh tế chiếm ưu thế, trong khi vai trò của nông nghiệp và công nghiệp chế biến chế tạo đã giảm xuống Và như vậy, con đường lịch sử mạnh mẽ của chuyển dịch cơ cấu là tất cả các nước dịch chuyển từ nông nghiệp sang công nghiệp và sau đó đến dịch vụ

Các tài liệu đã trình bày một số lập luận để ủng hộ ý tưởng rằng: trong quá trình CNH, HĐH, sự mở rộng của công nghiệp chế biến chế tạo

là động cơ chính của tăng trưởng kinh tế Bởi vì so với các ngành khác, công nghiệp chế biến chế tạo cung cấp nhiều cơ hội hơn để tích lũy vốn, khai thác tính kinh tế theo quy mô, tiếp thu công nghệ mới, có khả năng tạo ra năng suất cao hơn so với các ngành khác thông qua việc mở rộng sản xuất Sự năng động của khu vực chế biến chế tạo cũng có ảnh hưởng quan trọng đến các khu vực còn lại của nền kinh tế thông qua các mối liên kết sản xuất

1.4 Các lý thuyết về sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Hầu hết các lý thuyết kinh điển của kinh tế phát triển như: lý thuyết

“cất cánh” của Walt Rostow (1960), các lý thuyết nhị nguyên (1954), lý

thuyết tăng trưởng cân đối (1953), lý thuyết tăng trưởng bất cân đối (1958),

mô hình đàn ngỗng bay (1960s), lý thuyết chuyển dịch cơ cấu của Moshe

Syrquin (1988), và lý thuyết kinh tế cơ cấu mới của Lin (2010) đều coi

chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế là một trong những nội dung quan trọng

của sự phát triển trong thời kỳ CNH Các lý thuyết đều thống nhất rằng sự

dịch chuyển các nguồn lực ra khỏi khu vực nông nghiệp truyền thống và các

hoạt động sơ cấp khác có năng suất thấp đã duy trì việc tăng năng suất, đó là

đặc trưng của phát triển kinh tế Và trong quá trình CNH, sự lớn mạnh của

khu vực chế biến chế tạo là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Các

lý thuyết này cũng chỉ ra rằng hình thức chuyển dịch cơ cấu kinh tế của các

nước chậm phát triển trong thời kỳ CNH, HĐH diễn ra rất phong phú, đa

dạng, khó tìm thấy một khuôn mẫu chung duy nhất cho mọi quốc gia Đồng

thời, các lý thuyết này nêu ra một giải pháp mang tính nguyên tắc là phải xây

dựng một cơ cấu kinh tế có sự liên kết, thúc đẩy lẫn nhau trong quá trình

CNH, và vai trò của chính phủ không thể được xem nhẹ trong quá trình này

1.5 Tổng quan nghiên cứu về sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế

Luận án này trình bày tổng quan nghiên cứu theo ba phương pháp

tiếp cận phân tích:

Thứ nhất, đã có rất nhiều các nghiên cứu về nguồn tăng trưởng sản

lượng và thay đổi cơ cấu dựa trên mô hình vào - ra Một số nghiên cứu điển

hình của: H.Chenery (1986); De Melo (1982), Takahiro Akita và Agus

Hermawan (2000), Mitsuhiro Hayashi (2005) … đã áp dụng tiếp cận vào -

ra để xác định nguồn tăng trưởng và thay đổi cơ cấu ở một quốc gia trong

các thời kỳ khác nhau và so sánh giữa các quốc gia khác nhau trên cơ sở so

sánh sự khác nhau trong đóng góp tương đối của các thành phần của cầu

vào tăng trưởng tổng giá trị sản xuất

Ở Việt Nam, tiếp cận vào - ra cũng được sử dụng trong một số ít các

nghiên cứu của: Takahiro Akita và Chu Thị Trung Hậu (2006) về “Mức độ

phụ thuộc lẫn nhau giữa các khu vực kinh tế và tăng trưởng kinh tế ở Việt

Nam: Phân tích so sánh với Indonesia và Malaysia” dựa trên các bảng vào -

ra của Việt Nam năm 1996 và 2000; Nguyễn Khắc Minh và Nguyễn Việt

Hùng (2008) về “Nguồn tăng trưởng công nghiệp ở Việt Nam: phân tích vào

- ra” đã sử dụng các bảng vào - ra của Việt Nam các năm 1989, 1996, 2000

Thứ hai, tiếp cận lý thuyết tăng trưởng mới, các nghiên cứu điển hình

của Ghani và Suri (1999), Jan Fagerberg (2000), Peneder (2003), Bartelman,

Haltiwanger và Scarpetta (2004), Yilimaz Kilicaslan (2005), Brown và Earle (2008), Brosworth (2008), Saccone và Valli (2009), Dani Rodrik (2012)… đều thống nhất rằng đối với một nền kinh tế, tăng trưởng NSLĐ có thể đạt được thông qua cải tiến công nghệ và/hoặc di chuyển các nguồn lực từ khu vực năng suất thấp sang các khu vực có mức năng suất cao hơn Hơn nữa, các nghiên cứu đều chỉ ra rằng sự dịch chuyển lao động từ các hoạt động năng suất thấp sang các hoạt động năng suất cao là nguồn tăng trưởng quan trọng đối với các nước đang phát triển hơn là ở các nước phát triển, đặc biệt là ở các nước Châu

Á Sự chuyển dịch diễn ra theo hướng ngược lại ở Châu Phi và Châu Mỹ Latin,

do đó, thay đổi cơ cấu làm giảm tăng trưởng ở các khu vực này

Mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu ngành và tăng trưởng NSLĐ là chủ

đề mới được nghiên cứu ở Việt Nam Đáng chú ý có nghiên cứu của Nguyễn Thị Tuệ Anh (2007) về tăng trưởng và thay đổi cơ cấu ở Việt Nam giai đoạn trước khủng hoảng 1991 - 2006 bằng phương pháp SSA (Shift - Share Analysis) Sau

đó, Trần Văn Ẩn (2011) cũng sử dụng phương pháp này để phân tích vai trò của chuyển dịch cơ cấu đối với tăng trưởng NSLĐ tỉnh Quảng Nam giai đoạn

1998 - 2010 Vậy chuyển dịch cơ cấu ngành có tầm quan trọng như thế nào đối với tăng trưởng NSLĐ ở Việt Nam (cả trước và sau khủng hoảng kinh tế) là một câu hỏi chưa được trả lời đầy đủ trong các nghiên cứu trước

Thứ ba, tiếp cận kinh tế lượng, các nghiên cứu điển hình của: Nguyễn Thị Minh (2009) chứng tỏ rằng chuyển dịch cơ cấu là rất cần thiết nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thời kỳ 2000 - 2007; Đinh Phi Hổ và Nguyễn Khánh Duy (2013) cho thấy chuyển dịch cơ cấu ngành theo hướng CNH, HĐH có tác động thúc đẩy tăng trưởng NSLĐ và trình

độ phát triển ở Bến Tre thời kỳ 1998 - 2011

Tóm lại, các nghiên cứu đã có ở Việt Nam về chủ đề này đã cố gắng phân tích theo các cách tiếp cận khác nhau và trong những khoảng thời gian khác nhau, nhưng tác giả vẫn chưa tìm thấy một nghiên cứu tổng hợp, sử dụng các phương pháp tiếp cận khác nhau để đánh giá một cách đầy đủ và chính xác

về quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế kể từ sau Đổi mới Nghiên cứu này hy vọng có thể bổ sung cho các nghiên cứu trước bằng cách sử dụng ba

mô hình định lượng để thực hiện mục tiêu nghiên cứu đặt ra

Chương 2:

THỰC TRẠNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ

Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1989 – 2014

Chương 2 của luận án trình bày một số phân tích ban đầu về thực

trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1989 – 2014

2.1 Một số chính sách liên quan đến sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh

tế ở Việt Nam

Các chính sách có tác động, ảnh hưởng trực tiếp đến cơ cấu nền kinh

tế bao gồm: chính sách công nghiệp, chính sách thuế, chính sách tín dụng

và chính sách cán cân thanh toán quốc tế… Cùng với các chính sách cạnh

tranh, khuyến khích chuyển giao khoa học và công nghệ, đầu tư và xúc tiến

xuất khẩu, phát triển nguồn nhân lực và các hình thức hỗ trợ doanh nghiệp

vừa và nhỏ…, hệ thống các chính sách đã và đang từng bước đáp ứng được

yêu cầu của CNH, HĐH đất nước trong quá trình hội nhập với thế giới

Quyết tâm CNH, HĐH nền kinh tế được thể hiện trong rất nhiều:

chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, đề án, chương trình (phát triển vùng kinh

tế, vùng kinh tế trọng điểm, ngành, khu kinh tế, khu công nghiệp, khu chế

xuất, khu công nghệ cao…)… đã được phê duyệt và công bố rộng rãi Tuy

nhiên, do có quá nhiều chiến lược, quy hoạch, kế hoạch, chương trình, đề

án… tầm nhìn đến năm 2020, 2030 được xây dựng với nguồn lực hạn chế

cả về tài chính và nhân lực nên các chính sách có sự phân tán, thiếu trọng

tâm, và chất lượng chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn

Vậy, dưới tác động của hệ thống các chính sách kinh tế đan xen

nhau, quá trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam diễn ra như

thế nào? Phần tiếp theo trình bày một số phân tích ban đầu về diễn biến quá

trình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam kể từ sau Đổi mới

2.2 Cơ cấu GDP, vốn và lao động theo ngành của nền kinh tế Việt Nam

Trong hơn hai thập kỷ vừa qua, nền kinh tế Việt Nam đã trải qua một

thời kỳ tăng trưởng cao và cơ cấu ngành kinh tế chuyển dịch theo hướng công

nghiệp hóa (CNH), hiện đại hóa (HĐH) Tỷ trọng đóng góp của nhóm ngành

nông nghiệp trong GDP có xu hướng giảm dần, và tỷ trọng đóng góp của các

ngành công nghiệp và dịch vụ tăng dần Tuy nhiên, từ năm 2005 trở lại đây,

phần chia của khu vực công nghiệp trong GDP có xu hướng chững lại

Cơ cấu vốn của nền kinh tế bộc lộ nhiều điểm bất hợp lý Hơn một

nửa lượng vốn chảy vào khu vực dịch vụ nhưng đóng góp của khu vực dịch

vụ vào GDP không tương xứng Khu vực nông nghiệp đóng góp khoảng 20% GDP nhưng trong những năm gần đây vốn nông nghiệp chỉ chiếm 6 - 8% lượng vốn của nền kinh tế, do đó, nông nghiệp ngày càng tụt hậu so với yêu cầu CNH, HĐH đất nước

Cơ cấu lao động theo ngành có những thay đổi quan trọng theo hướng tiến bộ Tuy nhiên, sự chuyển dịch này không chỉ chậm mà còn có dấu hiệu chững lại kể từ năm 2010, và nông nghiệp vẫn là ngành kinh tế chủ đạo cung cấp việc làm cho phần lớn lực lượng lao động có việc làm của nền kinh tế (từ năm 2010 trở lại đây, lao động nông nghiệp vẫn chiếm 46,9%)

2.3 Cơ cấu giá trị gia tăng, xuất khẩu và nhập khẩu theo ngành của nền kinh tế

Cơ cấu giá trị gia tăng và cơ cấu xuất khẩu theo ngành của nền kinh tế đã

có những tín hiệu chuyển dịch tích cực Tỷ trọng đóng góp vào tổng giá trị gia tăng, và tổng giá trị xuất khẩu của nhóm ngành nông nghiệp có xu hướng giảm mạnh; của nhóm ngành công nghiệp có xu hướng tăng dần Ngành công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp chế biến chế tạo, có đóng góp chủ yếu cho xuất khẩu của Việt Nam Tuy nhiên, tình trạng gia tăng chi phí trung gian trong quá trình sản xuất của các ngành là điểm đáng lưu ý đối với quá trình CNH ở Việt Nam

Cơ cấu nhập khẩu của nền kinh tế chuyển dịch theo hướng tăng cường nhập khẩu tư liệu sản xuất phục vụ cho các hoạt động sản xuất trong nước và gia công xuất khẩu Phần lớn nhập khẩu của nền kinh tế phục vụ cho sản xuất công nghiệp, đặc biệt là sản xuất của khu vực công nghiệp chế biến chế tạo

2.4 Năng suất lao động của các ngành và nền kinh tế

Khoảng cách lớn về NSLĐ giữa các ngành kinh tế đã dẫn đến sự dịch chuyển lao động từ ngành có năng suất thấp sang các ngành có năng suất cao hơn Sự dịch chuyển này góp phần nâng cao NSLĐ và cải thiện năng lực cạnh tranh của nền kinh tế Tuy nhiên, mức NSLĐ thấp và tốc độ tăng NSLĐ chậm chạp của các ngành và nền kinh tế, đi cùng với quá trình chuyển dịch chậm chạp của lao động ra khỏi các ngành có năng suất thấp

đã tạo ra một cơ cấu ngành phát triển theo chiều rộng có giá trị gia tăng và năng lực cạnh tranh thấp, chưa thực sự tạo ra các ngành phát triển theo chiều sâu có giá trị gia tăng và năng lực cạnh tranh cao

Trên đây là những kết quả nghiên cứu ban đầu về thực trạng chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trong quá trình CNH, HĐH ở Việt Nam Những kết luận này sẽ tiếp tục được kiểm chứng sâu hơn bằng các nghiên cứu định lượng trong chương tiếp theo

Chương 3:

CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CÁC MÔ HÌNH PHÂN TÍCH

CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ VÀ ƯỚC LƯỢNG

THỰC NGHIỆM CHO NỀN KINH TẾ VIỆT NAM

GIAI ĐOẠN 1989 - 2014

Chương 3 trình bày cơ sở phương pháp luận ba mô hình định lượng

về CDCCN kinh tế và áp dụng ba mô hình này để phân tích sự CDCCN và

nền kinh tế Việt Nam trong giai đoạn 1989 - 2014

A CƠ SỞ PHƯƠNG PHÁP LUẬN CÁC MÔ HÌNH PHÂN TÍCH

CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ

3.1 Mô hình vào - ra phân tích nguồn tăng trưởng đầu ra và thay đổi

cơ cấu

Các ký hiệu:

Xi là sản lượng trong nước của ngành i, X là véc tơ tổng đầu ra của nền

kinh tế;

( ) aij n

A = là ma trận hệ số vào - ra, với hệ số

j

ij ij

X

X

a =

;

V là véc tơ cầu trung gian, xác định theo công thức:V =AX;

Fi là cầu cuối cùng trong nước đối với ngành i, F là véc tơ cầu cuối cùng

trong nước;

Ei là xuất khẩu hàng trong nước của ngành i, E là véc tơ xuất khẩu hàng

trong nước;

Các tỷ lệ cầu trong nước được giả thiết là cố định theo ngành được xác định

bởi công thức:

, n 1, i V F

E X

i i

i i

+

−

Dạng ma trận của mô hình vào - ra trong nền kinh tế mở:

E AX) D(F E V) D(F

trong đó, D là ma trận đường chéo (các phần tử trên đường chéo là di)

Hay X (I DA) 1(DF E)

+

−

với DA là ma trận hệ số vào - ra hàng hoá trong nước

Những thay đổi sản lượng được xác định bởi công thức:

(1) (2) X

X

=R(1)D(1)(∆F) Mở rộng cầu trong nước (DD)

+R(1)(∆E) Mở rộng xuất khẩu (EE)

+R (∆D)(F +V ) Thay thế nhập khẩu (IS)

+R(1)D(1)(∆A)X (2) Thay đổi công nghệ (IO) (3.2) trong đó, (1) ( (1) (1))−1

−

R và các chỉ số 1, 2 ký hiệu cho các thời kỳ

3.2 “Mô hình cơ bản” phân tích vai trò của chuyển dịch cơ cấu ngành đối với tăng trưởng năng suất lao động

Các ký hiệu:

R = tốc độ tăng trưởng năng suất trung bình của nền kinh tế;

i

λ = tỷ trọng lao động của khu vực i trong nền kinh tế;

qi = NSLĐ trung bình của khu vực i;

ri = tăng trưởng năng suất ở khu vực i;

Q =∑λiqi , năng suất trung bình của nền kinh tế;

/Q q λ

ki = i i , tỷ trọng sản lượng của khu vực i

Tốc độ tăng năng suất tổng thể được tính theo công thức:

(3.17) )]/Q q )(q λ (λ ) q )(q λ [(λ r k

a

' s s

' s

' a

' m m

' m i i

=

3.3 Các mô hình kinh tế lượng đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đến tăng trưởng kinh tế trong quá trình CNH, HĐH

Các biến:

lngdp, lngdpnn, lngdpcn, lngdpdv, lngdppnn thứ tự là logarit của gdp, gdp nông nghiệp, gdp công nghiệp, gdp dịch vụ, và gdp phi nông nghiệp của tỉnh;

lnk, lnknn, lnkcn, lnkdv, lnkpnn thứ tự là logarit của vốn, vốn nông nghiệp, vốn công nghiệp, vốn dịch vụ, và vốn phi nông nghiệp của tỉnh;

lnl, lnlnn, lnlcn, lnldv, lnlpnn thứ tự là logarit của lao động, lao động nông nghiệp, lao động công nghiệp, lao động dịch vụ, và lao động phi nông nghiệp của tỉnh;

knn, kcn, kdv lần lượt là tỷ trọng vốn của các ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ trong tổng vốn của tỉnh;

l_nn, l_cn, l_dv lần lượt là tỷ trọng lao động của các ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ trong tổng lao động của tỉnh;

i là chỉ số các tỉnh, t là chỉ số thời gian;

c là tham số đặc trưng cho sự không đồng nhất về các điều kiện kinh tế khác của các tỉnh;

u là thành phần sai số ngẫu nhiên

Mô hình 1 đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu đầu vào đến tăng

trưởng kinh tế:

    

_ _+ +  (3.3b)

trong đó ý nghĩa của hệ số:  () được giải thích là sự khác biệt giữa ảnh

hưởng của tỷ trọng vốn công nghiệp (vốn dịch vụ) đến tăng trưởng kinh tế

so với sự ảnh hưởng của tỷ trọng vốn nông nghiệp đến tăng trưởng kinh tế;

 () được giải thích là sự khác biệt giữa ảnh hưởng của tỷ trọng lao

động công nghiệp (lao động dịch vụ) đến tăng trưởng kinh tế so với sự ảnh

hưởng của tỷ trọng lao động nông nghiệp đến tăng trưởng kinh tế

Mô hình 2 đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu đầu vào đến tăng

trưởng của ngành nông nghiệp:

    

 _+ +  ( )

Mô hình 3 đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu đầu vào đến tăng

trưởng của ngành công nghiệp:

    

 _+  +  ( )

Mô hình 4 đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu đầu vào đến tăng

trưởng của ngành dịch vụ:

    

_ _+ +  ( )

Mô hình 5 đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu đầu vào đến tăng

trưởng của các ngành phi nông nghiệp:

    _+ 

+  ( ) 3.4 Số liệu sử dụng cho phân tích

(52 ngành); 1996 (52 ngành); 2000 (112 ngành); 2007 (138 ngành) đã được

chuẩn hoá theo giá so sánh năm 2000 Sau đó, các ngành trong các bảng

vào - ra được gộp thành 26 ngành

trong thời kỳ 1995 – 2014 (được chuẩn hóa theo giá so sánh năm 2010) sẽ

được sử dụng cho mô hình thứ hai

sử dụng số liệu GDP, vốn và lao động của ba ngành nông nghiệp, công

nghiệp và dịch vụ của các tỉnh trên cả nước thời kỳ 1998 - 2011 do Tổng

cục Thống kê cung cấp

B ƯỚC LƯỢNG THỰC NGHIỆM CÁC MÔ HÌNH PHÂN TÍCH

CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRONG QUÁ TRÌNH

CNH, HĐH ĐẤT NƯỚC GIAI ĐOẠN 1989 - 2014

Phần B, tác giả sẽ áp dụng các mô hình đã trình bày trong phần A

để phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trong quá trình CNH, HĐH đất nước giai đoạn 1989 - 2014

3.5 Sử dụng mô hình vào - ra để phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành và nguồn tăng trưởng sản lượng của các ngành và nền kinh tế Việt Nam thời kỳ 1989 - 2007

Trong gần hai thập kỷ, tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam gắn liền với

sự chuyển dịch cơ cấu ngành diễn ra theo hướng giảm tỷ trọng của các ngành sơ cấp và tăng tỷ trọng của các ngành chế biến chế tạo trong cơ cấu đóng góp vào tăng trưởng tổng giá trị sản xuất của nền kinh tế

Cơ cấu của khu vực sơ cấp có những thay đổi rõ rệt: thời kỳ 1989 -

1996, mở rộng đầu ra của ngành nông nghiệp có ảnh hưởng lớn nhất đến tăng trưởng sản lượng của khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, sự mở rộng đầu ra nhanh chóng của ngành khai khoáng chi phối tăng trưởng đầu ra của khu vực

sơ cấp; đến thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng của ngành thủy sản giải thích hơn một nửa cho tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ cấp Cơ cấu của cầu đối với các sản phẩm sơ cấp cũng có sự chuyển dịch rõ nét: thời kỳ

1989 - 1996, mở rộng cầu trong nước, đặc biệt là đối với các sản phẩm nông nghiệp, là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, tăng trưởng đầu ra sơ cấp dựa vào mở rộng xuất khẩu, chủ yếu là mở rộng xuất khẩu của nhóm ngành khai khoáng; thời kỳ 2000 -

2007, tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ cấp bị chi phối bởi mở rộng xuất khẩu, nhưng mở rộng xuất khẩu tập trung vào các sản phẩm nông nghiệp và thủy sản So sánh với một số nền kinh tế khác, Việt Nam là một trong số rất

ít các quốc gia mà khu vực sơ cấp là khu vực định hướng xuất khẩu

Ngành công nghiệp chế biến chế tạo đóng vai trò quan trọng đối với quá trình CNH, HĐH ở Việt Nam Sự mở rộng đầu ra của các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động tuy vẫn đóng vai trò quan trọng đối với tăng trưởng đầu ra của ngành công nghiệp chế biến chế tạo nhưng quy mô ảnh hưởng đang giảm dần Trong đó, các ngành chế biến thực phẩm và dệt may đóng góp hơn một nửa cho tăng trưởng đầu ra của nhóm ngành thâm dụng tài nguyên và lao động thời kỳ 1989 - 2007 Các ngành thâm dụng vốn và công nghệ ngày càng mở rộng ảnh hưởng đối với tăng trưởng đầu ra của ngành công nghiệp chế biến chế tạo và của nền kinh tế

Bên cạnh đó, mẫu hình tăng trưởng của Việt Nam trong thời kỳ

1989 - 2007 đã có những thay đổi đáng kể do những thay đổi về cơ cấu đóng góp của các thành phần của cầu cuối cùng đối với tăng trưởng CNH hướng về xuất khẩu đã tạo động lực mạnh mẽ thúc đẩy tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam Thời kỳ 1989 - 1996, mở rộng cầu cuối cùng trong nước là nguồn chính đóng góp vào tăng trưởng

giá trị sản xuất của nền kinh tế Thời kỳ 1996 - 2000, tuy mở rộng cầu

trong nước vẫn là thành phần chủ đạo đóng góp vào tăng trưởng (chiếm

56,9%) nhưng mở rộng xuất khẩu cũng đóng vai trò quan trọng không kém

(chiếm 51,8%) Nếu so sánh được thực hiện giữa mở rộng trong nước và

mở rộng xuất khẩu trong các ngành: nông nghiệp, công nghiệp chế biến chế

tạo thâm dụng tài nguyên và lao động thì mở rộng cầu trong nước vẫn có

ảnh hưởng chi phối trong hầu hết các ngành này Ngoài ra, tăng trưởng của

các ngành công nghiệp thâm dụng vốn và công nghệ chủ yếu là dựa vào

thay thế nhập khẩu Thời kỳ 2000 - 2007, tầm quan trọng tương đối của mở

rộng cầu trong nước đã giảm xuống, mở rộng xuất khẩu đã trở thành nguồn

đóng góp chính cho tăng trưởng giá trị sản xuất của nền kinh tế Mở rộng

xuất khẩu cũng là động lực dẫn dắt tăng trưởng của các ngành thuộc khu

vực nông nghiệp, và công nghiệp chế biến chế tạo

Sự mở rộng đầu ra của khu vực dịch vụ đóng góp vào tăng trưởng

chung của nền kinh tế biểu hiện xu thế giảm Hơn nữa, sự phát triển hướng nội

của khu vực này chủ yếu để đáp ứng sự mở rộng quy mô của cầu trong nước

Trong thời kỳ 1989 - 2007, các ngành: chế biến thực phẩm, dệt may,

hóa chất, sản xuất kim loại và các sản phẩm từ kim loại đúc sẵn, sản xuất

các sản phẩm điện - điện tử luôn là các ngành có các chỉ số liên kết xuôi FL

và liên kết ngược BL đều lớn hơn 1 Sự phát triển của các ngành then chốt

này sẽ tạo ra mức độ ảnh hưởng đến tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu lớn

hơn so với các ngành còn lại trong hệ thống kinh tế

Kết quả tính toán chỉ số thang đo dòng theo mô hình Ghosh cho thấy

trong thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng mạnh mẽ ở các ngành thủy

sản là do những thay đổi của cầu cuối cùng, còn ở một số ngành dịch vụ như:

dịch vụ lưu trú ăn uống, ngân hàng - tài chính - bảo hiểm, thông tin và truyền

thông là do những thay đổi đáng kể trong cả các mối quan hệ liên ngành và

cầu cuối cùng, riêng ngành vận tải, tăng trưởng đầu ra được gây ra bởi những

thay đổi của các hệ số kỹ thuật Các kết quả tính toán chỉ số thang đo cột

cũng cho thấy tăng trưởng sản lượng ở các ngành: thủy sản, khai khoáng, chế

biến thực phẩm, dệt may, hóa chất, dịch vụ lưu trú ăn uống, ngân hàng - tài

chính - bảo hiểm, thông tin và truyền thông là do những thay đổi tích cực trên

cả hai phương diện phân bổ và giá trị gia tăng

Bảng 3.1 Tỷ lệ % của các nhân tố đóng góp vào tăng trưởng sản lượng ở Việt Nam thời kỳ 1989 - 2007

(Đơn vị %)

STT Ngành DD EE 1989 - 1996 IS IO Tổng DD EE 1996 - 2000 IS IO Tổng DD EE 2000 - 2007 IS IO Tổng

I Nhóm ngành nông - lâm - thủy sản 8.79 5.98 -2.25 4.43 17 5.69 4.46 1.72 -1.72 10.2 -1.7 4.9 -2.01 2.88 4.11

II Nhóm ngành công nghiệp 34.8 18.9 6.48 -5.84 54.3 34 33.5 -10.7 6.83 63.6 20.8 39.2 -4.59 18.6 74

Ngành công nghiệp chế biến - chế tạo 22.8 15.4 4.62 -5.6 37.2 20.5 20.7 -6.97 8.75 43 12.1 38.1 -8.3 18.8 60.8

5 Sản xuất, chế biến thực phẩm 12.5 6.94 2.16 -5.32 16.3 4.23 3.28 -0.04 2.09 9.56 -3.8 5.85 -1.28 9.14 9.92

6 Sản xuất đồ uống, thuốc lá 1.41 0.26 -0.1 -0.29 1.28 2.62 0.02 -0.21 0.37 2.8 0.9 1.24 -0 -0.09 2.04

7 Dệt, sản xuất trang phục, đồ da và các sản phẩm liên quan 0.69 4.64 0.2 -0.74 4.79 2.16 8.49 0.95 1.55 13.2 1.97 3.12 -0.47 0.75 5.37

8 Chế biến gỗ và sản xuất các sản phẩm từ gỗ 1.26 1.37 -0 -0.22 2.42 0.8 0.52 -0.25 -1.71 -0.63 -0.3 -0 -0.07 0.84 0.5

9 Sản xuất giấy và các sản phẩm từ giấy, sản phẩm của nhà xuất bản 1.11 0.18 -0.22 -0.08 0.99 0.79 0.3 0.06 0.24 1.39 0.6 0.62 -0.12 0.58 1.69

10 Sản xuất hoá chất và sản phẩm hoá chất 0.38 0.41 0.48 0.29 1.55 0.77 0.64 0.98 -0.75 1.65 1.58 2.59 -2.35 1.67 3.49

11 Thuốc, hoá dược và dược liệu 0.15 0.02 0.18 -0.01 0.34 0.39 0.09 0 -0.05 0.43 0.16 0.21 -0.06 0.42 0.73

13 Sản xuất các sản phẩm từ khoáng phi kim loại khác 2.43 0.46 -0.53 0.56 2.92 2.31 0.15 0.4 -0.3 2.57 -1 3.15 0.04 1.52 3.73

14 Sản xuất kim loại và các sản phẩm từ kim loại đúc sẵn 1.21 0.12 0.33 -0.12 1.54 0.01 0.87 2.64 -0.69 2.83 0.48 7.86 -4.08 4.59 8.85

15 Sản xuất các sản phẩm điện, điện tử, máy vi tính, sản phẩm

16 Các ngành chế tác khác 0.25 -0.03 2.63 0.18 3.04 6.13 4.04 -12.1 7.73 5.85 7.9 10 -7.38 0.65 11.2

Các ngành công nghiệp khác 11.2 0.84 1.45 -0.7 12.8 12.2 2.14 -3.31 -0.3 10.7 9.41 0.64 3.83 -0.3 13.5

17 Sản xuất điện, nước, khí đốt 1.55 0.73 1.44 -0.34 3.39 1.59 1.94 -3.22 0.55 0.87 1.04 0.64 3.83 -1.84 3.66

III Nhóm ngành dịch vụ 19 7.1 -3.32 6.04 28.8 17.2 13.9 -12.4 7.51 26.2 13.8 1.95 8.02 -2.31 21.9

21 Dịch vụ lưu trú, ăn uống 1.95 1.43 -0.86 0.65 3.16 0.86 2.14 -0 -0.04 2.95 1.9 -0.2 0.7 0.34 2.78

22 Hoạt động ngân hàng, tài chính, bảo hiểm 0.71 0.95 -0.67 0.42 1.4 0.26 0.73 -0.71 0.17 0.45 0.53 -0.1 1.2 -0.06 1.54

23 Thông tin và truyền thông 0.27 0.26 -0.08 0.53 0.98 0.47 0.67 0.15 0.42 1.72 0.99 -0.1 0.01 -0.11 0.82

24 Hoạt động chuyên môn, khoa học và công nghệ 0.38 0.07 -0.08 -0.01 0.36 0.44 0.57 -0.08 -0.38 0.55 0.35 0.09 0.03 0.51 0.99

25 Văn hoá, giáo dục, y tế 4.55 0.37 -0.33 0.35 4.93 4.61 0.43 -1.3 -0.19 3.55 3 0.02 0.03 0.03 3.08

Tổng 62.5 31.9 0.91 4.64 100 56.9 51.8 -21.4 12.6 100 33 46 1.43 19.1 100

Nguồn: Tính toán của tác giả từ các bảng vào - ra 1989, 1996, 2000, 2007 của GSO

3.6 Sử dụng “mô hình cơ bản” phâ

cấu ngành đối với tăng trưởng năng

1995 - 2014

Kết quả tính toán dựa trên việc

động lực cốt lõi thúc đẩy tăng trưởng nă

2000–2010 là sự dịch chuyển lao động ừ

ngành có năng suất cao hơn Kết quả n

thời kỳ 1995–1999 và 2011–2014, tăng

nguồn chính của sự gia tăng năng suất l

Hình 3.1 Nguồn tăng trưởng năng suấ

Nguồn: Tính toán của tác giả theo số liệ

Bảng 3.8 cho thấy xu thế tăng

trong thời kỳ 1995 – 2014, song tốc đ

chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế đó

trưởng NSLĐ tổng thể nền kinh tế, tro

hưởng mạnh nhất ở thời kỳ 2000 - 2010

-0.03

-0.02

-0.01

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

ân tích vai trò của chuyển dịch cơ

ă g suất lao động ở Việt Nam thời kỳ

ệc áp dụng mô hình cơ bản cho thấy:

năng suất lao động Việt Nam thời kỳ

ộ g từ ngành có năng suất thấp sang các

ả nghiên cứu cũng cho thấy trong các ăng trưởng năng suất của các ngành là

ất lao động tổng thể của nền kinh tế

suất lao động Việt Nam, 1995 – 2014

ố liệu của GSO

ăng liên tục của mức NSLĐ Việt Nam

c độ tăng trưởng NSLĐ lại giảm và đóng vai trò quan trọng đối với tăng trong đó, chuyển dịch cơ cấu có ảnh

10

Đóng góp của dịch chuyển lao động giữa các ngành có mức NSLĐ khác nhau

Đóng góp của tăng trưởng NSLĐ của các ngành

Bảng 3.8 Đóng góp của chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành

vào tăng trưởng NSLĐ tổng thể nền kinh tế Thời kỳ

NSLĐ (triệu đồng/người)

Tăng trưởng NSLĐ (%)

Đóng góp của chuyển dịch cơ cấu cho tăng trưởng NSLĐ

1995 – 1999 27,31 5,00 1,17 (23,35%)

2000 – 2010 38,14 3,65 2,94 (80,71%)

2011 – 2014 48,00 3,68 0,33 (9,09%)

1995 – 2014 36,85 3,94 2,02 (51,28%)

Nguồn: Tính toán của tác giả theo số liệu của Tổng cục Thống kê

3.7 Kết quả ước lượng các mô hình kinh tế lượng đánh giá tác động của chuyển dịch cơ cấu ngành đến tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thời

kỳ 1998 - 2011

Kết quả ước lượng mô hình (3.3b):

lnGDP it = 0.3883*lnk it + 0.3349*lnl it + 0.6539*kcn it

+ 0.4957*kdv it + 1.5823*l_cn it + 0.6905*l_dv it + 7.1664 + u it

Kết quả này cho thấy: mỗi sự gia tăng tỷ trọng vốn (lao động) vào các ngành công nghiệp và dịch vụ có tác động mạnh hơn đến tăng trưởng kinh tế so với tăng tỷ trọng vốn (lao động) nông nghiệp Điều đó ngụ ý rằng

sự dịch chuyển vốn và lao động vào các ngành có năng suất cao đã góp phần cải thiện chất lượng tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam và kết quả này hoàn toàn phù hợp với các lý thuyết kinh tế

Kiểm định so sánh các hệ số ước lượng của mô hình (3.3b) cho thấy một sự gia tăng trong tỷ trọng lao động của ngành công nghiệp sẽ có tác động đến tăng trưởng mạnh nhất, tiếp đó là ảnh hưởng của gia tăng tỷ trọng vốn công nghiệp, sau đó mới đến ảnh hưởng của tăng tỷ trọng vốn và lao động dịch vụ

Kết quả ước lượng mô hình (3.3c):

lnGDPnn it = 0.1556*lnknn it + 0.2059*lnlnn + 1.2277*kcn it

+ 1.0877*kdv it + 0.9873*l_cn it + 0.8267*l_dv it + 9.4623 + uit

Kết quả ước lượng chứng tỏ tăng tỷ trọng vốn và lao động vào các ngành công nghiệp và dịch vụ đều có tác động thúc đẩy nông nghiệp tăng trưởng Hơn nữa, một sự gia tăng tỷ trọng vốn dịch vụ sẽ có tác động đến tăng

trưởng nông nghiệp ít hơn là sự gia tăng tỷ trọng vốn công nghiệp

Kết quả ước lượng mô hình (3.3d):

lnGDPcn it = 0.5475*lnkcn it + 0.2515*lnlcn it + 0.2251*knn it

+ 1.2062*kdv it −− 0.9034*l_nnit −− 0.1048*l_dvit+ 7.7897 + uit

Các kết quả ước lượng và kiểm định chứng tỏ rằng: thứ nhất, tăng

tỷ trọng vốn dịch vụ có tác động đến tăng trưởng công nghiệp lớn hơn so

với tăng tỷ trọng vốn công nghiệp, và/ hoặc tăng tỷ trọng lao động công

nghiệp có tác động đến tăng trưởng công nghiệp lớn hơn so với tăng tỷ

trọng lao động nông nghiệp; thứ hai, mỗi sự gia tăng như nhau về tỷ trọng

vốn công nghiệp và vốn nông nghiệp, hay lao động công nghiệp và lao

động dịch vụ đều có tác động như nhau đến tăng trưởng công nghiệp

Kết quả ước lượng mô hình (3.3e):

lnGDPdv it = 0.4527*lnkdv it + 0.2958*lnldv + 0.4159*knn it

+ 1.1532*kcn it + 0.6399*l_nn it + 1.9664*l_cn it + 6.5969 + uit

Kết quả ước lượng chứng tỏ: tăng tỷ trọng vốn vào các ngành nông

nghiệp, công nghiệp đều có tác động thúc đẩy tăng trưởng của ngành dịch

vụ mạnh hơn là tăng tỷ trọng vốn dịch vụ; và mỗi sự gia tăng tỷ trọng lao

động dịch vụ có tác động đến tăng trưởng của ngành dịch vụ ít hơn là tác

động của sự gia tăng tương ứng về tỷ trọng lao động công nghiệp Hơn nữa,

mỗi sự gia tăng như nhau về tỷ trọng lao động nông nghiệp và dịch vụ đều

có tác động như nhau đến tăng trưởng của ngành dịch vụ

Kết quả ước lượng mô hình (3.3f):

lnGDPpnn it = 0.5142*lnkpnn it + 0.2923*lnlpnn

+ 0.2477*kcn it + 1.041*l_cn it + 7.3401 + uit

Kết quả này một lần nữa khẳng định tầm quan trọng của ngành công nghiệp

trong việc thúc đẩy tăng trưởng của các ngành phi nông nghiệp Hơn nữa,

mỗi sự gia tăng tỷ trọng lao động công nghiệp sẽ có ảnh hưởng đến tăng

trưởng của các ngành sản xuất phi nông nghiệp lớn hơn ảng hưởng của sự

gia tăng tương ứng tỷ trọng vốn công nghiệp

Các kết quả ước lượng cho thấy CDCCN kinh tế có quan hệ chặt

chẽ với tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam thời kỳ 1998 - 2011 Các kết quả

này cũng nhấn mạnh vai trò quan trọng của ngành công nghiệp trong việc

thu hút vốn và lao động để tạo ra sự CDCCN kinh tế và đóng góp vào tăng

trưởng của các ngành và nền kinh tế

KẾT LUẬN, MỘT SỐ KHUYẾN NGHỊ

VÀ ĐỀ XUẤT HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO

1 Kết luận

Luận án “Các mô hình phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước” đã sử

dụng ba mô hình: mô hình vào - ra, mô hình cơ bản và các mô hình kinh tế lượng để phân tích sự chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế ở Việt Nam giai đoạn 1989 - 2014 Qua phân tích, tác giả rút ra một số kết luận sau:

Trong hơn hai thập kỷ vừa qua, nền kinh tế Việt Nam đã trải qua một thời kỳ tăng trưởng cao song hành với chuyển dịch cơ cấu ngành kinh

tế theo hướng CNH và ngày càng hiện đại Điều này được minh chứng trong sự dịch chuyển dài hạn trong cơ cấu GDP, cơ cấu lao động, cơ cấu xuất khẩu và giá trị gia tăng của các ngành trong nền kinh tế Tỷ trọng đóng góp của ngành nông nghiệp có xu hướng giảm dần, các ngành công nghiệp chiếm tỷ trọng ngày càng lớn, còn tỷ trọng của các ngành dịch vụ tương đối

ổn định Xét riêng từng nhóm ngành, cơ cấu ngành cũng có những chuyển dịch tích cực và rõ nét

Cơ cấu xuất khẩu của Việt Nam trong hơn hai thập kỷ đã chuyển dịch từ trạng thái mà các sản phẩm nông nghiệp chiếm 22% kim ngạch xuất khẩu vào năm 1995 và đến trạng thái mà hàng công nghiệp chiếm trên 90% kim ngạch xuất khẩu năm 2012 của nền kinh tế Đó là kết quả của việc thực hiện có nguyên tắc một chiến lược kinh tế phù hợp với lợi thế so sánh của quốc gia, đặc biệt trong các ngành công nghiệp thâm dụng tài nguyên và lao động Những thay đổi trong cơ cấu xuất khẩu hàng CNCBCT phản ánh rằng chính phủ Việt Nam đã thành công trong việc cung cấp các thiết lập thuận lợi ở cấp vĩ mô cho định hướng CNH hướng về xuất khẩu Tuy nhiên, điều đáng lo ngại là các ngành định hướng xuất khẩu của Việt Nam hiện nay có hàm lượng giá trị gia tăng thấp; các hoạt động sản xuất, chế biến hàng xuất khẩu phụ thuộc lớn vào đầu vào nhập khẩu Hàm lượng nội địa duy nhất của các sản phẩm chế biến chế tạo xuất khẩu là lao động kỹ năng thấp hoặc trung bình được sử dụng cùng với với máy móc thiết bị và nguyên phụ liệu nhập khẩu

Bằng cách sử dụng kỹ thuật phân rã nguồn tăng trưởng theo phương pháp tiếp cận vào - ra, có thể kết luận rằng sự thay đổi cơ cấu nền kinh tế Việt Nam được thúc đẩy bởi sự dịch chuyển trong nhu cầu cuối cùng - chủ yếu là tiêu dùng, thương mại, và những thay đổi trong mối quan

hệ giữa các ngành Bên cạnh đó, ảnh hưởng của các chính sách thương mại

và công nghiệp của Chính phủ cũng làm thay đổi cơ cấu nguồn tăng trưởng đầu ra Nếu cuối thập niên 80 đến nửa đầu thập niên 90, mở rộng cầu trong nước là thành phần lớn nhất đóng góp cho tăng trưởng đầu ra thì đến cuối

thập niên 90, mở rộng cầu trong nước vẫn có ảnh hưởng chi phối đến tăng

trưởng đầu ra nhưng ảnh hưởng của mở rộng xuất khẩu có vai trò quan

trọng không kém, cho đến thập niên đầu của thế kỷ 21, mở rộng xuất khẩu

đã trở thành nguồn chính giải thích cho tăng trưởng đầu ra của nền kinh tế

Tính đa dạng trong tăng trưởng và CDCCN phản ánh một phạm vi

rộng các khuynh hướng của quá trình CNH Sự khác nhau giữa các ngành

phần lớn là do các nhân tố đặc trưng riêng cho từng ngành và sự khác nhau

về định hướng thương mại Quá trình CDCCN cho thấy có sự thay đổi đáng

kể trong vai trò của các ngành sơ cấp và các ngành CNCBCT trong quá

trình CNH, HĐH đất nước Cơ cấu ngành thay đổi theo hướng giảm tỷ

trọng của các ngành sơ cấp, tăng tỷ trọng đóng góp của các ngành

CNCBCT Hơn nữa, trong cơ cấu ngành CNCBCT cũng có sự chuyển dịch

từ các ngành thâm dụng lao động đến các ngành thâm dụng vốn

Nếu trong thời kỳ 1989 - 2000, khu vực sơ cấp đóng vai trò quan

trọng trong tăng trưởng đầu ra của nền kinh tế thì đến đầu những năm 2000,

đóng góp của khu vực này vào tăng trưởng đã giảm đi đáng kể Cơ cấu của

khu vực sơ cấp cũng thay đổi theo thời gian: thời kỳ 1989 - 1996, mở rộng

đầu ra của ngành nông nghiệp có ảnh hưởng lớn nhất đến tăng trưởng sản

lượng của khu vực sơ cấp; thời kỳ 1996 - 2000, sự mở rộng đầu ra nhanh

chóng của ngành khai khoáng chi phối tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ

cấp; đến thời kỳ 2000 - 2007, tăng trưởng sản lượng của ngành thủy sản

giải thích hơn một nửa cho tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ cấp Trong cả

thời kỳ 1989 - 2007, cơ cấu của cầu đối với các sản phẩm sơ cấp cũng có sự

chuyển dịch rõ nét Mở rộng cầu trong nước, đặc biệt là đối với các sản

phẩm nông nghiệp, là động lực chính thúc đẩy tăng trưởng đầu ra của khu

vực sơ cấp thời kỳ 1989 - 1996 Trong thời kỳ tiếp theo 1996 - 2000, tăng

trưởng đầu ra sơ cấp dựa vào mở rộng xuất khẩu, chủ yếu là mở rộng xuất

khẩu của nhóm ngành khai khoáng Tương tự thời kỳ trước, thời kỳ 2000 -

2007 tăng trưởng đầu ra của khu vực sơ cấp bị chi phối bởi mở rộng xuất

khẩu, nhưng mở rộng xuất khẩu tập trung vào các sản phẩm nông nghiệp và

thủy sản, đồng thời thời kỳ này mối liên kết ngành giữa nông nghiệp và

thủy sản với các ngành trong nền kinh tế cũng được cải thiện So sánh với

một số nền kinh tế khác, Việt Nam là một trong số rất ít các quốc gia mà

khu vực sơ cấp là khu vực định hướng xuất khẩu Điếu đó cho thấy những

bước tiến trong quá trình CNH ở Việt Nam vẫn còn hết sức khiêm tốn

Đóng vai trò then chốt trong tăng trưởng giá trị sản xuất của Việt

Nam qua các thời kỳ, ngành CNCBCT ngày càng mở rộng tầm ảnh hưởng

đối với tăng trưởng đầu ra của nền kinh tế, mặc dù phần đóng góp đó vẫn

còn khá khiêm tốn so với tiềm năng của ngành Xét trên phương diện cơ

cấu ngành CNCBCT, nếu thời kỳ 1989 - 2000, tăng trưởng đầu ra của

nhóm ngành thâm dụng tài nguyên và lao động quyết định tăng trưởng đầu

ra của ngành CNCBCT, thì đến thời kỳ 2000 - 2007, mở rộng đầu ra của các ngành thâm dụng vốn và công nghệ trở thành động lực dẫn dắt tăng trưởng đầu ra bên cạnh những đóng góp không kém phần của các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động Sự dịch chuyển cơ cấu của cầu đối với hàng CNCBCT là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự mở rộng đầu

ra của ngành CNCBCT Cuối thập niên 80, thành phần đóng góp quan trọng nhất vào tăng trưởng đầu ra của ngành CNCBCT (đối với cả nhóm ngành thâm dụng tài nguyên và lao động và nhóm ngành thâm dụng vốn và công nghệ) là mở rộng cầu trong nước Cuối thập niên 90, tăng trưởng đầu

ra của khu vực CNCBCT dựa vào sự mở rộng nhanh chóng của xuất khẩu, trong đó mở rộng đầu ra của nhóm ngành thâm dụng tài nguyên và lao động dựa vào sự mở rộng của cầu trong nước và xuất khẩu, và mở rộng đầu

ra của nhóm ngành thâm dụng vốn và công nghệ dựa vào thay thế nhập khẩu và mở rộng xuất khẩu Đến thập niên đầu của thế kỷ 21, mở rộng xuất khẩu là khuynh hướng chủ đạo có ảnh hưởng mạnh mẽ đến sự mở rộng đầu

ra của ngành CNCBCT Trong đó, ngoài thành phần chính là mở rộng xuất khẩu, tăng trưởng đầu ra của các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động được hậu thuẫn bởi những thay đổi trong các hệ số kỹ thuật cho thấy những cải thiện đáng kể về tiến bộ công nghệ của các ngành có tác động tích cực đến tăng trưởng đầu ra của nhóm ngành này; đối với nhóm ngành thâm dụng vốn và công nghệ, ảnh hưởng của những thay đổi trong các hệ số kỹ thuật không mạnh như ở các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động nhưng cộng hưởng cùng với sự mở rộng của cầu trong nước, tăng trưởng đầu ra của nhóm ngành thâm dụng vốn và công nghệ đã thể hiện phần đóng góp trội hơn vào tăng trưởng đầu ra so với các ngành thâm dụng tài nguyên

và lao động Điều đó thể hiện thành công của các chính sách của chính phủ như đẩy mạnh tự do thương mại, xúc tiến xuất khẩu và thu hút chuyển giao công nghệ vào Việt Nam, và cho thấy những cải thiện đáng kể trong quá trình hội nhập kinh tế của Việt Nam vào nền kinh tế thế giới trong thời gian qua Tuy nhiên, trong quá trình phát triển, ngành CNCBCT, ngành đóng vai trò chủ đạo đối với tăng trưởng và chuyển dịch cơ cấu ngành ở Việt Nam, cũng bộc lộ một số hạn chế như: mức độ phụ thuộc vào nhập khẩu đang gia tăng, xu hướng giảm giá trị gia tăng của sản phẩm Những bất cập này một phần là do sự kém phát triển của công nghiệp hỗ trợ

Về các ngành thâm dụng tài nguyên và lao động, sự mở rộng đầu ra của ngành tuy vẫn đóng vai trò quan trọng đối với tăng trưởng đầu ra của nền kinh tế nhưng quy mô ảnh hưởng đang giảm dần Tăng trưởng đầu ra của các ngành chế biến thực phẩm và dệt may đóng góp hơn một nửa cho tăng trưởng đầu ra của nhóm ngành thâm dụng tài nguyên và lao động

... án ? ?Các mơ hình phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước? ?? sử

dụng ba mơ hình: mơ hình vào - ra, mơ hình mơ hình kinh tế lượng để phân tích. .. bày phần A

để phân tích chuyển dịch cấu ngành kinh tế trình CNH, HĐH đất nước giai đoạn 1989 - 2014

3.5 Sử dụng mô hình vào - để phân tích chuyển dịch cấu ngành nguồn tăng trưởng... NGHIỆM CÁC MƠ HÌNH PHÂN TÍCH

CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ TRONG QUÁ TRÌNH

CNH, HĐH ĐẤT NƯỚC GIAI ĐOẠN 1989 - 2014

Phần B, tác giả áp dụng mơ hình trình