Thực trạng phát triển xuất nhập khẩu của việt nam và dự báo đến năm 2015

THỰC TRẠNG PHÁT TRIỂN XUẤT NHẬP KHẨU CỦA VIỆT NAM VÀ DỰ BÁO ĐẾN NĂM 2015 Nguyễn Thành Trung Cục Xúc tiến thương mại Bức tranh chung thương mại hàng hóa Việt Nam với giới từ năm 2003 đến giá trị nhập lớn so với giá trị xuất khẩu, thâm hụt tăng dần theo thời gian Nếu năm 2003 thâm hụt thương mại vào khoảng 2,581 tỷ USD đến năm 2008 mức thâm hụt lên đến 12,782 tỷ USD, gấp lần so với năm 2003 Năm 2009 mức thâm hụt 15,412 tỷ USD, gấp 5,9 lần so với năm 2003 Trong năm 2010, cán cân thương mại tiếp tục nghiêng nhập siêu với mức thâm hụt vào khoảng 12,61 tỷ USD Thâm hụt thương mại tháng đầu năm 2011 đạt 9,09 tỷ USD Vấn đề nghiêm trọng việc làm thâm hụt cán cân toán, tạo áp lực lên việc phá giá đồng nội tệ điều chỉnh lãi suất Về lâu dài, thâm hụt cán cân toán bù đắp nguồn ngoại tệ từ khu vực FDI, kiều hối, không đủ phải vay thơng qua việc điều chỉnh chênh lệch lãi suất tiền đồng với lãi suất ngoại tệ, từ gây áp lực phá giá lên đồng nội tệ ảnh hưởng đến lạm phát mức tăng giá nói chung Xuất Việt Nam nói chung xác lập vị cạnh tranh thị trường tồn cầu nhóm hàng hóa dầu mỏ khống sản, nơng sản, hàng dệt may, da giày, thủy sản, đồ gỗ điện tử Đây ngành thâm dụng lao động lớn xu khơng cịn tăng trưởng nhanh giới, đồng thời dễ bị ảnh hưởng việc hạ thấp chi phí từ đối thủ có chi phí lao động thấp Nhiều nghiên cứu cho thấy, tương lai gần Việt Nam khó chuyển đổi lực công nghệ để nâng lên mức cao thang giá trị gia tăng toàn cầu Trong đó, khu vực FDI chưa chuyển giao hiệu cơng nghệ cho phía Việt Nam mức đầu tư cho nghiên cứu triển khai nước thấp làm chậm tiến trình chuyển đổi lực sản xuất theo hướng đại Xem xét xuất tách rời xem xét nhập Tại Việt Nam, nhập ngun phụ liệu cơng nghệ góp tỷ trọng lớn tỷ trọng giá trị xuất Điều phản ánh lực ngành công nghiệp phụ trợ Việt Nam vô yếu, hơ hào phát triển nhiều năm Các “tín đồ” xuất “hô hào” cho việc tăng trưởng xuất mà khơng nhìn vào thực trạng lực sản xuất tại, thực trạng ngành công nghiệp phụ trợ để thấy rằng, muốn gia tăng xuất mặt hàng thô bản, kinh tế trở lên dễ bị tổn thương với cú sốc bên ngồi Lý là, thay sản xuất với chi phí cao sản phẩm phụ trợ đầu vào, doanh nghiệp nhập nguyên phụ liệu từ Trung Quốc ASEAN với chất lượng tương đương giá thành rẻ nhiều (không tính đến phần nhập cơng nghệ) Năm thị trường Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản, Trung Quốc ASEAN chiếm tỷ trọng tới 70% tổng giao dịch thương mại với Việt Nam Trong đó, Việt Nam có thặng dư thương mại với thị trường Hoa Kỳ EU, Nhật Bản có thăng dư có thâm hụt, lại thâm hụt nhập siêu nghiêm trọng từ thị trường Trung Quốc ASEAN Như vậy, lấy thặng dư từ Hoa Kỳ EU để bù đắp cho thâm hụt từ Trung Quốc ASEAN Điều đáng buồn là, cấu hàng hóa nhập từ Trung Quốc ASEAN khơng ngun phụ liệu mà cịn bao gồm cơng nghệ sản xuất, hàm nghĩa Việt Nam nhập công nghệ lạc hậu cũ kỹ giới, điều dẫn đến việc khó tăng suất tương lai khó giúp Việt Nam bước nhanh việc theo đuổi giá trị gia tăng cao chuỗi giá trị toàn cầu 1.1 Thực trạng xuất Việt Nam 1.1.1.Tình hình chung Theo số liệu thống kê Tổng cục Hải quan cho thấy tổng kim ngạch xuất nhập hàng hóa Việt Nam từ 01/01 đến 15/11 đạt … tỷ USD, xuất đạt 82,3 tỷ USD, tăng 34,8% nhập 91,39 tỷ USD, tăng 27% Tổng kim ngạch xuất khối FDI từ đầu năm đến hết ngày 15/11/2011 lên 39,89 tỷ USD, tăng 38% so với kỳ năm trước chiếm 48,5% tổng trị giá xuất nước Năm 2010, tổng kim ngạch xuất nhập hàng hoá Việt Nam đạt gần 157 tỷ USD, tăng 23,6% so với năm 2009 Trong đó, trị giá xuất đạt 72,19 tỷ USD, tăng 26,4% nhập 84,8 tỷ USD, tăng 21,2% Nhập siêu 12,61 tỷ USD, 17,5% kim ngạch xuất nước Biểu đồ: Kim ngạch xuất nhập khẩu, cán cân thương mại Việt Nam giai đoạn 2006 – 2010 Năm 2010, tổng trị giá xuất nhập khu vực FDI 70,92 tỷ USD, tăng 41,5% so với năm trước Trong đó, trị giá xuất 34,1 tỷ USD, tăng 41,2% chiếm 47% tổng kim ngạch xuất nước Trị giá nhập khu vực 36,97 tỷ USD, tăng 41,8%, chiếm 43,6% tổng kim ngạch nhập nước Nhịp độ tăng trưởng kim ngạch xuất bình quân hàng năm giai đoạn 2001-2010 mức cao, đạt 19%/năm Quy mô xuất tăng từ 15 tỷ USD năm 2001 lên 72,19 tỷ năm 2010, tăng 4,7 lần Tỷ trọng kim ngạch xuất Việt Nam GDP tăng từ 46% năm 2001 lên 70% năm 2010 Năm 2004, Việt Nam có nhóm hàng đạt kim ngạch tỷ USD đến có 18 nhóm hàng, có 10 nhóm hàng đạt kim ngạch xuất tỷ USD nhóm hàng tỷ USD Sản phẩm xuất Việt Nam có mặt thị trường 220 nước vùng lãnh thổ Trong 10 năm qua, xuất đóng góp tỷ trọng lớn vào tăng trưởng kinh tế Các điều kiện nghiêm ngặt thị trường nhập khuyến khích áp dụng quy định mơi trường an tồn vệ sinh thực phẩm, phương pháp sản xuất thân thiện môi trường Bên cạnh đó, phát triển xuất góp phần tạo thêm việc làm, tăng thu nhập, nâng cao trình độ lao động, xóa đói giảm nghèo, khu vực nơng thơn Tuy nhiên, mơ hình tăng trưởng tương lai Việt Nam phải chuyển đổi từ ngành xuất thâm dụng lao động sang ngành mang hàm lượng tri thức công nghệ cao tốn chưa có lời giải Những ngành xuất bền vững khả chuyển đổi khó khăn Chuyển đổi mà khơng suy nghĩ đến việc toàn dụng lao động dịch chuyển lao động sang ngành thất nghiệp gia tăng kéo theo hệ lụy an ninh bất ổn xã hội Giá trị gia tăng hàng hóa xuất thấp chủ yếu dựa vào khai thác yếu tố điều kiện tự nhiên nguồn lao động rẻ Chính sách phát triển xuất thời gian qua trọng đến tiêu số lượng, chưa thật quan tâm đến chất lượng hiệu xuất Chúng ta chưa khai thác cách hiệu lợi cạnh tranh xuất dựa vào cơng nghệ, trình độ lao động, quản lý… để tạo nhóm hàng xuất có khả cạnh tranh cao, có hàm lượng khoa học, cơng nghệ cao, có khả tham gia vào khâu tạo giá trị gia tăng cao chuỗi giá trị tồn cầu Bên cạnh đó, mở rộng xuất có nguy làm cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên, suy giảm đa dạng sinh học ô nhiễm môi trường Tăng trưởng xuất chủ yếu dựa vào việc khuyến khích khai thác tài nguyên thiên nhiên sử dụng ngày nhiều yếu tố đầu vào gây nhiễm Chia sẻ lợi ích từ xuất chưa thật bình đẳng, đặc biệt lợi ích thu từ nhóm hàng xuất có nguồn gốc thiên nhiên Cơ hội thu nhập việc làm dựa vào xuất chưa thật bền vững nhóm xã hội dễ bị tổn thương người có thu nhập thấp, khu vực nơng nghiệp, khoảng cách giàu nghèo gia tăng 1.1.2.Xuất theo thị trường Sử dụng liệu tổng hợp Trademap-ITC để đánh giá Top 10 thị trường nhập cao Việt Nam tính từ năm 2006 đến Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, Úc, Malaysia, Thái Lan, Thụy Sỹ, Đài Loan, Pháp Ngoài Top 10 thị trường nhập hàng Việt Nam, thị trường khác sau Top 10 tính tổng giá trị cho năm trở lại Canada, Thổ Nhĩ Kỳ, Braxin, Nam Phi, Isarel, Cộng hòa Séc, Chi lê, Bồ Đào Nha, Peru Costa Rica Biểu đồ quan hệ ba biến (1) mức tăng trưởng xuất hàng năm Việt Nam với (2) tăng trưởng nhập thị trường xác định vị trí nước trục tọa độ, kích thước bóng thể thị phần nhập đối tác tổng nhập tồn cầu tính cho tất loại hàng hóa Hình cho thấy, mức tăng trưởng xuất Việt Nam so với mức tăng nhập chung đối tác cao (bóng màu xanh), trừ thị trường Indonesia, Singapore Úc có mức tăng trưởng nhập cao Các thị trường động Trung Quốc, Hàn Quốc, Hồng kong vừa có thị phần lớn vừa tăng trưởng nhanh xuất Việt Nam góp phần lớn vào tăng trưởng nhanh chóng Trong giai đoạn từ năm 2006 đến 2010, mức tăng trưởng xuất hàng năm cho thị trường Việt Nam nằm ngưỡng từ 10-20%, thị trường ổn định nhiều thị trường có xu hướng tăng trưởng âm Điều ngụ ý cạnh tranh gay gắt Việt Nam lựa chọn quốc gia cung ứng sản phẩm hàng hóa nguyên vật liệu thơ với chi phí thấp quốc gia lựa chọn th ngồi việc gia cơng hàng dệt may giày dép 1.1.3.Xuất theo mặt hàng Trong thời kỳ dài kể từ năm 1986 đến nay, mặt hàng xuất chủ yếu Việt Nam than, dầu thô, gạo, cà phê, hạt tiêu, dệt may, giày dép phụ kiện, thủy sản hàng điện tử Phân tích 20 mặt hàng trọng điểm Việt Nam xuất giai đoạn 20062010 Hình cho thấy mức quan hệ yếu tố (1) mức độ tăng trưởng nhập hàng năm giới với (2) thị phần Việt Nam giới kích thước bóng thể giá trị xuất khẩu, màu xanh thể việc tăng thị phần phía Việt Nam tổng thị phần tồn cầu màu vàng thể việc giảm thị phần Việt Nam tổng toàn cầu Hai mặt hàng thị phần nhiên liệu khoáng sản dầu mỏ (mã HS 27) cà phê, chè, gia vị (mã HS 09) Ba nhóm tăng trưởng thị phần cao Việt Nam giày dép (mã HS 64) thủy hải sản (mã HS 03) quần áo phụ kiện dệt không dệt (mã HS 61, 62) Do ảnh hưởng thị trường nhà đất Hoa Kỳ, ngành xây dựng vật liệu xây dựng có tăng trưởng âm sụt giảm giới, Việt Nam đạt mức tăng dương so với tăng trưởng âm giới Nhưng dù ngành cho thấy khó khăn cạnh tranh khốc liệt Tăng trưởng thương mại toàn cầu cho tất mặt hàng giai đoạn 2006-2010 đạt mức tăng trưởng 3%, có nghĩa tồn cầu tăng trưởng xuất 3% tương đương tăng trưởng nhập tăng 3% So với mức bình quân giới để thấy số khác biệt theo mặt hàng Việt Nam Hình bên thể quan hệ (1) mức độ tăng trưởng nhập giới giai đoạn 2006-2010, (2) tăng trưởng thị phần xuất Việt Nam, kích thước bóng thể giá trị xuất khẩu, màu xanh thể ngành nàycủa Việt Nam có thặng dư xuất khẩu, cịn bóng màu vàng thể ngành Việt Nam có thâm hụt thương mại (nhập cao xuất khẩu) Xuất mặt hàng Việt Nam chủ yếu rơi vào hai khu vực (1) tăng trưởng thị phần khu vực tăng trường toàn cầu (2) tăng trưởng thị phần khu vực suy giảm toàn cầu Ở khu vực gồm ngành liên quan đến thực phẩm thiết yếu như: thủy sản, thịt, cá, chế biến hải sản, ngũ cốc, trái Ở khu vực gồm ngành như: giày dép, nội thất, đồ gỗ Riêng hàng dệt may nhóm mã HS 61 (quần áo, phụ kiện dệt) nằm khu vực nhóm mã HS 62 (quần áo, phụ kiện khơng dệt) nằm khu vực Riêng cà phê, chè, gia vị Việt Nam bị thị phần khu vực tăng trưởng toàn cầu 1.1.4.Sự phù hợp dịch chuyển mặt hàng theo thị trường Một số nhóm mặt hàng gắn với thị trường nhập mức độ thay đổi liệt kê phân loại theo ngành hàng Mỗi ngành có đặc thù riêng giai đoạn biến động mạnh kinh tế trị tồn giới Tuy nhiên, việc sản xuất mặt hàng nhu yếu phẩm thực phẩm giúp cho Việt Nam đứng vững giai đoạn biến động Hàng dệt may: Trong năm qua, Hoa Kỳ, EU Nhật Bản tiếp tục đối tác lớn hàng dệt may Việt Nam với kim ngạch tốc độ tăng so với năm 2009 6,12 tỷ USD 22,5%; 1,92 tỷ USD 16,5%; 1,15 tỷ USD 21% Tổng kim ngạch hàng dệt may xuất sang thị trường đạt gần 9,2 tỷ USD, chiếm 82% tổng kim ngạch xuất nhóm hàng nước Kim ngạch xuất hàng dệt may Việt Nam tháng 12/2010 đạt gần 1,19 tỷ USD, nâng tổng kim ngạch xuất nhóm hàng năm 2010 lên 11,21 tỷ USD, tăng 23,7% so với năm 2009 Trong đó, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước đạt 6,8 tỷ USD, tăng 25% Giày dép loại: Năm 2010, xuất giày dép sang EU chiếm 44% thị phần xuất nhóm hàng nước, đạt 2,25 tỷ USD, tăng 14,3% so với năm 2009 Tiếp theo sang thị trường Hoa Kỳ đạt 1,41 tỷ USD, tăng 35,5%; sang Mexico đạt 192 triệu USD, tăng 38,7%; sang Nhật Bản đạt 172 triệu USD, tăng 40,4% Tổng kim ngạch xuất năm 2010 lên 5,12 tỷ USD, tăng 26% so với năm trước Thuỷ sản: Năm 2010, xuất thuỷ sản sang EU đạt 1,2 tỷ USD, tăng 7,6%; sang Hoa Kỳ đạt 956 triệu USD, tăng 34,4%; sang Nhật Bản đạt 894 triệu USD, tăng 17,5%; sang Hàn Quốc đạt 389 triệu USD, tăng 24,2% so với năm 2009 Tổng giá trị thuỷ sản xuất sang thị trường đạt 3,44 tỷ USD, chiếm 68,6% tổng kim ngạch xuất thuỷ sản nước Tổng kim ngạch xuất thuỷ sản Việt Nam năm 2010 đạt tỷ USD, tăng 18% so với năm 2009 Dầu thô: Dầu thô Việt Nam năm 2010 chủ yếu xuất sang Úc với 2,9 triệu tấn, giảm 13%; sang Malaysia: 1,3 triệu tấn, giảm 28%; sang Singapore: 997 nghìn tấn, giảm 56%; sang Hàn Quốc: 875 nghìn tấn, tăng 4,3%; sang Hoa Kỳ: 594 nghìn tấn, giảm 44% Tính đến hết năm 2010, lượng dầu thơ xuất nước ta đạt gần triệu tấn, giảm 40,4% kim ngạch đạt 4,96 tỷ USD, giảm 20% so với năm 2009 Gạo: Philippin đối tác dẫn đầu nhập gạo Việt Nam năm 2010 với 1,48 triệu tấn, giảm 13,6% so với năm trước; thị trường: Singapore đạt 539 nghìn tấn, tăng 64,7%; Cuba đạt 472 nghìn tấn, tăng 5% Mặc dù, xuất gạo giảm thị trường lớn Philippin, tăng mạnh số thị trường thị trường Inđơnêxia đạt 687 nghìn (năm 2009 17,8 nghìn tấn); Bănglađét đạt 359 nghìn (năm 2009 nghìn tấn) Năm 2010, lượng gạo xuất Việt Nam đạt 6,89 triệu tấn, tăng 15,6% kim ngạch đạt 3,25 tỷ USD, tăng 21,9% so với năm 2009 Cao su: Trung Quốc thị trường dẫn đầu nhập cao su Việt Nam năm 2010 với 464 nghìn tấn, giảm 9% so với năm 2009 chiếm 59,4% tổng lượng cao su xuất nước Tiếp theo Malaysia: 58,9 nghìn tấn, tăng 95,5%; Hàn Quốc: 34,7 nghìn tấn, tăng 22,4%; Đài Loan: 31,9 nghìn tấn, tăng 27,5%; Đức: 27,8 nghìn tấn, tăng 29,9% Năm 2010, lượng cao su xuất đạt 782 nghìn tấn, tăng 6,9% kim ngạch đạt 2,39 tỷ USD, tăng 94,7% so với năm 2009 Sắt thép loại: Lượng sắt thép xuất năm 2010 đạt 1,28 triệu tấn, tăng 162,9% kim ngạch đạt 1,05 tỷ USD, tăng 174,2% so với năm 2009 Nguyên nhân chủ yếu tăng mạnh số thị trường Trung Quốc, Braxin, Ấn Độ, Đài Loan, Úc Campuchia thị trường dẫn đầu nhập sắt thép Việt Nam năm 2010 với 275 nghìn tấn, tăng 32,8% so với năm trước Tiếp theo thị trường: Malaixia: 136 nghìn tấn, tăng lần; sang Inđơnêxia: 135 nghìn tấn, tăng 132%; sang Trung Quốc: 111 nghìn tấn, tăng gấp lần; sang Ấn Độ: 101 nghìn tấn, tăng gấp 9,5 lần; sang Braxin: 55 nghìn tấn, tăng gấp lần; sang Đài Loan: 40 nghìn tấn, tăng 32 lần; sang Úc: 28,4 nghìn tấn, tăng 20 lần so với năm 2009 1.1.5.Giá trị gia tăng xuất sản phẩm Việt Nam Xem xét cấu xuất nhập theo ngành cho thấy khu vực nông lâm thủy sản ln xuất siêu, cịn khu vực cơng nghiệp, xây dựng dịch vụ nhập siêu Đểgia tăng hàm lượng trị giácho sản phẩm nông lâm thủy sản, vấn đề khó khăn khơng phải cơng nghệ sản xuất thực phẩm hàng chế biến, mà khó khăn khâu tiếp thị phát triển thị trường, đặc biệt xây dựng quản trị hệ thống phân phối trực tiếp đến người tiêu dùng Nông nghiệp ngành tạo ngoại tệ để phục vụ hoạt động ngành công nghiệp, xây dựng dịch vụ Đối với ngành hàng dệt may, giày dép, điện tử xuất phụ thuộc nhiều vào việc nhập nguyên phụ liệu sản phẩm phụ trợ Nếu tăng xuất ngành này, nhập gia tăng tương ứng Các mặt hàng muốn chuyển từ phân đoạn bán sản phẩm mang tính gia cơng với chi phí thấp sang thành sản phẩm khác biệt hóa, có thương hiệu trực tiếp thị trường nhập vô khó khăn địi hỏi đầu tư lớn cạnh tranh với doanh nghiệp tồn cầu Điều quy mô lực doanh nghiệp Việt Nam Nhưng nguy hiểm việc lệ thuộc vào sản phẩm đầu vào từ nước kéo theo hệ lụy Việt Nam khơng có quyền tác động đến mức giá khối lượng đầu vào từ nguồn cung Trong trường hợp nguồn cung tăng giá hạn chế số lượng, phá vỡ mơ hình sản xuất dựa lao động giá rẻ Việt Nam Để thấy rõ nét phân tích chuỗi giá trị tồn cầu này, có lẽ cần nghiên cứu riêng cho ngành hàng sản phẩm cụ thể Từ đó, Chính phủ có chiến lược lộ trình hành động cho việc khuyến khích thay đổi ngành kinh tế, chuyển dịch sang khu vực có giá trị gia tăng cao hơn, hưởng sách ưu đãi hỗ trợ phát triển Chính phủ Tái cấu trúc ngành kinh doanh trọng điểm cho tảng tăng trưởng vấn đề phức tạp, liên quan đến nhiều Bộ/Ngành đòi hỏi định hướng chiến lược tầm nhìn dài hạn Chính phủ để đầu tư đủ cho phát triển Ngay lập tức, Việt Nam chưa có ngành công nghệ sinh học phân tử, sản phẩm dựa nghiên cứu tế bào mầm, thực phẩm biến đổi gen thiết bị công nghệ thông tin phát triển nội dung số Nhưng ưu tiên có sách ưu đãi cho phát triển ngành dựa tảng công nghệ cao đảm bảo tăng trưởng bền vững dài hạn 1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam Theo kết điều tra, nhân tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam đến từ nhóm nhân tố chính, thứ thiếu vốn (24,36% khó khăn 24,49% khó khăn), thiếu nguyên liệu đầu vào (16,9% khó khăn 26,76% khó khăn), yêu cầu thị trường phức tạp (21,95% khó khăn 37,8% khó khăn) giá thành chi phí vận chuyển phân phối lưu trữ Việt Nam cao đặc biệt chi phí vân động bơi trơn việc thực thủ tục hành tính vào chi phí Doanh nghiệp tiết giảm chi phí đầu vào, tối thiếu lương quản trị nhân hiệu lại khơng có cách để giảm chi phí giao dịch xã hội, mà chi phí cấu thành phần khơng nhỏ giá thành để cạnh tranh Do mặt hàng Việt Nam không địi hỏi cơng nghệ cao nên sử dụng cơng nghệ đại trà cấu nhập cho thấy cơng nghệ tiên tiến (so sánh tương Hoa kỳ Châu Âu) ta chủ yếu nhập công nghệ từ Trung Quốc ASEAN) Tương tự, ngành nông nghiệp gia công xuất Việt Nam chưa đến mức đòi hỏi nguồn nhân lực có tri thức cao lại cần có kỹ thực hành giỏi Trong lao động phổ thông chuyển đổi ngành dệt may, giày dép sang điện tử làm nhiều công sức việc đào tạo tay nghề công nhân 1.2.1.Các yếu tố đầu vào nhập quan hệ với xuất Xem xét mặt hàng nhập Việt Nam cho thấy việc nhập cho tiêu dùng, công nghiệp xây dựng chủ yếu Tỷ trọng lớn rơi vào nhóm thiết bị, sắt thép, phương tiện giao thơng, điện tử nhiên liệu Ngồi có mức tăng đột xuất nguyên phụ liệu (vải dệt nhóm mã HS 60) tăng trưởng xuất đột ngột nhóm ngành hàng dệt may giày dép Nhập nhóm hàng nguyên phụ liệu dệt may, da giày đạt 9,8 tỷ USD, tăng 33,6% so với năm 2009 Trong đó, trị giá vải nhập là: 5,36 tỷ USD, nguyên phụ liệu: 2,62 tỷ USD, xơ sợi dệt: 1,18 tỷ USD 674 triệu USD Nguồn nhập từ thị trường: Trung Quốc dẫn đầu với 3,13 tỷ USD, tăng 50%; Hàn Quốc: 1,73 tỷ USD, tăng 20,3%; Đài Loan: 1,73 tỷ USD, tăng 17,3%; Hồng Kông: 539 triệu USD, tăng 30%; Nhật Bản: 514 triệu USD, tăng 10,2% Tổng trị giá nhập từ thị trường 7,63 tỷ USD, chiếm 78% tổng kim ngạch nhập nhóm hàng nước Nếu tính tổng xuất dệt may giầy dép năm 2010 đạt 16,33% nguyên phụ liệu nhập chiếm tỷ trọng 60,01% trị giá hàng xuất Khoảng gần 40% lại dành cho chi phí máy móc, trang thiết bị, nhà xưởng, nhân cơng vận hành doanh nghiệp, từ suy tỷ suất lợi nhuận không cao, đạt chưa đến 10% toàn ngành 1.2.2.Quốc gia nhỏ tham gia thị trường toàn cầu Xuất Việt Nam giới khơng có nhóm hàng chiếm q 10% thị phần tồn cầu, điều có nghĩa khơng có quyền định mức giá thị trường toàn cầu Ngay số mặt hàng nông sản mà Việt Nam Top dẫn đầu thị trường giới như: gạo, cà phê, hạt điều Việt Nam khơng đủ lực định mức giá bán thị trường toàn cầu Nhóm nghiên cứu đánh giá phương pháp định giá doanh nghiệp xuất để xem xét phương pháp định giá phổ biến mà doanh nghiệp áp dụng giá hàng xuất gì? Kết cho thấy phương pháp định giá sở giá sản phẩm 10 có sẵn thị trường định giá phân biệt theo phân khúc phương pháp phổ biến lựa chọn Phương pháp giảm giá liên tục (low-cost / phí hạ) hai chiến lược thành cơng khơng có doanh nghiệp áp dụng việc không ngừng tăng suất để giảm chi phí giảm chi phí đầu vào cách thức tổ chức triển khai sản xuất tiết kiệm Việt Nam gặp giới hạn Với phương pháp định giá này, việc tác động đến kết xuất doanh nghiệp tham gia nghiên cứu đánh giá 15,66% tốt, 59,04% khá, 24,1% trung bình 1,2% Kết cho thấy mức tác động chủ yếu đạt mức trung bình Điều ngụ ý doanh nghiệp ngành hàng sản xuất Việt Nam khó có việc thay đổi phương pháp định giá dài hạn mà lệ thuộc vào mức giá chung thị trường tồn cầu Hạn chế khơng thể tăng suất nhằm giảm thiểu chi phí cải tiến để có giá trị gia tăng cao sản xuất doanh nghiệp xuất Việt Nam rào cản lớn cho đổi tăng trưởng tương lai 1.2.3.Chính sách chương trình khuyến khích xuất Từ sau Chính phủ xóa bỏ sách thưởng xuất khẩu, ngoại trừ xuất theo hiệp định, đến Việt Nam cịn chương trình xúc tiến thương mại hoạt động gián tiếp nhằm hỗ trợ tăng cường lực xuất cho doanh nghiệp Việt Nam Tuy nhiên, với quy mô doanh nghiệp tồn quốc mà tổng chi phí cho ngân sách xúc tiến thương mại q hạn chế khơng thể khuyến khích tăng trưởng xuất dài hạn 11 Tương quan ngân sách XTTM tăng trưởng xuất Phân tích việc chi tiêu ngân sách địa phương cho hoạt động xúc tiến thương mại với giá trị xuất địa phương năm 2010 cho kết tương quan 8.799312, hàm nghĩa tăng ngân sách cho xúc tiến thương mại tăng lên 10% xuất tăng trưởng 8.799312% Mặc dù tương quan cao chưa phản ánh thực chất tác động chi tiêu cho xúc tiến thương mại đến tăng trưởng xuất so sánh với quốc gia khác để thấy mức chi tiêu cho xúc tiến thương mại Việt Nam không đáng kể Cần hiểu rằng, quốc gia dành ngân sách cho xúc tiến thương mại khoản đầu tư cho tương lai chi phí Vì hiệu việc chi tiêu, có, thể hợp đồng tương lai 1.2.4.Chuyển đổi cấu sản xuất phù hợp với định hướng xuất tiêu thụ nội địa Muốn phát triển xuất dài hạn, Việt Nam cần chiến lược tái cấu trúc cấu ngành sản xuất, thực chiến lược nhập đắn Mơ hình tăng trưởng hướng vào xuất Việt Nam cần tăng hàm lượng công nghệ khu vực xuất khẩu, đa dạng hóa chủng loại sản phẩm, đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, phát triển ngành công nghiệp phụ trợ gắn kết chặt chẽ với mạng lưới sản xuất chuyển giao công nghệ toàn cầu 12 Đảm bảo mặt hàng xuất có thị trường nước ổn định, giữ vững vị tiêu thụ sân nhà song hành với việc phát triển thị trường xuất Một số vấn đề giải pháp chưa thể giải Chính phủ cần xác định lộ trình Tiến trình trình trả lời cho câu hỏi như: làm tăng cường giá trị gia tăng sản xuất mặt hàng nông sản, dệt may, giày dép, điện tử; phân đoạn tham gia sâu hơn; chuyển đổi sang ngành công nghiệp đại với hàm lượng khoa học công nghệ cao ngành nào, liệu chiến lược đào tạo có đủ cung cấp nhân lực cho phát triển ngành công nghệ sinh học, công nghệ thông tin, công nghệ nội dung số tương lai đủ để cạnh tranh với quốc gia khác giới Nếu không bắt tay vào làm từ sách cụ thể, có tun bố túy thay thực triển khai chiến lược Ngành công nghiệp phụ trợ điển hình tiêu biểu việc kêu gọi phát triển, nhiều nghiên cứu không rõ đưa giải pháp cụ thể ngành 10 năm không phát triển Việt Nam Việc chuyển đổi cấu sản xuất việc làm đến năm, cần kế hoạch lộ trình để thực từ năm Hơn hết, sách xúc tiến thương mại khơng cịn việc hỗ trợ doanh nghiệp phát triển thị trường mà cần thâm nhập sâu hơn, thở thở doanh nghiệp, để doanh nghiệp phát triển sản xuất, thay đổi cơng nghệ mơ hình sản xuất theo hướng ngày gia tăng giá trị công nghệ hàm lượng chất xám sản phẩm 1.3 Các khuynh hướng dự báo đến năm 2015 1.3.1.Các phương pháp dự báo doanh nghiệp xuất Việt Nam sử dụng Luận mà doanh nghiệp xuất sử dụng việc dự báo doanh số xuất tăng trưởng xuất dựa liệu kết kinh doanh, phân tích kết kinh doanh theo thời gian xác định kỳ vọng khác hàng Hạn chế doanh nghiệp xuất chưa thực việc tham khảo ý kiến chuyên gia, cho phép dùng thử hàng mẫu thị trường nước tiến hành đánh giá, tổ chức đội ngũ bán hàng trực tiếp đánh giá dự báo thông qua đội ngũ 13 Trong trường hợp chưa có ngân sách chưa thể trực tiếp đưa phân tích dự báo, khuyến nghị đưa sử dụng kết dự báo phân tích bên thứ ba hiệp hội ngành hàng toàn cầu Vấn đề dự báo nên xem xét lại định kỳ nhằm xác định nhân tố ảnh hướng đến kết việc tham gia vào doanh nghiệp cạnh tranh làm thay đổi kết dự báo 1.3.2.Các nhân tố góp phần làm ảnh hưởng thay đổi khuynh hướng thị trường Hàng năm, BCG (Boston Cosulting Group) công ty nghiên cứu thị trường hàng đầu giới thường công bố báo cáo khuynh hướng lớn (Megatrends) ảnh hưởng đến đời sống, tiêu dùng sản xuất tồn cầu Đánh giá nhóm nghiên cứu doanh nghiệp xuất Việt Nam phản ánh quan điểm nhân tố ảnh hưởng thay đổi khuynh hướng thị trường gồm hai nhóm Nhóm thứ nhân tố ảnh hưởng sản phẩm đến sức khỏe, thay đổi công nghệ thu nhập Nhóm nhân tố thứ hai thấp tiến trình thị hóa, đa dạng hóa dân số, thay đổi phong cách sống nỗ lực thị trường cơng ty kinh doanh Doanh nghiệp xuất đánh giá thấp nhân tố di trú, thay đổi giá trị văn hóa hay tăng thời hạn bảo quản sử dụng sản phẩm 1.3.3.Thực trạng nghiên cứu thị trường, tìm kiếm thông tin xác định dự báo doanh nghiệp xuất Việt Nam 55% doanh nghiệp điều tra cho sẵn sàng mua thông tin sử dụng dịch vụ tư vấn dự báo biến động thị trường, 45% cịn lại khơng sẵn sàng chi trả Có nghĩa cịn gần nửa đối tượng doanh nghiệp xuất không sẵn sàng trả tiền cho dự báo tương lai để biết trước nhằm đưa kế hoạch chương trình hành động phù hợp Tuy nhiên, doanh nghiệp xuất chủ động việc cập nhật thông tin giá thị 14 trường, với 62,65% cập nhật hàng ngày; 6,02% cập nhật lần/tuần; 10,84% cập nhật lần/tuần khoảng 20% lại cập nhật lần/tháng Mức độ nghiên cứu đối thủ cạnh tranh khách hàng tương đương với Tần suất thực nhiều lần/ năm, nghiên cứu đối thủ cạnh tranh (34,12%) nghiên cứu khách hàng thị trường (38,37%) Nhóm doanh nghiệp xuất thứ hai thực việc cập nhật theo tháng, với nghiên cứu thị trường khách hàng chiếm 20,93% lần/tháng nghiên cứu đối thủ cạnh tranh 23,53% lần/tháng Vẫn đến 5,81% doanh nghiệp xuất điều tra chưa tiến hành nghiên cứu thị trường khách hàng, 5,88% chưa nghiên cứu đối thủ cạnh tranh Doanh nghiệp xuất sử dụng đồng thời nhiều phương pháp việc tiến hành phân tích đối thủ cạnh tranh thị trường: xác định mô tả đối thủ cạnh tranh then chốt thị trường mục tiêu (chiếm 24%), xác định cấu trúc ngành với đặc tính ngành (chiếm 37%), đánh giá khả lực đối thủ cạnh tranh (chiếm 41%) xác định đối thủ cạnh tranh tiềm thị trường (chiếm 41%), tìm hiểu dự báo hoạt động cạnh tranh đối thủ tiến hành (chiếm 45%) 1.3.4.Dự báo xuất mặt hàng Việt Nam đến năm 2015 Mỗi phương pháp mơ hình dự báo cho kết khác Điều quan trọng cần nắm nguyên tắc dự báo Trong báo cáo này, sử dụng số liệu từ năm 2001 đến năm 2010 xuất nhóm hàng Việt Nam theo mã HS số Trademap-ITC cung cấp để tìm kiếm hàm dự báo tuyến tính Trên sở nhóm nghiên cứu chạy kết thành bảng tổng hợp cho dự báo đến năm 2015 nhòm ngành 15 16 ... phần xuất Việt Nam, kích thước bóng thể giá trị xuất khẩu, màu xanh thể ngành nàycủa Việt Nam có thặng dư xuất khẩu, cịn bóng màu vàng thể ngành Việt Nam có thâm hụt thương mại (nhập cao xuất khẩu) ... hiểu dự báo hoạt động cạnh tranh đối thủ tiến hành (chiếm 45%) 1.3.4 .Dự báo xuất mặt hàng Việt Nam đến năm 2015 Mỗi phương pháp mơ hình dự báo cho kết khác Điều quan trọng cần nắm nguyên tắc dự báo. .. đãi cho phát triển ngành dựa tảng công nghệ cao đảm bảo tăng trưởng bền vững dài hạn 1.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam Theo kết điều tra, nhân tố ảnh hưởng đến xuất Việt Nam đến từ nhóm