chức năng của viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ luật hình sự : BLHS Bộ luật tố tụng hình sự : BLTTHS Hội đồng xét xử : HĐXX Kiểm sát các hoạt động tư pháp : KSHĐTP Kiểm sát việc tuân theo pháp luật : KSTTPL Kiểm sát viên : KSV Thực hành quyền công tố : THQCT Tố tụng hình sự : TTHS Viện kiểm sát : VKS Cơ quan điều tra : CQĐT Viện kiểm sát nhân dân : VKSND Viện kiểm sát nhân dân Tối cao : VKSNDTC Xã hội chủ nghĩa : XHCN Vụ án hình sự : VAHS MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Giải quyết vụ án một cách công khai, dân chủ, công bằng. Không làm oan người vô tội, không bỏ lọt tội phạm đồng thời đảm bảo công lý được 1 thực thi không những thuộc về trách nhiệm của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng mà còn là đòi hỏi cấp thiết của xã hội, nhất là chúng ta đang xây dựng Nhà nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Muốn làm được điều này chúng ta phải tổ chức và phân định rạch ròi nhiệm vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng khoa học, hợp lý dựa trên những tiêu chí về chức năng của tố tụng hình sự trong nhà nước pháp quyền, đó là chức năng buộc tội, chức năng gỡ tội và chức năng xét xử. Ở nước ta trong những năm gần đây, hệ thống các cơ quan tư pháp được củng cố và chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan tư pháp bước đầu đã được cải thiện, tuy nhiên vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu thực tế đặt ra trong tình hình mới. Theo tinh thần của Nghị quyết số 49/NQ ngày 2/6/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đã xác định “Công tác tư pháp còn bộc lộ nhiều hạn chế. Chính sách hình sự, chế định pháp luật dân sự và pháp luật về tổ chức tố tụng tư pháp còn nhiều bất cập, chậm được sửa đổi, bổ sung. Tổ chức bộ máy, chức năng, nhiệm vụ, cơ chế hoạt động của các cơ quan tư pháp còn bất hợp lý” và đề ra Chiến lược cải là: “xác định rõ chức năng nhiệm vụ, thẩm quyền và hoàn thiện tổ chức, bộ máy các cơ quan tư pháp”. Viện kiểm sát có chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp trong vụ án hình sự, do vậy hoạt động của Viện kiểm sát là một quy trình xuyên suốt từ hoạt động khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự. Khác với hoạt động của Viện kiểm sát trong tố tụng dân sự, Viện kiểm sát chỉ tham gia phiên toà đối với những vụ án do toà án thu thập chứng cứ mà có khiếu nại của đương sự, các việc dân sự, các vụ việc mà Viện kiểm sát có kháng nghị. Vì vậy trong Tố tụng hình sự Viện kiểm sát có chức năng đặc biệt quan trọng bởi lẽ quyết định truy tố của Viện kiểm sát (bản cáo trạng) là cơ sở pháp lý để Toà án quyết định đưa vụ án ra xét xử 2 tại phiên toà sơ thẩm. Nếu không có sự kiểm sát các thủ tục tố tụng tại toà thì sẽ không có phiên toà hình sự một cách khách quan và đúng thủ tục tố tụng, hoạt động của Viện kiểm sát tại phiên toà xét xử vụ án hình sự là cơ sở thực tiễn giúp các nhà nghiên cứu, đưa ra các giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật về mô hình tố tụng, tổ chức bộ máy của cơ quan Viện kiểm sát nhằm nâng cao hiệu quả, chất lượng xét xử, bảo đảm tự do, dân chủ cho công dân góp phần bảo vệ pháp chế XHCN và đấu tranh có hiệu quả với các loại tội phạm, chống bỏ lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Nghiên cứu chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn Xét xử vụ án hình sự có ý nghĩa đặc biệt quan trọng bởi lẽ đây là giai đoạn mà vụ án hình sự được xem xét, giải quyết công khai, nó thể hiện tập trung các nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự và cũng là giai đoạn thể hiện tập trung quyền và nghĩa vụ pháp lý của Viện kiểm sát trong tố tụng hình sự. Tuy nhiên, các quy định của pháp luật về hoạt động của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự còn nhiều điểm bất cập, một số nguyên tắc của tố tụng hình sự chưa được thể hiện đầy đủ, làm cho hiệu quả xét xử của Toà án chưa cao. Trong bối cảnh cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị quyết số 49 đã chỉ rõ “Trước mắt, Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên chức năng như hiện nay là thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Viện kiểm sát nhân dân được tổ chức phù hợp với tổ chức của Tòa án. Nghiên cứu việc chuyển Viện kiểm sát thành Viện công tố, tăng cường trách nhiệm của Công tố trong hoạt động điều tra”. Do đòi hỏi việc nghiên cứu một cách có hệ thống và đề xuất phương hướng hoàn thiện chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự ở Việt Nam hiện nay là việc làm cần thiết có ý nghĩa cả về mặt lý luận cũng như thực tiễn. 3 2. Tình hình nghiên cứu đề tài Nhằm hiện thực hoá chủ trương về cải cách tư pháp, trong đó Viện kiểm sát nhân dân sẽ hướng chuyển thành Viện công tố, những năm qua đã có một số công trình nghiên cứu khoa học đề cập đến vấn đề này. Qua tìm hiểu các tài liệu hiện hành cho thấy các công trình khoa học tập trung nghiên cứu theo những khía cạnh sau: - Nhóm nghiên cứu thứ nhất gồm các luận văn Thạc sỹ, luận án tiến sỹ và các đề tài nghiên cứu khoa học về đổi mói tổ chức hoạt động, chức năng của Viện kiểm sát nhân dân. Những năm gần đây có nhiều công trình nghiên cứu về cơ sở lý luận và thực tiễn đổi mới chức năng của Viện kiểm sát nhân dân, điển hình như: Lê Minh Thông (Chủ biên): Một số vấn đề về hoàn thiện tổ chức và hoạt động của Bộ máy nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, (Nxb Khoa học xã hội), Hà Nội, 2001; luận văn Thạc sỹ luật học của Nguyễn Hữu Khoa (Đại học Luật Hà Nội năm 2009: Chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự của). PGS, TS luật học Nguyễn Thái Phúc: Viện kiểm sát hay Viện công tố, Luận án tiến sỹ luật học của Lê Thị Tuyết Hoa: Quyền công tố ở Việt Nam, Hà Nội, 2002. Đề tài khoa học cấp bộ của Thạc sỹ Nguyễn Xuân Hà – Phạm Hoàng Diệu Linh: Hoàn thiện các quy định của BLTTHS năm 2003 để đảm bảo phù hợp với việc tổ chức hệ thống các cơ quan tư pháp theo tinh thần nghị quyết số 49 – NQ/TW của Bộ chính trị về chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020; Ngô Văn Đọn (Chủ biên): Nâng cao chất lượng kiểm sát hoạt động tư pháp và thực hành quyền công tố với vấn đề thông khâu và chuyên khâu trong các công tác kiểm sát hình sự, (Đề tài khoa học cấp bộ), Hà Nội, 2004; Hoàng Thế Anh: Cơ sở lý luận và thực tiễn đổi mới tổ chức Viện kiểm sát nhân dân đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam (Luận văn thạc sỹ luật học), Hà Nội, 2006. 4 - Nhóm nghiên cứu thứ hai về chức năng của Viện kiểm sát nhân dân được đăng trên các tạp chí chuyên ngành. Các bài viết liên quan đến chức năng của Viện kiểm sát bao gồm: Khuất Văn Nga: Những chủ trương của Đảng và Nhà nước ta về cải cách tư pháp và tổ chức hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân trong thời kỳ đổi mới (Tạp chí chuyên ngành), Hà Nội, 2005; Lê Cảm: Bàn về tổ chức quyền tư pháp - nội dung cơ bản của chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, (Tạp chí chuyên ngành), Hà Nội, 2005; Phạm Hồng Hải: Đổi mới tổ chức và hoạt động của hệ thống các cơ quan thực hiện chức năng thực hành quyền công tố đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp (Tạp chí chuyên ngành), Hà Nội, 2006; Đỗ Văn Đương: Cơ quan thực hành quyền công tố trong cải cách tư pháp ở nước ta hiện nay (Tạp chí chuyên ngành), Hà Nội, 2006; Lê Cảm: Một số vấn đề lý luận cơ bản về quyền công tố (Tạp chí chuyên ngành), Hà Nội, 2000 Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu thứ nhất gồm các luận văn Thạc sỹ, luận án tiến sỹ và các đề tài nghiên cứu khoa học về đổi mới tổ chức hoạt động, chức năng của Viện kiểm sát nhân dân chỉ dừng lại ở việc nghiên cứu làm rõ địa vị pháp lý của Viện kiểm sát nói chung hoặc ở một góc độ nhất định như đi sâu phân tích thế nào là quyền công tố chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu cụ thể, toàn diện về chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử vụ án hình sự, chưa đánh giá một cách có hệ thống những điểm còn hạn chế trọng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, chưa phân tích nguyên nhân và các giải pháp khắc phục. Nhóm nghiên cứu thứ hai về chức năng của Viện kiểm sát nhân dân được đăng trên các tạp chí chuyên ngành cũng chỉ dừng lại ở việc phân tích, làm rõ một vài khía cạnh 5 của vấn đề. Vì vậy đây là vấn đề tồn tại cần được tiếp tục nghiên cứu nhất là trong bối cảnh chúng ta đang nghiên cứu, thực hiện chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, làm sáng tỏ vấn đền này cả về mặt lý luận cũng như thực tiễn tạo cơ sở cho việc hoàn thiện các quy định của pháp luật về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả xét xử của Toà án đồng thời đảm bảo chất lượng tranh tụng tại toà, góp phần đấu tranh phòng, chống tội phạm, chống làm oan người vô tội và chống bỏ lọt tội phạm cũng như bảo vệ pháp chế XHCN. Xét thấy đây là thời điểm thích hợp cho việc nghiên cứu một cách khoa học để tìm hiểu chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự đồng thời tìm ra những nguyên nhân tồn tại và các giải pháp khắc phục. Đây cũng là lý do mà học viên chọn đề tài "Chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự" để làm luận văn thạc sĩ Luật học, chuyên ngành Luật hình sự. 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích Góp phần hoàn thiện cơ sở lý luận về chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử vụ án hình sự và đưa ra các giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp và nâng cao chất lượng xét xử của Toà án. - Nhiệm vụ Để đạt được mục đích trên, luận văn có nhiệm vụ: 6 Phân tích làm rõ khái niệm thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp. Phân tích, đánh giá các quy định của Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự và thực tiễn áp dụng các quy định đó. Làm rõ nguyên nhân của những bất cập trong việc thực hiện chức năng của VKS trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. 4. Phạm vi nghiên cứu - Đề tài tập trung nghiên cứu chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. - Các giai đoạn xét xử được nghiên cứu trong đề tài bao gồm chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự. Chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn điều tra, trong giai đoạn xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm không thuộc phạm vi nghiên cứu của đề tài. - Đề tài chỉ đưa ra quan điểm, kiến nghị mang tính nguyên tắc, phương hướng hoàn thiện các quy định của BLTTHS liên quan đến chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. - Đề tài tập trung nghiên cứu, phân tích chức năng của VKS theo BLTTHS năm 2003 và thực tiễn hoạt động của ngành Kiểm sát trong 5 năm trở lại đây ( từ 2005 đến năm 2010). 5. Phương pháp nghiên cứu của luận văn 7 Luận văn được nghiên cứu trên cơ sở của phương pháp luận của chủ nghĩa Duy vật biện chứng và chủ nghĩa Duy vật lịch sử, quan điểm của Đảng cộng sản Việt Nam về cải cách tư pháp. Các phương pháp nghiên cứu cụ thể của luận văn được sử dụng trong Luận văn là phương pháp phân tích – tổng hợp, phương pháp luật học so sánh, khảo sát thực tiễn, đối thoại với chuyên gia và các nhà hoạt động thực tiễn trong lĩnh vực luật học. 6. Ý nghĩa của luận văn Luận văn làm sáng tỏ các quy định về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. Trên cơ sở đó góp phần hoàn thiện các quy định của pháp luật liên quan đến chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. 7. Cơ cấu của luận văn Ngoài lời nói đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo. Luận văn được chia làm 3 chương, 6 mục. Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ CHỨC NĂNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 8 1.1. Khái niệm chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự Khi nói đến chức năng có nhiều quan điểm khác nhau. Theo từ điển tiếng Việt định nghĩa: “Chức năng là phương diện hoạt động có tính chất cơ bản, xuất phát từ bản chất của sự vật, hiện tượng, từ mục đích, ý nghĩa xã hội của việc giải quyết các nhiệm vụ đó đặt ra” [43,tr, 267]. Theo tiếng Latinh chức năng “functio” có nhiều nghĩa khác nhau, có thể hiểu là nghĩa vụ, phạm vi hoạt động, chức năng, vai trò hay hiểu là loại hoạt động của sinh vật và của các cơ quan, tế bào của nó…Tùy ngữ cảnh cụ thể để áp dụng, nhưng nghĩa chủ đạo của chức năng là phương diện hoạt động để thực hiện nhiệm vụ của mình. Chức năng của cơ quan Nhà Nước là những phương diện hoạt động chủ yếu có tính chất cơ bản và lâu dài của riêng cơ quan đó nhằm thực hiện những mục tiêu nhất định trong phạm vi nhiệm vụ và quyền hạn luật định để phục vụ việc thực hiện chức năng chung của bộ máy Nhà Nước. Cũng như nhiều cơ quan Nhà Nước khác ở từng thời kỳ phát triển kinh tế xã hội khác nhau thì Nhà Nước cũng giao cho chức năng khác nhau. Hệ thống cơ quan Công tố được tách dần khỏi hệ thống cơ quan Tòa án và sự ra đời của Hiến pháp năm 1959 quy định sự thành lập của Viện kiểm sát trong hệ thống cơ quan Nhà Nước trong bộ máy Nhà Nước. Thực hiện nghị quyết của Đại hôi Đảng toàn quốc lần thứ III năm 1960 và Hiến pháp 1959, ngày 27 tháng 7 năm 1960 chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký lệnh công bố Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân khai sinh ra hệ thống cơ quan Viện kiểm sát nhân dân ở Việt Nam. Đây là hệ thống cơ quan Nhà Nước chịu sự lãnh đạo thống nhất của VKSNDTC; Độc lập với hệ thống cơ quan xét xử và các cơ quan hành chính khác. VKS có nhiệm vụ thực hành quyền công tố trong việc 9 giải quyết các vụ án hình sự như cơ quan Công tố trước đây, đồng thời kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan thuộc Hội đồng chính phủ, cơ quan Nhà Nước ở địa phương, các nhân viên Nhà Nước và công dân. Tiếp đó tại các bản Hiến pháp 1980, 1992 và các văn bản pháp luật có liên quan từng bước có quy định rõ ràng hơn về tổ chức và hoạt động của VKS. Đó là VKS có chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan Nhà Nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, các nhân viên Nhà Nước, công dân; thực hành quyền công tố và bảo đảm cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh, thống nhất. Điều kiện kinh tế xã hội ngày càng phát triển, quá trình hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng đòi hỏi chức năng của các cơ quan Nhà Nước cũng phải thay đổi cho phù hợp với hoạt động trong tình hình mới. Trong đó hệ thống cơ quan VKS cũng không phải là ngoại lệ, sự thay đổi lớn nhất về chức năng từ trước tới nay. Điều đó được thể hiện qua Nghị quyết số 51/2001/QH10 ngày 25 tháng 12 năm 2001 của Quốc hội về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Hiến pháp 1992, theo đó tại Điều 2 Hiến pháp 1992 ghi nhận: “Quyền lực Nhà Nước là thống nhất, có sự phân công và phối hợp giữa các cơ quan Nhà Nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp”. Trong đó chức năng của VKS được điều chỉnh theo hướng đề cao chức năng công tố so với giai đoạn trước đây và thu hẹp chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan Nhà Nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân, các nhân viên Nhà Nước, công dân bằng chức năng kiểm sát các hoạt động tư pháp. Theo đó Điều 137 Hiến pháp 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001) quy định: VKS có chức năng “thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp”. Trên cơ sở của Hiến pháp, Luật tổ chức VKSND năm 2002 quy định “Viện kiểm sát nhân dân 10 [...]... tụng thành các giai đoạn: Khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án Như vậy, trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự, chức năng của Viện kiểm sát là: Thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động xét xử của Tòa án 1.2.1 Đặc điểm chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự 25 Trong các giai đoạn của quá trình giải quyết vụ án hình sự đều có các đặc điểm về nhiệm vụ, trình... tụng trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự Chương 2 NHỮNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VỀ CHỨC NĂNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 31 2.1 Những quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử sơ thẩm vụ án hình sự 2.1.1 Những quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành về thực hành quyền công tố trong giai đoạn. .. hình sự 1.2 Đặc điểm và hình thức thực hiện chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự Chức năng của VKS trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự là một bộ phận thuộc chức năng chung của VKS trong tố tụng hình sự, là mối quan hệ giữa cái chung và cái riêng, cái bộ phận trong cái tổng thể Do vậy, xuất phát từ chức năng của VKS trong TTHS, có thể rút ra chức năng của VKS trong giai đoạn. .. sự giám sát của VKS rất dễ dẫn đến tình trạng lạm quyền và không đảm bảo được pháp chế xã hội chủ nghĩa 1.2.2 Các hình thức thực hiện chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự - Hình thức thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự 28 Trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự VKS thực hiện chức năng thực hành quyền công tố qua hai cách, đó là gián tiếp thực hiện chức. .. tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự Đây là chức năng hiến định, đặc trưng cơ bản của VKS Nó quy định chức năng, nhiệm vụ của VKS trong suốt quá trình giải quyết vụ án hình sự từ khi khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử một vụ án hình sự Ở giai đoạn điều tra vụ án hình sự thì chức năng của VKS là thực hành quyền công tố đồng thời kiểm sát các hoạt động điều tra của Cơ quan điều tra hoặc một số cơ... VKS là cơ quan duy nhất có quyền kiểm sát các quyết định tố tụng của Tòa án Trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự, khi thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động xét xử của Tòa án, như quyết định đưa vụ án ra xét xử; quyết định phân công thẩm phán chủ tọa phiên tòa có đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền không, thời hạn đưa vụ án ra xét xử, các quyết định tạm giam bị cáo (nếu... thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết các vụ án hình sự, nên trong nội dung của Chương I đã đưa ra một số quan điểm của các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực tư pháp hình sự để làm rõ chức năng, nhiệm vụ của Viện kiểm sát nhân dân trong xét xử vụ án hình sự Đối tượng và phạm vi thực hành quyền công tố cũng như kiểm sát việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành... tụng hình sự nhưng đã thể hiện sự phân chia các giai đoạn tố tụng một cách rõ nét trong đó xét xử được coi là một giai đoạn trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự Theo quy định của Bộ luật TTHS 2003, việc giải quyết vụ án hình sự phải qua các giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án, mỗi giai đoạn có một nhiệm vụ, chủ thể, trình tự, thủ tục, thời hạn cụ thể nhằm mục đích chung của. .. quyết vụ án tại phiên tòa phúc thẩm; tranh luận với người bào chữa và những người tham gia tố tụng khác tại phiên tòa, sơ thẩm, phúc thẩm - Hình thức kiểm sát hoạt động xét xử Ngoài chức năng thực hành quyền công tố trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự thì VKS còn có chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng thông qua hai cách đó là kiểm sát gián tiếp thông qua việc Tòa án ra bản án, các. .. xét xử vụ án hình sự thì VKS cũng thực hiện hai chức năng tương ứng Khái niệm, phạm vi, nội dung của công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong giai đoạn xét xử cũng được xác định trên cơ sở khái niệm, phạm vi, nội dung của công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết các vụ án hình sự Trong Bộ luật TTHS 2003 tuy không đưa ra khái niệm giai đoạn . năng của Viện kiểm sát trong xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, chức năng của Viện kiểm sát trong xét xử phúc thẩm vụ án hình sự. Chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn điều tra, trong giai đoạn. VẤN ĐỀ VỀ CHỨC NĂNG CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG GIAI ĐOẠN XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 8 1.1. Khái niệm chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự Khi nói đến chức năng có nhiều. hình sự. 4. Phạm vi nghiên cứu - Đề tài tập trung nghiên cứu chức năng của Viện kiểm sát trong giai đoạn xét xử vụ án hình sự. - Các giai đoạn xét xử được nghiên cứu trong đề tài bao gồm chức năng