1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT – VẬN DỤNG VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NƯỚC TA HIỆN NAY

19 4K 28
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 19
Dung lượng 35,14 KB

Nội dung

TIỂU LUẬN TRIẾT HỌC(Chương trình sau đại học) ĐỀ TÀI:CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT –VẬN DỤNG VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NƯỚC TA HIỆN NAYTp. Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2014MỤC LỤCPhần mở đầu2 1. Lí do chọn đề tài2 2. Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài2 3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu2 4. Phương pháp nghiên cứu3 5. Cấu trúc đề tài3CHƯƠNG I – LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN VÀ KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT1.1. Khái niệm nguyên nhân và kết quả51.2. Quan hệ biện chứng giữa nguyên nhân và kết quả6 1.2.1. Nguyên nhân sinh ra kết quả, xuất hiện trước kết quả6 1.2.2. Nguyên nhân và kết quả có thể thay đổi vị trí cho nhau81.3. Một số kết luận về mặt phương pháp luận9CHƯƠNG II VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA HIỆN NAY2.1. Hiện trạng môi trường, tình hình ô nhiễm và các nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm môi trường ở nuốc ta hiện nay10 2.1.1. Hiện trạng môi trường nước10 2.1.2. Hiện trạng môi trường không khí112.1.3. Ô nhiễm môi trường đất 122.2. Một số mâu thuẫn trong công tác quản lý môi trường hiện nay 14 2.2.1. Mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường 14 2.2.2. Mâu thuẫn trong công tác quản lý, bảo vệ môi trường 14 2.2.3. Công tác vận động tuyên truyền bảo vệ môi trường còn kém 152.3. Các biện pháp giải quyết và hạn chế ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay 15Kết luận và kiến nghị17PHẦN MỞ ĐẦU1. Lí do chọn đề tài:Triết học là hệ thống lí luận chung nhất của con người về thế giới, về bản thân con người và vị trí của con người trong thế giới đó. Và cũng có quan niệm rằng Triết học là khoa học của các khoa học. Địa lí học là một khoa học, có thể nói vừa là khoa học tự nhiên vừa là khoa học xã hội. Nên triết học cũng có mối quan hệ mật thiết và không thể tách rời khỏi chuyên ngành Địa lí. Hiểu được mối liên hệ này và hiểu được sự thống nhất giữa lí luận, giữa nguyên tắc phương pháp luận sẽ giúp cho chúng ta rất nhiều trong quá trình học tập và nghiên cứu chuyên ngành Địa lí không những thế chúng ta còn vận dụng tốt Triết học vào trong thực tiễn nghiên cứu và trong đời sống xã hội.Với lí do nêu trên, tôi đã đi đến quyết định chọn đề tài “Cặp phạm trù nguyên nhân kết quả của phép biện chứng duy vật – vận dụng vào phân tích vấn đề ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay”.2. Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tàiTriết học là một ngành khoa học, có mối liên hệ chặt chẽ với các ngành khoa học khác. Đề tài là mối liên hệ giữa một cặp phạm trù của phép biện chứng duy vật với Địa Lí học trong vấn đề ô nhiễm môi trường Việt Nam, với cá nhân là một học viên cao học cùng với kiến thức cơ bản về Triết học. Nên ở đây tôi chỉ đề cập tới những mặt nổi bật nhất của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả từ đó phân tích mối quan hệ của cặp phạm trù này qua vấn đề ô nhiễm môi trường nước ta, đặc biệt nhấn mạnh về nguyên nhân và hậu quả của ô nhiễm môi trường ở Việt Nam hiện nay, từ đó đề xuất nên một số giải pháp của bản thân nhằm hạn chế tình trạng ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay.3. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứuViệc nghiên cứu đề tài giúp tôi có thêm điều kiện củng cố thêm kiến thức bản thân, tìm hiểu thêm nhiều kiến thức về chuyên ngành và Triết học mà mình chưa rõ và chưa biết đến. Đặc biệt, mục đích của đề tài là giúp tôi tìm hiểu được phần nào mối quan hệ giữa Triết học và Địa Lí học thông qua nội dung kiến thức chuyên ngành Địa Lí. Đồng thời, qua tìm hiểu nội dung đề tài rất giúp ích cho việc giảng dạy của tôi hiện tại và sau này.Chính vì vậy nhiệm vụ của bài tiểu luận tập trung vào giải quyết các vấn đề chính: Trình bày những kiến thức cơ bản về một trong những cặp phạm trù cơ bản của phép biện chứng duy vật thuộc bộ môn Triết học cặp phạm trù Nguyên nhân – kết quả. Thông qua nội dung cặp phạm trù Nguyên nhân – kết quả, liên hệ kiến thức thực tế của chuyên ngành để phân tích vấn đề ô nhiểm môi trường ở nước ta hiện nay. Từ đó, có thể đánh giá, đề xuất, kiến nghị một vài giải pháp để nhằm hạn chế tình trạng ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay.4. Phương pháp nghiên cứu Phương pháp biện chứng duy vật Phương pháp so sánh Phương pháp thực nghiệm Phương pháp thống kê5. Cấu trúc đề tàiCấu trúc đề tà tiểu luận gồm có:Phần mở đầuChương 1: LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN VÀ KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬTChương 2: VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA HIỆN NAY Phần kết luận và kiến nghị CHƯƠNG I – LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN VÀ KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT1.1. Khái niệm nguyên nhân và kết quảPhạm trù nguyên nhân và kết quả phản ánh mối quan hệ hình thành của các sự vật, hiện tượng trong hiện thực khách quan.Nguyên nhân là phạm trù chỉ sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong một sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau, gây ra một biến đổi nhất định nào đó. Còn kết quả là phạm trù chỉ những biến đổi xuất hiện do tác động lẫn nhau giữa các mặt trong một sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau gây ra. Không nên hiểu nguyên nhân và kết quả nằm ở hai sự vật hoàn toàn khác nhau. Chẳng hạn cho dòng điện là nguyên nhân của ánh sáng đèn; giai cấp vô sản là nguyên nhân của cuộc cách mạng vô sản... Nếu hiểu nguyên nhân và kết quả như vậy sẽ dẫn đến chỗ cho rằng nguyên nhân của một sự vật, hiện tượng nào đấy luôn nằm ngoài sự vật, hiện tượng đó và cuối cùng nhất định sẽ phải thừa nhận rằng nguyên nhân của thế giới vật chất nằm ngoài thế giới vật chất, tức nằm ở thế giới tinh thần.Cần phân biệt nguyên nhân với nguyên cớ và nguyên nhân với điều kiện. Nguyên cớ và điều kiện không sinh ra kết quả, mặc dù nó xuất hiện cùng với nguyên nhân. Thí dụ chất xúc tác chỉ là điều kiện để các chất hoá học tác động lẫn nhau tạo nên phản ứng hoá học. Phép biện chứng duy vật khẳng định mối liên hệ nhân quả có tính khách quan, tính phổ biến, tính tất yếu. Tính khách quan thể hiện ở chỗ: mối liên hệ nhân quả là cái vốn có của bản thân sự vật, không phụ thuộc vào ý thức của con người. Dù con người biết hay không biết, thì các sự vật vẫn tác động lẫn nhau và sự tác động đó tất yếu gây nên biến đổi nhất định.Con người chỉ phản ánh vào trong đầu óc mình những tác động và những biến đổi, tức là mối liên hệ nhân quả của hiện thực, chứ không sáng tạo ra mối liên hệ nhân quả của hiện thực từ trong đầu mình. Tính phổ biến thể hiện ở chỗ: mọi sự vật, hiện tượng trong tự nhiên và trong xã hội đều có nguyên nhân nhất định gây ra. Không có hiện tượng nào không có nguyên nhân, chỉ có điều là nguyên nhân đó đã được nhận thức hay chưa mà thôi. Không nên đồng nhất vấn đề nhận thức của con người về mối liên hệ nhân quả với vấn đề tồn tại của mối liên hệ đó trong hiện thực.Tính tất yếu thể hiện ở chỗ: cùng một nguyên nhân nhất định, trong những điều kiện giống nhau sẽ gây ra kết quả như nhau. Tuy nhiên trong thực tế không thể có sự vật nào tồn tại trong những điều kiện, hoàn cảnh hoàn toàn giống nhau. Do vậy tính tất yếu của mối liên hệ nhân quả trên thực tế phải được hiểu là: Nguyên nhân tác động trong những điều kiện và hoàn cảnh càng ít khác nhau bao nhiêu thì kết quả do chúng gây ra càng giống nhau bấy nhiêu. 1.2. Quan hệ biện chứng giữa nguyên nhân và kết quả1.2.1. Nguyên nhân sinh ra kết quả, xuất hiện trước kết quảTuy nhiên không phải hai hiện tượng nào nối tiếp nhau về mặt thời gian cũng là quan hệ nhân quả. Thí dụ, ngày kế tiếp đêm, mùa hè kế tiếp mùa xuân, sấm kế tiếp chớp, v.v., nhưng không phải đêm là nguyên nhân của ngày, mùa xuân là nguyên nhân của mùa hè, chớp là nguyên nhân của sấm, v.v.. Cái phân biệt quan hệ nhân quả với quan hệ kế tiếp về mặt thời gian là ở chỗ nguyên nhân và kết quả có quan hệ sản sinh ra nhau. Nguyên nhân của ngày và đêm là do sự quay của trái đất quanh trục Bắc Nam của nó, nên ánh sáng mặt trời chỉ chiếu sáng được phần bề mặt trái đất hướng về phía mặt trời. Nguyên nhân của các mùa trong năm là do trái đất, khi chuyển động trên quỹ đạo, trục của nó bao giờ cũng có độ nghiêng không đổi và hướng về một phía, nên hai nửa cầu Bắc và Nam luân phiên chúc ngả về phía mặt trời, sinh ra các mùa. Sấm và chớp đều do sự phóng điện giữa hai đám mây tích điện trái dấu sinh ra. Nhưng vì vận tốc ánh sáng truyền trong không gian nhanh hơn vận tốc tiếng động, do vậy chúng ta thấy chớp trước khi nghe thấy tiếng sấm. Như vậy không phải chớp sinh ra sấm.Nguyên nhân sinh ra kết quả rất phức tạp, bởi vì nó còn phụ thuộc vào nhiều điều kiện và hoàn cảnh khác nhau. Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân sinh ra. Thí dụ,nguyên nhân của mất mùa có thể do hạn hán, có thể do lũ lụt, có thể do sâu bệnh, có thể do chăm bón không đúng kỹ thuật, v.v.. Mặt khác, một nguyên nhân trong những điều kiện khác nhau cũng có thể sinh ra những kết quả khác nhau. Thí dụ, chặt phá rừng có thể sẽ gây ra nhiều hậu quả như lũ lụt, hạn hán, thay đổi khí hậu của cả một vùng, tiêu diệt một số loài sinh vật, v.v., nếu nhiều nguyên nhân cùng tồn tại và tác động cùng chiều trong một sự vật thì chúng sẽ gây ảnh hưởng cùng chiều đến sự hình thành kết quả, làm cho kết quả xuất hiện nhanh hơn. Ngược lại nếu những nguyên nhân tác động đồng thời theo các hướng khác nhau, thì sẽ cản trở tác dụng của nhau, thậm chí triệt tiêu tác dụng của nhau. Điều đó sẽ ngăn cản sự xuất hiện của kết quả. Do vậy trong hoạt động thực tiễn cần phải phân tích vai trò của từng loại nguyên nhân, để có thể chủ động tạo ra điều kiện thuận lợi cho những nguyên nhân quy định sự xuất hiện của kết quả (mà con người mong muốn) phát huy tác dụng. Thí dụ, trong nền kinh tế nhiều thành phần, hoạt động theo cơ chế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta hiện nay, mỗi thành phần kinh tế đều có vị trí nhất định đối với việc phát triển nền kinh tế chung. Các thành phần kinh tế vừa tác động hỗ trợ nhau, vừa mâu thuẫn nhau, thậm chí còn cản trở nhau phát triển. Muốn phát huy được tác dụng của các thành phần kinh tế để phát triển sản xuất, làm cho dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, thì phải tạo điều kiện cho các thành phần kinh tế đều có điều kiện phát triển, trong đó thành phần kinh tế nhà nước phải đủ sức giữ vai trò chủ đạo, hướng các thành phần kinh tế khác hoạt động theo định hướng xã hội chủ nghĩa; phải tăng cường vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền kinh tế bằng luật pháp, chính sách, v.v. thích hợp. Nếu không như vậy, nền kinh tế sẽ trở nên hỗn loạn và năng lực sản xuất của các thành phần kinh tế có thể triệt tiêu lẫn nhau. Do vậy phải tìm hiểu kỹ vị trí, vai trò của từng nguyên nhân. 1.2.2. Nguyên nhân và kết quả có thể thay đổi vị trí cho nhauĐiều này có nghĩa là một sự vật, hiện tượng nào đó trong mối quan hệ này là nguyên nhân, nhưng trong mối quan hệ khác lại là kết quả và ngược lại. Vì vậy, Ph.Ăngghen nhận xét rằng: Nguyên nhân và kết quả là những khái niệm chỉ có ý nghĩa là nguyên nhân và kết quả khi được áp dụng vào một trường hợp riêng biệt nhất định. Nhưng một khi chúng ta nghiên cứu trường hợp riêng biệt ấy trong mối liên hệ chung của nó với toàn bộ thế giới, thì những khái niệm ấy lại gắn với nhau trong một khái niệm về sự tác động qua lại một cách phổ biến, trong đó nguyên nhân và kết quả luôn thay đổi vị trí cho nhau. Chuỗi nhân quả là vô cùng, không có bắt đầu và không có kết thúc. Một hiện tượng nào đấy được coi là nguyên nhân hay kết quả bao giờ cũng ở trong một quan hệ xác định cụ thể. Trong những quan hệ xác định, kết quả do nguyên nhân sinh ra, nhưng sau khi xuất hiện, kết quả lại có ảnh hưởng trở lại đối với nguyên nhân. Sự ảnh hưởng đó có thể diễn ra theo hai hướng: Thúc đẩy sự hoạt động của nguyên nhân (hướng tích cực), hoặc cản trở sự hoạt động của nguyên nhân (hướng tiêu cực). Thí dụ, trình độ dân trí thấp do kinh tế kém phát triển, ít đầu tư cho giáo dục. Nhưng dân trí thấp lại là nhân tố cản trở việc áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất, vì vậy lại kìm hãm sản xuất phát triển. Ngược lại, trình độ dân trí cao là kết quả của chính sách phát triển kinh tế và giáo dục đúng đắn. Đến lượt nó, dân trí cao lại tác động tích cực đến sự phát triển kinh tế và giáo dục.1.3. Một số kết luận về mặt phương pháp luậnMối liên hệ nhân quả có tính khách quan và tính phổ biến, nghĩa là không có sự vật, hiện tượng nào trong thế giới vật chất lại không có nguyên nhân. Nhưng không phải con người có thể nhận thức ngay được mọi nguyên nhân. Nhiệm vụ của nhận thức khoa học là phải tìm ra nguyên nhân của những hiện tượng trong tự nhiên, xã hội và tư duy để giải thích được những hiện tượng đó. Muốn tìm nguyên nhân phải tìm trong thế giới hiện thực, trong bản thân các sự vật, hiện tượng tồn tại trong thế giới vật chất chứ không được tưởng tượng ra từ trong đầu óc của con người, tách rời thế giới hiện thực.Vì nguyên nhân luôn có trước kết quả nên muốn tìm nguyên nhân của một hiện tượng nào đấy cần tìm trong những sự kiện những mối liên hệ xảy ra trước khi hiện tượng đó xuất hiện.Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân sinh ra. Những nguyên nhân này có vai trò khác nhau đối với việc hình thành kết quả. Vì vậy trong hoạt động thực tiễn chúng ta cần phân loại các nguyên nhân, tìm ra nguyên nhân cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan... Đồng thời phải nắm được chiều hướng tác động của các nguyên nhân, từ đó có biện pháp thích hợp tạo điều kiện cho nguyên nhân có tác động tích cực đến hoạt động và hạn chế sự hoạt động của nguyên nhân có tác động tiêu cực.CHƯƠNG II VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA HIỆN NAY2.1. Hiện trạng môi trường, tình hình ô nhiễm và các nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm môi trường ở nuốc ta hiện nay2.1.1. Hiện trạng môi trường nướcTheo số liệu thống kê năm 2005, cả nước ta có khoảng 240 nghìn nhà máy nước với tổng công suất là 3,4 triệu m3ngày. Tỷ lệ dân đô thị được cấp nước sạch tăng từ 47% năm 1995, lên 67% năm 2005. Cung cấp nước sạch ở nông thôn chủ yếu vẫn là do nhân dân tự giải quyết, chủ yếu vẫn là sử dụng nước giếng khoan, ao, hồ… Nguồn cung cấp nước cho đô thị và nông thôn chủ yếu lấy từ nước mặt khoảng 70%, nước ngầm khoảng 30% (Cục môi trường báo cáo quan trắc 122005).Nguồn nước mặt bao gồm: ao, hồ, sông, suối. đây là nguồn nước rất phong phú, tuy nhiên do đô thị hóa và công nghiệp hóa phát triển nhanh đã gây ô nhiễm nguồn nước này. Theo báo cáo mới nhất của Bộ Tài Nguyên và Môi Trường thì hầu hết nguồn nước các sông, ao hồ ở đô thị cũng như ở nông thôn đều bị ô nhiễm nghiêm trọng, đặc biệt là ở các đô thị. Điều này là do các nguyên nhân:Trước tiên, nguyên nhân chủ yếu gây ô nhiễm môi trường nước là nước thải sinh hoạt. Trong nước thải sinh hoạt thường gặp các hợp chất hữu cơ như: Cacbon, Albumin có nguồn gốc từ động vật, các chất béo, các chất dầu… Còn các chất vô cơ phổ biến thường gặp là các muối dễ hòa tan ở dạng ion như: Na, K, Ca, Mg, Cl…, nước thải sinh hoạt thường xuyên chứa các loại vi khuẩn gây bệnh. Hàm lượng ô xi hòa tan (DO) ở các sông, kênh, rạch thoát nước ở các đô thị thường rất nhỏ, hàm lượng DO < 2mgl.

Trang 1

TIỂU LUẬN TRIẾT HỌC (Chương trình sau đại học)

ĐỀ TÀI:

CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN - KẾT QUẢ

CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT –

VẬN DỤNG VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NƯỚC TA HIỆN

NAY

Trang 2

Tp Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2014

MỤC LỤC

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài 2

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 2

4 Phương pháp nghiên cứu 3

CHƯƠNG I – LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN VÀ

KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT 1.1 Khái niệm nguyên nhân và kết quả 5

1.2 Quan hệ biện chứng giữa nguyên nhân và kết quả 6

1.2.1 Nguyên nhân sinh ra kết quả, xuất hiện trước kết quả 6

1.2.2 Nguyên nhân và kết quả có thể thay đổi vị trí cho nhau 8

1.3 Một số kết luận về mặt phương pháp luận 9

CHƯƠNG II- VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA HIỆN NAY 2.1 Hiện trạng môi trường, tình hình ô nhiễm và các nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm môi trường ở nuốc ta hiện nay 10 2.1.1 Hiện trạng môi trường nước 10 2.1.2 Hiện trạng môi trường không khí 11 2.1.3 Ô nhiễm môi trường đất 12 2.2 Một số mâu thuẫn trong công tác quản lý môi trường hiện nay 14 2.2.1 Mâu thuẫn giữa phát triển kinh tế và ô nhiễm môi trường 14 2.2.2 Mâu thuẫn trong công tác quản lý, bảo vệ môi trường 14 2.2.3 Công tác vận động tuyên truyền bảo vệ môi trường còn kém 15 2.3 Các biện pháp giải quyết và hạn chế ô nhiễm môi trường ở nước ta

Trang 3

Kết luận và kiến nghị 17

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lí do chọn đề tài:

Triết học là hệ thống lí luận chung nhất của con người về thế giới, về bản thân con người và vị trí của con người trong thế giới đó Và cũng có quan niệm rằng Triết học là khoa học của các khoa học Địa lí học là một khoa học,

có thể nói vừa là khoa học tự nhiên vừa là khoa học xã hội Nên triết học cũng

có mối quan hệ mật thiết và không thể tách rời khỏi chuyên ngành Địa lí Hiểu được mối liên hệ này và hiểu được sự thống nhất giữa lí luận, giữa nguyên tắc phương pháp luận sẽ giúp cho chúng ta rất nhiều trong quá trình học tập và nghiên cứu chuyên ngành Địa lí không những thế chúng ta còn vận dụng tốt Triết học vào trong thực tiễn nghiên cứu và trong đời sống xã hội

Với lí do nêu trên, tôi đã đi đến quyết định chọn đề tài “Cặp phạm trù

nguyên nhân - kết quả của phép biện chứng duy vật – vận dụng vào phân tích vấn đề ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay”.

2 Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài

Triết học là một ngành khoa học, có mối liên hệ chặt chẽ với các ngành khoa học khác Đề tài là mối liên hệ giữa một cặp phạm trù của phép biện chứng duy vật với Địa Lí học trong vấn đề ô nhiễm môi trường Việt Nam, với

cá nhân là một học viên cao học cùng với kiến thức cơ bản về Triết học Nên

ở đây tôi chỉ đề cập tới những mặt nổi bật nhất của cặp phạm trù nguyên nhân – kết quả từ đó phân tích mối quan hệ của cặp phạm trù này qua vấn đề ô nhiễm môi trường nước ta, đặc biệt nhấn mạnh về nguyên nhân và hậu quả của ô nhiễm môi trường ở Việt Nam hiện nay, từ đó đề xuất nên một số giải pháp của bản thân nhằm hạn chế tình trạng ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay

Trang 4

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

Việc nghiên cứu đề tài giúp tôi có thêm điều kiện củng cố thêm kiến thức bản thân, tìm hiểu thêm nhiều kiến thức về chuyên ngành và Triết học

mà mình chưa rõ và chưa biết đến Đặc biệt, mục đích của đề tài là giúp tôi tìm hiểu được phần nào mối quan hệ giữa Triết học và Địa Lí học thông qua nội dung kiến thức chuyên ngành Địa Lí Đồng thời, qua tìm hiểu nội dung đề tài rất giúp ích cho việc giảng dạy của tôi hiện tại và sau này

Chính vì vậy nhiệm vụ của bài tiểu luận tập trung vào giải quyết các vấn đề chính:

- Trình bày những kiến thức cơ bản về một trong những cặp phạm trù

cơ bản của phép biện chứng duy vật thuộc bộ môn Triết học- cặp phạm trù Nguyên nhân – kết quả

- Thông qua nội dung cặp phạm trù Nguyên nhân – kết quả, liên hệ kiến thức thực tế của chuyên ngành để phân tích vấn đề ô nhiểm môi trường ở nước ta hiện nay

- Từ đó, có thể đánh giá, đề xuất, kiến nghị một vài giải pháp để nhằm hạn chế tình trạng ô nhiễm môi trường ở nước ta hiện nay

4 Phương pháp nghiên cứu

- Phương pháp biện chứng duy vật

- Phương pháp so sánh

- Phương pháp thực nghiệm

- Phương pháp thống kê

5 Cấu trúc đề tài

Cấu trúc đề tà tiểu luận gồm có:

- Phần mở đầu

- Chương 1: LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN

NHÂN VÀ KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT

Trang 5

- Chương 2: VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ

VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA HIỆN NAY

- Phần kết luận và kiến nghị

Trang 6

CHƯƠNG I – LÍ LUẬN CHUNG VỀ CẶP PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN VÀ KẾT QUẢ CỦA PHÉP BIỆN CHỨNG DUY VẬT

1.1 Khái niệm nguyên nhân và kết quả

Phạm trù nguyên nhân và kết quả phản ánh mối quan hệ hình thành của các sự vật, hiện tượng trong hiện thực khách quan

Nguyên nhân là phạm trù chỉ sự tác động lẫn nhau giữa các mặt trong một sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau, gây ra một biến đổi nhất định nào

đó Còn kết quả là phạm trù chỉ những biến đổi xuất hiện do tác động lẫn nhau giữa các mặt trong một sự vật hoặc giữa các sự vật với nhau gây ra

Không nên hiểu nguyên nhân và kết quả nằm ở hai sự vật hoàn toàn khác nhau Chẳng hạn cho dòng điện là nguyên nhân của ánh sáng đèn; giai cấp vô sản là nguyên nhân của cuộc cách mạng vô sản Nếu hiểu nguyên nhân và kết quả như vậy sẽ dẫn đến chỗ cho rằng nguyên nhân của một sự vật, hiện tượng nào đấy luôn nằm ngoài sự vật, hiện tượng đó và cuối cùng nhất định sẽ phải thừa nhận rằng nguyên nhân của thế giới vật chất nằm ngoài thế giới vật chất, tức nằm ở thế giới tinh thần

Cần phân biệt nguyên nhân với nguyên cớ và nguyên nhân với điều kiện Nguyên cớ và điều kiện không sinh ra kết quả, mặc dù nó xuất hiện cùng với nguyên nhân Thí dụ chất xúc tác chỉ là điều kiện để các chất hoá học tác động lẫn nhau tạo nên phản ứng hoá học

Phép biện chứng duy vật khẳng định mối liên hệ nhân quả có tính

khách quan, tính phổ biến, tính tất yếu

Tính khách quan thể hiện ở chỗ: mối liên hệ nhân quả là cái vốn có của bản thân sự vật, không phụ thuộc vào ý thức của con người Dù con người biết hay không biết, thì các sự vật vẫn tác động lẫn nhau và sự tác động đó tất yếu gây nên biến đổi nhất định

Trang 7

Con người chỉ phản ánh vào trong đầu óc mình những tác động và những biến đổi, tức là mối liên hệ nhân quả của hiện thực, chứ không sáng tạo

ra mối liên hệ nhân quả của hiện thực từ trong đầu mình

Tính phổ biến thể hiện ở chỗ: mọi sự vật, hiện tượng trong tự nhiên và trong xã hội đều có nguyên nhân nhất định gây ra Không có hiện tượng nào không có nguyên nhân, chỉ có điều là nguyên nhân đó đã được nhận thức hay chưa mà thôi Không nên đồng nhất vấn đề nhận thức của con người về mối liên hệ nhân quả với vấn đề tồn tại của mối liên hệ đó trong hiện thực

Tính tất yếu thể hiện ở chỗ: cùng một nguyên nhân nhất định, trong những điều kiện giống nhau sẽ gây ra kết quả như nhau Tuy nhiên trong thực

tế không thể có sự vật nào tồn tại trong những điều kiện, hoàn cảnh hoàn toàn giống nhau Do vậy tính tất yếu của mối liên hệ nhân quả trên thực tế phải được hiểu là: Nguyên nhân tác động trong những điều kiện và hoàn cảnh càng

ít khác nhau bao nhiêu thì kết quả do chúng gây ra càng giống nhau bấy nhiêu

1.2 Quan hệ biện chứng giữa nguyên nhân và kết quả

1.2.1 Nguyên nhân sinh ra kết quả, xuất hiện trước kết quả

Tuy nhiên không phải hai hiện tượng nào nối tiếp nhau về mặt thời gian cũng là quan hệ nhân quả Thí dụ, ngày kế tiếp đêm, mùa hè kế tiếp mùa xuân, sấm kế tiếp chớp, v.v., nhưng không phải đêm là nguyên nhân của ngày, mùa xuân là nguyên nhân của mùa hè, chớp là nguyên nhân của sấm, v.v Cái phân biệt quan hệ nhân quả với quan hệ kế tiếp về mặt thời gian là ở chỗ nguyên nhân và kết quả có quan hệ sản sinh ra nhau Nguyên nhân của ngày và đêm là do sự quay của trái đất quanh trục Bắc - Nam của nó, nên ánh sáng mặt trời chỉ chiếu sáng được phần bề mặt trái đất hướng về phía mặt trời Nguyên nhân của các mùa trong năm là do trái đất, khi chuyển động trên quỹ đạo, trục của nó bao giờ cũng có độ nghiêng không đổi và hướng về một phía,

Trang 8

nên hai nửa cầu Bắc và Nam luân phiên chúc ngả về phía mặt trời, sinh ra các mùa Sấm và chớp đều do sự phóng điện giữa hai đám mây tích điện trái dấu sinh ra Nhưng vì vận tốc ánh sáng truyền trong không gian nhanh hơn vận tốc tiếng động, do vậy chúng ta thấy chớp trước khi nghe thấy tiếng sấm Như vậy không phải chớp sinh ra sấm

Nguyên nhân sinh ra kết quả rất phức tạp, bởi vì nó còn phụ thuộc vào nhiều điều kiện và hoàn cảnh khác nhau Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân sinh ra Thí dụ,nguyên nhân của mất mùa có thể do hạn hán, có thể do lũ lụt, có thể do sâu bệnh, có thể do chăm bón không đúng kỹ thuật, v.v Mặt khác, một nguyên nhân trong những điều kiện khác nhau cũng có thể sinh ra những kết quả khác nhau Thí dụ, chặt phá rừng có thể sẽ gây ra nhiều hậu quả như lũ lụt, hạn hán, thay đổi khí hậu của cả một vùng, tiêu diệt một số loài sinh vật, v.v., nếu nhiều nguyên nhân cùng tồn tại và tác động cùng chiều trong một sự vật thì chúng sẽ gây ảnh hưởng cùng chiều đến sự hình thành kết quả, làm cho kết quả xuất hiện nhanh hơn Ngược lại nếu những nguyên nhân tác động đồng thời theo các hướng khác nhau, thì sẽ cản trở tác dụng của nhau, thậm chí triệt tiêu tác dụng của nhau Điều đó sẽ ngăn cản sự xuất hiện của kết quả Do vậy trong hoạt động thực tiễn cần phải phân tích vai trò của từng loại nguyên nhân, để có thể chủ động tạo ra điều kiện thuận lợi cho những nguyên nhân quy định sự xuất hiện của kết quả (mà con người mong muốn) phát huy tác dụng Thí dụ, trong nền kinh tế nhiều thành phần, hoạt động theo cơ chế thị trường, định hướng xã hội chủ nghĩa ở nước ta hiện nay, mỗi thành phần kinh tế đều có vị trí nhất định đối với việc phát triển nền kinh

tế chung Các thành phần kinh tế vừa tác động hỗ trợ nhau, vừa mâu thuẫn nhau, thậm chí còn cản trở nhau phát triển Muốn phát huy được tác dụng của các thành phần kinh tế để phát triển sản xuất, làm cho dân giàu, nước mạnh,

xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, thì phải tạo điều kiện cho các thành

Trang 9

phần kinh tế đều có điều kiện phát triển, trong đó thành phần kinh tế nhà nước phải đủ sức giữ vai trò chủ đạo, hướng các thành phần kinh tế khác hoạt động theo định hướng xã hội chủ nghĩa; phải tăng cường vai trò quản lý của Nhà nước đối với nền kinh tế bằng luật pháp, chính sách, v.v thích hợp Nếu không như vậy, nền kinh tế sẽ trở nên hỗn loạn và năng lực sản xuất của các thành phần kinh tế có thể triệt tiêu lẫn nhau Do vậy phải tìm hiểu kỹ vị trí, vai trò của từng nguyên nhân

1.2.2 Nguyên nhân và kết quả có thể thay đổi vị trí cho nhau

Điều này có nghĩa là một sự vật, hiện tượng nào đó trong mối quan hệ này là nguyên nhân, nhưng trong mối quan hệ khác lại là kết quả và ngược lại Vì vậy, Ph.Ăngghen nhận xét rằng: Nguyên nhân và kết quả là những khái niệm chỉ có ý nghĩa là nguyên nhân và kết quả khi được áp dụng vào một trường hợp riêng biệt nhất định Nhưng một khi chúng ta nghiên cứu trường hợp riêng biệt ấy trong mối liên hệ chung của nó với toàn bộ thế giới, thì những khái niệm ấy lại gắn với nhau trong một khái niệm về sự tác động qua lại một cách phổ biến, trong đó nguyên nhân và kết quả luôn thay đổi vị trí cho nhau Chuỗi nhân quả là vô cùng, không có bắt đầu và không có kết thúc Một hiện tượng nào đấy được coi là nguyên nhân hay kết quả bao giờ cũng ở trong một quan hệ xác định cụ thể

Trong những quan hệ xác định, kết quả do nguyên nhân sinh ra, nhưng

sau khi xuất hiện, kết quả lại có ảnh hưởng trở lại đối với nguyên nhân Sự

ảnh hưởng đó có thể diễn ra theo hai hướng: Thúc đẩy sự hoạt động của nguyên nhân (hướng tích cực), hoặc cản trở sự hoạt động của nguyên nhân (hướng tiêu cực) Thí dụ, trình độ dân trí thấp do kinh tế kém phát triển, ít đầu

tư cho giáo dục Nhưng dân trí thấp lại là nhân tố cản trở việc áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vào sản xuất, vì vậy lại kìm hãm sản xuất phát triển Ngược lại, trình độ dân trí cao là kết quả của chính sách phát triển kinh tế và giáo dục

Trang 10

đúng đắn Đến lượt nó, dân trí cao lại tác động tích cực đến sự phát triển kinh

tế và giáo dục

1.3 Một số kết luận về mặt phương pháp luận

Mối liên hệ nhân quả có tính khách quan và tính phổ biến, nghĩa là không có sự vật, hiện tượng nào trong thế giới vật chất lại không có nguyên nhân Nhưng không phải con người có thể nhận thức ngay được mọi nguyên nhân Nhiệm vụ của nhận thức khoa học là phải tìm ra nguyên nhân của những hiện tượng trong tự nhiên, xã hội và tư duy để giải thích được những hiện tượng đó Muốn tìm nguyên nhân phải tìm trong thế giới hiện thực, trong bản thân các sự vật, hiện tượng tồn tại trong thế giới vật chất chứ không được tưởng tượng ra từ trong đầu óc của con người, tách rời thế giới hiện thực

Vì nguyên nhân luôn có trước kết quả nên muốn tìm nguyên nhân của một hiện tượng nào đấy cần tìm trong những sự kiện những mối liên hệ xảy ra trước khi hiện tượng đó xuất hiện

Một kết quả có thể do nhiều nguyên nhân sinh ra Những nguyên nhân này có vai trò khác nhau đối với việc hình thành kết quả Vì vậy trong hoạt động thực tiễn chúng ta cần phân loại các nguyên nhân, tìm ra nguyên nhân

cơ bản, nguyên nhân chủ yếu, nguyên nhân bên trong, nguyên nhân bên ngoài, nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan Đồng thời phải nắm được chiều hướng tác động của các nguyên nhân, từ đó có biện pháp thích hợp tạo điều kiện cho nguyên nhân có tác động tích cực đến hoạt động và hạn chế sự hoạt động của nguyên nhân có tác động tiêu cực

Trang 11

CHƯƠNG II- VẬN DỤNG PHẠM TRÙ NGUYÊN NHÂN – KẾT QUẢ VÀO PHÂN TÍCH VẤN ĐỀ Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG Ở NUỐC TA

HIỆN NAY 2.1 Hiện trạng môi trường, tình hình ô nhiễm và các nguyên nhân chính dẫn đến ô nhiễm môi trường ở nuốc ta hiện nay

2.1.1 Hiện trạng môi trường nước

Theo số liệu thống kê năm 2005, cả nước ta có khoảng 240 nghìn nhà máy nước với tổng công suất là 3,4 triệu m3/ngày Tỷ lệ dân đô thị được cấp nước sạch tăng từ 47% năm 1995, lên 67% năm 2005 Cung cấp nước sạch ở nông thôn chủ yếu vẫn là do nhân dân tự giải quyết, chủ yếu vẫn là sử dụng nước giếng khoan, ao, hồ… Nguồn cung cấp nước cho đô thị và nông thôn chủ yếu lấy từ nước mặt khoảng 70%, nước ngầm khoảng 30% (Cục môi trường báo cáo quan trắc 12-2005)

Nguồn nước mặt bao gồm: ao, hồ, sông, suối đây là nguồn nước rất phong phú, tuy nhiên do đô thị hóa và công nghiệp hóa phát triển nhanh đã gây ô nhiễm nguồn nước này Theo báo cáo mới nhất của Bộ Tài Nguyên và Môi Trường thì hầu hết nguồn nước các sông, ao hồ ở đô thị cũng như ở nông thôn đều bị ô nhiễm nghiêm trọng, đặc biệt là ở các đô thị

Điều này là do các nguyên nhân:

- Trước tiên, nguyên nhân chủ yếu gây ô nhiễm môi trường nước là nước thải sinh hoạt Trong nước thải sinh hoạt thường gặp các hợp chất hữu

cơ như: Cacbon, Albumin có nguồn gốc từ động vật, các chất béo, các chất dầu… Còn các chất vô cơ phổ biến thường gặp là các muối dễ hòa tan ở dạng ion như: Na, K, Ca, Mg, Cl…, nước thải sinh hoạt thường xuyên chứa các loại vi khuẩn gây bệnh Hàm lượng ô xi hòa tan (DO) ở các sông, kênh, rạch thoát nước ở các đô thị thường rất nhỏ, hàm lượng

DO < 2mg/l

Ngày đăng: 04/08/2014, 08:11

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. TS. Nguyễn Ngọc Khá, TS Nguyễn Chương Nhiếp (năm 2011), Hỏi đáp Triết học Mac – Lê Nin, NXB trẻ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hỏi đápTriết học Mac – Lê Nin
Nhà XB: NXB trẻ
2. GS – TS Nguyễn Ngọc Long, GS – TS Nguyễn Hữu Vui, PGS Vũ Ngọc Phan (năm 2001), Triết học Tập 3, NXB Chính trị quốc gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Triết học Tập 3
Nhà XB: NXB Chính trị quốc gia
3. GS – TS. Nguyễn Ngọc Long, GS – TS Nguyễn Hữu Vui (năm 2005), Giáo Trình Triết Học Mac – Lê Nin, NXB Chính Trị Quốc Gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo Trình Triết Học Mac – Lê Nin
Nhà XB: NXB Chính Trị Quốc Gia
4. PGS – TS. Đoàn Quang Thọ (Năm 2008.), Giáo Trình Triết học Dùng cho học viên cao học và nghiên cứu sinh không thuộc chuyên ngành triết học, NXBChính Trị - Hành Chính Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Giáo Trình Triết học Dùng chohọc viên cao học và nghiên cứu sinh không thuộc chuyên ngành triết học
Nhà XB: NXBChính Trị - Hành Chính Hà Nội
5. TS. Trương Văn Phước (năm 1998), Hướng dẫn ôn thi triết học Mac- LêNin,NXB Chính trị quốc gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hướng dẫn ôn thi triết học Mac-LêNin
Nhà XB: NXB Chính trị quốc gia
6. GS – TS. Nguyễn Hữu Vui, Lịch Sử Triết Học, NXB Chính trị quốc gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Lịch Sử Triết Học
Nhà XB: NXB Chính trị quốcgia
7. Các Mác – Angghen – Lê Nin, (năm 1996), Phép biện chứng duy vật, NXB Sự thật. Người dịch Khách Hàm Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phép biện chứng duy vật
Nhà XB: NXBSự thật. Người dịch Khách Hàm
8. Số liệu thống kê : Công ty môi trường đô thị Hà Nội(năm 2005); Tạp chí bảo vệ môi trường năm 2004, Báo cáo môi trường nước ta của Bộ Tài nguyên và Môi trường… Khác

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w