Powerpoint nghiên cứu đề xuất các giải pháp xử lý rác thải hữu cơ tại hộ gia đình trên địa bàn

Tình hình phát sinh RTSH trên địa bàn xã Văn PhúTính cấp thiết... Mục đích nghiên cứu Phân tích các thuận lợi và khó khăn của các mô hình xử lý rác thải hữu cơ tiềm năn

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI

KHOA MÔI TRƯỜNG



KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Đề tài:

“Nghiên cứu đề xuất các giải pháp xử lý rác thải

hữu cơ tại hộ gia đình trên địa bàn

xã Văn Phú – Thường Tín – Hà Nội”

Giáo viên hướng dẫn : Th.s Nguyễn Thị Hương Giang

Sinh viên thực hiện : Trương Trung Hưng Chuyên ngành : Môi Trường

ĐẶT VẤN ĐỀ I

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU II

NÔI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU III

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU IV

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

V

KẾT CẤU BÁO CÁO

Tình hình phát sinh RTSH trên địa bàn xã Văn Phú

Tính cấp thiết

Mục

đích

nghiên

cứu Phân tích các thuận lợi và khó khăn của các

mô hình xử lý rác thải hữu cơ tiềm năng ở qui mô cấp hộ trong điều kiện thực tế địa bàn và đề xuất các mô hình phù hợp nhằm giảm lượng rác thải sinh hoạt phát sinh trên địa bàn.

Điều tra thực trạng rác thải sinh hoạt trên địa bàn xã Văn Phú – Thường Tín – Hà Nội.

Các mô hình xử lý rác thải hữu cơ trong

hộ gia đình trên thế giới và ở Việt Nam

ở Việt Nam

Các yếu tố

ảnh hưởng đến thành phần và khối lượng rác phát sinh

Phương pháp xử

lý bằng giun quế

Phương pháp xử

lý bằng ruồi lính đen

Phương pháp ủ vi sinh

PHẦN II:

TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU

RTSH hữu cơ phát sinh từ hộ gia đình

Địa bàn xã Văn Phú – Thường Tín – Hà Nội Thời gian từ 01/01/2014 – 30/4/2014

ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

NỘI

DUNG Các thuận lợi và khó khăn khi áp dụng các mô hình xử lý rác thải sinh hoạt hữu cơ qui mô hộ gia đình

Điều kiện tự nhiên kinh tế - xã hội xã Văn Phú

PHẦN IV:

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế – xã hội xã Văn Phú

4.1.1 Điều kiện tự nhiên

Bảng 4.1: Dân số và lao động xã

Văn Phú năm 2013

(Nguồn: Tổng hợp số liệu xã, 2013) Hình 4.1: Tình hình tăng trưởng sản xuất

toàn xã qua các năm và dự báo năm 2014

4.1.2 Điều kiện kinh tế – xã hội

STT Đặc điểm hộ Số hộ (hộ) Tỷ lệ (%)

1 Hộ có ao nhỏ, chuồng chăn nuôi (lợn, gà),

2 Hộ có chuồng chăn nuôi lợn, vườn, sân, đất trống 14 35

3 Hộ có chuồng chăn nuôi gà, vườn, sân, đất

Bảng 4.2: Đặc điểm hộ gia đình trên địa bàn xã

(Nguồn: Điều tra hộ, 2014)

4.1.3 Đặc điểm đặc trưng của các hộ gia đình trên địa bàn.

Bảng 4.3: Nguồn phát sinh rác thải trên địa bàn xã Văn Phú năm 2013.

(Nguồn: UBND xã Văn Phú, 2013)

4.2 Hiện trạng rác thải sinh hoạt tại xã Văn Phú, huyện Thường

Tín, thành phố Hà Nội.

4.2.2 Thành phần RTSH trên địa bàn xã

Hình 4.2: So sánh thành phần RTSH của thôn Yên Phú, thôn

Văn Trai, xã Văn Phú và cả nước

4.2.3 Khối lượng RTSH phát sinh trên địa bàn xã

Thôn

Số nhân khẩu (người)

Khối lượng rác thải Trung bình (kg/người/

ngày)

Khối lượng RTSH từ hộ

gia đình (tấn/ngày)

Khối lượng rác thải từ chợ, trường học, quán ăn,

… (tấn/ngày)

Tổng khối lượng RTSH của thôn (tấn/ngày)

Tỷ lệ (%)

Yên

Phú 4066 0,40 1,60 0,47 2,07 55,2Văn

4.2.3 Khối lượng RTSH phát sinh trên địa bàn xã

Hình 4.3 Biến động tổng lương RTSH ở 2 thôn Yên Phú và

Thôn Văn Trai, xã Văn Phú.

4.3 Dự báo lượng rác thải phát sinh của xã Văn Phú đến năm

2018.

Bảng 4.5: Dự báo lượng rác thải phát sinh của toàn xã Văn Phú

đến năm 2018

(Nguồn: Số liệu ước tính)

Năm Dân số dự báo

( người)

Lượng rác thải phát sinh theo đầu người (kg/ngày)

Khối lượng rác thải phát sinh (tấn/ngày)

4.4.1 Hiện trạng quản lý, xử lý RTSH

4.4 Hiện trạng quản lý, xử lý RTSH trên địa bàn

xã Văn Phú

Hoạt động còn mang tính phát động, chưa được triển khai liên tục và sâu rộng.

Hiện trạng Tuyên truyền

bảo vệ môi trường

Yên Phú

Bảng 4.6: Hiện trạng thu gom

(Nguồn: số liệu điều tra, 2014)

STT Biện pháp Mục đích xử dụng Loại rác xử

lý được

Tỷ lệ hộ

áp dụng

1 Nuôi giun Câu cá Rơm, lá cây 2,5%

2 Làm thức ăn cho

Ngày 1/7/2010 được nhà nước hỗ trợ thuê công ty Môi Trường Thăng Long kéo rác 3 ngày/lần

Các biện pháp

xử lý tại bãi rác

Phun thuốc diệt muỗi, khử mùi 1 lần/tháng

Đốt rác

Bảng 4.7: Các biện pháp xử lý rác trong hộ

gia đình tại đại phương

Người dân biết ít hoặc không biết rõ ảnh hưởng của RTSH.

RTSH gây tác động:

+ Về sức khỏe: gây ra nhiều bệnh nhất là các bệnh về da.

+ Về môi trường: mất cảnh quan, tắc cống rãnh, ô nhiễm nguồn nước, không khí,…

4.4.3 Nhận thức của người dân về RTSH và lợi ich của việc xử lý RTSH

Người dân chưa nhận thức được hết và rõ lợi ích của RTSH hữu

cơ đem lại.

4.4.2 Tác động đến môi trường và sức khỏe người dân do RTSH trên địa bàn xã

4.5.1 Các mô hình lựa chọn để thử nghiệm

Các mô hình đã có trên địa bàn

4.5 Kết quả của các mô hình thí điểm xử lý RTSH hữu cơ

tại hộ gia đình

Hình 4.4: Tình hình xử lý rác của các hộ hiện tại

Thức ăn thường tích vào 1 thùng không có nắp hoặc nắp hở dẫn đến mùi khó chịu, chỉ

xử lý được phần thức

ăn thừa, một số nông quả, củ hỏng.

Thùng đựng cần có nắp đậy cẩn thận Phần rác hữu cơ khác có thể đen ủ làm phân bón, đem làm vật liệu biogas với chế phẩm vi sinh.

Có hoạt động chăn nuôi.

Số lượng giun nhỏ thì

xử lý được rất ít rác hữu cơ sinh hoạt, dễ

bị kiến xâm nhập.

Muốn xử lý rác và cung cấp dinh dưỡng cho khẩu phần

ăn của vật nuôi thì cần nuôi số lượng lớn Thùng nuôi để

nơi thoáng để dễ kiểm tra, ngăn ngừa thiên địch.

có chăn nuôi, có vườn, sân.

Bảng 4.8: Ưu, nhược điểm và hướng khắc phục

nhược điểm

4.5.2 Các mô hình chưa có trên địa bàn xã

STT Tên mô hình Đặc điểm hộ áp dụng

1 Ủ vi sinh ( ủ với chế

- Chuẩn bị nguyên liệu: Rác thải sinh hoạt hữu cơ, chế phẩm sinh học EMINA (Effective

Microorganisms of Institute of Agrobiology), phụ gia.

- Pha chế dung dịch: tỉ lệ pha chế

đường:chế phẩm vi sinh:nước = 1:1:18.

- Công việc hàng ngày: cho rác vào thùng, 2-3 ngày thì

ta phun đều 250ml dung dịch đã pha chế lên bề mặt rác

Hộ không chăn nuôi, có sân, đất trống.

Tận dụng được nguồn rác hữu

cơ để làm phân hữu cơ bón cho cây trồng rất tốt, giảm phần nào chi phí mua phân hóa học Giảm lượng rác thải ra môi trường.

Bảng 4.10: Yêu cầu kĩ thuật chung của các mô hình

thử nghiệm

Hình: Hộ gia đình đổ rác vào thùng

Hình: Rác trong quá trình phân hủy Hình: Vị trí đặt mô hình

Hình: Rác được đổ vào thùng ủ

Tên

phương

pháp Chuẩn bị Tiến hành

Đặc điểm hộ

thí điểm Ý nghĩa

điểm nuôi: Khô

ráo, thoáng, thoát nước tốt, có mái che Thuận tiện quản lý

- Dụng cụ: Thùng

nuôi có lỗ thoáng khí và thoát nước

Nắp đậy cũng cần

có lỗ thoáng khí.

- Chuẩn bị nguyên

liệu: giun quế sinh

khối, rác hữu cơ qua ủ.

- Đệm 1 lớp rơm khô, trấu hoặc giấy báo phía dưới.

- Tiếp theo là đổ sinh khối giun vào.

- Đậy trên bề mặt lớp sinh khối bằng lớp giấy hoặc chiếu,…

đã ẩm sẵn Sau đó 2 -

3 ngày bắt đầu cho thức ăn vào Khi thấy thức ăn trước gần hết thì mới cho tiếp thức ăn.

Hộ có chăn nuôi gà,

có sân, vườn, đất trống.

Tận dụng được lượng RTSH hữu

cơ sẵn, giun thu được dùng để tăng hàm lượng dinh dưỡng

trong khẩu phần

ăn cho vật nuôi, giảm một phần chi phí thức ăn cho chăn nuôi, phân giun sử dụng để bón cây rất tốt.

Hình: Vỏ dưa, thăng long,… Hình: Vỏ dưa sau khoảng 3 ngày

Hình: Hộ gia đình và vị trí mô

hình Hình: Chuẩn bị dụng cụ,

nguyên liệu

4.5.3 Kết quả thực hiện mô hình

Đề xuất đánh giá qua 6 tiêu chí:

+ Tiêu chí kĩ thuật.

+ Tiêu chí kinh tế.

+ Tiêu chí ảnh hưởng cảnh quan xung quanh + Tiêu chí hiệu quả xử lý rác hữu cơ.

+ Tiêu chí mức độ ủng hộ.

+ Tiêu chí phù hợp với phong tục tập quán.

Hình 4.5 : Đánh giá tính khả thi của các biện

pháp

4.6 Đề xuất các giải pháp xử lý rác thải sinh hoạt hữu cơ cho các hộ

gia đình trên địa bàn xã

- Hiệu quả xử lý tốt, nhanh

- Kĩ thuật đơn giản

- Phù hợp với phong tục tập quan

của địa phương

- Sản phẩm không gây hại cho sức

khỏe con người, đồng thời làm

phân bón tốt cho cây trồng

- Vẫn còn mùi rác phân hủy

- Vẫn hơi mất mỹ quan

- Thành phần ủ thường không ổn định về chất lượng do thành phần nguyên liệu đưa vào không đều

- Mô hình xử lý rác hữu cơ này có

thể nhân rộng toàn xã và các xã lân

cận

- Sẽ là phương pháp sản xuất phân

bón rẻ tiền trong tương lai

- Nhiều nơi mới chỉ dừng chân ở việc thí điểm Cần sự ủng hộ nhiệt tình của người dân

- Trong tương lai xã hội phát triển, rác thải phát sinh nhiều hơn, cần những cải tiến mô hình nhằm tăng hiệu quả xử lý để đáp ứng yêu cầu

Bảng 4.11: Bảng SWOT của phương pháp ủ vi sinh

Điểm mạnh Điểm yếu

- Thiết kế đơn giản, tận dụng những vật

dụng không dùng đến trong gia đình

- Sản phẩm không gây hại cho sức khỏe con

người, đồng thời làm phân bón tốt cho cây

trồng và thức ăn cho lợn, gà

- Chỉ cần mua giun 1 lần, sau đó sẽ tăng

theo cấp số nhân

- Hiệu quả xử lý chưa được nhanh trong giai đoạn đầu mới nuôi Cần chăm sóc

- Giun không ăn được chất thải như: vỏ trứng, vỏ cây, thịt,…

- Giun rất nhạy cảm với tác động bên ngoài

- Vẫn còn hơi mùi hôi khi mở thùng giun để cho thức ăn mới vào

- Mô hình xử lý rác hữu cơ này có thể nhân

rộng toàn xã và các xã lân cận

- Sẽ là phương pháp sản xuất phân bón và

thức ăn cho chăn nuôi rẻ tiền trong tương

Bảng 4.12 Bảng SWOT của phương pháp xử lý bằng giun quế

 Giải pháp đề xuất nhằm khắc phục khó khăn của biện pháp khi

thực hiện.

- Cần sự ủng hộ hơn nữa của người dân

- Sự hỗ trợ từ các cấp chính quyền (chế phẩm sinh học, phân lại rác,…)

- Các mô hình cần thiết kế ở vị trí hợp lý nhất có thể

- Đối với phương pháp ủ vi sinh: rác sau ủ cần trộn với phân NPK, phân chuồng nhằm tăng chất lượng.

- Đối với phương pháp sử dụng giun quế: cần mở rộng diện tích nuôi nhằm đáp ứng các mục đích sử dụng khác ngoài

xử lý rác hữu cơ.

 Khả năng áp dụng của các giải pháp

- Theo kết quả đánh giá từng biện pháp cho thấy, biện

pháp ủ vi sinh là biện pháp có khả năng áp dụng cao nhất

PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

5.1 Kết luận

- Xã Văn phú – huyện Thường Tín – ngoại thành Hà Nội là xã

có tiềm năng phát triển kinh tế, tốc độ đô thị hóa nhanh dẫn đến lượng rác thải phát sinh trong sinh hoạt ngày càng cao.

- Từ thực trạng lượng RTSH mà chủ yếu là rác hữu cơ đang gia tăng mạnh trong tương lai từ 2,86 tấn/ngày năm 2014 lên 4,60 tấn/ngày vào năm 2018, hệ số phát sinh RTSH của xã Văn Phú 0,38 kg/người/ngày Cần thiết phải có những biện pháp xử lý RTSH hữu cơ.

- Đề xuất 2 giải pháp là ủ vi sinh và xử lý bằng giun quế.

- Trong quá trình thực hiện đã có một số thuận lợi và khó khăn nhất định.

- Để khắc phục những khó khăn còn gặp phải, cần sự cố gắng của các cấp chính quyền và sự ủng hộ hơn nữa của người dân.

5.2 Kiến nghị

- Tăng cường vận động người dân tham gia phân loại rác tại nguồn bằng các hình thức tuyên truyền lồng ghép những hoạt động thực tế.

- Tăng cường thực thi pháp luật về bảo vệ môi trường trong thu gom, vận chuyển, xử lý và tái chế RTSH.

- Xã hội hóa công tác thu gom, thành lập các tổ hoạt động bảo vệ môi trường, phát huy vai trò của các đoàn thể.

- Hằng năm xã nên có hội nghị đánh giá công tác thực hiện thu gom và xử lý RTSH trên địa bàn, đặc biệt là RTSH hữu cơ tại hộ.

EM XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN!