Miền lựa chọn liên tục• Nhà lãnh đạo biết sử dụng quyền lực linh hoạt: Tùy tình huống mà sử dụng cách ra quyết định ở vị trí bên trái hay bên phải của mô hình • Sử dụng các biến: Áp lực
Trang 1Giảng viên: Th.S Nguyễn Ngọc Long
Trang 2Chương 7 – Lãnh đạo theo tình
huống
1 Miền lựa chọn liên tục hành vi lãnh đạo
2 Thuyết đường dẫn đến mục tiêu
3 Thuyết chu kỳ mức độ trưởng thành của người lao động
4 Thuyết ngẫu nhiên
5 Mô hình ra quyết định của VROOM, YETTON, JAGO
6 Những thay thế cho lãnh đạo
Miền lựa chọn liên tục
Trang 3Miền lựa chọn liên tục
• Nhà lãnh đạo biết sử dụng quyền lực linh hoạt: Tùy
tình huống mà sử dụng cách ra quyết định ở vị trí
bên trái hay bên phải của mô hình
• Sử dụng các biến: Áp lực từ người lãnh đạo, áp lực
từ người dưới quyền, và áp lực từ tình huống
Thuyết đường dẫn đến mục tiêu
Đặc tính cấp dưới:
Khả năng Nhu cầu Kinh nghiệm làm việc
Phong cách LĐ:
Chỉ đạo
Hỗ trợ
Tham gia
Định hướng thành
tựu
Đặc tính của môi trường công việc:
Cấu trúc tổ chức Nhiệm vụ công việc Nhóm làm việc
Quá trình động viên:
Những mong đợi
Sở thích Công cụ
Nỗ lực thực hiện nhiệm vụ
Trang 4Thuyết đường dẫn đến mục tiêu
• Chỉ rõ đường dẫn để nhân viên biết đi
về đâu
• Dọn dẹp những cản trở trên đường
đến mục tiêu
• Tăng dần những phần thưởng trên lộ
trình đến mục tiêu
Thuyết đường dẫn đến mục tiêu
Trang 5Thuyết chu kỳ mức độ trưởng thành
Người thực hiện tuyệt đỉnh
Người tham
gia miễn
cưỡng
Người học việc vỡ mộng
Người bắt đầu
nhiệt tình
Phong
cách chỉ
đạo: Chỉ
dẫn, giám
sát
Phong cách kèm cặp: Giải thích, giúp đỡ, động viên
Phong
cách hỗ
trợ: gần
gũi, thảo
luận &
giúp đỡ
Phong cách ủy quyền: Giao nhiệm vụ
& quyền hạn
Sự trưởng thành của người lao động Lãnh đạo Lãnh đạo
Thuyết ngẫu nhiên
•Được gọi là thuyết lãnh đạo phù hợp vì thuyết này giải thích sự phù hợp của lãnh đạo với tình huống
• Hiệu quả lãnh đạo phụ thuộc vào việc phù hợp của lãnh đạo với tình huống
• Lý thuyết được phát triển bằng việc nghiên cứu sự phù hợp của lãnh đạo với tình huống (đầu tiên là quân đội)
• Liên hệ giữa nhiệm vụ và phong cách lãnh đạo
Trang 6Thuyết ngẫu nhiên
•Thuyết này mô tả phong cách lãnh đạo thúc đẩy nhiệm vụ và thúc đẩy quan hệ
• Tình huống có ba nhân tố: Mối quan hệ giữa lãnh đạo và nhân viên, Cấu trúc nhiệm vụ, và quyền lực vị trí
Thuyết ngẫu nhiên – Thước LPC
•Dùng để đo lường hiệu quả lãnh đạo một cá nhân
• Ví dụ: Đo lường cách thức của bạn bằng việc yêu cầu bạn mô tả 01 đồng nghiệp mà bạn khó hợp tác trong công việc (không cần phải là người mà bạn không thích)
• LPC yêu cầu mô tả người đồng nghiệp với 18 chỉ tiêu
Trang 7Thuyết ngẫu nhiên – Thước LPC (Least Preferred Coworker)
Dễ chịu 8 7 6 5 4 3 2 1 Khó chịu Thân thiện 8 7 6 5 4 3 2 1 Xa cách
Từ chối 8 7 6 5 4 3 2 1 Chấp nhận Căng thẳng 8 7 6 5 4 3 2 1 Thoải mái Lạnh lùng 8 7 6 5 4 3 2 1 Ấm áp
Hỗ trợ 8 7 6 5 4 3 2 1 ích kỷ
Chán nản 8 7 6 5 4 3 2 1 Thích thú Gây hấn 8 7 6 5 4 3 2 1 Hòa hợp
U ám 8 7 6 5 4 3 2 1 Khích lệ
Cởi mở 8 7 6 5 4 3 2 1 Khép kín Giả tạo 8 7 6 5 4 3 2 1 Trung thực Nghi ngại 8 7 6 5 4 3 2 1 Đáng tin
Ý tứ 8 7 6 5 4 3 2 1 Thô lỗ
Thô tục 8 7 6 5 4 3 2 1 Dễ thương Thống nhất 8 7 6 5 4 3 2 1 Bất hợp tác Dối trá 8 7 6 5 4 3 2 1 Chân thật Tốt bụng 8 7 6 5 4 3 2 1 Hẹp bụng
Thuyết ngẫu nhiên – Thước LPC (Least Preferred Coworker)
• Dưới 57 điểm: LPC thấp, Thúc đẩy
nhiệm vụ
• 58 – 63 điểm: LPC trung bình, nhà lãnh
đạo độc lập, tự định hướng, không quá chú tâm đến nhiệm vụ)
• 64 điểm trở lên: Điểm LPC cao, thúc đẩy
quan hệ
Trang 8Thuyết ngẫu nhiên
Mô hình của VROOM, YETTON &
JAGON
• Kiểu lãnh đạo cây quyết định nhấn mạnh việc thành công của lãnh đạo thông qua việc ra quyết định hiệu quả
• Mô hình VROOM chỉ ra 4 kiểu lãnh đạo cơ bản
Ø Độc đoán
Ø Tham vấn
Ø Ủy thác
Ø Dựa trên nhóm
Trang 9Mô hình của VROOM, YETTON &
JAGON
Theo mô hình này, có 5 kiểu lãnh đạo trong quá trình ra quyết định
Autocratic I (AI) – Lãnh đạo sử dụng thông tin tự ra quyết định.
Autocratic II (AII) – Lãnh đạo sử dụng thông tin từ cấp dưới trước khi ra quyết định, không thông tin xuống trở lại sau khi quyết định
Consultative I (CI) – Lãnh đạo chia sẻ vấn đề với từng cá nhân cấp dưới rồi thu thập thông tin trước khi tự ra quyết định
Consultative II (CII) – Lãnh đạo chia sẻ vấn đề với các nhóm cấp dưới rồi thu thập thông tin trước khi tự ra quyết định
Group Participation (G) – Lãnh đạo chia sẻ vấn đề với các nhóm cấp dưới và cùng nhau mổ xẻ vấn đề và đưa ra giải pháp giải quyết vấn đề.
Mô hình của VROOM, YETTON &
JAGON
Trang 10Mô hình của VROOM, YETTON &
JAGON
Quality Requirement (QR): Chất lượng kỹ thuật của quyết định quan trọng như thế nào?
Commitment Requirement (CR): Cấp dưới đóng vai trò thế nào trong quyết định?
Leader's Information (LI): Lãnh đạo có đủ thông tin để tự ra các quyết định có chất lượng không?
Problem Structure (ST): Vấn đề được tổ chức thế nào (Thời hạn, mục tiêu…)?
Commitment Probability (CP): Nếu tự ra quyết định, cấp dưới có tận tâm với công việc không?
Goal Congruence (GC): Cấp dưới có chia sẻ các mục đích chung của tổ chức để đạt hiệu quả giải quyết vấn đề không?
Subordinate conflict (CO): Có sự mâu thuẫn giữa những người cấp dưới trong các giải pháp đưa ra không?
Subordinate information (SI): Cấp dưới có đầy đủ thông tin để ra các quyết định quan trọng không?
Những thay thế cho lãnh đạo
Lãnh đạo Lãnh đạo định hướng định hướng
Cá nhân
Có kinh nghiệm/ đào tạo tốt Không cần tác động Thay thế
Chuyên nghiệp Thay thế Thay thế
Thờ ơ với phần thưởng Trung hòa Trung hòa
Công việc
Tổ chức tốt Không cần tác động Thay thế
Phản hồi tốt Không cần tác động Thay thế
Thỏa mãn tự nhiên Thay thế Không cần tác động
Tổ chức
Các mục tiêu rõ ràng Không cần tác động Thay thế
Thủ tục & nguyên tắc cứng nhắc Không cần tác động Thay thế
Nhóm làm việc đoàn kết Thay thế Thay thế