lý thuyết hiện đại về thương mại quốc tế

Bài giảng Kinh tế quốc tế: Chương 3 Nguyễn Xuân Đạo, MIB 8262012 MỤC TIÊU Sau khi nghiên cứu xong chương này, học viên phải nắm vững các kiến thức sau: Bài giảng 3  Nguyên nhân; mô thức; và lợi ích của thương mại quốc tế theo quan điểm của các lý thuyết hiện đại. LÝ THUYẾT HIỆN ĐẠI VỀ  Những nội dung cơ bản của lợi thế cạnh tranh và phân biệt rõ lợi thế so THƢƠNG MẠI QUỐC TẾ sánh với lợi thế cạnh tranh.  Nguyên nhân và cách thức di chuyển các nguồn lực kinh tế quốc tế. Giảng viên Nguyễn Xuân Đạo 2 NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH Các từ viết tắt 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch quốc tế • Sx : sản xuất • Sp : sản phẩm 2. Lý thuyết H – O và bổ sung của • CMH: chuyên môn hoá Samuelson (lý thuyết H – O – S) • TMQT: thưong mại quốc tế • QG: quốc gia 3. Bổ sung của một số lý thuyết mới • LTSS: lợi thế so sánh 3 4 1. Lý thuyết chuẩn về mậu dịch 1.1. Các điều kiện của mô hình quốc tế chuẩn về thương mại quốc tế 1.1. Các điều kiện của mô hình chuẩn 1.1.1. Chi phí cơ hội gia tăng về thương mại quốc tế 1.1.2. Đường giới hạn khả năng sản 1.2. Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc xuất với chi

Trang 1

LÝ THUYẾT HIỆN ĐẠI VỀ

THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

Bài giảng 3

Giảng viên Nguyễn Xuân Đạo

2

MỤC TIÊU

Sau khi nghiên cứu xong chương này, học viên phải nắm vững các kiến thức sau:

 Nguyên nhân; mô thức; và lợi ích của thương mại quốc tế theo quan điểm của các lý thuyết hiện đại

 Những nội dung cơ bản của lợi thế cạnh tranh và phân biệt rõ lợi thế so sánh với lợi thế cạnh tranh

 Nguyên nhân và cách thức di chuyển các nguồn lực kinh tế quốc tế

3

NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH

1 Lý thuyết chuẩn về mậu dịch quốc tế

2 Lý thuyết H – O và bổ sung của

Samuelson (lý thuyết H – O – S)

3 Bổ sung của một số lý thuyết mới

4

Các từ viết tắt

• Sx : sản xuất

• Sp : sản phẩm

• CMH: chuyên môn hoá

• TMQT: thưong mại quốc tế

• QG: quốc gia

• LTSS: lợi thế so sánh

5

1 Lý thuyết chuẩn về mậu dịch

quốc tế

1.1 Các điều kiện của mô hình chuẩn

về thương mại quốc tế

1.2 Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc

tế với chi phí cơ hội gia tăng

1.3 Phân tích tỷ lệ mậu dịch

1.4 Nhận xét mô hình chuẩn về mậu

dịch quốc tế

6

1.1 Các điều kiện của mô hình chuẩn về thương mại quốc tế

1.1.1 Chi phí cơ hội gia tăng 1.1.2 Đường giới hạn khả năng sản xuất với chi phí cơ hội gia tăng 1.1.3 Đường bàng quan

1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng hóa

Trang 2

7

1.1.1 Chi phí cơ hội gia tăng

Chi phí cơ hội tăng là quốc gia phải hy

sinh nhiều và nhiều hơn một sản phẩm để

dành tài nguyên cho việc sản xuất một

đơn vị sản phẩm khác

Trong điều kiện tài nguyên

kinh tế hữu hạn (chi phí khai

thác ngày càng tăng), việc tập

trung nguồn lực cho các sản

phẩm có LTSS (loại 1) làm

tăng tương đối chi phí sản

Trình độ sản xuất ngày càng được nâng cao, một số sản phẩm hiện thời chưa phải là LTSS (loại 2) nhưng năng suất sẽ được nâng cao, làm giảm chi phí sản xuất tương đối trong tương lai để trở thành LTSS mới

Số lượng sản phẩm loại 2 phải hi sinh để

có đủ tài nguyên sản xuất thêm một đơn

vị sản phẩm loại 1 sẽ tăng tương đối theo

thời gian chứ không phải bất biến

1.1.1 Chi phí cơ hội gia tăng (tt)

9

1.1.2 Đường giới hạn khả năng SX

với chi phí cơ hội gia tăng

120

100

80

60

40

20

0

Y

Quốc gia 1

Có LTSS về sản phẩm X

Y

A

A’

B

B’

∆Y tăng dần

∆X không đổi

∆X tăng dần

∆Y không đổi

Quốc gia 2

Có LTSS về sản phẩm Y

0 10 30 50 70 90 110 130

10

Biểu đồ chỉ ra rằng với mỗi đơn vị thêm vào 20X mà quốc gia 1 sản xuất, phải hy sinh ngày càng nhiều Y hơn

Đối với mỗi đơn vị tăng thêm 20Y quốc gia

2 phải bỏ ra ngày càng nhiều X hơn

Đường giới hạn sản xuất là một đường cong, bề lõm hướng vào gốc tọa độ

1.1.2 Đường giới hạn khả năng SX với chi phí cơ hội gia tăng

11

Mức chi phí cơ hội gia tăng được gọi là tỷ lệ

dịch chuyển biên tế (MRT – Marginal Rate of

Transformation)

MRT được đo bằng độ dốc tiếp tuyến của

đường giới hạn khả năng sản xuất tại điểm sản

xuất

Tỷ lệ biên tế của sự di chuyển của sản phẩm X

đối với Y được biểu thị qua số lượng sản phẩm

Y mà quốc gia cần phải bỏ ra để sản xuất thêm

một đơn vị sản phẩm X

12

120

100

80

60

40

20

0

A

A’

B

B’

∆X tăng dần

∆Y không đổi 1x=1/4y

1x=1y

0 10 30 50 70 90 110 130

Y

Quốc gia 1

Có LTSS về sản phẩm X

Quốc gia 2

Có LTSS về sản phẩm Y

Trang 3

13

Khi sx càng nhiều sp, cần dùng nhiều tài

nguyên mà ít thích hợp hơn QG phải bỏ nhiều

sp thứ hai để sản xuất sản phẩm thứ 1

Hai đường giới hạn KNSX của 2 QG khác nhau

do các yếu tố tài nguyên, kỹ thuật khác nhau:

mô hình thực tế hơn đường GHKNSX là đường

thẳng

Trên biểu đồ 1 MRT của quốc gia 1 tại điểm A

bằng ¼ có nghĩa là quốc gia 1 phải hy sinh ¼

đơn vị sản phẩm Y để có đủ tài nguyên nhằm

sản xuất ra Nếu tại điểm B: MRT=1 nghĩa là

quốc gia 1 phải bỏ ra một đơn vị spX

14

Hai quốc gia có sự khác nhau về các yếu tố sản xuất và tài nguyên, cũng như kỹ thuật mà họ đã

sử dụng trong quá trình sản xuất

Chính điều này đã làm cho mô hình mậu dịch thực tế hơn khi so với các đường giới hạn sản xuất là những đường thẳng với chi phí cơ hội bất biến

Có sự thay đổi các yếu tố đầu vào, đặc biệt sự gia tăng về kỹ thuật làm cho đường giới hạn sản xuẩt có thể trượt nghiêng

15

1.1.3 Đường bàng quan

 Để chỉ ra những kết hợp khác nhau

của 2 sản phẩm mà sản lượng của

chúng bằng với sự thoả mãn đúng

như nhau của người tiêu dùng người

ta dùng khái niệm đường bàng quan

16

Đường bàng quan càng cao, nằm xa hơn so với gốc toạ độ thể hiện mức độ thoả mãn càng lớn và ngược lại, những đường cong càng thấp (càng gần gốc toạ độ) biểu hiện sự thoả mãn ít

Đặc điểm của đường cong bàng quan là có độ nghiêng âm (dốc xuống), lồi về điểm gốc toạ độ

và không giao nhau

Khi dịch chuyển trên đường cong, phải giảm một số lượng nhất định mặt hàng này để thêm vào rổ một đơn vị mặt hàng kia, nhưng mức thỏa mãn tiêu dùng vẫn không đổi

1.1.3 Đường bàng quan (tt)

17

III

A’

N’

T’

E’

III

II

I

A

N

H

E

Quốc gia 1:

Xu hướng tiêu dùng:

giảm X, tăng Y.

Quốc gia 2:

Xu hướng tiêu dùng:

giảm Y, tăng X.

T

H’

18

Ba đường bàng quan đại chúng của QG1 và QG2 khác nhau bởi thị hiếu hay sở thích của người tiêu dùng khác nhau ở 2 quốc gia

Điểm N và A là những điểm tương đương nhau

về sự thoả mãn đối với người tiêu dùng vì chúng đều nằm trên đường bàng quan I tức là

có một độ hữu dụng ngang nhau

Điểm T và H có một độ thoả mãn cao hơn và cao nhất là điểm E

Tương tự như vậy đối với QGII

Trang 4

19

Sự tiêu dùng của mỗi quốc gia chuyển động

trên mỗi đường cong và giữa các đường cong

bàng quan khác nhau Chẳng hạn tiêu dùng

của QGI chuyển động từ N đến A trên đường

bàng quan I, sản phẩm X sẽ được tiêu dùng

nhiều lên nhưng sản phẩm Y sẽ ít đi

Tại một điểm tiêu dùng, muốn giữ nguyên số

lượng mặt hàng này và lấy thêm số lượng mặt

hàng kia, người tiêu dùng phải chuyển lên một

đường bàng quan khác cao hơn (có mức thỏa

mãn tiêu dùng cao hơn)

20

Bằng cách nào để biểu thị số lượng sản phẩm này phải bỏ ra để thay thế bằng một đơn vị sản phẩm kia mà mức thỏa mãn tiêu dùng vẫn không đổi ?

Người ta dùng đại lượng có tên gọi là tỷ lệ thay thế biên (MRS – Marginal Rate of Substitution)

MRS chính là độ dốc của đường bàng quan tại điểm tiêu dùng

21

Trên biểu đồ MRS của đường bàng quan I tại

điểm N là lớn hơn so với điểm A, cũng tương

tự như vậy MRS của đường cong bàng quan I’

tại điểm A’ lớn hơn so với điểm N’

Nghiên cứu về tỷ lệ thay thế biên tế cho thấy

trong khi tỷ lệ biên tế của sự di chuyển MRT,

tức là chi phí cơ hội tăng trong sản xuất biểu

hiện bằng độ lõm của đường giới hạn sản xuất

thì tỷ lệ thay thế biên tế MRS trong tiêu dùng lại

biểu hiện độ lồi của đường bàng quan đại

chúng

22

Quốc gia 1:

Dựa vào chỉ số so sánh giá cả sản phẩm tại điểm cân bằng (P A < P A’ ), xác định LTSS ở X.

Quốc gia 2:

(PA < PA’), có LTSS ở Y

Y

A

A’

B

B’

I

PA = PX/PY = 1/4

PA’ = PX/PY = 4

I’

20 40 60 80

10 30 50 70 90 110 130

80

60

20

0

23

Khi không có mậu dịch, một quốc gia đạt trạng

thái cân bằng khi đường cong bàng quan cao

nhất gặp đường giới hạn sản xuất tại điểm tiếp

tuyến

Điểm này cho thấy sự cân bằng nội địa tại giá

cả sản phẩm so sánh và biểu hiện lợi thế so

sánh của quốc gia

1.1.4 Trạng thái cân bằng nội địa có

liên quan đến giá cả hàng hóa

24

Như vậy khi không có mậu dịch, điểm cân bằng của QGI chính là điểm A-điểm gặp nhau giữa đường bàng quan I và đường giới hạn sản xuất

Tức là tại điểm này QGI đạt lợi ích cực đại của sản xuất và tiêu dùng

Tương tự như vậy QGII đạt trạng thái cân bằng tại điểm A’-điểm tiếp tuyến giữa đường bàng quan I’ và đường giới hạn sản xuất QGII đạt tới lợi ích cực đại khi sản xuất và tiêu dùng tại điểm này

Trang 5

25

Khi không có mậu dịch, giá cả sản phẩm so

sánh cân bằng nội địa được xác định bởi độ

nghiêng của đường tiếp tuyến chung giữa

đường giới hạn sản xuất của quốc gia với

đường bàng quan tại điểm cân bằng tức là

tại điểm tự cung tự cấp của sản xuất và tiêu

dùng

26

 PA< PA’ , QG I có lợi thế so sánh sp X, QGII có lợi thế so sánh sp Y

30 50

MRT

60

40

0 75 80

A’

MRT=4

y

x

Y

x

27

Khi không có trao đổi mậu dịch quốc tế, trạng thái

cân bằng nội địa có liên quan đến giá cả hàng

hóa (Internal Equilibrium Relative Community

Price) của một quốc gia xảy ra khi đường giới

hạn khả năng sản xuất và đường bàng quan (gần

gốc tọa độ) gặp nhau tại một điểm mà độ dốc tiếp

tuyến MRT và MRS trùng nhau.Tại đó, lợi ích của

sản xuất và tiêu dùng nội địa đạt đến cực đại

Chỉ số so sánh giá cả sản phẩm tại điểm cân

bằng (PX/PY) bằng với độ dốc của các tiếp tuyến

MRT và MRS

28

1.2 Phân tích lợi ích của mậu dịch quốc tế với chi phí cơ hội gia tăng

1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có trao đổi mậu dịch

1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và chuyên môn hóa sản xuất)

1.2.3 Lợi ích từ mậu dịch quốc tế trên

cơ sở thị hiếu tiêu dùng khác nhau

29

1.2.1 Cơ sở của lợi ích khi có

trao đổi mậu dịch

Y

A

A’

B

B’

I

I’

III

E

C

P B = 1

III’

P B’ = 1 E’

140

100

80

60

20

0

20 40 60 80

10 30 50 70 90 110 130

140

100

80

60

20

0

30

Mỗi quốc gia CMH vào sx sp

mà họ có lợi thế so sánh nên phải gánh chịu một chi phí cơ hội tăng lên

Quá trình CMH sẽ tiếp tục cho đến khi nào giá cả sp so sánh

cả hai QG trở nên bằng nhau

và tại đó mậu dịch đạt trạng thái cân bằng

Hai QG đều dùng nhiều hơn

so với khi không có mậu dịch với nhau

Trang 6

31

Bắt đầu từ điểm A (điểm cân bằng khi không có

mậu dịch) QGI CMH sp X và chuyển động

xuống phía dưới trên đường giới hạn sx, gánh

chịu chi phí cơ hội tăng trong sản xuất sản

phẩm X (thể hiện độ nghiêng tăng lên của

đường giới hạn khả năng sản xuất)

Bắt đầu từ điểm A’, QGII CMH sx sp Y nên nó

chuyển động lên phía trên theo đường giới hạn

sản xuất, gánh chịu chi phí cơ hội tăng trong sx

sp Y thể hiện độ nghiêng giảm của đường giới

hạn sản xuất (giảm chi phí cơ hội của sản

phẩm X, làm tăng chi phí cơ hội của sp Y)

32

Quá trình CMH cứ tiếp tục đến khi giá sản phẩm so sánh trở nên cân bằng giữa hai quốc gia

Giá sản phẩm so sánh chung sẽ đạt được ở đâu đấy giữa ¼ và 4

là những giá cả sản phẩm so sánh trước khi có mậu dịch

Tại điểm này mậu dịch cân bằng PB=PB’=1

33

Khi có mậu dịch, sx của QGI chuyển

động từ điểm A xuống điểm B trên

đường giới hạn sản xuất Tại đây QGI

đổi 60X lấy 60Y từ QGII QGI sẽ tiêu

dùng tại điểm E (70X và 80Y) trên

đường bàng quan III

Đó là mức thoả mãn cao nhất mà QGI

có thể đạt được nhờ mậu dịch với QGII

theo tỷ lệ trao đổi Px/Py=1 Nếu so

sánh với trước khi có mậu dịch (điểm

A) thì quốc gia I đã có lợi 20X và 20Y

34

Tương tự, sản xuất của QGII chuyển động từ A’

lên B’ trên đường giới hạn khả năng sản xuất

và trao đổi 60X lấy 60Y, đạt điểm tiêu dùng tại E’

(100X và 60Y) trên đường bàng quan III’, nếu so với trước khi có mậu dịch thì QGII có lợi 20X và 20Y

35

Tại sao PB = PB’ = 1?

Px/Py=2, QGI muốn xk nhiều hơn sp

X, trong khi đó QGII không muốn NK

với giá cao vậy, giá sp X giảm đi

theo hướng về mức cân bằng ở 1

Px/Py<1, QGII mong NK nhiều X,

QGI không XK với giá thấp như vậy,

giá sp X tăng lên

Hai nước không CMH hoàn toàn do

chi phí cơ hội tăng lên

36

1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và CMH SX)

III

II

B

A

P B = P W =

1

Y

X

P W =

1

Quốc gia 1

10 30 50 70 90 110 130

120

100

80

60

40

20

0

Trang 7

37

Không chuyên môn hoá sản xuất

sản phẩm X khi mở cửa ra bên

ngoài và tiếp tục sản xuất tại A,

QGI có thể xuất khẩu 20X để đổi

lấy 20Y theo giá cả thế giới thịnh

hành là Pw = 1 Sau khi trao đổi,

tiêu dùng của quốc gia 1 đạt tới

điểm T trên đường bàng quan II

Sự dịch chuyển từ điểm A đến

ích từ trao đổi

1.2.2 Các thành phần của lợi ích

(từ trao đổi mậu dịch và CMH SX)

38

CMH sản xuất không hoàn toàn sản phẩm X và sản xuất đạt điểm

B, QGI sẽ trao đổi 60X lấy 60Y với phần còn lại của thế giới PB

= Pw =1 Tiêu dùng đạt tới điểm

E trên đường bàng quan III Nếu

so sánh với điểm T thì QGI đã tiêu dùng nhiều hơn Do đó sự

chuyển động từ điểm T đến E trong tiêu dùng chính là lợi ích

từ chuyên môn hoá

1.2.2 Các thành phần của lợi ích (từ trao đổi mậu dịch và CMH SX)

39

Y

X

A

C

E

B B’

A’

III

I

III’

I’

PA

PA’

PB = PB’

Đường giới hạn khả năng sản xuất của 2 quốc gia giống nhau

20 40 60 80 100 120 140 160 180

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

40

Giá cả so sánh của sp X ở QGI nhỏ hơn so với QGII nên QGI có LTSS đối với sp X, tương tự giá cả so sánh của sp Y ở QGII nhỏ hơn so với QGI nên QGII có LTSS đối với sp Y

Khi mậu dịch mở ra, QGI sẽ CMH sx sp X và nó chuyển động xuống phía dưới đường giới hạn

sx Trong khi QGII CMH sx sp Y, và chuyển động lên phía trên đường giới hạn sx

Quá trình CMH tiếp tục cho đến khi Px/Py giống nhau ở cả hai QG và lúc đó mậu dịch là cân đối

Điều này xảy ra tại điểm B, trùng với B’, trong

đó PB=PB’=1

41

QGI trao đổi 60X lấy 60Y,và tiêu dùng đạt tại

E trên đường bàng quan III so với điểm A là

điểm trước khi có mậu dịch, thu được lợi 20X

và 20Y

QGII đổi 60Y lấy 60X (tam giác B’C’E’) và

cuối cùng tiêu dùng đạt được điểm E’ trên

đường bàng quan III’, thu được lợi 20X và

20Y so với điểm A’ là điểm trước khi có mậu

dịch

Dựa vào sự khác nhau về thị hiếu hay sở

thích người tiêu dùng thì 2 QG vẫn có lợi ích

khi trao đổi với nhau

42

1.3 Phân tích tỷ lệ mậu dịch

1.3.1.Phân tích cân bằng mậu dịch cục

bộ 1.3.2.Đường cong ngoại thương (Offer Curves) đối với quốc gia có lợi thế so sánh về sản phẩm X 1.3.3.Đường cong ngoại thương của

QG có lợi thế về sản phẩm Y 1.3.4.Phân tích cân bằng mậu dịch tổng quát

1.3.5.Tỷ lệ mậu dịch (Terms of Trade)

Định dạng
Số trang	7
Dung lượng	666,16 KB