Khóa luận tốt nghiệp Bảo vệ thực vật: Điều tra hiện trạng sâu đầu đen Opisina arenosella tại Bến Tre và đánh giá tác động thuốc bảo vệ thực vật đến ong ký sinh nhộng Trichospilus pupivorus (Hymenoptera: Eulophidae) trong phòng thí nghiệm

Hoạt chất Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước ở thí nghiệm sửdụng nhộng sâu đầu đen và lá đừa tâm thuốc khả năng gây chết OKS nhộng 7.pupivorus cao nhất với 100% ở thời điểm 96

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LAM THÀNH PHO HO CHÍ MINH

KHOA NÔNG HỌC

3k 2s 3É 2s 3k dc s

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

DIEU TRA HIEN TRẠNG SÂU DAU DEN Opisina arenosella

TAI BEN TRE VA DANH GIA TAC DONG THUOC BAO

VE THUC VAT DEN ONG KY SINH NHONG

Trichospilus pupivorus (Hymenoptera: Eulophidae)

TRONG PHONG THI NGHIEM

SINH VIÊN THUC HIỆN : DANH LAM TRUONGNGÀNH : BẢO VỆ THỰC VẬT

KHOÁ : 2018 — 2022

DIEU TRA HIỆN TRẠNG SÂU DAU DEN Opisina arenosella TAI BEN TRE VA DANH GIA TAC DONG THUOC BAO

VE THUC VAT DEN ONG KÝ SINH NHONG

Trichospilus pupivorus (Hymenoptera: Eulophidae)

TRONG PHONG THI NGHIEM

Tac gia

DANH LAM TRUONG

Khóa luận được dé trình dé đáp ứng yêu cầu cấp bằng

LỜI CẢM ƠN

Đầu tiên tôi xin chân thành cảm ơn Quy Thay, Cô Khoa Nông học Trường Đạihọc Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh đã giảng day và truyền đạt cho em nhữngkiến thức quý báu trong thời gian qua

Tôi chân thành cảm ơn thầy TS Lê Khắc Hoàng, thầy ThS Nguyễn Tuan Dat,

KS Nguyễn Thị Thúy Ngân và KS Nông Hồng Quân đã trực tiếp hướng dẫn và giúp

đỡ tôi trong thời gian hoàn thành đề tài

Xin chân thành cảm on KS Phạm Phước Đức, KS Lam Trường An, anh Lương

Văn Việt và các bạn Nguyễn Trần Quốc Đạt, Nguyễn Hồng Sơn, Huỳnh Thanh Phong,

Phạm Ngọc Châu, Lý Nguyễn Phương Anh, Nguyễn Thị Quỳnh Lưu, Huỳnh Thị MỹHướng, Nguyễn Thị Lệ Thu, Nguyễn Anh Thi, Huỳnh Thi Quỳnh Như, Phan Kim Ngân

trong phòng thí nghiệm đã giúp đỡ mình rất nhiều trong quá trình thực hiện đề tài

Và đặc biệt, con xin cảm ơn cha mẹ đã có công sinh thành, dưỡng dục và nuôicon khôn lớn đến ngày hôm nay, công ơn này không thể tả hết bằng lời nên con xinkhắc ghi mãi trong lòng

Em xin chân thành cảm on!

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày tháng 11 năm 2022

Tác giả

Danh Lam Trường

TÓM TẮT

Đề tài “Điều tra hiện trạng sâu đầu đen hại dừa Opisina arenosella(Lepidoptera: Xyloryctidae) tại Bến Tre và đánh giá tác động thuốc BVTV đến OKS

nhộng 7richospilus pupivorus (Hymenoptera: Eulophidae) trong phòng thí nghiệm” đã

được thực hiện từ tháng 05/2022 đến tháng 10/2022 tại tỉnh Bến Tre Đề tài nhằm xácđịnh mức độ gây hai của sâu đầu den hai dừa O arenoselia tại tỉnh Bến Tre và đánhgiá tác động của thuốc BVTV đến OKS nhộng 7' pupivorrus trong phòng thí nghiệm

Đề tài gồm 2 phần, phần điều tra và phần thí nghiệm, trong đó phần điều tra sẽđiều tra 3 xã, mỗi xã 10 vườn, mỗi vườn điều tra 5 điểm ngẫu nhiên trên 2 đường chéogóc, mỗi điểm điều tra 10 cây Phần thí nghiệm gồm 3 thí nghiệm chính đánh giá tácđộng của hoạt chất Emamectin benzoate và Flubendiamide đến OKS nhộng 7.pupivorus trong phòng thí nghiệm được bồ trí theo hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố,với 9 nghiệm thức và 3 lần lặp lại

Qua kết quả điều tra cho thay mức độ gây hại của sâu đầu đen hại dừa

O arenosella trên các vườn dừa ở 3 xã tại huyện Mỏ Cay Nam tỉnh Bến Tre tháng7/2022 đa phần là các vườn đều bị hại khá nặng đặc biệt là xã Phước Hiệp và xã ĐaPhước Hội Còn riêng xã Tân Trung do là chỉ mới tấn công và gây hại nên chỉ số gâyhại chưa cao, mật độ sâu đâu đen hại dừa còn thâp.

Hoạt chất Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chếtOKS nhộng 7 pupivorus cao hơn hoạt chất Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/Lnước Hoạt chất Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước ở thí nghiệm sửdụng nhộng sâu đầu đen và lá đừa tâm thuốc khả năng gây chết OKS nhộng 7.pupivorus cao nhất với 100% ở thời điểm 96 giờ Đối với thí nghiệm phun trựctiếp hoạt chất Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chếtOKS cao nhất ở thời điểm 24 giờ là 100% Thí nghiệm xông hơi hoạt chất Emamectinbenzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết cao nhất ở thời điểm 120 giờ

là 100%.

11

MỤC LỤC

Trang TAS ees reate strand 1a EG28B00P13SE2n9)g02000305-0IS80 003530189333E.0nioilfghEgsEfsotodOrfgntuiAtstosbsitlzxpogsiassiusi i LOU Cait Olea cere ee ee il

en iii

lVLHõI Cc a 1V

Danh sách chữ viết tắt 2-2-5252 21221E2122122121271221221212112121212121212121 21 xe VI

Danh sach cdc bang TA Vill Dan sach cac Wink 1 x

CC ee |jm - ằằằỒ ằóẽằẶằẶằ-ằ— 1

MGS csenuanotiisiEoiolESEEdGELSSAISESDISIGELSEEGESSGEISSSESSRHEREXE.SSGSSEXHEEIATSASNGGEEESGSSHE.GI3SIES2ITSSGQG43/.E%3 3

Yêu cẦU 52-52 S2221221221221221221221211211211112112111111111121111111111111121212111 1e re 2

CM es [| ke gHÀ nà H.LGHE1g42406.0C0.1Äg-Ẹ202L2,.G1:184.70270 047đi702 0/2.m.E 2Chương 1 TONG QUAN TÀI LIỆU 2-2252 SS2SS22E£2E£SE£SE£ZE22EZEZEZEZEzxze, 31.1 Sơ lược về cây đừa - 2+ 22221221221212121121121121212121212121212212121 re 31.1.1 MNguôn góc vã PHA WO so secrssvcrersnicarcensamcrenrmananarnnan han HH 1401010000100.418000100381A 00668 31.1.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ dừa tại Việt Nam 2-5 2+E+E2£EzEcEzEerrxez 41.2 Tổng quan về sâu đầu đen hại dừa Opisina arenoselÏa :-22©2255z555z-: 5I1 Xin g 0e vỗ phi: Mu «eseusessanueniaungeodiaundiabioinrsionlsdikSSiudh3A00801606000366220160041L26040/00)/46A 5

WD OT CUI osc cast tuấk9 201421064 p3xa0aeessaniigcesuadiiedtiddhoenbglanlintbiurtidaebalzhEeiog12248miGiaartieousogbtfrskosiamsgorsnindsl 6

1:5,5.,HiỂn DHậP dUẦN LY son skcnnte Ho Ha nh 301 C4015 1538513344885044433303836439E34334381S1461804E3A 38450050008 8

1.3 Ong ky sinh nhộng Trichospiltis pupivOrUs ceccecceceeeeeeeeeseeseeneeteeseeseeseeseesetenses 91.3.1 Nguồn gốc va phân D6 c.cccccccsssssessesssessesssessessuessecsucsnesseesuessecsecsssssecaesseeseeasecees 10

15, Kế nghĩ eee eee ree ee ee ee ee ee C13: 10

1.3.98 RNG S08 NS SUID SẴT sex cenesy-cecesevenese vein exsererystineaeeseremtnngueenediioeemremnenneyamercunnaie 101.3.4 Các yếu tô ảnh hưởng đến sự ký sinh cccecceeceessessessesseessessesseessesseesseens 101.4 Phòng trừ sâu đầu đen bằng thuốc BVTV - 2: 2¿©2+22++2E+2EE+2E22E+2Exzzrcrxee 111.5 Hoạt chat được sử dung phô biến hiện nay dé trừ sâu dau đen - 12

1.5.1 Emamectin 0 2v 12 1.5.2 Flubendiamide 1 13

Chương 2 VAT LIEU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU - 2 2- 14

2.1 Nội duns nghiÊN CUO ccsenescsseesaenrd merece mentees! 14

2.2 Thời gian va dia điểm nghiên cứu -2-52+22+22++2E22EE2EE2EE2EEeEErzrxrrrrrrrrree 14

2.3 Vật liệu và dụng cụ sử dụng trong phòng thí nghiệm eects 14

2A PHEOHS THäPTEHISH CHU sos-cnsicnsansnsonunrinanssnesnansimenw wesuchondaninsnntenndiinasnsetnatawnnmianswnnsndae 152.4.1 Điều tra hiện trạng sâu đầu đen hại diva tại Bến Tre - 2 s+cz+zzczerxee 152.4.2 Nhân nguồn nhộng sâu đầu đen O arenosella và OKS nhộng T pupivorus 162.4.3 Sử dụng nhộng sâu đầu đen O arenosella và lá dừa tâm thuốc BVTV 172.4.4 Sử dụng thuốc BVTV dé phun trực tiẾp - 2-2252 52+2222222E22E2E22222z2ezze2 182.4.5 Sử dung thuốc BVTV để xông hơi 2-22 ©2222222222EE22E2EE2EE2EESEEcrErzrrrrev 192.5 Phương pháp xử lý số liệu - 2-2-2 2222+S2EE22EE22EEEEEEEEEECEEEerEkrrrrrrrrerrrcee 20Chương 3 KET QUA VÀ THẢO LUẬN -2-©22-222222+222zvExrerxrerrrerrree 213.1 Hiện trạng mức độ gây hại của sâu đầu đen hai dia O arenosella trên tại 3 xã ởhuyện Mỏ Cay Nam tỉnh Bến Tre 2-22 222222E22EE22EE22EE22232223222122212221222e 21

3.2 Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của một số thuốc BVTV đến OKS nhộng 7'pupivorus trong điều kiện phòng thí nghiệm -2-©22-©22222222E22£E+22Ez22Szczxz 25

3.2.1 Sử dụng nhộng sâu đầu đen O arenosella và lá dừa tâm thuốc BVTV 25

3.2.2 Sử dụng thuốc BVTV đề phun trực tiẾp -22©222222E22E22E22E22E2Ez2Ezxzzze2 323.2.3 Sử dụng thuốc BVTV dé xông hơii -2-©22©222222E22E22E22E22E225225222222222225e2 36KẾT TN VÀ ĐỀ | Si 44

PHỤ LLỤC 2- 222222 222221222122211221122121122112112112111112111221121112111211221211 re 49

DANH SÁCH CHỮ VIET TAT

BVTV Bảo vệ thực vật

ctv Cộng tác viên

ĐBSCL Đồng bằng sông Cửu Long

FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức Lương Thực và

Nông Nghiệp Liên Hợp Quốc)IPM Integrated Pests Management (Quản lý dịch hai tong hop)

OKS Ong ky sinh

Vil

(Ci 31

Bang 3.9 Số OKS T pupivorus chết (con) tại các thời điểm theo dõi của phun trực tiếp 32Bang 3.10 Kha năng gây chết (%) của thuốc đối với OKS 7: pupivorus thí nghiệm

| ÔNBảng 3.11 Số OKS 7 pupivorus vũ hóa ở thé hệ tiếp theo của thí nghiệm phun

a 35

Bang 3.12 Vòng đời của OKS 7' pupivorus thí nghiệm phun trực tiếp 36

Bang 3.13 Số OKS 7: pupivorus chết (con) tại các thời điểm theo dõi thí nghiệm xông

U01 36

Bang 3.14 Kha năng gây chết (%) của thuốc BVTV đối với OKS 7: pupivorus thí

NghigM XONG MOT 011277

Bảng 3.15 Số OKS T pupivorus vũ hóa ở thé hệ tiếp theo thí nghiệm xông hơi 41

Bảng 3.16 Vòng đời OKS 7: pupivorus sau khi xử lý thuốc thí nghiệm xông hơi 42

1X

DANH SÁCH CÁC HÌNH

Trang

Hình 2.1 Dụng cụ điều tra và thí HO Oss ee ee ee 15Hình 2.2 Nhân nguồn nhộng sâu đầu đen O arenosella -¿©-2z55z52zz552 16Hình 2.3 Nhân nguồn OKS nhộng 7: pupivor us 22-©22-552225+225+225zsc5zz 17Hình 3.1 Sâu đầu đen hai dừa O arenosella gây thiệt hại nặng tại xã Phước Hiệp,huyện eS Gúy Nam, thu BỀN TH ascension snares er há hogguiaghagSkZkGcdsZ4gAsS0c8 25

GIỚI THIỆU

Đặt vân đề

Dừa (Cocos nucifera L.) là cây công nghiệp đặc hữu của một số vùng khí hậunhiệt đới có nhiệt độ trung bình năm là (23°C), thích nghi với nhiều kiểu thổ nhưỡng(đất cát, đất thịt, đất san hô, đất phèn mặn), có giá trị kinh tế cao và gia tri sử dụng rất

đa dang Và là loài cây công nghiệp quan trọng trên thế giới, được trồng hơn 93 quốc

gia ở các vùng nhiệt đới va cận nhiệt đới (ICC, 2020).

Sâu hại là một trong những nguyên nhân chính gây ảnh hưởng lớn đến năng

suất và chất lượng dừa Trên thế giới đã ghi nhận hơn 900 loài côn trùng gây hại trêncác bộ phận khác nhau của cây dừa Trong đó, bọ dừa (Brontispa longissim Gentro),

đuông dừa (Rhynchophorus ferruginnenus Olvi) và kiến vương một sừng (Oryctes

rhinoceros) là những loài gây hại phô biến tại các vùng trồng dừa ở Việt Nam Theo

cục Bảo vệ Thực vật, hiện nay tại tỉnh Bến Tre đã xuất hiện một loài sâu hại mới cótên khoa học là Opisina arenosella Walker Sâu đầu đen từng gây hại nặng cho nhiềuvùng trồng đừa lớn trên thế giới như Sri Lanka, Ấn Độ, Thái Lan, Trung Quốc(Kurama và ctv, 2015) Tại Thái Lan, sâu đầu đen lần đầu tiên xuất hiện và gây hại từnăm 2008 với 48.000 ha bị nhiễm O arenosella đã được báo cáo lần đầu tiên vào năm

2013 tại thành phố Wanning, tinh Hai Nam Trung Quốc 2 (Yan và ctv, 2013) Năm

2014, diện tích dừa bị O arenosella gây hại đã lan rộng khắp đảo Hải Nam và vào hai

tinh lân cận Quảng Đông và Quang Tây (Yan va ctv, 2015)

O arenosella là loài dich hại mới tại Bến Tre cũng như ở Việt Nam vi vậy cầnthiết có những nghiên cứu về diễn biến mức độ gây hại của sâu đầu đen hại dừa, bên cạnh

đó nghiên cứu về thuốc bảo vệ thực vật là một trong những biện pháp hiệu quả, đem lạihiệu quả kinh tế cao, là một trong những biện pháp không thể thay thế trong trường

hợp dịch bùng phát Bên cạnh đó thuốc Bảo vệ Thực vật sẽ tác động đến cả thiên địch.

Vì vậy đề tài: “Điều tra hiện trạng sâu đầu đen Opisina arenosella tại Bến Tre vađánh giá tác động thuốc Bảo vệ Thực vật đến ong ky sinh nhộng Trichospilus

pupivorrus (Hymenoptera: Eulophidae) trong phòng thí nghiệm” được thực hiện

Giới hạn của đề tài

Điều tra được thực hiện trong tháng 07/2022 tại 3 xã Đa Phước Hội, Phước Hiệp,Tân Trung ở huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre Thí nghiệm chỉ đánh giá tác động củahoạt chất Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước và Flubendiamide 20% liềulượng 0,4 g/L nước đến OKS nhộng 7: pupivorus Các thí nghiệm được tiến hành tạiphòng thí nghiệm tai Chi cục trồng trọt và Bảo vệ Thực vật tỉnh Bến Tre

Chương 1

TONG QUAN TAI LIEU

1.1 So lược về cây dừa

1.1.1 Nguồn gốc và phân bố

Dừa có tên khoa học là Cocos nucifera L., thuộc giới Plantae, bộ Arecales, họ

Arecaceae, chi Cocos Theo Child (1974) Cây dita phân bố rộng khắp vùng nhiệt đới.Dừa thường được tìm thấy hầu hết ở tất cả khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới (23°)Bắc và (23°) Nam của đường xích đạo (Hiệp hội dừa Bến Tre, 2013)

Nguồn gốc của cây dừa trên thé giới vẫn còn là vấn đề gây tranh cãi, có nguồn tinngười di cư từ New Zealand va Hawaii vào Thái Bình Dương cách đây 4500 năm đã

mang theo Vào cùng thời điểm đó, những người từ Indonesia, Malayasia đang thuộc địa

hóa các hòn đảo Micronesia Các thương nhân Mã Lai va A Rap đã truyền bá kiến thức

các loại dừa cải tiến từ phía Tây sang Ấn Độ, Sri Lanka và Đông Phi khoảng 3000 năm

trước Dừa đã được đưa vào Tây Phi va Caribbean (bao gồm bờ biển Đại Tây Dươngcủa Trung Mỹ) trong thế kỷ 16 bởi các nhà thám hiểm Châu Âu (Chan và ctv, 2006).Tại New Zealand các nhà khoa học đã chỉ ra rằng những thực vật là tổ tiên cây dừa đãmọc ở khu vực này từ khoảng 15 triệu năm trước Đến ngày nay cây dừa đã phô biếnkhắp các khu vực nhiệt đới và cận xích đạo Tuy nhiên, cây dừa tập trung nhiều nhất ởkhu vực Châu A — Thái Bình Dương Cây dừa là một loại cây trồng nông nghiệp truyềnthống, sức sống mãnh liệt, phân bé rộng, phát triển tốt ở khu vực duyên hải đến Đồngbằng, chủ yếu tập trung ở vùng đồng bằng ven biển (Grimwood và Ashman, 1975)

Dừa là loại cây được trồng và sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới Theo FAO(2020), tổng diện tích dừa trên thế giới vào năm 2019 là khoảng 11,8 triệu ha và

được trồng ở trên 93 quốc gia Trong đó, Philippines khoảng 3,7 triệu ha, Indonesia2,8 triệu ha và An Độ 2.2 triệu ha là ba quốc gia có diện tích dừa lớn nhất thé gid.Năm 2019, Indonesia 17,12 triệu tan, Philippines 14,76 triệu tan va An Độ 14,68 triệutan là ba quốc gia có sản lượng dừa cao nhất chiếm hon 70% san lượng dừa trên thé

giới, tiếp theo là Sri Lanka 2,47 triệu tấn, Brazil 2,33 triệu tấn, Việt Nam 1,68 triệu

tan, Mexico 1,29 triệu tan và Papua New Guinea 1,19 triệu tan (FAO, 2021)

Bang 1.1 Diện tích và san lượng dừa trên thé giới năm 2019

Quốc gia Diện tích (ha) Sản lượng

Philippines 3.651.873 14.765.057 Indonesia 2.800.000 17.128.595

(FAO, 2021)

Dừa chủ yếu là cây lấy dau, đặc biệt giàu axit lauric (48%) (Jones, 1991) Dầudừa nguyên chất (Bawalan và Chapman 2006), được tạo ra dưới nhiệt độ thấp từ thịtdừa tươi dé giữ lại các vitamin và enzym tự nhiên của nó (Marikkar va ctv 2007) hiệnđang trở nên phô biến trong ngành dược phẩm va đang chiếm lĩnh thị trường quốc tế.1.1.2 Tình hình sản xuất và tiêu thụ dừa tại Việt Nam

Hiện nay, diện tích dừa Việt Nam tập trung tại các tỉnh Duyên hải miền Trung

tích đừa cả nước với khoảng 130.000 ha; các tỉnh có điện tích trồng dừa lớn: Bến Tre

(trên 72.000 ha), Trà Vinh (gần 20.000 ha), Tiền Giang (trên 14.000 ha), Vĩnh Long

(trên 7.000 ha) Tại Bến Tre, hiện có gần 200.000 hộ dân trồng dừa Mặc dù sản xuất

dừa vẫn còn nhỏ lẻ, chưa tập trung nhưng dừa vẫn là cây cho thu nhập chính của nhiềuvùng Theo nghiên cứu của Viện nghiên cứu Dầu và Cây có dầu, tại các vùng trồngdừa ở Bến Tre, Trà Vĩnh, thu nhập từ cây dừa chiếm 50% thu nhập của người dân (SởCông Thương Bến Tre, 2021)

Dừa được xác định là cây trồng quan trọng cung cấp nguồn nguyên liệu chonhiều ngành công nghiệp chế biến của nước ta Thị trường xuất khâu các sản phẩm từdừa ở nước ta tiếp tục được giữ vững và mở rộng Kim ngạch xuất khâu dừa Bến Trenăm 2019 ước đạt 215,34 triệu USD, chiếm 22,4% tông kim ngạch xuất khẩu của tỉnh,tăng trưởng bình quân giai đoạn 2016 — 2019 là 11,93%/năm Trong đó, Trung Quốc

là thị trường đứng đầu nhập khâu dừa Việt Nam với 30,4% thị phan, đạt 33,2 triệuUSD, giảm 50% so với năm 2018 Thái Lan giảm 16,1%, AI Cập giảm 28,7% Tuynhiên, một số thị trường khác lại tăng mạnh như Qatar tăng 57,8%, Tây Ban Nha tăng93,4%, Úc tăng 29,7%, Hàn Quốc tăng 28% (Sở Công Thương Bến Tre, 2021)

1.2 Tổng quan về sâu dau đen hại dừa Opisina arenosella

1.2.1 Nguồn gốc và phân bố

Sâu đầu den hại dita có tên khoa học là Opisina arenosella, thuộc họ bướm đêm

(Xyloryctidae), bộ cánh vảy (Lepidoptera).

Theo Rao và ctv (1948), Ó arenoselia được ghi nhận lần đầu tiên vào năm 1907tại Coimbatore Sâu đầu đen hại đừa được báo cáo lần đầu gây hại trên cây dừa ởBapatala, Andhra Pradesh vào năm 1909 Đây là một trong những loài gây hại nghiêmtrọng, nó là loài gây hại đặc hữu trên dừa ở Ấn Độ và Srilanka và cũng được báo cáo từMyanmar và Bangladesh (Cock và Perera, 1987) Sau đó, sâu đầu đen hại dừa đã đượctìm thấy và gây hại nặng ở hơn 16 quốc gia và các vùng tại châu Á bao gồm: Bangladesh,

Andhra Pradesh, Delhi, Gujarat, Karnataka, Kerala, Maharashtra, Odisha, Tamil Nadu,

WeatnBengal, Indonesia, Myanmar, Pakistan, Sri Lanka, Thailand Cac tôn thất ban đầu

là làm giảm ty lệ ra mầm hoa, tăng tỷ lệ rụng quả dừa non và giảm tăng trưởng của cây

5

dừa với khả năng làm giảm năng suất đến 45,4%, số tàu lá và số lá bị giảm lần lượt là21,0% và 13,8% (Mohan và ctv, 2010) Sâu đầu đen hai dita O arenosella gay thiét haikhoang tir 42,8% dén 62,9% nang suat dita tai An D6 (Rao va ctv, 2018).

Tai Việt Nam, sâu đầu den hai dừa xuất hiện lần đầu tại xã Phú Long, huyệnBình Đại vào tháng 7 năm 2020 Và đến tháng 6 năm 2021 sâu đầu đen hại dừa đã gâyhại trên 547 hecta vườn đừa ở tỉnh Bến Tre Ngoài huyện Bình Đại, Châu Thành bịnhiễm trước, sâu đầu đen hại dừa còn tấn công đến vườn dừa ở huyện Mỏ Cày Nam,

Mỏ Cày Bắc, Chợ Lách và thành phố Bến Tre Đặc biệt có 42% (khoảng 112 hecta)vườn dita trong tổng số diện tích cây dừa bi sâu đầu den hại dừa gây hại ở mức độnặng (Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Bến Tre, 2021)

flabellifer L.), nhóm cây cọ lớn, cha là (Phoenix dactylifera) va cau (Areca catechu L.) (Rao va ctv, 1948; Nirula va ctv, 1951).

1.2.3 Đặc điểm sinh học của sâu đầu den hại dừa O arenosella

Thành trùng cái đẻ trứng và tạo ra các lưới tơ ở mặt dưới lá chét, sâu non ăn

diệp lục bằng cách cạo lớp biéu bì dưới lá, sau đó các lá chét khô và không ăn lớp biểu

bì ở mặt trên của lá Trong những đợt bùng phát nghiêm trọng, toàn bộ cây gần như bịcháy khô Khi cây dừa bị hư hại nặng, những tàu lá bị tắn công rũ xuống, cong lại vànhững quả chưa trưởng thành có tỷ lệ rụng quả cao (Panwar, 1995; David, 2001).

Đặc tính sinh học của con cái O arenosella đẻ trứng thành từng nhóm nhỏ trên

bề mặt đưới của lá dừa Trứng được phát tán một cách đồng đều trong vùng lân cận và

có ý kiến cho rằng điều này dẫn đến sự lây lan chậm của dich sang các cây ngoại vi,

không bị nhiễm bệnh Âu trùng ăn ở bề mặt dưới của lá dừa, lúc đầu có màu xám ănbiểu bì đưới và trung bì nhưng van để nguyên biểu bì trên Au trùng tạo ra một hệ

thống tơ và sợi tơ dé chúng rút lui nếu bị quấy ray Có bằng chứng cho thấy một số au

trùng và trứng chết sớm là do ấu trùng lớn tuổi ăn thịt đồng loại Giai đoạn trứng kéodai trung bình 3 ngày, giai đoạn ấu trùng kéo dai từ 5 đến 10 ngày Giai đoạn nhộngkéo dài trung bình 8 ngày, và tổng chiều dai của vòng đời tiền trưởng thành là khoảng

46 ngày Những con cái được đặt riêng lẻ trong lồng sống trung bình trong 7,1 ngày,trong đó chúng đẻ 152 trứng để lại trung bình 69 trứng Trong điều kiện phòng thínghiệm, một ấu trùng O arenosella tiêu thụ hết 1823 mm vuông lá dừa (Perera, 1987)

Nghiên cứu của Shameer và ctv (2017) cho thấy trong điều kiện phòng thínghiệm, thời gian phát triển của Ó arenosella ở giai đoạn ấu trùng và giai đoạn hóanhộng phụ thuộc vào các loại ký chủ khác nhau, tuy nhiên thời gian sống của thànhtrùng là tương đương nhau Với thức ăn là lá dừa, thành trùng cái giao phối trong vòng

90 phút sau đó đẻ trứng ở mặt dưới lá của cây dừa, với khả năng sinh sản trung bình là

273 trứng, thời gian phát triển của O arenosella là nhanh nhất, với giai đoạn ấu trùng(khoảng 36 ngày) và hóa nhộng (khoảng 7 ngày) O arenosella thường ăn mặt dưới

của lá, được bảo vệ bởi một lớp sợi tơ (Kumara và ctv, 2015).

Con cái đẻ trứng trên mặt đưới của lá ở các tầng dưới của cây Khi nở ấu trùngvan còn bên trong đường ham được tạo thành bằng chat thải của chúng tạo ra Chúng

ăn để lại các mẫu lá và phân, dẫn đến toàn bộ lá cây bị héo (Lu va ctv, 2013) Mohan

và ctv (2010) báo cáo rằng năng suất qua của cây dừa bị nhiễm O arenosella có thé bigiảm 45,4% khi có tỷ lệ sâu hại nghiêm trọng Sâu O arenosella tân công cây dừa từgiai đoạn cây con đến trưởng thành

1.2.4 Tập tính gay hai

Thành trùng đẻ trứng và tạo ra các lưới tơ ở mặt dưới lá chét, ấu trùng ăn diệplục bằng cách cạo lớp biểu bì dudi lá, làm các lá chét khô lại Trong những dot bùngphát nghiêm trọng, toàn bộ cây gần như bị cháy do tàu lá và lá chét bị khô Khi cây

dừa bị hư hại nặng, những tàu lá bị tấn công rủ xuống, cong lại và những quả chưatrưởng thành có tỷ lệ rụng quả cao (Panwar, 1995; David, 2001) Với thức ăn là lá dừa,

thời gian phát triển của O arenosella là nhanh nhất, với giai đoạn ấu trùng (khoảng 36

7

ngày) và hóa nhộng (khoảng 7 ngày) O arenosella thường ăn mặt dưới của lá, được bảo vệ bởi một lớp sợi tơ (Kumara và ctv, 2015).

1.2.5 Biện pháp quản lý

Biện pháp sinh học: Báo cáo về sự phát sinh của virus Polyhedrosis sp trên sâuđầu den hại dừa O arenosella tại Kerala (Philip va ctv, 1981) Theo Kuruvilla vaJacob (1980), cho rằng nam Paecilomyces farinosus có khả năng lây nhiễm trên autrùng O arenosella Nam Aspergillus flavus cũng có kha năng gây chết lên đến 90% ở

au trùng sâu đầu đen hại dừa O arenosella và mang lại hiệu quả kiểm soát cao trênvườn dita (Oblisami và ctv, 1969) Ngoài ra, vi khuẩn Bacillus thuringiensis (Bt) cũngđược sử dụng để kiểm soát sâu đầu đen hại dừa (Muthukrishnan và Rangarajan, 1974)

Hiện nay, trên thế giới đã có nhiều ghi nhận về việc sử dụng biện pháp đấutranh sinh học dé kiểm soát hiệu quả O arenosella Các nghiên cứu về kiểm soát sâuđầu đen hại dừa đã được tiến hành và ghi nhận các loài thiên địch như: Agonoxena

spp., Antaeotricha spp., Artona catoxantha, Durrantia arcanella, Furcivena rhodoneurialis, Hedylepta blackburni, Herculia nigrivitta, Homophylotis catori, Loxotoma elegans, Odites sp., Stenoma impressella va Struthocelis semiotarsa (Cock

và ctv, 1987); Ankylopteryx octopunctata, Antrocephalus mitys, Bessa remota, Brachymeria excarinata, Brachymeria megaspila, Brachymeria nephantidis, Bracon brevicornis, Bracon hebetor, Creagris labrosa, Elasmus nephantidis, Eriborus trochanteratus, Goniozus nephantidis, Idgia dimelaena, Jauravia pubescens, 9

Micraspis discolor, Propylea fallax, Stomatomyia bezziana, Tetrastichus israeli,Xanthopimpla punctata là những loài được cho là có tiềm năng trong việc kiểm soátsâu đầu đen hại dừa (APPPC, 1987) Trong đó, một số loài ong ký sinh đã được ápdụng thành công trong việc kiểm soát sâu đầu den hại dita như OKS Argyrophlax

fumipennis được áp dung tai Sri Lanka năm 1987 (Cock và ctv, 1987), OKS Goniozus

nephantidis va OKS Bracon brevicornis sử dụng thành công tại An Độ từ năm 1980 — 2000

(Rao va ctv, 2018) Tại Thái Lan, sau khi được ghi nhận tại tỉnh Prachuap Khiri Khan

vào năm 2007 va bùng phát gây hại trên diện tích rộng lớn, loài OKS Goniozusnephantidis được nhập khẩu từ Sri Lanka năm 2012 và phóng thích dé kiểm soát loài

(Hymenoptera: Braconidae), một loài ký sinh bản địa để kiểm soát dịch hại này nhưmột chương trình đấu tranh sinh học (Chomphukhiao va ctv, 2018) Trong các loàithiên địch được tìm thấy thì OKS Goniozus nephantidis (Hymenoptera: Chrysidoidea),

Bracon brevicormis (Hymenoptera: Braconidae) và Habrobracon hebefor

(Hymenoptera: Braconidae) là 3 loài có khả năng kiểm soát hiệu quả sâu đầu đen hạidừa đã được áp dụng thành công ở nhiều nơi trên thế giới

Biện pháp hóa học: Đối với cây dừa, sử dụng các loại thuốc hóa học dé phòngtrừ địch hại hầu như không đem lại hiệu quả Những loại thuốc với khả năng lưu dẫnđược cây dừa hấp thụ sẽ được sử dụng dé kiểm soát sâu hại, trong đó có sâu đầu đen

hại dừa (Kanagaratnam va Pinto, 1985; Bharath, 2018) Theo Ram Kumar (2002),cũng đã đánh giá hiệu qua cua 4 loại thuốc hóa học, 3 loại thuốc thương mại thông quaphương pháp tiêm thuốc Hoạt chất azadirachtin ở nồng độ 7.5 mL/cây đến 10 mL/câyđạt hiệu quả kiểm soát cho cây có chiều cao đưới 8 m Tại Thái Lan năm 2017, ởnhững vườn dừa bị sâu đầu đen gây hại nặng Bộ Nông nghiệp Thái Lan khuyến cáonông dân có thé sử dụng các loạt thuốc hóa học chứa hoạt chất Emamectin benzoate dékiểm soát sâu đầu đen hại dừa

1.3 Ong ký sinh nhộng Trichospilus pupivorus

Ong ký sinh nhộng 77ichospilus pupivorus thuộc họ Eulophidae, bộ cánh mang

Hymenoptera là một dạng nội ký sinh của một số loài gây hại nông nghiệp bao gồm

Spodoptera litura (Kumar va ctv, 1995: Sathe và Chougale, 2014), S derogate (Sathe

va Chougale, 2014), Thagona tibialis (Tavares va ctv, 2013), Anticarsia gemmatalis (Tavares va ctv., 2012), Helicoverpaarmigera, Erogolis merione va O arenosella(Kumar va ctv., 1995) Tuy với kích thước nhỏ nhưng nó được áp dung dé kiểm soát

sự xâm nhập của O arenosella 6 Nam An Độ cùng với các phương pháp kiểm soátkhác (Anantanarayanan, 1934) Remadevi và ctv (1980) tuyên bố rằng Trichospiluspupivorus có hiệu quả được sử dụng như một tác nhân sinh học tiềm năng trong việc

kiêm soát sâu hại.

1.3.1 Nguồn gốc và phân bố

1 pupivorus xuất hiện ở các khu vực nhiệt đới và cận nhiệt đới và được nghiêncứu như tác nhân kiểm soát sinh học tiềm năng chống lại sâu hại mía, ngô và bông ởmột số quốc gia Châu Phi, Châu Á và Châu Mỹ (Boucek, 1976) như: Barbados, Ấn

Độ, Indonesia, Malaysia, Mauritania, Mauritius, Myanmar, Papua New Guinea va Sri Lanka (Ubaidillah, 2006).

đẻ trứng Bên cạnh đó, giai đoạn tiền ấu trùng va nhộng của Sphecidae va Vespidae(Hymenoptera) cũng đã được 7 pupivorus ký sinh thành công trong điều kiện phòng

thí nghiệm.

1.3.3 Khả năng sinh sản

Trong điều kiện bình thường, sự giao phối xảy ra trong nhộng vật chủ mà chúng

ký sinh và do đó không có cặp giao phối nào được nhìn thấy trong phòng thí nghiệm 7

pupivorus Tuy nhiên, quá trình này có thé được quan sát khi chúng được loại bỏ khỏi

bể nuôi của vật chủ trong giai đoạn nhộng của chúng để các hành vi của con trưởng

thành có thể được theo dõi ngay khi chúng xuất hiện Số lượng con đực ít và mỗi conđực phân bổ nhiều con cái Một con cái có thé ký sinh từ 3 — 5 nhộng trong thời giansống của chúng (Beena và ctv., 1980)

1.3.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến sự ký sinh

Khả năng sinh sản, tỷ lệ giới tính, kích thước và tuổi của nhộng vật chủ ảnhhưởng rất nhiều đến số lượng trứng được ký sinh vào nhộng Những yếu tố này cũngảnh hưởng đến số lượng trứng hoàn thành sự phát triển Số lượng cá thể được sản sinh

tỷ lệ thuận với kích thước và tỷ lệ nghịch với tuổi của nhộng vật chủ Số lượng trứng

do một con cái đẻ ra trên một nhộng vật chủ là khác nhau; như Nephantis serinopa, Corcyra cephalonica, Lamida moncusalis và Spododoptera mauritia đã được nghiêncứu Khi nhiều con cái đẻ trứng, một con nhộng S mauritia mang lại trung bình 428con 7 pupivorus trưởng thành, trong khi nhộng L moncusalis tạo ra trung bình là 510

con trưởng thành (Remadevi và ctv., 1980) Tuy nhiên, những ong ky sinh bên trongnhộng này rat dé bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi thời tiết Các con ong đã được ký sinhbên trong hoạt động tốt nhất trong thời tiết 4m ướt, ngoài tự nhiên chúng sẽ biến mattrong mùa khô nóng Trong phòng thí nghiệm cũng vậy, ở điều kiện khô nóng, cácnhộng vật chủ sẽ tự khô đi, giết chết tất cả các ong ký sinh chứa trong đó Khả năng đẻtrứng của ong ký sinh 7 pupivorus cũng giảm đi nhiều, số ít ong ký sinh dang pháttriển có kích thước nhỏ hon dé hap thụ dinh dưỡng tốt hon, các con ong ký sinh sẽkhông sống và đẻ trứng hơn một hoặc hai ngày

1.4 Phòng trừ sâu đầu đen bằng thuốc BVTV

Sử dụng thuốc BVTV có chọn lọc tác động vào các loài dịch hại có thể đóngvai trò quan trọng trong việc bảo tồn sự đa dạng của các loài thiên địch có liên quanđến cây trồng (Gnanadhas và ctv, 2010) Việc nâng cao hiểu biết về sự tương tác giữasâu bệnh, thiên địch và thuốc trừ sâu sẽ giúp hình thành các chiến lược quản lý dịch

hại tổng hợp trong hệ sinh thái dừa Theo Suwannakoot (2013) phương pháp kiểm soát

dịch hại bao gồm cả việc sử dụng các loài thiên địch và thuốc trừ sâu phòng trừ sâuđầu đen hại dừa, sử dụng thuốc trừ sâu (Emamectin benzoate 1,92% EC) được sử dụngvới tỷ lệ hấp thụ 30 mL cho mỗi cây Lá đừa được cắt và sử dụng trong 72 giờ như thức

ăn cho sâu đầu đen Tỷ lệ chết của sâu đầu đen 70 — 90% (Panthong, 2013) Tiêm

Monocrotophos dưới dạng 60% nước không pha loãng cô đặc hòa tan, tạo thành các lỗ

mới tạo (Kanagaratnam va Pinto, 1985).

Phun qua lá thích hợp kiểm soát O arenosella kết qua cho thấy các hoạt chat

Flubendiamide 20% WG, Chlorantraniliprole 5,17% SC va Spinosad 12% với tỷ lệ 5,

10 và 20 g hoặc mL/L đã kiểm soát hiệu quả gây hai, hoạt chất Lufenuron 5% EC với

tỷ lệ 20 mL được kiểm soát vừa phải (Punyawattoe và ctv, 2015)

11

Theo nghiên cứu của (Repalle và Shinde Cu, 2017) về độc tính của các loạithuốc khác nhau đối với các loài thiên địch cho thấy không có loại thuốc trừ sâu nàođang được thử nghiệm được cho là hoàn toàn an toàn ngoại trừ việc xử lý kiểm soát(phun nước) đối với con trưởng thành Tuy nhiên, Spinosad 45 SC tương đối vô hạiđối với con lớn Hơn nữa, Indoxacarb 15,8% EC, Emamectin benzoate 5% SG,Quinalphos 25% EC, Flubendiamide 39,35% EC và Profenofos 50% EC có hại nhẹ.

Hon nữa, Triazophos 40% EC, Dichlorvos 76% EC va Chlorpyriphos 20% EC gay hại

ở mức độ vừa phải, trong khi không có loại thuốc trừ sâu nào được phân loại là có hạiđối với Œ nephantidis trưởng thành trong điều kiện phòng thí nghiệm

1.5 Hoạt chất được sử dụng phố biến hiện nay để trừ sâu đầu đen

1.5.1 Emamectin benzoate

Emamectin benzoate (EMB) là một loại thuốc trừ sâu sinh học rất hữu ích, được

sử dụng rộng rãi trên thế giới để kiểm soát côn trùng gây hại, đồng thời an toàn đối vớicác sinh vật không mục tiêu (Tomlin, 2009) EMB được chiết xuất tự nhiên từ xạ

khuẩn Streptomyces avermitilis, nó thuộc họ Avermectin Đây là hoạt chất trừ sâu có

hiệu lực mạnh, trong Emamectin thì chứa 90% Avermectin Bla và 10% Avermectin

BIb cùng với các muối benzoate của chúng Emamectin benzoate có tên hóa học là 4”

-Deoxy-4”- l7 ep-methylamino-avermecin BỊ và công thức hóa học là C49H75NO13 (Nongnghiepqc, 2020).

Tác động tiếp xúc, hoạt chất Emamectin thâm thấu mạnh vào mô lá và tích lũy

ở đó Vì vậy hiệu lực của thuốc kéo đài Ít chịu tác động của thời tiết nên côn trùng bịtrúng độc rất nhanh Sau khi phun 8 giờ, triệu chứng ngộ độc sẽ thấy rõ và khoảng 3đến 4 ngày sau thì côn trùng mục tiêu sẽ chết Có phố tác động rộng nên phòng trừđược nhiều loại sâu hại như: sâu vẽ bùa (Phyllocnistis citrella Stainton), sâu đục thân(Ostrinia nubilalis), nhện (Phidippus regius), trên nhiéu loai cay trong khac nhau.Ngoài phun, hoạt chat này còn dùng lam bã dé trừ kiến (Formicidae), gián

(Nongnghiepqc, 2020).

1.5.2 Flubendiamide

Flubendiamide là một loại thuốc trừ sâu tương đối mới và hoạt động có chọn

lọc trên các thu thé ryanodine của côn trùng Flubendiamide có đặc điểm độc tínhthuận lợi do giá trị LD50 qua đường miệng và da cao hơn (> 2000 mg/kg) ở chuột.Tương đối an toàn, Flubendiamide đang được sử dụng rộng rãi trên một số lượng lớncác loại cây trồng bao gồm cây ăn quả, cây rau và các loại cây lấy hạt để kiểm soát côn

trùng Do đó, con người và động vật cũng đang bị phơi nhiễm với Flubendiamide

thông qua các con đường trực tiếp và gián tiếp Độc tính gen là yêu tố nguy cơ chínhliên quan đến việc tiếp xúc lâu dài với các chất ô nhiễm môi trường bao gồm thuốcdiệt côn trùng và kim loại Flubendiamide không có tác dụng gây độc gen trên tế bào

tủy xương (Tohnishi va ctv, 2005; Ebbinghaus — Kintscher va ctv, 2006) Nhưng cũng

có những thông tin cho rằng việc tiếp xúc với xenobiotics nhất định, riêng lẻ hoặc kết

hợp, có thé dẫn đến đột biến gen, quang sai nhiễm sac thé và DNA tôn thương (Kaur,

2018; Shen, 2004) Hoạt chất Flubendiamide có phương thức tác động mới, khi tácdụng lên côn trùng làm các cơ trên cơ thé co lại, và hoạt chất Flubendiamide cũng rất

an toàn cho các sinh vat không phải mục tiêu (Tohnishi va ctv, 2005).

Chương 2

VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Nội dung nghiên cứu

Nội dung 1: Xác định được hiện trạng của sâu đầu den hại dừa O arenosella tạihuyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre

Nội dung 2: Ảnh hưởng của thuốc Bảo vệ Thực vật đến OKS nhộng 7' pupivorus.2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu

Đề tài được thực hiện từ tháng 5/2022 đến tháng 10/2022 tại tỉnh Bến Tre Cácthí nghiệm được tiến hành tại phòng thí nghiệm tại Chi cục Trồng trọt va Bảo vệ Thựcvật tinh Bến Tre

2.3 Vật liệu và dụng cụ sử dụng trong phòng thí nghiệm

Vật liệu nhân nuôi: Lá cây dừa, hộp nhựa có kích thước 28,5 x 17 x 9,2 cm,

lồng mica 30 x 30 x 25 em

Vật liệu thí nghiệm: hộp nhựa tròn đường kính 10 cm, cao 6,5 cm, hộp nhựa 17

x 11,6 x 5,6 cm, bao tay, cân tiéu ly, kep gap con trùng, hộp nhựa kích thước 28,5 x 17

2.4 Phương pháp nghiên cứu

2.4.1 Điều tra hiện trạng sâu đầu đen hại dừa tại Bến Tre

Phương pháp nghiên cứu:

Điều tra hiện trạng sâu đầu den hại dừa O arenosella tại 3 xã Da Phước Hội,Phước Hiệp, Tân Trung của huyện Mỏ Cay Nam, tỉnh Bến Tre Mỗi xã điều tra 10vườn dé đánh giá mức độ gây hại của sâu đầu đen hại dừa O arenosella và mỗi vườn

có diện tích tối thiểu là 5000 m”

Mỗi vườn điều tra 5 điểm ngẫu nhiên trên 2 đường chéo góc của vườn điều tra,mỗi điểm điều tra 10 cây Trên mỗi điểm chọn một cây ngẫu nhiên thu thập 30 lá chét(các lá nằm giữa tàu dừa), mỗi lá chét được kiểm tra dưới kính lúp soi nổi cầm tay đểxác định số lượng (sâu non, nhộng) có trên 30 lá chét đó Trên vườn ghi nhận số lượngdừa bị gây hại, số lượng tàu lá bị hại, đánh giá các cấp độ theo tiêu chuẩn thang phâncấp (5 cấp hại) của Cục BVTV (2020)

Chỉ tiêu ghi nhận:

- Ty lệ (%) số cây bị hại trên vườn: = (số lượng cây bi sâu đầu đen hại dừagây hạ1⁄50) x 100

- Tỷ lệ (%) tàu lá bị hai = (số tàu lá bị hại / tong số tàu lá điều tra) x 100

- Phan cấp đánh giá mức độ hại như sau:

CO: Tau lá không bi hại

15

C1: Tau lá có < 20% lá chét bị hai C2: Tàu lá có 21 — 40% lá chét bị hại

C3: Tàu lá có 41 — 60% lá chét bị hại

C4: Tàu lá có 61 — 80% lá chét bị hai C5: Tàu lá có > 80% lá chét bị hại

- Chỉ số hại (%) =[(NI x 1) + (N2 x 2) + (N5x 5)]/(N x5) x 100

- Trong đó:

NI là số tàu lá bị hại ở cấp 1N2 là số tàu lá bị hại ở cấp 2N3 là số tàu lá bị hại ở cấp 3N4 là số tàu lá bị hại ở cấp 4N5 là số tàu lá bị hại ở cấp 5

5 là cấp hại cao nhất của thang phân cấp

N là tổng số tàu lá điều traMật số sâu non sâu đầu đen hại đừa (con/30 lá chét)Mật số nhộng sâu đầu đen hại dừa (nhộng/30 lá chét)

Hình 2.2 Nhân nguồn nhộng sâu đầu đen O arenosellaThu thập nguồn sâu đầu den O arenosella trên các vườn dita bị hại tại tỉnh BếnTre Sâu đầu đen sẽ được cho vào hộp nhân nuôi có dé sẵn lá dừa trong phòng thí

2°C, am độ 70 + 5%, thời gian chiếu sáng là 12 giờ) Nuôi cho đến khi sâu hóa nhộngcho vào lồng nhân nuôi côn trùng (kích thước 30 x 30x 25 cm) dé sâu vũ hóa, đẻ trứngtiếp tục nuôi trứng (thé hệ F1) cho đến khi số sâu F1 hóa nhộng đủ số lượng dé làm thinghiệm Thay lá dừa từ 2 — 3 ngày một lần nhằm đảm bảo có đủ nguồn thức ăn cho sâu.

Thu thập nguồn 7: pupivorus, sau đó cho 10 cặp 7 pupivorus tiếp xúc với 50nhộng sâu đầu đen F1 (trong 24 giờ) cho ong ký sinh đẻ trứng Sau đó tách riêng sốnhộng đã được ký sinh và đợi ong ký sinh vũ hóa, thu F1 tiếp tục lấy F1 nhân nuôi vàthu F2 lấy nguồn dé làm thí nghiệm

Hình 2.3 Nhân nguồn OKS nhộng 7 pupivorus

2.4.3 Sử dung nhộng sâu đầu đen O arenosella và lá dừa tam thuốc BVTV

Phương pháp thực hiện

Thí nghiệm được bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố với 3nghiệm thức thức, 3 lần lặp lại, trong đó 2 nghiệm thức sử dụng 2 loại thuốc BVTV làFlubendiamide (liều lượng 0,4 g/L nước) và Emamectin benzoate (liều lượng 0,5 g/Lnước), 1 nghiệm thức đối chứng nước Mỗi nghiệm thức sử dụng 20 nhộng sâu đầuđen (3 ngảy tuổi) và theo déi 50 cá thé OKS nhộng 7: pupivorus (1 ngày tuôi)

Chuẩn bị lá dừa cho thí nghiệm, lá được thu về từ vườn chưa phun thuốc ở BếnTre, lá được lau sạch lại với nước và dé khô tự nhiên, kế tiếp cắt lá dừa với chiều dai

10 — 13 cm, nhúng lá và nhộng vào dung dịch có hoạt chất tương ứng với từng nghiệm

17

thức trong 3 giây, sau đó dùng kẹp vớt ra để khô tự nhiên rồi xếp đều vào các hộp

nhựa kích thước 17 x 11,6 x 5,6 cm, mỗi hộp nhựa chứa 7 lá dừa đã nhúng dung dịch.

Sau đó thả OKS 7: pupivorus và nhộng sâu đầu đen vào hộp nhựa có chứa lá dừa

đã nhúng dung dịch, cho 50 cá thé OKS nhộng 7: pupivorus tiếp xúc với 20 nhộng sâudau đen đã được nhúng thuốc BVTV có chứa hai hoạt chất là Emamectin benzoate 5%liều lượng 0,5 g/L nước và hoạt chất Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước trước

đó Thí nghiệm được theo dõi hàng ngày đến thế hệ OKS tiếp theo

Chỉ tiêu theo dõi

- Số ong ký sinh chết hàng ngày tại các thời điểm theo đối (con/ngày)

- _ Số lượng ong ký sinh vũ hóa thé hệ tiếp theo (con)

- Vong đời (ngày)

- Kha năng gây chết ong ký sinh được tính theo công thức của Abbott:

Kha năng gây chết (%) = ((Ca — Ta)/Ca)x100

Thí nghiệm được bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố với 3

nghiệm thức, 3 lần lặp lại, trong đó 2 nghiệm thức sử dụng 2 loại thuốc BVTV là

Flubendiamide (liều lượng 0,4g/L nước) và Emamectin benzoate (liều lượng 0,5 g/Lnước), 1 nghiệm thức đối chứng nước Mỗi nghiệm thức sử dụng 20 nhộng sâu đầuđen ( 3 ngày tuổi) và theo đối 50 cá thể OKS nhộng 7: pupivorus (1 ngày tuổi)

Cho 20 nhộng sâu đầu đen và 50 cá thé OKS nhộng 7: pupivorus vào hộp nhựa

kích thước 17 x 11,6 x 5,6 cm tồi tiến hành phun trực tiếp thuốc Emamectin benzoatevới liều lượng 0,5 g/L nước và Flubendiamide liều lượng 0,4 g/L nước lên OKS nhộng

T pupivorus Thí nghiệm được theo déi hàng ngày đến thế hệ OKS tiếp theo

Chỉ tiêu theo dõi

- Số ong ký sinh chết hàng ngày tại các thời điểm theo đối (con/ngay)

- Vòng đời (ngày)

- Khả năng gây chết ong ký sinh được tinh theo công thức của Abbott:

Kha năng gây chết (%) = ((Ca — Ta)/Ca)x100

- Trong đó:

Ta: Số ong ký sinh sống ở nghiệm thức sau xử lý

Ca: Số ong ký sinh sống ở nghiệm thức đối chứng sau xử lý

2.4.5 Sử dụng thuốc BVTV để xông hơi

Phương pháp thực hiện

Thí nghiệm được bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên đơn yếu tố với 3

nghiệm thức, 3 lần lặp lại, trong đó 2 nghiệm thức sử dụng 2 loại thuốc BVTV là

Flubendiamide (liều lượng 0,4 g/L nước) và Emamectin benzoate (liéu lượng 0,5 g/Lnước), 1 nghiệm thức đối chứng nước Mỗi nghiệm thức sử dụng 20 nhộng sâu đầuđen (3 ngày tuổi) và theo dõi 50 cá thể OKS nhộng 7 pupivorus (1 ngày tuổi)

Chuẩn bị lá dừa cho thí nghiệm, lá được thu về từ vườn chưa phun thuốc ở BếnTre, lá được lau sạch lại với nước và dé khô tự nhiên, kế tiếp cat lá dừa với chiều dài

10 — 13 cm, rồi xếp đều vào các hộp nhựa kích thước 17 x 11,6 x 5,6 cm, mỗi hộp

nhựa chứa 7 lá dừa.

Cho 20 nhộng sâu đầu đen và 50 cá thé OKS nhộng 7 pupivorus vào trong hộpnhựa vuông có chứa lá dừa sẵn, sau đó sử dụng bông gòn có tâm dung dịch thuốcEmamectin benzoate liều lượng 0,5 g/L nước và Flubendiamide liều lượng 0,4 g/Lnước bỏ vào trong hộp nhựa đã chuẩn bị Thí nghiệm được theo dõi hàng ngày đến thế

hệ OKS tiếp theo

Chỉ tiêu theo dõi

- _ Số ong ký sinh chết hàng ngày tại các thời điểm theo dõi (con/ngay)

- _ Số lượng ong ký sinh vũ hóa thé hệ tiếp theo (con)

- Vong đời (ngay)

- Kha năng gây chết ong ký sinh được tinh theo công thức của Abbott:

Khả năng gây chết (%) = ((Ca — Ta)/Ca)x100

- Trong đó:

Ta: Số ong ký sinh sống ở nghiệm thức sau xử lý

19

Ca: Số ong ký sinh sông ở nghiệm thức đối chứng sau xử lý

2.5 Phương pháp xử lý số liệu

Số liệu được thu thập và xử lý bằng phần mềm Microsoft Excel 2010 và xử lý

thong kê bằng phần mềm Rstudio

Chương 3KET QUA VÀ THẢO LUẬN

3.1 Hiện trạng mức độ gây hại của sâu đầu đen hại dừa O arenosella trên tại 3 xã

ở huyện M6 Cay Nam tỉnh Bến Tre

Qua điều tra sơ bộ tại 3 xã Đa Phước Hội, Phước Hiệp, Tân Trung cho thấydiện tích đừa bị sâu đầu đen hại dừa gây hại đang ở mức khá cao và hiện trạng gây hạicủa sâu đầu đen O arenosella của 30 vườn thuộc 3 xã Da Phước Hội, Phước Hiệp vàTân Trung của huyện Mỏ Cay Nam chi số hại tại các vườn điều tra là không đồng đều,

đa số đang ở mức trung bình đến khá cao và đang có chiều hướng diễn biến phức tạp

Bảng 3.1 Kết quả điều tra hiện trạng gây hại sâu đầu đen tại 3 xã của huyện Mỏ Cày Nam

Ghi chú: số vườn theo doin = 30, TB: trung bình; SD: độ lệch chuẩn

Qua bảng 3.1 cho thấy hai xã Đa Phước Hội và Phước Hiệp là hai xã có tỷ lệcây bị hại cao nhất với 100% số cây điều tra bị sâu đầu đen gây hại, thấp nhất là xã

Tân Trung với tỷ lệ cây bị hại là 98% Hai xã Đa Phước Hội và Phước Hiệp cũng là hai xã có tỷ lệ tàu lá bị hại khá cao, trong đó Đa Phước Hội có tỷ lệ tàu lá bị hại là83,3% và Phước Hiệp là 86,3% Về chỉ số hại thì hại xã Đa Phước Hội và Phước Hiệp

21

cũng là hai xã có chỉ số hại cao nhất lần lượt là 57% và 58,8%, còn xã Tân Trung cóchỉ số hại thấp nhất chỉ 26,3% Trung bình mật độ sâu thì xã Phước Hiệp cao nhất với67,6 con/30 lá chét, kế tiếp là xã Đa Phước Hội 20,4 con/30 lá chét và thấp nhất vẫn là

xã Phước Hiệp với trung bình mật độ sâu là 17,1 con/30 lá chét Về trung bình mật độnhộng thì xã Phước Hiệp cũng là xã có mật độ nhộng cao nhất với 7,2 nhộng/30 láchét, tiếp theo lần lượt là xã Đa Phước Hội và xã Tân Trung với trung bình mật độ

nhộng là 4,6 và 2,1 nhộng/30 lá chét.

Qua Bảng 3.2 với các thông tin về ty lệ cây bi hại, tỷ lệ tàu lá bị hại, chỉ số hại,mật độ sâu, mật độ nhộng cho thấy chỉ số gây hại của sâu đầu đen hai đừa ở xã DaPhước Hội ở mức khá cao chủ yếu trên 50% mức độ gây hại phân bố không đều

Bảng 3.2 Bảng hiện trạng mức độ gây hại sâu đầu đen O arenosella xã Da Phước Hội

or | Mậtđ@sâu Mêtđộ

St Ty lệ cây Tỷlệtàulá Chỉsôhại (con/30 lá nhộng

(vườn) bihai(%) bịhại(%) (%) chét) (nhong/ 30 lá

Ghi chi: TB: trung bình, SD: độ lệch chuẩn

Một số vườn bị sâu đầu đen gây hại lam thiệt hại về năng suất cũng như chất

lượng của dừa, tỷ lệ cây bị hại trên vườn gần như 100% và tỷ lệ các tàu lá bị hại đềutrên 80% làm cho các trái non bị rụng, các tàu lá và lá chét khô rũ xuống Chỉ số hại 40

— 60% chiếm 70% tổng số các vườn điều tra, mật độ sâu trung bình trên vườn từ 24,3con/30 lá chét, mật độ nhộng trung bình là 2 — 9,2 nhộng/30 lá chét Chỉ số hại từ 60 —80% chiếm 30% tong số các vườn điều tra va cũng là chỉ số hại cao nhất tại xã DaPhước Hội với mật độ sâu trung bình trên vườn là 4,2 — 17,6 con/cây, mật độ nhộngtrung bình 0.2 — 6,4 nhộng/30 lá chét Qua kết quả điều tra 10 vườn, chỉ số hại trung

bình tại xã Đa Phước Hội là 57%, mật độ sâu trung bình là 20,4 con/30 lá chét, mật độ

nhộng trung bình là 4,6 nhộng/30 lá chét Hầu hết các vườn ở xã Đa Phước Hội đều làdừa lâu năm nên cây rất cao, nông dân khó khăn trong việc phát hiện cũng như có cácbiện pháp phòng trừ hiệu quả.

Bảng 3.3 Bảng hiện trạng mức độ gây hại sâu đầu đen O arenosella xã Phước Hiệp

* 1Ä „Ã mm Mật độ sâu Mật độ

Tỷ lệcây Tỷ lệ tàu lá Chỉ sô hại già: len nhộng

STT bihai(%) bị hại (%) (%) be DI @hang/30

(vuon) re TB+SD TB+SD a ihe lã:chéi)

Ghi chú: TB: trung bình, SD: độ lệch chuẩn

Qua kết quả điều tra hiện trạng gây hại sâu dau đen O arenosella tại xã PhướcHiệp Bảng 3.3 với các thông tin về tỷ lệ cây bị hạt, tàu lá bị hại, chỉ số hại, mật độ sâu

và mật độ nhộng cho thấy trung bình tỷ lệ cây bị hại trong tổng số 10 vườn điều tra là100%, đây là một trong ba xã điều tra bị gây hại nặng nhất

23

Bảng 3 4 Bảng hiện trạng mức độ gây hại sâu đầu đen O arenosella xã Tân Trung

Ghi chủ: TB: trung bình, SD: độ lệch chuẩn

Chỉ số gây hại ở mức khá cao phân bố không đều Phần lớn các vườn bị sâuđầu den hai dừa gây hại nặng tỷ lệ các tàu lá bị hại gần như 100%, các tàu lá và lá chétkhô rũ xuống làm cho cây mắt khả năng đậu quả và các quả non có dấu hiệu tự rụng.Chỉ số hại 20 - 40% chiếm 10% và cũng là chỉ số hại thấp nhất so với tổng số cácvườn điều tra với mật độ sâu hại trung bình trên vườn là 10 con/30 lá chét, mật độnhộng trung bình là 8,4 nhộng/30 lá chét Chi số hại 40 — 60% chiếm 50% tổng số cácvườn điều tra với mật độ sâu hại trung bình là 57,4 con/30 lá chét, mật độ nhộng trungbình là từ 4,4 — 10,2 nhộng/30 lá chét Chi số hại 60 — 80% chiếm 30% tổng số cácvườn điều tra với mật độ sâu hại trung bình là 89,7 con/30 lá chét và mật độ nhộngtrung bình là từ 4,4 — 10,4 nhộng/30 lá chét Chỉ số hại 80 — 100% chiếm 10% tổng sốcác vườn điều tra với mật độ sâu trung bình là 110 con/30 lá chét và mật độ nhộngtrung bình là 7,2 nhộng/30 lá chét.

Qua kết quả điều tra hiện trạng gây hai sâu đầu đen O arenosella tại xã TânTrung Bảng 3.4 thông tin về tỷ lệ cây bị hại, tỷ lệ tàu lá bị hại, chỉ số hại, mật độ sâu

và mật độ nhộng cho thấy trung bình tỷ lệ cây bị hại trong tổng số 10 vườn điều tra là98%, sâu đầu đen hai dừa O arenoselia chỉ mới xuất hiện và gây hại ở mức thấp chưa

đều Ty lệ tàu lá bị hại cao nhất là 86,7%, phần lớn các vườn có chỉ số hại 0 — 20% làchủ yếu chiếm 50% tổng số các vườn điều tra với mật độ sâu trung bình là 4,2 — 14,6con/30 lá chét và mật độ nhộng trung bình rất thấp chỉ từ 0 — 0,4 nhộng/30 lá chét Chi

số hại 20 — 40% chiếm 20% tống số các vườn điều tra với mật độ sâu trung bình là từ5,6 — 18,6 con/30 lá chét và mật độ nhộng trung bình cũng rất thấp chỉ từ 0 — 0,2nhộng/30 lá chét Chỉ số hại 40 — 60% chiếm 20% tổng số các vườn điều tra với mật

độ sâu trung bình là từ 9,2 — 34,2 con/30 lá chét và mật độ nhộng trung bình là 2 — 9,8

nhộng/30 lá chét Chỉ số hại 60 — 80% chỉ chiếm 10% tổng số các vườn điều tra vớimật độ sâu trung bình là 45,6 con/30 lá chét và mật độ nhộng trung bình là 8,6

Hình 3.1 Sâu đầu đen hai dita O arenosella gây thiệt hại nặng tại xã

Phước Hiệp, huyện Mỏ Cay Nam, tỉnh Bến Tre

3.2 Kết quả nghiên cứu ảnh hướng của một số thuốc BVTV đến OKS nhộng 7:pupivorus trong điều kiện phòng thí nghiệm

3.2.1 Sử dụng nhộng sâu đầu đen O arenosella và lá dừa tắm thuốc BVTV

Qua Bang 3.5 cho thấy, số OKS nhộng 7: pupivorus chết tại các thời điểm theo

dõi sau khi xử lý thuốc, ở thời điểm 12 giờ nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều

25

lượng 0,5 g/L nước số OKS chết trung bình là 15,3 con, khác biệt có ý nghĩa thống kê vớinghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước với số OKS chết trung bình ởthời điểm này là 3,0 con và nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nướckhác biệt không có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết trungbình là 0 con Đối với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước khác biệtkhông có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng số OKS có chết trung bình là 0con Ở thời điểm 12 giờ sau khi xử lý này, có thể thấy có sự khác biệt khá cao giữa hainghiệm thức, nghiệm thức có chứa hoạt chất Emamectin benzote 5% liều lượng 0,5 g/Lnước có số OKS chết cao hơn so với nghiệm thức có chứa hoạt chất Flubendiamide 20%liều lượng 0,4 g/L nước.

Bảng 3 5 Số OKS 7 pupivorus chết (con) tại các thời điểm theo dõi thí nghiệm sửdụng nhộng và lá dừa tam thuốc

Thời điểm sau xử lý thuốc (giờ)

Ở thời điểm 24 giờ nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước

số OKS chết trung bình là 25,3 con và khác biệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức

Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước với số OKS chết trung bình là 6,3 con,

nhưng nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước lại có khác biệt có ýnghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết trung bình là 0 con Đối vớinghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước thì khác biệt không có ý nghĩathống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết là 0 con Ở thời điểm này số OKSchết của nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước cũng cao hơnnhiều so với nghiệm thức Flubendimiade 20% liều lượng 0,4 g/L nước.

Ở thời điểm 48 giờ nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước

số OKS chết trung bình là 33,7 con và khác biệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thứcFlubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước có số OKS chết trung bình là 16,0 con vanghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước cũng khác biệt có ý nghĩathống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết trung bình là 3,0 con Còn đối vớinghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước số OKS chết trung bình là 16,0con và khác biệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết trung

bình là 3,0 con.

Ở thời điểm 72 giờ nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước

số OKS chết trung bình là 49,3 con và khác biệt không có ý nghĩa thống kê với nghiệmthức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước có số OKS chết trung bình là 29,3 con

và nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước lại khác biệt có ý nghĩathống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết trung bình là 6,0 con Còn đối vớinghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước số OKS chết trung bình là29,3 con và khác biệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng số OKS chết

6,0 con.

Ở thời điểm 96 giờ nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/Lnước thì số OKS chết trung bình và là 50 con, đã chết hết so với số lượng OKS theodõi và khác biệt không có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức Flubendiamide 20% liềulượng 0,4 g/L nước sô OKS chết 44,7 con và nghiệm thức Emamectin benzoate 5%liều lượng 0,5 g/L nước cũng khác biệt không có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đốichứng số OKS có chết 9,3 con Đối với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng0,4 g/L nước số OKS chết là 44,7 con và cũng khác biệt không có ý nghĩa về mặt thống

kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS chết là 9,3 con

27

Ở thời điểm 120 giờ, nghiệm thức Flubendiamide benzoate 5% liều lượng 0,5 g/Lnước không còn theo doi số OKS chết nữa vi 6 thời điểm 96 giờ số OKS đã chết hết.Nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng là 0,4 g/L nước với số OKS chết trungbình là 48,3 con khác biệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức đối chứng có số OKS

chết trung bình là 13,3 con

Qua số liệu thống kê và các nhận xét trên cho thấy khi sử dụng nhộng sâu đầu

đen hại dừa O pupivorus và lá dia tâm thuốc có chứa hoạt chất Emamectin benzoate5% liều lượng 0,5 g/L nước thì số OKS chết hết so với số OKS theo dõi là ở thời điểm

96 giờ sau khi xử lý thuốc, và hoạt chất Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nướcthì số OKS chết hết so với số OKS theo dõi là ở thời điểm 120 giờ sau khi xử lý thuốc

Ở thí nghiệm này vào những thời điểm 12 giờ, 24 giờ, 48 giờ và 72 giờ sau khi xử lýthuốc thì nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước có số OKSchết cao hon khá nhiều so với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/Lnước Cũng có thể thấy khả năng gây chết của hoạt chất Emamectin benzoate 5%liều lượng 0,5 g/L nước đến OKS 7 pupivorus cao hơn so với hoạt chatFlubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước

Bảng 3 6 Khả năng gây chết (%) của thuốc BVTV đối với OKS 7: pupivorus của thínghiệm sử dung nhộng và lá dita tâm thuốc

Thời điểm sau xử lý thuốc (giờ)

Trong cùng một cột, các số có cùng ký tự di kèm thé hiện sự khác biệt không có ý nghĩa thống kế;

** khác biệt có ý nghĩa ở mức a= 0,01; `”: khác biệt không có ý nghĩa Số liệu được chuyên đôi

Số liệu 3.6 cho thay, ở thời điểm 12 giờ sau xử lý thuốc nghiệm thức Emamectinbenzoate 5% với liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết 30,7% đến OKS và khácbiệt có ý nghĩa thống kê với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nướcvới khả năng gây chết OKS là 6% Ở thời điểm này nghiệm thức Emamectin benzoate

5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết OKS 7: pupivorus 30,7% cao hơn khá

nhiều so với khả năng gay chết của nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4g/L nước là 6%.

Vào thời điểm 24 giờ sau khi xử lý thuốc nghiệm thức Emamectin benzoate 5%với liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết OKS là 50,7% khác biệt có ý nghĩathống kê với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước với khả nănggây chết OKS là 12,7% Cũng giống như ở thời điểm 12 giờ thì ở điểm 24 giờ này,nghiệm thức Emamectin benzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết OKS

T pupivorus 50,7% cũng cao hơn khá nhiều so với khả năng gây chết của nghiệm thức

Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước là 12,7%

Ở thời điểm 48 giờ sau khi xử lý thuốc nghiệm thức Emamectin benzoate 5%với liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết OKS là 70% có sự khác biệt có ý nghĩa

về mặt thống kê với nghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước khảnăng gây chết OKS là 27,6% Ở thời điểm 48 giờ này thì nghiệm thức Emamectinbenzoate 5% liều lượng 0,5 g/L nước khả năng gây chết OKS 7: pupivorus đến 70%

và cũng như ở thời điểm 12 giờ và 48 giờ thì khả năng gây chết cao hơn nhiều so vớinghiệm thức Flubendiamide 20% liều lượng 0,4 g/L nước với khả năng gây chết là

29