Bài thảo luận lần 5 các Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp khác

Theo khoản 21 Điều 4 Luật SHTT, tên thương mại là tên goi cua tô chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh đề phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chú thê kinh doanh khác

Khoa Luật Dân sự Lớp 127 Dân Sư 46A2

1996

TRUONG DAI HOC LUAT

TP HO CHI MINH

Bộ Môn: Luật Sở hữu trí tuệ

Bài Thảo Luận Lần 5:

Các đối trợng quyên sở hữu công nghiệp khác

Giảng viên thảo luận:

Nhóm: 2

Thành viên:

A.1, Lý thUYẾT: cà n1 n TT nh nn HH1 1111111111111 ng trung 3

2 Phân biệt nhãn hiệu và tên thương mại - 5 c2 22222121 12111212 22122112812 2e 3

3 Phân tích các hạn chế trong chuyển giao quyên sở hữu công nghiệp đối với tên

thương mại Lý do tồn tại những hạn chế ¡277 = 5

4 Đọc bài viết sau đây và đề xuất những cách thức, biện pháp cần thiết để bảo mật

bí mật kinh doanh cho doanh nghÄỆp: 2 2 2222221221221 1221 12211511181 15111111 112 k2 6

ˆW›-ldaaddađaiaadddiiiẳẳẳẳẳẳẳẳẳẳẳaaaaaa.Ả 6

1 Đọc, nghiên cứu Bản án số 65/2009/KDTM-PT ngày 13/4/2009 của Tòa án nhân

x ờ"3ãã H 6

a) Tên thương mại trong tên øọi của nguyên đơn và bị đơn là gi? Tên thương mại

giữa hai chủ thể này giống, tương tự hay khác nhau? Vì sao2 - se 7

b) Lĩnh vực kinh doanh của nguyên đơn và bị đơn là øì? - 2c cccccccs°2 7

c) Theo bạn, nguyên đơn và bị đơn có cùng khu vực kinh doanh không? Dựa vào

tiêu chí nào để xác định? Giải thích tại sao 2 ST S11 11115315111 15155 1551255 5seg 7

đ) Với những phân tích trên, bị đơn có hành vi xâm phạm tên thương mại của

nguyên đơn không? Nêu cơ sở pháp lý và phân tích ¿2222222 c+cxs2 8

2 Nghiên cứu tỉnh huống sau: 5-2 51 2121215 1221111211 21111111111122111 121 rau 8

B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bai) va KHONG thảo luận trên lớp: 9

1 Đọc, nghiên cứu Bản án số 30 và 31 “Tên miền và mối liên hệ với quyền sở hữu

trí tuệ” (gồm cả phân tình huống và bình luận) trong Sách tình huống Luật Sở hữu

1/ Tên miền là gì? Tên miền có là một đối tượng quyền sở hữu trí tuệ không? 9

2/ Hiện nay, việc khai thác, sử dụng tên miền được điều chỉnh bởi những văn bản

3/ Trong hai vụ việc trên, Tòa án đã dựa trên cơ sở pháp ly nao để thu hồi các tên

miền đã được ¡0 2 10

4/ Pháp luật các quốc gia khác quy định như thế nảo về trường hợp tên miền

trùng hay tương tự với các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ đã được bảo hộ? 10

2 Thế nảo là “trí tuệ nhân tạo”? Phân tích khả năng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối

với “trí tuệ nhân tạo ”” - - c c2 12111111115 1511 1111115121111 1 111151511111 k 111511111 C các eu 11

A.I Lý thuyết:

1 Chỉ dẫn địa lý đồng âm là gì? Cho ví dụ minh hoa

Tra loi:

Căn cứ theo khoản 22a Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành quy định: “Chỉ dẫn địa lý đồng âm là các chỉ dẫn địa lý có cách phát âm hoặc cách viết trùng nhau” Luật

sở hữu trí tuệ ehi nhận chỉ dẫn địa lý đồng âm là do nước ta tham vào 2 điều ước quốc

tế là hiệp định đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và hiệp định thương mại tự do Việt Nam - Liên minh Châu Âu (EVFTA) mà chỉ dẫn địa lý

đồng âm được ghi nhận theo cho nên dẫn đến việc sửa đổi Luật sở hữu trí tuệ Bên cạnh đó, xuất phát từ nguyên nhân tồn tại chỉ dẫn địa lý đồng âm là người ta hay đặt tên địa danh trùng nhau, tức là trên thực tế có một số tên được sử dụng cho nhiều địa

danh và họ vô tình làm tên chỉ dẫn địa lý giống nhau nên gọi là đồng âm

Ví dụ: Ở tỉnh Tiền Giang có huyện Châu Thành và có đặc sản là thanh long Châu

Thành Bên cạnh đó, ở tỉnh Long An cũng có huyện Châu Thành và đặc sản là thanh long Châu Thành Có thế thấy được, nguồn gốc sản phâm được sản xuất ở các vùng địa lý khác nhau nhưng tên các sản phâm được đặt giống nhau về cách phát âm và viết

giống nhau vô tình làm tên chỉ dẫn địa lý giống nhau

2 Phân biệt nhãn hiệu và tên thương mại

Tra loi:

« = Về khái niệm:

Theo khoản 16 Điều 4 Luật SHTT, nhãn hiệu là dấu hiệu dùng đề phân biệt hàng

hoá, dịch vụ của các tô chức, cá nhân khác nhau

Theo khoản 21 Điều 4 Luật SHTT, tên thương mại là tên goi cua tô chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh đề phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi đó với chú thê kinh doanh khác trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh

Như vậy, tên thương mại chỉ gan với một cá nhân, tổ chức trong lĩnh vực kinh doanh Và ngược lại trong lĩnh vực, khu vực kinh doanh mỗi tô chức, cá nhân chỉ được có một tên thương mại duy nhất Còn nhãn hiệu đại diện cho hàng hóa, dịch vụ Một nhãn hiệu có thể đại điện cho nhiều hàng hóa, dịch vụ của một chủ thể kinh doanh

« - Về dấu hiệu (Thành phần cấu tạo):

Nhãn hiệu là đấu hiệu nhìn thây được dưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tố đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc hoặc dấu hiệu âm thanh thê hiện được dưới dạng đồ họa; (khoản 1 Điều 72) Tên thương mại chứa các thành phân tên riêng, do đó chỉ là dấu hiệu từ ngữ (tập

hợp các chữ, phát âm được và có nghĩa), không bảo hộ màu sắc, hình ảnh

3

¢ = Về căn cứ xác lập:

Theo điểm a khoản 3 Điều 6 Luật SHTT, quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu được xác lập trên cơ sở quyết định cấp văn bằng bảo hộ của cơ quan nhà nước có thâm quyền theo thủ tục đăng ký luật định

Theo điểm b khoản 3 Điều 6 Luật SHTT, quyền sở hữu công nghiệp đối với tên

thương mại được xác lập trên cơ sở sử dụng hợp pháp tên thương mại đó

« - Về phạm vi bảo hộ:

Nhãn hiệu được bảo hộ trên phạm vị toàn lãnh thổ Việt Nam

Tên thương mại được bảo hộ trong lĩnh vực và khu vực kinh doanh

« = Về điều kiện bảo hộ:

Theo Điều 72 Luật SHTT, nhãn hiệu được bảo hộ néu đáp ứng các điều kiện sau đây:

+ Là dâu hiệu nhìn thấy được đưới dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh,

hình ba chiều hoặc sự kết hợp các yếu tổ đó, được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc hoặc dấu hiệu âm thanh thể hiện được dưới dạng dé hoa;

+ Có khả năng phân biệt hàng hoá, dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hoá, địch vụ của chủ thê khác

Theo Điều 76 Luật SHTT, tên thương mại được bảo hộ nếu có khả năng phân biệt chủ thê kinh doanh mang tên thương mại đó với chủ thể kinh doanh khác trong củng lĩnh vực và khu vực kinh doanh Tên thương mại được coi là có khả năng phân biệt nếu đáp ứng các điều kiện được quy định tại Điều 78 Luật SHTT:

+ Chứa thành phần tên riêng, trừ trường hợp đã được biết đến rộng rãi do sử

dụng;

+ Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhằm lẫn với tên thương mại mà người khác đã sử dụng trước trong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh; + Không trùng hoặc tương tự đến mức gây nhằm lẫn với nhãn hiệu của người khác hoặc với chỉ dẫn địa lý đã được bảo hộ trước ngày tên thương mại đó được sử dụng

« - Về thời hạn bảo hộ:

Theo khoản 6 Điều 93 Luật SHTT, giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu

lực từ ngày cấp đến hết mười năm kế từ ngày nộp đơn, có thể gia hạn nhiều lần liên

tiếp, mỗi lần mười năm

Đối với tên thương mại, không xác định được thời hạn bảo hộ

« Về chủ sở hữu:

Căn cứ tại Điều 121 Luật SHTT:

Chủ sở hữu nhãn hiệu là tổ chức, cá nhân được cơ quan có thâm quyển cấp văn bằng bảo hộ nhãn hiệu hoặc có nhãn hiệu đã đăng ký quốc tế được cơ quan có thâm quyền công nhận hoặc có nhãn hiệu nỗi tiếng

Chủ sở hữu tên thương mại là tô chức, cá nhân sử dụng hợp pháp tên thương mại

đó trong hoạt động kinh doanh

‹« Về nghĩa vụ sử dụng:

Theo Điều 136 Luật SHTT, chủ sở hữu nhãn hiệu có nghĩa vụ sử dụng liên tục nhãn hiệu Trong trường hợp nhãn hiệu không được sử dụng liên tục từ năm năm trở lên thì Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu đó bị chấm dứt hiệu lực

Luật SHT'T chưa quy định nghĩa vụ sử dụng đối với tên thương mại

« - Về việc chuyền giao quyền:

Nhãn hiệu có thể chuyến giao quyền thông qua hợp đồng chuyên nhượng quyền

sở hữu hoặc hợp đồng sử dụng nhãn hiệu

Quyền đối với tên thương mại chỉ được chuyền nhượng củng với việc chuyên nhượng toàn bộ cơ sở kinh doanh và hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó

3 Phân tích các hạn chế trong chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mại Lý do tồn tại những hạn chế này?

Tra loi:

Hạn chế trong chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp đối với tên thương mai

được quy định cụ thê tại Khoản 3 Điều 139 Luật SHTT 2005 (sửa đổi, bố sung 2009,

2019, 2022): “3 Quyên đối với tên thương mại chỉ được chuyên nhượng cùng với việc chuyển nhượng toàn bộ cơ sở và hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó Tên thương mại được Luật SHTTT định nghĩa là tên gọi của tô chức, cá nhân dùng trong hoạt động kinh doanh để phân biệt chủ thê kinh doanh mang tên gọi đó với chủ thể kinh doanh khác ong cùng lĩnh vực và khu vực kinh doanh Tên thương mại được bảo hộ trong phạm vi cùng một địa bàn hoạt động của các chủ thể kinh doanh, trong những lĩnh vực kinh doanh củng loại hoặc liên quan đến lĩnh vực kinh doanh mà tên thương mại đó được chủ sở hữu sử dụng Như vậy, tên thương mại được gan lién với hoạt động kinh doanh của chủ thể kinh doanh lĩnh vực đó Nếu chuyến nhượng tên thương mại mà không cùng với toàn bộ cơ sở và hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại đó sẽ gây ra sự nhằm lẫn giữa các chủ thể kinh doanh với nhau, làm mất

đi chức năng phải có của tên thương mại là được dùng đề phân biệt

4 Đọc bài viết sau đây và đề xuất những cách thức, biện pháp cần thiết để bảo mật bí mật kinh doanh cho doanh nghiệp:

https://phaply.net.vn/bao-ho-bI-mat-kinh-doanh-nhin-tu-nhung-vu-tranh-chap-noi- tienp-a249837.html (truy cập ngày 15/8/2023)

5

Tra loi:

Theo nhóm em, sẽ có 1 vài cách thức, biện pháp sau đây để bảo đảm bí mật kinh doanh cho doanh nghiệp:

Thứ nhất, theo khoản 1 Điều 4 Thông tư số 10/2020/TT-BLĐTBXH quy định “Khi

người lao động làm việc có liên quan trực tiếp đến bí mật kinh doanh, bí mật công nghệ theo quy định của pháp luật thì người sử dụng lao động có quyền thỏa thuận với

người lao động về nội dung bảo vệ bí mật kinh doanh, bí mật công nghệ trong hợp

đồng lao động hoặc bằng văn bản khác theo quy định của pháp luật.” Như vậy, doanh nghiệp có thê thỏa thuận với người sử dụng lao động về vấn đề bảo mật bí mật kinh doanh và thế hiện rõ trên hợp đồng Điều nảy mang ý nghĩa rằng tạo sự ràng buộc pháp ly trách nhiệm của các bên về bí mật kinh doanh

Thứ hai, về bài học của Coca-Cola cho ta thay được hai vẫn đề Một là, bí mật kinh doanh có sự hệ thống móc xích với nhau thì mỗi một mắt xích sẽ do một người hoặc một bộ phận nắm gitr Hai la, nén có một nơi cat gitr bi mat kinh doanh mà nơi đó đặc biệt an toàn, có hệ thong giám sát mọi kẽ hở và hệ thống an ninh đảm bảo gan nhu tuyệt đối Cụ thế, ở Coca-Cola, công thức để pha chế ra loại đồ uống này chỉ có 2 người biết mật khâu mở khóa két sắt và 2 người này không bao giờ ngồi cùng trên một chuyến bay Đối với vấn đề nay, tủy thuộc vào loại bí mật kinh doanh mà sẽ có cách thức, biến pháp khác nhau Tuy nhiên, tóm lại rằng theo quan điểm của nhóm, bí mật kinh doanh là yếu tổ sống còn, là kim chỉ nam cho mọi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, do đó doanh nghiệp không nên để cho cùng một người biết hết toàn bộ

mà thay vào đó, mỗi người hoặc mỗi bộ phan nam Đ1ữ sẽ có vai trò nắm gir mot phan

bi mật liên quan trực tiếp tới hoạt động sản xuất kinh doanh của họ Điều này cũng được ông Đặng Lê Nguyên Vũ - Tông Giám đốc tập đoàn Trung Nguyên đề cập đến

A.2 Bài tập:

1 Đọc, nghiên cứu Bản án số 65/2009/KDTM-PT ngày 13/4/2009 của Tòa án

nhân dân thành phố Hà Nội và trả lời các câu hỏi sau:

*Tóm tắt án:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (trụ sở 913 Trường

Chinh, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh)

Bị đơn: Công ty cô phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (trụ sở Lô 3 — 10A cụm tiểu thủ công nghiệp Hai Bà Trưng, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội)

Nhận thấy tên thương mại giữa hai chủ thể là giống nhau nên nguyên đơn cho rằng bị đơn đã xâm phạm quyền lợi của mình và khởi kiện lên Tòa án yêu cầu bị đơn chấm dứt hành vi xâm phạm quyền đối với tên thương mại của nguyên đơn và buộc bị đơn

6

phải đăng ký đôi tên doanh nghiệp khác theo quy định của pháp luật Tòa án đã xét xử

và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

a) Tên thương mại trong tên gọi của nguyên đơn và bị đơn là gì? Tên thương mại giữa hai chủ thể này giống, tương tự hay khác nhau? Vì sao?

Tra loi:

Tên thương mại trong tên gọi của nguyên đơn là “Công ty cổ phần kỹ nghệ thực pham Việt Nam” (sau khi cô phần hóa và được sử dụng đến hiện tại)

Tên thương mại trong tên gọi của bị đơn là “Công ty cô phần kỹ nghệ thực phâm Việt Nam”

Tên thương mại giữa hai chủ thể nảy giống nhau Vì: Tên thương mại của bị đơn được viết hoàn toàn giống với tên thương mại của nguyên đơn đã xác lập trước đó và căn cứ khoản 1 Điều 41 Luật Doanh nghiệp 2020 thì “Tên trùng là tên tiếng Việt của doanh nghiệp đề nghị đăng ký được viết hoàn toàn giống với tên tiếng Việt của doanh

nghiệp đã đăng ký.”

b) Lĩnh vực kinh doanh của nguyên đơn và bị đơn là gì?

Tra loi:

Lĩnh vực kinh doanh của nguyên đơn là:

« - Sản xuất kinh doanh trone nước và xuất khâu các sản phâm chế biến từ gạo, bột mi va các loại nông sản khác.Kinh doanh xuất nhập khâu trực tiếp máy móc thiết bị, nguyên vật liệu phục vụ sản xuất Sau bỗổ sung kinh doanh bat động sản, công trinh dân dụng.công nghiệp

« - Lĩnh vực kinh doanh của bị đơn là: chế biến, đóng hộp thịt, chế biến bảo quản thủy sản, chế biến và đóng hộp rau quả, dầu, mỡ động vật, chế biến sữa và các sản pham từ sữa, chế biến tỉnh bột và các sản pham từ tỉnh bột, sản xuất bánh kẹo, sản xuất thức ăn gia suc, g1a cam va thuy san, chung cat, pha chế rượu, sản xuất bia, nước khoáng, nước đóng chai, đồ uống có cồn

c) Theo bạn, nguyên đơn và bị đơn có cùng khu vực kính doanh không? Dựa vào

tiêu chí nào để xác định? Giải thích tại sao

Trả lời:

Theo Tòa án, nguyên đơn và bị đơn là các chủ thể kinh doanh có cùng lĩnh vực kinh doanh (vì có cùng ngành nghề chế biến lương thực, thực phẩm tử tính bột) Theo bảng Danh mục phân loại ngành nghề kinh doanh của chủ thể kinh doanh hiện hành

thì nguyên đơn và bị đơn có cùng ngành nghề kinh doanh trong lĩnh vực công nghiệp

chế biến (Phụ lục I Ban hành kèm theo Quyết định số 27/2018/QĐ-TTg ngày

06/07/2018 của Thủ tướng Chính phủ)

d) Với những phân tích trên, bị dơn có hành vĩ xâm phạm tên thương mại của nguyên đơn không? Nêu cơ sở pháp lý và phân tích

Tra loi:

Theo khoản 2 Điều 129 Luật SHTT 2005: “Moi hanh vi str dung chi dan thương mại trùng hoặc tương tự với tên thương mại của người khác đã được sử dụng trước cho cùng loại sản phẩm, dịch vụ hoặc cho sản phẩm, dịch vụ tương tự, gây nhâm lần

về chủ thể kinh doanh, cơ sở kinh doanh, hoạt động kinh doanh dưới tên thương mại

đó đều bị coi là xâm phạm quyên đổi với tên thương mại.”

Thứ nhất, tên thương mại giữa nguyên đơn và bị đơn giống nhau

Tên thương mại trong tên gọi của nguyên đơn là “Công ty cỗ phần kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam” (sau khi cô phần hóa và được sử dụng đến

hiện tại)

Tên thương mại trong tên gọi của bị đơn là “Công ty cỗ phần kỹ nghệ

thực phẩm Việt Nam”

Thứ hai, nguyên đơn và bị đơn có cùng lĩnh vực kinh doanh là ngành nghề chế biến lương thực, thực phâm từ tinh bột

Thứ ba, nguyên đơn và bị đơn có cùng khu vực kinh doanh Phía bị đơn có khu vực kinh doanh là thị trường phía nam, nguyên đơn lại có khu vực kinh doanh

là thị trường toàn quốc

Với những phân tích trên thì bị đơn có hành vi gây nhầm lẫn về hang hoa, dich

vụ trên khu vực và lĩnh vực kinh doanh làm ảnh hưởng đến uy tín của nguyên đơn, xâm phạm tên thương mại của nguyên đơn

CSPL: khoản 2 Điều 129 Luật SHTT

2 Nghiên cứu tình huống sau:

Hiện nay, trên thực tế tổn tại Thoả thuận không cạnh tranh giữa người sử dụng lao động và người lao động Theo đó, các bên ký kết thoả thuận về việc người lao động sau khi nghỉ việc không được di lam cho đối thủ cạnh tranh của người sử dụng lao động ban đầu Mục đích của thoả thuận này là ngăn cản việc người lao động tiết lộ bí mật kinh doanh mà họ có được khi làm việc cho người sử dụng lao động ban đầu Theo bạn, Thoả thuận không cạnh tranh có hợp pháp không? Vì sao?

Tra loi:

Theo nhóm em, Thỏa thuận không cạnh tranh không hợp pháp Nó sẽ hợp pháp nếu loại thỏa thuận này được xác lập trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết thỏa thuận Bởi vì theo quy định của Điều 35.1 Hiến pháp 2013: “Công dân có quyền làm việc, lựa chọn nghề nghiệp, việc làm và nơi làm việc”, Điều 10.1 Bộ luật Lao động 2019 quy định “người lao động được làm việc cho bat ky nguoi su dung lao động nào và ở

8

bat ky noi nào mà pháp luật không cắm” Đây cũng không phải là điều cấm của luật vi

theo Điều 123 BLDS 2015: “Điều cấm của luật là những quy định của luật không cho phép chủ thê thực hiện những hành vi nhất định” Các điều khoản trên chính là các

quy định liên quan đến quyên làm việc, lựa chọn nghề nghiệp của người lao động mà các chủ thê khác phải tôn trọng Tuy nhiên, vì là quyền nên người lao động với đầy đủ nang lực hành vị dân sự của mình có thể “từ bỏ” việc thực hiện quyền đó bằng hành vi pháp lý đơn phương hoặc bằng thỏa thuận với chủ thê khác Việc “từ bỏ” này nếu đảm bảo nguyên tắc tự do ý chí và không “xâm phạm đến lợi ích quốc gia, dan toc, loi ich công cộng, quyên và lợi ích hợp pháp của người khác” thì phải được các chủ thể khác tôn trọng bao gồm cả cơ quan tài phán Như vậy, quyền làm việc về bản chất là quyền

tự do lựa chọn của người lao động, chỉ khi chủ thể khác can thiệp khiến sự lựa chọn

đó không tự do, tự nguyện thì mới bị xem là vi phạm điều cắm của luật

B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) và KHÔNG thảo luận trên

lop:

1 Đọc, nghiên cứu Bản án số 30 và 31 “Tên miền và mối liên hệ với quyền sở hữu trí tuệ” (gồm cả phan tình huống và bình luận) trong Sách tình huống Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam và trả lời các câu hỏi sau đây:

1/ Tên miền là gì? Tên miền có là một đối tượng quyền sở hữu trí tuệ không?

Trả lời:

Tên miền được đề cập trong luật sở hữu trí tuệ và Luật Công nghệ thông tin và được định nghĩa tại Thông tư 10/2008/TT-BT TT là tên được sử dụng để định đanh các dia chỉ internet Tranh chấp tên miền thường gắn liền với I đối tượng của quyền sở hữu trí tuệ bởi vì hành vi sử dụng tên miền là 1 trong những hành vi cạnh tranh liên quan đến quyền sở hữu công nghiệp theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ

2/ Hiện nay, việc khai thác, sử dụng tên miền được điều chỉnh bởi những văn bản nào?

Tra loi:

« - Nghị định sé 27/2018/ND-CP Sua déi, bé sung mét sé diéu cua Nghi dinh sé

72/2013/ND-CP cua Chinh phu vé “Quan lý, cung cấp, sử dung dịch vu internet va thông tin trên mạng”

«Thông tư 24/2015/TT-BTTTT quy định về quản lý và sử dụng tài nguyên

internet;

« Thông tư 21/2021/TT-BTTTT sửa đổi, bô sung một số điều của Thông tư số 24/2015/TT-BTTTT;

- - Luật Công Nghệ Thông Tin - Số 67/2006

9

« - Quyết định 16/2021/QĐ-TTg quy định về đấu giá, chuyên nhượng quyền sử dụng kho số viễn thông, tên miễn internet

« - Quyết định số 16/2021/QĐ-TTg quy định về đấu giá, chuyển nhượng quyền

sử dụng kho số viễn thông, tên miền Internet

«Công văn số 784/TCT TNCN về “Chính sách thuế đối với chuyên nhượng

quyền sử dụng tên miền Internet không thông qua đâu giá” (hướng dẫn đối với

cá nhân)

nhượng quyền sử dụng kho số viễn thông, tên miền Internet” (hướng dẫn đối

với tô chức)

3/ Trong hai vụ việc trên, Tòa án đã dựa trên cơ sở pháp lý nào để thu hồi các tên

miền đã được đăng ký?

Tra loi:

Đối với vụ việc thứ nhất, Tòa sử dụng Luật Công nghệ thông tin, Nghị định

97/2008 và Thông tư 10/2008/TT-BTTT

Đối với vụ việc thứ hai Tòa sử dụng Luật SHTTT va Thong tu 10/2008/TT-BTTT 4/ Pháp luật các quốc gia khác quy định như thế nào về trường hợp tên miền trùng hay tương tự với các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ đã được bảo hộ?

Trả lời:

Theo pháp luật Việt Nam, cụ thế tại điểm a khoản 2 Điều l6 Nghị định

72/2013/NĐ-CP quy định: “?ên miền tranh chấp hoặc giống đến nức nhằm lẫn với tên của người khiếu kiện; trùng hoặc giống đến mức nhằm lẫn với nhãn hiệu thương mại hay nhăn hiệu dịch vụ mà người khiếu kiện là Hgười có quyền hoặc lợi ích hợp pháp”

Có thê hiểu rằng để có thể từ chối việc đăng ký, sử dụng một tên miền thì điều kiện là tên miền này trùng hay giống (tương tự) tới mức gây nhầm lẫn với tên của người khiếu kiện (bao gồm tên thương mại), nhãn hiệu được bảo hộ của người khiếu kiện Nếu một tên miền cụ thể chứa đựng những dấu hiệu trên được đăng ký, tạo lập được xem là hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo luật sở hữu trí tuệ

Hoặc theo pháp luật nước ngoài như Pháp, cụ thể tại khoản 2 Điều L.45-2 Bộ luật Bưu chính và viễn thông Pháp “đăng ký hay đăng ký lại tên miền có thể bị từ chối hay tên miền bị bỏ khi tên miền có thể xâm hại đến các quyền sở hữu trí tuệ” nếu theo pháp luật Việt Nam theo khuynh hướng liệt kê, thì ở pháp luật Pháp sẽ quy định một

cách khái quát hơn