56 câu hỏi thi viết luật tố tụng dân sự

KSVTTHĐTP là hoạt động của VKSND để kiểm sát việc tuân theo pháp luật, tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp, được thực hiện nga

1

56 CÂU H ỎI ÔN THI CÔNG CHỨC VIỆN KIỂM SÁT MÔN LUẬT TỐ TỤNG

DÂN S Ự

Câu 1: B ảo đảm nguyên tắc tranh tụng trong TTDS

1 Tranh tụng trong tố tụng dân sự là hoạt động của các bên đương sự mà ở đó, các bên thực hiện các quyền khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập, cung cấp tài liệu

chứng cứ, trình bày quan điểm nhằm đối đáp lại các tài liệu chứng cứ, chứng minh của

những đương sự khác để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong quá trình giải quyết vụ án dân sự Tranh tụng là một nguyên tắc được quy định ở trong cả Hiến pháp (k5Đ103) và BLTTDS (Đ24)

Từ khái niệm đã nêu, có thể thấy chủ thể trong hoạt động tranh tụng TTDS là các đương sự: nguyên đơn, bị đơn, người có QLNVLQ và không có vai trò tranh tụng của VKSND như trong BLTTHS

Trước hết, căn cứ vào BLTTDS, hoạt động tranh tụng được quy định trong các chế định về quyền và nghĩa vụ của các đương sự (Đ68 đến Đ73); Nghĩa vụ chứng minh (Đ91), nghĩa vụ giao nộp chứng cứ (Đ96), Xác minh thu thập chứng cứ (Đ97), phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ (Đ210) Tất cả các quy định trên,

ít nhiều đều khẳng định nguyên tắc tranh tụng trong TTDS, việc giải quyết vụ án DS

phải được dựa trên kết quả của hoạt động tranh tụng giữa các bên đương sự Sự thể hiện

của hoạt động tranh tụng được diễn ra xuyên suốt trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ

án DS, kể từ lúc TA thụ lý đơn khởi kiện, trong thời gian chuẩn bị xét xử cho đến khi vụ

án được giải quyết

Nội dung của nguyên tắc này được thể hiện ở việc:

 Các chủ thể tham gia tranh tụng ngày từ khi TA thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn Khởi kiện là sự kiện phát sinh việc giải quyết vụ án DS Ngay sau khi thụ lý đơn khởi kiện, TA gửi ngay thông báo thụ lý cho các đương sự khác để họ xác định được nội dung của sự việc bị khởi kiện; chuẩn bị tài liệu, chứng cứ, yêu cầu TA thu thập

chứng cứ; thực hiện yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập, nhằm bác bỏ những căn cứ cho

việc khởi kiện của nguyên đơn và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

 Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và phiên tòa xét xử, các bên tiếp tục củng

cố các quan điểm, chứng cứ chứng minh của mình Tại phiên họp hòa giải và phiên họp

kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ cũng như tại phiên tòa xét xử, các bên đương sự tham gia hoạt động tranh tụng bằng các hình thức:

- Các bên đương sự được trực tiếp gặp nhau và trình bày yêu cầu và phạm vi khởi

kiện, căn cứ khởi kiện, yêu cầu phản tố, căn cứ phản tố, chấp nhận một phần hoặc toàn

bộ yêu cầu của các đương sự khác cũng như đưa ra hoặc bổ sung thêm các tài liệu liệu

chứng cứ, yêu cầu TA triệu tập người làm chứng

- Nêu căn cứ quan điểm, nhằm phản bác lại yêu cầu của những đương sự khác, đồng thời chứng minh cho quan điểm của mình Mặt khác họ cùng nhau đánh giá chứng

cứ của mỗi bên và tranh luận để thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án Việc phát

biểu đánh giá chứng cứ, đề xuất quan điểm của mình thì các bên tham gia tranh luận

phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được và đã được xem xét, kiểm tra cũng như kết quả của việc hỏi tại phiên họp, phiên tòa

- Cùng nhau thống nhất những điều còn mâu thuẫn trong nội dung vụ án và đề xuất phương hướng hòa giải, giải quyết vụ án

Hoạt động tranh tụng trong xuyên suốt quá trình giải quyết vụ án được thực hiện dưới sự chủ trì, điều khiển của TA TA mặc dù không có vai trò tranh tụng nhưng TA có trách nhiệm hỗ trợ các bên đương sự trong việc thực hiện hoạt động tranh tụng của mình như: thực hiện việc lấy lời khai của đương sự trong trường hợp chưa có bản khai hoặc

bản khai chưa đầy đủ rõ ràng, yêu cầu đương sự bổ sung thêm một số vấn đề, hỗ trợ trong việc thu thập chứng cứ nếu các đương sự có yêu cầu, công bố lời khai của đương

sự trong trường hợp họ vắng mặt

Bên cạnh đó, VKSND góp phần đảm bảo cho việc tranh tụng được diễn ra trên cơ

sở đúng pháp luật, các bên bình đẳng trong việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ và không xúc phạm danh dự nhân phẩm của nhau Vai trò của VKS được thể hiện thông qua hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án và những người tham gia tố

tụng từ khâu thụ lý vụ án, tổ chức hòa giải, thu thập, kiểm tra, tiếp nhận chứng cứ và trình bày ý kiến về việc giải quyết vụ án

2 Để hoạt động tranh tụng được diễn ra hiệu quả, đúng pháp luật, BLTTDS đã quy

định các biện pháp để đảm bảo cho hoạt động tranh tụng:

- Thứ nhất, quy định về việc TA phải mở phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại,

kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện với sự tham gia của các đương sự, VKS (Đ194)

Tại phiên họp này, các đương sự trình bày yêu cầu cũng như các luận điểm chứng minh cho việc khởi kiện là có căn cứ hay không có căn cứ TA dựa trên diễn biến tại phiên

họp để đánh giá lại và đưa ra quyết định thụ lý hay giữ nguyên việc trả lại đơn Trong phiên họp này, VKSND có thẩm quyền ks việc tuân theo pháp luật, kiến nghị đối với quyết định giải quyết

- Thứ hai, Đ230, Đ231 quy định về sự có mặt của người giám định, người phiên

dịch Tùy thuộc vào vai trò giải thích, trả lời những vấn đề giám định quyết định như thế nào đến hoạt động tranh tụng của người giám định cũng như việc không có người phiên

dịch sẽ ảnh hưởng thế nào đến quá trình thực hiện việc tranh tụng của các đương sự mà

TA quyết định hoãn phiên tòa nhằm đảm bảo việc tranh tụng diễn ra công bằng, khách quan

3

- Tiếp theo, BLTTDS quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời: Cấm xuất cảnh đối

với người có nghĩa vụ (K13Đ114) Biện pháp này nhằm đảm bảo sự có mặt đầy đủ của đương sự, đảm bảo cho việc tranh tụng không bị trì hoãn Trong trường hợp cần thiết, VKSND có thẩm quyền kiến nghị TA áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đó

- Trong trường hợp đương sự chưa đủ năng lực trách nhiệm tố tụng dân sự, không

đủ năng lực TN tố tụng dân sự, việc thực hiện hoạt động tranh tụng của người này do người đại diện nhằm đảm bảo tốt nhất quyền lợi cho đương sự đó (K5Đ69) VKSND có

thẩm quyền và trách nhiệm tham gia phiên tòa xét xử trong trường hợp này

- Bản án, quyết định tại phiên tòa phải dựa trên kết quả tranh tụng thực tế giữa các đương sự do đó, Thẩm phán không được hạn chế thời gian tranh tụng của các bên đương

sự và tạo điều kiện cho những người tham gia tranh tụng trình bày hết ý kiến của mình (k3Đ347)

- Cuối cùng, để cụ thể hóa nguyên tắc bảo đảm tranh tụng trong TTDS, BLTTDS quy định bản án, quyết định giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc

thẩm, tái thẩm phải được công khai và đăng trên Cổng thông tin điện tử của TA

- Ngoài ra, các quy định về tạm ngừng phiên tòa trong trường hợp do tình trạng sức

khỏe hoặc trở ngại khách quan mà người tham gia tố tụng không thể tham gia phiên tòa (Đ259), triệu tập đương sự, người làm chứng, người tham gia khác tại GĐT, TT trong trường hợp cần thiết cho hoạt động tranh tụng (K4Đ269, Đ357) cũng đều là các quy định quan trọng giúp đảm bảo hoạt động tranh tụng được diễn ra đúng pháp luật và hiệu quả

Ý nghĩa của toàn nguyên tắc:

- Đảm bảo quyền con người, quyền công dân

- Tạo điều kiện để đương sự được thực hiện đầy đủ quyền và lợi ích hợp pháp trong TTDS

Câu 2: Nguyên t ắc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS

KSVTTHĐTP là hoạt động của VKSND để kiểm sát việc tuân theo pháp luật, tính

hợp pháp của các hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp, được thực hiện ngay từ khi tiếp nhận và giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm,

kiến nghị khởi tố và trong suốt quá trình giải quyết vụ án hình sự; trong việc giải quyết

vụ án hành chính, vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình,kinh doanh, thương mại, lao động; việc thi hành án, việc giải quyết khiếu nại tố cáo trong hoạt động tư pháp; các hoạt động tư pháp khác theo quy định của pháp luật

VKSND kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS, thực hiện các quyền yêu

cầu, kiến nghị, kháng nghị nhằm đảm bảo cho việc giải giải quyết vụ việc DS kịp thời và đúng pháp luật, là một trong những nguyên tắc quan trọng của BLTTDS 2015 Nguyên

tắc này được cụ thể hóa từ quy định của Điều 107 Hiến pháp 2013, và được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 6 luật TCVKSND Điều 21 BLTTDS

VKSND thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS bằng những phương thức, nội dung sau đây:

Thứ nhất, về hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ của VKS Theo quy định tại K3 Đ58 BLTTDS, VKS có quyền yêu cầu TA xác minh, thu thập chứng cứ trong quá trình giải quyết vụ việc DS Trong trường hợp để đảm bảo cho việc thực hiện thẩm quyền kháng nghị phúc thẩm giám đốc thẩm, tái thẩm thì VKS được trực tiếp tiến hành

hoạt động thu thập tài liệu chứng cứ Bên cạnh dó, tại K2 Đ330 có sự bổ sung quy định

về quyền của người có thâme quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Theo đó, trong quá trình giải quyết đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định của TA đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục GĐT, VKS có thẩm quyền kháng nghị có quyền yêu cầu người có đơn bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc tự mình kiểm tra, xác minh tài liệu chứng cứ

Thứ hai, VKS có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ tài liệu

chứng cứ phải chuyển các tài liệu chứng cứ cho VKS Trường hợp này xảy ra khi các tài

liệu, chứng cứ có ý nghĩa quan trọng trong việc giải quyết vụ việc dân sự chỉ có thể có được từ những cơ quan, tổ chức cá nhân đang trực tiếp lưu giữ chứ không thể thể có được từ những biện pháp thu thập chứng cứ khác Có thể kể đến như sổ địa chính, tờ bản

đồ đất đai chỉ có thể thu được từ cơ quan quản lý địa chính, đất đai hay 01 bản di chúc duy nhất hiện đang được một cá nhân có liên quan nắm giữ

Thứ ba, VKS có quyền và trách nhiệm trong việc tham gia một số phiên tòa, phiên

họp giải quyết vụ việc DS Trước hết, theo quy định tại Đ21 VKS tham gia phiên họp sơ

thẩm đối với các việc dân sự; phiên tòa sơ thẩm đối với nhứng vụ án do TA tiến hành thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử

dụng đất, nhà ở hoặc có đương sự là người chưa thành niên, người mất NLHVDS, người

bị hạn chế NLHVDS, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi; các trường

hợp TA phải giải quyết vụ việc dân sự mà chưa có điều luật để áp dụng theo quy định tại K2 Điều 4 BLTTDS VKS tham gia phiên tòa phiên họp phúc thẩm, GĐT, TT Bên cạnh

5

các quy định đó, BLTTDS còn quy định VKS phải tham gia vào một số phiên họp khác

để thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTDS: phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại, kiến nghị về việc trả lại đơn khởi kiện, phiên họp xét kháng cáo quá hạn theo trình tự phúc thẩm Ngoài ra, tại các phiên họp hòa giải và phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mặc dù VKS không trực tiếp tham gia nhưng

thực hiện thẩm quyền kiểm sát của mình thông qua việc kiểm sát biên bản của các phiên

họp đó

Bài phát biểu của KSV kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại các phiên tòa phiên

họp cũng được xem là một trong những biểu hiện của nguyên tắc Theo quy định của BLTTDS, bài phát biểu là một bộ phận của hồ sơ vụ án DS Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, phiên họp có sự tham gia của VKS, KSV phải gửi ngay bài phát biểu cho TA để lưu vào hồ sơ vụ án Nội dung bài phát biểu của VKS gồm hai nội dung: phát biểu về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng

tại phiên họ, phiên tòa; ý kiến của VKS về việc giải quyết vụ việc hoặc quan điểm của VKS về vấn đề cụ thể mà phiên họp đang giải quyết Lấy ví dụ về phiên họp xét kháng cáo quá hạn thì nội dung của bài phát biểu của KSV gồm hai nội dung: (1) việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án cấp phúc thẩm, kể từ khi nhận được đơn kháng cáo quá hạn cho đến trước thười điểm Hội đồng xét kháng cáo quá hạn ra quyết định; (2) quan điểm

của Viện kiểm sát về việc chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo quá hạn

Cuối cùng, thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục GĐT, TT cũng là một trong những phương thức để VKS mà người quyết định là Viện trưởng VKSND thực hiện việc kiểm sát quá trình TTDS Kháng nghị GĐT là hoạt động của VKS nhằm yêu cầu TA thực hiện

thủ tục xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng có vi phạm nghiêm

trọng trong thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố

tụng của mình dẫn đến quyền và lợi ích của họ không được bảo vệ, có sai lầm trong việc

áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng và gây thiệt hại đến quyền lợi của cơ quan, cá nhân tổ chức có liên quan Kháng nghị TT là hoạt động của VKS nhằm yêu cầu TA thực hiện xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng có tình tiết mời được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà TA, các đương sự không biết được khi TA ra bản án quyết định đó

Ý nghĩa của nguyên tắc:

- Đảm bảo quyền con người, quyền công dân, quyền và lợi ích của các đương sự được đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật

- Đảm bảo cho pháp luật được thực hiện đầy đủ và nghiêm minh

K Ỹ NĂNG CỦA KSV TRONG KS VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC DÂN SỰ

- Căn cứ pháp lý: Đ 27 LTCVKSND; BLTTDS

1 Trước phiên tòa

- Xác định các trường hợp tham gia phiên tòa sơ thẩm (Đ 21)

- Nghiên cứu hồ sơ;

- Chuẩn bị các thủ tục cần thiết khác tham gia phiên tòa (đề cương hỏi, bài phát

biểu của KSV, dự kiến tình huống phát sinh tại phiên tòa…)

- Lập hồ sơ kiểm sát

- Báo cáo kết quả nghiên cứu hồ sơ

2 T ại phiên tòa

- KS việc TTPL của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký TA và ng tham gia tố tụng:

+ Thành phần, tư cách ng tiến hành tt, ng tham gia tt,

+ Về việc thay đổi, bổ sung yêu cầu;

- KS việc gửi BA, QĐ;

- KS việc sửa chũa, bổ sung BA, QĐ;

- Báo cáo kết quả pt;

- KS BA, QĐ của TA

7

Câu 3 Phân tích nguyên t ắc quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự trong tố

t ụng dân sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Khái ni ệm, cơ sở của nguyên tắc:

- Nguyên t ắc của luật tố tụng dân sự Việt Nam: là những tư tưởng pháp lý chỉ đạo,

định hướng cho việc xây dựng và thực hiện pháp luật tố tụng dân sự và được ghi nhận trong các văn bản pháp luật tố tụng dân sự (2 điểm)

bản của luật tố tụng dân sự Việt Nam, được quy định tại Điều 5 BLTTDS 2015 Đây là

một vấn đề cơ bản của tố tụng dân sự, chi phối quá trình tố tụng dân sự nên quyền tự định đoạt của đương sự trong tố tụng dân sự được quy định là một nguyên tắc cơ bản,

cốt lõi, đặc trưng của tố tụng dân sự.(2 điểm)

- Quy ền tự định đoạt của đương sự: là quyền của đương sự trong việc tự quyết

định về quyền, lợi ích của họ và lựa chọn biện pháp pháp lý cần thiết bảo vệ quyền, lợi ích đó.(2 điểm)

dân sự Theo đó, các quan hệ dân sự được xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt trên cơ sở tự nguyện, tự thỏa thuận, tự chịu trách nhiệm và bình đẳng giữa các chủ thể (3 điểm)

2 N ội dung nguyên tắc:

Điều 5 BLTTDS 2015 quy định như sau:

- Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Toà án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự Toà án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu

+ Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương

sự Tòa án cũng chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó (4 điểm)

3 Ý nghĩa: Nguyên tắc này có ý nghĩa trong việc đảm bảo tốt hơn quyền của công

dân trong tố tụng dân sự, các cơ quan nhà nước không can thiệp quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự nếu quyền đó không vi phạm điều cấm của pháp luật và trái đạo đức xã hội (2 điểm)

9

Câu 4 Phân tích nguyên t ắc cung cấp chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Khái ni ệm, cơ sở của nguyên tắc:

định hướng cho việc xây dựng và thực hiện pháp luật tố tụng dân sự và được ghi nhận

trong các văn bản pháp luật tố tụng dân sự (2 điểm)

- Nguyên t ắc cung cấp chứng cứ và chứng minh: là nguyên tắc đặc trưng trong tố

tụng dân sự Các đương sự có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh cho yêu cầu

của mình là có căn cứ và hợp pháp.(2 điểm)

sự là người trong cuộc, biết được sự việc, đưa ra yêu cầu nên họ phải cung cấp cho tòa

án các chứng cứ và chứng minh làm rõ sự việc Trường hợp cá nhân, cơ quan, tổ chức đưa ra yêu cầu tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người khác thì họ cũng có

nghĩa vụ như đương sự (3 điểm)

2 N ội dung nguyên tắc tắc:

Nguyên tắc được quy định tại điều 6 BLTTDS như sau:

- Các đương sự có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ cho Toà án và chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp (1 điểm)

- Cá nhân, cơ quan, tổ chức khởi kiện, yêu cầu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

của người khác có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh như đương sự (5 điểm)

- Toà án chỉ tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ trong những trường hợp do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định (5 điểm)

- Khi đưa ra yêu cầu hay bác bỏ yêu cầu của người khác, đương sự có quyền, nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh để làm rõ căn cứ yêu cầu của mình hay căn

cứ bác bỏ yêu cầu của người khác Trường hợp cá nhân, cơ quan, tổ chức khởi kiện yêu

cầu tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người khác thì cũng có quyền, nghĩa vụ cung cấp chứng cứ và chứng minh như đương sự (5 điểm)

- Tòa án chỉ thu thập chứng cứ khi đương sự không thể tự mình thu thập được

chứng cứ và khi đương sự có yêu cầu Tòa án cũng chỉ được tự mình thu thập chứng cứ trong những trường hợp do pháp luật quy định.(5 điểm)

3 Ý nghĩa của nguyên tắc: chứng cứ và chứng minh trong tố tụng dân sự có ý

nghĩa rất lớn đối với việc giải quyết vụ việc dân sự Tòa án chỉ có thể giải quyết đúng vụ

việc dân sự khi có đầy đủ các chứng cứ và các tình tiết của vụ việc dân sự đã được làm sáng tỏ (2 điểm)

Câu 5 Nhi ệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát nhân dân trong tố tụng dân sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Cơ sở và căn cứ pháp lý:

năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật Trong tố tụng dân sự, Viện kiểm sát nhân dân

kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động và các việc khác theo quy định của pháp luật nhằm đảm bảo việc giải quyết các

vụ án đúng pháp luật, kịp thời (3 điểm)

định trong LTCVKSND 2014 Nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của Viện kiểm sát trong tố

tụng dân sự do pháp luật tố tụng dân sự quy định (5 điểm) cụ thể Đ 27 Luật TC 2014,

Điều 21 BLTTDS 2015

2 Nhi ệm vụ, quyền hạn

- Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết vụ việc dân sự của Tòa án như kiểm sát thông báo thụ lý, kiểm sát bản án, quyết định giải quyết vụ việc dân sự của Tòa án; (2 điểm)

- Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc tham gia tố tụng của những người tham gia tố tụng như đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích của đương sự, người làm

chứng, người phiên dịch trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự; (2 điểm)

- Tham gia các phiên tòa xét xử vụ án dân sự, phiên họp giải quyết việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật; (2 điểm)

- Kiểm sát các bản án, quyết định giải quyết các vụ việc dân sự của Tòa án (2 điểm)

- Yêu cầu Tòa án xác minh, thu thập chứng cứ trên cơ sở khiếu nại của đương sự; yêu cầu cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp hồ sơ, tài liệu, vật chứng để đảm bảo cho

việc thực hiện thẩm quyền kháng nghị (2 điểm)

- Yêu cầu Tòa án chuyển hồ sơ vụ việc dân sự để tham gia phiên tòa, phiên họp

hoặc xem xét việc kháng nghị.(2 điểm)

- Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm các bản án, quyết định giải quyết vụ việc dân sự của Tòa án (2 điểm)

- Tham gia các phiên tòa xét xử vụ án dân sự, phiên họp giải quyết việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật;(2 điểm)

- Thực hiện quyền yêu cầu, quyền kiến nghị đối với các vi phạm của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự (2 điểm)

- Đối với khiếu nại: kiểm sát việc giải quyết khiếu nại của tòa án, cơ quan Thi hành

án và những người có thẩm quyền trong việc giải quyết các khiếu nại phát sinh trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự và thi hành án dân sự; giải quyết các khiếu nại thuộc thẩm quyền của viện kiểm sát… (2 điểm)

3 Ý nghĩa: Việc thực hiện được nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát bảo đảm

cho việc giải quyết vụ việc dân sự kịp thời, đúng pháp luật (2 điểm)

11

Câu 6 Trình bày nhi ệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng VKS và của Kiểm sát viên trong t ố tụng dân sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Nhi ệm vụ, quyền hạn của Viện trưởng Viện kiểm sát:

- Viện trưởng VKSND là người tiến hành tố tụng, được bổ nhiệm theo quy định

của pháp luật (1 điểm)

trong tố tụng dân sự chủ yếu được quy định trong BLTTDS cụ thể tại các điều 57, 58,

331, 354, 504 và trong Luật tổ chức VKSND tại các điều 63, 65, 66, 67 (2 điểm)

- Nhi ệm vụ, quyền hạn: Theo quy định tại Đ57 BLTTDS 2015, khi thực hiện nhiệm

vụ kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự, Viện trưởng VKS có những nhiệm vụ, quyền hạn sau:

+ Tổ chức và chỉ đạo thực hiện công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng dân sự; (2 điểm)

+ Quyết định phân công Kiểm sát viên thực hiện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng, tham gia phiên toà xét xử vụ án dân sự, phiên họp giải quyết việc dân sự theo quy định của BLTTDS; (2 điểm)

+ Kiểm tra hoạt động kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tố tụng của Kiểm sát viên; (2 điểm)

+ Quyết định thay đổi Kiểm sát viên; (2 điểm)

+ Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Toà án theo quy định của BLTTDS; (2 điểm)

+ Giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định của BLTTDS (2 điểm)

Ngoài những nhiệm vụ, quyền hạn trên, khi tham gia giải quyết các vụ việc cụ thể, Viện trưởng có nhiệm vụ, quyền hạn như kiểm sát viên

2 Nhi ệm vụ quyền hạn của Kiểm sát viên trong TTDS:

- Kiểm sát viên là người tiến hành tố tụng được bổ nhiệm theo quy định của pháp

(1 điểm)

trong Luật tổ chức VKSND Các nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể cụ thể của KSV trong tố

tụng dân sự được quy định tại các Điều 58- nhiệm vụ, quyền hạn của KSV, Điều 232 –

sự có mặt của KSV, Điều 261- phát biểu của KSV, Điều 302 – trình bày của KSV tại phiên tòa và một số điều luật khác của BLTTDS (2 điểm)

+ Kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc giải quyết vụ án dân sự,

giải quyết việc dân sự của Tòa án (2 điểm)

+ Kiểm sát việc tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng (2 điểm) + Kiểm sát các bản án, quyết định của Tòa án.(2 điểm)

+ Tham gia phiên tòa đối với những vụ án do Tòa án thu thập chứng cứ mà đương

sự có khiếu nại, các việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, các vụ việc dân

sự mà Viện kiểm sát kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án; phát biểu ý kiến của

Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ việc dân sự trong những trường hợp tham gia phiên tào, phiên họp (2 điểm)

+ Thực hiện nhiệm vụ quyền hạn khác thuộc thẩm quyền của Viện kiểm sát theo sự phân công của Viện trưởng Viện kiểm sát.(2 điểm)

3 Ý nghĩa: Hoạt động kiểm sát của Kiểm sát viên có ý nghĩa bảo đảm việc giải

quyết các vụ việc dân sự có căn cứ, kịp thời và đúng pháp luật.(2 điểm)

Câu 7 Trình bày các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong tố

t ụng dân sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Cơ quan tiến hành tố tụng

nhiệm vụ, quyền hạn trong việc giải quyết vụ việc dân sự hoặc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng dân sự (2 điểm)

dân, Viện kiểm sát nhân dân

+ TAND là cơ quan xét xử của nước CHXHCNVN Trong tố tụng dân sự Tòa án là

cơ quan tiến hành tố tụng có nhiệm vụ giải quyết các vụ việc dân sự (3 điểm)

+ VKSND là cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện chức năng kiểm sát các hoạt động

tư pháp trong tố tụng dân sự VKSND kiểm sát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng,người tham gia tố tụng trong việc giải quyết

vụ việc dân sự để đảm bảo cho việc giải quyết các vụ việc dân sự kịp thời, đúng pháp

luật (3 điểm)

2 Người tiến hành tố tụng:

- Khái ni ệm: Người tiến hành tố tụng dân sự là người thực hiện nhiệm vụ, quyền

hạn trong việc giải quyết vụ việc dân sự hoặc kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố

tụng dân sự (2 điểm)

- Theo Điều 46 BLTTDS 2015 những người tiến hành tố tụng gồm có: Chánh án Tòa án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên,Thư ký tòa án, Viện trưởng Viện

kiểm sát, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên (2 điểm)

+ Chánh án tòa án là người đứng đầu Tòa án và chịu trách nhiệm về việc thực hiện

nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án Trong tố tụng dân sự, Chánh án tòa án có nhiệm vụ, quyền hạn tổ chức việc giải quyết các vụ việc dân sự là chủ yếu và chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn này của Tòa án Tuy vậy, Chánh

án tòa án cũng có thể trực tiếp tiến hành giải quyết các vụ việc dân sự như các Thẩm phán khác (3 điểm)

+ Thẩm phán là người tiến hành tố tụng được bổ nhiệm theo qui định của pháp luật

để làm nhiệm vụ xét xử các vụ án và giải quyết các việc khác thuộc thẩm quyền của tòa

án Trong tố tụng dân sự, Thẩm phán là người tiến hành tố tụng chủ yếu, thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Tòa án trong giải quyết vụ việc dân sự Thẩm phán tham gia vào tất cả các giai đoạn của quá trình giải quyết vụ việc dân sự (3 điểm)

+ Hội thẩm nhân dân là người tiến hành tố tụng được bầu theo quy định của pháp

luật để làm nhiệm vụ xét xử các vụ án và giải quyết các việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Khác với Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân không phải là người thuộc

13

biên chế của tòa án mà là người do Hội đồng nhân dân cùng cấp bầu theo nhiệm kỳ Tuy cũng là người tiến hành tố tụng thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn trong việc giải quyết vụ

án dân sự nhưng Hội thẩm nhân dân không tham gia giải quyết tất cả các vụ việc dân sự

và tất cả các giai đoạn của quá trình tố tụng Hội thẩm nhân dân chỉ tham gia xét xử vụ

án dân sự ở phiên tòa sơ thẩm Khi tham gia xét xử, Hội thẩm nhân dân ngang quyền

với Thẩm phán, độc lập và phải tuân theo pháp luật trong việc giải quyết vụ án (3 điểm)

+ Th ẩm tra viên là công chức chuyên môn của Tòa án được bổ nhiệm theo quy định

của pháp luật thực hiện việc thẩm tra các hồ sơ các vụ việc mà bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực, các nvuj về thi hành án và các nhiệm vụ khác theo sự phân công của Tòa án

+ Thư ký tòa án là người tiến hành tố tụng thực hiên nhiệm vụ quyền hạn trong

việc ghi các biên bản tố tụng Thư ký tòa án thuộc biên chế của tòa án Trong tố tụng dân

sự, ngoài việc ghi các biên bản về tố tụng, Thư ký tòa án còn có thể đựơc giao những

việc khác Thư ký tòa án tiến hành tố tụng theo sự phân công của Chánh án Tòa án và

Thẩm phán (3 điểm)

+ Viện trưởng Viện kiểm sát là người tiến hành tố tụng đứng đầu Viện kiểm sát, tổ

chức và chịu trách nhiệm về việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát Trong tố tụng dân sự, Viện trưởng Viện kiểm sát là người tổ chức kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết các vụ việc dân sự và chịu trách nhiệm về việc thực

hiện nhiệm vụ, quyền hạn của Viện kiểm sát Viện trưởng Viện kiểm sát cũng có thể trực

tiếp tiến hành kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết các vụ việc dân sự như các Kiểm sát viên khác (3 điểm)

+ Kiểm sát viên là người tiến hành tố tụng được bổ nhiệm theo quy đinh của pháp

luật để làm nhiệm vụ thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp Trong tố

tụng dân sự, Kiểm sát viên thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát việc tuân theo pháp

luật trong việc giải quyết các vụ việc dân sự theo sự phân công và dưới sự chỉ đạo của

Viện trưởng Viện kiểm sát (3 điểm)

+ kiểm tra viên là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để giúp ksv

thực hành quyền công tố và ks hd tư pháp thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn theo sự phân công của Viện trường vks

Câu 8 Phân bi ệt người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp

c ủa đương sự (30 điểm)

Đáp án:

1 Khái ni ệm:

- Người đại diện của đương sự:

đương sự thực hiện các quyền và nghĩa vụ tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự trước Tòa án.(3 điểm)

người đại diện theo ủy quyền.(2 điểm)

- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự:

tố tụng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự (2 điểm)

+ Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự có thể là những người sau: Luật sư tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật về luật sư; Trợ giúp viên pháp lý hoặc người tham gia trợ giúp pháp lý theo quy định của pháp luật về trợ giúp pháp lý; Đại diện của tổ chức đại diện tập thể lao động là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động trong vụ việc lao động theo quy định của pháp luật về lao động, công đoàn; Công dân Việt Nam có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, không có án tích hoặc đã được xóa án tích, không thuộc trường hợp đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; không phải là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và công chức,

sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an (3 điểm)

2 S ự khác nhau giữa người đại điện và người bảo vệ quyền, lợi ích của đương

s ự

- Về tư cách tố tụng: Người đại diện của đương sự là người thay mặt đương sự tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi cho họ Người bảo vệ quyền lợi của đương sự là người hỗ trợ đương sự tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi của họ (4 điểm)

- Về thời điểm tham gia tố tụng: người đại diện tham gia tố tụng song song cùng

với đương sự trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án dân sự Người bảo vệ quyền, lợi ích của đương sự tham gia tố tụng khi khi đương sự nhờ tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của họ được Tòa án chấp nhận (4 điểm)

- Về quyền và nghĩa vụ: Người đại diện bị ràng buộc bởi việc thực hiện các quyền

và nghĩa vụ của đương sự Người bảo vệ quyền, lợi ích của đương sự có vị trí pháp lý độc lập với đương sự, không bị ràng buộc bởi việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của đương sự (5 điểm)

- Sự tham gia tố tụng dân sự:

+ Người đại diện bao gồm: người đại diện theo pháp luật, người đại diện do Tòa án

chỉ định, người đại diện theo ủy quyền Người đại diện theo pháp luật là người tham gia

tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự theo quy định của pháp luật đương nhiên được tham gia tố tụng để bảo vệ quyền, lợi ích của đương sự khi thấy cần thiết Người đại diện do Tòa án chỉ định tham gia khi có sự chỉ định của Tòa án Việc chỉ định đại diện cũng chỉ được tiến hành khi đương sự là người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự mà không có người đại diện hoặc người đại diện theo pháp luật của họ thuộc

15

trường hợp không được đại diện theo quy định của pháp luật Đại diện theo ủy quyền chỉ được tham gia tố tụng khi được đương sự ủy quyền thay mặt họ trong tố tụng dân sự vì đương sự là người có năng lực hành vi tố tụng dân sự (5 điểm)

+ Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương sự tham gia tố tụng khi được đương sự nhờ (yêu cầu) tham gia Những người này có thể là luật sư hoặc người khác là công dân Việt nam theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự (2 điểm)

Câu 9 Trình bày khái ni ệm biện pháp khẩn cấp tạm thời; nêu các biện pháp khẩn

c ấp tạm thời và ý nghĩa của việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố

Biện pháp khẩn cấp tạm thời vừa mang tính khẩn cấp vừa mang tính tạm thời.Tính

khẩn cấp tạm thời thể hiện ở chỗ toà àn phải ra quyết định ngay và quyết định này được

thực hiện ngay sau khi Tòa án ra quyết định áp dụng Tính tạm thời được thể hiện ở chỗ, quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời chưa phải là quyết định cuối cùng về

giải quyết vụ việc dân sự (3 điểm)

2 Các bi ện pháp khẩn cấp tạm thời: Quy định tại Đ114 BLTTDS 2015 gồm:

- Giao người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi cho cá nhân hoặc tổ chức trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.; (1,5 điểm)

- Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ cấp dưỡng; (1,5 điểm)

- Buộc thực hiện trước một phần nghĩa vụ bồi thường thiệt hại do tính mạng, sức

khỏe bị xâm hại; (1,5 điểm)

- Buộc người sử dụng lao động tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã

hội, bảo hiểm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp, tiền

bồi thường, trợ cấp tai nạn lao động hoặc bệnh nghề nghiệp cho người lao động; (1,5 điểm)

- Tạm đình chỉ thi hành quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động, quyết

định sa thải người lao động; (1,5 điểm)

- Kê biên tài sản đang tranh chấp; (1,5 điểm)

- Cấm chuyển dịch quyền về tài sản đối với tài sản đang tranh chấp; (1,5 điểm)

- Cấm thay đổi hiện trạng tài sản đang tranh chấp; (1,5 điểm)

- Cho thu hoạch, cho bán hoa màu hoặc sản phẩm, hàng hóa khác; (1,5 điểm)

- Phong tỏa tài sản tại ngân hàng, tổ chức tín dụng khác, kho bạc nhà nước; phong

tỏa tài sản ở nơi gửi giữ; (1,5 điểm)

- Phong tỏa tài sản của người có nghĩa vụ

- Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định

- Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ

- Cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình

- Tạm dừng việc đóng thầu và các hoạt động có liên quan đến việc đấu thầu

- Bắt giữ tàu bay, tàu biển để bảo đảm giải quyết vụ án (1,5 điểm)

- Các biện pháp khẩn cấp tạm thời khác mà pháp luật có quy định (1,5 điểm)

3 Ý nghĩa của việc áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời:

17

Biện pháp khẩn cấp tạm thời có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ việc dân sự của toà án và cả đối với việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong việc giải quyết nhu cầu cấp bách của đương sự, bảo toàn tình trạng tài sản, bảo vệ bằng chứng

hoặc đảm bảo việc thi hành án

Trên thực tế, vì lợi ích của mình hoặc do thiếu thiện chí nhiều người đã có hành vi

tẩu tán tài sản, huỷ hoại hoặc xâm phạm chứng cứ, mua chuộc người làm

chứng.v v Việc áp dụng BPKCTT trong trường hợp này một mặt chống lại được các hành vi trên,bảo vệ được chứng cứ, giữ nguyên giá trị chứng minh của chứng cứ, tránh cho hồ sơ vụ việc dân sự bị sai lệch bảo đảm việc giải quyết đúng được vụ việc dân sự

Mặt khác, qua đó còn bảo toàn được tình trạng tài sản, tránh việc gây thiệt hại không thể

khắc phục được, giữ được tài sản bảo đảm cho việc thi hành án, quyết định của toà án sau này (4 điểm)

Ngoài ra, việc áp dụng các BPKCTT còn đáp ứng kịp thời nhu cầu cấp bách của đương sự, tạo điều kiện cho đương sự sớm ổn định được cuộc sống của họ và những người sống phụ thuộc vào họ và cũng là để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của đương

sự.(2 điểm)

Câu 10: Đồng chí hãy trình bày những vấn đề mới quy định về thủ tục rút gọn trong giải quyết vụ án dân sự trong Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015

Đáp án:

Quan điểm chỉ đạo: Thể chế hóa định hướng được nêu tại Nghị quyết số NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính trị và cụ thể hóa Đều 103 Hiến pháp năm 2013;

49-(10 điểm)

Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn: Thủ tục rút gọn chỉ áp dụng để giải quyết vụ

án dân sự có đủ điều kiện theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, không áp dụng để

giải quyết việcdân sự

Tòa án áp dụng thủ tục rút gọn để giải quyết các vụ án dân sự khi có đủ các điều

- Các đương sự đều có địa chỉ nơi cư trú, trụ sở rõ ràng;

- Không có đương sự cư trú ở nước ngoài, tài sản tranh chấp ở nước ngoài, trừ trường hợp đương sự ở nước ngoài có thỏa thuận với đương sự ở Việt Nam đề nghị Tòa

án giải quyết theo thủ tục rút gọn hoặc các đương sự xuất trình được chứng cứ về sở hữu

hợp pháp tài sản và có thỏa thuận thống nhất về việc xử lý tài sản (20 điểm)

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án theo thủ tục rút gọn, nếu xuất hiện tình tiết mới theo quy định tại khoản 3 Điều 317 Bộ luật tố tụng dân sự, làm cho vụ án không còn đủ điều kiện để áp dụng theo thủ tục rút gọn thì Tòa án ra quyết định chuyển

vụ án sang giải quyết theo thủ tục thông thường

Khoản 3 Điều 317 BLTTDS quy định trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án theo

thủ tục rút gọn, nếu xuất hiện tình tiết mới làm cho vụ án không đủ điều kiện để giải quyết theo thủ tục rút gọn thì Tòa án ra quyết định chuyển vụ án sang giải quyết theo thủ

tục thông thường Những tình tiết mới như:

a/ Phát sinh tình tiết mới mà các đương sự không thống nhất do đó cần phải xác minh thu thập thêm tài liệu, chứng cứ hoặc cần phải tiến hành giám định;

b/ Cần phải định giá, thẩm định giá tài sản tranh chấp mà các đương sự không

thống nhất về giá;

c/ Cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời;

d/ Phát sinh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

đ/ Phát sinh yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập;

e/ Phát sinh đương sự cư trú ở nước ngoài, tài sản tranh chấp ở nước ngoài, yêu

cầu xác minh, thu thập chứng cứ ở nước ngoài mà cần phải thực hiện ủy thác tư pháp trừ

trường hợp quy định tại điểm c khỏan 1 Điều 317 (10 điểm)

19

Câu 11: Anh (chị) hãy cho biết điểm khác nhau giữa thời hiệu khởi kiện về hợp đồng dân

sự của Bộ luật dân sự năm 2005 và Bộ luật dân sự năm 2015?

Đáp án:

- Nêu căn cứ Điều 427 Bộ luật dân sự 2005 (20% điểm)

- Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng dân sự theo Bộ luật dân sự năm 2005 là hai năm, kể từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm (30% điểm)

- Nêu căn cứ Điều 429 Bộ luật dân sự 2015 (20% điểm)

- Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng dân sự theo Bộ luật dân sự 2015 là ba năm, kể

từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình

bị xâm phạm (30% điểm)

Câu 12: Vi ệc tham gia tố tụng của người bảo vệ quyền lợi của đương sự?

Khái ni ệm: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự là người tham gia tố

tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự

Th ứ nhất: Sự tham gia tố tụng là quyền và nghĩa vụ nói chung

1 Tham gia tố tụng từ khi khởi kiện hoặc bất cứ giai đoạn nào trong quá trình tố tụng dân sự

2 Thu thập và cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án; nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều

109 của Bộ luật này

tài liệu, chứng cứ có liên quan đến

-bí mật nhà nước,

-thuần phong mỹ tục của dân tộc,

-bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình theo yêu cầu chính đáng của đương sự)

3 Tham gia việc hòa giải, phiên họp, phiên tòa hoặc trường hợp không tham gia thì

được gửi văn bản bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cho Tòa án xem xét

4 Thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định của Bộ luật này

5 Giúp đương sự về mặt pháp lý liên quan đến việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

của họ; trường hợp được đương sự ủy quyền thì thay mặt đương sự nhận giấy tờ, văn

bản tố tụng mà Tòa án tống đạt hoặc thông báo và có trách nhiệm chuyển cho đương sự

6 Các quyền, nghĩa vụ quy định tại các khoản 1, 6, 16, 17, 18, 19 và 20 Điều 70 của Bộ

luật này

7 Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định

Th ứ hai: việc tham gia trong từng giai đoạn tố tụng:

- Quyền tham gia tố tụng: từ khi khởi kiện hoặc bắt kì giai đoạn tố tụng trong quá trình

giải quyết vụ việc dân sự

- Giai đoạn trc khi mở phiên tòa:

- Giai đoạn ở phiên tòa:

+ Quyền, nghĩa vụ tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập

(vắng lần 1 có lý do > hoãn, vắng lần 2 vẫn xét xử)

+ Trình bày với tòa án các vấn đề về vụ việc

(Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: trình bày về yêu cầu và

chứng cứ chứng minh yêu cầu có căn cứ và hợp pháp

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày về: ý kiến của bị đơn đối

với yêu cầu của nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn và chứng cứ để

chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với yêu cầu, đề nghị

của nguyên đơn, bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp)

+ Có quyền trình bày ý kiến trong thủ tục tranh luận

- Thủ tục phúc thẩm:

21

+ quyền, nghĩa vụ tham gia phiên tòa phúc thẩm

+ Người BVQLIHP của người kháng cáo trình bày nội dung, căn cứ kháng cáo, người BVQLIHP của người khác không kháng cáo trình bày ý kiến về nội dung kháng cáo

+ Chỉ tranh luận về những nội dung thuộc phạm vi xét xử phúc thẩm

- Tham gia, trình bày trong các thủ tục rút gọn giám đốc thẩm

- Tham gia, trình bày trong phiên họp giải quyết Việc dân sự

- Tham gia, trình bày trong phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự

Câu 13: Phân bi ệt người đại diện do đương sự ủy quyền với người bảo vệ quyền

l ợi của đương sự

Người đại diện theo ủy quyền Người bảo vệ quyền lợi

c ủa đương sự Khái ni ệm Là người được đương sự ủy quyền Là người TGTT để bảo vệ

quyền và lợi ích hợp pháp

của đương sự

V ị trí, vai trò Nhân danh và thay mặt đương sự bảo

vệ quyền lợi cho chính ngươi được đại

M ục đích Người đại diện theo ủy quyền của

đương sự sẽ nhân danh, thay mặt đương sự mà mình đại diện thực hiện

tất cả các quyền và nghĩa vụ tố tụng dân sự của đương sự đó

hỗ trợ, giúp đỡ đương sự

về nhận thức pháp luật và

bằng việc thực hiện các quyền, nghĩa vụ tố tụng

Câu 14: Vi ệc tham gia tố tụng của người làm chứng

Khái ni ệm: Người làm chứng là người biết các tình tiết có liên quan đến nội dung vụ

việc được đương sự đề nghị, Tòa án triệu tập tham gia tố tụng với tư cách là người làm

chứng Người mất năng lực hành vi dân sự không thể là người làm chứng

* Quy ền và nghĩa vụ nói chung (điều 78)

1 Cung cấp toàn bộ thông tin, tài liệu, đồ vật mà mình có được có liên quan đến việc

giải quyết vụ việc

2 Khai báo trung thực những tình tiết mà mình biết được có liên quan đến việc giải quyết vụ việc

3 Được từ chối khai báo nếu lời khai của mình liên quan đến bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình hoặc việc khai báo đó

có ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ thân thích với mình

4 Được nghỉ việc trong thời gian Tòa án triệu tập hoặc lấy lời khai, nếu làm việc trong

cơ quan, tổ chức

5 Được thanh toán các khoản chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật

6 Yêu cầu Tòa án đã triệu tập, cơ quan nhà nước có thẩm quyền bảo vệ tính mạng, sức

khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản và các quyền và lợi ích hợp pháp khác của mình khi tham gia tố tụng; khiếu nại hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng

7 Bồi thường thiệt hại và chịu trách nhiệm trước pháp luật do khai báo sai sự thật gây thiệt hại cho đương sự hoặc cho người khác

8 Phải có mặt tại Tòa án, phiên tòa, phiên họp theo giấy triệu tập của Tòa án nếu việc

lấy lời khai của người làm chứng phải thực hiện công khai tại Tòa án, phiên tòa, phiên

họp; trường hợp người làm chứng không đến phiên tòa, phiên họp mà không có lý do chính đáng và việc vắng mặt của họ cản trở việc xét xử, giải quyết thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Hội đồng giải quyết việc dân sự có thể ra quyết định dẫn giải người làm

chứng đến phiên tòa, phiên họp, trừ trường hợp người làm chứng là người chưa thành niên

9 Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình, trừ trường

hợp người làm chứng là người chưa thành niên

* Vi ệc tham gia vào tố tụng trong từng giai đoạn:

- Giai đoạn trước phiên tòa sơ thẩm:

+ Cung cấp lời khai tham gia vào hoạt động lấy lời khai theo thủ tục luật định

+ Tham gia vào việc đối chất theo thủ tục luật định

+ Được cung cấp chi phí hợp lý, thực tế

+ Ký xác nhận đơn khởi kiện trong 1 số trường hợp (điều 189)

23

+ Có mặt theo giấy triệu tập, nếu k có mặt tiếp tục xử hoặc hoãn phiên tòa, trường hợp

cần thiết có thể bị dẫn giải đến (điều 229)

- Phiên tòa sơ thẩm:

+ Tham gia phiên tòa theo trong những trường hợp luật định và cung cấp lời khai theo

thủ tục luật định (điều 239, 242)

+ Trình bày những vấn đề tòa hỏi, trả lời những vấn đề đương sự hỏi khi được tòa cho phép

- Giải quyết việc dân sự

+ tham gia phiên họp theo triệu tập của tòa án

+ trình bày ý kiến trong phiên họp

+ có thể được triệu tập trong thời gian xét kháng cáo kháng nghị trong th tòa xét thấy cần thiết

+ tham gia phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự trong Th tòa xét thấy cần thiết + trình bày ý kiến tại phiên họp phúc thẩm

- Thủ tục giải quyết yêu cầu uyên bố văn bản công chứng vô hiệu: có quyền yêu

cầu

Câu 15: Vi ệc tham gia tố tụng của người giám định

Người giám định là người có kiến thức, kinh nghiệm cần thiết theo quy định của pháp

luật về lĩnh vực có đối tượng cần giám định mà Tòa án trưng cầu giám định hoặc được đương sự yêu cầu giám định

* Quy ền và nghĩa vụ chung: (điều 80)

1 Người giám định có quyền, nghĩa vụ sau đây:

a) Được đọc tài liệu có trong hồ sơ vụ án liên quan đến đối tượng giám định; yêu cầu Tòa án cung cấp tài liệu cần thiết cho việc giám định;

b) Đặt câu hỏi đối với người tham gia tố tụng về những vấn đề có liên quan đến đối tượng giám định;

c) Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án; trình bày, giải thích, trả lời những vấn đề liên quan đến việc giám định và kết luận giám định một cách trung thực, có căn cứ, khách quan;

d) Phải thông báo bằng văn bản cho Tòa án về việc không thể giám định được do việc

cần giám định vượt quá khả năng chuyên môn, tài liệu cung cấp phục vụ cho việc giám định không đủ hoặc không sử dụng được;

đ) Phải bảo quản tài liệu đã nhận và gửi trả lại Tòa án cùng với kết luận giám định hoặc cùng với thông báo về việc không thể giám định được;

e) Không được tự mình thu thập tài liệu để tiến hành giám định, tiếp xúc với người tham gia tố tụng khác nếu việc tiếp xúc đó làm ảnh hưởng đến kết quả giám định; không được

tiết lộ bí mật thông tin mà mình biết khi tiến hành giám định hoặc thông báo kết quả giám định cho người khác, trừ Thẩm phán quyết định trưng cầu giám định;

g) Được thanh toán các chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật;

h) Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình

2 Người giám định phải từ chối giám định hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

a) Thuộc một trong những trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 52 của Bộ

luật này và tại Điều 34 của Luật giám định tư pháp;

b) Họ đã tham gia tố tụng với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người phiên dịch trong cùng vụ án đó;

c) Họ đã tiến hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân,

Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên

Câu 16: Vi ệc tham gia tố tụng của người phiên dịch

Người phiên dịch là người có khả năng dịch từ một ngôn ngữ khác ra tiếng Việt và ngược lại trong trường hợp có người tham gia tố tụng không sử dụng được tiếng Việt

Người phiên dịch được một bên đương sự lựa chọn hoặc các bên đương sự thỏa thuận

lựa chọn và được TA chấp nhận hoặc được TA yêu cầu để phiên dịch

* Quy ền và nghĩa vụ chung: (điều 82)

1 Người phiên dịch có quyền, nghĩa vụ sau đây:

a) Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án;

b) Phải phiên dịch trung thực, khách quan, đúng nghĩa;

c) Đề nghị người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng giải thích thêm nội dung cần phiên dịch;

d) Không được tiếp xúc với người tham gia tố tụng khác nếu việc tiếp xúc đó làm ảnh hưởng đến tính trung thực, khách quan, đúng nghĩa khi phiên dịch;

đ) Được thanh toán các chi phí có liên quan theo quy định của pháp luật;

e) Phải cam đoan trước Tòa án về việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình

2 Người phiên dịch phải từ chối phiên dịch hoặc bị thay đổi trong những trường hợp sau đây:

a) Thuộc một trong những trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 52 của Bộ

25

- Tham gia tố tụng khi người tham gia tố tụng chỉ dùng được tiếng dân tộc mình và không phải là tiếng việt; người biết ngôn ngữ của người khuyết tật nhìn hoặc nghe cũng

là người phiên dịch

- Được nhận chi phí cho người phiên dịch

- Có mặt tại phiên tòa theo triệu tập, vắng hoãn

- Phiên tòa sơ thẩm:

+ Tham gia và thực hiện phiên dịch trong phiên tòa

+ tuyên án trường hợp đương sự cần có người phiên dịch thì người phiên dịch phải dịch

lại cho họ nghe toàn bộ bản án hoặc phần mở đầu và phần quyết định của bản án được tuyên công khai

- Tham gia phiên tòa phúc thẩm

- Tham gia phiên họp giải quyết việc dân sự

- Tham gia phiên họp phúc thẩm giải quyết việc dân sự

CHƯƠNG 4: CHỨNG CỨ, CHỨNG MINH TRONG VỤ ÁN DÂN SỰ

Câu 17: Phân tích khái ni ệm và đặc điểm của chứng cứ

1 Khái ni ệm (Điều 93): Chứng cứ trong vụ việc dân sự là những gì có thật

được đương sự và các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác giao nộp, xuất trình cho Tòa án trong quá trình tố tụng hoặc do Tòa án thu thập được theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và được Tòa án sử dụng làm căn cứ để xác định các tình tiết khách quan

của vụ án cũng như xác định yêu cầu hay sự phản đối của đương sự là có căn cứ và

- Tính liên quan của chứng cứ

Chứng cứ là những sự vật, tình tiết, tài liệu thực tế, tồn tại khách quan và có liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp đến vụ việc dân sự mà Tòa án đang giải quyết

Mỗi một sự vật, tình tiết, tài liệu thực tế phải có ý nghĩa thiết thực, gắn liền với

việc giải quyết vụ việc dân sự của Tòa án Những sự vật, tình tiết, tài liệu không có ý nghĩa đối với vụ việc dân sự thì không được thu thập và đánh giá như những chứng

cứ Do đó, Tòa án phải chọn lọc và chỉ đánh giá những sự vật, tình tiết, tài liệu có liên quan và có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ việc dân sự mà Tòa án đang xem xét, giải quyết

- Tính hợp pháp của chứng cứ

Các chứng cứ phải được thu thập, bảo quản, xem xét và đánh giá theo đúng trình tự,

thủ tục do pháp luật quy định Đây là trình tự nhằm đảm bảo giá trị của chứng cứ Thủ

tục này vừa ràng buộc Tòa án tiến hành giải quyết vụ việc dân sự một cách thận trọng,

chặt chẽ, vừa bảo đảm độ tin cậy và tính khách quan của các chứng cứ mà Tòa án sử

dụng, từ đó các phán quyết của Tòa án có được sức thuyết phục cao Các sự kiện thực

tế khách quan sẽ mất giá trị nếu trong quá trình thu thập có vi phạm những quy định của pháp luật Bản thân những sự kiện này cũng sẽ tự mất đi giá trị thực của nó nếu

không được bảo quản và củng cố tốt Như vậy, tính hợp pháp là một đặc tính mang

tính hình thức, phản ánh các đặc tính mang tính nội dung của chứng cứ

Tính hợp pháp của chứng cứ được xác định như sau:

 Chứng cứ phải được xác định từ những nguồn chứng cứ hợp pháp mà pháp luật tố

tụng dân sự quy định;

 Chứng cứ phải được cung cấp, thu thập theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật tố tụng dân sự quy định;

 Chứng cứ phải được công khai theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Câu 18: Phân lo ại chứng cứ và ý nghĩa

+ Chứng cứ trực tiếp là chứng cứ giúp xác định các tình tiết là đối tượng chứng minh của vụ việc dân sự

+ Chứng cứ gián tiếp là chứng cứ tuy không trực tiếp xác định được các tình

tiết là đối tượng chứng minh, nhưng được kết hợp với các sự vật, hiện tượng khác thì xác định được các tình tiết là đối tượng chứng minh của vụ việc dân sự

 Ý nghĩa: +Chứng cứ trực tiếp có giá trị chứng minh cao hơn chứng cứ gián tiếp

27

+Ưu tiên thu thập chứng cứ trực tiếp

+ Chứng cứ gốc là chứng cứ chưa qua sao chép, thuật lại;

+ Chứng cứ sao chép lại, thuật lại là chứng cứ đã được xử lý qua khâu trung gian, phản ánh lại chứng cứ gốc, như sao lại, chụp lại, kể lại

 Ý nghĩa: +Chứng cứ càng xa gốc mức độ tin cậy càng kém

+ Ưu tiên thu nhập chứng cứ gốc

- Căn cứ nguồn gốc chứng cứ: Chứng cứ theo người và chứng cứ theo vật:

+ Chứng cứ theo người: là những chứng cứ được rút ra từ con người: lời khai của đương sự và kết luận giám định (chứng cứ khách quan về mặt chuyên môn) do các

luật gia có chuyên môn giám định

+Chứng cứ theo vật chiếm đa phần các loại chứng cứ: là những chứng cứ được rút ra

từ các vật khác nhau của thế giới vật chất: có thể là con dao, di chúc

 Ý nghĩa: + Tùy thuộc vào từng vụ án mà chứng cứ có thể thu thập ở người hoặc vật hoặc ở cả người và vật

+ Nếu xác định sai nguồn sẽ không thu thập được chứng cứ

Ngoài hai cách phân loại chứng cứ phổ biến trên, còn có một số cách phân loại khác như:chứng cứ phủ định và chứng cứ khẳng định; chứng cứ viết và chứng cứ theo

 Như vậy, nguồn chứng cứ chính là hình thức chứa đựng chứng cứ tức là những gì có thật liên quan đến đối tượng chứng minh trong vụ kiện dân sự Chứng cứ chỉ được