Bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản bằng biện pháp dân sự theo luật việt nam

định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ Nghị định số 105/2006/NQ-CP Nghị định số 22/2

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT

HỒ THỊ THÚY KIỀU

BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ

THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2022

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT

HỒ THỊ THÚY KIỀU

BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ

THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM

Ngành: Luật Dân sự và Tố tụng Dân sự

Mã số: 838103

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG

TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2022

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận văn tốt nghiệp: “Bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực

xuất bản bằng biện pháp dân sự theo pháp luật Việt Nam” là công trình nghiên

cứu của bản thân Các số liệu, trích dẫn trong Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và hoàn toàn trung thực Những tài liệu được sử dụng trong quá trình nghiên cứu Luận văn đã được tôi nêu rõ trong phần tài liệu tham khảo Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này

Tác giả

Hồ Thị Thúy Kiều

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

DANH MỤC VIẾT TẮT iv

PHẦN MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Tình hình nghiên cứu 2

3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu 4

3.1 Mục tiêu nghiên cứu của luận văn 4

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn 4

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 5

4.1 Đối tượng nghiên cứu 5

4.2 Phạm vi nghiên cứu 5

5 Phương pháp nghiên cứu 6

6 Kết cấu của luận văn 6

CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN VÀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ 7

1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN 7

1.1.1 Một số khái niệm cơ bản về quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản 8

1.1.1.1 Tác giả, đồng tác giả 8

1.1.1.2 Quyền tác giả 10

1.1.1.3 Chủ sở hữu quyền tác giả 15

1.1.1.4 Tác phẩm 18

1.1.2 Quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản 20

1.1.2.1 Khái niệm xuất bản, xuất bản điện tử 20

1.1.2.2 Xuất bản phẩm, xuất bản phẩm điện tử 23

1.1.2.3 Đặc điểm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản 24

1.2 BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ BẰNG CÁC BIỆN PHÁP DÂN SỰ 25

1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền tác giả bằng các biện pháp dân sự 25

1.2.2 Điều kiện áp dụng các biện pháp dân sự 26

1.2.3 Ý nghĩa của việc bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản 27

1.2.4 Sơ lược các biện pháp dân sự bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản 27

TỔNG KẾT CHƯƠNG 1 31

CHƯƠNG 2 CÁC BIỆN PHÁP DÂN SỰ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN 32

2.1 NHỮNG HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN 32

2.1.1 Các hành vi xâm phạm quyền nhân thân 32

2.2.2 Các hành vi xâm phạm quyền tài sản 38

2.2 CÁC BIỆN PHÁP DÂN SỰ CỤ THỂ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN VÀ KIẾN NGHỊ 46

2.2.1 Chủ sở hữu tự bảo vệ 46

2.2.2 Bảo vệ quyền tác giả qua Tòa án hoặc trọng tài 49

TỔNG KẾT CHƯƠNG 2 64

KẾT LUẬN 65

TÀI LIỆU THAM KHẢO 66

định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của

Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và

quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ

Nghị định số 105/2006/NQ-CP

Nghị định số 22/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy

định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật

Sở hữu trí tuệ năm 2005 và Luật sửa đổi, bổ sung

một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2009 về

quyền tác giả, quyền liên quan

Nghị định số 22/2018/NĐ-CP

Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP của Hội đồng

Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp

dụng một số quy định của BLDS năm 2005 về bồi

thường thiệt hại ngoài hợp đồng

Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP

Thông tư liên tịch số

02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP của Tòa

án nhân dân tối cao, VKS nhân dân tối cao, Bộ Văn

hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Khoa học và Công

nghệ, Bộ Tư pháp về hướng dẫn áp dụng một số quy

định của pháp luật trong việc giải quyết các tranh

chấp về quyền sở hữu trí tuệ tại Tòa án nhân dân

Thông tư liên tịch số 02/2008/TTLT -TANDTC-VKSNDTC-BVHTT &DL-

BKH&CN-BTP

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Ngày nay khi cuộc sống của con người ngày một phát triển, họ càng mong muốn lĩnh hội nhiều hơn nữa nền tri thức của nhân loại Việc cập nhật, bổ sung, tích lũy những kiến thức mới là nhu cầu chính đáng của mỗi con người, họ được quyền chọn cho mình những phương thức tiếp cận khác nhau như qua sách, báo, tạp chí, mạng Internet… bất kì ở đâu, khi nào Thế nhưng việc tiếp cận và sử dụng những kiến thức đó, nếu không chú ý dễ dẫn đến việc sao chép, phát tán tùy tiện xâm phạm đến quyền tác giả Mặc dù quyền tác giả đã được ghi nhận từ lâu, tuy nhiên, trên thực tế, chỉ những người làm việc chuyên ngành mới quan tâm và kết quả của việc thực hiện pháp luật bảo vệ quyền tác giả ở Việt Nam chưa được như mong đợi trong khi các hành vi xâm phạm quyền tác giả được thực hiện ngày càng nhiều ở khắp các lĩnh vực, đặc biệt là xuất bản Nạn in lậu đã và đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, nhiều vụ in lậu quy mô lớn bị phát hiện gây xôn xao dư luận gây hệ lụy xấu đến toàn xã hội; và mặc dù các cơ quan chuyên ngành đã thực hiện các biện pháp kiểm tra, ngăn chặn nhưng hiệu quả thực tế chưa cao Ảnh hưởng của hành vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản, in, phát hành đã kìm hãm sự phát triển, sáng tác của tác giả, của xuất bản Việt Nam, gây thiệt hại nghiêm trọng cho tác giả, chủ

sở hữu quyền tác giả, cũng như chính các NXB tham gia vào hoạt động này

Hoạt động xuất bản trong những năm gần đây đã có những bước phát triển nhanh, từng bước thích ứng với cơ chế thị trường, đáp ứng được nhu cầu ngày càng cao và đa dạng của người đọc Trong nền kinh tế tri thức, ở lĩnh vực xuất bản, cùng với in ấn và phát hành, xuất bản sách đóng vai trò quan trọng trong việc định hướng công tác văn hóa, tư tưởng Song song với tốc độ tăng trưởng thì vấn đề xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản diễn ra thường xuyên, dưới nhiều hình thức ngày một tinh vi Nhận rõ “sự nghiệp xuất bản là một lĩnh vực hoạt động tư tưởng sắc bén của Đảng, Nhà nước và nhân dân, là một bộ phận quan trọng của nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, có nhiệm vụ tích lũy và truyền bá các giá trị tinh thần, góp phần nâng cao dân trí, phát triển văn hóa, xây dựng nền

tảng tư tưởng, thế giới quan, nhân sinh quan cách mạng và khoa học của xã hội; xây dựng đạo đức, lối sống và phát triển toàn điện nhân cách con người Việt Nam; góp phần đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài, hình thành xã hội học tập”1 Hệ thống pháp luật Việt Nam đang tạo hành lang pháp lý an toàn với mong muốn thúc đẩy hoạt động sáng tạo và bảo vệ thành quả lao động trí tuệ của tác giả Giá trị lao động trí tuệ của tác giả cần được xem trọng hơn, cũng như vấn đề bảo vệ quyền tác giả cần được chú trọng nhiều hơn nữa để tác giả yên tâm sáng tác, tạo ra những giá trị cốt lõi cho xã hội; cần có những quy định và biện pháp phù hợp để bảo vệ quyền tác giả để họ có niềm tin, có lý tưởng để tiếp tục cống hiến không ngừng nghỉ

Đa phần trong những vụ tranh chấp về quyền tác giả, việc chứng minh tác phẩm thuộc quyền sở hữu của mình là không dễ dàng; tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả chưa biết cách tự bảo vệ quyền lợi của mình trước các chủ thể có hành vi xâm phạm, thế nên luôn chịu phần thiệt thòi hơn trong các tranh chấp dân sự về quyền

tác giả Đây cũng là lý do tôi chọn đề tài “Bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất

bản bằng biện pháp dân sự theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho

luận văn Thạc sĩ của mình qua việc nghiên cứu cơ sở pháp lý liên quan đến quyền tác giả, tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến tình trạng xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản như hiện nay; từ đó đưa ra một số đề xuất hoàn thiện quy định hiện hành về bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

2 Tình hình nghiên cứu

Trong quá trình lựa chọn đề tài ban đầu cũng như tìm kiếm các tài liệu để phục

vụ cho việc nghiên cứu đề tài, tôi đã tìm được một số giáo trình, sách chuyên khảo của một số tác giả, trường Đại học và một vài bài nghiên cứu khoa học đã thực hiện

có liên quan đến đề tài luận văn của mình như sau:

1 Nguyễn Hồng Oanh (2012), Khóa luận tốt nghiệp đề tài Xâm phạm quyền tác giả ở Việt Nam – Thực trạng và giải pháp, trường Đại học Luật Hà Nội Nội dung đề tài nghiên cứu khái quát các quy định về quyền tác giả, xác định các hành

1 Chỉ thị 42-CT/TW ngày 25/8/2004 của Ban Bí thư về Nâng cao chất lượng toàn diện của hoạt động xuất bản

vi xâm phạm quyền tác giả, tìm hiểu thực trạng xâm phạm quyền tác giả và kiến nghị hoàn thiện cơ chế bảo vệ quyền tác giả

2 Nguyễn Thị Hồng Nhung (2015), Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB Đại học Quốc gia TP HCM Nội dung sách phân tích sâu pháp luật Việt Nam về quyền tác giả nói chung và quyền tác giả mạng không gian ảo nói riêng, những đặc quyền của tác giả, các biện pháp chế tài đối với hành vi xâm phạm… đối chiếu, so sánh với pháp luật nước ngoài, giúp người đọc có cách đánh giá toàn diện hơn

3 Nguyễn Thị Hường (2014), Luận văn thạc sĩ luật học đề tài Trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả theo pháp luật Việt Nam, khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Đề tài nghiên cứu các quy định của pháp luật về trách nhiệm dân

sự khi xâm phạm quyền tác giả, đánh giá việc áp dụng trách nhiệm dân sự do xâm phạm quyền tác giả, nghiên cứu thực trạng, từ đó đưa ra giải pháp hoàn thiện

4 Trần Văn Nam và cộng sự (2014), Quyền tác giả ở Việt Nam: Pháp luật và thực thi, NXB Tư pháp Nội dung giáo trình trình bày tổng quan về quyền tác giả và quản lý nhà nước về quyền tác giả, phân tích, đánh giá thực trạng quản lý nhà nước bằng pháp luật về quyền tác giả từ đó đưa ra một số giải pháp thực thi pháp luật về quyền tác giả ở Việt Nam

5 Trần Văn Nam, Nguyễn Thị Hồng Hạnh (2019), Giáo trình Pháp luật Sở hữu trí tuệ, NXB Đại học Kinh tế Quốc dân Giáo trình đề cập những thông tin, kiến thức pháp luật sở hữu trí tuệ nói chung, các quy định về quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng, cũng như vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ

6 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương (2019), Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản, NXB Thông tin và Truyền thông Giáo trình khái quát những kiến thức sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan được vận dụng trong lĩnh vực xuất bản, cũng như sự cần thiết phải bảo vệ và áp dụng các biện pháp để bảo vệ quyền

7 Vũ Thị Phương Lan (2017), Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kĩ thuật

số theo điều ước quốc tế và pháp luật Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật

Cuốn sách phân tích các thách thức và thực tiễn của việc bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kĩ thuật số, pháp luật một số quốc gia về bảo hộ quyền tác giả trong môi trường này và đưa ra một số kinh nghiệm tham khảo cho Việt Nam

Như vậy, đến thời điểm hiện tại chưa có công trình khoa học nào đi sâu nghiên

cứu về Bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản bằng biện pháp dân sự theo

pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu trên cũng là nguồn tham

khảo quan trọng cho tôi trong quá trình thực hiện đề tài của mình

3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục tiêu nghiên cứu của luận văn

Đề tài được thực hiện nhằm nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về quyền tác giả, các hành vi xâm phạm quyền tác giả, các biện pháp dân sự được áp dụng khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả, thực trạng việc áp dụng các quy định pháp luật bảo vệ quyền tác giả Trên cơ sở nghiên cứu, phân tích, đánh giá những quy định của pháp luật hiện hành và những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng, từ

đó đưa ra những đề xuất, kiến nghị hoàn thiện các quy định pháp luật đối với hành

vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản, góp phần tích cực cho hoạt động giải quyết vụ tranh chấp về quyền tác giả trong lĩnh vực này, đảm bảo quyền

và lợi ích hợp pháp của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn

Trên cơ sở kết quả của các nguồn tài liệu tham khảo, các công trình khoa học

đã công bố, luận văn tiếp tục nghiên cứu làm rõ các nội dung sau đây:

Một là, những vấn đề mang tính lý luận cũng như những quy định của pháp

luật về chủ thể quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

Hai là, nhận xét, đánh giá tổng quát những quy định pháp luật đối với hành vi

xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản Từ việc đánh giá này, phân tích những bất cập của quy định pháp luật hiện hành làm cơ sở cho việc đưa ra các giải pháp nhằm hoàn thiện những quy định của pháp luật

Ba là, từ thực trạng hành vi xâm phạm quyền tác giả đã tìm hiểu, tác giả đề

xuất các giải pháp cụ thể để tiếp tục hoàn thiện quy định của pháp luật về quyền tác giả cũng như các biện pháp dân sự được áp dụng khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là các quy định của pháp luật Việt Nam về tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, về xuất bản và các biện pháp dân sự được áp dụng

để bảo vệ quyền tác giả khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất

bản theo pháp luật Việt Nam

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Về không gian: Luận văn này giới hạn nghiên cứu theo các nguồn tài liệu

(bản án, quyết định thi hành án, giáo trình, sách chuyên khảo, bài báo, tạp chí, trang web có liên quan đến đề tài) trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam

Về thời gian: Đối với các văn bản pháp luật: Luận văn sử dụng các văn bản

quy phạm pháp luật và văn bản hướng dẫn thi hành có hiệu lực từ năm 2005 đến nay Đối với các bản án, quyết định, quyết định thi hành án: Luận văn sử dụng các bản án, quyết định, quyết định thi hành án trong giai đoạn từ năm 2012 đến nay

Về nội dung: Trong luận văn này, tác giả tập trung nghiên cứu những quy

định của pháp luật về bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản bằng biện pháp

dân sự theo Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, được sửa đổi, bổ sung năm 2009, hợp

nhất năm 2019; Bộ Luật dân sự năm 2015, Luật Xuất bản năm 2012 và các văn bản hướng dẫn có liên quan; thực trạng xâm phạm QTG, thực tiễn thi hành bảo vệ quyền tác giả, các bất cập khi áp dụng biện pháp dân sự đối với các hành vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản và đề xuất những kiến nghị góp phần hoàn thiện pháp luật

5 Phương pháp nghiên cứu

Luận văn được nghiên cứu dựa trên cơ sở vận dụng tổng hợp phương pháp phân tích, đánh giá, tổng hợp để xem xét từng vấn đề trong nội dung đề tài, cụ thể:

Phương pháp phân tích: được sử dụng để phân tích cơ sở lý luận các quy định

của pháp luật và thực trạng, bất cập của việc áp dụng các biện pháp dân sự khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả

Phương pháp tổng hợp: được sử dụng trong toàn bộ luận văn Trên cơ sở các

tài liệu đã phân tích, phương pháp này được sử dụng để tổng hợp những vấn đề đã nêu ra, từ đó rút ra những nhận định, kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện các quy định của pháp luật về các biện pháp dân sự được áp dụng khi khi có hành vi xâm phạm quyền tác giả

Phương pháp đánh giá: được áp dụng để xem xét kết quả thực trạng áp dụng

pháp luật bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật về biện pháp dân sự được áp dụng trên thực tế

6 Kết cấu của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục từ viết tắt và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn được kết cấu gồm 2 chương Trong đó:

Nội dung chương 1: trình bày những vấn đề lý luận chung về tác giả, quyền

tác giả trong lĩnh vực xuất bản, khái quát hoạt động xuất bản cũng như vấn đề về bảo vệ quyền tác giả bằng các biện pháp dân sự theo pháp luật Việt Nam, tìm hiểu những bất cập trong quy định pháp luật khi áp dụng vào thực tiễn cuộc sống, từ đó

đề xuất hướng hoàn thiện các quy định pháp luật đó

Nội dung chương 2: trình bày các hành vi xâm phạm quyền tác giả trong lĩnh

vực xuất bản, tìm hiểu thực trạng hành vi xâm phạm quyền tác giả trong thực tiễn, biện pháp dân sự nào được áp dụng để bảo vệ quyền tác giả khi có hành vi xâm phạm và kiến nghị hoàn thiện

CHƯƠNG 1 LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN VÀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ BẰNG BIỆN PHÁP DÂN SỰ 1.1 KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN TÁC GIẢ TRONG LĨNH VỰC XUẤT BẢN

Tại Điều 10 Hiến pháp đầu tiên của nước ta năm 1946 đã thừa nhận “quyền tự

do ngôn luận, tự do xuất bản” Đến Hiến pháp năm 1959, Điều 34 nhà nước công

nhận “công dân có quyền tự do, nghiên cứu khoa học, sáng tác văn học, nghệ thuật

và tiến hành các hoạt động văn hóa khác” Điều 72 Hiến pháp năm 1980 “công dân

có quyền nghiên cứu khoa học, kĩ thuật sáng tác văn học, nghệ thuật và tiến hành các hoạt động văn hóa khác Quyền lợi của tác giả và của người sáng chế, phát minh được đảm bảo” Hiến pháp 1992, Điều 60 ghi nhận “công dân có quyền nghiên cứu khoa học, kỹ thuật, phát minh, sáng chế, sáng kiến cải tiến kỹ thuật, hợp

lý hóa sản xuất, sáng tác, phê bình văn học, nghệ thuật và tham gia các hoạt động văn hóa khác Nhà nước bảo hộ quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp” Điều 40

Hiến pháp năm 2013 khẳng định “mọi người có quyền nghiên cứu khoa học và công

nghệ, sáng tạo văn học, nghệ thuật và thụ hưởng lợi ích từ các hoạt động đó” và

“nhà nước ưu tiên đầu tư và khuyến khích tổ chức, cá nhân đầu tư nghiên cứu…

Pháp luật về sở hữu trí tuệ (SHTT), trong đó có bảo hộ quyền tác giả (QTG)

đã có những sự phát triển đáng ghi nhận Năm 1986, Nghị định số 142/HĐBT được ban hành là văn bản về QTG đầu tiên ở Việt Nam quy định một số quyền cơ bản, ban đầu về quyền tinh thần và quyền tài sản của tác giả Pháp lệnh bảo hộ quyền tác giả được ban hành năm 1994 quy định mức độ bảo hộ cao hơn đối với QTG Bộ luật dân sự (BLDS) đầu tiên của nước ta đã dành một phần riêng để quy định về quyền SHTT Năm 2005, Luật SHTT được ban hành trên cơ sở kế thừa và phát triển các quy định của BLDS năm 1995 Cùng với đó là những lần sửa đổi, bổ sung năm

2009, 2013 (sau đây gọi chung là Luật SHTT) với mục đích hoàn thiện hơn những

2 Xem quy định tại khoản 2 Điều 62 Hiến pháp năm 2013

quy định đã có trong Luật SHTT để phù hợp với sự phát triển của xã hội Từ cả quá trình trên cho thấy, Nhà nước luôn cố gắng đảm bảo quyền tự do sáng tạo và phổ biến tác phẩm cho tổ chức, cá nhân trên cơ sở pháp luật và bảo hộ QTG

Theo pháp luật Việt Nam, “quyền SHTT đối với tác phẩm văn học, nghệ thuật

và khoa học là một phần nội dung quan trọng hình thành nên pháp luật về SHTT, bên cạnh quyền sở hữu công nghiệp và quyền về giống cây trồng”3 Quyền tác giả

và quyền liên quan là hai nội dung cơ bản của quyền SHTT đối với tác phẩm QTG xuất hiện ở các lĩnh vực như văn học, âm nhạc, sân khấu, điện ảnh, nhiếp ảnh… qua các tác phẩm được sáng tác Mặc dù mỗi thể loại có thể có một số đặc trưng khác nhau nhưng tựu hình trung đều được pháp luật bảo hộ QTG Và cũng như QTG nói chung, QTG trong lĩnh vực xuất bản cũng áp dụng các quy định của Luật SHTT về quyền, nghĩa vụ của chủ thể; riêng đối tượng QTG trong lĩnh vực xuất bản là các tác phẩm được xuất bản (xuất bản in hoặc xuất bản điện tử)

1.1.1 Một số khái niệm cơ bản về quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

1.1.1.1 Tác giả, đồng tác giả

“Tác giả là người trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn

tuệ của tác giả nên tác phẩm mang cái riêng của tác giả mà không hòa lẫn vào ai khác Lao động sáng tạo là một loại lao động có tính chất đặc thù, bắt nguồn từ tư duy, sản sinh ra ý tưởng và được thể hiện trong tác phẩm Như Nguyễn Ái Quốc là tác giả của tác phẩm “Đường kách mệnh”, nhà thơ Tố Hữu, Cù Huy Cận là tác giả của các bài thơ do các công sáng tạo ra5

Đối với những người dịch tác phẩm từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác hay phóng tác, cải biên, chuyển thể, biên soạn, tuyển chọn tác phẩm cũng có QTG đối với các tác phẩm phái sinh đó Ví như nhà nghiên cứu Nguyễn Đổng Chi và tác

3 Nguyễn Thị Hồng Nhung, Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB Đại học Quốc gia TP HCM, 2015, tr1

4 Xem quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị định 22/2018/NĐ-CP

5 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản, NXB

Thông tin và Truyền thông, 2019, tr43.

phẩm “Kho tàng cổ tích Việt Nam” được hiểu là người sưu tầm, tuyển chọn, giới thiệu tác phẩm này6 Luật SHTT bảo hộ các tác phẩm sáng tạo của tác giả

Mặc dù Luật SHTT không có quy định cụ thể về tác giả, nhưng xét quy định

tại khoản 3 Điều 14 Luật SHTT thì “tác phẩm được bảo hộ phải do tác giả trực tiếp

sáng tạo bằng lao động trí tuệ của mình” Và định nghĩa tác giả tại khoản 1 Điều 6

Nghị định số 22/2018/NĐ-CP thì “tác giả là người trực tiếp sáng tạo ra một phần

hoặc toàn bộ tác phẩm” chứng tỏ tác giả phải là người trực tiếp sáng tác tác phẩm

Việc thiếu quy định có thể gây khó khăn khi áp dụng pháp luật, do đó, cần bổ sung định nghĩa về tác giả trong Luật SHTT để làm căn cứ trong việc xác định

Đồng tác giả: Luật SHTT không có quy định cụ thể về đồng tác giả, nhưng ở

khoản 2 Điều 6 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP hướng dẫn “đồng tác giả là những

tác giả cùng trực tiếp sáng tạo ra một phần hoặc toàn bộ tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học” Thể hiện rõ thấy nhất là ở việc biên soạn sách giáo khoa (SGK)

theo chương trình giáo dục phổ thông mới, hầu hết các môn đều do nhiều tác giả cùng biên soạn, chẳng hạn ở SGK Tiếng Việt 1 tập một (Cánh Diều) thì Nguyễn Minh Thuyết, Hoàng Hòa Bình, Nguyễn Thị Ly Kha và Lê Hữu Tỉnh là các đồng tác giả Như vậy, đồng tác giả là trường hợp ít nhất 2 người cùng tham gia đóng góp công sức tạo nên tác phẩm Để chứng minh mình là đồng tác giả, cần phải chứng minh sự lao động sáng tạo của mình trong tác phẩm đó, pháp luật có quy định về mặt tỉ lệ hay mức độ đóng góp là ở một phần hoặc toàn bộ tác phẩm

Tại khoản 2 Điều 38 Luật SHTT quy định nếu trong tác phẩm có phần riêng biệt có thể tách ra sử dụng độc lập thì các đồng tác giả có quyền đối với phần riêng biệt đó Điều đó có nghĩa là một đồng tác giả có quyền sử dụng riêng (đối với quyền tài sản và nhân thân độc lập) phần của họ thuộc tổng thể đồng tác giả đó, nếu phần này có thể tách ra sử dụng riêng được Tuy nhiên, nếu “một phần, một chương luôn

có thể tách ra sử dụng riêng được thì không thể gọi là đồng tác giả”7

6 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản, NXB

Thông tin và Truyền thông, 2019, tr44

7 Nguyễn Vân Nam, Quyền tác giả: Đường hội nhập không trải hoa hồng, NXB Trẻ, 2017, tr394, 400

Để hoàn thiện vấn đề này, nên tham khảo quy định về tác phẩm đồng tác giả theo hướng không tách riêng phần đóng góp của từng người trong Luật QTG của

Mỹ như sau: “Tác phẩm đồng tác giả là tác phẩm được sáng tạo bởi hai hoặc nhiều

tác giả với chủ ý là sự đóng góp của họ được kết hợp thành các phần không thể

các đồng tác giả phải chủ ý cùng sáng tạo nên một tác phẩm chung Hay Luật QTG

của Đức: “Khi nhiều người cùng sáng tạo ra một tác phẩm chung, mà trong đó các

phần đóng góp của họ không thể sử dụng (khai thác) riêng được, thì họ là những

1.1.1.2 Quyền tác giả

Quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ của mình được pháp luật bảo hộ QTG là tổng hợp các quy phạm pháp luật nhằm xác nhận và bảo vệ quyền của tác giả, của chủ sở hữu QTG, xác định nghĩa vụ của các chủ thể

trong việc sáng tạo và sử dụng tác phẩm Ở Việt Nam, “quyền tác giả là quyền của

quyền nhân thân và quyền tài sản; trong đó, quyền nhân thân là quyền dân sự gắn liền với mỗi cá nhân, không thể chuyển giao Quyền nhân thân được bảo hộ vô thời hạn và tồn tại vĩnh viễn cùng với tác phẩm (trừ quyền công bố tác phẩm)

Bất kì lúc nào tác giả sáng tác tác phẩm qua một hình thức vật chất, QTG mặc nhiên được phát sinh Quyền tác giả là độc quyền được pháp luật trao cho tác giả (đồng tác giả) hoặc chủ sở hữu QTG hoặc tổ chức, cá nhân được chủ sở hữu QTG chuyển giao QTG nhằm ngăn chặn các hành vi xâm phạm đến lợi ích của họ

Nhóm quyền nhân thân thuộc quyền tác giả

Quyền nhân nhân là quyền cơ bản của công dân, trong đó tác giả Quyền nhân thân của tác giả được quy định tại Điều 19 Luật SHTT, bao gồm:

8 Trần Văn Nam, Quyền tác giả ở Việt Nam: Pháp luật và thực thi, NXB Tư pháp, 2014, tr45

9 Xem thêm Nguyễn Vân Nam, Quyền tác giả: Đường hội nhập không trải hoa hồng, NXB Trẻ, 2017, tr394

10 Xem quy định tại khoản 2 Điều 4 Luật SHTT

Quyền đặt tên cho tác phẩm

Tên tác phẩm là một bộ phận không thể tách rời tác phẩm, có vai trò quan trọng để nhận biết và cá biệt hóa tác phẩm này với tác phẩm khác Mặc dù phần lớn giá trị của tác phẩm nằm ở nội dung, tư tưởng được thể hiện trong tác phẩm nhưng tên gọi của tác phẩm mới là cái gây ấn tượng đầu tiên, tạo nên cái hồn của tác phẩm Theo Điều 19 Luật SHTT, quyền đặt tên cho tác phẩm là quyền nhân thân gắn liền với tác giả, chỉ có tác giả mới có quyền “khai sinh” cho tác phẩm của mình Quyền này không thể chuyển giao, và luôn thuộc về tác giả kể cả khi tác phẩm được tác giả sáng tác theo nhiệm vụ được giao hay theo hợp đồng Các tổ chức, cá nhân không

có quyền thay đổi, sửa chữa tên tác phẩm; các trường hợp không ghi tên tác phẩm tên bản gốc, bản sao cũng bị xem là hành vi cắt xén tác phẩm, vi phạm quyền bảo

vệ sự toàn vẹn của tác phẩm Chẳng hạn tác phẩm “Dế mèn phiêu lưu ký” chỉ có một người duy nhất có quyền đặt tên và đứng tên trên tác phẩm là nhà văn Tô Hoài; không ai được quyền thay đổi tên tác phẩm, kể cả những người thừa kế Quyền đặt tên cho tác phẩm được pháp luật bảo hộ vô thời hạn

Đứng tên thật hoặc bút danh trên tác phẩm; được nêu tên thật hoặc bút danh khi tác phẩm được công bố, sử dụng

Tác giả thường đứng tên trên tác phẩm để khẳng định tác phẩm là kết quả hoạt động sáng tạo của mình (tên thật hoặc bút danh11) Trong cuốn sách “Những tên gọi, bút danh, bí danh của Hồ Chí Minh” do bảo tàng Hồ Chí Minh biên soạn, NXB Chính trị Quốc gia xuất bản năm 2001 xác định Hồ Chí Minh có 169 tên chính thức,

bí danh, bút danh… Theo nhà sưu tầm Bá Ngọc, tác phẩm “Những tên gọi đi cùng năm tháng”, NXB Quân đội nhân dân xuất bản năm 2003, chủ tịch Hồ Chí Minh có

174 tên, trong đó có 78 tên chính thức và bí danh, 96 bút danh12 Quyền đứng tên tác giả trên tác phẩm là độc quyền của người sáng tạo ra tác phẩm

11 Bút danh được hiểu là tên được tác giả lựa chọn để khẳng định quyền đứng tên của mình, vì lí do nào đó chưa hoặc không muốn công bố tên thật

12 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr55.

Việc được đứng tên trên tác phẩm là căn cứ để xác định chủ thể được hưởng quyền nhân thân và quyền tài sản Ngay cả khi tác giả không để tên thật hoặc bút danh thì quyền này vẫn thuộc về tác giả và tác giả có thể chứng minh tư cách chủ

thể của mình bất cứ thời điểm nào Tác giả cũng được quyền yêu cầu nêu tên, bút

danh của mình khi tác phẩm được xuất bản, trích dẫn… Việc các NXB ghi tên Tố Hữu trên các bản in tác phẩm “Từ ấy” là tôn trọng quyền đứng tên của tác giả trên tác phẩm

Công bố tác phẩm hoặc cho phép người khác công bố tác phẩm

“Công bố tác phẩm là việc phát hành bản sao tác phẩm đến công chúng với

số lượng đủ để đáp ứng nhu cầu hợp lý của công chúng” được quy định cụ thể tại

khoản 2 Điều 20 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP Công bố tác phẩm trong lĩnh vực xuất bản là công khai tác phẩm đã được xuất bản đến mọi người qua họp báo giới thiệu sách hay phát hành tại các đại lý phát hành trên toàn quốc Tác giả (trong trường hợp đồng thời là chủ sở hữu QTG) có toàn quyền công bố, phổ biến hoặc cho người khác công bố, phổ biến tác phẩm của mình Quyền này được xác định là quyền nhân thân có thể chuyển nhượng13

Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và

uy tín của tác giả

Bằng quy định này, tác giả có quyền ngăn cấm người sử dụng sửa chữa tác phẩm của mình, ngăn chặn việc xuyên tạc xâm phạm tới uy tín, danh dự của tác giả Tác phẩm là sản phẩm hài hòa giữa nội dung, tư tưởng, giá trị nghệ thuật Do đó,

“việc sửa chữa, cắt xén tác phẩm dưới bất cứ hình thức nào cũng có thể làm ảnh hưởng đến nội dung, giá trị của tác phẩm, làm sai lệch tư tưởng, chủ đề mà tác giả muốn thể hiện trong tác phẩm của họ”14 Chỉ có tác giả mới có quyền sửa đổi nội dung của tác phẩm, người khác không có quyền thực hiện điều này ngay cả khi sự

13 Xem quy định tại khoản 1 Điều 41 Luật SHTT

14 Trần Văn Nam, Quyền tác giả ở Việt Nam: Pháp luật và thực thi, Nhà xuất bản Tư pháp, 2014, tr59

thay đổi đó làm tăng giá trị của tác phẩm, trừ trường hợp được tác giả đồng ý theo quy định tại khoản 3 Điều 20 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP

Theo quan điểm tác giả, quy định “gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả” là chưa tường minh, bởi vì một người thực hiện hành vi sửa chữa, cắt xén tác phẩm nhưng lại chứng minh được là hành vi đó không gây phương hại đến danh

dự và uy tín của tác giả thì có vi phạm khoản 4 Điều 19 Luật SHTT không? Chẳng hạn trước khi xuất bản sách, báo, giáo trình, các biên tập viên có nhiệm vụ sửa lỗi trình bày, diễn đạt, sửa câu văn cho mạch lạc, logic hoặc sửa ý cho đoạn văn hay hơn, sửa hình minh họa cho đẹp hơn Mặc dù đó là nhiệm vụ của biên tập viên, nhưng vấn đề ở chỗ, giới hạn sửa tới đâu để không vi phạm QTG

Để tránh việc hiểu như trên thì khoản 3 Điều 20 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP

hướng dẫn bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm là việc không cho người khác sửa chữa,

cắt xén tác phẩm, “trừ trường hợp có thỏa thuận của tác giả” Việc bổ sung thêm quy định là để khắc phục cách hiểu như trên ở Luật SHTT, nhưng đây chỉ là hướng giải quyết tạm thời, nên chỉnh sửa để Luật được hoàn thiện

Nhóm quyền tài sản thuộc quyền tác giả

Quyền tài sản là các độc quyền do tác giả, chủ sở hữu QTG thực hiện hoặc cho phép người khác khai thác, sử dụng hoặc chuyển giao, để lại thừa kế, bao gồm:

Quyền làm tác phẩm phái sinh

Quyền làm tác phẩm phái sinh15 là một trong những quyền tài sản của tác giả, chủ sở hữu QTG Tác phẩm phái sinh được hiểu là tác phẩm được sáng tác trên cơ

sở tác phẩm gốc đã tồn tại, được thể hiện bằng hình thức khác với hình thức của tác phẩm gốc, qua một dạng vật chất nhất định Chẳng hạn tác phẩm phái sinh ở hình thức dịch tác phẩm từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác như bản dịch tiếng Việt từ

bộ truyện Harry Potter của tác giả J K Rowling được NXB Trẻ xuất bản từ bản dịch của dịch giả Lý Lan Tác phẩm phái sinh có thể là tác phẩm cải biên, chuyển thể, chú giải, tuyển chọn…

15 Xem quy định tại điểm a khoản 1 Điều 20 Luật SHTT

Do cùng xuất phát từ tác phẩm gốc nên tác phẩm phái sinh chỉ được bảo hộ QTG khi và chỉ khi không gây phương hại đến QTG của tác phẩm gốc, điều đó đồng nghĩa với việc người làm ra tác phẩm phái sinh chỉ có QTG khi có sự xin phép, thỏa thuận với chủ sở hữu QTG về phạm vi, mức độ sử dụng đối với tác phẩm gốc (trừ trường hợp chuyển tác phẩm sang chữ nổi hoặc ngôn ngữ khác cho người khiếm thị16) và phải trả thù lao và quyền lợi vật chất khác cho chủ sở hữu của tác phẩm được sử dụng để sáng tạo ra tác phẩm phái sinh theo khoản 3 Điều 20 Luật SHTT Trong lĩnh vực xuất bản, có thể thấy trong lời tựa của Truyện Kiều, Nguyễn

Du đã viết: “Thể theo Kim Vân Kiều truyện của Thanh Tâm Tài Nhân”, trong điều kiện những năm cách đây gần 300 năm, một người Việt Nam đã có lời ngỏ như vậy

là một cử chỉ tôn trọng quyền tác giả rất nhân văn, đáng trân trọng17

Quyền sao chép tác phẩm

Khoản 10 Điều 4 Luật SHTT quy định “Sao chép là việc tạo ra một hoặc

nhiều bản sao của tác phẩm hoặc bản ghi âm, ghi hình bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc tạo bản sao dưới hình thức điện tử” Điều này được

hướng dẫn cụ thể trong khoản 2 Điều 21 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP: “Quyền sao

chép tác phẩm là quyền của chủ sở hữu QTG độc quyền thực hiện hoặc cho phép người khác thực hiện việc tạo ra bản sao tác phẩm bằng bất kỳ phương tiện hay hình thức nào, bao gồm cả việc tạo ra bản sao dưới hình thức điện tử” Việc in ấn,

xuất bản một tác phẩm là một hình thức sao chép tác phẩm cổ xưa nhất, là hoạt động diễn ra thường xuyên của các NXB Ngày nay, hình thức sao chép tác phẩm còn được mở rộng ra cả hình thức điện tử để phù hợp với thời đại công nghệ số

Quyền phân phối, nhập khẩu bản gốc hoặc bản sao tác phẩm

Đây là “độc quyền do chủ sở hữu QTG thực hiện hoặc cho phép người khác

thực hiện bằng bất kỳ hình thức, phương tiện kỹ thuật nào mà công chúng có thể tiếp cận được để bán, cho thuê hoặc các hình thức chuyển nhượng khác bản gốc

16 Xem quy định tại khoản 7 Điều 28 Luật SHTT

17 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr52

hoặc bản sao tác phẩm”18 Quyền này cũng được mở rộng nhằm đáp ứng thực tiễn công nghệ số như bán bản sao tác phẩm thực hiện qua Internet Trong lĩnh vực xuất bản thì quyền này được thể hiện thông các hình thức mua, bán, phân phát, tặng, cho, cho thuê, nhập khẩu, triển lãm… để đưa xuất bản phẩm đến người sử dụng

Quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện hữu tuyến, vô tuyến, mạng thông tin điện tử hoặc bất kỳ phương tiện kỹ thuật nào khác

Các phương tiện truyền tải tác phẩm trong thời đại công nghệ số ngày càng đa dạng Cá nhân, tổ chức có thể truyền tải tác phẩm đến người sử dụng một cách nhanh chất, chất lượng tốt nhất mà không bị giới hạn về phạm vi truyền tải Chỉ có chủ sở hữu QTG mới có độc quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng Nội dung quyền này thể hiện hướng tiếp cận mới của pháp luật Việt Nam đối với việc bảo hộ QTG trong thời kỳ internet trở thành một phương tiện truyền tải tác phẩm phổ biến Hiện nay, nhiều NXB đã sử dụng thành công quyền truyền đạt tác phẩm trên Internet, đồng thời in sách theo cách truyền thống để phục vụ bạn đọc nhằm đạt được hiệu quả kinh tế cao nhất19 Tuy nhiên, trong Luật SHTT chưa có quy định cụ thể thế nào là truyền đạt, cần bổ sung hoàn thiện

1.1.1.3 Chủ sở hữu quyền tác giả

Chủ sở hữu QTG được quy định tại Điều 25 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP

“Chủ sở hữu QTG nguyên thủy là tác giả, là người chiếm hữu QTG theo luật dựa trên cơ sở là sự sáng tạo ra tác phẩm, tuy nhiên, chủ sở hữu QTG có thể đồng thời là tác giả hoặc không đồng thời là tác giả”20 Với cách tiếp cận về quyền của chủ thể,

khoản 6 Điều 4 Luật SHTT quy định “Chủ thể quyền SHTT là chủ sở hữu trí tuệ

hoặc tổ chức cá nhân được chủ sở hữu chuyển giao quyền SHTT” Căn cứ các điều

từ 36 đến 42 Luật SHTTT, chủ sở hữu QTG được phân loại như sau:

18 Xem quy định tại khoản 3 Điều 21 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP

19 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr62

20 Trần Văn Nam và Nguyễn Thị Hồng Hạnh, Giáo trình Pháp luật Sở hữu trí tuệ, NXB Đại học Kinh tế

Quốc dân, 2019, tr61

Chủ sở hữu quyền tác giả là tác giả (đồng tác giả):

Những người tạo ra tác phẩm từ nguồn tài chính cùng các điều kiện vật chất, thời gian chính là tác giả, đồng thời là chủ sở hữu QTG Họ có đầy đủ độc quyền về quyền nhân thân và quyền tài sản (Điều 37 Luật SHTT) Đây là dạng cổ xưa nhất, vì người sáng tác thường là người đầu tư mọi nhân tố quyết định sự hình thành tác phẩm như việc nhà văn viết truyện, nhà thơ sáng tác thơ Chẳng hạn, nhà thơ Xuân Diệu, Chế Lan Viên là chủ sở hữu toàn bộ tài sản trí tuệ là các bài thơ do các ông đầu tư chất xám và tài chính, kể cả thời gian vật chất để sáng tạo ra21 Hiện nay, việc nhiều người là đồng tác giả đối với tác phẩm, cùng đóng góp công sức sáng tạo nên một tác phẩm ngày càng phổ biến, điển hình như các nhóm tác giả cùng nhau biên soạn SGK

Chủ sở hữu quyền tác giả không đồng thời là tác giả:

Một là, chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân giao nhiệm vụ cho tác giả hoặc giao kết hợp đồng với tác giả (Điều 39 Luật SHTT) Trong trường hợp tác

giả sáng tạo tác phẩm theo nhiệm vụ được giao, tác giả là lao động do công ty, tổ chức trực tiếp quản lý, phân công công việc, đầu tư tài chính và các điều kiện vật chất để sáng tác thì chủ sở hữu là công ty, tổ chức đó Ví dụ như các họa sĩ làm việc trong NXB thực hiện vẽ minh họa, vẽ bìa sách, thiết kế theo nhiệm vụ giám đốc giao trong chỉ tiêu kế hoạch làm việc của đơn vị thì các bìa sách đó thuộc sở hữu của NXB Còn giao kết hợp đồng với tác giả là việc tổ chức, cá nhân thỏa thuận với tác giả để sáng tác ra tác phẩm Khi đó, tác giả là người viết thuê, mọi chi phí cho việc sáng tác do tổ chức, cá nhân giao kết hợp đồng chi trả, vì vậy họ là chủ sở hữu QTG Chẳng hạn Trung tâm Tin học trường Đại học Sư phạm TP HCM viết sách Tin học theo đơn đặt hàng của công ty K.P, công ty K.P chi trả toàn bộ chi phí phát sinh theo hợp đồng thì công ty K.P là chủ sở hữu QTG đối với sản phẩm đó Trong trường hợp họa sĩ vẽ bìa, sáng tác tranh ảnh ngoài nhiệm vụ được phân công thì họa

sĩ chính là chủ sở hữu đối với tranh, bìa đó

21 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr108.

Hai là, chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân được thừa kế quyền tác giả Di sản của người chết để lại, trong đó có di sản là tài sản trí tuệ thì tùy vào hàng

thừa kế theo quy định của pháp luật hoặc theo di chúc, “người được hưởng quyền thừa kế được hưởng quyền đối với di sản văn học, nghệ thuật, khoa học của người

đã chết để lại, là chủ sở hữu quyền tác giả”22 theo Điều 40 Luật SHTT Như vợ, con

nhà thơ Thanh Hải là những người thừa kế toàn bộ di sản của ông để lại

Ba là, chủ sở hữu quyền tác giả là tổ chức, cá nhân được giao quyền là trường

hợp một tổ chức, cá nhân thỏa thuận với tổ chức, cá nhân là chủ sở hữu QTG để nắm giữ một, một số hoặc toàn bộ quyền tài sản hoặc quyền công bố tác phẩm tùy thuộc vào thỏa thuận trong hợp đồng trở thành chủ sở hữu QTG (Điều 41 Luật SHTT) Tổ chức, cá nhân nào đang quản lý tác phẩm khuyết danh được hưởng

quyền của chủ sở hữu cho đến khi danh tính của tác giả được xác định

Bốn là, chủ sở hữu quyền tác giả là nhà nước trong trường hợp: (i) tác phẩm

còn trong thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu QTG chết không có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng di sản; (ii) tác phẩm được chủ sở hữu QTG chuyển giao quyền sở hữu cho Nhà nước điển hình là trường hợp người thừa kế tác phẩm âm nhạc “Tiến quân ca” (Quốc ca) do nhạc sĩ Văn Cao sáng tác đã hiến tặng cho Nhà nước thì Nhà nước là chủ sở hữu QTG đối với tác phẩm này23; (iii) tác phẩm khuyết danh không xác định được danh tính của tác giả, cũng không có tổ chức, cá nhân đang quản lý

Năm là, chủ sở hữu quyền tác giả thuộc về công là tác phẩm đã kết thúc thời

hạn bảo hộ (đối với tác phẩm là suốt cuộc đời tác giả và 50 tiếp theo năm tác giả

chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả là sau 50 năm đồng tác giả cuối cùng

chết) chúng quy định tại Điều 43 Luật SHTT Công chúng có quyền sử dụng tác

phẩm đã hết thời hạn bảo hộ nhưng phải tôn trọng các quyền nhân thân của tác giả

22 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr110

23 Vũ Mạnh Chu, Vũ Thùy Dương, Giáo trình Quyền tác giả, quyền liên quan trong hoạt động xuất bản,

NXB Thông tin và Truyền thông, 2019, tr111

1.1.1.4 Tác phẩm

Các loại hình tác phẩm được bảo vệ quyền tác giả

Tác phẩm thuộc đối tượng bảo hộ QTG là các sản phẩm trí tuệ do cá nhân trực

tiếp sáng tác “trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật và khoa học được thể hiện bằng

bất kỳ phương tiện hay hình thức nào thông qua một dạng vật chất nhất định” được

quy định tại Điều 14 Luật SHTT Tác phẩm phái sinh cũng được bảo hộ nếu không làm phương hại đến QTG của tác phẩm gốc Việc bảo hộ tác phẩm là bảo hộ về mặt hình thức chứ không bảo vệ nội dung và ý tưởng của tác phẩm

Ngoài ra, Điều 15 Luật SHTT cũng liệt kê các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ QTG gồm tin tức thời sự thuần túy đưa tin; văn bản quy phạm pháp luật, văn bản hành chính, văn bản khác thuộc lĩnh vực tư pháp và bản dịch chính thức của văn bản đó; quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, số liệu

Điều kiện để tác phẩm được bảo hộ quyền tác giả

Tác giả sáng tạo ra một tác phẩm đương nhiên có QTG với tác phẩm đó Tuy nhiên, không phải mọi tác phẩm đều được bảo hộ QTG mà chỉ có những tác phẩm đáp ứng các các điều kiện sau thì mới được bảo hộ QTG:

sở quan trọng nhất để xã hội công nhận quyền sở hữu của tác giả đối với tác phẩm Bằng lao dộng trí tuệ, tác giả tạo ra thành quả lao động chính là bản thảo ban đầu, mang trong nó là quan điểm, tư tưởng, tình cảm của tác giả, thế nên tác phẩm luôn

có sự đa dạng và khác biệt Chính ở đây mà ý nghĩa của Luật SHTT được thể hiện

rõ nhất: “bảo vệ thành quả lao động tinh thần của riêng tác giả và bảo đảm quyền lợi kinh tế xứng đáng cho tác giả trong việc khai thác tác phẩm của mình”25

Trong lĩnh vực xuất bản, sáng tạo gốc có thể được xác định là bản thảo tồn tại dưới dạng vật chất (giấy, gỗ, đĩa CD) mà trên đó việc sáng tạo tác phẩm được định hình (thể hiện dưới dạng chữ viết, các kí tự khác, bản đánh máy) lần đầu tiên Việc

24 Nguyễn Thị Hồng Nhung, Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB Đại học Quốc gia TP HCM, 2015, tr11

25 Nguyền Vân Nam, Quyền tác giả: Đường hội nhập không trải hoa hồng, NXB Trẻ, 2017, tr79

xác định sáng tạo gốc căn cứ vào quá trình lao động trí tuệ của tác giả, những điểm riêng thể hiện dấu ấn, màu sắc riêng, cách trình bày, bố cục khác biệt Tác phẩm được bảo hộ không phụ thuộc vào chất lượng nội dung của tác phẩm và tính mới, nhưng phải mang dấu ấn riêng của tác giả, chẳng hạn tác phẩm mang tính sưu tầm như Từ điển bách khoa Việt Nam, hay các Tuyển tập chuyện kể, dù là tác phẩm sưu tầm, tuyển chọn từ những tác phẩm của người khác nhưng vẫn được bảo hộ QTG

cách khác, tác phẩm phải được định hình qua một phương tiện, hình thức cụ thể Những ý tưởng, những kết quả lao động sáng tạo của một người đã có nội dung cụ thể nhưng họ chưa thể hiện ra bên ngoài bằng hình thức nhất định thì không có cơ

sở thừa nhận và bảo hộ Theo khoản 1 Điều 6 Luật SHTT thì “QTG phát sinh kể từ

khi tác phẩm được sáng tạo và được thể hiện dưới một hình thức vật chất nhất định, không phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, đã công

bố hay chưa công bố, đã đăng kí hay chưa đăng kí”

Dạng vật chất nhất định có thể là chữ viết, kí hiệu… được thể hiện trên giấy hoặc các phương tiện lưu trữ khác Đó có thể là bản thảo, bản tóm lược, sơ đồ tư duy thể hiện ý tưởng sáng tạo của tác giả qua các trang viết tay, bản đánh máy Khi tác giả cho rằng có hành vi xâm phạm QTG của mình thì họ phải chứng minh và minh chứng hùng hồn nhất là các bản hình thức vật chất này

Một điều nữa là, để được bảo hộ thì tác phẩm phải thuộc lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học Sản phẩm do lao động tạo ra rất phong phú, trong đó, lao

động thuộc lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học tạo ra các giá trị tinh thần cho xã hội được thể hiện thông qua các tác phẩm thì sẽ được bảo hộ

Thời hạn bảo hộ tác phẩm

Thời hạn bảo hộ của tác phẩm là khoảng thời gian bắt đầu từ khi tác phẩm được định hình đến lúc chấm dứt việc bảo hộ đối với quyền tài sản Đó là khoảng thời gian QTG tồn tại kể cả khi tác giả đã chết nhằm đảm bảo quyền lợi của người

26 Nguyễn Thị Hồng Nhung, Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB Đại học Quốc gia TP HCM, 2015, tr12

thừa kế Với mục đích cân bằng các lợi ích trong xã hội, giữa lợi ích của cá nhân và lợi ích của cộng đồng, vừa đảm bảo quyền lợi cơ bản cho người sáng tạo, vừa khuyến khích phát triển văn hóa, tạo cảm hứng cho những sáng tạo mới; pháp luật quy định thời hạn bảo hộ riêng đối với từng loại hình tác phẩm27

Đối với tác phẩm trong lĩnh vực văn học, nghệ thuật, khoa học thì thời hạn bảo

hộ là suốt cuộc đời tác giả và 50 năm tiếp theo sau khi tác giả chết; trường hợp tác phẩm có đồng tác giả thì thời hạn bảo hộ 50 năm từ khi tác giả cuối cùng chết Thời hạn bảo hộ trên sẽ chấm dứt vào thời điểm 24 giờ ngày 31 tháng 12 của năm chấm dứt thời hạn bảo hộ QTG

Theo Điều 24 Nghị định số 22/2018/NĐ-CP, thời hạn bảo hộ QTG đối với tác phẩm di cảo28 là 50 năm, kể từ khi tác phẩm được công bố lần đầu tiên đối với quyền nhân thân ở khoản 3 Điều 19 và quyền tài sản ở Điều 20 của Luật SHTT

1.1.2 Quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

1.1.2.1 Khái niệm xuất bản, xuất bản điện tử

Xuất bản là một hình thức khai thác tác phẩm quan trọng và lâu đời nhất (Luật Xuất bản của Đức ra đời năm 1901) Xuất bản không chỉ là một ngành nghề kinh doanh góp phần phát triển kinh tế đất nước mà còn giúp bảo tồn và truyền bá các giá trị văn hóa, tri thức, nhằm nâng cao dân trí cho con người Để tạo điều kiện thúc đẩy hoạt động sáng tạo của tác giả, bằng pháp luật, nhà nước bảo vệ quyền của tác giả đối với tài sản trí tuệ của mình để họ có thể yên tâm sáng tác Từ đó có thể thấy rằng, xuất bản là ngành kinh tế được nhà nước bảo hộ

Xuất bản: Hoạt động xuất bản là việc sử dụng tác phẩm để truyền bá, phổ biến

tri thức chứa đựng trong đó Tác giả xuất bản tác phẩm của mình thông qua Hợp đồng xuất bản, cho phép NXB nhân bản và phổ biến tác phẩm Trên cơ sở sử dụng quyền nhân bản và phổ biến được trao, NXB khai thác tác phẩm về mặt kinh tế29

27 Xem quy định tại Điều 27 Luật SHTT

28 Là tác phẩm được công bố lần đầu sau khi tác giả chết quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định 22/2018/NĐ-CP

29 Nguyễn Vân Nam, Quyền tác giả: Đường hội nhập không trải hoa hồng, NXB Trẻ, 2017, tr199

Theo Điều 4, Luật Xuất bản năm 2012 (sau đây gọi là Luật Xuất bản) thì “xuất bản

là việc tổ chức, khai thác bản thảo, biên tập thành bản mẫu để in và phát hành hoặc

xuất bản là các tác phẩm, tài liệu về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, giáo dục,

khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật và được thể hiện bằng các hình thức: sách

in; sách chữ nổi; tranh, ảnh, bản đồ, áp-phích, tờ rời, tờ gấp; các loại lịch; bản ghi âm, ghi hình có nội dung thay sách hoặc minh họa cho sách

Quá trình xuất bản bao gồm 3 khâu: biên tập, in và phát hành Từ bản thảo31

của tác giả, các biên tập viên tiến hành biên tập, bổ sung, sửa chữa hoàn chỉnh về nội dung và hình thức để xuất bản với sự đồng ý của tác giả In ấn là việc sử dụng máy móc, thiết bị in ra xuất bản phẩm từ bản mẫu đã được biên tập Còn phát hành

là việc đưa xuất bản phẩm đến người sử dụng thông qua một hoặc nhiều hình thức mua, bán, phân phát, tặng, cho, cho thuê, xuất khẩu, nhập khẩu, hội chợ, triển lãm Xuất bản là một quy trình từ bản thảo của tác giả được biên tập, chế bản… thành bản mẫu hoàn chỉnh, được cấp phép và in thành xuất bản phẩm Thông qua hoạt động của NXB, các bản thảo của tác giả được hiện thực hóa thành xuất bản phẩm – sản phẩm thực tế có giá trị để trao đổi trên thị trường và mang lại lợi ích vật chất và tinh thần cho tác giả cũng như hoạt động xuất bản Điều này góp phần tích cực vào việc nuôi dưỡng, phát triển các sáng tác của tác giả, thúc đẩy xuất bản phát triển và thỏa mãn nhu cầu hưởng thụ các giá trị tinh thần của xã hội

Xuất bản điện tử: Trong thời đại công nghệ số, bên cạnh xuất bản truyền

thống, xuất bản điện tử ngày càng phát huy được ưu thế Xuất bản điện tử là phương pháp tạo ra các xuất bản phẩm không dùng giấy, mà được thực hiện trên mạng internet Xuất bản điện tử là một dạng có thể tích hợp văn bản, đồ họa, âm thanh, video clip thành một chỉnh thể thống nhất, bằng việc sử dụng máy tính Theo khoản

8 Điều 4 Luật Xuất bản quy định “xuất bản điện tử là việc tổ chức, khai thác bản

30 Phương tiện điện tử là phương tiện hoạt động dựa trên công nghệ điện, điện tử, kỹ thuật số, từ tính, truyền dẫn không dây, quang học, điện từ hoặc công nghệ theo khoản 10 Điều 4 Luật Xuất bản năm 2012

31 Bản thảo là bản viết tay, đánh máy hoặc bản được tạo ra bằng phương tiện điện tử của một tác phẩm, tài liệu để xuất bản.

thảo, biên tập thành bản mẫu và sử dụng phương tiện điện tử để tạo ra xuất bản phẩm điện tử” Tương tự như xuất bản trên giấy, xuất bản điện tử cũng được biên

tập, được cấp phép xuất bản, tuy nhiên, cách thức đưa xuất bản phẩm đến với người

sử dụng có khác hơn, đó là sử dụng phương tiện điện tử để đưa xuất bản phẩm đến với người sử dụng để họ có thể chủ động tiếp cận bất cứ lúc nào

Và cho dù được xuất bản với bất kỳ hình thức nào, nhà nước vẫn bảo hộ QTG

thông qua quy định “việc xuất bản tác phẩm, tài liệu và tái bản xuất bản phẩm chỉ

được thực hiện sau khi có văn bản chấp thuận của tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả

trình xuất bản, nghiêm cấm các hành vi xâm phạm QTG

Đối với xuất bản điện tử thì việc truyền đạt xuất bản phẩm đã công bố qua mạng internet mang đầy đủ bản chất của việc phát sóng theo quy định tại khoản 11

Điều 4 Luật SHTT: “là việc truyền âm thanh hoặc hình ảnh hoặc cả âm thanh và

hình ảnh của tác phẩm đến công chúng bằng phương tiện vô tuyến hoặc hữu tuyến

để công chúng có thể tiếp nhận được”

Điều 26 Luật SHTT quy định đối với tổ chức phát sóng là họ được quyền sử dụng tác phẩm đã công bố để phát sóng dưới bất kỳ hình thức nào mà không cần phải xin phép khi sử dụng tác phẩm, nhưng họ phải trả tiền nhuận bút, thù lao cho chủ sở hữu QTG kể từ lúc sử dụng Đối chiếu với khoản 3 Điều 46 Luật Xuất bản

thì “việc xuất bản, phát hành xuất bản phẩm điện tử đối với tác phẩm, tài liệu xuất

bản lần đầu theo phương thức xuất bản điện tử hoặc xuất bản phẩm đã được xuất bản, in, phát hành hợp pháp (đã được công bố) chỉ được thực hiện sau khi có văn bản chấp thuận của tác giả, chủ sở hữu QTG theo quy định của pháp luật về SHTT” Nói cách khác, khi “phát sóng” xuất bản phẩm đã được công bố trên

internet, chủ sở hữu trang web (tổ chức phát sóng) phải xin phép tác giả Đây là ngoại lệ đối với xuất bản phẩm trong lĩnh vực xuất bản, ngoài việc chịu sự điều chỉnh của Luật SHTT còn chịu sự điều chỉnh của Luật Xuất bản Ngoài ra, khoản 1

32 Xem quy định tại Điều 21 Luật Xuất bản năm 2012

Điều 46 Luật Xuất bản cũng quy định “tác phẩm, tài liệu xuất bản điện tử lần đầu

phải thông qua NXB hoặc phải được cơ quan quản lý về xuất bản cấp giấy phép xuất bản tài liệu không kinh doanh” Điều đó được hiểu là nếu một người muốn

truyền đạt tác phẩm của mình trên mạng thì họ phải thông qua NXB hoặc tự mình đăng tải vì mục đích không kinh doanh nhưng phải xin phép cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 25 Luật Xuất bản33

Điều 5 Luật Xuất bản khẳng định “nhà nước bảo đảm quyền phổ biến tác

phẩm dưới hình thức xuất bản phẩm thông qua nhà xuất bản và bảo hộ quyền tác giả Không một cơ quan, tổ chức, cá nhân nào được lợi dụng quyền phổ biến tác phẩm làm thiệt hại lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” Từ quy định trên cho thấy, Nhà nước đảm bảo quyền tự do sáng tạo, phổ

biến tác phẩm cho chủ sở hữu QTG trên cơ sở pháp luật và bảo hộ QTG

1.1.2.2 Xuất bản phẩm, xuất bản phẩm điện tử

Trong lĩnh vực xuất bản, tác phẩm ngoài việc được điều chỉnh bởi Luật SHTT còn chịu sự điều chỉnh bởi Luật Xuất bản Khoản 4 Điều 4 Luật Xuất bản quy định

“xuất bản phẩm là tác phẩm, tài liệu về chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, giáo dục

và đào tạo, khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật được xuất bản thông qua NXB hoặc cơ quan, tổ chức được cấp giấy phép xuất bản bằng các ngôn ngữ khác nhau, bằng hình ảnh, âm thanh và được thể hiện dưới các hình thức sách in; sách chữ nổi; tranh, ảnh, bản đồ, áp-phích, tờ rời, tờ gấp; các loại lịch; bản ghi âm, ghi hình

có nội dung thay sách hoặc minh họa cho sách”

Xuất bản phẩm điện tử cũng là các tác phẩm được xuất bản thông qua NXB hoặc cơ quan, tổ chức được cấp giấy phép xuất bản bằng các ngôn ngữ khác nhau, bằng hình ảnh, âm thanh nhưng được định dạng số hóa và đọc, nghe, nhìn bằng phương tiện điện tử Theo quy định tại Điều 19 Nghị định số 195/2013/NĐ-CP đã

phân chia xuất bản phẩm điện tử gồm 2 loại là “được chuyển sang hình thức điện tử

từ xuất bản phẩm đã được xuất bản hợp pháp dưới hình thức khác”; hoặc là “được

33 Nguyễn Thị Hồng Nhung, Quyền tác giả trong không gian ảo, NXB Đại học Quốc gia TP HCM, 2017, tr71

tạo lập bằng phương thức điện tử, chưa được xuất bản dưới hình thức khác và có quyết định xuất bản của tổng giám đốc (giám đốc) NXB hoặc giấy phép xuất bản tài liệu không kinh doanh của cơ quan quản lý nhà nước về hoạt động xuất bản” Như

vậy, pháp luật đã mở rộng quy định xuất bản phẩm sang môi trường số hóa

1.1.2.3 Đặc điểm quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

QTG được nhà nước bảo hộ, do đó những hành vi xâm phạm QTG đều bị coi

là vi phạm pháp luật và có thể bị áp dụng chế tài để khắc phục theo quy định của pháp luật QTG trong lĩnh vực xuất bản có một số đặc điểm nhận biết như sau:

Thứ nhất, chủ thể được bảo hộ QTG trong lĩnh vực xuất bản là tác giả, chủ sở

hữu QTG của tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học được xuất bản (dạng in ấn hoặc xuất bản điện tử) thành xuất bản phẩm và được NXB, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cấp phép xuất bản

Thứ hai, đối tượng được bảo hộ QTG trong lĩnh vực xuất bản là tác phẩm

(hoặc là tác phẩm phái sinh nếu không làm phương hại đến QTG của tác phẩm gốc), các tài liệu về chính trị, kinh tế, xã hội, giáo dục, khoa học, công nghệ, văn học, nghệ thuật được cấp phép xuất bản bằng các ngôn ngữ khác nhau, bằng hình ảnh,

âm thanh và được thể hiện dưới các hình thức sách in; tranh, ảnh, bản đồ; bản ghi

âm, ghi hình thay sách Tác phẩm chỉ được xuất bản hoặc tái bản khi có văn bản đồng ý của tác giả, chủ sở hữu QTG theo quy định của pháp luật, không đơn thuần

là việc cứ sử dụng tác phẩm rồi mới trả thù lao

Thứ ba, QTG trong lĩnh vực xuất bản không bảo hộ nội dung tác phẩm mà chỉ

bảo hộ hình thức tác phẩm Ví dụ một người mua một cuốn sách hay về ý tưởng kinh doanh và áp dụng thành công Ở đây, độc giả không vi phạm QTG mặc dù dùng ý tưởng kinh doanh của tác giả mà không xin phép QTG chỉ bảo hộ hình thức thể hiện, đó chính là cuốn sách, vì thế, chỉ khi nào cuốn sách bị sao chép thì QTG mới bị xâm phạm; nội dung câu chuyện, bố cục của cốt truyện không được bảo hộ, chỉ khi họ sao chép y lời văn, cách truyền đạt câu chuyện đó mới bị coi là xâm phạm QTG Đây là một đặc thù của QTG trong lĩnh vực xuất bản

Thứ tư, xuất bản phẩm khi phát hành có thể có những khác biệt so với bản

gốc Đó là vì trước khi xuất bản, tác phẩm được rà soát, chỉnh sửa, hoàn thiện nội dung và hình thức, tuy nhiên, mọi sự thay đổi đều có sự đồng ý của chủ sở hữu QTG Trong quá trình biên tập, quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm trong lĩnh vực xuất bản vẫn được tuân thủ

1.2 BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ BẰNG CÁC BIỆN PHÁP DÂN SỰ

Quyền tác giả là một quyền dân sự được nhà nước ghi nhận và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm quyền QTG đều bị nghiêm cấm Khi xảy ra hành vi xâm phạm QTG, tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm mà người có hành vi xâm phạm sẽ bị

xử lý bằng các biện pháp khác nhau Luật SHTT đã quy định các hành vi xâm phạm QTG “có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự”34 Một trong

số đó là bảo vệ QTG bằng biện pháp dân sự

1.2.1 Khái niệm bảo vệ quyền tác giả bằng các biện pháp dân sự

Bảo vệ QTG bằng các biện pháp dân sự là việc các cơ quan nhà nước hoặc các

tổ chức có liên quan trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình dùng các biện pháp dân sự nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm QTG Luật SHTT quy định bảo vệ QTG bằng biện pháp dân sự là việc cá nhân, tổ chức bị xâm phạm tiến hành khởi kiện vụ án ra tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bên xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự, hoặc bồi thường thiệt hại (nếu có); đối với hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được sử dụng để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm QTG thì buộc tiêu hủy, buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại

Khi khởi kiện, người khởi kiện phải nộp đơn có các nội dung quy định tại khoản 1 Điều 91 BLTTDS năm 2015, kèm theo tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình là có căn cứ và hợp pháp Trên cơ sở xem xét yêu cầu của chủ thể quyền hoặc của tổ chức, cá nhân bị thiệt hại do hành vi xâm phạm gây ra, Tòa án sẽ áp dụng các biện pháp dân sự nhất định theo quy định của pháp luật

34 Xem quy định tại khoản 1 Điều 199 Luật SHTT

1.2.2 Điều kiện áp dụng các biện pháp dân sự

Thứ nhất là, phải có hành vi xâm phạm Đó là những hành vi xâm phạm QTG,

chủ sở hữu QTG, chẳng hạn như sao chép trái phép, không trả tiền tác quyền Có hành vi xâm phạm là điều kiện tiên quyết để xác định một chủ thể có bị áp dụng biện pháp dân sự hay không Dựa vào Điều 28 Luật SHTT quy định các hành vi xâm phạm QTG, tác giả, chủ sở hữu QTG có thể nhận biết các hành vi của tổ chức,

cá nhân có xâm phạm QTG của mình hay không QTG là độc quyền của tác giả, chủ

sở hữu QTG và được pháp luật bảo vệ Mọi hành vi xâm phạm QTG đều phải chịu những hậu quả pháp lý bất lợi tùy mức độ xâm phạm

Thứ hai là, phải có thiệt hại thực tế xảy ra Người khởi kiện phải chứng minh

quyền lợi hợp pháp của mình bị xâm phạm trên những tổn hại thực tế, dựa vào lợi ích vật chất, lợi ích tinh thần là có thật của chủ thể có QTG, họ có khả năng đạt được lợi ích vật chất và tinh thần đó, có sự giảm sút hoặc mất lợi ích của người bị thiệt hại sau khi hành vi xâm phạm xảy ra Yếu tố về chứng cứ thiệt hại đóng vai trò quan trọng nhất trong việc bảo vệ quyền và lợi ích của tác giả, tuy nhiên, việc cá nhân, tổ chức bị xâm phạm QTG thực hiện nghĩa vụ chứng minh sự xâm phạm gặp nhiều khó khăn trên thực tế Điều này gây khó khăn trong việc xử lý đúng và đủ đối với các chủ thể có hành vi xâm phạm

Thứ ba là, phải có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi xâm phạm và thiệt hại thực tế Hành vi xâm phạm phải có trước và thiệt hại có sau, thiệt hại thực tế mà

người bị thiệt hại gánh chịu phải bắt nguồn từ hành vi trái pháp luật của người xâm phạm Trong trường hợp có hành vi trái pháp luật, có thiệt hại thực tế phát sinh nhưng thiệt hại đó không bắt nguồn từ hành vi trái pháp luật của chủ thể có hành vi xâm phạm thì không áp dụng biện pháp dân sự để giải quyết

Về nguyên tắc, khi các đối tượng thực hiện hành vi xâm phạm QTG gây thiệt

hại thì phải bồi thường, việc xác định lỗi (vô ý) là để được giảm mức bồi thường đối với thiệt hại quá lớn hoặc bên vi phạm chứng minh được là thiệt hại xảy ra có phần lỗi của bên bị thiệt hại thì bên vi phạm không phải bồi thường phần thiệt hại đó

1.2.3 Ý nghĩa của việc bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

Bảo vệ QTG là việc Nhà nước công nhận quyền của tác giả đối với tác phẩm, bằng những quy định pháp luật cụ thể, đảm bảo tác giả được hưởng các giá trị về vật chất và tinh thần có được từ việc khai thác tác phẩm Việc công nhận và bảo vệ QTG nhằm hai mục đích:

Thứ nhất, bảo hộ QTG nhằm khuyến khích hoạt động sáng tạo của con

người35 Khi pháp luật có thể bảo vệ chủ thể khai thác lợi ích vật chất từ tác phẩm, lúc đó mọi người trong cộng đồng mới yên tâm sáng tạo Nếu pháp luật không bảo

hộ được QTG, tác phẩm có thể khai thác trái phép mà tác giả không làm được gì thì nhiệt huyết sáng tác sẽ lụi dần Hoạt động sáng tạo trong cộng đồng sẽ bị thui chột

Thứ hai, việc quy định bảo hộ QTG để mọi người có hướng sử dụng tác phẩm

một cách phù hợp Bảo hộ QTG là đảm bảo tác giả được độc quyền khai thác lợi ích vật chất và tinh thần từ tác phẩm, khuyến khích tác giả đưa tác phẩm vào lưu thông trên thị trường, nhờ đó mà mọi người được tiếp cận với tác phẩm Việc quy định thời hạn bảo hộ đối với từng loại hình tác phẩm vừa có tác dụng đảm bảo cho người sáng tạo được độc quyền khai thác lợi ích từ tác phẩm trong thời hạn được bảo hộ, nghiêm cấm người khác xâm phạm; vừa mang đến giải pháp hữu ích khi mọi người

có thể sử dụng miễn phí tác phẩm sau khi thời gian bảo hộ kết thúc, dung hòa lợi ích giữa cá nhân và xã hội, thúc đẩy phát triển văn hóa

1.2.4 Sơ lược các biện pháp dân sự bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực xuất bản

Để chống lại các hành vi xâm phạm đối với tác phẩm, trước tiên tác giả, chủ

sở hữu QTG phải tự bảo vệ thành quả lao động sáng tác của mình theo quy định tại Điều 198 Luật SHTT Đó có thể là áp dụng biện pháp công nghệ để ngăn ngừa hành

vi xâm phạm; có thể là yêu cầu chủ thể xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải chính công khai; có thể là yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền can thiệp; hoặc khởi kiện ra Tòa án để bảo vệ quyền lợi

35 Vũ Thị Phương Lan, Bảo hộ quyền tác giả trong môi trường kĩ thuật số theo điều ước quốc tế và pháp luật

Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia Sự thật, 2018, tr17

Tác giả, chủ sở hữu QTG có thể áp dụng biện pháp công nghệ để ngăn chặn hành vi xâm phạm, nếu QTG vẫn bị xâm phạm, tác giả có thể liên hệ trực tiếp với chủ thể có hành vi xâm phạm, thỏa thuận về việc chấm dứt hành vi xâm phạm, yêu cầu xin lỗi, cải chính công khai hoặc bồi thường thiệt hại Nhà nước khuyến khích các chủ thể tự thỏa thuận khi nảy sinh tranh chấp Nếu thỏa thuận không thành công, tác giả, chủ sở hữu QTG có quyền khởi kiện lên Tòa án36 Khởi kiện vụ án dân sự là việc cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự mình hoặc thông qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu bảo vệ quyền

và lợi ích hợp pháp của mình Ngoài đơn khởi kiện, người khởi kiện phải đưa ra được tài liệu, chứng cứ minh chứng cho yêu cầu khởi kiện là có cơ sở và đúng pháp luật Khi nhận được yêu cầu khởi kiện từ chủ thể bị xâm phạm quyền QTG, tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, người có hành vi xâm phạm có thể bị xử lý bằng biện pháp dân sự, hành chính hoặc hình sự Điều 202 của Luật SHTT quy định Tòa án có quyền áp dụng các biện pháp dân sự sau:

(i) Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm

Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm là việc Tòa án quyết định buộc người có hành vi xâm phạm QTG chấm dứt ngay hành vi xâm phạm theo yêu cầu của người khởi kiện được ghi nhận trong bản án hoặc trong quyết định của Tòa án (như: buộc người có hành vi xâm phạm quyền phân phối tác phẩm chấm dứt hành vi phân phối

mà không được sự đồng ý của tác giả, chủ sở hữu QTG) Tòa án có thể ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để kiểm soát, ngăn chặn hàng hóa xâm phạm bị tẩu tán nếu thấy cần thiết Trong bản án, quyết định đó, Tòa án phải nêu cụ thể các QTG bị xâm phạm và các hành vi xâm phạm QTG, đồng thời Tòa án cũng quy định rõ những việc người có hành vi xâm phạm QTG phải thực hiện và không được thực hiện Quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời có hiệu lực thi hành ngay cả trường hợp quyết định đó bị khiếu nại37

36 Xem quy định tại Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015

37 Theo khoản 1 Mục IV Phần B, Thông tư liên tịch số BKH &CN-BTP ngày 03/4/2008

02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-(ii) Buộc xin lỗi, cải chính công khai

Biện pháp này được quy định tại Điều 202 của Luật SHTT Đây là biện pháp

do Tòa án quyết định trong bản án, quyết định về việc buộc người có hành vi xâm phạm QTG phải xin lỗi, cải chính công khai nhằm khôi phục danh dự, nhân phẩm,

uy tín cho tác giả Chẳng hạn Tòa án ra quyết định buộc người có hành vi sửa chữa tác phẩm làm cho công chúng hiểu không đúng về tác giả phải xin lỗi, cải chính công khai Trường hợp các bên tự thỏa thuận được với nhau về nội dung, cách thức xin lỗi, cải chính công khai và chi phí để thực hiện việc xin lỗi, cải chính mà thỏa thuận đó không trái quy định pháp luật, đạo đức xã hội thì Tòa án công nhận sự thỏa thuận giữa họ Trường hợp các bên không thỏa thuận được với nhau thì Tòa án quyết định nội dung, thời lượng và chi phí thực hiện căn cứ vào tính chất, mức độ xâm phạm, hậu quả do hành vi đó gây ra Việc xin lỗi, cải chính công khai có thể được thực hiện trực tiếp hoặc đăng công khai trên báo hằng ngày của cơ quan trung ương, báo địa phương nơi có địa chỉ chính của người bị thiệt hại trong 3 số liên tiếp

(iii) Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự

Buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự cũng là biện pháp dân sự được Tòa án quyết định áp dụng đối với người có hành vi vi phạm nghĩa vụ đối với chủ thể QTG Biện pháp này được Tòa án áp dụng khi người có nghĩa vụ mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ đã thỏa thuận trong hợp đồng và phải chịu trách nhiệm dân sự đối với chủ thể QTG Trong lĩnh vực xuất bản, Tòa án áp dụng biện pháp buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự đối với loại tranh chấp nghĩa vụ trả tiền theo hợp đồng hoặc theo thỏa thuận giữa tổ chức, cá nhân với tác giả, chủ sở hữu QTG Biện pháp buộc thực hiện nghĩa vụ dân sự được áp dụng căn cứ vào các quy định tương ứng từ Điều 351 đến Điều 364 của BLDS năm 2015

(iv) Buộc bồi thường thiệt hại

Đây là biện pháp dân sự quan trọng được áp dụng nhằm khắc phục phần nào thiệt hại cho tác giả, chủ sở hữu QTG Theo đó, người có hành vi xâm phạm QTG gây thiệt hại cho chủ thể QTG thì phải bồi thường căn cứ Điều 585 của BLDS năm

2015 và hướng dẫn tại mục 1 Phần I Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP của Hội

đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Chế định bồi thường thiệt hại được quy

định cả trong BLDS và Luật SHTT, tuy nhiên BLDS quy định về nguyên tắc bồi

thường thiệt hại, xác định thiệt hại và cách thức bồi thường thiệt hại khác với Luật

SHTT; vì vậy, theo khoản 2 Điều 5 Luật SHTT khi giải quyết yêu cầu về bồi

thường thiệt hại về QTG phải áp dụng quy định tại Điều 204 và 205 Luật SHTT;

Điều 16, 17, 18, 19 và 20 của Nghị định số 105/2006/NĐ-CP và hướng dẫn tại mục

I Phần A Thông tư liên tịch số

02/2008/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BVHTT&DL-BKH&CN-BTP

Để yêu cầu bồi thường thiệt hại thì bên bị thiệt hại phải chứng minh thiệt hại

thực tế đã xảy ra (thiệt hại về vật chất và thiệt hại về tinh thần) và nêu căn cứ xác

định mức bồi thường thiệt hại Mức độ thiệt hại được xác định trên cơ sở các tổn

thất thực tế mà chủ thể QTG phải chịu do hành vi xâm phạm QTG gây ra Thiệt hại

được coi là tổn thất thực tế nếu có đủ các căn cứ: lợi ích là có thực và thuộc về

người bị thiệt hại; người bị thiệt hại có khả năng đạt được lợi ích; có sự giảm sút

hoặc mất lợi ích của người bị thiệt hại sau khi hành vi xâm phạm xảy ra và hành vi

xâm phạm là nguyên nhân trực tiếp gây ra sự giảm sút, mất lợi ích đó

(v) Buộc tiêu hủy hoặc buộc phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm

mục đích thương mại đối với hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu và phương tiện được

sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm QTG với điều kiện

không làm ảnh hưởng đến khả năng khai thác quyền của chủ thể QTG

Khi áp dụng biện pháp này, Tòa án xem xét quyết định buộc tiêu hủy hoặc

phân phối hoặc đưa vào sử dụng không nhằm mục đích thương mại đối với hàng

hóa, nguyên vật liệu trên không phụ thuộc vào việc chủ thể quyền có yêu cầu hay

không Khi quyết định buộc tiêu hủy hàng hóa xâm phạm, Tòa án sẽ quyết định

trách nhiệm của người có hành vi xâm phạm phải chịu chi phí cho việc tiêu hủy đó

TỔNG KẾT CHƯƠNG 1

Bảo vệ QTG là việc nhà nước công nhận quyền của tác giả đối với tác phẩm của mình và có cơ chế bảo vệ quyền dân sự này Bằng quy định pháp luật, nhà nước thực hiện bảo vệ tài sản trí tuệ này cũng như những loại tài sản khác, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm QTG và có các biện pháp chế tài đối với người vi phạm Khi các biện pháp công nghệ nhằm ngăn chặn hành vi xâm phạm không đạt hiệu quả; chủ thể QTG có thể trực tiếp thỏa thuận với đối tượng xâm phạm để chấm dứt hành

vi xâm phạm hoặc yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền can thiệp xử lý Chủ thể QTG có quyền khởi kiện ra Tòa án hoặc trọng tài để yêu cầu bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình bằng biện pháp dân sự Ưu điểm của áp dụng biện pháp dân

sự là xử lý triệt để hành vi xâm phạm, khắc phục được những thiệt hại về vật chất

và tinh thần, trong đó có việc bồi thường thiệt hại Do vậy, biện pháp dân sự thường được ưu tiên áp dụng khi giải quyết tranh chấp về QTG Tuy nhiên, biện pháp này

có nhược điểm là trình tự thủ tục phức tạp, tốn thời gian, chi phí Cá nhân, tổ chức

bị xâm phạm phải thực hiện nghĩa vụ chứng minh mình bị xâm phạm, mà việc chứng minh này không đơn giản Do đó, cần hoàn thiện cơ chế pháp lý để việc thực thi được hiệu quả, nâng cao khả năng bảo vệ quyền của người sáng tác