Định nghĩa Phương pháp nghiên cứu định tính là một phương pháp nghiên cứu trong khoa học xã hội nhằm hiểu rõ về các hiện tượng, quy trình Qz trình là một phương pháp cụ thể đề thực hiện
Tổng quan về nghiên cứu định tính 2 5s S9 E111 22.12 xe 4 Định nghĩa - - 22 22222211211 151 151112119 11811191 11111111 1115111 E1 kg TH HH cay 4 2 Nguồn gỐc - nTnTE 2121111121121 112121 1 1 11221221 re 7 ¡a0 HH nu
Đặc điểm của nghiên cứu định tính 2s 22T SE12211112111177111211 7121 tre 14 3 Các phương pháp nghiên cứu định tính cơ bản - c2 c2 s 52 15 3.1 Phương pháp phỏng vấn sâu 52 S1 EE12112121111 212112221 15 3 Phương pháp thảo luận nhóm - 2 2c 22 22212221221 1123 1211151211281 de 20
Phương pháp quan sát - 2 22212211211 1211121 1111111111111 1 1110111 1g 22 3.4 Nghiên cứu tình huồng 52 21 121211111211 1111112112211111 21 reg 23 4 Dữ liệu và thu thập dữ liệu - 0 2222211211221 22111221112 111 152211 rrey 24 1m) na
Trong nghiên cứu, bên cạnh việc thu thập dữ liệu trực tiếp từ đối tượng khảo sát, phương pháp quan sát cũng được áp dụng để thu thập thông tin và kiểm nghiệm kết quả qua sự tiếp xúc trực tiếp Đối tượng quan sát rất đa dạng, bao gồm cá nhân, nhóm người, đơn vị cơ sở, hoặc sự kiện xã hội Do đó, khi thực hiện phương pháp quan sát, có thể lựa chọn nhiều hình thức quan sát khác nhau để phù hợp với mục tiêu nghiên cứu.
- Quan sát có thưưn gia:
Quan sát tham gia là một phương pháp nghiên cứu yêu cầu người quan sát có thời gian sống và làm việc trong môi trường của đối tượng Phương pháp này thường diễn ra liên tục và kéo dài, đặc biệt khi nghiên cứu doanh nghiệp hay cơ sở sản xuất Người quan sát cần thâm nhập vào môi trường doanh nghiệp như một thành viên, tham gia vào các hoạt động hàng ngày Ưu điểm của hình thức quan sát này là cung cấp cái nhìn sâu sắc và toàn diện về đối tượng, giúp thu thập thông tin hiệu quả và chính xác.
- Quan sat khong tham gia:
Quan sát không tham gia là hình thức mà người quan sát giữ vai trò bên ngoài, không trực tiếp tương tác với môi trường hoặc nhóm đối tượng cần nghiên cứu Mặc dù không nắm bắt được tất cả các chi tiết như người trong cuộc, nhưng họ có khả năng quan sát hành vi, hoàn cảnh và môi trường một cách khách quan và toàn diện hơn.
Quan sát không tham gia mang lại cái nhìn toàn cảnh và khách quan hơn, không bị ảnh hưởng bởi các tình huống xảy ra trong quá trình quan sát Phương pháp này đặc biệt hiệu quả khi áp dụng trong các lĩnh vực rộng lớn, với nhóm người đông đảo hoặc trong cộng đồng dân cư.
Quan sát công khai là phương pháp mà nhà nghiên cứu thông báo rõ ràng cho đối tượng về mục đích và nội dung của nghiên cứu Nhờ đó, đối tượng được quan sát hiểu rõ về phương pháp cũng như lý do của hoạt động quan sát, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu thập dữ liệu chính xác và đáng tin cậy.
Quan sát bí mật là phương pháp thường được áp dụng khi việc thu thập dữ liệu qua quan sát công khai gặp khó khăn Trong hình thức này, đối tượng quan sát không hay biết về sự hiện diện của người quan sát, giúp thu thập thông tin khách quan và hiệu quả hơn Tuy nhiên, việc thực hiện quan sát bí mật đòi hỏi sự khó khăn và yêu cầu người thực hiện là các nhà nghiên cứu hoặc chuyên viên khảo sát có kinh nghiệm, đồng thời phải tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc và đạo đức trong nghiên cứu.
3.4 Nghiên cứu tình huống (Case study):
Nghiên cứu điển hình là một phương pháp cho phép tìm hiểu và đánh giá sâu sắc về đối tượng nghiên cứu, bao gồm các vấn đề xã hội, sự kiện, quy trình, chương trình, hoặc các đối tượng cụ thể như cá nhân và tổ chức Phương pháp này hiện đang được áp dụng rộng rãi trong nhiều ngành khoa học như giáo dục, xã hội học, luật học, y học, tâm lý, marketing và kinh doanh.
* 5 cách nghiên cứu tình huỗng
Có nhiều phương pháp để phân loại nghiên cứu tình huống, trong đó có thể chia thành 5 loại dựa trên kỹ thuật thu thập thông tin.
Nghiên cứu tình huống nhất thời tập trung vào việc phân tích đối tượng nghiên cứu tại một thời điểm cụ thể, có thể bao gồm cả các mốc thời gian trước và sau thời điểm đó, tùy thuộc vào lĩnh vực nghiên cứu Phương pháp này giúp hiểu rõ hơn về sự thay đổi và ảnh hưởng của các yếu tố trong bối cảnh thời gian nhất định.
- Nghiên cứu tình huống trường kỳ: theo sát và tìm hiểu đối tượng nghiên cứu trong thời gian đài tại nhiều thời điểm khác nhau
Nghiên cứu tinh huống trước - sau giúp phân tích sự khác biệt của đối tượng nghiên cứu tại hai thời điểm, trước và sau một dấu mốc hoặc biến cố quan trọng Dấu mốc này được xác định dựa trên cơ sở lý thuyết, cho thấy thời điểm đó có khả năng tác động đến trường hợp nghiên cứu.
Nghiên cứu tình huống hỗn hợp là phương pháp tìm hiểu các trường hợp điển hình khác nhau trong cùng một lĩnh vực nghiên cứu, áp dụng nhiều phương pháp nghiên cứu đa dạng để thu thập và phân tích dữ liệu.
Nghiên cứu tỉnh huống so sánh là phương pháp nghiên cứu nhằm phân tích và so sánh nhiều trường hợp điển hình thuộc các phạm trù khác nhau Mục tiêu của phương pháp này là tìm ra sự khác biệt giữa các trường hợp, giúp hiểu rõ hơn về đặc điểm và yếu tố ảnh hưởng Thông thường, nghiên cứu này kết hợp cả phương pháp so sánh định tính và định lượng để đưa ra những kết luận chính xác và đáng tin cậy.
4 Dữ liệu và thu thập dữ liệu 4.1 Dữ liệu
- Bán chất dữ liệu trong nghiên cứu định tính:
Dữ liệu trong nghiên cứu định tính phần lớn là dưới dạng thông tin mô tả, liệt kê các định tính, tính chất, hình thức và những nhận định
Các đữ liệu dạng số thường ít xuất hiện hơn và thông thường không phải là “thứ nguyên”
Dữ liệu trong nghiên cứu định tính thường có độ phân tán khá lớn
- Thu thập dữ liệu thứ cấp:
+ Là dữ liệu đã có sẵn
+ Các nguồn thu thập: các báo cáo, nghiên cứu, số liệu thống kê, các tài liệu đã được công bố
+ Phân loại nguồn dữ liệu và tiễn hành thu thập theo yêu cầu
- Thu thập dữ liệu sơ cấp:
+ Dữ liệu sơ cấp là dữ liệu chưa được công bố do người nghiên cứu trực tiếp thu thập
+ Các nguồn thu thập: từ thực tiễn nhờ các phương pháp quan sát, khảo sát
- Chọn mẫu trong nghiên cứu định tính:
+ Nghiên cứu toàn bộ: nghiên cứu tất cả các phần tử có trong tập hợp cần nghiên cứu
+ Nghiên cứu đại diện: chỉ nghiên cứu một lượng nhỏ các phần tử thuộc tập hợp Một lượng nhỏ các phần tử được gọi là mẫu
Khi chọn mẫu trong nghiên cứu, việc đảm bảo tính đại diện cho tập hợp nghiên cứu là rất quan trọng Mẫu càng lớn sẽ tăng cường mức độ đại diện, tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa với việc chi phí và tổ chức nghiên cứu sẽ trở nên phức tạp hơn.
Mẫu nghiên cứu cần có tính đại diện cao về số lượng và vị trí Để đảm bảo độ chính xác, lượng mẫu phù hợp phải tương ứng với mức độ đồng đều của nhóm đối tượng nghiên cứu; nếu nhóm không đồng đều, lượng mẫu cần phải lớn hơn.
Công thức lấy mẫu phô biến là: n= aVN
- Chọn mẫu xác suất ngẫu nhiên: có tính đại diện, cỡ mẫu là một hàm số của độ tin cậy mong muốn
- Chọn mẫu ngẫu nhiên đơn: cho pháp khái quát hóa kết quả từ mẫu tới quần thể nghiên cứu mà nó đại diện
Định lượng là phương pháp thu thập dữ liệu thông qua bảng câu hỏi có cấu trúc, cho phép đo lường và phân tích thông tin dựa trên các chỉ số và số liệu định lượng.
Công cụ thu thập đữ liệu định tính . 22 222222222313 12212 221222 xe2 25 5 Phan (ích dữ liệu trong nghiên cứu định tính 222 222 2+222xx2zxcc2 28 6 Các lĩnh vực cho nghiên cứu định tính
Hướng tiếp cận "lý thuyết nổi lên từ dữ liệu" trong nghiên cứu định tính được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực như xã hội học, tâm lý học, giáo dục, kinh doanh và marketing Các nhà nghiên cứu sử dụng phương pháp này để khám phá và phân tích các vấn đề hiện tại trong lĩnh vực của họ Khi những vấn đề này được khai thác, chúng sẽ trở thành nền tảng cho việc xây dựng lý thuyết trong tư duy của các nhà khoa học Quan điểm này, được phát triển bởi hai nhà xã hội học Glaser và Strauss, nhấn mạnh rằng lý thuyết có thể được hình thành từ dữ liệu thực tế.
Ưu điểm và nhược điểm của phương pháp nghiên cứu định tính
Nghiên cứu định tính đóng vai trò quan trọng trong việc hiểu rõ hơn các vấn đề mà nghiên cứu định lượng có thể bỏ qua Qua đó, nó giúp làm sáng tỏ các yếu tố liên quan đến hành vi và thái độ của đối tượng nghiên cứu.
Vì nghiên cứu định tính sử dụng các phương pháp nghiên cứu không cấu trúc nên tính linh hoạt rất cao
Giúp phát hiện ra những thông tin hữu ích một cách nhanh chóng
Thời gian tiến hành một dự án nghiên cứu định tính thường ngắn hơn và tốn ít chi phi hon so với nghiên cứu định lượng
Nghiên cứu định tính thường gặp hạn chế về độ tin cậy do chi phí và thời gian, dẫn đến mẫu quy mô nhỏ Kết quả của nghiên cứu này thường chứa nhiều yếu tố chủ quan, ảnh hưởng đến tính khách quan của thông tin thu thập được.
Thời gian thu thập và phân tích dữ liệu cho nghiên cứu định tính thường kéo dài và khó khăn, với mỗi cuộc khảo sát trung bình khoảng 30 phút Thời gian này có thể khiến đáp viên cảm thấy không thoải mái và chán nản Người nghiên cứu cần nắm vững lĩnh vực và các kỹ thuật phân tích sâu để thu thập thông tin chính xác, có giá trị mà không làm người khảo sát cảm thấy khó chịu.
Việc khái quát hóa kết quả nghiên cứu định tính gặp hạn chế do tính chủ quan, trong khi tính minh bạch của nghiên cứu này thấp hơn so với nghiên cứu định lượng Đặc biệt, trong các vấn đề nhạy cảm, nhà nghiên cứu thường giữ kín danh tính của người tham gia khảo sát.
Nghiên cứu định lượng và định tính có những đặc điểm khác nhau rõ rệt Nghiên cứu định lượng tập trung vào việc xác định các yếu tố một cách rõ ràng và quen thuộc, nhấn mạnh vào việc kiểm tra bằng chứng Trong khi đó, nghiên cứu định tính chú trọng vào việc phân tích cơ sở lập luận và nguyên nhân của các sự kiện, sử dụng cách tiếp cận logic và phức tạp Đồng thời, nghiên cứu định tính cũng mang đến cái nhìn khách quan từ góc độ của người ngoài cuộc, tách biệt khỏi các số liệu cụ thể.
+ Tap trung kiểm tra giả thuyết
- Kết quả được định hướng ô Chủ đề nghiờn cứu mới và chưa được xác định rõ
Để tối ưu hóa sự hiểu biết từ quan điểm của người cung cấp thông tin, cần tập trung vào việc tiếp cận qua lý lẽ và giải thích rõ ràng Việc xem xét cách nhìn chủ quan của người trong cuộc và kết hợp với các số liệu cụ thể sẽ giúp định hướng thăm dò và giải thích một cách hiệu quả.
* Qua trình được định hướng
Khó khăn Khó khăn ằ Tiờm õn nhiờu sai biệt thụng kờ, tụn nhiều thời ứ1an nờu gặp võn đề về dữ liệu
* Khó kiêm soát chât lượng dữ liệu điều tra ô Khú tiếp cận chuyờn gia để phỏng vấn
* Kho việt phân phân tích và báo cáo
Khi lựa chọn sử dụng phương pháp nghiên cứu, bạn cần có kiến thức vững về phân tích và xử lý dữ liệu thống kê Vấn đề nghiên cứu nên tập trung vào việc mô tả và dự báo mối quan hệ giữa các biến phụ thuộc và biến độc lập.
Khi không cần thiết phải liên hệ, bạn có thể chưa thực sự am hiểu và thiếu khả năng xử lý cũng như phân tích dữ liệu thống kê tốt Vấn đề nghiên cứu không chỉ nhằm mô tả mà còn dự báo mối quan hệ giữa các biến phụ thuộc và biến tác động.
31 phát hiện quan trọng liên quan đến các bối cảnh và đối tượng cụ thể Khi cần phân tích chi tiết bằng các con số, điều này giúp làm rõ một mẫu đại diện Ngoài ra, việc so sánh và tổng hợp kết quả trong quân thể nghiên cứu là cần thiết để rút ra những kết luận chính xác.
Khi lựa chọn nghiên cứu định lượng, cần chú ý đến khả năng thu thập dữ liệu và thực hiện thiết kế nghiên cứu một cách hoàn chỉnh Nghiên cứu định lượng rất hữu ích khi cần thăm dò sâu, nhằm hiểu rõ mối quan hệ giữa các khía cạnh đặc biệt của đối tượng nghiên cứu.
Khi cần tìm hiểu sâu về một chủ đề, việc linh hoạt trong hướng nghiên cứu là rất quan trọng để phát hiện những vấn đề mới Nghiên cứu nên tập trung vào việc khám phá các hiện tượng ít được biết đến Nếu lựa chọn nghiên cứu định tính, cần chú ý đến khả năng tiếp cận, phỏng vấn chuyên gia, hoặc thu thập dữ liệu thứ cấp để đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của thông tin.
Phương pháp nghiên cứu định lượng sử dụng bảng hỏi chuẩn bị trước theo cơ cấu nhất định cho mọi đối tượng nghiên cứu, với KAP là một ví dụ điển hình Nghiên cứu KAP cho phép suy luận thống kê từ mẫu nhỏ ra quần thể lớn, đo lường và đánh giá mối liên quan giữa các biến số, đồng thời dễ dàng và nhanh chóng triển khai Kết quả từ các cuộc điều tra KAP chất lượng có thể so sánh theo thời gian hoặc giữa các vùng Tuy nhiên, phương pháp này cũng có nhược điểm và cần sử dụng cẩn thận, đặc biệt là những sai số không do chọn mẫu, như việc người được hỏi trả lời sai do không nhớ, hiểu sai hoặc cố tình nói dối Hai vấn đề nghiêm trọng nhất cần lưu ý là độ chính xác của thông tin thu thập được.
Sự phiên dịch lại về mặt văn hóa xảy ra khi đối tượng phỏng vấn không hiểu câu hỏi như ý định của nhà nghiên cứu, mà lại diễn giải theo cách riêng của họ và đưa ra câu trả lời dựa trên sự hiểu biết đó.
Sai số ngữ cảnh là những yếu tố ảnh hưởng đến kết quả phỏng vấn Nghiên cứu định lượng thường giả định rằng hành vi và thái độ của con người không thay đổi theo ngữ cảnh Tuy nhiên, thực tế cho thấy rằng câu trả lời của người tham gia có thể thay đổi dựa trên các ngữ cảnh khác nhau.
Nghiên cứu định tính giúp hạn chế sai số ngữ cảnh thông qua các kỹ thuật phỏng vấn, tạo ra môi trường thoải mái cho đối tượng Các phương pháp thu thập thông tin khác nhau mang lại những dữ liệu khác nhau, do đó, cần xác định loại thông tin cần thiết trước khi chọn phương pháp Sự kết hợp giữa nghiên cứu định tính và định lượng có thể bổ sung lẫn nhau, tăng cường độ tin cậy của kết quả nghiên cứu.
* Các phương pháp nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng có thể kết hop dé bé sung lẫn cho nhau:
- Nghiên cứu định tính có thể hỗ trợ cho nghiên cứu định lượng bằng cách xác định các chủ để phù hợp với phương pháp điều tra