Nhìn chung, các quan điểm ngoài Marxist bị hiểu sai, chưa đầy đủ, thiếu tính khách quan do hạn chế về mặtlịch sử, hoặc do trình độ nhận thức, do bị chi phối bởi lợi ích giai cấp.Khoa học
Khái niệm về nhà nước
Nhà nước là một hiện tượng xã hội quan trọng, xuất hiện trong các xã hội có giai cấp và đấu tranh giai cấp Sự khác biệt trong nhận thức và lợi ích giai cấp đã dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau về nhà nước trong lịch sử tư tưởng nhân loại Những vấn đề cơ bản như nguồn gốc, bản chất, chức năng của nhà nước, cũng như cách phân loại các kiểu và hình thức nhà nước trong lịch sử, luôn là những chủ đề được tranh luận sôi nổi.
Có hai quan điểm chính về nhà nước: quan điểm ngoài Marxist và quan điểm Marxist Các quan điểm ngoài Marxist thường bị hiểu sai, thiếu tính khách quan và không đầy đủ do hạn chế lịch sử và ảnh hưởng của lợi ích giai cấp Khoa học chính trị cần nhận thức rằng nhà nước là một hiện tượng lịch sử gắn liền với tính chất giai cấp, đóng vai trò là bộ máy cai trị của giai cấp thống trị trong xã hội có xung đột và đấu tranh giai cấp.
Trong lịch sử nghiên cứu về nhà nước, chủ nghĩa Mác - Lênin đã được các nhà cổ điển tiếp thu, hoàn thiện và phát triển Điều này dựa trên việc áp dụng quan điểm duy vật biện chứng để phân tích các hiện tượng lịch sử - xã hội, nhằm mục tiêu đạt được giá trị khách quan và khoa học.
Nguồn gốc và bản chất của nhà nước
1.2.1 Nguồn gốc của nhà nước
Trong tác phẩm "Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của nhà nước", Ph Ăngghen khẳng định rằng nhà nước là một phạm trù lịch sử, là sản phẩm của một xã hội đã phát triển đến một giai đoạn nhất định Ông chỉ ra rằng nhà nước xuất hiện khi xã hội bị phân chia thành những mâu thuẫn đối lập không thể hòa giải, và xã hội đó không có khả năng loại bỏ những mâu thuẫn này.
Trong xã hội nguyên thủy, cộng đồng thị tộc và bộ lạc tồn tại mà không có nhà nước, cơ quan quyền lực của giai cấp Thời kỳ này được đặc trưng bởi sự tự quản của xã hội Tuy nhiên, khi kinh tế phát triển đến một giai đoạn nhất định, sự phân chia xã hội thành giai cấp trở nên không thể tránh khỏi, dẫn đến việc hình thành nhà nước như một tất yếu.
Vào giai đoạn cuối của xã hội cộng sản nguyên thủy, chế độ tư hữu xuất hiện, dẫn đến sự bất bình đẳng và phân hóa giai cấp Quan hệ giữa người với người chuyển từ bình đẳng sang áp bức, thay thế nền dân chủ công xã bằng độc tài, gây ra mâu thuẫn giai cấp gay gắt Các cuộc đấu tranh của giai cấp bị trị chống lại giai cấp thống trị diễn ra thường xuyên, trong khi giai cấp thống trị sử dụng bạo lực để đàn áp Cuộc đấu tranh đầu tiên giữa nô lệ và chủ nô trong thời cổ đại đã dẫn đến sự ra đời của nhà nước.
Ph Ăngghen nhấn mạnh rằng để ngăn chặn sự tiêu diệt lẫn nhau giữa các giai cấp có quyền lợi kinh tế mâu thuẫn, cần thiết phải có một lực lượng đứng trên xã hội Lực lượng này có nhiệm vụ làm giảm bớt xung đột và duy trì sự ổn định trong xã hội.
1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập , tập 21, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.252-253.
Nhà nước, mặc dù sinh ra từ xã hội, nhưng lại có xu hướng đứng tách biệt và ngày càng xa rời xã hội.
Nhà nước ra đời nhằm duy trì trật tự và thống trị xã hội của giai cấp thống trị, ngăn chặn cuộc đấu tranh giai cấp dẫn đến sự tiêu diệt lẫn nhau và xã hội Theo V.I Lênin, sự xuất hiện của nhà nước là kết quả của những "mâu thuẫn giai cấp không thể điều hòa được" Ông nhấn mạnh rằng ở bất kỳ đâu và vào bất kỳ thời điểm nào, khi những mâu thuẫn này tồn tại một cách khách quan, nhà nước sẽ xuất hiện để duy trì trật tự Sự tồn tại của nhà nước chính là minh chứng cho việc những mâu thuẫn giai cấp là không thể điều hòa.
Nguyên nhân sâu xa của sự xuất hiện nhà nước là sự phát triển của lực lượng sản xuất, dẫn đến sự dư thừa tương đối của cải và sự hình thành chế độ tư hữu về tư liệu sản xuất Nguyên nhân trực tiếp là mâu thuẫn giai cấp trong xã hội trở nên gay gắt và không thể điều hòa được.
Nhà nước ra đời là một yếu tố cần thiết để giảm thiểu xung đột giai cấp và duy trì trật tự xã hội Trong hệ thống này, địa vị và lợi ích của giai cấp thống trị được bảo vệ và đảm bảo.
1.2.2 Bản chất của nhà nước
Nhà nước ra đời trong bối cảnh kinh tế - xã hội cụ thể, tồn tại song song với mâu thuẫn và đấu tranh giai cấp Điều này cho thấy nhà nước không phải là khái niệm trừu tượng, mà là một thực thể cụ thể, không thể coi là “sự thực hiện ý niệm” hay “sự ngự trị của thượng đế trên trái đất”.
3 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập , tập 21, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.252-253.
4 V.I.Lênin (1976), Toàn tập , tập 33, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, tr.9.
Theo V.I.Lênin (1976), chân lý và chính nghĩa vĩnh cửu cần phải được thực hiện Ph.Ăngghen cũng nhấn mạnh rằng nhà nước chỉ là công cụ của một giai cấp để áp bức giai cấp khác, điều này đúng cả trong chế độ cộng hòa dân chủ lẫn chế độ quân chủ.
Trong tác phẩm "Nhà nước và cách mạng", V.I Lênin đã nhấn mạnh quan điểm của C.Mác về bản chất của nhà nước, coi nhà nước là cơ quan thống trị giai cấp và là công cụ áp bức giữa các giai cấp xã hội.
“trật tự”, trật tự này hợp pháp hóa và củng cố sự áp bức kia bằng cách làm dịu xung đột giai cấp” 7
Giai cấp thống trị trong xã hội thường nắm giữ quyền lực kinh tế và sử dụng nhà nước như một công cụ để duy trì trật tự xã hội, bảo vệ quyền lợi của mình Ph Ăngghen chỉ ra rằng nhà nước xuất hiện từ nhu cầu kiềm chế các đối lập giai cấp và thường là đại diện cho giai cấp mạnh nhất, giai cấp thống trị về mặt kinh tế Nhờ có nhà nước, giai cấp này không chỉ củng cố quyền lực chính trị mà còn có thêm phương tiện để đàn áp và bóc lột giai cấp bị áp bức.
Nhà nước, về bản chất, là tổ chức chính trị đại diện cho giai cấp thống trị về kinh tế, có nhiệm vụ bảo vệ trật tự xã hội hiện tại và ngăn chặn sự phản kháng từ các giai cấp khác.
Nhà nước là công cụ chuyên chính của một giai cấp, không tồn tại nhà nước nào đứng trên hoặc ngoài giai cấp Tuy nhiên, có thể xảy ra trường hợp nhà nước là kết quả của sự thỏa hiệp tạm thời giữa các giai cấp nhằm chống lại một giai cấp khác.
6 C.Mác và Ph.Ăngghen (1970), Toàn tập , tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.584.
7 V.I.Lênin (1977), Toàn tập , tập 39, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, tr.84.
8 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập , tập 21, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.255.
Nhà nước có thể giữ một mức độ độc lập khi hai giai cấp đối địch đạt tới sự cân bằng trong cuộc đấu tranh giai cấp Ph Ăngghen nhấn mạnh rằng trong một số thời kỳ, khi các giai cấp gần đạt được thế bình quân, chính quyền nhà nước có thể trở thành một kẻ trung gian, tạm thời có được sự độc lập nhất định đối với cả hai giai cấp.
Các đặc trưng cơ bản và chức năng của nhà nước
1.3.1 Đặc trưng cơ bản của nhà nước
Trong tác phẩm Nhà nước và cách mạng, V.I.Lênin nhắc lại quan điểm của Ph.Ăngghen rằng, nhà nước thường có ba đặc trưng cơ bản:
Nhà nước quản lý cư dân trên một lãnh thổ nhất định, khác với tổ chức huyết tộc trước kia như thị tộc hay bộ tộc Đặc trưng nổi bật của nhà nước là việc phân chia thần dân theo lãnh thổ quốc gia.
Cộng đồng nhà nước không chỉ dựa trên quan hệ huyết thống mà còn bao gồm các mối quan hệ kinh tế, xã hội và chính trị giữa cư dân trong một lãnh thổ nhất định Điều này dẫn đến sự hình thành biên giới quốc gia, xác định một quốc gia - dân tộc Trong cộng đồng nhà nước, tồn tại nhiều giai cấp và tầng lớp xã hội khác nhau, phản ánh sự đa dạng trong cấu trúc xã hội hiện nay.
9 V.I.Lênin (2005), Toàn tập , tập 33, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.16.
Trong xã hội hiện đại, các cộng đồng thị tộc, bộ lạc và bộ tộc vẫn tồn tại song song với quyền lực nhà nước Quyền lực này áp dụng cho tất cả thành viên và tổ chức trong phạm vi biên giới quốc gia Nhà nước chịu trách nhiệm quản lý việc xuất nhập cảnh, đảm bảo trật tự và an ninh cho mọi công dân.
Hai là, nhà nước có hệ thống các cơ quan quyền lực chuyên nghiệp mang tính cưỡng chế đối với mọi thành viên.
Trong tác phẩm "Nhà nước và cách mạng", V.I Lênin nhấn mạnh rằng các cơ quan quyền lực của nhà nước đóng vai trò quan trọng trong việc đàn áp sự phản kháng từ các giai cấp khác Ông chỉ ra rằng "những đội vũ trang đặc biệt", bao gồm quân đội chuyên nghiệp, cảnh sát vũ trang và các cơ quan cưỡng chế, là những công cụ chủ yếu giúp thực hiện chức năng cai trị và buộc người khác phải phục tùng ý chí của giai cấp cầm quyền.
Nhà nước quản lý xã hội chủ yếu thông qua hệ thống pháp luật, sử dụng phương thức cưỡng bức để buộc cá nhân và tổ chức thực hiện các chính sách có lợi cho giai cấp thống trị Bộ máy chính quyền từ trung ương đến cơ sở đóng vai trò là công cụ triển khai các chính sách của nhà nước.
Bộ máy nhà nước được tài trợ từ ngân sách, dẫn đến sự trung thành với giai cấp thống trị Quyền lực nhà nước không thuộc về nhân dân mà nằm trong tay giai cấp thống trị, ngày càng xa rời và đối lập với lợi ích của nhân dân.
Ba là, nhà nước có hệ thống thuế khóa để nuôi bộ máy chính quyền.
V.I.Lênin cho rằng, “muốn duy trì quyền lực xã hội đặc biệt, đặt lên trên xã hội, thì phải có thuế và quốc trái” 13 Ph.Ăngghen viết: “Để
11 V.I.Lênin (2005), Toàn tập , tập 33, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.12.
12 V.I.Lênin (2005), Toàn tập , tập 33, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.12.
Để duy trì quyền lực công cộng, sự đóng góp của công dân qua thuế là cần thiết Quyền lực công cộng và quyền thu thuế được nắm giữ bởi các quan lại, những người đại diện cho xã hội và đứng trên xã hội.
Để duy trì sự thống trị, giai cấp thống trị cần đảm bảo hoạt động hiệu quả của bộ máy nhà nước, điều này đòi hỏi một nguồn tài chính ổn định Nguồn tài chính chủ yếu được huy động từ thuế, bên cạnh đó còn có quốc trái thu được từ sự cưỡng bức hoặc sự tự nguyện của công dân.
1.3.2 Chức năng cơ bản của nhà nước
Nhà nước là công cụ mà giai cấp thống trị sử dụng để duy trì trật tự xã hội Để thực hiện vai trò này, nhà nước cần thực hiện nhiều chức năng, bao gồm thống trị chính trị, chức năng xã hội, cũng như các nhiệm vụ đối nội và đối ngoại.
* Chức năng thống trị chính trị và chức năng xã hội
Chức năng thống trị chính trị của nhà nước được xác định bởi tính giai cấp của nó, với nhà nước hoạt động như một công cụ của giai cấp thống trị Bộ máy quyền lực của nhà nước được sử dụng để duy trì kiểm soát thông qua việc thực hiện các chính sách và pháp luật Hệ thống quyền lực này, từ cấp trung ương đến cấp cơ sở, đóng vai trò là tổ chức đại diện của nhà nước, giữ gìn trật tự xã hội và đối phó với sự phản kháng từ giai cấp bị thống trị cùng các lực lượng đối kháng, nhằm bảo vệ địa vị và quyền lợi của giai cấp thống trị.
Nhà nước không chỉ có chức năng thống trị chính trị mà còn phải thực hiện chức năng xã hội, nhằm đảm bảo sự ổn định và phát triển của cộng đồng Nhiệm vụ này bao gồm việc duy trì trật tự, giải quyết các vấn đề xã hội và quản lý phúc lợi cộng đồng.
14 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập , tập 21, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.254.
V.I.Lênin (2005) trong Toàn tập, tập 33, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.15, nhấn mạnh rằng các quốc gia cần phải đối mặt với những thách thức cả về nội bộ và bên ngoài để duy trì sự ổn định và an ninh toàn cầu.
Chức năng xã hội của nhà nước thể hiện trách nhiệm quản lý và điều hành các lĩnh vực quan trọng như thủy lợi, giao thông, y tế, giáo dục và bảo vệ môi trường Những hoạt động này không chỉ nhằm duy trì sự ổn định cho giai cấp thống trị mà còn đáp ứng nhu cầu và phát triển chung của xã hội.
Theo Ph Ăngghen, nhà nước không chỉ là đại diện chính thức của toàn xã hội, mà chỉ thực sự trở thành nhà nước của giai cấp khi nó đồng thời đại diện cho toàn bộ xã hội trong từng thời kỳ lịch sử tương ứng.
Mối quan hệ giữa chức năng thống trị chính trị và chức năng xã hội của nhà nước là không thể tách rời Giai cấp thống trị sử dụng nhà nước như công cụ chính để bảo vệ quyền lực và lợi ích của họ Vì vậy, chức năng thống trị chính trị của nhà nước có vai trò quyết định, chi phối và định hướng các chức năng xã hội của nó.
Các kiểu và hình thức nhà nước
Nhà nước tồn tại rất phong phú và đa dạng, để đễ nhận biết,cần phải phân loại thành kiểu và hình thức của nhà nước.
Dựa vào tính chất giai cấp, có thể phân biệt các kiểu nhà nước, vì nhà nước là công cụ thống trị của giai cấp thống trị Trong lịch sử xã hội có giai cấp, chỉ có các giai cấp như chủ nô, địa chủ, phong kiến, tư sản và vô sản từng thiết lập nhà nước để duy trì quyền lực Do đó, lịch sử đã ghi nhận bốn kiểu nhà nước: nhà nước chủ nô quý tộc, nhà nước phong kiến, nhà nước tư sản và nhà nước vô sản.
Các kiểu nhà nước đều là công cụ thống trị của giai cấp thống trị, nhưng nhà nước vô sản khác biệt ở chỗ nó đại diện cho số đông thống trị số ít Giai cấp vô sản liên minh với nông dân, trí thức tiến bộ và các tầng lớp lao động khác để duy trì quyền lực đối với giai cấp địa chủ, phong kiến, tư sản phản động và các phần tử chống đối trong và ngoài nước, những đối thủ đã bị đánh đổ nhưng chưa hoàn toàn bị tiêu diệt trong cuộc cách mạng vô sản.
1.4.2 Các hình thức của nhà nước
Hình thức nhà nước là cách tổ chức và thực hiện quyền lực của giai cấp thống trị, phản ánh bản chất cầm quyền của họ Nó không chỉ phụ thuộc vào bản chất giai cấp mà còn vào trình độ phát triển kinh tế - xã hội, cơ cấu giai cấp, tương quan lực lượng giữa các giai cấp, cũng như các đặc điểm lịch sử, văn hóa, phong tục tập quán và tín ngưỡng của mỗi quốc gia - dân tộc.
Việc phân loại và hiểu rõ các hình thức nhà nước không chỉ giúp nhận diện sự đa dạng trong tổ chức quyền lực mà còn làm sáng tỏ mối tương tác phức tạp giữa nhà nước và các yếu tố xã hội, kinh tế, văn hóa, và lịch sử.
Trong thời đại chiếm hữu nô lệ ở phương Tây, có nhiều hình thức nhà nước như nhà nước quân chủ chủ nô và nhà nước cộng hòa dân chủ chủ nô Nhà nước thành bang Xpác ở Hy Lạp cổ đại là ví dụ điển hình cho nhà nước quân chủ chủ nô, nơi quyền lực nằm trong tay hoàng đế, theo truyền thống cha truyền con nối Ngược lại, nhà nước thành bang Aten đại diện cho hình thức nhà nước cộng hòa dân chủ chủ nô, với quyền lực thuộc về Hội đồng trưởng lão do cư dân bầu ra Hội đồng này có thể bị bãi miễn nếu không còn đủ tín nhiệm từ nhân dân.
Dù là nhà nước dân chủ hay quân chủ, tất cả đều là công cụ thống trị của giai cấp chủ nô đối với nô lệ và các tầng lớp khác trong xã hội V.I Lênin trong tác phẩm “Bàn về nhà nước” đã phân biệt các chính thể như quân chủ, cộng hòa, quý tộc và dân chủ, nhấn mạnh rằng chính thể quân chủ là quyền lực của một người, trong khi chính thể cộng hòa dựa vào bầu cử Mặc dù có sự khác biệt, tất cả các hình thức nhà nước trong thời kỳ chế độ nô lệ, từ quân chủ đến cộng hòa, đều phục vụ lợi ích của giai cấp chủ nô.
18 V.I.Lênin (1977), Toàn tập , tập 39, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, tr.86.
Trong thời trung cổ, giai cấp địa chủ và phong kiến chiếm ưu thế trong việc thống trị xã hội, với hai hình thức nhà nước chính: nhà nước phong kiến tập quyền và nhà nước phong kiến phân quyền Trong nhà nước phong kiến tập quyền, quyền lực tập trung vào tay chính quyền trung ương, do vua hoặc hoàng đế đứng đầu, với quyền lực tuyệt đối và khẩu dụ của họ được coi là luật pháp Ngược lại, nhà nước phong kiến phân quyền có quyền lực bị phân tán giữa nhiều thế lực phong kiến cát cứ tại các địa phương, khiến cho chính quyền trung ương chỉ tồn tại trên danh nghĩa, trong khi vua hay hoàng đế thực chất chỉ là bù nhìn, không có quyền lực thực sự.
Nhà nước phong kiến, dù mang hình thức phân quyền hay tập quyền, vẫn giữ vai trò là công cụ thống trị của giai cấp địa chủ và phong kiến.
Trong xã hội tư bản, có nhiều hình thức nhà nước như chế độ cộng hòa, cộng hòa đại nghị, cộng hòa tổng thống, cộng hòa thủ tướng, quân chủ lập hiến, và nhà nước liên bang Mặc dù các hình thức này khác nhau về chế độ bầu cử, cấu trúc quốc hội, nhiệm kỳ, và quyền lực của tổng thống, thủ tướng, cùng sự phân chia quyền lực giữa các cơ quan, nhưng bản chất của chúng đều là nhà nước tư sản, phục vụ cho sự thống trị của giai cấp tư sản đối với các giai cấp và tầng lớp khác trong xã hội.
Trong tác phẩm "Nhà nước và cách mạng," V.I Lênin khẳng định rằng mặc dù các hình thức nhà nước tư sản rất đa dạng, nhưng về bản chất, chúng đều thể hiện một nền chuyên chính tư sản Tất cả những hình thức này, dù có khác nhau đến đâu, vẫn quy về một thực chất chung.
19 V.I.Lênin (2005), Toàn tập , tập 33, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.44.
Trong các hình thức nhà nước tư sản, các tập đoàn tư bản thực hiện quyền lãnh đạo thông qua tổ chức đảng chính trị nhằm bảo vệ địa vị và quyền lợi của giai cấp mình Mặc dù các nhà nước tư sản đề cao quyền tự do và dân chủ, nhưng bản chất của chúng là công cụ chuyên chính của giai cấp tư sản, được luật pháp tư sản bảo vệ Thực tế, nền dân chủ trong các nhà nước này chỉ phục vụ cho một số ít những người có quyền, có tiền và địa vị trong xã hội, tạo ra một nền dân chủ có giới hạn.
Nhà nước vô sản là một hình thức nhà nước "đặc biệt", đại diện cho số đông thống trị số ít Trong mô hình này, giai cấp vô sản liên minh với nông dân, trí thức tiến bộ và nhân dân lao động để giành chính quyền từ giai cấp địa chủ, phong kiến hoặc tư sản, như đã diễn ra ở Trung Quốc, Việt Nam và Nga năm 1917 C.Mác trong tác phẩm Phê phán Cương lĩnh Gôta đã nhấn mạnh rằng, giữa xã hội tư bản chủ nghĩa và xã hội cộng sản chủ nghĩa tồn tại một thời kỳ cải biến cách mạng, trong đó nhà nước của thời kỳ này chính là nền chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản.
Nhà nước vô sản, hay nền chuyên chính của giai cấp vô sản, có nhiệm vụ chính là xây dựng một trật tự xã hội mới, loại bỏ chế độ bóc lột và dập tắt sự phản kháng của các thế lực phản động chưa bị tiêu diệt hoàn toàn Kiểu nhà nước này tồn tại dưới nhiều hình thức khác nhau, ví dụ như Công xã Pari năm 1871, Xô Viết ở Nga năm 1917, và Việt Nam Dân chủ.
20 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập , tập 19, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.47.
Cộng hòa, Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, và Liên bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết đều là những nhà nước do giai cấp vô sản lãnh đạo, hợp tác với giai cấp nông dân và tầng lớp trí thức tiến bộ Những nhà nước này đại diện và bảo vệ quyền lợi của giai cấp và toàn thể nhân dân lao động, trong đó nhân dân lao động thực sự làm chủ xã hội, thực hiện quyền dân chủ vô sản và dân chủ kiểu mới Mục tiêu là tiếp tục cuộc cách mạng vô sản và xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội Để thực hiện sứ mệnh này, giai cấp vô sản cần tổ chức xây dựng và thực hiện chức năng trấn áp.
Chức năng tổ chức và xây dựng một trật tự kinh tế và xã hội mới là yếu tố quyết định cho sự tồn tại của nhà nước vô sản.
Đặc trưng cơ bản của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam được đặc trưng bởi nguyên tắc "của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân" Bản chất của nhà nước này là sự lãnh đạo của nhân dân, với quyền lực thuộc về nhân dân, dựa trên liên minh giữa giai cấp công nhân, nông dân và đội ngũ trí thức.
Bản chất của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt
Đại hội XIII khẳng định bản chất Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân Đảng nhấn mạnh việc đổi mới phương thức vận hành của Nhà nước nhằm hoàn thiện thể chế, phát huy dân chủ và đảm bảo quyền làm chủ của nhân dân Đồng thời, cần hoàn thiện mô hình tổ chức của Nhà nước, phân công và phối hợp giữa các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp, đồng thời chú trọng kiểm soát quyền lực nhà nước Điều này bao gồm việc giải quyết mối quan hệ giữa Nhà nước, thị trường, xã hội, cũng như giữa Nhà nước, doanh nghiệp và người dân.
27 Đảng Cộng sản Việt Nam (2021), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII , tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.41.
Những thành tựu và hạn chế trong xây dựng nhà nước pháp quyền
Quá trình xây dựng và củng cố nhà nước xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân tại Việt Nam trong suốt vài thập kỷ qua, đặc biệt là trong thời kỳ đổi mới, đã đạt được nhiều kết quả tích cực Nghị quyết Hội nghị lần thứ III khóa VIII của Ban Chấp hành Trung ương Đảng cùng các Văn kiện Đại hội Đảng khóa IX và X đã khẳng định những tiến bộ quan trọng trong công cuộc xây dựng và hoàn thiện nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Hệ thống quan điểm và nguyên tắc cơ bản về xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân đã từng bước được phát triển.
Dân chủ xã hội chủ nghĩa đang được phát huy mạnh mẽ trong nhiều lĩnh vực, đặc biệt là dân chủ kinh tế, góp phần giải phóng sức sản xuất và thúc đẩy phát triển kinh tế, nâng cao đời sống nhân dân Bên cạnh đó, dân chủ chính trị cũng có những bước tiến quan trọng, thể hiện qua việc bầu cử các cơ quan dân cử, cải thiện chất lượng hoạt động của Quốc hội và Hội đồng nhân dân, cũng như sự tham gia tích cực của người dân trong việc xây dựng các dự án luật và hoạt động báo chí.
Bộ máy nhà nước, đặc biệt là cơ quan hành chính, đã trải qua những điều chỉnh quan trọng để phù hợp với quá trình chuyển đổi từ cơ chế kế hoạch hóa tập trung sang quản lý nền kinh tế đa thành phần Sự chuyển mình này nhằm thích ứng với cơ chế thị trường, đồng thời vẫn giữ vai trò quản lý của nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Nội dung và phương thức lãnh đạo của Đảng đối với nhà nước đã được đổi mới, nhằm tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng đồng thời phát huy trách nhiệm và tính chủ động của các cơ quan nhà nước.
2.3.2 Hạn chế Đi kèm với những thuận lợi thì thực tiễn tổ chức và hoạt động của nhà nước ta cũng đang bộc lộ nhiều yếu kém:
Bộ máy nhà nước hiện nay chưa thật sự trong sạch và vững mạnh, với tình trạng tham nhũng, lãng phí và quan liêu vẫn còn nghiêm trọng và chưa được kiểm soát Hiệu lực quản lý và điều hành còn thấp, trong khi kỷ cương xã hội bị buông lỏng, dẫn đến sự giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng và nhà nước.
Quản lý nhà nước hiện nay chưa đáp ứng được yêu cầu của thời kỳ mới, chưa khai thác tối đa những mặt tích cực và hạn chế tính tự phát, tiêu cực của kinh tế thị trường Việc quản lý đất đai, vốn và tài sản nhà nước còn lỏng lẻo, dẫn đến tình trạng lãng phí và thất thoát nghiêm trọng.
Bộ máy nhà nước hiện nay còn nặng nề, với sự phân công và phối hợp giữa các cơ quan trong việc thực hiện ba quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp chưa rõ ràng Chức năng, nhiệm vụ và mối quan hệ giữa các cơ quan chưa được xác định cụ thể, đặc biệt trong quản lý đầu tư, tài chính và tổ chức bộ máy Điều này dẫn đến tình trạng tập trung quan liêu và phân tán cục bộ khó được khắc phục.
Sự lãnh đạo của Đảng đối với nhà nước hiện vẫn còn tình trạng buông lỏng và bao biện, dẫn đến sự chống chéo trong quản lý, từ đó chưa phát huy hiệu quả vai trò lãnh đạo của Đảng cũng như hiệu lực điều hành của bộ máy nhà nước.
Có nhiều nguyên nhân gây nên những yếu kém của hệ thống chính trị của bộ máy nhà nước, trong đó chủ yếu là:
Việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong bối cảnh chuyển đổi nền kinh tế là một nhiệm vụ mới mẻ, đòi hỏi sự tìm tòi và rút kinh nghiệm liên tục, vì hiểu biết của chúng ta về vấn đề này vẫn còn hạn chế.
Trong bối cảnh đổi mới, cần có những chủ trương kịp thời để xử lý các vấn đề phát sinh, đặc biệt là tình trạng quan liêu, lãng phí, tham nhũng và thiếu trách nhiệm trong bộ máy nhà nước Việc thiếu các biện pháp tổ chức thực hiện đường lối một cách kiên quyết và hợp lý sẽ cản trở sự chuyển biến tích cực, từ đó làm gia tăng các khuyết điểm và yếu kém hiện có.
Việc sắp xếp và điều chỉnh tổ chức bộ máy ở trung ương và địa phương chưa được tổng kết thực tiễn một cách kịp thời và thiếu cơ sở khoa học, dẫn đến những vướng mắc trong quá trình thực hiện, làm giảm hiệu quả và tác dụng của các chủ trương này.
Các cơ quan nhà nước chưa thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong việc quán triệt và tổ chức thực hiện các nghị quyết của Đảng, cũng như trong việc tự đổi mới và chỉnh đốn, nhằm bảo đảm sự trong sạch và nâng cao hiệu quả hoạt động của từng cơ quan, đơn vị.
Các đoàn thể quần chúng cần chú trọng xây dựng nội dung cụ thể và đổi mới phương thức hoạt động nhằm vận động nhân dân phát huy quyền làm chủ Điều này bao gồm việc tham gia xây dựng chính quyền, giám sát hoạt động của cán bộ, công chức nhà nước, và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân theo hiến pháp và pháp luật.
Quan điểm về sự vận dụng những giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước
2.4.1 Kiên định coi lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước kiểu mới là kim chỉ nam trong quá trình xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Đảng ta nhấn mạnh:
Trong mọi điều kiện, việc kiên trì thực hiện đường lối và mục tiêu đổi mới là rất quan trọng Sau 30 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được những thành tựu to lớn, đồng thời giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa Thành công này xuất phát từ sự kiên định và việc vận dụng sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin cũng như tư tưởng Hồ Chí Minh của Đảng trong bối cảnh đặc thù của đất nước.
Việc phát triển sáng tạo những giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin là một yêu cầu tất yếu và khách quan, vì học thuyết này không phải là giáo điều cố định mà là một lý thuyết mở, cần được cập nhật và phát triển cùng với sự biến đổi của thực tiễn xã hội C.Mác đã nhấn mạnh rằng sức sống của học thuyết Mác - Lênin chỉ được duy trì khi nó được phát triển một cách toàn diện, phản ánh sự thay đổi không ngừng của thế giới Do đó, việc tiếp tục phát triển học thuyết này phụ thuộc vào những người kế thừa nó.
28 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII , tập 1, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.180.
29 GS,TS Phùng Hữu Phú, GS,TS Lê Hữu Nghĩa, GS,TS Vũ Văn Hiền & PGS,TS Nguyễn Viết Thông
Bài viết năm 2016 đề cập đến những vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến chủ nghĩa xã hội, cũng như con đường phát triển chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam trong bối cảnh 30 năm đổi mới Tác phẩm được xuất bản bởi Nxb Chính trị quốc gia tại Hà Nội, trang 16.
30 GS,TS Phùng Hữu Phú, GS,TS Lê Hữu Nghĩa, GS,TS Vũ Văn Hiền & PGS,TS Nguyễn Viết Thông
Trong bài viết "Một số vấn đề lý luận - thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam qua 30 năm đổi mới" (2016), tác giả phân tích những thách thức và cơ hội trong quá trình phát triển chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam Tài liệu nhấn mạnh tầm quan trọng của đổi mới để đạt được mục tiêu xã hội công bằng và phát triển bền vững Qua 30 năm đổi mới, Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc xây dựng và hoàn thiện mô hình chủ nghĩa xã hội, đồng thời khẳng định vai trò của lý luận trong thực tiễn.
Trong bối cảnh đổi mới đất nước, việc kiên trì vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác - Lênin là vô cùng quan trọng Chủ nghĩa Mác - Lênin cần được coi là kim chỉ nam cho mọi hành động, đặc biệt trong việc áp dụng các giá trị của nó vào quản lý nhà nước ở Việt Nam hiện nay Điều này đòi hỏi một sự quán triệt đầy đủ tinh thần và quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin để đảm bảo sự phát triển bền vững và hiệu quả trong công cuộc xây dựng đất nước.
Giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước bao gồm quyền lực nhà nước thuộc về Nhân dân, tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa, cùng với cách thức tổ chức và kiểm soát quyền lực hợp lý Nhà nước xã hội chủ nghĩa cần được Đảng Cộng sản lãnh đạo và tiếp tục được coi là kim chỉ nam trong việc xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay Đây không chỉ là một giá trị bền vững của chủ nghĩa Mác - Lênin mà còn thể hiện sự phát triển sáng tạo của tư tưởng Hồ Chí Minh, đặc biệt là về dân chủ và thực hành dân chủ.
Gần 35 năm đổi mới vừa qua, Đảng và Nhà nước ta đã vận dụng và phát triển sáng tạo những giá trị tư tưởng đó, đã đạt được những thành tựu quan trọng trong xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa ở nước ta. Đảng ta đã xác định: “Dân chủ trở thành một mục tiêu trong hệ mục tiêu của đổi mới, nhà nước pháp quyền đặt trong hệ đặc trưng của xã hội xã hội chủ nghĩa mà chúng ta đang xây dựng Đây cũng là một trong những phương thức xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, là vấn đề được chú trọng trong đổi mới hệ thống chính trị ở nước ta” 32
Hội đồng Lý luận Trung ương, do PGS, TS Tô Huy Rứa và GS, TS Hoàng Chí Bảo biên soạn, đã xuất bản cuốn sách chuyên khảo "Nghiên cứu chủ thuyết phát triển của Việt Nam trong thời đại Hồ Chí Minh" vào năm 2017 Tác phẩm này, được phát hành bởi Nxb Chính trị quốc gia tại Hà Nội, cung cấp cái nhìn sâu sắc về các quan điểm phát triển của Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh, với nội dung phong phú và có giá trị tham khảo cao.
Hội đồng Lý luận Trung ương đã xuất bản cuốn sách chuyên khảo mang tên "Nghiên cứu chủ thuyết phát triển của Việt Nam trong thời đại Hồ Chí Minh" do PGS, TS Tô Huy Rứa và GS, TS Hoàng Chí Bảo biên soạn Cuốn sách được phát hành bởi Nxb Chính trị quốc gia tại Hà Nội vào năm 2017, cung cấp cái nhìn sâu sắc về tư tưởng phát triển của Việt Nam trong bối cảnh lịch sử và xã hội hiện đại.
2.4.2 Vận dụng những giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước phải bảo đảm tính biện chứng, toàn diện và đặt trong mối quan hệ với việc vận dụng giá trị khác của chủ nghĩa Mác - Lênin
Việc tách ra vận dụng giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về từng vấn đề, từng nội dung chỉ là một sự vận dụng giản đơn, phiến diện.
Việc vận dụng giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước cần đảm bảo tính biện chứng và toàn diện Điều này có nghĩa là không chỉ đơn thuần áp dụng các giá trị này, mà còn phải liên kết chặt chẽ với quan điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin về cách mạng vô sản, con đường tiến tới chủ nghĩa xã hội, dân chủ xã hội chủ nghĩa, pháp luật, pháp chế xã hội chủ nghĩa, cũng như quyền con người và quyền công dân.
Đảng ta khẳng định quyết tâm xây dựng một Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, biến nhà nước từ cơ quan đứng trên xã hội thành cơ quan phục tùng xã hội Nhà nước này hoạt động dựa trên pháp luật với nền pháp chế dân chủ, bảo đảm quyền con người và quyền công dân, nhằm phát triển tối đa và toàn diện con người.
Vận dụng những giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước phải bảo đảm đồng bộ với vận dụng những giá trị của chủ nghĩa Mác
Lênin đã nhấn mạnh tầm quan trọng của giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội, đồng thời khẳng định sứ mệnh của giai cấp công nhân trong việc tạo ra giá trị thặng dư Ông cũng đề cập đến việc giải phóng và phát triển con người, cùng với vai trò của văn hóa và môi trường sinh thái trong quá trình xây dựng Đảng Điều này yêu cầu sự tương thích và vận dụng linh hoạt chủ nghĩa Mác- Lênin để đạt được các mục tiêu xã hội.
Trong tác phẩm của Nguyễn Phú Trọng (2011), ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phát huy dân chủ trong quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Ông khẳng định rằng Nhà nước này phải do nhân dân, vì nhân dân và phục vụ lợi ích của nhân dân Những quan điểm này được trình bày chi tiết trong các trang 13-16 của cuốn sách, góp phần làm rõ vai trò của dân chủ trong việc củng cố và phát triển hệ thống chính trị.
Ý nghĩa của việc vận dụng các quan điểm của triết học Mác - Lênin đối với việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Việc xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa là nhiệm vụ trọng tâm của quá trình đổi mới hệ thống chính trị.
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa được hình thành và hoàn thiện từng bước, đóng vai trò quan trọng trong kiến trúc thượng tầng, phản ánh sự tương thích với cơ sở hạ tầng và góp phần tích cực vào sự phát triển toàn diện các lĩnh vực trong đời sống xã hội.
43 GS,TS Phùng Hữu Phú, GS,TS Lê Hữu Nghĩa, GS,TS Vũ Văn Hiền & PGS,TS
Nguyễn Viết Thông (2016) đã nghiên cứu các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến chủ nghĩa xã hội và con đường phát triển lên chủ nghĩa xã hội tại Việt Nam trong bối cảnh 30 năm đổi mới Tác phẩm này được xuất bản bởi Nxb Chính trị quốc gia tại Hà Nội, cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thách thức và thành tựu trong quá trình chuyển đổi của đất nước.
44 V.I.Lênin (2006), Toàn tập , tập 36, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, tr.684.
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoạt động với sự kết hợp giữa thực hiện dân chủ và tuân thủ nguyên tắc pháp quyền, đồng thời chú trọng nền tảng đạo đức xã hội Để hoàn thiện nhà nước pháp quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam thúc đẩy cải cách hành chính và đổi mới thể chế, nhằm nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước Mục tiêu là xây dựng một nhà nước kiến tạo, chính phủ liêm chính, hành động phục vụ, cùng với nền hành chính hiện đại, chuyên nghiệp, kỷ cương, công khai và minh bạch.
Xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa là một nhiệm vụ chính trị quan trọng, góp phần thực hiện mục tiêu của Đảng Cộng sản Việt Nam về dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng và văn minh Để đạt được thành công, chúng ta cần kiên định với lập trường lý luận Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đồng thời kế thừa những thành tựu xây dựng nhà nước pháp quyền trên thế giới, xuất phát từ thực tiễn cách mạng Việt Nam.
Tư tưởng của V.I Lênin về nhà nước được hình thành từ việc vận dụng và phát triển sáng tạo học thuyết Mác trong bối cảnh cụ thể của nước Nga và tình hình thế giới đầu thế kỷ XX Những tư tưởng này mang lại nhiều giá trị lý luận và thực tiễn quan trọng, góp phần vào công cuộc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay.
Nhà nước là một hiện tượng lịch sử, được hình thành từ các xã hội cụ thể và chịu sự quy định bởi chính xã hội đã tạo ra nó.
Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, mặc dù có những đặc điểm chung với các quốc gia khác, nhưng cần phải phản ánh rõ nét các đặc trưng kinh tế, văn hóa và xã hội của đất nước Điều này tạo nên sự kết hợp giữa những điểm tương đồng và khác biệt trong mô hình nhà nước pháp quyền của Việt Nam.
Các nét tương đồng và khác biệt giữa các dân tộc chỉ có thể được nhận thức và hiểu rõ trong bối cảnh xã hội Việt Nam, thay vì bị áp đặt từ bên ngoài.
Nhà nước pháp quyền, dù được xem như một mô hình hay cách thức tổ chức quyền lực, vẫn mang tính giai cấp, phản ánh một quy định lịch sử Việc không nhận diện bản chất giai cấp của nhà nước pháp quyền thể hiện sự hiểu biết hạn chế về chính trị Không tồn tại nhà nước siêu giai cấp; khi thừa nhận nhà nước pháp quyền tư sản, chúng ta đồng ý rằng nó là công cụ quyền lực phục vụ lợi ích của giai cấp tư sản Do đó, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa cần xem xét những đặc trưng riêng biệt, nhưng quan trọng nhất là nhà nước này phải là của nhân dân, do nhân dân xây dựng và phục vụ lợi ích của nhân dân, đó chính là bản chất của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Nền tảng và nội dung của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam phải dựa trên dân chủ, thể hiện một phương thức thực hiện dân chủ hiệu quả trong lĩnh vực chính trị Nhà nước pháp quyền được hình thành cùng với sự trưởng thành của xã hội dân chủ, là khái niệm chỉ xã hội tổ chức theo cách quyền lực của nhân dân được luật hóa và đảm bảo thực thi bởi hệ thống chính trị, với bộ máy nhà nước là yếu tố chủ chốt.
Xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam hiện nay cần đảm bảo luật hóa quyền lực của nhân dân Hệ thống Hiến pháp và pháp luật phải được hoàn thiện để phản ánh quyền lực này Tuy nhiên, nội dung luật quan trọng hơn hình thức, vì nó phải thể hiện quyền lực của nhân dân lao động Để nhà nước pháp quyền thực sự hình thành, việc thực thi quyền lực của nhân dân dưới hình thức luật là rất cần thiết Nếu quyền lực chỉ được luật hóa mà không được thực thi đầy đủ, nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa chỉ mới hình thành một phần Thực thi quyền lực của nhân dân lao động là thước đo quan trọng cho sự hiện thực hóa nhà nước pháp quyền, chuyển hóa từ lý thuyết thành hiện thực trong đời sống xã hội.
Quá trình thực thi quyền lực của nhân dân thông qua hệ thống luật cần được hỗ trợ bởi các thiết chế khác trong chính trị, vì nội dung của hệ thống luật phản ánh quyền lực của nhân dân Một hệ thống luật xã hội hóa cao sẽ khuyến khích toàn bộ hệ thống chính trị tham gia vào việc thực thi luật, từ đó phản ánh trình độ trưởng thành của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Sự trưởng thành này đồng nghĩa với việc vai trò của các thiết chế phi nhà nước trong việc đảm bảo quyền lực của nhân dân càng lớn, dẫn đến tính tự quản xã hội tăng cao Điều này cho thấy nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam đang ở giai đoạn quá độ, và sự hoàn thiện của nó thể hiện quá trình tiến tới chủ nghĩa cộng sản, theo lô-gích mà các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác - Lênin đã chỉ ra.
Chương 2 đã chỉ ra rằng triết học Mác – Lênin có ý nghĩa quan trọng trong việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam Đặc trưng của hình thức nhà nước này là nhà nước pháp quyền của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, trong đó tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân Nền tảng của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam là sự liên minh giữa giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức.
Quá trình xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân trong thời kỳ đổi mới ở nước ta đã đạt được nhiều kết quả tích cực, nhưng cũng bộc lộ nhiều yếu kém Nguyên nhân chủ yếu là do việc xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa trong bối cảnh chuyển đổi kinh tế gặp nhiều thách thức Nhà nước chưa kịp thời xử lý các vấn đề bức xúc phát sinh và thiếu cơ sở khoa học trong việc sắp xếp tổ chức bộ máy ở trung ương, đồng thời chưa chú trọng vận động nhân dân sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật.
Việc vận dụng giá trị của chủ nghĩa Mác - Lênin về nhà nước cần tuân theo các tiêu chí quan trọng Đầu tiên, cần kiên định coi chủ nghĩa Mác - Lênin là kim chỉ nam trong xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Thứ hai, việc áp dụng những giá trị này phải đảm bảo tính biện chứng, toàn diện và liên kết với việc sử dụng các giá trị khác của chủ nghĩa Mác - Lênin, đồng thời phát huy thành tựu và khắc phục thất bại, sai lầm của chủ nghĩa xã hội hiện thực, từ đó rút ra những bài học phù hợp với thực tiễn phát triển của cơ sở hạ tầng xã hội và bối cảnh toàn cầu.