Đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên tại thành phố hồ chí minh

đạt cảm xúc, Cách tiếp cận này còn được sử dụng trong việc xây dụng khung lý luận và thiết kế nghiên cứu phù hợp cho để tài > Quan diém lich sử cụ thể “Trong quá tình nghiên cứu về đồng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM THÀNH PHỎ HÒ CHÍ MINH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

‘TRUONG DAT HQC SU PHAM THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tiêng tôi Các dữ liệu và kết quê được nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được công bổ trong bắt kỳ

công trình nào khác,

Thanh pho He Chi Minh, ngày tháng năm 2023

“Tác giả khoá văn

Nguyễn Thị Mỹ Thanh

“Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc đến T “hiên, là giáng viên hướng dẫn khóa luận của tôi, đã tận tình chỉ dẫn và giúp đờ tôi rong suốt quá tình

nghiên cứu và thực hiện khóa luận

“Tai xin cảm em các Thấy, Cô, à giáng viên Khoa Tâm lý học trường Đại học Sơ phạm Thành phố Hồ Chí Minh, đ giảng dạy và chỉ dẫn cho tôi những kiến thức về Khoa học Tâm lý ong suốt quá tình theo học tại Khoa Tâm lý học Tôi xin cảm ơn các bạn Sinh viên của các trường Đại học tại Thành phổ Hỗ Chí

Minh đã giúp đỡ tôi và tham gia thực hiện nghiên cứu này

“Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đế gia đình, bạn bè, cùng quý bằng hữu khá động viên, giúp đỡ, và tạo điều kiện thuận lợi cho tôi trong suốt quá trình thực hiện khóa Nận

“Tác giả khoá văn

Nguyễn Thị Mỹ Thanh

LOI CAM DOAN

LOICAM ON

MỤC LỤC

DANH MYC TU VIET TAT

DANH MYC CAC BANG

DANH MỤC CÁC BIÊU ĐÔ

MO BAU,

1 Lý do chọn đề tài

2 Mục đích nghiên cứu,

Nhiệm vụ nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghiên cứu

Giả thuyết nghiên cứu

Giới hạn nội dung và phạm vi nghiên cứu,

Phuong pháp luận và phương pháp nghiên cứu

CHUONG 1 CƠ SỐ LÝ LUẬN VỀ ĐÔNG PHỤ THUỘC TRONG TINH YEU CUA SINH VIÊN

phụ thuộc trong tình yêu của sinh 1.1 Tổng quan tình hình ngi 5

1.22 Lý luận về đồng phụ thuộc trong tình yêu 32 1.23 _ Lý luận về đồng phụ thuộc trong tinh yêu của sinh viên 38

CHƯƠNG 2_ KẾT QUÁ NGHIÊN CUU DONG PHỤ THUỘC TRONG TINH YEU

CỦA SINH VIÊN 47

21 Tổ chức và phương pháp nghiên cứu 4 2.1.1 Tổ chức nghiên cứu, 47 2.12 Phương pháp nghiên cứu sĩ

22 cứu thực trạng đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh

22.1 KẾt quả nghiên cứu chung về mức độ đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên ớ 2.2.2 Kết quả nghiên cứu bốn mặt biểu hiện của đồng phụ thuộc 68 2.2.3 Kết quả khảo sát mỗi quan hệ giữa các mặt biểu hiện đồng phụ thuộc 75 Kửqu se ính sự khác bi giữa dằng phụ thuộc tong nh yê canh viên với các tham số nghiên cứu 16

23 Các yếu tổ ảnh hưởng đến đồng phụ thuộc 79 23.1 Kétqua nghiên cứu về các yếu tổ ảnh hưởng 19 23.2 Ảnh hưởng của của sự hài lộc sống, lòng tự tôn, trạng thái tỉnh

2.4 Ban jn két quan

trại

th, i dat cm ne ny của ủa đàng phụ thuộc rong inh yeu cia sinh

$6 đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên 3 93 thông qua phương pháp điều tra bằng bảng hỏi

241 "Mức độ biểu hiện của đồng phụ thuộc rong tình yêu cũa nh 9

CCác yếu tổ ảnh hướng đến đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên 94

ễt luận và kiến nghị 9%

Kế luận 9% Kiến nghị 9

# PHỤLỤCI

# PHULỤC? 107 H§

DANH MYC TU VIET TAT

3 | DAss21 Depression Anxiety Stress Scale

4 DLC Độ lệch chuẩn

15 | RSE Rosenberg Self-Esteem Scale

Bang 2.1 Mô tả về mẫu nghiên cứu

Bảng 22 Mức độ đồng phụ thuộc theo điểm tổng Bảng 2.3 Mức độ đồng phụ thuộc theo điểm trung bình

Bảng 2.4 Mức độ hài lòng cuộc sống

Bảng 2.5 Mức độ trạng thái tinh thin

Bảng 2.6 Kiểm định độ tin cậy thang đo Đồng phụ thuộc

Bảng 27 Kiểm định độ ti cậy than đo Đẳng phụ thuộc

Bảng 28 êm định độ tin cây thang đo Hải ng cuộc sống Đảng 29 Kiểm định độ ủn cậy thang đo Lòng tự tôn Bảng 2.10 Kiểm định độ n cậy thang đo Lòng tự tôn

Bảng 2.11 Kiểm định độ tin cậy thang đo Biểu đạt cảm xúc

Bảng 2.12 Kiểm định độ cậy thang đo Biễu đạt cảm xúc

Bang 2.13 Kiểm định độ tin cậy thang đo Trạng thái tỉnh thin

Bảng 2.14 Kiểm định độ tin y thang do Trang thai inh thin

Bang 2.15 Mức độ Đồng phụ thuộc tron ình yêu của inh viên Bảng 2 16 Kết quả biểu hiện khía cạnh Tập trung bên ngoài Bảng 2.17 Kết quả biểu hiện khía cạnh Kiểm soát

Bảng 2.18 Kết quả biểu hiện khía cạnh Hy sinh

Bang 2.19 Kết quả biểu hiện khía cạnh Ức chế Bang 2.20 Tương quan giữa bốn khía cạnh của Đồng phụ thuộc Bảng 221 Kiểm định sự khác biệt rung bình về giới inh

Bảng 222 Kiểm định sự khác biệt trung bình vẻ L

Bảng 223 Kiểm đình sự khác iệt trung bình về nh trạng mối quan hệ n Bảng 224 Kiểm định sự khác biệt rung bình về nh trạng hôn nhân của cha mẹ 78 Bảng 225 Kết quả thông kê mồ tả mức độ Hài lòng cuộc sing 79 Bảng 226 Kết quả thống kê mồ tả về Lòng tự tôn 80

Bảng 2.29 Kết quả thống kê mô tả về Lo âu 83

Bảng 2.30 Kết quả thống kế mô tả Thang đo biểu đạt cảm xúc 85

Bảng 232 Ảnh hưởng của Lòng tự tôn Biểu đạt cảm xúc, Stcsv, Trầm cảm, Lo âu lên

ĐANH MỤC CAC BIEU DO

Biểu đỏ 2.1 Phân bổ điểm thang đo Đồng phụ thuộc

Biểu đổ 22 Phân bổ điểm trung bình khía cạnh Tập trung bên ngoài Biểu đồ 2.3 Phân bổ điểm trung bình khía cạnh Kiểm soát

Biểu đỏ 2.4 Phân bố điểm trung bình khía cạnh Hy sinh

Biểu đồ 2.5 Phân bổ điểm thang đo Ức chế cảm xúc

Biểu đồ 2.6 Phân bổ điểm Hài lòng cuộc sống

MỞ ĐẦU

1 Lý đo chọn đề tài

Trong lịch sử nghiên cứu trên thé gi lược sử dụng lần đầu tiên đối với các đối tượng chăm sóc những bệnh nhân nghiện chất và v sau phát

nthành khái niệm mô tả về một mỗi quan hệ mang bản chất "đồng phụ thuộc” có thể

xuất hiện trong xã hội chung (Dear & Roberts, 2000)

"Đồng phụ thuộc đề cập đến một mô hình mỗi quan hệ mắt cân bằng và trong mô

hình này, một người đảm nhận trách nhiệm đáp ứng nhu cẩu của người khác mả không

thừa nhận nhu cầu hoặc cảm xúc của chính họ (Wendy Rosc Gould, 2022): một người

có xu hướng dựa vào người kia để có được hạnh phúc, được sự chấp thuận và đánh mắt chính mình: đồng thời như cầu của bản hân mình phải được xác định bởi người còn lại trong mỗi quan hệ(Dale Atsins, 2018)

Về mặt tác động, vẫn để quan trọng cốt lõi của đồng phụ thuộc là một người sẽ:

mắt đi ý hức thật sự về bản thân họ vì đã dầu tư quá nhiễu cho người còn lạ ngay cả

khi họ nhận thức được rõ ràng các vấn đẻ Tuy nhiên họ vẫn bị ám ảnh việc trao đi tỉnh

yêu của mình và điều đỏ dẫn tới việc phát triển hoặc lim trim trong hơn các vin đỀ

không lành mạnh, đánh mắt ranh giới trong mỗi quan hệ khi nó tin triển theo th

Điều đó k

<a dim vio minh quả nhỉ

gian cho họ trở nên khổ tách mình ra khỏi mối quan hệ vĩ cảm thấy người kia

Đồng thời, người côn lại cũng gặp phải khó khăn đổi với

sự hy sinh của đối tác đồng phụ thuộc và không th tách mình ra khỏi mỗi quan hệ độc hại này Việc nhận biết các dầu hiệu của sự đồng phụ thuộc là bước đầu tiên Sau đó, sự

tự nhận thức và chuyền hướng tích cực là chìa khóa đẻ giảm xu hướng đồng phụ thuộc

(Wendy Rose Gould, 2022)

tình yêu sinh viên cũng đóng vai trò vô cùng quan trọng giúp cá nhân định hướng vả

xây dựng cuộc sống hôn nhân gia đỉnh một bước ngoặt vô cũng quan trọng ảnh hưởng

đến sự phát triển chung trong cuộc đòi mỗi người Chính vì tằm ảnh hưởng quan trong

mang tính phổ biển và đặc trưng như th lý có sự tác động và

chỉ phối đến tình yêu rong độ tuổi sinh vign niy cin duge dara xem xét mt cich kj

lưỡng Một trong số đỏ có hiện tượng đồng phụ thuộc được nêu trên Nhưng cho đến

thời điểm hiện tại thì trong nước vẫn chưa có đỀ tà nghiên cứu về sự đồng phụ thuộc

trong tinh yêu Vậy nên, việc xác định thực trạng vấn đẻ mỗi quan hệ đồng phụ thuộc

trong tỉnh yêu này cần được iễn hành một cách có hệ thống để từ đó có những khuyến

nghị phủ hợp giúp giảm những hậu quả tiêu cục mà chúng gây ra

Với những lý đo trên, để tài: “Đẳng phụ thuộc trong tình yêu của s

8 Chi Minh” được xác lập

cứu lý luận, thục trạng và một số yếu tổ ảnh hưởng đến thực trang đồng

nh viên tại Thành phố Hỗ Chí Minh

3 Nhigm vụ nghiên cứu

- Tổng quan tinh hình nghiên cứu, xây dựng khung lý thuyết và khái niệm công

44 Đối tượng nghiên cứu và khách thể nghỉ

'#ˆ Đối tượng nghiên cứu:

Đồng phụ thuộc trong nh yêu của inh viên

s® Khách thể nghiên cứu

Sinh viên i Thành phổ Hỗ Chí Minh

5 Giả thuyết nghiên cứu

Giả thuyết I: Sinh viên tại thành phố Hồ Chí Minh có biểu hiện đồng phụ thuộc

ở mức thấp Trong đổ, biểu hiện đông phụ thuộc về Tập trung bên ngoài là cao nhất biểu hiện đồng phụ thuộc về Ức chế là thấp nhất

Giả thuyết 2 Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về đồng phụ thuộc trên bình diện giới ính, tỉnh trạng mỗi quan hệ, ình trạng hôn nhân của cha mẹ người thuộc cộng, đẳng LGBT

- Khách thể ng cửu sinh viên đang theo học ở cc trường đại học tại Thành phố

Hồ Chí Minh

-® Giới hạn nội dung nghiên cứu

= DB ài chỉ nghiên cứu về đồng phụ thuộc trong tỉnh yêu đôi lúa của sỉnh viên mà không nghiên cứu về đồng phụ thuộc trong các mỗi quan hệ khác

~ _ ĐỀtài nghiên cứu về đồng phụ thuge theo dinh nghia cia Dear, Roberts, va Lange

(2004), bao gồm bón thành tổ cốt lôi: tập trung vào bên ngoải: hy sinh ban thin;

kiểm soát giữa các cá nhân và ức chế cảm xúc

~_ ĐỀ tài chỉ nghiên cứu về các yếu tổ ảnh hưởng đến đồng phụ thuộc bao gồm: lòng

tự trọng, sự hải lông cụ e sống, sức khoẻ lâm thần và biễu đạt cảm xúc

T Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

s# Phương pháp luận

> Quan diém he thang - cấu trúc

Đ tài nghiên

gc

trên khung lý thuyết về đồng phụ thuộc của Dear va Lange (2004) bao gồm 4 thành tổ

ma sit dung nguyên tắc hệ thông cấu trúc được thể hiện thông qua

giữa đồng phụ thuộc với lòng tự trọng, sự hài lòng cuộc sống, sức khoẻ tâm thin và biểu

đạt cảm xúc, Cách tiếp cận này còn được sử dụng trong việc xây dụng khung lý luận và thiết kế nghiên cứu phù hợp cho để tài

> Quan diém lich sử cụ thể

“Trong quá tình nghiên cứu về đồng phụ thuộc trong tỉnh yêu ác yếu tổ liên quan đến bỗi cảnh văn hoá xã hội cụ thể ác động làm nảy inh khái niệm này đã được xem

‘Chi Minh, hiện tượng đồng phụ thuộc trong tình yêu luôn được đặt trong mỗi quan hệ

ới các yê tổ liên quan đến đặc điểm tâm lý của sinh viên và bỗi cảnh văn hoá - xã hội

cụ thể của nhóm khách thể này, ại thời điểm này

+ Phung pháp nghiên cứu

Dé tiến hành nghiên cứu đề tải này, người nghiên cứu sử dụng phối hợp các nhóm phương pháp sau

>_ Phương pháp nghiên cứu vẫn bản, tà liêu

Nhằm tổng quan tình hình nghiên cứu, xây dựng cơ sở lý luận cho để tài và định

hướng nghiên cứu thục tiễn người nghiên cứu tham khảo các tà liệu có liên quan đến

448 tai đuận văn, luận án, bài báo nghiên cứu, báo cáo, ), tiền hành theo các thao tác

phân tích, tổng hợp và hệ thông hóa các tài liệu lý luận có liên quan đến vấn đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên và khái quất thành một hệ thông lý thuyết phù hợp

với đề

>_ Phương pháp thu thập dữ liệu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp điều tra bằng bang hỏi Đây là phương pháp chính của để tài, Thang đo tổng hợp về đồng phụ thuộc (Composite Codependency Scale 'Codependency Index (HCI) được hiệu chỉnh lại và sử dụng cho để tài nhằm đánh giá

thực trạng đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên Đồng thời, đề tài còn sử dụng Thang đo Hài lòng cuộc sống (Satisfaction With Life Scale - SWLS); Thang do Lòng

br tn (Rosenberg Self-Esteem Questionnaire - RSEQ); Thang do dn gié Trim cém—

Lo âu ~ Stress rit gon (Depression Anxiety Stress Seale ~ DASS21); vi Thang do Biểu 4at cim xc (Emotional Expressivity Scale ~ EES) dé đo các yếu tổ ảnh hưởng đến đồng

phy thuộc Các câu hồi chỉiết và cụ thé dug clu ne thn mat bang chi did tra,

thông qua việc trả lời, các khách thể sẽ bộc lộ biểu hiện của sự đồng phụ thuộc trong

nh yêu của họ Thang đo được xây dựng cho khích thể nghiên cứu làinh viên

Dựa trên cơ sở lý luận của để tài và các phương pháp luận để lấy mẫu khảo sát phù hợp với mục đích Thang đo sẽ được ứng dụng với phạm vỉ nghiên cứu bằng việc điều tra chính thức trên khách thể

>_ Phương pháp xử lý dĩ liệu

>_ Phương pháp thẳng kê toán học

Nghiên cứu tiến hành các phép thống kê như: thống kê mô tả (rị số trung bình,

tản số, lệ phần tăm, ): đo độ tin cây: phếp đ T to; tương quan Pearson, min

hồi quy với sự hỗ trợ của phần mém SPSS phiên bản 26.0 nhằm xử lý các dữ liệu thụ

“được từ các phương pháp nghiên cửu đã sử dụng trong để tai lim cơ sở cho việc đưa ra

các kết luận phủ hợp trên bình diện thống kẻ

'CHƯƠNG L CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÔNG PHỤ THUỘC TRONG TINH YEU CUA SINH VIEN

1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu về đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh

1.1.1 Những nghiên cứu trên Thể giới về đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên

1-1-1 Những nghiên cứu về ding phụ thuộc ở nước ngoài liệu báo cáo nghiên cứu về đồng phụ thuộc thì những định nghĩa ban Theo các t

đầu về thuật ngữ "đồng phụ thuộc - Codepcndency” xuất hiện trong khoảng từ những

năm 1940 đến năm 1960 Trong suốt quá trình phát triển của mình, đồng phụ thuộc đã

ti qua những giai đoạn tiêu biểu như sau: tử năm 1940 đến năm 1960 xuất hiện những

xem là một cấu trúc có liên quan đến chương trình Alcoholic Anonymous vả phương

pháp tếp cân chương trình phục hồi 12 bước; từ năm 1970 đến năm 1980: đồng phụ đồng phụ thuộc trong các tả liệu lâm sàng: năm 1990 tập trung vào nghiên cứu thực

nghiệm; thể kỷ 21 đồng phụ thuộc và khả năng phục hỗi (Bacon, 2014) Trong quá trình

đổ, cổ rất nhiều hưởng nghiên cứu về đồng phụ thuộc được đưa ra bản luận: nghiền cứu:

i php can thiệp, các yếu tổ ảnh hưởng,

lý luận, nghiên cứu mô hình, nghiên cứu ví

các công cụ đo lưởng và một số hướng nghiên cứu khác

“Hướng nghiền cứu xem đồng phụ thuậc là vẫn đề liền quan đễn nghiện rượu:

hộ vào hành vi nghiện rượu của chồng mình bởi những nợ

nghiên cứu đầu tiên đặt nền móng cho quan điểm này chính là nghiên cứu của Whalen

vào năm 1953, trong bài báo cáo được tình bày trong hội nghị về Vấn đề Nghiện rượu Whalen, nim 1953 tic giả Furhherman cũng đã có báo cáo nghiên cứu liên quan đến vợ nghiện rượu và đưa ra kết luận rằng: một số người vợ có cơ chế vô

“của những ngưi

thức được bình thành bởi quá trình đông nhất với một người mẹ thống tị sẽ khiến cho

họ cảm thấy không thỏa đáng và ừ đồ trong vô thức họ mong muốn chọn cho mình một

người đàn ông yếu đuối và phụ thuộc để làm lá chắn cho mình Và khi mỗi quan hệ cộng,

sinh này bị áo trộn bởi sự cải thiện từ phía người chẳng, người vợ sẽ trở nên mắt cân

bằng Vậy nên, họ đã khuyến khích người chẳng của mình nghiện rượu (Fuherman,

1953) Dây cũng được xem là biểu hiện hành vỉ đầu tiên liên quan đến đồng phụ thuộc Đối với các vẫn đề nghiên cứu này, ác giả Bacon đã đưa ra nhận định cho rằng: tồn ti

một mỗi quan hệ mang tính nhân quả giữa hành vi của những người vợ không nghiện

é nghiện rượu của những người chẳng, và hơn thể nữa ở những người vợ

này còn tham gia vào một mô hình tương tác có vẫn đề do theo đuổi những mỗi quan hệ điểm được đưa ra từ các báo cáo trên, tạ thi điểm đó đồng phụ thuộc được xem là kết trải nghiệm thời thơ ấu (Bacon, 2014) Đây cũng là một quan điểm mới tạo ra được

những nền tảng vững chắc lảm tin đề cho những nghiên cứu sau này về đồng phụ thuộc

và sự nhận thức được mức độ phố biến của nỗ đối với các chuyên gia làm việc trong

lĩnh vực chăm sóc sức khoẻ tâm thần và hơn nữa là đối với đại chúng

"Vào những năm 1960, khái niệm đồng phụ thuộc được xem như một "căn bệnh”

với quan điểm cho rằng những người gin gti với người nghiện rượu hoặc bắt kỳ người

sử đụng chất kách thích nào đều cũng được xem là người “mắc bệnh” Những người này

phụ thuộc bị mắc vào một quá trình song song không lành mạnh mả ở đó lòng tự tôn

của một người bị ảnh hưởng bởi sức khoẻ của một người khác có vẫn đ về nghiện chất

Bên cạnh việc cho rằng "căn bệnh” đồng phụ thuộc làm ảnh hưởng đến lòng tự tôn của

một người khi gắn bó với một người nghiện rượu, báo cáo nghiên eft cia Whitehead (1973) côn sung thêm rằng: đối ác (vợ) của những người nghiện rượu có th là những

người gặp các rối loạn nhân cách và sẽ có những phản ứng đối phó hoặc thay đổi các

ứng này sẽ giảm đi nếu người chồng giảm bớt mức độ nghiện rượu (Edwards, Harvey

& Whitehead, 1973) Didu nay cho

thuộc vào mức độ nghiện rượu của người chồng ~ một biểu hiện hành vỉ của đồng phụ Íy rằng hành ví phản ứng của người vợ sẽ phụ

n nêu trên

thuộc liên quan đến nghiện rượu Một kiểm chứng quan trọng cho quan did đã được thực hiện trong báo cáo nghiên cứu của nhóm tác gid Ramona Asher va Dennis

ng

sự phụ thuộc liên quan đến ảnh vi chăm sóc và tồn tại nhờ mỗi quan hệ của họ với một

Brisset (1958) với kết quả nghiên cứu cho rằng mặc dù hồu hết các bà vợ đồng ý

người nghiện rượu, nhưng họ không đồng ý nhiều về tác động của nó đối với bản thân,

vị trí cá nhân hay xã hội, tình trang bệnh tật, tuổi thọ của họ và liệu nó có phải là những Asher, Dennis Brissett,1988) Điều đó cho thấy mặc đủ đã có sự thống nhất chung giữa

các lý thuyết về việc nhận dạng những cá nhân có nhăn là đồng phụ thuộc, nhưng những

tác động thật sự của đồng phụ thuộc vẫn chưa được thống nhất Va khi thuật ngữ về nhôm hỗ trợ các thành viên được gắn nhân là Đồng phụ thuộc duge think lp: Al-Anon trợ cho các thành viên gia đình nghiện ma túy), AI-Teen (nhóm hỗ trợ dành cho thanh (ACoA) được thành lập vào năm 1979 (nhóm hỗ trợ cho trẻ em trưởng thành của những những người nghiện rượu) Và các tổ chức này vẫn còn phát triển và mang lại nhiều hiệu

qua trong việc điều tị các vấn đ iền quan đến lạm dụng chất được quan tâm nghiên

cu (Ferri, Damati và Davoli, 2006; Farrell, Soares và Lima, 2001),

Hướng nghiên cứu xem xét đồng phụ thuộc là vẫn đề liên quan rồi loạn chức

"năng gia đình

Bắt đầu từ những năm 1970 một số nhà nghiên cứu lớn đã thống nhất rằng những

trải nghiệm hình thành ban đầu trong gia đình có liên quan đến việ hình thành các mối

‘quan hệ kém lành mạnh ở những người trưởng thành Dựa trên mô hình cấu trúc gia

định cia Salvador Minuchin, m6 hinh Bowenian và đặc biệt là các Lý thuyết sẵn bồ

trong phân tâm học, một số nhà nghiên cứu đã đưa ra các quan điểm cho rằng đồng phụ thuộc liên quan đến hệ thống gia đình

‘Cermark (1986) cho rằng đồng phụ thuộc lủ mô hình rồi loạn nhân cách bắt nguồn

từ rỗi loạn chức năng gia định (Cermark, 1986) PersL, Benson, Protinsky (1998) đã thục

của Bowem cho chứng nghiện rượu trong gia đình hiện tại có thể àm tăng sự ảnh

8

hưởng của các rồi loạn chức năng vấn đã ồn tại trong gia đình gốc và làm tăng sự đồng phụ thuộc lên các mỗi quan hệ hiện tạ (Perst, Benson, Protinsky, 1998)

“Tương tự Beatie (1987) gợi ý rằng việ trưởng thành từ các gia đình rối loạn

chức năng là điều kiện có lợi để phát triển các mỗi quan hệ mang tính đồng phụ thuộc

“rên cơ sở đó Beatúc (1989) đã tp tục phát tiển những nghiên cứu đựa trên lý thuyết

ự phụ thuộc và các kiễu gắn bổ Tác giả đã tập trung nghiên cứu về quá tình phục hồi

rồi loạn chức năng do nghiện rượu hoặc một số những chắn thương thời thơ ấu và áp

một tà liệu quan trọng khắc hoạ được một cách thực tế nhắt về đồng phụ thuộc và các

thuyết vũng chắc làm tiền đỀ cho các nghiên cứu sau này (Beatie.1989) 'Crothes và Warren (1996) đã nghiên cứu VỀ mỗi quan hệ giữa rồi loạn chức năng của cha mẹ, phong cách tiêu cực của cha mẹ và tính đồng phụ thuộc cho thấy có sự tương quan giữ tính đồng phụ thuộc của người trưởng thành và sự ép buộc, kiểm soát, nhiên, không tìm thấy sự tương quan giữa đồng phụ thuộc và sự lệ thuộc chất của cha

tổ dự báo quan trọng về sự đồng phụ thuộc (Crothers vi Warren, 1996)

Ngoài ra Stafford và Hodgkinson (1991) cũng đưa ra quan điểm cho rằng chủ đề

cấu trúc của trọng tâm nhất khi bàn về đồng phụ thuộc là mỗi lên hệ zỉ ý phụ

thuộc và các khuôn mẫu gia đình rồi loạn chức năng (tập trung nhất vào xu hướng tự

hành hạ bản thân và nguồn cốc của đồng phụ thuộc) Đẳng thời tác giá đã khẳng định

phụ thuộc sẽ đánh mắt bán sắc cá nhân của mình và khuyến khích mọi người nên tách

biệt ra khỏi gia ình gốc thay vì những gắn kết không lành mạnh (Sandra C.Anderson 1994),

“Tương tự, Lyon và Greenberg (1991) đã cỏ nghiên cứu thực nghiệm cho thấy có

tổn tại hành vi đồng phụ thuộc ở những người phụ nữ có cha mẹ nghiện rượu Krestan,

1o-Ann; Bepko, Claudia (1990) đã đưa ra nhận định cho rằng sự đồng phụ thuộc là một

hình thức quy trách nhiệm cho mọi người (đặc biệt là phụ nữ) cằn phải đáp ứng được

9

ce chusin mye x8 hi, Cac kiểu hành vỉ mã chúng ta thấy về đồng phụ thuộc là đo tuân

đã cá nhân ho đồng phụ thuộc là một "bệnh” thay vì nhận diện nó trong một cẫu trác

lớn hơn (Krestan, Jo-Ann; Bepko, Claudia, 1990) Preston va Storm (1988) gợi ý rằng,

những người có hành vi cưỡng chế sẽ có xu hướng lựa chọn bạn đời có hành vi cưỡng

chế tương tự và điều đó cho thấy rằng các hành vì cường chế thật sự xuất hiện trước từ

gia dinh goc (Prest, Storm, Cheryl, 1988)

Perst vit Protnsky (1993) lai cho rằng đồng phụ thuộc là hệ quả của những hình,

vi tổn tại rong gia đình rỗi loạn chứng năng, và dựa trên cơ sở đó tc giả đã có để tải

nghiên cứu đưa ra những đánh giá quan trọng, tổng hợp các tài lệ về sự đồng phụ

thuộc dựa trên khuôn khổ lý thuyết hệ thống gia đình và khái niệm hóa mỗi quan hệ của

gia định rồi loạn chức năng với cấu trúc của sự đồng phụ thuộc (Perst & Protinsky, 1993),

Một số nhà nghiên eu 8 tim thấy mỗi tương quan giữa đồng phụ thuộc và các xắn đề của gia định gốc: sự ép buộc, kiểm soát, không nuôi dưỡng của cha mẹ có tương

‘quan với đồng phụ thuộc, trong đó sự ép buộc của người mẹ là những yếu tố dự báo quan trọng về sự đồng phụ thuộc (Crothers và Warren, 1996); cha mẹ nghiện rượu, bệnh, lạm dụng thể chất, lạm dụng tình cảm, lạm đụng tình dục, bỏ rơi vỄ mặt cảm xúc và thé

gia đình (Aneel và Kabakei, 2009); xung đột giữa cha mẹ (Knudson và Terrell, 2012)

CCó vẻ như các khía cạnh nghiên cứu về đồng phụ thuc và các vẫn đ

chức năng gia đình vẫn còn mang đến nhiều ảnh hưởng trong lĩnh vực nghi

đồng phụ thuộc cho đến ngày nay Và một điểm quan trọng đối với các nghỉ là các nhà nghiên cứu ngày càng chuyển hướng sang khai thác vấn đề từ khía

cạnh của những người đã nhận thức được mình là người đồng phụ thuộc và ừ đồ quay

(Cermak (1986) cho ring ddng phu thude bit ngudn trr6i loạn chức năng gia dinh khiến cho các cá nhân gặp các vẫn để về nhân cách thơng qua việc nghiên cứu phát triển

Disorder) va đề xuất thêm rối loạn nhân cách đồng phụ thuộc này vào DSM IIL- R với

các tiêu chi chin đốn cụ thể như sau: (1) liên tục đầu tư lịng tự trọng vào khả năng

kiểm sốt cảm xúc và hành vĩ cho dù là ở bản thân hay người khác khi đi mặt với những,

"hậu quả bắt lợi: (2) thừa nhận trách nhiệm đáp ứng nhu câu của người kháe để loại trừ việc thừa nhận nhu của chính mình; G3) lo lắng hoặc méo mồ về mặt ranh giới đối với các tình huống thân mật hoặc tách biệt (4) vướng mắc trong các mối quan hệ với cấc biểu hiện sau (từ 3 biểu hiện trở lên): gị bĩ vẻ mặt cảm xúc khi cĩ hoặc hơng cĩ

gây nghiện, lạm dụng thể chất hoặc tình dục ái diễn,

các bệnh nội khoa liên quan đến căng thẳng và/hoặc mỗi quan hệ ban đầu với một kẻ

ai năm mà khơng ìm kiếm sự hỗ tr từ bên ngồi

mơ hình này của Cermark về sau đã được ắt nhiều nhà ngh n cứu phát triển các nghiên

cứu thực nghiệm kiém chứng mang lại nhiễu gi tr thục tiễn (Cemmark, 1936) Hagan (1989) cĩ đề tải nghiên cứu cho rằng đồng phụ thuộc là một mơ hình bao

gm 6 tiêu chí (1) tập trung bên ngồi (luơn kiểm tra bên ngồi bản thân trước khi đưa

bản thân, cảm thấy khơng được đánh giá cao, đễ phẫn nộ và phủ nhận cảm xúc của chính

mình), (3) lơng tự trọng thấp, (4) kiểm sốt hành vĩ hao tổng bằng cách đồng vạ nạn niềm tin vào bản thân và bất lục, (6) cảm thấy cẳn cĩ giá tị bản thân (Hayan, 1989) 'Whitield (1991) xây dựng mơ hình đồ phụ thuộc bằng cách đưa ra một số khía

cạnh chẳn đốn cĩ thể cĩ về đồng phụ thuộc như: (1) là một bệnh hoặc những phản nằn

các căng thắng khơng đáp ứng hoặc chỉ đáp ứng một phần với những liệu pháp thơng

thường: (3) túi nghiện hoặc nghiện: (3) các bệnh lý hoặc tâm lý liên quan đến nhiều vắn

(Whitfield, 1991).

Panl HH Wright và Katherine D Wright (1999) để xuất rằng đồng phụ thuộc là

phát

mô hình bao gồm hai yếu tố có thể là các yếu tổ mãn tính (chronic) hoặc

(reactive)

Dear, Roberts, và Lange (2004) đã tiến hành một phân tích chủ đề có hệ thông

xŠ 11 định nghĩa được công bố rộng rãi nhất về đồng phụ thuộc và đã xác định bốn hành các cá nhân; và ức chế cảm xúc

Hướng nghiền cứu xem đồng phụ thuộc là một rồi lạm liên quan đến sức khoẻ tâm thần, cảm xúc

Mendenhall (1989) cho rằng đồng phụ thuộc là "một chứng nghiện mỗi quan hệ

~ được xem là một tập hợp triệu chúng đặc trưng bởi v thường xuyên bỏ mặc các nhủ cầu của bản thân để ủng hộ người khác và đề xuất 19 dẫu hiệu và triệu chứng có thể có

của đồng phụ thuộc phản ánh rằng: đồng phụ thuộc có liên quan đến việc một người

không có khả năng tiếp xúc với kinh nghiệm hoặc nhu cầu của chính họ và không có cđăg những hành vỉ không phù hợp từ người khác Đồng thời đồng phụ thuộc có thể dễ lây lan” dẫn đến suy giảm nhận thức, các hành vỉ cưỡng chế và cảm giác không thể kiếm soát (Mendenhall, 1989)

CChaiesL Whitield (1987) chuyên nghiên cứu vỀ các vấn đỀ các sang chin thôi

thơ ấu và các vấn đề liên quan đến nghiện đã thông qua khái niệm “đứa trẻ bên trong”

xây dơng ra một mô hình bệnh lý liên quan đến đồng phụ thuộc và mô tả đồng phụ thuộc

là một kiểu hành ví của một số cá nhân có các sang chắn thời thơ ấu (Whitfield, 1987)

Năm 1989, trong “Codepcndency ông xem xét đồng phụ thuộc như là một căn bệnh năng mà chúng có liền quan đến hoặc à kết quả của vi tập trùng vào như cầu và hành

i của người khác và trở nên quá tập trung hoặc quá bận tâm đến những người quan

trọng và thậm chí kém quan trọng hơn trong cuộc sống của họ đến mức họ bỏ bê con

người thật của mình (Whitfielả, 1939) Năm 1991, ông tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu

về nó và chính thức sử dụng thuật ngữ đồng phụ thuộc cho các rối loạn hành vi nêu trên

và đưa ra nhận định rằng đồng phụ thuộc không chỉ là chứng nghiện phổ biễn nhất mà

sn là cơ sở hình thình tắt cả các chứng nghiện và hành v cưỡng chế khác của chúng

ta (Whitfield, 1991)

John Friel (1985) cing da nghiên cứu phát triển thang do vé ding phu thuộc mang

tn “Codependency assessment inventory” bao gdm 60 câu hỏi đúng/sa tập trung vào, các khía cạnh cuộc sống khác nhau của người tham gia: chăm sóc bản thân, chủ nghĩa hoàn hảo, ranh gi

thể chất va ban

trong các mỗi quan hệ, nguồn gốc gia đình, sự thân th

sức khỏe

Nam 1989, Hội nghị quốc gia đầu tiên về đồng phụ thuộc đã diễn ra tại Hoa Kỳ

“Thông qua sự kiện trên có thể thấy được cầu trúc đồng phụ thuộc xuất hiện ngày cảng nhiều trong lĩnh vực trong chăm sóc sức khỏe và với tư cách là một "bệnhiổi lan”

dng phy thuộc đã phát tiển mạnh trên các phương tiện truyền thông đại chúng và tạo

ra sự quan tâm lớn trong xã hội lúc bẫy giờ Đẳng thời, các cấu trúc đồng phụ thuộc

cũng được giới thiệu rộng rãi đến công chúng một cách đễ hiểu và tếp cận thông qua cic ấn phẩm sich bio được lưu hành (Robin Norvood, 1985; Melody Bertie,I987

John Bradshaw, 1988), Bén canh đó, một số các chuyên gia chăm sóc sức khoẻ và xã

hội cũng đã xem đồng phụ thuộc như một căn bệnh đặc biệt ngoài nh vực lạm dụng

mượu

Preton.Storm, Cheryl (1938) có nghiên cứu về mỗi quan hệ giữa đồng phụ thuộc

và chứng rồi loạn ăn tổng cho thấy vợ hoặc chẳng của người nghiện rượu hoặc nghiện

họ quay ngược lại làm trằm trọng thêm

hành vi nghiện của người nghiện Đồng thời chúng còn khiển cho các cá nhân tham gia

xào mốt quan hệ không có khả năng kiểm soát cảm xúc và giải quyết xung đột

“Các kết quả nghiên cứu trên vẻ đồng phụ thuộc đã phản ánh một vấn để là sự

đồng phụ thuộc được xem là một "căn bệnh” vì nó có sự tiến triển Khi những người mà

chúng ta phụ thuộc gặp phải nhiễu vin đề hơn, chúng ta có th bắt đầu phản ứng dữ dội

hơn và điều đồ khiển cho các mỗi quan tâm nhỏ ban dẫu có thể tiến triển đến mức

ra sự cô lập, rằm cảm, các bệnh về cảm xúc hoặc th chất, hoặ thậm chí là ý định tự từ: Vn đề này kéo theo vẫn để kia, và mọi thứ sẽ dẫn trở nên tồi tệ hơn (Beatie, 1957)

Một lý do khác khiến cho đồng phụ thuộc được gọi là một căn bệnh là vì các hành vỉ

đẳng phụ thuộc giống như nhiều hành vĩ tự hủy hoại bản thân theo thôi quen Những

cuộc sống của họ (Wayne W, Dyer, 1976)

Thị lẽ qua tổng quan trên ta có thể ự thấy được rằng "đồng phụ thuộc" đã

trở thành một “thuật ngữ chung” được sử dụng để xác định bắt kỳ người nào gặp phải những vẫn để bệnh lý liên quan đến mối quan hệ rỗi loạn chúc năng tích xa với giả định

ban đầu bị bó buộc bởi vấn để nghiện chất

“Tướng nghiên cứu về giải pháp can thiệp đằng phụ thuộc Dựa trên quan điểm xem xét đồng phụ thuộc là một ồi loạn và các đặc điểm hành

vi mang lại tác động tiêu cực cho các cá nhân trong những mồi quan hệ, thậm chí có thể

cửu đã để xuất

gây ra các vẫn đề về sức khoẻ tỉnh thần nghiêm trọng Một số nhà nghi, các giải pháp và xây dựng các mô hình can thiệp về đồng phụ thuộc

Whitũcld (1987) xem đồng phụ thuộc là mô hình hành vi “Rồi loạn phổ chấn thương"

nghĩa liên quan đến đồng phụ thuộc như là một điều kiện để cha mẹ kìm hãm đứa trẻ:

ở họ bên trong của mỗi người dẫn đến thie diy sự mặc cảm và lông tự tôn (Whitield, 1987)

Hogg and Erank (1992) đã có công trình nghiên cứu phân biệt hành vi đồng phụ thuộc và xu hướng hành vi tách minh khỏi người khác để trính bị tốn thương về mặt

tình cảm (cona-dependeney) nhằm xác định cả bai hành vi đối nghịch đó trong ngữ

cảnh giữa các cá nhân, đồng thời nghiên cứu đã xây dựng được một mô hình để g

quyết các vấn đểvề giới, chân đoán và điều trị từ góc độsức khỏe cảm xúc (HIogg, Frank, 1992),

Tong ty, John C Friel va Linda Friel (1988) đã kết hợp những khía cạnh lý thuyết về đồng phụ thuộc và kinh nghiệm tong thực hành lâm sàng

hướng dẫn hỗ trợ giáp người đọc nhận ra các vấn để về đồng phụ thuộc li

14

hình mẫu chung của nhũng người trường thành lớnlêntrong gia đình rồi loạn chức năng, trình can thiệp ỗ trợ (John Friel, Linda D Friel, 1988)

“Trong một số các nghiên cứu được thực hiện bởi các bác sĩlâm sảng đã đưa ra

sắc gợi ý cho việ điễu chứng đồng phụ thuộc với khía cạnh xem nó là một rối loạn

tâm lý, Đầu tiên là nghiên cứu của Neville-Jan và các cộng sự (1991) với quan điểm cho ring đồng phụ thuộc là một chứng

Mô định hướng nghề nghiệp (Model of Human Occupation) Trong nghiên cứu này loạn nhân cách và có thể điều trị bằng liệu pháp

đã áp đụng liệu pháp tr liệu Mô hình Định hướng nghề nghiệp đối với những cá nhân trong nghiên cứu này, các thông tin được trình bày trong nghiên cứu trường hợp thiểu xét đồng phụ thuộc nghiêng quá nhiễu về khía cạnh về y t, tâm lý, giáo dục và nghề

nghiệp, chính điều đó làm mắt đi các trải nghiệm cá nhân về đồng phy thude (Bacon, 2014),

Patricia O'Gorman (1993) 4 66 48 di nghién ei I thuyết trên cơ sử định nghĩa dng ph thuge 1a Gnh trang “su bit Ize drge gc” (moth thdng hinh vidi học bao sằm các truyễnthống và ngh lỄ của ga định liên quan đến sự thân mật và sắn kéo Kết nhằm tạo điễu kiện thuận lợi cho việc sử dụng iệu pháp tâm lý thông qua iệc tham dự

chương trình Tự lực 12 bước Tuy nhiên kết quả nghiên cứu này vẫn chưa được sử dụng

trong các nghiên cứu thực

Gin day nhất Daire, Jacobson va Carlon (2012) dựa trên quan điểm cho ring

hành vi đồng phụ thuộc là sự phụ thuộc thấi quả vào người khác để dip ứng như cầu

họ xác định là các bình vi đồng phụ thuộc Họ gợi ý rằng những người đồng phụ thuộc

ẩn dụ này của các tác giả đã dựa trên các thuật ngỡ tài chính mang tính biễu tượng như

“sổ phiếu và tái phiếu” để mô tả các khoản đầu tư quả mức vỀ mặt quan hệ và cảm xúc nảy, Mô hh này được xây dợng tông qa sự ế bp ác nguyên lý, lý hay bộ

thống gia định Bowen và lý thuyết gắn bó, đồng thời hỗ trợ khách hàng hiểu và thay đổi các kiểu hành vi mỗi quan hệ không lành mạnh Bên cạnh đó tắc giả cũng cung cắp một

trường hợp diễn hình về đồng phụ thuộc và thảo luận vỀ cúc hầm ý và hạn chế của mô

ih (Dare, Jacobson, Carlon, 2012)

hình này rong thực hà

“Thông qua việc phát triển các chương tình tị liệu từ các nghiên cứu trên có thể thấy, đồng phụ thuộc được đánh gi là một hiện tượng tâm lý có thật và cần được chú ý nhiễu hơn từ bối các chuyên gia làm việc trong lĩnh vực chăm sốc sức khoẻ tim thin Đồng thời khá niệm về đồng phụ thuộc còn được p cân bởi nh khung lý thuyết khác nhau (hành vi nhận thức ~ OGorman và Neville-Jan; hé thống, phân tâm học -

De) Tuy nhiên cũng giống như các nghiên cứu khác, những nghiên cứu này chủ yếu

cđựa tên kinh nghiệm và quan điểm lâm sàng Điều en hig a pha ign hành các nghiên cứu thực nghiệm để kiếm tra lại tính tin cậy và hiệu quả trị liệu của các phương pháp

can thiệp này Điều nảy cũng có thể một lẫn nữa mang lại những kiến thức mới giúp

chúng ta hiểu rõ và sâu sắc hơn về đồng phụ thuộc

"Hướng nghiên cứu các yếu tỗ ảnh hưởng đằng phụ thuộc

Spann và ischer (1990) đã xây dựng mô bình nghiên cửu xem xết một số vấn đề

có khả năng liên quan đến đồng phụ thuộc và cho rằng: sự suy sụp, lo lắng và kiểm soát

& Fischer, 1990) Scher (1991) da sir dung công cụ Bảng kiểm đánh giá mức độ phụ chất kích thích trong gia đình, nhưng không liền quan đến việc sử dụng cá nhân hoặc

sự đồng phụ thuộc có liên quan đáng kể đến chứng trằm cảm (Scher, 1991) Patrick E

O'Brien, Matricio Gaborit(1992) đã cổ nghiên cứu kiểm tra mỗi quan hệ giữa đồng phụ

thuộc (quan tâm quả mức đến cuộc sống, cảm xúc và vẫn để của người khác) với sự lễ chất tổn tại mỗi tương quan giữa lệ thuộc chất và trằm cảm Donna S, Martsolf và các

đồng phụ thuộc và sức khỏe cảm xúc; đồng phụ thuộc vả khả năng hoạt động; không có

tương quan giữn đồng phụ thuộc và các hành vĩ phòng ngừa bệnh tật, chất lượng cuộc

sống; đồng phụ thuộc có liên quan đến trằm cảm (trong đó ba thang đo con là Giá trị

bản thân thấp, Vấn đề y tẾ và Che giẫu bản thân có tác động tích cục với trằm cảm), (Donna $ Martsolf, Carol A Sedlak, Margaret O Doheny, 2000)

16

Maal và các cộng sự (2012) đã có nghiên cứu đồng phụ thuộc có tương quan thuận với trim cảm, lo âu, căng thẳng và rồi loạn chức năng gia đình Đồng thời đồng

D.G.Marks, Rebecca L Blore, Donald W Hine, Greg B Dear, 2012) Theresa M

Knudson vi Keather K, Tel! (2012) đã cỏ nghiền cứu cho thấy đồng phụ thuộc ở Mỗi trưởng thành có lign quan đến xung đột giữa cha mẹ được nhận thức trong gia đình gốc,

nhưng không liên quan đến xuất thân từ gia có biểu hiện lạm dụng chất kích thích

(Theresa M, Knudson vi Keather K Terrell, 2012) Stafford va Hodgkinson (1991) cho

rằng đồng phụ thuộc có thể dẫn đến bệnh tật, hành vi cưỡng chế và trằm cảm với các

xắn đề củ nhân ngày cảng ca tăng mà không bao giờ được giải quyét diy di (Stafford,

Hodgkinson, 1991) Cullen và Carr (1999) đã có nghiên cứu cho thấy đồng phụ thuộc

só liên quan đến rổ loạn chúc năng gia đình, các vẫn đề trong các mỗi quan hệ thân mật, trim cảm, phần nàn về cơ thể, lo lắng và tương tắc xã hội (Culien, Cam, 1999)

Linda L Stafford (2001) cho rằng đồng phụ thuộc có liên quan đến giáo dục, thực hành

và nghiên cứu điều đưỡng tâm thần

Sandra C, Anderson (1994) tập trung vào việc xem xét đồng phụ thuộc liên quan

đến các hành vĩ như: nghiện chất, các đặc điểm về ác rố loạn/ bệnh lý liên quan đến

và Georee (2007) đã có nghiên cứu cho thấy tồn tại mốt tương quan gia các đặc điểm

đồng phụ thuộc và rỗi loạn ranh giới, rồi loạn nhân cách phụ thuộc và điều đó có thể chỉ

ra ring dng phụ thuộc có thể là sự kết hợp của các rồi loạn đã tồn tại trong DSM IV

Hướng nghiền cứu về công cụ đo lường đồng phụ thuộc Tiế sĩ Frdel (1985) đã nghề cứu xây dựng thang đo Codependeney Assessment Inventory (CAI) Thang đo tập trùng vào một số khía cạnh khác nhau của các mỗi quan hệ: (4) nguồn gốc gia định; (5) sự thân mật; (6) sức khỏe thể chất và (7) mỗi trường lâm sing (Friel, 1985)

Poiter-Bfron và Potter-Efron (1989) đã nghiên cứu phát triển thang đo The Codependency Assessment Questionnaire (CAQ), Thang do được xây dựng đựa trên

«quan diém cho ring đồng phụ thuộc là một mô hình bệnh lý - mô hình tố loạn lên quan

<4én người lạm dụng chất gây nghiện Thang đo ập trung vào các hành vi và mỗi quan

đặc điểm tính cách (sự khác

hệ phụ thuộc (các kiểu liên hệ rối loạn chức năng) một

biệt của cá nhân) và cả nỗi sợ hãi, sự phủ nhận, xấu hỗ, túc giản tuyệt vọng, cứng nhắc

và bối rối (Poter.Eiron, Ronald T, Poter-Eion, Paieia, 1989) Giáo sư luổnh LẢ Eiseher và ác công sự (1991)đã có nghiên cứu phát triển thang

do Spann-Fischer Codependency Scsle dựa trê định nghĩa về sự đồng phụ thuộc là

một mô hình rồi loạn chức năng liên quan đến những người khác với sự tập trung cao

nguồ với người khác Thang đo bao gồm 16 câu hỏi (Likert 6 mức độ) được xây dựng để xem cá nhân bị

.độ bên ngoài bản thân, thiểu cảm xúc và ý nại từ các mỗi quan hệ xét các đặc điểm tính cách và vấn để như kiểm soát bên nạ

Spann, Crawford,1991) thang do 'Codependeney Inventory (CDT) bằng cách dựa trên các câu hỏi tong Self-help Group

phản ứng cảm xú

sự cứng nhắc cũng như các vẫn đề về mỗi quan hệ (Fischer

Tiến sĩ Mauricio Gaborit (1992) đã thực hiện nghiên cứu phát trí

(CODA) Thang đo tập trung vào mối quan hệ giữa các cá nhân gồm 17 câu hỏi theo

hình thức câu trả lới đứng s bao gồm 7 nhân tổ được đ cập: (1) Chăm số; 2) Liên

hệ đến người khác; (3) Chấp nhận rủi ro; (4) Quản lý ấn tượng; (5) Hình ảnh bản thân tiêu cực; (6) Kiểm soát (7) Cách ly xã hội Tác giá bảo cáo điểm Cronbach's Alpha là (0.64 (hệ số tin cậy của thang chưa đạt ngưỡng > 07?)

Hoshi

thành một rủi ro sức khỏe đáng kể, đặc biệt li đối với phụ nữ đã phát tiễn và thử nghiệm và các cộng sự (1998) đựa trên quan điểm cho rằng đồng phụ thuộc tạo

thang do Codependency Assessment Test (CODAT) - một công cụ đa biển khái niệm

hóa tỉnh đồng phụ thuộc như một cấu trúc bao gồm năm yếu tổ: (1) bỏ qua như cầu bản

thân; (2) giá trị bản thân; (3) che giấu bản thâ ; 4) các vin để y tế và (5) các vẫn đề về nguồn gối

= 0.78 đến 0.94; Cronbach's Alpha = 0.78 đến 0.91 (Hugher-Hammer, C., Martsolf, DS., Zeller, 1998)

Wright va Wright (1999) trén co sở xem xét các tài liệu và phòng vấn các bác sĩ tia đình Công cụ này có độ tin cậy và hiệu lực rất tốt: độ tin cậy test— retest lâm sàng làm việc trong lĩnh vực lạm dụng chất kích thích đã xây dựng bài kiểm tra tự

báo cáo về đồng phụ thuộc tập trung vào đánh giá các khía cạnh khác nhau của các mối

số thể có của các mỗi quan hệ đồng phụ thuộc, sau đó vào năm 1990 và 1991 danh ch,

ADE-2 và ADE-8 này lại tiếp tục được điều chỉnh thêm tạo thành các phiên ban mi

18

bằng cách bổ sung thêm 4 yêu tổ, Tổng cộng ADE-3 có 1 đặc điểm của đồng phụ thuộc

được đánh giá theo thang đo likert 6 mức độ

đi đến phiên bản hiện tại của thang đo ADF-C5 (Wright & Wright 1990; 1991; 1995)

có 85 câu với thang điểm từ 0 đến 18, trên 28 tiểu thang đo khác nhau, liên quan đến 8

Sau khi xem xét kỳ lưỡng, các tác giả đã

đặc điểm chính của đồng phụ thuộc cũng được xây dụng theo kiểu thang do likert 6 mite

nằm trong phạm vi tốt, mặc đà các giá trị này có thể bị ảnh hưởng bởi độ dài của thang

đo Tuy nhiên thang đo không được trích

(Wright 1969, 1974, 1985, 1989)

"Từ năm 1997, 2001, 2003 dén nim 2007, gio st Daniel Harkness cing cé

sự đã liên tục thực hiện các nghiên cứu để phát triển thành công thang đo IDAHO

in hode sử dụng trong các nghiên cứu khác,

tông

Codependeney Seale Thang đo tập trung vào các hành vỉ và mối quan hệ đồng phụ

các hành vi cổ định Nghiên cứu sử dụng các trường hợp điển hình được trích xuất từ

kinh nghiệm lâm sàng của các chuyên gia về vẫn đỀ nghiện và lạm dụng chất Tuy nhiền Harkness, Cotrell, 1997; Harkness, D., Madsen-Hampton, K and Hale, R 2001; Harkness, 2003; Harkness, D., Shawna, M., Blanchard, J and Darling, J, 2007) Dear & Roberts (2005) đã đựa mô bình đồng phụ thuộc bao gồm 4 yếu tổ cốt lõi xây dựng nên thang đo Holyoake Codependency Index (HCI) dé tip trung đọ lường

các đặc điểm của đồng phụ thuộc bao gồm 13 mục tự báo cáo Mỗi mục được hoàn thành

trên thang do Likert 5 mức độ, Nó chứa tí

tổ: (1 Hy sinh bản thân, (2) Tập trung bên ngoài và (3) Khả năng phần ứng (Dear & Roberts, 2005)

và ức chế cảm xúc bao gồm 19 câu hồi với độ tử cậy và hiệu lực tốt

Việc xem xét các công cụ đo lường này đã chứng minh rằng cẳn phải có một cuộc

điều tra toàn diện hơn nữa về các thuộc ính tâm lý của công cụ này trước khi chúng

có thể được sử dụng trong nghiên cứu Và theo Fawcett thì cằn có nhiều nghiên cứu hơn trước khi chị tụ có thể được sử dụng làm công cụ để dùng cho việc đánh giá và can thiệp,

lâm sảng (Fawcetr, 2009) Hơn nữa, các câu hỏi có cấu trúc và phân loại cao như những

sâu hồi này, được tạo ra như các công cụ đ thư thập dữ iệ, có thể không đủ nim bắt sắc thái và kết cấu trả nghiệm của các cá nhân cũng như các đặc điểm và ri nghiệm độc đáo của họ nên cần thiết iền hành kết hợp các phương pháp nghiên cứu định lượng đẳng phụ thuộc được xem xét ở đây là chúng dựa trên các định nghĩa riêng biệt của các nghĩa này đều tổn tại những khuyết điểm nhất định vì chúng phản ánh một quan điểm

nên rất cần tỉ

khá siêu cục" khi xem đồng phụ thuộc là rồi lon, là lệch chuẩn V/

có thêm sự hiểu biết cẩn trọng và chu đáo hơn về tính đồng phụ thuộc, bằng cách tiếp

nhận thông ti từ kinh nghiệm sống của những cá nhân coi thuật ngữ này hữu ích để mô

tả các tình huống trong thể giới cuộc sống của ho

“Cổ thể thấy đồng phụ thuộc đã được phát tỉ

kỷ qua với rất nhiều mô hình cầu trúc về hành vỉ và các định nghĩa khác nhau đựa trên và phổ biến sau hơn gần một thế

cquan điểm của rất nhiều nhà nghiên cứu lớn Mỗi giai đoạn lịch sử, mỗi nên văn hoá và

mỗi lĩnh vực khắc nhau đều có những quan điểm khác nhau để hiểu và định nghĩa về cái

mà ngày nay chúng ta gọi là đồng phụ thuộc Và hẳu như tắt cả các bằng chứng thực

nghiệm sẵn có thông qua các phương phíp n cửu định lượng nhằm ngụ ý chấp nhận sự đồng phụ thuộc là khách quan và có thể đo lường được, thay vì một hiện tượng những quan điểm tiêu cực về thuật ngữ đồng phụ thuộc này theo nhiều khía cạnh khác

nhau Nhưng trên tắt cả, toàn bộ những gì mà chúng ta biết về đồng phụ thuộc đã đặt ra

được một vấn đỀ nghiên cấu cụ thể v tổ hợp những hành v rt phổ biến mang tỉnh tiêu

‘ove và gây ảnh hưởng đến trải nghiệm của chúng ta trong các mỗi quan hệ Việc chúng

cược định nghĩa,

trọng bằng việc các vấn đề nghiệ ánh giá và công nhận như thể nào về lý thuyết cũng không quan

n cứu xung quanh khái niệm này đã tạo ra vẫn mang

lại rất nhiề lợi ch

1.1.1.2 Những nghiên cứu về đồng phụ thuộc trong tình yêu ở nước ngoài Khi xem xét đồng phụ thuộc trong bối cảnh tình yêu, một số nghiên cứu đã nhìn

nhận hiện tượng này chính là biểu hiện của sự bắt bình đẳng tron mỗi quan hộ ỉnh yêu Hagan (1989) xem đồng phụ thuộc là cách nồi giảm nói trảnh cho hành vi thống tị và

lệ thuộc Đồng phụ thuộc côn được xem là "căn bệnh của sự bít bình đẳng” (Kasl, 1989)

Cu thé hon, sự bắt đảng này xuất hiện do hành vì quan tâm đến từ một phía và

thứ mình muốn trong mỗi quan hệ và đồng thời, nhận thức về quyển lực của bản thân

sắc cá nhân này trong mỗi quan hệ càng thấp Ngoài việc để cập đến đồng phụ thuộc

gin day nhất (2017), tác giả Motician và các cộng sự đã cỏ để tài nghiên với mục địch

củự đoán phong cách tỉnh yêu của phụ nữ bằng đồng phụ thuộc báo cáo kết qua cho thiy

rằng một số phong cách tình yêu nhất định có thể được dự đoán thông qua các phạm vì

phụ củn sự đồng phụ thuộc Theo kết quả, có thể nói rằng đồng phụ thuộc là một biến

“quan trọ tong việc dự đoán các khía cạnh cơ bản của cuộc sống bao gồm các mỗi

quan hệ giữa các cá nhân (Samira Motieian; Maryam Ghorbani; Mohsen Golparvar,

2017) Paul H Wright & Katherine D Wright (1991) 43 néu lén quan diém cho rằng

đồng phụ thuộc là một hội chứng nhân cách gần giống với hội chứng nghiện yêu và có

thể xuất phát từ nguyên nhân chủ quan hoặc khách quan

“Có thể thấy đồng phụ thuộc trong tỉnh yêu đã được đưa ra xem xét dưới nhiều góc độ kh nhau, Nhưng điểm chung nhất trong các nghiên

tụ về đồng phụ thuộc trong tình yêu này là quan điểm cho rằng đồng phụ thuộc liên quan đến các đặc điểm về hiện của đồng phụ thuộc hơn là nam); đồng phụ thuộc gây ảnh hưởng tiêu cực lên các

mỗi quan hệ thân mật và là một yếu tố dự báo quan trọng về chất lượng mỗi quan hệ

“Thông qua việc điểm luận lại các nghiên cứu

lồng phụ thuộc và đồng phụ thuộc trong tỉnh yêu có thể dễ dàng thấy được rằng đồng phụ thuộc là một khái niệm

khả thí để đưa ra xem xét nghiền cứu tuy nhiên chưa có một định nghĩa thống nhất

Đồng thời có rắt nhiều hướng tiếp cận nghiên cứu về đồng phụ thuộc nhưng điểm chung

của tất cả các tiếp cận này thì đồng phụ thuộc là: (L) hành vi kém thích ứng: (2) ảnh

nhiều nghiên cứu thực nghiệm được thực hiện để kiểm chứng mà chủ yếu dựa trên kinh:

nghiệm cá nhân của nhà lâm sàng: (S) biểu hiện chung nhất: bỏ qua nhủ cầu của bản

¥ sinh cho người khác, đánh mắt bản sắc và danh tính các nhân; (6) liên quan

cđến các yếu tổ về lòng tự trọng, kiểm soát bản thân và thể hiện cảm xúc; (7) chưa có giải

pháp can thiệp khả tí, Trong tình yêu đồng phụ thuộc liên quan đến các vấn đề về bình đẳng, về vai tồ giới và quyền lực cá nhân

1.1.2 Những nghiên cứu tại Việt Nam về đồng phụ thuộc trong tình yêu cũa sinh viên

Tại Việt Nam, các nghiên cứu về đồng phụ thuộc nối chung và đồng phụ thuộc trong tình yêu nói riêng vẫn chưa được nghiên cứu một cách bài bản Chỉ có các nghiên

thành tổ bên trong của cấu trúc đồng phụ thuộc như là thành tổ

giao thon vi

Ức chế cảm xúc được đỀ cập trong nghiên cứu của Đỗ Ngọc Khanh (2005) với quan

điểm cho rằng học sinh trung học cơ sở gặp khó khăn và hạn chế trong việc biểu đạt

cảm xúc m bên ngoài Hay thành tổ tập trung bên ngoài của đồng phụ thuộc được đỀ cập,

trong nghiên cứu của Nguyễn Minh Huân (2018) với quan điểm xem xét giá tị bản thân

ccủa một người phụ thuộc vào sự công nhận từ người khác Qua đỏ cổ thể thấy các thành một số tác giả nghiên cứu tại Việt Nam Tuy nhiên vẫn chưa có nghiên cứu vẻ đồng phụ

ứu tại Việt Nam về

thuộc được xác ập, đó là khoảng rồng trong nghỉ

quả của những hành vỉ tồn tại trong gia đình rồi loạn chức năng, liên quan đến các hành,

vũ nghiện chất, các đặc điểm về ác rồi loạn/bệnh ý, vai giới Sơng song đó, có

rất nhiều nghiên cửu mô hình về đồng phụ thuộc cũng được đưa m xem xêt như mô

chức năng gia đình, ối loạn bệnh và sức khoẻ tỉnh thần Trong quá tình này, các công

'Codependeney Seale, CDI, CODAT, trong đỏ thang đo Spann-Fischer Codependency

Seale được sử đụng n

Yềphương pháp nghiên cứu, đồng phụ thuộc chủ yêu được tiếp cận nghiên cứu cđựa trên các kinh nghiệm lâm sàng của nhà trị liệu mà chưa có nhiều các nghiên cứu

tổ ảnh hưởng cũng là những phần được các nhà nghiên cứu về đồng phụ thuộc tập trung

xem xét Kết quả chung nhất của các nghiên cứu này phản ánh rằng đồng phụ thuộc liên

«quan đến các vẫn để về sức khoe nh thần lòng tự ôn và các giải pháp được xây dựng

để can thiệp là chưa hiệu quả

Các nghiên cứu vẻthực trơng đồng phụ thuộc phản ánh rằng có sự khác biệt giữa giới tính và đồng phụ thuộc, đồng thời đồng phụ thuộc có liên quan đến các vẫn đề về

vai trò giới, lạm dụng chất, đặc điểm n

cách và sức khoẻ cảm xúc

các nghiên cứu trên có tính kế thừa quan điểm khoa học từ các tác giả đi

ip cin đa dạng các lý thuyết, mô hình và công cụ nghiên cứu nhằm khám phá

"bản chất cũng như đánh giá toàn điện thực trạng của đồng phụ thuộc, trong đồ mô hình

"bên ngoài; (2) hy sinh bản tha : (3) kiểm soát giữa các cá nhân; (4) úc chế cảm xúc được pháttiển bởi Dear (2004) được xem là ý thuyết vũng chắc và có nhiều ảnh hưởng nhất, phù hợp để phân tích và lý giải hiện trạng đồng phụ thuộc trong nhiều bổi cảnh khác

nhau Trong để ti nghiên cứu này đã kết thủa kế thừa quan điểm của Dear (2008) va

Anthony D.G Marks (2012) để tầm hiểu, phân tích thực trạng đồng phụ thuộc trong tình

yêu của snh viên trong mỗi quan hệ ảnh hưởng lòng tự tôn, sự hồi lồn c

k sống, biểu dat cam xúc và các biến sức khoẻ tâm thẳn như Stress, lo âu, rằm cảm, bên cạnh đó để tài còn xem xét sự khác biệt về đặc điểm biểu hiện đồng phụ thuộc theo các đặc đi

nhân khẩu ~ tình trạng mối quan hệ

Ba la, nghiên cứu về đồng phụ thuộc trên thế giới đã được tiếp cận từ nhiều góc

độ như Tâm lý học, Y ổ, Súc khôe, đã có những đồng góp nhất dịnh và làm phong

phú thêm nội dung nghiên cứu Tuy nhiên trong bối cảnh Việt Nam chưa có đề tài nghiên

Š đồng phụ thuộc trên mẫu khách thể Vi

Dây sẽ à những khoảng trống để tác giả đi su nghiên cửu vẫn đề "Đồng phự duc "Nam nói chung và tại TP.HCM nồi riêng

trong lình yêu của sinh viên"

1.2 Cơ sở lý luận về đồng phụ thuộc trong tình yêu của sinh viên

2

Mollody, Miller vi Mill định nghĩa sự đồng phụ thuộc là "một trạng thi khó

chịu mà ở đó bản chất thật của một người không được biết đến hoặc bị che giấu, khiến

cho người đô có ý thúc thấp vgiáị bàn thâm; phát tiễn mỗi quan hệ gây ra đau khổ

đối với người khác và sự xấu hỗ nội tâm”

Hội nghị quốc gia đầu tiên về đồng phụ thuộc đã định nghĩa đông phụ thuộc là

“một mô hình phụ thuộc đau đớn vào các hành vi cưỡng bức và vào sự chấp thuận của người khác trong nỗ lực tìm kiểm sự an toàn, giá trị bản thân và danh tinh” (Laign, 1989),

'Claudia cũng đã mô tả rằng: "đồng phụ thuộc được xem là quá trình đánh mắt danh tính của một người để tập trung quá mức vào một người hoặc một mỗi quan hệ vấn đề xoay quanh bản chất của mỗi quan hệ Nó phản ảnh cuộc đầu tranh chung mà mỗi quan hệ với người khác đựa trên các như cầu liên quan (Krestan, lo-Amn; Beplo, Claudia, 1990)

Spann va Fischer cho ring dng phy thuộc là một: "Tình trạng tâm lý xã hội được biểu hiện thông qua một mô hình tối loạn chức năng liên quan đến người khác (Spann

& Fischer, 1990), Bing quan diém dé Irvin cũng cho rằng: *[ ]sự phụ thuộc gin day

đđã được sử dụng gần như chung chung để mô tả một kiểu rồi loạn chức năng liền quan đến người khác” (ruin, 1995)

“Tương tự như vậy, Eriel và Erielcũng đã xem đồng phụ thuộc là *một kiểu sống

rối loạn chức năng” bên cạnh đỏ tác giả còn nhận định rằng “người phụ thuộc được mô

tả là phản ứng thái quá với các sự kiện bên ngoài, đồng thời bỏ qua các tín hiệu va cảm

giác bên trong, và nếu đồng phụ thuộc không được điều trị sẽ có thể phát triển thành rồi

"(Eriel & Friel, 1988)

loạn nại

Beattie ciing nhận định rằng "sự đồng phụ thuộc chủ yếu là một quá trình phản

hồi tức là quá tình mà các cá nhân phụ thuộc vào nhau phân ứng với các vẫn để, nỗi

những cách thích ứng” Và họ có những phản ứng thái quá hoặc đưới mức bình thường

‘Gi các vấn đỀ mà họ gặp phải, tuy nhiên họ lại hiểm khi hành động, thêm nữa họ không

những người khác Và theo tác giả các hành vi đồng phụ thuộc được lan truyền bởi: các, thành phần tiến hóa, di truyền và sinh học thần kinh”,

“Thực chất mỗi quan hệ rối loạn chức năng sẽ được duy tr một cách công khai

hoặc ngằm ấn khiến cho một người đóng vai tò hỗ trợ người còn lại để họ trở nên đồng,

"phụ thuộc (MeGrath, Oakley, 2012)

“Tom lại hướng tiếp cận này cho thấy bản chất đồng phụ thuộc là kiểu hành vỉ không thích ứng ở một người rong một mỗi quan hệ bị rối loạn chức năng Đặc điểm

cảm xúc; (3) hạn chế sự phát triển bản sắc cá nhân; (4) ám ảnh trong việc kết thúc mỗi

tìm kiểm sự chấp thuận cquan hộ; (S)liên tục bỏ qua nhu cầu vả cảm xúc của mình nỉ

của người khác; (6) hạ thấp giá tị bản thân và đánh mắt danh tính,

Hướng tiếp cận xem đồng phụ thuộc là một rỗi loạn liên quan đến rượu, chất kích thích, các vẫn đề về sức khoẻ tâm thầu

Hemielt và các cộng sự đã định nghĩa rằng: “Dang phụ thuộc là một chứng rối loạn nghiện, do những nỗ lực không thành công của các cá nhân trong việc kiểm soát cảm xúc bên trong bằng cách kiểm soát con người, sự vật và sự kiện bên ngoài bản thân”

én cạnh đó tác giả còn cho rằng một cá nhân đồng phụ thuộc có thể bị nghiện với một chất (rượu, ma túy), tiễn bạc, tỉnh dục và công việc (Hemfel\, 1989), Johnson trong nghiền cứu về những cá nhãn bị bệnh nghiện đã định nghĩa rằng

“Đồng phụ thuộc l một đặc điểm hành vi của các cá nhân trong mỗi quan hệ bên ngoài thấy nhất là "trong mỗi quan hệ đó một hoặc cả hai cá nhân liên tục gặp những tổn hại

của nó trong mối quan hệ” Trong những tỉnh huồng như vậy t tơ chỉ thủ nhận” sẽ

‘urge to ra, Đồng thời, lý do mà một cá nhân tham gia vào mỗi quan hệ bắt kẻ những tổn thương diễn ra sau này cũng không được giải thích rõ” (Iohnson, 1998), John Whitield đựa trên giả thuyết của mình về nguyên nhân dẫn đến đồng phụ

thuộc có liên quan đến quá trình lạm dụng thời thơ ấu, ông cho rằng: “đồng phụ thuộc

phủ hợp và có thể phát triển thành một mô hình rối loạn với các đặc điểm triệu chứng, tiến tình và cách điều trị" Đẳng thời, cũng giống như Jonhson xem cơ chế phủ nhận căng bổ sung thêm rằng cơ chế phủ nhận này thường đi kẻm với những mắt mát được

và song song với các dịnh nghĩa thường được chấp nhận về sự phụ thuộc chit

phát triển do một cả nhân tiếp xúc lâu dài và thực hành một tập hợp các quy tắc ấp bức,

ác quy tắc ngăn cân việc bộc lộ cảm xúc cũng như thảo lun trực tiếp về các vẫn đề

cá nhân và giữa các cả nhân" (Subby, 1884)

“Tương ty, Sondra Smalley cũng đã định nghĩa rằng: "Sự đồng phụ thuộc là một kiểu mẫu của các hành vi,cảm xúc và niềm tin đã học được khiến cuộc sống trở nên đau

khổ." (Sondra Smalley, 1986)

"Ngoài mì côn có Larsen công đưa ra ý kiến cho rằng: "Người đồng phụ thuộc là

bắt kỳ ai sống trong mỗi quan hệ rằng buộc chặt chẽ trong một thời gian đài với bắt kỳ

ai cỏ nhân cách loạn thẳn kinh” (Larsen, 1933) Đến năm 1957, cũng đựatrên quan điểm

26

phụ thuộc bao gồm "những hành vỉ học được, đảnh bại bản hân làm giảm khả năng bắt

đầu hoặc tham gia vào các mỗi quan hệ yêu thương”

“Theo như Morgan thì định nghĩa này của Larsen đã nhẫn mạnh cả khia cạnh hành

vi giữa các cá nhân của sự đồng phụ thuộc và vai trò của việc học tập xã hội đồi với sự năng ch thiết để phát iển và duy tỉ các mỗi quan hệ lành mạnh (Morgan, 1991)

Fagan-Pryor và Haber (1992) cho rằng: “Đồng phụ thuộc là một thuật ngữ dùng

<4 mô tả các đặc điểm tính cách của những người tham gia vào các mỗi quan hệ không

lành mạnh” (Fagan-Pryor & Haber, 1992)

Tôm

li hướng tiếp cận này cho thấy đồng phụ thuộc là một tỉnh trạng cảm xúc, tâm lý va hanh vi mã cá nhân học được thông qua quá trình tiếp xúc lâu dài với những,

mỗi quan hệ có sự rằng buộc, kém lành mạnh khiến cho cuộc sống họ trở nên đau khỏ

"Hướng tấp cận xem đồng phụ thuộc là một mô hình

đặc điểm tính cách

Năm 1986, Cemnak định nghĩa đồng phụ thuộc là "một

dễ nhận biết, có thể đoán trước được trong hầu hết các thành viên của các gia đình có sự

lệ thuộc chất, có khả năng tạo ra các rối loạn chức năng đủ để đảm bảo chin đoán Rối loạn nhân cách hỗn hợp - Mixed Personality Disorder nhur duge néu trong DSM II" CGiống với cách Cermark khái quất đồng phụ thuộc bÌng một mô hình rối loạn

6 tiêu chí bằng cách kể thừa những đặc điểm của mô hình mà Cermark n (1989) cũng đã khái quất nên định nghĩa về đồng phụ thuộc là một

đã phát tiễn (kiểm soát và hy sinh nhủ cầu của bản thân) Tuy nhiên mô

h mà Hagan phát triển tập trung vào việc mô tả nó là mô hình hành vĩ kém thích ứng với những biểu hiện cảm xúc cụ thể chứ không mang mâu sắc bệnh như mô hình của Cermark

`Whieield (1991) định nghĩa đồng phụ thuộc là một mô hình bao gồm các yếu tổ

có thể là một số khía cạnh chân đoán về đồng phụ thuộc (Whitfield, 1991) Wright vi Wright (1991) cũng đã mô tả đồng phụ thuộc là một mô hình bao gém

bai yếu tố là các đặc điểm bên trong mỗi cá nhân và các các khía cạnh giữa các cá nhân

m

Dear, Roberts, va Lange (2004) da thực hiện một phân tích nhân tổ vỀ L1 định nghia được công bố rộng rãi nhất về đồng phụ thuộc và xác định đồng phụ thuộc là một

mô hình hành vĩ kém thích ứng bao gồm bốn yếu tổ cốt lãi

‘Tom lại, đồng phụ thuộc trong hướng tiếp cận này được hiểu là một mô hình

hành vỉ kém thích ứng được ạo thành từ nhiều thành tổ Mỗi mồ hình có những thành

những đặc điểm tính cách được xem là kẽm thích ứng, là rỗi loạn

'Trong phạm vỉ nghiên cứu của khoá luận này, dựa trên sự phù hợp về văn hoá

và bối cảnh nghiên cứu cụ thể tại Việt Nam, tác giả lựa chọn sử dụng khái niệm của

nhóm tác giã Dear, Roberts, va Lanse (2094) làm tiễn để định nghĩa lý thuyết và sử nghiên cứu đồng phụ thuộc được hiểu là "Mở hình cấu trúc hành v ở cá nhân Khi tham gia vào một mỗi quan hệ”

1.2.12 Mo hinh dng phụ thuộc

‘Theo Cermak (1986) dinh nghĩa đồng phụ thuộc là mô hình đặc điểm nhân cách

có thể đoán trước được trong hầu hết các thành viên của các gia đình có sự lệ thuộc chất

bao gồm: (1) sự sa lệch ranh gii, (2) mỗi quan hệ mâu thuẫn vả (3) cảm giác phóng

đại vỀ rách nhiệm đáp ứng nhu cầu của người khác trong khi không thể thừa nhận nhú đoán bao gằm cóc tiêu chỉ: () liên tục đầu tr ông tự trọng vào khả năng kiểm soát cảm

xúc và hành vi cho dù là ở bản thân hay người khác khi đối mặt với những hậu quả bắt

lợi: (2) thừa nhận trách nhiệm đáp ứng như của người khác để loại rừ vi thừa

nhận nhủ cầu của chính mình (3) o lắng hoặc méo mó về mặt ranh giới đối với các tình

rối loạn nhâ sách, nghiện ma túy và rối loạn xung động; (5) xuất hiện các biển (từ 3 biểu hiện trở lên): gò bó về mặt cảm xúc khi có hoặc không có sự bộc phát dữ đội, trằm cảm, cảnh giác quá mức, cưỡng chế, lo lắng, phụ thuộc quá mức vào sự từ chối liên quan đến căng thẳng vighoge mối quan hệ ban đầu với một kệ lạm dụng chất kích

thích trong ít nhất hai năm mà không tìm kiếm sự hỗ trợ từ bên ngoài

Đối với mồ hình này, ác giả xem xét đồng phụ thuộc như một rối loạn nhân cách

cđo nó có các đặc, lằm rõ rột của một số rồi loạn nhân cách nhưng lại không thuộc nhóm

28

sắc rỗi loạn nhân cách đã biết Bing thoi những đặc điểm này được xác dịnh là tồn tại

một cách phố quát đối với hầu hốt các thành viên của một gia định nghiện rượu Đây

được xem là yếu tố mang tính dự báo về sự xuất hiện của một mô hình bệnh xác định

với thuật ngữ đồng phụ thuộc” Và mô hình này của Cermark về sau đã được ắt nhiều

nhà nghiên cứu phát triển các nghiên cứu thực nghiệm kiểm chứng mang lại nhiễu giá trị thực tiễn (Cermark, 1986)

Giỗng với cách Cermark khái quát đồng phụ thuộc bằng một mô hình rối loạn

lồng phụ thuộc là một nhân cách thi Hagan (1989) cũng đã khái quất nên định nghĩa về

mô hình bao gồm 6 tiêu chí: (1) tập trung bên ngoài (luôn kiểm tra bên ngoải bản thân nhu cầu của bản thân, cảm thấy không được đánh giá cao, dễ phẫn nộ và phủ nhận cảm đông vai nạn nhân, hành vỉ giải cứu), (5) mắt tình thần (cäm thấy thất vọng, tuyệt vọng,

không có niềm tin vào bản thân và bắt lực, (6) cảm thấy cần có giá trị bản thân Trong

mô hình được xây dựng, Hagan đã kế thửa những đặc điểm của mô hình mà Cemmark phát triển tập trung vào việc mô tả nó là mô hình hành vỉ k thích ứng với những biểu, hiện cảm xúc cụ thể chứ không mang mâu sắc bệnh như mô hình của Cermark Whitfield (1991) dinh nghĩ

có thề là mộtsố khía cạnh chẩn đoán về đồng phụ thuộc như: () là một bệnh hoặc những đồng phụ thuộc à một mô hình bao gồm các yêu tổ

phan nàn liên quan đến sự căng thẳng và rồi loạn chức năng dai dẳng; (2) một bệnh liên

«quan đến các căng thủng không đáp ứng hoặc chỉ đáp ứng một phần với những liệu pháp, nhiễu vấn đ trong cuộc sống như khó khăn trong các mỗi quan hệ với bản thân và với người khác (Whitisld, 1991)

Wright vt Wright (1991) cdng di m6 ti dng phu thuộc là một mô hình bao gồm

ha yếu tố: (1) nội sinh (cúc đặc điểm bên trong mỗi cá nhân) và (2) ngoại sinh (các các

khía cạnh giữa các cá nhân) Người đồng phụ thuộc nội sinh sẽ dễ bị tổn thương khi

vướng vào mỗi quan hệ đồng phụ thuộc vã có xu hướng bảnh động khuyỂn khích sự tiến

triển của nó; có nhiều khả năng "mắc kẹt” trong mồi quan „ thường gặp khó khăn hơn

trong việc thay đối hành vỉ khi nhận được sự hỗ trợ tị liệu bởi những khỏ khăn họ gặp

phải đến từ những vấn đề thuộc quá khứ và cả những mối quan hệ hiện tại Người đồng

29

phụ thuộc ngoại sinh là những người được đánh giá là "bình thường”, nhưng do quá tỉnh hợp tác, sự quan tâm đến bản hân và gan tâm đến hạnh phúc của người khác Khi

những thuộc tính cá nhân này th hiện ở mức độ cao họ sẽ dễ bị thao túng để đảm nhận

sắc vai rồ hỗ trợ và chăm sóc một cách có trich nhiệm quá mức và không được đền đáp, tuy nhiên họ vẫn cỏ cuộc sống viên mãn hợp lý ngoài những mỗi quan hệ đó Vậy nên

họ dễ dàng đáp ứng với can thiệp trị liệu hơn do họ dễ thay đổi thái độ, hành vi và nhận

thức về bản thân hơn, đồng thời họ công t cổ khả năng tham gia vào các mỗi quan hệ tối loạn chức năng và ch tập trung can thiệp đối với các vẫn đề hiện ti và cách ứng phố

vi ching (Wright, Wright, 1991,

Paul H Wright va Katherine D Wrisht (1999) để xuất rằng đồng phụ thuộc là

mô hình bao gồm hai yếu tổ có thể là các yu t8 min tinh (chronic) hoặc tái phát

(reactive)

Dear, Roberts, và Lange (2004) đã thực hiện một phân tích nhân tổ về 11 định

nghĩa được công bổ rộng rãi nhất về đồng phụ thuộc và xác định bến yếu tổ cốt lõi: (1) tập trùng bên ngoài: (2) hy sinh bản thân (3) kiểm soát giữa các cá nhân và (8) ức chế

“cảm xúc Trong đó, tập trung bên ngoài d p đến việc tập trung sự cÍ của một người vào các hành vi, ý kiến và kỳ vọng của người khác, sau đó điều chỉnh hành vi của chính

họ với những kỷ vọng hoặc ý ki đồ để có được sự chấp thuận và đánh giá cao Hy sinh bản thân là việc bỏ qua nhu cầu của bản thân để tập trung vào việc đáp ứng nhu cầu của

một người trong việc khắc phục các vấn đề của người khác và kiểm soát hành vỉ của họ

Ức chế cảm xúc đề cập đến sự cổ tình km nén hoặc nhận thức có ý thức hạn chế, đối với cảm xúc của một người cho đan khi chúng trở nên áp đảo

“Trong phạm vi nghiên cứu của khoá luận này, tác giả lựa chọn sử dụng mô hình đồng phụ thuộc cũa nhóm tá giả Dear, Roberts, va Lange (2004) bao gồm 4 thành

Xà (4) ứe chế cảm xúc làm tiên để định nghĩa lý thuyết xuyên suốt quá tình nghiên cứu của mình

Tám lại, đồng phụ thuộc trong khuôn khỗ khoá luận này được định nghĩa như sau: “Đồng phụ thuộc là một mô hình cầu trúc hành vi ở cá nhân khi tham gia vào một