Số tiền còn lại sẽ được thanh toán chậm nhất sau 30 ngày kể từ ngày công ty HD nhận được hóa đơn GTGT và biên bản thanh lý hợp đồng.. Công ty HD cũng chưa từng cung cấp thông tin tuyên t
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
-o0o -BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Môn: Kỹ năng tham gia giải quyết các vụ việc Dân sự
Mã số hồ sơ: LS.DS08 Diễn lần: 3
Ngày diễn: 24/02/2024 Giảng viên hướng dẫn: ……….
Họ và tên : LÊ MỸ HẠNH Ngày sinh : 13/01/1993
Số báo danh : 281 Lớp : C1 LS25.1 Thứ 7, CN
Hà Nội, ngày 24 tháng 02 năm 2024
Trang 2MỤC LỤC
I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP 3
II PHẦN TRÌNH BÀY CỦA ĐƯƠNG SỰ……… 4
1 Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn 4
2 Ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ………… … 4
3 Những tài liệu chứng cứ chứng minh cho bị đơn 5
4 Những vấn đề pháp lý cơ bản 5
III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA SƠ THẨM VỚI TƯ CÁCH LÀ LUẬT SƯ CỦA BỊ ĐƠN 6
1 Hỏi ông Phạm Hồng Sơn - đại diện nguyên đơn báo A ………6
2 Hỏi ông Ngô Xuân Hồng - đại diện bên bị đơn công ty HD ……….7
IV LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO BỊ ĐƠN… 7
V PHẦN NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN……… 9
Trang 3Lựa chọn vai trò luật sư bản vệ cho bị đơn: Công ty cổ phần xi măng HD
I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN
Ngày 30/8/2014 và ngày 01/09/2014, báo A và công ty HD lần lượt ký 02 hợp đồng quảng cáo số 181/HĐQC – 2014 và số 180/HĐQC – 2014 với nội dung như sau:
- Báo A đăng thông tin tuyên truyền trên báo theo đúng yêu cầu của công ty HD: Đăng 03 kỳ/tháng; Thời gian đăng là tháng 09 và tháng 10; Giá trị mỗi hợp đồng: 60.000.000 VNĐ…;
- Công ty HD cung cấp nội dung, hình ảnh cho Báo A và chịu trách nhiệm về nội dung tuyên truyền;
- Công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán 50% giá trị hợp đồng ngay sau khi
ký kết Số tiền còn lại sẽ được thanh toán chậm nhất sau 30 ngày kể từ ngày công ty HD nhận được hóa đơn GTGT và biên bản thanh lý hợp đồng
Sau khi ký hợp đồng, ngày 07/09/2014, công ty HD đã chuyển 60.000.000 VND cho báo A Đến ngày 15/09/2014, báo A đã xuất 02 hóa đơn GTGT cho cả hai hợp đồng số 181/HĐQC – 2014 và số 180/HĐQC – 2014 Đến ngày 27/04/2015, báo A gửi Công văn số 37/CVĐN-BA yêu cầu công ty HD thanh toán số tiền còn thiếu Tuy nhiên, đến thời điểm vụ án được giải quyết tại Tòa án, công ty HD chưa hoàn tất thanh toán bất kỳ hóa đơn nào Do đó, ngày 05/07/2016, Báo A khởi kiện công
ty HD, yêu cầu công ty này phải thanh toán 60.000.000 triệu đồng phần nghĩa vụ chưa thực hiện
Công ty HD cho rằng các hợp đồng các bên bị vô hiệu do báo A không có thẩm quyền đăng quảng cáo Công ty HD cũng chưa từng cung cấp thông tin tuyên truyền cho báo A thực hiện quảng cáo theo nội dung tại Điều 02 của các hợp đồng Ngoài ra, công ty HD cũng chưa từng nhận được báo biếu từ báo A Do đó, Công
ty HD cũng có yêu cầu phản tố buộc báo A phải trả lại 60.000.000 VNĐ mà công
ty HD đã thanh toán
Trang 4Đối với yêu cầu phản tố của công ty HD, báo A cho rằng họ đã cử nhà báo đến công ty HD để lấy thông tin và đã đăng thông tin và gửi báo biếu như công ty HD yêu cầu Về vấn đề hóa đơn, báo A cho rằng công ty HD đã sử dụng hóa đơn của báo A để kê khai và khấu trừ thuế GTGT, còn việc 02 hóa đơn ghi cùng ngày là do
sơ suất đánh máy của nhân viên báo A Do đó, báo A không chấp nhận yêu cầu phản tố của công ty HD
Ngày 30/10/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình quyết định đưa vụ án ra xét xử
Tư cách đương sự:
Nguyên Đơn: Báo A
- Địa chỉ: Số 4xx phố Lý Thường Kiệt, quận HK, Tp Hà Nội;
- Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tập.
Bị đơn: Công ty cổ phần xi măng HD (Công ty HD)
- Địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, Thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình;
- Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch Hội đồng quản trị
II PHẦN TRÌNH BÀY CỦA ĐƯƠNG SỰ:
1 Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn:
- Nguyên đơn (Báo A) yêu cầu Tòa án buộc Công ty cổ phần xi măng HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền 60.000.000 đồng quảng cáo vì lý
do sau:
Năm 2014, Công ty cổ phần xi măng HD ký hai hợp đồng đăng quảng cáo trân Báo
A, tổng giá trị hai hợp đồng là 120.000.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu đồng) Báo A đã thực hiện nghiêm túc nghĩa vụ của mình, tuy nhiên đến thời điểm này, công ty cổ phần xi măng HD còn chưa thanh toán cho Báo A 60.000.000 đồng (Sau mươi triệu đồng) tiền quảng cáo theo hợp đồng đã ký
2 Ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn
Trang 5Không chấp nhận yêu cầu của báo A buộc công ty HD phải thanh toán 60.000.000 đồng Ngoài ra, yêu cầu báo A phải hoàn trả lại 60.000.000 đồng mà công ty HD đã thanh toán cho báo A vào ngày 07/09/2014
Vì Công ty cổ phần xi măng HD chưa cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A Vì vậy theo Điều 2 của Hợp đồng số 180/HĐQC-2014 ghi ngày 1/9/2014 và Hợp đồng số 181/HĐQC-2014 ghi ngày 31/8/2014 thì Báo A chưa
đăng quảng cáo cho Công ty cổ phần xi măng HD Do đó Báo A phải trả lại cho Công ty cổ phần xi măng HD số tiền 60.000.000đ (sáu mươi triệu đồng)
- Bản sao chứng thực hóa đơn giá trị gia tăng ngày 15/9/2014 số 0029604;
- Bản sao chứng thực hóa đơn giá trị gia tăng ngày 15/9/2014 số 0029603;
- Bản sao chứng thực Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014 và 181/HĐQC-2014;
- Bản sao chứng thực công văn số 74/2016/CV-BA;
- Bản sao chứng thực công văn số 1006/2016/XMHD;
- Bản sao chứng thực thông báo số 305/2016/TB ngày 30/5/2016;
- Bản tường trình số 2906/2016/XMHD;
- Hóa đơn giá trị gia tăng ngày 30/5/2016;
3 Những tài liệu chứng cứ chứng minh cho bị đơn.
- Bản sao chứng thực hóa đơn giá trị gia tăng ngày 15/9/2014 số 0029604;
- Bản sao chứng thực hóa đơn giá trị gia tăng ngày 15/9/2014 số 0029603;
- Bản sao chứng thực Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014 và 181/HĐQC-2014;
- Bản sao chứng thực công văn số 74/2016/CV-BA;
- Bản sao chứng thực công văn số 1006/2016/XMHD;
- Bản sao chứng thực thông báo số 305/2016/TB ngày 30/5/2016;
- Bản tường trình số 2906/2016/XMHD;
- Hóa đơn giá trị gia tăng ngày 30/5/2016;
Trang 64 Những vấn đề pháp lý cơ bản
- Quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp về hợp đồng quảng cáo;
- Thời hiệu: Theo quy định tại Điều 429 Bộ luật dân sự (BLDS) 2015, quy
định về thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết về tranh chấp hợp đồng là
03 năm kẻ từ ngày người có quyền yêu cầu biết quyền và lợi ích của mình bị xâm hại
Căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào hợp đồng quảng cáo số 180
và 181 quy định về thời hạn thanh toán là 30 ngày kể từ ngày bên bị đơn nhận được Hoá đơn Giá trị gia tăng (GTGT) Ngày 15/09/2014, báo A có xuất hai Hoá đơn GTGT gửi cho công ty xi măng HD Theo thoả thuận trong Hợp đồng thì chậm nhất 15/10/2014 công ty xi măng HD phải thanh toán giá trị hợp đồng cho báo A Tính đến ngày 05/07/2016 khi báo A nộp đơn khởi kiện thì thời hiệu khởi kiện vẫn còn theo luật định
- Thẩm quyền giải quyết: Toà án nhân dân tỉnh Ninh Bình.
III KẾ HOẠCH HỎI TẠI PHIÊN TÒA
1 Hỏi ông Phạm Hồng Sơn - đại diện nguyên đơn báo A:
- Báo A đã thực hiện đăng thông tin quảng cáo đủ số lượng cho công ty HD hay chưa ?
- Báo A đã đăng thông tin quảng cáo cho công ty HD trong các kỳ báo nào?
- Đề nghị báo A cung cấp những tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc đã thực hiện đăng báo theo đúng hợp đồng với công ty HD
- Vì sao báo A không gửi báo biếu cho công ty HD ?
- Tại sao báo A không cung cấp biên bản thanh lý cho báo A ?
- Tại sao báo A lại xuất hóa đơn GTGT cho cả 02 hợp đồng với công ty HD trong khi chưa hoàn thành nghĩa vụ trong hợp đồng ?
- Tại sao Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014 chỉ có thể thực hiện trong tháng 10/2014 nhưng báo A lại xuất hóa đơn vào tháng 09/2014 ?
Trang 7Vào thời điểm xuất hóa đơn GTGT, báo A đã đăng bao nhiêu kỳ báo có chứa thông tin tuyên truyền về công ty HD ?
2 Hỏi ông Ngô Xuân Hồng - đại diện bên bị đơn công ty HD
- Báo A đã từng gửi báo biếu cho công ty HD hay chưa?
- Công ty và báo A đã từng lập và ký kết biên bản thanh lý HD hay chưa?
- Trong khoảng thời gian tháng 09 và tháng 10/2014, báo A có liên lạc hay thông báo cho công ty HD về quá trình thực hiện việc đăng báo hay không ?
- Khi nhận được hóa đơn GTGT từ báo A, công ty HD có thông báo, khiếu nại cho báo A hay không ? Hành động của báo A khi nhận được thông báo, khiếu nại là gì ?
IV BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO BỊ ĐƠN
Kính thưa Hội đồng xét xử!
Kính thưa vị Đại diện Viện Kiểm Sát, cùng các vị Luật sư đồng nghiệp và toàn
bộ các vị có mặt tại phiên Tòa ngày hôm nay.
Tôi là Luật sư Lê Mỹ Hạnh, thuộc Công ty Luật TNHH Hoàng Long, Đoàn luật sư tỉnh Phú Thọ Theo yêu cầu của bị đơn: Công ty cổ phần xi măng HD và được sự chấp thuận của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, hôm nay tôi có mặt tại đây, với tư cách là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là Công
ty cổ phần xi măng HD trong vụ án kinh doanh thương mại về việc “tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ” với nguyên đơn là Báo A
Trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ vụ án và qua phần xét hỏi công khai tại tòa hôm nay, tôi xin phép Hội Đồng xét xử được trình bày luận cứ bảo vệ cho bị đơn như sau:
Thứ nhất: Công ty HD có quyền yêu cầu báo A hoàn trả 60.000.000 đồng do các bên đã không thực hiện hợp đồng trên thực tế.
Trong vụ việc này, báo A cho rằng bên nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình trong 02 hợp đồng là Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014
và 181/HĐQC-2014 Tuy nhiên, quan điểm này của báo A không được chứng minh
Trang 8bằng bất kỳ chứng cứ nào trong hồ sơ vụ việc: Hiện nay, báo A không cung cấp được 06 tờ báo cho 06 kỳ báo tháng 09, tháng 10/2014 của báo A có chứa thông tin quảng cáo về công ty HD; báo A không cung cấp được các chứng cứ chứng minh
đã gửi báo biếu cho công ty HD; báo A không cung cấp được biên bản thanh lý hợp đồng giữa các bên… Do đó, hiện nay, không có căn cứ chứng minh báo A đã thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng
Do các bên không có căn cứ chứng minh đã thực hiện nghĩa vụ của mình và thời hiệu của cả hai hợp đồng đã hết từ lâu, có thể coi rằng, các bên đã không thực hiện hợp đồng trên thực tế Vì vậy, công ty HD hoàn toàn có quyền yêu cầu báo A hoàn trả lại 60.000.000 đồng đã thanh toán cho 50% giá trị của cả hai Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014 và số 181/HĐQC-2014
Thứ hai: Công ty HD không có nghĩa vụ thanh toán 60.000.000 đồng cho báo A do nghĩa vụ thanh toán trong cả hai hợp đồng chưa phát sinh hiệu lực.
Theo Điều 04 của Hợp đồng Quảng cáo số 180/HĐQC-2014 và số 181/HĐQC-2014, công ty HD chịu trách nhiệm thanh toán cho bên B 50% giá trị của hợp đồng ngay sau khi hai bên ký hợp đồng Số tiền còn lại công ty HD sẽ thanh toán chậm nhất là sau 30 ngày kể từ ngày nhận được hóa đơn GTGT, cùng biên bản thanh lý hợp đồng
Trong trường hợp này, công ty HD đã thanh toán 50% giá trị của cả 02 hợp đồng vào ngày 07/09/2014 Trong khi đó, báo A chưa cung cấp được biên bản thanh lý hợp đồng được lập và ký kết bởi đại diện của hai bên Về hóa đơn GTGT, tuy báo A đã gửi cho công ty HD, nhưng thời điểm gửi lại vào ngày 15/09/2014 Tại thời điểm đó, báo A chắc chắn chưa thể thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình trong cả 02 hợp đồng đã ký với công ty HD Như vậy, có thể thấy rằng, báo A đã không cung cấp được đầy đủ và hợp pháp các hồ sơ cần thiết để làm phát sinh nghĩa vụ thanh toán 60.000.000 đồng còn lại Do đó, chúng tôi cho rằng, yêu cầu của báo A là không có cơ sở
Trang 9Trên đây là toàn bộ ý kiến của chúng tôi về vụ việc, xin cảm ơn Hội đồng xét
xử và quý vị đã chú ý lắng nghe Tôi xin chân thành cảm ơn
Luật sư
V PHẦN NHẬN XÉT CÁC VAI DIỄN
1 Phần nhận xét chung:
………
………
………
……
………
………
………
……
………
………
………
………
………
2 Phần nhận xét vai diễn án Chủ tọa phiên tòa (Thẩm phán) ………
………
………
……
………
………
………
Trang 10………
………
………
……
………
………
………
2 Hội thẩm nhân dân ………
………
………
……
………
………
………
…… ………
3 Thư ký tòa án ………
………
………
……
………
………
………
…… ………
4 Kiểm sát viên
Trang 11………
………
……
………
………
………
……
………
………
………
…… ………
5 Luật sư Nguyên đơn ………
………
………
……
………
………
………
……
………
………
………
……
………
………
Trang 12……
………
………
………
……
………
………
………
………
………
………
………
………
………
6 Luật sư Bị đơn ………
………
………
……
………
………
………
……
Trang 13………
………
……
………
………
………
……
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
………
7 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ………
………
………
……
Trang 14………
………
8 Nguyên đơn ………
………
………
……
………
………
………
………
………
………
9 Bị đơn ………
………
………
……
………
………
………
………
………
………